岩井先生が仰ることはよくわかります。

私も一時期（十年ほど前）は、リベラルこそが世の中を良くしていくための思想体系であり、社会主義国を打ち倒したリベラリストが形作る自由民主主義国家こそが理想の国家体制であると思っていました。

しかし、よくよく調べていくうちに、リベラル（liberal）というのは、元の意味からして「自由主義」と解されるべき言葉であるはずなのに、実際にはかつてリベラルによって打ち倒されたはずの、社会主義・共産主義的な左翼思想が混ざっているということに気づきました。

つまり、「リベラル」な社会というのは、真に自由な社会を目指す自由至上主義社会というわけではなく、政府が積極的に市場介入することを良しとしたり、充実した社会保障や福祉国家を目指したりする社会ということになります。

また、現在の自称「リベラリスト」らは、「個人が自由な人生設計を可能にするためには国家の支援が必要」とする、いわゆる「権力による自由」という思想を少なからず持っています。

このような思想に基づけば、今回のコロナパンデミックのように、公衆衛生の名の下で「国民の命を守るため」という大義名分が政府によって掲げられ、対パンデミック政策が強力に推し進める方向に政府が動き、国民の自由を奪ってしまうことに対して、明確に「NO!」とは言えません。

ですから、リベラルの思想では、政府の強権的で個人の権利や自由を制限する政策に真っ向から立ち向かうことはできないのです。

「リベラル」という言葉は、「左翼」と呼ばれたくない人たちの隠れ蓑として用いられている言葉に過ぎません。

私から言わせれば、自称「リベラリスト」＝左翼思想の持ち主たちこそ、真に自由な社会形成を阻害してきた張本人たちです。彼らが思い描く「大きな政府」思想によって、国民から自由を奪い去った罪は大きい（かといって、保守が国民の自由を守れるかというとそうではありませんが）。

そんな「虎の威を借る狐」のような、個の力で自由な社会を築いていこうとする意志のない似非自由主義者どもに、今回のコロナパンデミック政策を批判することなど、鼻からできるはずもありませんし、期待できるはずもありません。

彼らはいつもは「反体制派」のようなふりをして、結局今回のような有事の際には、政府を批判することなく迎合して、むしろ率先してワクチンを打ち、マスクをする弱虫・臆病者たちなのです。