SNS上でのデマは何も今になって始まったわけではなく、もう10年以上の経験値が蓄積されており、多くの人たちに、十分なリテラシーがあります。

それに比べて、マスコミに頼っている情弱層は、今回のようにマスコミ自身が（「斎藤は人殺しだ」などといった)大きなデマを拡散した場合は、抵抗力がありません。

今後の選挙のことを心配するならば、まずこちらの方を心配するべきではないでしょうか？

になみに、反斎藤派の人たちが、鬼の首を取ったように繰り返して言っているのは、「元局長は過去10年間に10人以上と不倫していた」という立花さんの過去の発言でしょうが、こんな下世話なウワサ話に影響されて斎藤知事に投票することを決めた人なんて、一人でもいるでしょうか？　

投票した人は、概ね下記のいずれがでしょう。

１) (天下りの制限や県庁舎の改築凍結を含め）過去の県政の実績を評価した。特に「.教育の環境改善」は高く評価された。

２)不信任決議の背景となった「パワハラ疑惑」「おねだり疑惑」「公益通報者保護法違反疑惑」「元局長の自死の原因を作ったのではないかという疑惑」の全てがどうも嘘だったようで、全てが仕組まれた策謀だったのではないかという考えが徐々に固まっていき、「冤罪の被害者」となった斎藤知事へ「同情」が広まった。

3)一人で辻立ちを始め、誰をも一言も非難することなく、ひたすら県政について語った斎藤さんの真摯な態度に感銘を受けた。

このような多くの人が認識している事実関係については何一つ語らず、県民の真摯な投票結果を「偽者の選挙」とか「偽物の民意」などと侮辱するこの軽薄なタレントや、それを公共の電波で公然と流すTV局こそが、これから多くの良識ある国民の前で批判に晒されなければなりません。（マスコミがやらないのなら、ネットがやらなければかなりません。) 

今回の事件は図らずも「マスコミへの不信」と「SNSの牽制能力」を如実に表したものであり、今後この流れは着実に広まっていくでしょう。政治家の多くは未だにマスコミを敵に回すことのないように、万全の注意を払っていますから、国会でこの議論が正しい方向に進むかには大きな疑問がありますが、ネットを通じて若者達が政治に興味を持ち出したという（極めて好ましい）流れはもはや止められませんから、政治家の先生方も、この事をよく考えるべきでしょう。