POLPETTONE LUNGO SU TETHER, LE RISERVE, IL MICA E "ODDIO STA PER FINIRE TUTTO"

Premessa: Tether è l'emittente di USDT. Ce ne sono 143 miliardi in giro. Ogni token USDT vale 1$ e il suo valore è "garantito" da equivalenti riserve in titoli molto liquidi (e a breve scadenza) e altra roba. È anche il bersaglio preferito di svitati del tuider, giornalisti attempati alla ricerca di uno scoop che non arriva mai e della concorrenza, che rimane a distanza siderale sia per circolante sia per profitti. 

➡️GNOOO, TETHER NON HA MAI FATTO UN AUDIT⬅️

Vero, nel senso stretto della parola. C'è un'attestazione di BDO Italia (per molti pattume, ok). @paoloardoino ha detto più volte che le Big Four non gli concedono audit. 

Quanto detto da Paolo Ardoino potrebbe essere smentito in 3 righe. @nicolaborzi potrebbe spendere 1/100 del tempo che dedica ai commenti di Devasini sulla mastoplastica riduttiva (sì, lo ha riportato davvero in un maxi-reportage!) per chiedere alle Big Four: "È vero che non volete fare audit a Tether?" In caso di risposta negativa, svelato il bluff di Tether. Ma andiamo avanti. 

- Cantor Fitzgerald

Cantor Fitzgerald è una delle più grandi e rispettabili società finanziarie del pianeta. Da tempo è custode dei titoli che USDT utilizza per rimanere agganciato al dollaro (vedi sopra) e tramite il suo CEO Howard Lutnick ha più volte confermato l'esistenza di suddette riserve. 

Direte voi, cari truthers: ma questo è un trust me bro!  Vero, ma non sarebbe un trust me bro anche un audit di Deloitte o PwC? Perché il secondo dovrebbe essere più credibile di Cantor Fitzgerald? E soprattutto, perché Cantor Fitzgerald dovrebe compromettersi dichiarando il falso per far piacere a Tether? 

Una stecca? Facciamo che sia così. Il punto è che da Deloitte, PwC, EY o KPMG non accettano stecche e da Cantor Fitzgerald sì? Siete seri? 

Il punto è anche in presenza di audit di queste quattro ci sarebbe il solito è tutto un magna magna, ma Deloitte non è mica affidabile come [INSERISCI SOCIETÀ DI REVISIONE A CASO]. 

- Utilizzi illeciti

Se vi dicessero che Jerome Powell è un delinquente perché i narcos utilizzano principalmente dollari, portereste il vostro interlocutore in una stanza con i muri imbottiti. 

Se lo scrivono i mega giornalisti di inchiesta parlando di Tether, allora è lo scoop del secolo. La buona moneta è quella che vogliono utilizzare tutti, anche i briganti. E no, Tether non può sapere chi si nasconde dietro un indirizzo di un wallet. Le banche invece possono, eppure continuano a riciclare miliardi per la malavita. Tether tra le altre cose blocca su richiesta delle autorità gli indirizzi che hanno riciclato, truffato e fatto robe da cattivi criminali tramite USDT.

- Ora è illegale in Europa

Purtroppo il crypto Twitter è quello che è. Si campa di engagement, e utilizzare parole improprie ma di impatto (ILLEGALE!) fa fare tanti click e visualizzazioni. 

Tether non è illegale in Europa e finché questo continente non andrà full DDR nessuno potrà dirvi niente perché avete pagato un caffè in Tether oppure perché lo utilizzate su Uniswap o dove vi pare. 

Degli exchange "MiCA compliant" neanche tutti lo hanno delistato. E anche se dovessero delistarlo... non sarebbe comunque ILLEGALE. Si tratterebbe di una limitazione per gli exchange che devono sottoporsi al borioso ricatto di qualche burocrate. 

Sì, perché di ricatto si tratta: il MiCA non migliora di una virgola la sicurezza di chi investe in Bitcoin e criptovalute.