Đợt airdrop của Hyperliquid đã được nhiều người ca ngợi là một trong những sự kiện thành công nhất trong lịch sử crypto. Bằng cách loại bỏ hoàn toàn sự tham gia của các quỹ đầu tư mạo hiểm (VC) và tập trung vào cộng đồng, dự án không chỉ nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ mà còn tạo ra hiệu ứng lan tỏa tích cực trên các nền tảng mạng xã hội.

Chiến lược này giúp duy trì sức hút của token HYPE, khi các VC phải mua lại từ thị trường cùng với nhà đầu tư nhỏ lẻ thay vì được ưu tiên tham gia sớm. Đây là cách tiếp cận mà Jae Sik Choi từ Greythorn Asset Management nhận xét là “quay lại tinh thần cốt lõi của crypto” – sự công bằng trong việc phân phối token. 
Cộng thêm vào đó, HYPE Assistance Fund, cơ chế mua lại token từ doanh thu của dự án, đã tạo ra một nguồn cầu ổn định giúp duy trì giá trị.
Ngoài chiến lược ra mắt, Hyperliquid còn vượt trội nhờ chất lượng sản phẩm. So với các đối thủ như GMX hay dYdX, Hyperliquid có thanh khoản sâu hơn, thông lượng cao hơn (100.000 lệnh/giây), và cấu trúc phí thấp hơn. 
Người dùng so sánh trải nghiệm giao dịch với sàn Binance nhưng không cần KYC, điều này đặc biệt thu hút những nhà giao dịch thích sự linh hoạt.

Tuy nhiên, việc sử dụng mô hình này không phải dự án nào cũng có thể làm theo. Choi và Kain Warwick (Synthetix) đều cảnh báo rằng nếu sản phẩm không đủ tốt hoặc không tạo được sự chú ý lớn, việc airdrop số lượng lớn token có thể dẫn đến vòng xoáy giảm giá.

Một vấn đề khác là sự tập trung hóa của Hyperliquid – với chỉ 16 trình xác thực – làm dấy lên lo ngại về bảo mật. Các nhà nghiên cứu cho biết hacker Triều Tiên đã thử nghiệm nền tảng này, khiến nhiều người đặt câu hỏi về khả năng phòng thủ trước các cuộc tấn công.

Tóm lại, Hyperliquid đã thành công vượt trội nhờ chiến lược phân phối token công bằng và sản phẩm chất lượng cao. Tuy nhiên, đây không phải công thức mà bất kỳ dự án nào cũng có thể lặp lại.

#bitcoin #blockchain #crypto #camie #stablecoin