動画訳：nobby RAELIAN

社会病質者の見分け方／エヴィ・ポンポラス氏が、反社会性障害の人を見分ける方法を説明します

－ ナルシスト、ソシオパス、サイコパスを見分けるにはどうしたらいいのでしょうか？その人に微妙なニュアンスがあるとか、あるいは実際にそうなのか、どうやって見分けることができるのでしょうか？それを見つけるための戦略はあるのでしょうか？

「私はあなたの意見に全面的に賛同しています。だって、みんなナルシストって言うじゃないですか。それはまるで、私に同意しないならあなたはナルシスト、私にこう言ったからあなたはナルシスト、という具合に。それは、まるで実際にはべての障害が載っている本DSM-5（精神障害の診断と統計マニュアル 第 5 版）を引っ張り出すようなものです。私は法心理学の修士号を持っています。あなたが誰かの意見に同意しなかったり、むしろ誰かがあなたの意見に同意しなかったからといって、その人をナルシストだとレッテルを貼ることにはなりません。私たちがみんなにいろんなレッテルを貼るのは、それ自体がナルシストだからです」

－ それは自分が正しいと思うから。

「ですから、真のナルシシズムを見るには、満たすべき基準があり、共感性の欠如が1つの基準となっています。彼らは悪いと思っておらず、自責の念がありません。連続殺人犯やある種の犯罪を犯す人は、反社会性障害に該当します。

反社会性障害というと、人付き合いが苦手で、いじめられるのが嫌いな人を思い浮かべます。前にもお話ししたように、彼らは温かく魅力的でありたいとは思いません。自分のことしか考えないような人だと。そうではありません。反社会性障害とは、本質的に共感性を欠く人のことで、ソシオパスやサイコパスが該当します。今ではこのような言葉は使われなくなりましたが。実際の心理学では、そのような人に出会う確率は低いのです。私が調べた研究では、25人中1人がそのような人だと言われています。つまり、25人中1人はこの傾向があり、この基準を満たしているということです。

－ ナルシストとかソシオパスとか…

「ソシオパスやサイコパスです」

－  本当に？25人中1人ですか？

「25人中1人です。少しはナルシシズムがあるかもしれませんが、25人中1人です。今、私たちの文化ではナルシシズムが高まっていると思います。もう少し多く見られると思います。

なぜそのようなことが多く見られるかというと、アメリカは、他の国にも言えることですが、アイデンティティ文化が非常に強い国だからです。『私はこう感じている。私の気持ちを認めてほしい、私にはこれが必要だ、あれが必要だ』といいう具合に。

そしてソーシャルメディアは、私たちを外向きではなく、自分自身に焦点を合わせるように仕向けました。そのため、私たちはアイデンティティが強くなっているのです。また、私たちは共感性にも欠けています。ソーシャルメディアがそうさせたのです。

実際、ここに来る途中、NBCのニュース番組から連絡がありました。「ねえ、記事にしたいんだけど 」と。彼らは大学のキャンパスに注目しており、大学キャンパスでは犯罪が増加しています。その理由を知りたがっています。

その理由のひとつは、人とのつながりの欠如です。私は非常勤講師です。刑事司法、犯罪学を教えています。私は3時間の講義を担当しています。学生に休憩時間を与えても、振り返って「やあ、元気？今日の調子はどう？と声をかける学生は一人もいません。みんな携帯電話を取り出して、こうしています。 休憩に入るために椅子から立ち上がろうともしません。私は彼らに『立って、歩いて、トイレに行って、水を飲んで』と言わなければならないのです。

それがなぜ問題なのか？その問題とは、『私はコミュニティを築けていない。私はあなたのことを知らない、あなたはそこにいて、私はここにいる』ということです。

人とのつながりを感じられないとき、私たちは共感力を欠きます。相手を恐れたり、嫌ったりします。そして相手に危害を加える可能性が高くなります。

そういったことが絡んで、ソーシャルメディアを見ていても、ニュースを見ていても、すべてがネガティブになってしまいます。それは本当です。彼らはポジティブなことを書こうとしません。ドラマを見たい、カルト的なセレブの事件を見たい、事件、特に犯罪を見たい、そんな感じです。

彼らはそういう 事例を何度も何度も見たがるのです。そういうものを繰り返し見ていると、体にも良くありません。私には犯罪に関するバックグラウンドがありますよね。でも犯罪番組なんてこれまで見たことはありません。作るのは手伝いましたけど。でも、私は見ません…そういうものが多すぎます。私には休息が必要です。何か他のものが必要です。私ならそうした事とはまったく関係のないものを観るでしょう」