説説朝鮮的清洗。來自中國，自然對那塊土地上發生的各種事情比如政治清洗黨同伐異各種運動不感陌生。斯大林的大清洗，我也做了一些個案研究。我經常很想瞭解一下，斯毛金的朝鮮在金家領導下，有沒有黨内外清洗異己。如果有又是以何種方式發生並結局的，當然，我們從金正恩處決其姑父張成澤事件中（不管是炮決還是犬決）可看出端倪。

這麽多年學習研究下來，覺得朝鮮研究有幾個特點：資料搜集難，朝鮮控制嚴，相關信息出境難，很多資料靠脫北者的口傳心授（黃長燁太勇浩這些），中國檔案館查資料難，莫斯科倒是有一些，但上網成型的資料不多；韓國有些資料和專家，倒是可以提供一些，但是，在谷歌百度查詢，往往還是不得要領。西人（包括俄羅斯人）對朝鮮的研究，也非常有限。這裏對沈志華和網友編程隨想致敬，他們的研究，幫我打開了眼界和思路。

書歸正傳。朝鮮有沒有異議活動/運動，黨内有哪些，黨外又有哪些，這些當事人的結局如何。

我的感覺是，金日成坐穩大位后，幾十年來，朝鮮幾乎沒有成型成氣候的黨内異議運動和活動，蓋其根本原因和斯毛的蘇聯中國一樣，當政者對異議活動是絕對零容忍，絕對一言堂，定于一尊，“反賊”觀點稍有外露者，必遭雙開或下放勞改荼毒或殺戮，禍及家屬親屬好友，遠近必誅，無一例外。

撇開近年來金正恩對張成澤誅殺不論，也不論金正恩殺手在馬來西亞誅殺同父異母哥哥金正男，朝鮮在金家統治下，黨内異議活動最引人注目的，應該是1956年的8月“宗派”事件，差不多相當於中國的廬山會議，九大，913事件或四人幫事件。聖彼得人安德烈藍科夫，他有關北韓黨内鬥爭的大作，也使我獲益匪淺。

簡而言之，56年8月，金日成用極端手段清洗了“蘇聯派”、“延安派”，從此在政治上，從根本上扼殺或閹割了“有組織”或稍微成型的“反對”運動，將其消滅在萌芽狀態，也從根本上保證了金家在政壇上的平穩“傳宗接代”。

蘇聯派，延安派，顧名思義，就是朝鮮黨内一票信奉蘇聯斯大林模式和中共毛模式的高幹，這些人，大多都是留蘇或跟著毛抛頭顱造反的“中共朝鮮籍老幹部”，二戰結束朝鮮立國后，這些人都成了金日成的左膀右臂，或黨國重臣。

爲何是1956年8月
説起來還要怨赫魯曉夫

56年2月，赫魯曉夫蘇共20大報告，將斯大林轟下神壇，在共產世界引起極大反響。朝鮮也一樣，蘇聯派延安派，有所警醒和活動。他們認爲，朝鮮也應該拒絕走金日成個人崇拜的道路，應該和蘇聯一樣“改革開放”或者修正，起碼不要搞個人崇拜一言堂或血腥革命。他們有所“串聯”，“策劃于密室，點火于基層”，抑或什麽都沒有，金日成就是以莫須有罪名滅了他們。從金日成後代金正日金正恩的所作所爲來看，最有可能的就是後者。

看到金日成對昔日的同志和戰友，大開殺戒，莫斯科和北京也有點坐不住了，派米高揚和彭德懷在當年9月去了朝鮮，觀察朝鮮的政局，對金日成進行規勸，希望能保留下莫斯科和北京的“火種”。金日成表面上給了彭德懷和米高揚面子，暫停了清洗，但種種跡象表明，一年後，也就是57年后，又開始了大規模整肅，至此，將莫斯科派和北京派，一網打盡。我們回想一下，今天金正恩誅殺張成澤，其中一個原因就是他認爲張也是“延安派”。運動和鬥爭雖跨世紀，原因和本質則一脈相承。

照片右一是張平山：攝於板門店談判中：张平山是朝鲜族，林彪四野156师参谋长，38年加入中共的老党员。46年囘了朝鮮，為金日成在朝鮮戰爭中貢獻良多。他參加了板門店和談，停戰后擔任人民軍副縂參謀長，中將，被認爲是延安派，但58年突然“人間蒸發”，“消失在歷史的長河中。”有中國報道說是被金日成鎮壓了。