我们是否生活在一个计算机模拟中？

该论文的科技预测与假设基于计算能力的未来发展：
- 未来科技将提供巨大的计算能力。
- 后代可能用超级计算机模拟祖先的历史。
- 如果这些模拟足够精细，模拟的人类可能是有意识的。
- 这意味着我们可能是被模拟的存在。

## 基本假设：底物独立性
### 意识的实现
#### 底物独立性的定义
- 意识可以在多种物理基质上实现，不限于碳基生物神经网络。
- 硅基处理器也可以产生主观体验。
- 只要计算结构和过程足够精细，就能复制人类大脑的功能。

## 技术极限与计算能力
### 未来的计算资源
#### 计算能力的估算
- 当前技术尚不足以创建有意识的计算机心智。
- 若科技进步持续，这一问题将被克服。
- 行星级别的计算机可以拥有极高的计算能力。
- 模拟人类大脑所需的计算量大约为10^14到10^17次操作每秒。
- 记忆需求不比处理能力更苛刻。

## 核心论点：模拟论证
### 论证的基本逻辑
#### 三个命题中的一个必为真
- 人类文明在达到后人类阶段前几乎肯定会灭绝（Pf ≈ 0）。
- 几乎没有后人类文明会运行大量祖先模拟（fI ≈ 0）。
- 我们几乎肯定生活在计算机模拟中（fsim ≈ 1）。

## 平淡无奇的无差别原则
### 概率与信念
#### 无差别原则的应用
- 在不知道自己是真实还是模拟的情况下，应根据模拟者数量调整自己的信念。
- 如果大部分观察者都在模拟中，那么我们很可能也是模拟的一部分。

## 解释与推论
### 三种可能性的含义
#### 命题(1)的解释
- 人类文明可能在达到后人类阶段之前灭绝。
- 这并不一定意味着很快就会灭绝，也可能长期停滞或崩溃。
#### 命题(2)的解释
- 几乎所有后人类文明都缺乏运行祖先模拟的兴趣或资源。
- 可能因为伦理原因禁止模拟，或者对模拟失去兴趣。
#### 命题(3)的解释
- 如果我们生活在模拟中，现实层级可能很多。
- 模拟者类似神祇，但受更高级模拟者的制约。
- 这种结构可能引发自然主义神学思考。

## 结论
### 总结与展望
- 至少有一个命题是真的：人类文明可能灭绝、后人类文明不感兴趣、或我们生活在模拟中。
- 如果我们不是模拟中的人类，后代几乎不会运行祖先模拟。
- 需要更多了解后人类动机和资源约束，以丰富模拟假说的实证意义。