Jak słusznie zauważył @tomszl podatność budynku na zagrożenie pożarowe to zbiór wielu czynników. W przeciwieństwie do Polski w Kalifornii izolacja na budynkach używana jest w zupełnie innym kontekście ( szczelność, wilgotność ) lub nie ma jej wcale. Tutaj olbrzymie znaczenie miało otoczenie i czynniki zewnętrzne. Warto zauważyć że polskie normy oraz te europejskie z których czasem możemy korzystać są bardzo restrykcyjne i skuteczne będąc efektem dekad doświadczeń i usprawnień. Praca architekta przy budynkach komercyjnych w dużej mierze opiera się na i ograniczona jest warukami ppoż. Jednak w kontekście budownictwa jednorodzinnego to już u nas inna bajka. Przepisy w kontekście domów czy to wolnostojących czy w zwartej zabudowie dość mocno luzują i myślę że w podobnym otoczeniu jak miało to miejsce w LA wiele pomników rajdu massbudownictwa ostatnich lat miałoby problem. Z jednej strony to ok bo mocno ogranicza koszty i te domy są dostępne, z drugiej strony odpowiedzialność spoczywa tu głównie na Kowalskim, który za często lubi na skróty.