元々日本型公共政策の欠陥として、価格統制、数量制限があったのだよね。典型的なのは米農政。
当初は米価交渉で生産者米価と消費者米価が決まる体制。政府は逆ざや、赤字を国庫から負担していた。
そこから価格がある程度変動しながらも、減反で数量調整する方向にシフト。
コストが見えにくく、誰が何を負担しているか不透明。
経済学の事例研究でよく取り上げられるのだけれども、価格形成は市場に任せ、農業生産、景観や環境、もしくは農村共同体そのものを維持するための所得保障の方がコストがわかりやすく、民主的な政策決定になじみやすいというのが、教科書的な議論なのだよね。