Mais ce qui est encore plus désarçonnant pour la gauche, c'est que, pour la première fois depuis très longtemps, elle n'exerce plus, en tout plus de manière aussi marquée, l'hégémonie intellectuelle et le magistère moral dont elle bénéficiait jusqu'alors. Quand vous posséder cette hégémonie, vous imposez vos thèmes de société, la grille de lecture pour les interpréter et les solutions que vous défendez. Mais cette position monopolistique l'a progressivement rendue intellectuellement paresseuse ces dernières années, la dispensant même de débattre sérieusement. Quand des intellectuels libéraux voulaient entrer en débat ou opposer des arguments sur des sujets dont elle avait décidé qu'il n'était pas opportun de discuter (communautarisme, islamisme, neutralité, insécurité, immigration, nucléaire, etc.), elle possédait une telle position de force (institutions, médias, associations, revues, etc.) qu'il lui était facile de les évincer, les ridiculiser voire de les exclure du champ médiatique s'ils devenaient trop insistants. En les déclarant infréquentables tout simplement. (4/8)