こうしたニュースを見ることが多いのですが、問題が2つあります。

1．そもそも災害時の偽の救助要請、人工地震などの陰謀論、誹謗中傷はそれぞれ異なる内容で対処も当然違うべきなのにいっしょくたに論じている。

2．能登地震に関しては偽の救助要請と人工地震および偽・誤情報は投稿数も少なく、実害はほとんどなかった。災害時に関しては他の課題を優先して議論すべき。さらに付け加えると、取材先に偽・誤情報などの問題の専門家がいないため、結果として非常に雑で一貫性のない記事になっている。
記者の意図を代弁してくれそうな他の分野の専門家（多少テーマに関係がありそうな人）に取材したと思われかねない。
誇大報道の上塗り記事なのだろうか？