Esse questionamento aqui pode ser feito em outras oportunidades, então acho importante esclarecer:

O Muzzi explicou que quando o Rubens falou isso, ele quis dizer que o dinheiro seria todo destinado a investimento no futebol.

Na visão do clube, nisso entram: aquisição de jogadores, renovações, luvas e comissões (como vocês podem ver no slide abaixo). 

Ou seja, o Atlético não vai necessariamente pegar os R$ 90 milhões que recebeu com a venda do Paulinho e acrescentar na verba que já seria destinada à compra de atletas. Essa quantia pode tomar outros rumos, mas dentro do futebol.

Pessoal, decidi refazer o tweet porque gerei uma interpretação errada ao citar dois aspectos que entravam como custos e não investimento. Erro meu!