💬 ¿Un giro estratégico o un retroceso ético? 💬
Mark Zuckerberg ha anunciado el fin del programa de verificación de datos en Meta, en un movimiento que redefine sus prioridades como CEO y reafirma su defensa de la "libertad de expresión". Este cambio, lejos de las disculpas y la moderación intensiva post-2016, muestra un regreso a los principios libertarios que inspiraron el nacimiento de Facebook.

📌 Pero aquí surge una pregunta crucial: ¿Se trata realmente de libertad de expresión o de una manera de desentenderse de la responsabilidad sobre el impacto social de sus plataformas?

Si la desinformación tiene consecuencias tangibles —desde elecciones polarizadas hasta crisis humanitarias—, y la moderación de contenido no debe ser solo una herramienta técnica, sino una responsabilidad ética. Al eliminar el fact-checking y reducir los equipos dedicados a la integridad de la información, Meta parece estar priorizando intereses corporativos sobre el bienestar colectivo.

🔍 Como comunicadores, debemos reflexionar:
¿Qué implica este cambio para la comunicación digital global?
¿Cómo balanceamos la libertad de expresión con la necesidad de frenar los daños que pueden causar las plataformas digitales?

La decisión de Zuckerberg nos deja con una lección clave: la comunicación sin ética pierde credibilidad, y la credibilidad es el activo más valioso en cualquier estrategia comunicativa.
¿Qué opinan? ¿Estamos ante una evolución o una involución en la gestión de la información digital? 🤔
#ComunicaciónEstratégica #Meta #RedesSociales #ÉticaDigital