⚖️ TIP FISCAL VS OFICIO QUE DEJÓ SIN EFECTOS EL CSD.

Caducidad: La resolución controvertida se emitió en franca violación a lo dispuesto por el artículo 17-H Bis, párrafos segundo y último, e incluso el diverso precepto 17-H, párrafo antepenúltimo y último, del CFF, toda vez que la resolución que puso fin al procedimiento administrativo que ahí se establecen, se emitió fuera del plazo legal de diez días que tenía para hacerlo.

Término legal de diez días que se establece en los numerales citados, ya que, el art. 17-H Bis, párrafos segundo y último referidos, dispone el derecho de los contribuyentes de subsanar las irregularidades detectadas, o bien, para desvirtuar las causas que motivaron la restricción temporal del CSD, a través de la solicitud de aclaración, en la cual podrán aportar las pruebas que a su derecho convenga; lo cual deberán hacer dentro del plazo de 40 días hábiles siguientes a que se notificó dicha restricción y, en el caso que dentro de ese término no se haya presentado aclaración alguna, la autoridad emitirá la resolución por la que se deja sin efectos el citado CSD.

Y si bien, como lo adujo la autoridad, tal dispositivo legal no establece el plazo referido de 10 días, son los párrafos antepenúltimo y último del diverso numeral 17-H del CFF, el que establece que la resolución por la que se deje sin efectos el certificado de sello digital, debe emitirse en el plazo de diez días, que comenzará a contarse a partir de que se llevó a cabo el procedimiento establecido en el artículo 17-H Bis del mismo ordenamiento, que necesariamente, será una vez que fenezca el plazo de 40 días con que contaba para subsanar o desvirtuar las irregularidades.

Expuesto lo anterior, se precisa que es una facultad reglada el que la autoridad emita su resolución dentro del plazo de 10 días hábiles siguientes a que venció el plazo para que el contribuyente presentara aclaración respecto a la restricción temporal del CSD, y al no haberlo hecho en este plazo la autoridad incide en la legalidad de la resolución definitiva que al efecto se emita, pues si bien los artículos de referencia no prevén la consecuencia jurídica de que la autoridad no emita la resolución que ponga fin el procedimiento dentro del plazo señalado, ello no implica que por tanto quede a discreción de la autoridad dictar la resolución que corresponda en cualquier tiempo, pues no debe perderse de vista que los procedimientos iniciados en términos de los citados preceptos, no son a instancia de parte.
De ahí que la Sala declarara la nulidad
de la resolución impugnada, a efecto de que la autoridad demandada proceda a otorgarle a la accionante un nuevo certificado de sello digital.