例の示談の件、前提として「加害」したのはそうだろうと思うけど、示談の中に守秘義務が盛り込まれていたのなら（実際、どうか伺い知ることはできないけど）、それに違反したことは（いかに被害にあったといえど、金額で補填することに同意したのなら）褒められたことではないなとは思う。

一方で「示談」（お金の支払い＋守秘義務）で全部なんとかなると思うのは楽観的すぎるというリスク回避からの視点もわかる。が、そこ否定するのは「契約」そのものの否定なのではないかなあ。