1.任何改进方案都不能让两姑娘复生。改良的目的是减少以后同类事故发生概率。
2.两姑娘在此类事件上犯错幅度和付出的代价不对等。这才是大家觉得悲剧的原因。
3.“任何事情都有改进空间并且我们办得到”，是日本战后崛起的重要思想基础。包括丰田本田松下索尼在内的几乎所有日系大企业的崛起都有赖于这一“工程师思维”。日本设计在国际上崛起的核心要素之一也源于这一思维。
4.这俩孩子之前发生的四起事故，那些日本人也是因为需要保姆吗？

简要来说，我希望我的家人孩子生活的社会环境，即便出现误判，发生错误，无心违反了规则，例如不小心闯了红灯，不小心倚靠了栏杆，不小心站在了高压线塔附近，误判了灯红灯应该站立的区域，不致于以付出生命的代价来为自己的错误买单。
而我也希望包括社长在内的所有人能生活在这样有尽量多“不断完善的防呆设计”公共设施的社会里。
而这恰好也是日本显著优于中国的要素之一。
 
对我来说这事到此为止了，不会再发表任何看法了。各自保留意见吧。