시장이 바라보는 시선

- 정부 고용 증가율이 민간 고용보다 높다는 점은 사실이다. 이는 재정 지출 증가로 인한 일시적인 고용 증가일 가능성이 높다.

- 파트타임 고용이 풀타임 고용보다 더 크게 증가했다는 점도 사실이다. 이는 경기 불확실성이 커지면서 고용주들이 풀타임 고용을 축소하거나 비용 절감을 위해 임시 고용으로 대체하고 있음을 반영할 수 있다.

- 데이터에서 실업률 감소는 주로 파트타임 고용의 증가에 의한 것으로 보인다. 이는 노동시장의 근본적인 개선보다는 일시적인 효과로 해석된다.

- 12월 고용 증가는 정부 주도의 재정 지출과 파트타임 고용 증가에 의한 것이며, 구조적인 개선으로 보기는 어렵다. 그러나, 평균 시급 상승률 감소는 임금 상승 압력이 완화되고 있음을 시사하며, 인플레이션 압박이 제한적일 가능성을 뒷받침한다.

- 고용 데이터의 질적 약점과 물가 압박 감소는 연준이 긴축 기조를 완화할 가능성을 열어두지만, 항상 그래왔듯이 연준의 스탠스는 추가 경제 지표에 따라 결정될 것이다.

- 파트타임 고용 증가와 정부 고용 의존도는 민간 부문의 약화 가능성을 시사하며, 이는 장기적으로 경기 둔화의 신호로 해석될 수도 있다.

- 고용 데이터의 질적 약점과 물가 압박 감소는 연준이 긴축 기조를 완화할 가능성을 열어두지만, 항상 그래왔듯이 연준의 스탠스는 추가 경제 지표에 따라 결정될 것이다.

- 파트타임 고용 증가와 정부 고용 의존도는 민간 부문의 약화 가능성을 시사하며, 이는 장기적으로 경기 둔화의 신호로 해석될 수도 있다.