Brigance wordt geacht Hailey van de doodstraf te onthouden. Echter blijkt dit niet zon simpele opdracht omdat de scheiding tussen blanken en zwarten nog maar net in de praktijk was gesteld. Bovendien was deze scheiding verre van effectief in Mississippi door de vele zwarten die er voormalig aan de slag waren als slaaf, waardoor de discriminatie hier nog eens zo groot was. Het boek is zeer leerrijk omdat het geschreven is tijdens de periode waarin de rassenscheiding plaatsvond in dezelfde streek (Mississippi). Grisham was een voorbeeldig Amerikaans student recht. Vervolgens werkte hij bijna tien jaar als jurist en heeft hij dus veel interesse in het gerechtelijk milieu. Dit verklaart waarom al zijn thrillers in grote lijnen hierover handelen. De jury is hier een perfect voorbeeld van.
In 1991 brengt hij nog een andere thriller en bestseller uit, genaamd Advocaat van de duivel, waarmee zijn populariteit en bekendheid nog verder toeneemt. Vanaf zijn roman De erfpachters verandert hij het globale onderwerp van zijn romans en gaat hij zich nu meer toeleggen op het leven in de zuidelijke staten van de VS en niet meer op het gerechtelijke systeem.
Grisham wil met De jury de lezer meeslepen in het schrijnend verhaal van de rassenscheiding en de lange, harde weg die hiermee gepaard ging. Het boek leest heel vlot en is zeer meeslepend omdat de verteller vele details bloot geeft over het leven van de personages. Het lijkt wel of de verteller een personage is uit het boek en de gebeurtenissen persoonlijk waarneemt. Door de inhoudelijke spanning die aanwezig is tot de uiteindelijke climax blijft de lezer tot het slot zeer aandachtig om het uiteindelijke oordeel van de jury te achterhalen. Door de beslissing van de jury wil Grisham aantonen dat er wel degelijk vooruitgang is geboekt in het compliceerde proces van de rassenscheiding. Het boek bevat geen moeilijke taal en is dus geschikt voor jonge adolescenten.