Sobre os Óscares... - Few days on land
Sobre os Óscares...
Está tudo numa onda de boicote à cerimónia dos Óscares 2016 e eu vou fazer o mesmo. Não por questões raciais, mas porque não compreendo como é que ainda não reconheceram o Quentin Tarantino com o Óscar de Melhor Realizador e o Leonardo DiCaprio com o de Melhor Ator (não é que ambos não tenham uma carreira preenchida de enormes sucessos...), porque é que o filme "Her" não ganhou na categoria de Melhor Banda Sonora Original, ou porque é que o "Gone Girl" nem ficou nomeado para Melhor Roteiro e o Miles Teller não entrou nas contas dos melhores atores pelo Andrew Neiman de "Whiplash"... Consigo pensar em várias injustiças e estou apenas a cingir-me às edições mais recentes. Injustiças, boicotes... Opiniões! Todos os anos é a mesma coisa. Isto deve ser moda nos States. E tudo o que é moda nos States...
Heidiland 21.01.2016 09:53
Concordo, abaixo às modas que não fazem sentido nenhum e só prejudicam o espetáculo!!!
Joana Pires 21.01.2016 22:47
ABAIXO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Andy Bloig 21.01.2016 11:16
Sabes qual foi o principal problema? Foi a "traição". É que existe uma organização americana de nome Black Lives Matter que gastou mais de 600 milhões de dólares em acções de propaganda para que o Will Smith ganhasse o óscar de melhor actor pelo Concussão . Quando saíram os nomeados, eles precisavam de justificar o falhanço das suas ideias. Acabou por ser a mulher do Will Smith e o Spike Lee a atirar com o barro à parede. Mais gente entrou na conversa (porque na América mal de fala de um ataque de racismo, toda a gente concorda... ou aparece morta na semana seguinte) e todos tem medo de falar contra isso.
O mais engraçado é que eles estão a ser mais racistas do que o que estão a criticar. O realizador do Renascido é hispânico E está no bom caminho para receber o Óscar . (não gosto do filme, não o considero filme para tanta pompa como lhe está a ser dada...)
Portanto, tanta coisa sobre racismo... que estão a ser mais racistas do que os que estão a acusar de ser racistas. Pena é a força da 2 actividade económica mais rentável da América levantar tanto medo aos outros. (o racismo só perde para as armas, a nível de receitas monetárias... até está à frente das tecnológicas e bancos)
Mas, a fortuna que a associação gastou, está a dar lucros pois a cerimónia é mais falada por ser "racista" do que pelos nomeados.
Joana Pires 21.01.2016 23:06
Não sabia dessa organização e da propaganda para o Will Smith. Também não duvido que isso aconteça, não só para ele, mas já sabemos que estes prémios que mexem com muito dinheiro e com diferentes pessoas têm sempre questões duvidosas. Mas daí a boicotar uma cerimónia só porque não há actores (ou actrizes) negros(as) nomeados(as) é redutor. E muito.
Quer dizer, daqui a pouco temos de ter um representante das diferentes comunidades, independentemente do talento, do trabalho e dedicação e do resultado final da personagem/roteiro/realização. Isso é só impossível. As pessoas têm opiniões e ainda bem,todos somos livres de formar as nossas. Mas daí a reduzir e limitar as dos outros... Eu fico chateada mesmo pelo Leo e o Tarantino não ganharem e em certos casos nem serem nomeados, mas não vamos desmerecer o trabalho dos restantes actores e realizadores, neste caso. Enfim... Estas são questões muito sensíveis!
Obrigada pelas novas informaçõe squanto a este "caso"! eheh
Andy Bloig 21.01.2016 23:41
Para se conseguirem as nomeações, é preciso dinheiro e conseguir convencer a maioria dos votantes. Para essas coisas, é preciso enviar os filmes, ter cobertura jornalística e ser dos que vão participando em várias actividades ligada, principalmente, ao sindicato de jornalistas.
A maioria deles são pessoas entre os 50 e os 90 anos. Este ano até é engraçado que a quantidade de pessoas negras a votar ultrapassou os 20%. Só daí, já podes ver como é que a campanha fracassou... se nem aqueles que eles pensavam que os iam ajudar, o fizeram, tal era a qualidade dos filmes apresentados (fizeram campanha pelo will smith para melhor actor e o straight outta compton para melhor filme).
Engraçado é ver estes a queixarem-se e tens lá a falta do realizador e do actor de um dos melhores filmes: O ponte dos espiões. Está nomeado nos melhores filmes mas, nem o Tom Hanks foi nomeado nem o Spielberg.
E nenhum deles foi protestar, por terem sido nomeados outros a quem a crítica não deu tanto valor.
Tal como dos 15 filmes mais vistos nos cinemas americanos, só 2 estão nos nomeados.
Não é engraçado que os filmes que levaram mais gente ás salas e deram mais receitas não apareçam? É mais esquisito isso do que a falta de "actores de certas minorias".
Já bastou o que se passou com o casting do Star Wars, onde tinham de ter 30 papéis para actores negros e que 2 dos principais teriam de ser para 2 actores pré-selecionados. Não te leva a pensar que os próprios actores se sentem desvalorizados quando conseguem o papel porque alguém os escolheu... por terem a pele negra e não pela sua forma de ser?
Joana Pires 22.01.2016 23:26
Sim, claro! De qualquer das formas denota injustiça. As pessoas seguem-se muito por certas opiniões, em vez de terem a sua própria visão sobre o assunto. Agora o Will Smith não vai porque era "estranho" ir sem a mulher! LOL Que pessoinhas!
camellia 21.01.2016 11:42
Sim, já era tempo de ambos serem reconhecidos a esse nível!
Joana Pires 21.01.2016 22:31
Sem dúvida!!!!
The Daily Miacis 21.01.2016 13:40
Eu sei que a academia não é o exemplo do correto nem da escolha. Mas esta polémica do boicote achei... na minha opinião.. estúpida.
Joana Pires 21.01.2016 22:30
Concordo! Não percebi e acho que se o que queriam era boicotar a dita cerimónia, só estão a conseguir chamar mais a atenção para ela. Não foram assim tantos "famosos" que se juntaram à causa. É praticamente uma família! Ahahah
Psicogata 21.01.2016 15:32
Tenho escrito bastante sobre os Óscares, fiz agora uma lista de 10 razões para The Revenant ser o grande vencedor, se DiCaprio este ano não ganhar o Óscar acho que haverão manifestações por todo mundo.
Se continuarem assim arriscam-se a arruinar o prestígio dos prémios, um dia destes têm a gala às moscas.
Joana Pires 21.01.2016 22:33
Assim que puder vou ler essa lista! Tenho que a ler!!!!!
Possivelmente eles acreditam que esta polémica com o Leonardo só lhes dá visibilidade. Há vários anos que ele tem sido um dos melhores actores, com os papéis mais interessantes. Adorei o Gatsby, por exemplo. Enfim... Isto tem muito que se lhe diga, é o que é.
Psicogata 22.01.2016 09:38
Ele praticamente poderia ganhar um Óscar em todos os filmes que participou, não há um filme que tenha entrado que seja mau, não há uma má interpretação, apenas um castigo por ser uma cara bonita.
Joana Pires 22.01.2016 21:46
Concordo!!! Acho que ele tem sempre interpretações brilhantes, mas pronto... Interesses combinados com a ideia de "menino bonito"... Ainda bem que ele passa muito bem sem o Óscar, não se preocupa muito com isso. Talvez seja por isso que continua a fazer um trabalho tão bom! :)
Chic'Ana 21.01.2016 16:16
Olha o destaque fresquinho! =)
Concordo em absoluto com a tua opinião. Vamos ver o que por aí vem!
Joana Pires 21.01.2016 22:34
ehehe É verdade Ana! Cheguar aqui e ver isto... quando uma pessoa anda sem tempo para se dedicar e escrever... É tão bom!
Estou para ver mesmo! Acho que ainda "muita água vai correr"!
MikaelKatso 21.01.2016 19:15
Também estou na mesma linha de pensamento e todos os anos me pergunto isso, como é possivel que o DiCaprio e o Tarantino depois de não um mas varios filmes de tremendo sucesso e qualidade conseguem chegar a este ponto da carreira sem um oscar?! Deve estar a espera que um deles morra para entregarem um daqueles de carreira ou de reconhecimento só pode....
Enfim, como diz um amigo meu "americanices"
Joana Pires 21.01.2016 22:29
A sério... Chega a ser ultrajante! Cada filme que o Tarantino cria é uma obra de arte! São todos incríves, quer se goste ou não do estilo, o que devia importar nos Óscares é a obra, o conteúdo, tudo o que ela envolve e não as receitas dos cinemas porque isso nunca foi um sinal claro e inegável de qualidade!