Ah, Roberto...mas já que a litania é romanista, isso pesa na forma de interpretar. E, levando-se em conta os exageros ascéticos de santificação católicos...
Eu não vou mentir. Quero ser amado, estimado e honrado por Deus, e isso é legítimo. Em relação a pessoas, também desejo, mas se fosse orar, pediria é que suportasse a ausência de tais coisas, e não exatamente do desejo de me ver livre delas.
Além do mais, essa história de negar desejos para ser santo é algo muito mais budista, na minha visão. Pergunto-me se seria mesmo aprovado por Deus um homem livre do desejo de ser amado...até porque Deus é amor!
Sim, Helder, é verdade que a fonte católica pesa na interpretação. Não o nego. Mas, afinal, sigo Fernando Pessoa nestes casos (nestes casos, veja bem!): "quem lê entenda"! rs
E aí é que está, não vi (embora possa ver, se quiser) na oração uma autonegação neste sentido da ascese católica (sempre de acordo com o "quem lê, entenda"), mas de acordo com o que disse antes. Assim, prefiro interpretar a litania de acordo com meus próprios olhos (cosmovisão)!
Porém, também é verdade que se eu fosse orar, por mim mesmo, oraria no mesmo sentido que você, para suportar a ausência dessas coisas. E também não nego desejá-las (como eu poderia não desejar ser amado por meus queridos?), mas quero desejá-las na medida em que for lícito diante de Deus, isto é, desde que seja Ele sempre antes e acima de tudo. O que está mais de acordo com como vejo as coisas.
Quanta interpretação é necessária para se chegar a esse raciocínio do Roberto... Sei não. Eu sempre aprendi que a intepretação jamais pode ser tão extensiva a ponto de extrapolar a essência daquilo que se interpreta. E eu, decididamente, não consigo enxergar todas essas subjetividades nesta ladainha.
Sabe de uma coisa, eu jamais oraria assim, pois não sou afeito a essas costumes romanistas (litania/ladainha) e ponto final.
Quanta interpretação, Ricardo? Ora, interpretação é interpretação. E a minha foi imediata. O fato de eu a explicitar e desenvolver não aumenta em nada o seu tamanho.
Se o Clóvis não tivesse dito ser uma litania católica, apenas dizendo ser uma oração, talvez não se tivessem tantos comentários contra assim de cara. Uma rejeição sem motivos! Como o próprio Helder comentou, o ser católica influencia sua interpretação. Mas como eu não estou nem aí para sua origem e como não estamos falando de doutrinas bíblicas, mas de desejos... Interpreto o que vai no meu próprio coração. Serei condenado? Deus me julgue!
Jesus, que é o exemplo de homem de Deus, mestre, discipulador, oraria dessa forma? Será que Ele pediria em sua oração ao Pai para não ter o desejo humano de ser estimado, amado, consultado... medo de ser humilhado, desprezado, esquecido... entre outras coisas da litania? Está errada a litania? Aos olhos religiosos não.
Aquele que renuncia sua vontade e faz as de Deus recebe das pessoas que ele menos espera, naturalmente, um lugar de destaque em tudo que faz. Assim foi com Jesus. Ele foi o mais amado e estimado por aqueles que Ele menos esperava. A litania tem aspecto de auto-fragelação, ou sacrifício inútil.
Infelizmente não estou podendo, só estou lendo a discussão de vocês, ora me inclinando para um, ora para outro.