"Quase que assumimos que o Caso Camarate foi uma vingança" - FLUL Alumni
Ricardo Raimundo revela que catalogar vinganças pode ser "redutor e perigoso", mas no livro que acaba de publicar são as "vinganças políticas" que assumem destaque. Até porque, defende o autor, o desejo de vingança faz parte do ser humano…
Porquê a escolha do tema "vinganças" para este seu novo livro?
Ricardo Raimundo (RR): O desejo de vingança é inato ao ser humano, estando na base de múltiplas acções que tiveram terríveis impactos no decurso da História. Ora, foi precisamente o interesse em analisar a História de Portugal à luz deste móbil que me levou a investigar sobre as principais vinganças da nossa história.
Este é um livro que passa muito, também, por explicar as motivações na origem dessas vinganças.
RR: Sim. Todas as vinganças têm um motivo, uma razão mais ou menos óbvia, o que a torna inteligível ao olhos de quem, passados tantos anos sobre os acontecimentos, olha para os factos.
No livro temos vinganças políticas, religiosas, por mulheres, por amor, … Mas também há vinganças falhadas…
RR: Procurei catalogá-las, o que acaba por ser um pouco redutor e perigoso… Mas foi por uma questão de economia discursiva e para orientar melhor o leitor, tornando-se mais prático. Em relação às vinganças falhadas torna-se particularmente interessante, pois resultam de uma conjugação de factores em que, muitas vezes, foi a sorte a ditar que corressem mal, ou um mau planeamento da mesma.
As vinganças políticas são, no entanto, aquelas que têm maior destaque no livro: dá a conhecer dez delas. As razões políticas sempre foram mais fáceis para justificar as vinganças da História de Portugal?
RR: A história é feita pelo lado vencedor e aquilo que sabemos sobretudo para as épocas mais recuadas, é proveniente de figuras com uma íntima ligação ao círculo do poder. Ao mesmo tempo, grande parte da informação factual e documental de que dispomos tem um conteúdo político/institucional. Daí que não é de estranhar que as vinganças políticas sejam aquelas que predominam nesta obra.
Que vinganças mais o surpreenderam?
RR: As vinganças que mais me surpreenderam prendem-se com a sucessão de acontecimentos violentos ocorridos durante a Primeira República que culmina com a "Camioneta Fantasma". Não só pela violência e pelo terror dos acontecimentos, mas também pelo facto de terem sido assassinadas personagens que, anos antes, tinham desempenhado um papel crucial na cena política associada à implantação da República.
Porquê incluir o Caso Camarate como vingança, quando termina esse capítulo notando que "mas toda esta tese continua ainda hoje por provar…"?
RR: Porque todos sabemos, e quase que assumimos, que se tratou de uma vingança, com todas as provas a apontarem para essa tese. No entanto, as comissões parlamentares insistem em dar o caso como inconclusivo. Daí terminar do modo como cita.
Uma parte referente a "possíveis vinganças", faria sentido neste livro?
RR: Sim. Seria possível incluir uma parte referente a "possíveis vinganças". Existe alguma matéria que permite apontar para esse sentido, mais no domínio da história contemporânea e teríamos que reforçar o capítulo das vinganças políticas.
No livro dá a conhecer 40 vinganças. Ficaram muitas vinganças da História de Portugal por contar? Há matéria para continuar?
RR: Poderiam ser acrescentadas mais umas quantas histórias, mas não o suficiente para produzir uma obra autónoma.
Em que medida a formação em História na FLUL aguçou o gosto pela investigação?
RR: Tive a sorte de ter alguns dos melhores professores que desde o início nos estimularam para a investigação e o facto de termos a Torre do Tombo aqui ao lado foi ouro sobre azul!
O que recorda dos seu tempos de estudante na FLUL?
RR: Essencialmente alguns professores pela forma estimulante como nos aguçaram o desejo de conhecer e de investigar.