"A Fifa gostaria de expressar sua gratidão às federações-membro, bem como às autoridades da Indonésia e do Peru, pelo empenho e pelos preparativos para os torneios até agora."

O Presidente Marcelo pronuncia-se todos os dias sobre alguma coisa de natureza política, em particular sobre questões de natureza governativa. Como o Presidente se encontra numa espécie de permanente estado de graça ninguém acha mal e aqueles com quem o Presidente manifesta concordância acham ainda melhor. Mas o Presidente faz mal em banalizar a sua opinião, até porque nem sempre tudo vai ser tão fácil como é nestes dias.
A uma dada altura vai ficar silencioso sobre umas matérias e loquaz sobre outras, o que motivará legitimamente a presunção de que, nos casos em que fique silencioso, discorda. Ora este permanente metadiscurso sobre a governação, como aliás sobre a actuação dos partidos, acaba também por dar um sinal de interferência contínua na governação, o que não cabe ao Presidente. Acresce a tentação de tornar o Conselho de Estado numa espécie de governo próprio a que ele Presidente preside, ao também aumentar o número de vezes que anunciou ir ouvir esse órgão de aconselhamento sem decisão. Os tempos que aí vêm, insisto, não são fáceis e por isso o Presidente precisa de autoridade e gravidade e não de banalização.
António Costa praticou um acto político importante ao nível europeu ao assinar com Tsipras um documento contra a austeridade, que diz com clareza que a austeridade não é uma solução económica mas uma ideologia, e que a prática da austeridade não resolveu nenhum dos problemas que dizia resolver. Foi, no pior sentido, uma política em que muitos pagaram um enorme preço social a favor de poucos, com o escândalo de que esses poucos foram os principais responsáveis pela própria crise de 2008. Os gregos sabem-no melhor do que ninguém e Tsipras tornou-se uma personagem paradoxal, que suscita uma relação incomodada, entre o traidor e o “responsável”.
Mas, o que mostra o outro ar que se começa a viver, é perceber a gigantesca diferença entre o discurso que Cavaco, Passos e Portas tinham sobre a Grécia, uma mistura de revanchismo, de querer ficar com os poderosos a esmagar os fracos, de má consciência, de um convocar de ameaças e fantasmas e a afirmação límpida de que hoje na Europa é preciso mudar, e que essa mudança pode hesitar quanto ao caminho, mas não pode hesitar quanto a que andar para trás é um novo desastre.