Coincidências. - És a nossa Fé!
Esta semana descobrimos que as sentenças do Apito Dourado foram revertidas. O fcp celebrou, e pouco mais se ouviu falar sobre o assunto.
Desde o primeiro momento que me pareceu tudo muito estranho. O sentido da decisão, os timings, tudo demasiado conveniente para alguns. Hoje, tenho a certeza. A imagem abaixo foi retirada de um post num blog lampião, e diz tudo (apesar de isto estar juridicamente errado, a ideia está lá):
Agora, a questão é: como é que os dirigentes do fcp não percebem que esta decisão, neste momento, não é sobre eles? E estarão dispostos a guardar o champanhe, a bem da justiça desportiva?
Pedro Correia 17.07.2017
Excelente pergunta, Luís. Estava a ver que ninguém a fazia. Estamos perante o óbvio ululante, como dizia o mestre Nelson Rodrigues.
Por isso venho recomendando que não desperdicemos energias nas guerras entre FCP e SLB, que irão dar em coisa nenhuma.
Vamos concentrar-nos em nós, nos nossos problemas, na nossa estratégia, nas nossas metas. E não nos submetamos, de forma alguma, a estratégias de terceiros - sejam eles quem forem.
Luís de Aguiar Fernandes 17.07.2017
Só não concordo inteiramente porque acho que nos temos de bater pela justiça desportiva. E isso, hoje em dia, é contra slb e fcp.
Mas esse não pode ser o foco principal. Em primeiro lugar, como bem disseste, temos de olhar para nós.
Carlos Silva 18.07.2017
Pedro e Luís. O que pensamos e agimos, tem na sua gênese uma mistura difusa de racional e irracional. Ainda bem que é assim, pois torna a vida menos asséptica, mais imprevisível.
Vem isto a propósito, (atravessando um estado musical que me assola desde o Nabucco), de concordar convosco de nos focarmos só em nós (parte racional). Mas há essa outra voz que me invade e enche o cérebro.
"Não me digas que não me compreendes, quando os dias (domingos) se tornam azedos, não me digas que nunca sentiste, uma força a crescer-te nos dedos e uma raiva a crescer-te nos dentes. Não me digas que não me compreendes.
Tal como acontece com os polícias, também há os Godinhos bons e os maus.
Leão da Estrela 18.07.2017
Mais importante e eficaz do que criticar e atacar as instituições é atacar, diminuir, enxovalhar as pessoas que fazem parte das instituições. Esta têm sido a técnica do Carnidense, e, diga-se em bono da verdade bastante eficaz. Bruno de Carvalho, Jorge Jesus, Nuno Saraiva e agora Francisco J. Marques são bons exemplos de alvos preferenciais. Para se lutar de igual para igual têm de se utilizar as mesmas armas, só assim se pode aceitar um confronto leal.
Luís de Aguiar Fernandes 19.07.2017
Um confronto leal não pode ser feito recorrendo a métodos ignóbeis e cobardes como os que eles têm usado. Temos de ser melhores que eles, mas no nosso jogo, não no deles. SL
JRamos 18.07.2017
Devo dizer que neste caso estou de acordo com a indignação do benfica e espero que recorram e sucedam no recurso. É uma vergonha que o porto saia ilibado quando não há dúvidas que se beneficiou por anos de um sistema completamente corrupto a seu favor. Vi na cmtv que pode haver motivos para impugnar por usurpação de funções por parte do Conselho de Justiça. Espero que sim. Eu vi muitas vezes o Sporting ser roubado à cara podre contra o porto.
Indignação do slb? Devia haver, sim, mas a reação foi tão tímida que soa a falso, talvez porque tenham a sensação de que ainda irão beneficiar desta decisão...