A armadilha em que ca�mos - Expresso.pt
P�gina Inicial ⁄ Opini�o ⁄ Nicolau Santos ⁄ A armadilha em que ca�mos A armadilha em que ca�mos A compra de d�vida p�blica dos pa�ses em dificuldades pelo BCE � o �nico caminho que evita longos anos de dor aos cidad�os desses pa�ses. Nicolau Santos (www.expresso.pt)
0:00 Quinta feira, 9 de dezembro de 2010
Em longa entrevista ao "Di�rio Econ�mico", Nouriel Roubini, uma conhecid�ssima Cassandra econ�mica que previu a crise que estamos a viver, veio dizer o que devemos fazer: pedir j� ajuda ao Fundo Monet�rio Internacional. Porqu�?... Porque Portugal, para reduzir o d�fice or�amental, "vai ter de aumentar impostos e cortar nas despesas. S� que, a curto prazo, estas medidas v�o agravar o clima de recess�o e dificultar ainda mais a estabiliza��o da d�vida. � uma miss�o imposs�vel". Por outras palavras, Roubini diz-nos que a redu��o do d�fice de 7,3% este ano para 4,6% em 2011 vai exigir um ajustamento t�o brutal que levar� a economia a entrar em recess�o. Neste quadro, "os investidores ficam nervosos, as taxas de juro (da d�vida soberana) n�o param de subir, a d�vida e o d�fice aumentam de tal forma que for�a um pa�s a cair nos bra�os do FMI e do Fundo Europeu de Emerg�ncia (FEE), quer queira quer n�o". Bom, mas o Or�amento do Estado para 2011 j� foi aprovado e traz com ele uma enorme pun��o fiscal, bem como um corte severo nas despesas e o adiamento dos grandes projetos p�blicos. N�o chega? Resposta de Nouriel: "O problema � que, primeiro, o mercado pode n�o acreditar que vai conseguir faz�-lo, porque j� antes n�o conseguiu; segundo, mesmo que o fa�a, � poss�vel que n�o consiga manter o ajustamento fiscal. E, por fim, por mais necess�rio que seja subir impostos e cortar despesas, a curto prazo isso tem um impacto deflacion�rio e de recess�o na economia. Est� encurralado. O mercado diz que, enquanto est� a tratar do equil�brio or�amental, vai castigar o pa�s puxando as taxas at� ao limite, retirando assim acesso ao mercado e gerando uma crise." Como � que se sai disto? "� preciso crescimento", diz Roubini. Ah, sim? Grande novidade! Mas como? Ora, deflacionando a economia ("se reduzir os pre�os e os sal�rios em 30% nos pr�ximos tr�s ou cinco anos vai ter uma verdadeira desvaloriza��o da moeda e recuperar competitividade", diz Roubini, admitindo contudo que isto significa uma recess�o cont�nua e n�o h� nenhum pa�s que consiga aceitar cinco anos de recess�o para recuperar a competitividade) ou ent�o fazer as famosas reformas estruturais. S� que esta solu��o alem�, como reconhece Nouriel, levou 15 anos a conseguir na p�tria de Angela Merkel. Assim, se Portugal, Espanha ou Gr�cia come�assem hoje a seguir esse caminho, "s� fariam a recess�o ficar pior. Por isso, se as reformas estruturais demorarem muito, ent�o a �nica op��o, j� no limite, ser� deixar a Uni�o Europeia e voltar ao dracma, ao escudo, � peseta". Por outras palavras, estamos numa armadilha e todas as solu��es parecem m�s. Sair do euro seria catastr�fico para 80% das fam�lias portuguesas, que pediram cr�dito para compra de habita��o; pedir a reestrutura��o da d�vida � o mais prov�vel, mas tamb�m ter� consequ�ncias negativas. Resta a solu��o que Roubini n�o invocou, n�o se percebe porqu�: a compra de d�vida p�blica dos pa�ses em dificuldades por parte do Banco Central Europeu. � este o �nico caminho (que, ali�s, a Reserva Federal tem seguido nos Estados Unidos em rela��o a bancos e empresas) que evita longu�ssimos anos de dor aos pa�ses que j� pediram ajuda ao FMI e ao FEE e aos que ainda vir�o a pedir - e que, em �ltima inst�ncia, evitar� a implos�o do euro. E isto agora sou eu a fazer de Cassandra. Um homem ao servi�o de Portugal Quando, em 1983, M�rio Soares o convidou para ministro das Finan�as do Governo do Bloco Central aceitou o desafio, porque colocou a P�tria acima da fam�lia. Quando, no ver�o de 1985, Soares lhe pediu para descer os pre�os dos combust�veis devido �s elei��es que ocorreriam pouco depois, disse-lhe que n�o faria tal coisa por a situa��o or�amental ainda n�o estar consolidada. No dia 28 de mar�o de 1985, por volta das tr�s da manh�, saiu de uma sala do edif�cio Berlaymont da Comiss�o Europeia em Bruxelas, tendo ao seu lado o ministro espanhol dos Neg�cios Estrangeiros, Fernando M�ran, para anunciar que as negocia��es de ades�o de Portugal e Espanha � ent�o Comunidade Econ�mica Europeia estavam conclu�das - tarefa que tinha conduzido entre 1979 e 1983 como chefe da miss�o de Portugal junto das Comunidades Europeias. Logo nessa madrugada disse que o mais f�cil estava feito - a partir da� � que iria come�ar o verdadeiro desafio para Portugal. Professor "h� uma eternidade", como diz na sua �ltima entrevista � revista do Montepio, nunca perdeu esse jeito de explicar de forma ilustrada o que pretendia dizer. Os textos que publicava na SaeR, empresa que fundou, s�o de uma enorme profundidade e previs�o. Lutou denodadamente pela cria��o de uma elite nacional, que considerava decisiva para conduzir o pa�s por bons caminhos. O tri�ngulo da lusofonia Portugal-Brasil-Angola era, para ele, o Santo Graal que nos poder� dar um papel no s�culo XXI. E foi ele que apontou o cluster do mar como decisivo para o nosso futuro, a par do aproveitamento de oportunidades no turismo, ambiente, servi�os de valor acrescentado e cidades. A par da sua interven��o p�blica, era um homem de uma enorme integridade, verticalidade e exig�ncia - mas tamb�m de grande afabilidade. Quando h� quatro anos descobriu que tinha um linfoma, deu uma not�vel entrevista ao jornalista Virg�lio Azevedo, do Expresso, onde afirmava: "A doen�a foi, a n�vel espiritual, uma das maiores b�n��os de Deus que tive na minha vida". Definia-se como "um cidad�o honesto que estuda e trabalha, um pai de fam�lia que ama Portugal". E tinha uma receita, com sete regras, para sermos melhores: estudar, estudar, estudar, trabalhar, trabalhar, trabalhar, trabalhar. Ao contr�rio do que se diz, h� pessoas insubstitu�veis. Ern�ni Lopes era uma delas. O pa�s deve-lhe um enorme agradecimento por tudo o que fez por Portugal. E eu agrade�o-lhe o enorme privil�gio de ter aprendido tanto consigo. A quest�o laboral FMI e OCDE deram em recomendar recentemente que Portugal fa�a uma profunda reforma no mercado laboral, flexibilizando o despedimento individual e baixando as indemniza��es a pagar. Fernando Ulrich, que tem a grande vantagem sobre outros gestores banc�rios de n�o ter papas na l�ngua, disse o que tinha de ser dito na Hora H do "Jornal de Neg�cios": essas entidades n�o fazem a m�nima ideia de como funciona a economia portuguesa e por isso n�o lhes presta aten��o nestas mat�rias. Dito isto, defendeu que devia ser totalmente liberalizado o despedimento em Portugal com compensa��es acrescidas, sublinhando ao mesmo tempo que o despedimento coletivo � muito f�cil. Acrescento eu que: 1) liberalizar o despedimento individual torna mais f�cil a gest�o das organiza��es mas n�o � a panaceia para resolver o problema da competitividade da economia portuguesa, que depende de muitos outros fatores, entre os quais a lideran�a e a boa gest�o empresarial; 2) pode servir para trocar trabalhadores mais velhos e caros por mais novos e baratos mas tamb�m n�o � por a� que se resolve o problema da elevada taxa de desemprego nacional. O que precisamos � de uma agenda para o crescimento. Mas isso � outra hist�ria. Uma nova ag�ncia?! No �mbito da aprova��o do Or�amento do Estado para 2011, Governo e PSD acordaram em criar uma equipa conjunta para reavaliar todas as parcerias p�blico-privadas e os grandes projetos de obras p�blicas. Ainda n�o se criou a dita cuja comiss�o e sabe-se que o Governo est� a criar uma Ag�ncia para o Investimento P�blico e Parcerias, que ter� por fun��es gerir o sistema de acompanhamento e controlo das grandes obras p�blicas, das parcerias p�blico-privadas e contratos superiores a €25 milh�es. E a gente espanta-se. Ent�o ningu�m fazia isso? E agora, na atual situa��o, � que v�o criar uma nova ag�ncia? Agora em que t�m um acordo com o PSD para analisar exatamente essas situa��es? Uma ag�ncia que, ainda por cima, n�o � independente, porque vai ter de responder ao ministro das Finan�as? N�o � s� um esc�ndalo. � uma afronta aos cidad�os. E algu�m tem que a travar rapidamente. Nicolau Santos
O crocodilo voa� mas baixinho
CM84 (seguir utilizador), 2 pontos , 6:44 | Quinta feira, 9 de dezembro de 2010
O t�tulo tem a ver com a �for�ada� mudan�a de opini�o, numa anedota que se adapta a todas as situa��es. Esta era ouvida em Angola: o mi�do diz ao professor que os crocodilos voam e que foi o pai que lhe disse; ap�s a reac��o sobre a estupidez do referido pai, soube que era agente da DISA; da� a mudan�a: que realmente os crocodilos voavam, mas� baixinho.
� o seu caso, com a indigna��o sobre a nova Ag�ncia. Ap�s anos de despaut�rio desregrado, com centenas de Organismos similares, em que a redund�ncia de muitos, s� justifica a exist�ncia por proporcionar mordomias a �rapazes amigos� e � agora que voc� acorda.
Qual virgem, ao tomar conhecimento das orgias.
Sobre a UE e o BCE: n�o concede o direito a quem decide, talvez sabendo que a raz�o da sua actual indigna��o se multiplica por mil, imaginar que todo o dinheiro enviado para c� entra no sorvedouro das sinecuras governamentais?
Sobre o t�tulo da sua cr�nica: � a armadilha em que ca�mos� � Recusa-se a reconhecer que devido � sua aquiesc�ncia e no m�ximo a omiss�o, foi um dos que esteve de tocaia e que os armadilhados somos n�s? Em rela��o a Hern�ni Lopes: refere-se ao muito que aprendeu. O qu�? N�o o vi focar (agora que o crocodilo come�a a voar, n�o sei�) a opini�o que ele tinha sobre os �rapazes� que tomaram conta disto. Refere-se ao �estudar e trabalhar�, mas sobre a �rectid�o e honestidade�� nada.
E se aprendeu com HL, fazer auto-cr�tica n�o lhe ficava nada mal.
Re: A armadilha em que ca�mos Jonatas (seguir utilizador), 1 ponto , 19:24 | Quinta feira, 9 de dezembro de 2010
Nicolau, a correia de transmiss�o do PS:
"It�lia, B�lgica e Luxemburgo querem que a Zona Euro emita obriga��es atrav�s de uma ag�ncia criada para o efeito. Portugal, pela voz do secret�rio de Estado do Tesouro, juntou-se ontem ao grupo. Faz sentido? Com o actual edif�cio europeu, n�o. Vejamos: a emiss�o de obriga��es europeias teria uma grande vantagem, a de acabar com a "press�o" dos mercados sobre t�tulos de pa�ses em concreto. O problema � que apesar da bel�ssima reputa��o dos alem�es, as obriga��es europeias teriam taxas de juro� superiores � que eles pagam agora. Pergunta: porque � que os alem�es haveriam de aceitar pagar mais pelo seu endividamento? Para serem solid�rios? Como estamos numa Uni�o (Econ�mica e Monet�ria), a resposta deveria ser "sim". Camilo Louren�o
Aprende, Nicolau, que ainda est�s a tempo, nunca � tarde. Aqui tens a opini�o do Camilo Louren�o sobre a tua brilhante solu��o de cassandra feita � pressa com as ideias do Governo.
Saber ler Nuno Sequeira Costa (seguir utilizador), 1 ponto , 19:00 | Ter�a feira, 14 de dezembro de 2010
Jorge Duque (seguir utilizador), 1 ponto , 21:28 | Sexta feira, 10 de dezembro de 2010
A UE tem uma caracter�stica curiosa: qualquer pa�s � livre de entrar (ap�s selec��o) e de sair quando bem entender.
O problema � depois de entrar e se integrar totalmente, v� que est� impossibilitado de sair, como t�o bem explicou o Sr Nicolau. Regras da comunidade
Andar �s voltas
Nuno Sequeira Costa (seguir utilizador), 1 ponto , 17:12 | Ter�a feira, 14 de dezembro de 2010
S� se ouvem opini�es a passar de rasp�o, mas sem atingir o �mago do problema. Ora bem: estamos entrados numa situa��o dram�tica mas, apesar de tudo, que � poss�vel ultrapassar. Mas n�o, nunca, com o regime pol�tico que engendr�mos ap�s o 25 de Abril. Explico: de facto, sabemos que n�o h� democracia cred�vel sem partidos pol�ticos. S� falta acrescentar que com partidos pol�ticos que sirvam o Pa�s, isto �, o Povo. N�o, nunca, com partidos pol�ticos que se servem do Povo. O sistema partid�rio portugu�s pariu uma Constitui��o muito "avan�ada" em teoria mas que n�o passa de uma "fortaleza" blindada em que estes est�o encerrados. Isto configura uma autentica "partidocracia", em que o pr�prio P.R. est� de m�os atadas. Na Assembleia da Rep. as m�quinas partid�rias fazem o que muito bem entendem sem serem sujeitas a um directo e personalizado escrut�nio da popula��o. Basta ver como at� aumentam os seus honor�rios a seu belo prazer sem que haja algu�m que intervenha ou fiscalize. Basta ver como os deputados s�o escolhidos e como s�o substitu�dos em listas que ningu�m conhece. As elei��es s�o um verdadeiro simulacro de escrut�nio democr�tico. A disciplina partid�ria nas vota��es da Assembleia � um autentico acto totalit�rio. Com este tipo de aparente democracia estaremos sempre sujeitos � incompet�ncia, � imprevid�ncia e aos particulares interesses e manobras dos chefes partid�rios. Como acabar com esta situa��o? S� com um 2� 25 de Abril. Partidos, sim, mas n�o assim. Regras da comunidade