por Luís Naves, em 17.04.17
Não há memória de uma ocasião em que, no espaço de apenas seis meses, tenham mudado radicalmente as lideranças de três potências do G-7, mas é o que está a acontecer. Depois da substituição do primeiro-ministro britânico, na sequência do referendo sobre Brexit, e da eleição de Donald Trump, as eleições francesas resultarão na terceira mudança consecutiva nas chefias das grandes potências ocidentais. Se passarem à segunda volta das presidenciais francesas, os candidatos François Fillon e Emmanuel Macron deverão ser eleitos (ou um deles, na hipótese mais improvável de ambos passarem à segunda volta) com a promessa de fazerem reformas, mas existe a possibilidade palpável de ocorrer uma viragem mais radical: a passagem à segunda volta de um de dois candidatos (Jean-Luc Mélenchon ou Marine Le Pen) é uma possibilidade evidente, sendo ainda possível um duelo entre ambos. Se um deles fosse eleito presidente, a União Europeia, tal como a conhecemos, seria posta em causa e acordaríamos, dia 8 de Maio, num mundo ainda mais diferente daquele em que já vivemos.
por Luís Naves, em 10.07.16
Portugal venceu a final do campeonato europeu de futebol, num jogo repleto de emoção e drama, com um suplemento de alma que parecia improvável. Fica para a História a imagem das lágrimas de dor e alegria de Ronaldo, fica na nossa memória a tenacidade do seleccionador Fernando Santos, que durante semanas foi vergastado por mil tudólogos. É bem ténue a linha que separa a vitória da humilhação: muitos observadores já afiavam as línguas e as facas para criticar todos os que deram o litro em campo, incluindo o extraordinário Cristiano Ronaldo. Ironia das ironias, o golo da vitória foi marcado pelo 'patinho feio' da equipa, Éder, aquele que ninguém achava à altura dos nossos longos pergaminhos de derrotas morais. Éder desmentiu os sábios da farinha amparo e ainda nos deu uma vitória que levará anos, talvez décadas, a ser repetida. Foram assim goleados os tontos que preferem a bazófia da mediocridade ao esforço da persistência e da disciplina.
por Luís Naves, em 03.06.15
A história devia ser simples: anunciava-se um prémio para o melhor restaurante do mundo (reservas só daqui a um ano, preços absurdos), vi notícias banais sobre esse fait divers e só depois percebi que as coisas eram mais complicadas. Afinal, os critérios do ranking são contestados por profissionais do ramo e sobretudo pouco transparentes, pois ganham sempre os mesmos restaurantes e parece haver interesses poderosos em jogo, a glória das nações, essas coisas. A manipulação em larga escala invadiu áreas que pareciam pacíficas. A gastronomia (tal como o futebol, onde rebentou um escândalo de corrupção) pode ser um palco ideal da política. Já parecia ser mercado da vaidade, onde se vendia comida péssima a preços pornográficos (só os saloios dizem mal dos restaurantes da moda), mas agora percebemos que é igualmente uma indústria onde nos impingem ideias pouco inocentes sobre comida. No futuro, prometo desconfiar destas listas de restaurantes onde se premeiam menus pseudo-científicos sem ligação à biologia, onde se privilegia a obsessão com os sabores sem preocupação com a tradição, ou ainda mais importante, onde se ignora a simples ideia do equilíbrio nutritivo dos alimentos. Gosto de ver programas de televisão sobre culinária e os melhores são aqueles que optam pela simplicidade, mas percebo que isto seja cada vez mais um negócio complexo onde se explora a patetice dos ricos e a sua ânsia de experiências interditas aos pobres.