Trata-se de um reles e oportunista privilégio, criado talvez para atestar oficialmente que esta capital jamais teve um vereador digno de prestar serviço ao governo central do país.
Mas não há motivo para animação. O caso atual é de favorecimento parental, mesmo que haja mérito. O preceptor Antonio Imbassahy chegou ao ministério e pode cavar espaço.
Tudo isso foi feito à luz do dia, com o cumprimento dos tais trâmites regimentais. A emenda, que corresponde a uma emenda constitucional, foi aprovada em primeiro turno no ano passado e, agora, em segundo.
Será um espetáculo grandioso a sabatina, a transcorrer na terça-feira da próxima semana, para “avaliação” pelos senadores da Comissão de Constituição e Justiça do candidato do presidente Michel Temer ao Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes.
É um caso emblemático. Sua aprovação – que dependeria ainda do plenário – será uma derrota da sociedade na difícil luta contra a corrupção. Não que ex-ministro da Justiça seja corrupto, mas ele está sendo protegido por um bando de quadrilheiros da República e não tem, por outro lado, se mostrado eticamente à altura da nobre função de ministro do STF.
Seria o caso de movimentos pela democracia e lisura na vida pública montarem um telão na porta do Senado para que a multidão possa assistir ao ministro explicar o porquê de Renan Calheiros e Romero Jucá terem quebrado lanças para tentar, sem êxito, apressar para hoje a sabatina.
A população teria oportunidade de saber, pelas perguntas certamente de uma pequena minoria, que Moraes, em busca da cadeira na mais alta corte do país, fez um ensaio da sabatina a bordo de uma embarcação no Lago Paranoá, ao lado de dez senadores, entre os quais implicados nos processos que ele julgará.
Valeria também a pena definir a distância entre o jovem advogado que propunha, na tese de doutorado, o impedimento de um membro do governo ser indicado ao Supremo pelo presidente da República e o ávido postulante de hoje, que corta voltas para chegar lá.