Próximo artigo“A queima do Canal é uma ameaça multifacetada aos direitos humanos” – refere Amnistia Internacional, que exige o esclarecimento do crime ao governo moçambicano

Na semana passada, falou-se aqui dos Colóquios da Lusofonia na sua vertente lúdica e ostensivamente passeante. Mas, para que não se julgue que os seus promotores não têm objectivos mais profundos, convém ler o documento Manifesto contra a crise: a língua como motor económico (no Brasil escrever-se-ia “econômico”, é bom notar), no tal portal aqui já indicado (http://lusofonia.com.sapo.pt/, “Colóquios da Lusofonia”, “AICL historial”). Ali se diz o seguinte: “Uma vez que a unificação da ortografia permite a divulgação do mesmo texto em vários países, a disponibilização das obras literárias mais representativas de cada país aos outros países não só facilita o acesso recíproco a todas as literaturas lusófonas, mas permite a publicação de edições únicas que poderão entrar em vários mercados livreiros.” Ora há dias, no Fórum Pára ou para – onde pára e para onde vai a língua portuguesa?, uma tradutora resumiu o problema numa frase singela: antes, eram precisas duas traduções, uma para Portugal e outra para o Brasil; hoje, com o acordo ortográfico (AO), são precisas duas traduções, uma para Portugal e outra para o Brasil. Espanto? Nenhum. Se palavras como activo ou directo serão agora escritas de igual modo (“ativo” e “direto”), outras como recepção ou ruptura mantêm-se tal qual no Brasil mas mudam em Portugal para “receção” ou “rutura”. Isto já para não falar das mudanças vocabulares naturais, derivadas do uso corrente nos dois países: aluguer ou aluguel; cancro ou câncer; libertar ou liberar; planear ou planejar; maquilhagem ou maquiagem; dobrar ou dublar; esclavagista ou escravista; desenhador ou desenhista; registar ou registrar; camião ou caminhão; comboio ou trem; nave espacial ou espaçonave; aterrar ou aterrisar; casino ou cassino; e um milhão de eteceteras. Sendo assim, a quimera das edições comuns só pode existir como delírio.
Não é problema de hoje. Há mais de um século, quando saiu a décima-terceira edição das Lendas e Narrativas de Alexandre Herculano, o editor achou por bem apensar-lhe uma nota para explicar que aquela edição era feita “segundo a quarta, de 1877, a última em vida do seu autor”, porque edições posteriores teriam adulterado a grafia e, nalguns casos, a obra. Estávamos, é bom notar, antes da revolução ortográfica de 1911 (devida a um homem que, por sinal, nem sempre usava a mesma grafia nos seus escritos: Gonçalves Viana) e o que edições sucessivas fizeram à obra de Herculano foi trocar-lhe palavras ao sabor das modas do momento (e Portugal, no capítulo da deriva ortográfica, não tem paralelo no mundo). Houve casos em que se trocaram apenas palavras: cousa por “coisa”; sapato por “çapato” (isso mesmo, não o contrário); paiz por “país”; dous por “dois”; mas a ânsia de mudar levou os editores a alterar mesmo “as formas do autor com prejuízo até do sentido”. Os exemplos são curiosos, cómicos ou delirantes. Onde Herculano escreveu orgulho insensato puseram “orgulhoso sensato”; trocaram riso por “sorriso”; escarnida por “escarnecida”, não por “nunca”; bons por “uns bons”; aborrido por “aborrecido”; eminente por “imminente”; essa mariolada por “esse mariola” e possivel por… “impossivel”. Foi possível, sim. E, por isso, um editor atento e honesto quis devolver ao autor a graça da sua escrita. Hoje, curiosamente, é o contrário que se passa. Com mil e um malabarismos ortográficos, ninguém se incomoda já com o que um autor possa escrever.
Dois exemplos recentes, de sinal contrário. O livro, aliás excelente, de José Pacheco Pereira, As Armas de Papel, foi revertido integralmente para a nova norma – isto embora o autor seja um reconhecido adversário do AO, ao passo que a editora, a Temas & Debates é ferrenha adepta do dito. Resultado: citações de documentos dos anos 1960 e 70, que deviam ser ortograficamente fiéis ao original, surgem “atualizadas”. Alguém se imagina a escrever “refratários” (pág. 278) ou “objetivo” (pág. 366) na década de 70 do século passado? Já o Expresso, que como se sabe defende e propagandeia o AO, editou este ano os três volumes de O Que a Censura Cortou “de acordo com a antiga ortografia” a pretexto de se tratar de uma reedição. O que permite que não se leiam textos escritos há quarenta anos como se tivessem saído das mãos da oficina de Malaca & Bechara. E é aqui que estamos: numa fervente sopa de letras, sem tino nem destino.
[Transcrição integral de artigo da autoria de Nuno Pacheco publicado na revista “2” (suplemento do jornal “Público”) de 24 de Março de 2013, página 40.]
Foi justamente ao constatar o que Nuno Pacheco refere, a propósito do último título de Pacheco Pereira, que tomei a decisão de não comprar o livro. Há cerca de uma semana fiz o mesmo com o trabalho das historiadoras Irene Pimentel e Cláudia Ninhos sobre Portugal, Salazar e o Holocausto (publicado também pela Temas & Debates). Doravante, irei proceder do mesmo modo com qualquer livro cujo texto verificar ter sido revertido para “acordês”.
Fiz o mesmo que o Carlos Costa. E vi os livros do Luís Miguel Rocha, que comprei. Ainda não conheço a prosa, mas sei uma coisa: não vou ler em ‘acordês’, porque o Luís Miguel não escreve em ‘acordês’. E só isso já justifica comprar e ler os livros.
Desde há largos meses que abro e folheio os livros que me interessam procurando as marcas do português acordita. Se por acaso os olhos se me tropeçam num “objetivo” ou “atual” largo-o como se peçonha tivesse. Felizmente que ainda há editoras que resistem, porque para outras, como as do grupo leya, nem o letreiro da livraria do Diário de Notícias é sagrado. Foi arrancado ao Rossio. Devia ser uma consoante muda.
Jorge, desculpe, mas será que J. Pacheco Pereira é assim tão anti-AO90?… Não sei se estarei a ser injusto, mas quaisquer autores que assim pensam podem e devem pressionar as respectivas editoras, recusando-se a serem editados em “acordês”…

[Transcrição integral de texto, da autoria de António Bagão Félix, publicado em “blogues” do jornal “PÚBLICO” de 25.07.14.]

Impressora Industrial para Gráfica para Comprar Franco da Rocha - Impressora Industrial para Gráfica - Amplytech Assistência Técnica e Venda de Impressoras
O conteúdo do texto "Impressora Industrial para Gráfica para Comprar Franco da Rocha" é de direito reservado. Sua reprodução, parcial ou total, mesmo citando nossos links, é proibida sem a autorização do autor. Crime de violação de direito autoral – artigo 184 do Código Penal – Lei 9610/98 - Lei de direitos autorais.

Regulamentação da imunidade parlamentar: Lira diz que ideia é “reforçar prerrogativas” – Índices Bovespa
Após revelarmos há pouco que a Câmara poderá votar, já na semana que vem, um projeto para regulamentar o artigo 53 da Constituição, que trata da chamada imunidade parlamentar em opiniões, palavras e votos, Arthur Lira entrou em contato com O Antagonista…
Leia este conteúdo na integra em: Regulamentação da imunidade parlamentar: Lira diz que ideia é “reforçar prerrogativas”

Isso serve caso você tenha instalado, ele tenha dado pau por não ser compatível e depois ele continue insistindo em instalar a nova versão do sistema operacional da microsoft. Digo isto pois tive um caso de 2 aparelhos da dell, notebooks da linha vostro – um deles um 3550 e que não são compatíveis com o Windows 10. No caso do primeiro que não lembro o modelo, ele desativava o mouse touch depois de algum tempo usando. No caso do Vostro 3550 ele não reconhece o monitor e com isso acaba não exibindo imagens na tela, somente no monitor externo.
Coisa simples né? um monitor externo para um notebook. Sempre quis ter um notebook com a tela externa para poder levar pra cima e pra baixo dentro da mochila [ SÓ QUE NÃO!
Dica: as vezes a atualização segue uma ordem de organização mas depois muda de texto. fique atento e procure na lsita toda, n”ao somente na ordem ortográfica.

Uma lista com cerca de 300 nomes de mulheres que trabalham com eventos publicitários em quatro estados está sendo divulgada em redes sociais de forma criminosa.
Aqui no Maranhão pelo menos 90 mulheres, de diversas cidades, estão sendo apontadas falsamente como garotas de programa. Pelo menos três vítimas já denunciaram o crime à Delegacia de Combate a Crimes Tecnológicos de São Luís. E a Polícia Civil já identificou pelo menos um número telefônico de um dos responsáveis por divulgar a lista aqui no Estado.
De acordo com o delegado Odilardo Lima Filho os autores responderão pelo crime de difamação. “Já temos um número que foi localizado e identificado como um dos primeiros que adentrou a lista no Maranhão. Vamos procurar o cadastro desse número e responsabilizar criminalmente essa pessoa. A lista, que veio de fora do estado, foi acrescida de números telefônicos de vítimas que, em geral, trabalham com eventos publicitários”, afirmou o delegado, que dá algumas dicas para eveitar esse tipo de ação:
“Esses aplicativos têm um ícone ‘privacidade’, onde você pode deixar sua foto, por exemplo, apenas para que os contatos do seu aparelho possam visualizar. Assim também pode ser feito em redes sociais fixas, como o facebook”.

Devido às contínuas mudanças no mundo e também no mercado de trabalho, a IntegraSeg disponibiliza os treinamentos obrigatórios pelas Normas Regulamentadoras do Ministério do Trabalho de forma 100% online.
Todo nosso conteúdo é elaborado por profissionais capacitados e passa por uma rigorosa avaliação de qualidade.

Ilustração acima mostra um cruzador americano da Segunda Guerra Mundial, da Classe Portland. Seu peso em toneladas era quase equivalente ao peso do esterco canino deixado a cada ano (ou “bombardeado”) nas ruas da cidade de Buenos Aires.
O governo da cidadede Buenos Aires anunciou que, diariamente os cães portenhos deixam nas ruas da capital do país uma média de 35 toneladas de dejetos …ou, 12.775 toneladas por ano, superior em 20% ao peso da Torre Eiffel… ou ainda, um pouco mais que o peso de um cruzador da Classe Portland, da Segunda Guerra Mundial.
O volume de esterco canino bombardeado diariamente nas artérias portenhas equivalea 2,85 quilos por quarteirão.
Segundo as estimativas da prefeitura de Buenos Aires existem na cidade 450 mil cães, o equivalente a um cachorro para cada seis habitantes da cidade.
Embora seja obrigatória para os donos dos cães a limpeza da matéria fecal que fica em via pública, a maioria das pessoas – entre elas, os “passeadores de cachorros” (pessoas contratadas para levar os cachorros a um passeio diário nas ruas) – não cumpre a norma e deixam em via pública esses depoimentos viscerais caninos.
Passeadores de cachorros são um clássico da paisagem portenha. Paixão dos habitantes pelos canis lupus familiares é uma marca portenha.
As autoridades alertaram para o perigo de doenças que podem surgir decorrentes de pelo menos um terço dos excrementos dos “melhores amigos do homem” nas ruas de Buenos Aires.
Paradoxalmente, a maior falta de higiene ocorre no elegante bairro da Recoleta e em diversas áreas do bairro de Palermo, considerado o “point” fashion da capital argentina,onde os resultados das vísceras caninas são mais ostensivos do que nos outros bairros da cidade.
As multas para as pessoas que não recolhem as fezes de seus cachorros em Buenos Aires não acompanham a inflação, pois estão há três anos paradas em um valor equivalente a US$ 57, muito abaixo de cidades como Nova York, onde a multa é de US$ 200.
O governo tenta driblar o problema das fezes caninas com instalação de áreas para cachorros em parques e praças. O atual prefeito, Mauricio Macri, já instalou 25 setores destinados ao lazer canino – com o simultâneo uso de banheiro ao ar livre – desde 2007. O plano do governo municipal, reeleito em julho passado, é o de instalar outras 15 áreas para cães.
Dois cruzadores da Classe Portland (o mesmo navio fotocopiado, o “Indianapolis”): essa era a média de dejetos caninos na via pública em B.Aires há meia década. De lá para cá houve uma redução da “corrida armamentista”…
Gradual, mas lentamente, a consciência sobre a necessidade de limpeza dos dejetos caninos cresce nos corações e mentes (e sola dos sapatos) dos portenhos: há meia década os cães da cidade deixavam nas ruas, por ano, quase o equivalente a dois cruzadores da Classe Portland.