Ram: velocidade VS quantidade | ZWAME Fórum
Ram: velocidade VS quantidade
Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por Whooper, 16 de Junho de 2007. (Respostas: 7; Visualizações: 969)
tenho um PC de um familiar meu com a seguinte config:
Seagate 80 Gb 7.200 rpm
TUdo em default (tenho a velocidade da RAM sincronizada com a velocidade de BUS do CPU --> 333 Mhz). Tava a pensar em meter o Vista, quando muito o HomePremium, ja corri o Advisor e recomendou me o Business, mas alertou me para a grafica e ram.
Colocar outra grafica ta fora de questao, o seja o AERO, e pra esquecer...
RAM tenho eu aqui, mas acontece q tenho um pente de 512 Mb, mas em DDR 266, se eu a colocar este pente, toda a RAM va trabalhar a 266, ou seja vai ficar assíncrona do speed do BUS.
A ideia seria ficar com 1Gb de ram: 2x 256 MB + 1X 512 mb
Acham q vale apena ter mais quantidade de ram mas perder velocidade de BUS entre a RAM e CPU? este PC é a 100% para Internet (Mail e www) e para o Office. Nada mais!
Se vais meter Vista nem vale a pena pensares na velocidade da ram, 1Gb é o MINIMO se queres trabalhar aceitávelmente...
Quando me dizem k é para office e internet já sei que são 20 páginas abertas mais 2 documentos portanto 1Gb é mesmo recomendado...
Eu sou da opinião que deves ter isso sincrinizado, ou seja, os tais 1GB a 266mhz
já agora porque é que vais por Vista nesse pc? se é para Internet e Office porque não optas antes por uma distro linux? (tipo ubuntu) se é por causa do eye candy acho que instalando o Beryl fica também todo bonito e o OpenOffice também está muito bom (eu uso-o com o XP) e assim ficas com o pc muito mais rápido
já agora porque é que vais por Vista nesse pc?
Thats simple: a pessoa esta habituada e familiarizada ao Windows e ao Office. Nao ha tempo e passiencia para aprender de novo.
Entao e muit simples fica com o xp que e mt bom na mesma
olha, ve este advisor para ver se o vista da no teu pc:
http://www.nzone.com/content/nzone/srl/nzone_srl.asp?gameid=3596 (no site so tens de carregar onde diz "can you run it"!!)