Peritos dizem que NASA está à deriva - Astropolítica
Peritos dizem que NASA está à deriva
O fundador e actual Presidente do Space Policy Institute na George Whashington University, em Washington DC, descreveu um cenário turvo para o futuro do programa espacial tripulado da NASA. Os seus comentários foram feitos numa altura em que o Congresso se prepara para autorizar o orçamento da agència espacial americana.
"A falta de consenso ou de rumo é bastante séria", afirmou Scott Pace, director do Space Policy Instutute, sobre o debate acerca do rumo da NASA. Pace, que chegou a trabalhar para a NASA no passado, juntou-se numa conferência de imprensa realizada na semana passada, dada por John Logsdon, professor de Ciência Política e Relações Internacional da George Whashington University e fundador do Space Policy Institute.
Logsdon afirmou que "penso que este debate que se vive sobre as prioridades é realmente o resíduo de 40 anos de falhanço em conseguir um consenso sobre qual o rumo que os EUA deveriam seguir no espaço, e em particular no que concerna ao voos tripulados", que também fez parte da comissão de inquérito ao acidente do COlumbia em 2003.
O programa de missões tripuladas da NASA não tem uma missão clara desde que a Apollo 17 regressou da Lua em 1972, transportando consigo a última tripulação a ir além da órbita terrestre. O space shuttle, concebido durante a administração Nixon "não tinha um grande propósito estratégico", afirma Pace. "Era meramente uma capacidade". Agora, tal como no passado, a NASA foca-se em adquirir capacidades, tal como a nova nave e os lançadores, e mais tarde, pensa no que fazer com eles.
Podem ler mais sobre esta conferência de imprensa aqui, aqui e aqui.
Já outras personalidades ligadas ao espaço criticaram nas últimas semanas a NASA, tal como podem ler aqui e aqui.
Jérémy Silvares 12.09.2013
Sinceramente, se a nível científico a NASA continua a dominar, relativamente ao programa de voo espacial tripulado, estão a perder terreno.
Há um livro muito bom sobre o programa de exploração humana de Marte, cujo título é "Mars est encore loin : Bref essai précédé d'une Lecture critique de la «Conquête de L'Éspace»", do Alain Duret, onde este último afirma que a única maneira de a NASA poder enviar homens ao planeta vermelho até 2030/2035 seria através de um forte financiamento por parte do governo americano, o que não acontece.
Alguns autores falam na necessidade de os EUA investirem cerca de 100 mil milhões de dólares por ano. Ora, não é com uns míseros 17/18 mil milhões de dólares por ano - em que temos de contar o programa científico de envio de sondas para os Planetas do Sistema Solar, a ISS, outros programas - que os EUA vão chegar a Marte em 2030.
Diria que os discursos do Presidente Obama são apenas uma forma de ele ganhar alguma popularidade. ;)