Realizado no último dia 22 (junho/2017), em Joinville, Santa Catarina, o Torneio contou com a presença das federações do Rio de Janeiro, ...

Esta é uma parceria entre o Sr. Lopes e a Kiwi Education para atender as suas necessidades de ter a melhor experiência de estudos na Nova Zelândia.
Se ainda não é inscrito, não perca as dicas e vídeos sobre Nova Zelândia do canal Colecionando Aventuras !

Lobo de Rizzo - Advogados / Luis Fernando Guerrero fala sobre a solução de conflitos na área empresarial
O sócio-gestor Luis Fernando Guerrero, de Contencioso Judicial, Arbitragem e Soluções de Conflitos, falou sobre os métodos de solução de conflitos no âmbito empresarial em artigo da B3(BM&FBOVESPA). Leia o conteúdo completo:
O tempo definitivamente é o maior vilão quando tratamos de formas de solução de conflitos e processos em geral. O uso se dá no plural porque, ao longo das últimas décadas, a forma de solução de conflitos monotemática do processo civil vem sendo complementada por outros métodos: arbitragem e conciliação (Lei nº 9.307/96 e Código de Processo Civil), reavivadas em nosso sistema, bem como a mediação, introduzida em nosso sistema (Lei nº 13.140/2015).
No âmbito empresarial e societário, a vilania do tempo é ainda maior. As garantias muitas vezes exigidas nos métodos de solução adjudicatórios, isto é, aqueles que demandam decisões de terceiros (arbitragem e Judiciário), muitas vezes, não se adequam ao tempo das decisões e opções empresariais.
Longe de ser caótico, o cenário hoje é de boas novas, de opções. Esta concorrência na forma de solução de conflitos levou, inclusive, a uma sensível melhora da estrutura e da prestação do serviço Judicial, com a informatização do processo, por exemplo.
Obviamente os métodos indicados acima não são sucedâneos completos, mas, na maioria das vezes, podem ser utilizados em momentos adequados do conflito, o que deve ser analisado com cuidado pelas partes e por seus advogados.
A arbitragem, aplicável para direitos patrimoniais disponíveis e utilizada por pessoas físicas ou jurídicas capazes de contratar, é um método em que terceiros aplicam o direito ao caso concreto, sentenciando e decidindo a questão, sem possibilidade de recurso. Do mesmo modo, o Judiciário decide e julga os casos, havendo possibilidade de recurso, contudo.
A mediação e a conciliação, por outro lado, são métodos em que não há decisão. Neles, os terceiros auxiliam mais ou menos as partes a negociar e eventualmente atingir um acordo. Enquanto na mediação (facilitative mediation) o objetivo é facilitar a comunicação entre as partes, na conciliação (evaluative mediation) o objetivo é propor-lhes soluções.
Além disso, muitas vezes os métodos podem ser também combinados. Isto é, primeiro busca-se um método consensual para depois seguir, eventualmente e na falta de acordo, a via adjudicatória. São as chamadas cláusulas escalonadas de solução de conflitos.
Como se vê, há um rol completo e amplo à disposição dos usuários. O grande desafio é fazer com que estes jurisdicionados, os seus representantes, advogados e prepostos, e aqueles que oferecem serviços de solução de conflitos, como as Câmaras de Arbitragem e Mediação (e aqui excepciono o Judiciário propositalmente posto que não demanda oferecer seus serviços, e é buscado, naturalmente, como opção) tenham um ambiente amplo e claro de debate.
O advogado é o agente vetor destas opções e, ao propô-las, cria uma cultura, incentiva a utilização daquilo que é chamado de método adequado para a solução dos conflitos. Tendo em vista que existem várias formas de solução, o estágio e o tipo de conflito detém influência fundamental no método a ser escolhido.
Eis o instigante quadro existente hoje em nosso país sobre os métodos de solução de conflitos. As ferramentas estão postas e os instrumentos legais estão estabelecidos – o que no caso do Brasil representa uma enorme vitória. Em resumo, há cada vez mais segurança e previsibilidade para a escolha e definição da forma de solução de conflitos de uma relação jurídica negocial, de um contrato, de um acordo de qualquer natureza.
A CAM – Câmara de Arbitragem do Mercado é uma incentivadora de longa data dos métodos de solução de conflitos e materializa o ideal de criar opções específicas para a solução de conflitos complexos e com diversas facetas.
Luis Fernando Guerrero, sócio-gestor do Lobo de Rizzo Advogados, é especializado em Processo Civil e Solução de Conflitos. Atua em casos de grande destaque no Brasil, assessorando empresas dos mais diversos setores em processos judiciais, arbitragens, mediações e métodos de solução de conflitos em geral. É graduado pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP), Mestre e Doutor em Direito Processual pela mesma universidade.

A Samsung está a apostar forte e feio nos telemóveis dobráveis! Aliás, a gigante Sul Coreana até está prestes a lançar no mercado um dos aparelhos dobráveis mais interessantes que alguma vez vimos à frente dos nossos olhos… O Galaxy Z Fold 2! Que muito provavelmente irá ser o primeiro dobrável realmente desejável e funcional para o dia-a-dia.
Mas já pensou no que seria ter um aparelho extensível? É que é exatamente isto que a Oppo está a desenvolver e a planear lançar no mercado.
Ao fim ao cabo, a gigante Chinesa acabou de registar uma patente de design junto da CNIPA (China National Intellectual Property Administration), onde podemos ver algumas das especificidades deste curioso design.
Portanto, a patente mostra várias imagens do aparelho propriamente dito, revelando muita coisa acerca de como tudo funciona. Dito isto, segundo o registo, o aparelho é realmente muito pequeno e compacto, ficando significativamente mais ‘alto’ quando o mecanismo do ecrã entra em funcionamento. Afinal, parece que vamos ganhar cerca de 40% de ecrã quando o estendemos.
Entretanto, é esperado que as margens sejam virtualmente inexistentes. Com três câmeras na traseira para uma experiência fotográfica de topo.