Confesso-me abananado com o “festival pirotécnico” das propostas de revisão constitucional do PSD. Aproveito desde já, no entanto, para agradecer o espaçamento entre ideias divulgadas, para já um seguro contra a minha morte prematura. Primeiro foi a eliminação dos direitos sociais, depois a redução dos deputados (saída da boca de Mota Amaral), mais recentemente a possibilidade de optar entre República e Monarquia, dependendo dos preços das vestimentas reais no El Corte Inglés. Apesar de tudo, até ontem imaginei que a intenção de tudo isto fosse recentrar o regime ideologicamente e, ao mesmo tempo, acentuar a sua bipolarização entre PS e PSD (que desde 1985 conseguem sempre cerca de 70% a 75% dos votos). Hoje, dois Xanax depois, não consigo ainda conciliar a suposta intenção bipolarizadora com a proposta de um regresso ao tempo em que o PR podia demitir o Governo por mera perda de confiança. Pena é que, agora que os partidos tendem a ser percebidos como agências estatais (por receberem subvenções públicas), o eleitorado não possa demitir o líder de um partido de oposição por perda de confiança. Falta-lhes essa ideia.
link do post
favorito
« anterior
início
seguinte »
2 comentários
Miguel Madeira 20.07.2010
É uma grande picuinhice minha lembrar que em 2009 tiveram 65% dos votos?
link
responder
RPR 20.07.2010
É verdade. Os investigadores de política dizem que 2009 marca um possível regresso ao período pré-1985, com PS e PSD abaixo do limiar dos 70%. Imagino que seja difícil repetir o efeito Manuela Ferreira Leite...