Aviso de Abertura do Concurso para Atribuição de Bolsas de Investigação para Doutoramento – Okeanos
O Instituto de investigação em Ciências do Mar, Okeanos da Universidade dos Açores (Okeanos-UAc) abre concurso para atribuição de 6 (seis) bolsas de investigação, adiante designadas por Bolsas de Investigação para Doutoramento, na área das Ciências do Mar, ao abrigo do Regulamento de Bolsas de Investigação (RBI) da Fundação para a Ciência e Tecnologia, I.P. (FCT) e do Estatuto do Bolseiro de Investigação (EBI).
As bolsas serão financiadas pela FCT ao abrigo do Protocolo de Colaboração para Financiamento do Plano Plurianual de Bolsas de Investigação para Estudantes de Doutoramento, celebrado entre a FCT e a Unidade de I&D Centro I&D Okeanos-UAc (R&D FCT Nº. 5634).
O concurso está aberto entre 3 de março e as 17 h 00(hora de Lisboa) de 31 de maio de 2021 (Atenção – Prorrogação de prazo).
As candidaturas e os documentos de suporte à candidatura previstos no presente Aviso de Abertura de Concurso devem ser submetidos, obrigatoriamente, por correio eletrónico para o seguinte endereço: okeanos.secretariado@uac.pt
As atividades de investigação conducentes à obtenção do grau académico de doutor decorrerão no Okeanos-UAc, o qual será a instituição de acolhimento dos bolseiros, sem prejuízo dos trabalhos poderem ser realizados em colaboração entre mais do que uma instituição.
As atividades de investigação conducentes à obtenção do grau académico de doutor dos bolseiros selecionados devem estar enquadradas no plano de atividades e estratégia do Okeanos-UAc.
As Bolsas de Investigação para Doutoramento destinam-se a candidatos inscritos ou a candidatos que satisfaçam as condições necessárias para se inscreverem em programa doutoral de universidades portuguesas e que pretendam desenvolver atividades de investigação conducentes à obtenção do grau académico de doutor na Universidade dos Açores, que é a instituição de acolhimento do Okeanos-UAc.
Ser licenciado ou mestre nas áreas das Ciências do Mar ou em áreas científicas consideradas afins;
Identificação (bilhete de identidade/cartão de cidadão/passaporte);
Registo de reconhecimento dos graus académicos atribuídos por instituições de ensino superior estrangeiras e registo da conversão da respetiva classificação final para a escala de classificação portuguesa, ou, em alternativa, declaração de honra do candidato em como obterá o reconhecimento do grau estrangeiro equivalente ao de licenciado ou mestre até ao final do prazo da contratualização da bolsa;
Carta de motivação e proposta de plano de investigação;
Cartas de Recomendação (2) e carta de apoio do orientador;
Só serão admitidos candidatos que tenham concluído o ciclo de estudos conducente ao grau de licenciado ou mestre até ao final do prazo de candidatura. Caso ainda não disponham da certidão de conclusão de curso, será aceite declaração de honra dos candidatos em como concluíram as habilitações necessárias para efeitos do concurso até ao final do prazo de candidatura. A conceção da bolsa está sempre dependente da apresentação dos comprovativos da titularidade das habilitações académicas necessárias à concessão da bolsa.
Os candidatos devem submeter um plano de investigação de sua autoria para efeitos de avaliação. Este plano de investigação pode basear-se num dos tópicos de doutoramento em oferta, disponíveis emwww.okeanos.uac.pt, enquadrado no plano de atividades e estratégia do Okeanos-UAc, disponíveis no mesmo site (anexo 1).O plano de trabalho deverá ter: sumário, estado-da-arte, metodologia a desenvolver, enquadramento nas linhas e projetos de investigação do Okeanos-UAc e cronograma.
A avaliação será baseada no mérito do candidato, carta de motivação e proposta do plano de investigação, sendo realizada em duas etapas sucessivas, avaliação documental e entrevista individual.
Avaliação documental:
As candidaturas consideradas admissíveis serão pontuadas numa escala de 0-20, arredondado às décimas, em cada um dos seguintes critérios de avaliação:
Critério A – Curriculum vitae, com peso de 50%;
Subcritério A1 – Percurso académico, com peso de 60%;
Subcritério A2 – Currículo pessoal, com peso de 40%.
Critério B – Carta de motivação, com peso de 10%.
Critério C – Proposta do plano de investigação, com peso de 40%;
Subcritério C1 – Relevância fundamentada do objeto de estudo, com peso de 30%;
Subcritério C2 – Qualidade científica do estado da arte e da metodologia do plano de trabalho, com peso de 40%;
Subcritério C3 – Exequibilidade do plano de trabalhos, com peso de 30%.
Especificamente, a avaliação de cada critério/subcritério consistirá em:
A pontuação deste subcritério é calculada com base nas classificações finais que constam dos certificados de graus académicos apresentados pelo candidato no formulário de candidatura: (i) Licenciatura + Mestrado/Mestrado Integrado; (ii) apenas Licenciatura; ou (iii) apenas Mestrado, de acordo com a Tabela 1.
Tabela 1 – Tabela de referência para a definição da pontuação do subcritério A1 – Percurso Académico.
Licenciatura + Mestrado (pré ou pós-Bolonha) ou Mestrado Integrado (300-360 créditos)
Licenciatura (180 créditos)
Pontuação A1
Nota: a classificação a considerar é a que consta nos respetivos certificados de grau submetidos em sede de candidatura. Nos casos de certificados de habilitações cuja classificação final seja apresentada com casas decimais, a mesma será arredondada à unidade seguindo a seguinte regra: quando a casa decimal for igual ou superior a 5, arredondar-se-á por excesso; quando a casa decimal for inferior a 5, o valor será mantido. No caso do cálculo da média aritmética simples entre a nota de licenciatura e a nota de mestrado, serão consideradas as notas que constam nos certificados (mesmo que estas apresentem casa decimais) sendo o arredondamento efetuado após obtido o resultado de tal média.
IMPORTANTE: no caso de não serem submetidos quaisquer certificados de grau válidos, a classificação a atribuir ao subcritério A1 será zero (A1 = 0).
a) Certificado de habilitações dos graus académicos, especificando obrigatoriamente a classificação final e, se possível, as classificações obtidas em todas as unidades curriculares realizadas. Nas formações "pós-Bolonha" deverá apresentar os certificados de 1º e 2º ciclo de estudos ou, caso não se trate de uma formação bietápica, do certificado de mestrado integrado. Nas formações "pré-Bolonha" deverá apresentar os certificados de licenciatura e mestrado.
c) O reconhecimento de graus académicos e diplomas estrangeiros bem como a conversão da classificação final para a escala de classificação portuguesa pode ser requerido em qualquer instituição de ensino superior pública, ou na Direção-Geral do Ensino Superior (DGES, apenas para o caso do reconhecimento automático). Relativamente a esta matéria, sugere-se a consulta do portal da DGES através do seguinte endereço: http://www.dges.gov.pt.
a) A média final de "licenciatura + mestrado", num percurso pré ou pós-Bolonha, resulta da média aritmética simples da nota final obtida no 1º ciclo [180 créditos (ECTS)]/licenciatura e da nota final obtida no 2º ciclo [90-120 créditos (ECTS)]/mestrado, pela aplicação da seguinte fórmula:
Média final (licenciatura + mestrado) = (nota final 1º ciclo (licenciatura)+nota final 2º ciclo (mestrado))/2
b) No caso de mestrados integrados conferidos por instituições que não emitam certificados com discriminação das classificações finais de 1º e 2º ciclos, considera-se a classificação final inscrita no certificado de grau após conclusão do ciclo de estudos [300 a 360 créditos (ECTS)].
c) No caso de ser apresentado um certificado de mestrado integrado [300-360 créditos (ECTS)] e um mestrado pré- Bolonha ou de 2º ciclo, será, obrigatoriamente, considerada a classificação final do mestrado integrado.
e) Quando os candidatos apresentem mais do que uma licenciatura e/ou mestrado equiparáveis (número equivalente de créditos do ECTS), cabe ao painel decidir qual (ou quais) o(s) grau(s) académico(s) que mais se adequa(m) ao plano de trabalhos e que deve(m), por isso, ser contabilizado(s) para o cálculo da classificação do percurso académico (subcritério A1). Por exemplo, se um candidato apresentar um certificado de licenciatura e mais do que um certificado de mestrado, o painel deverá considerar o mestrado que mais se adequa ao plano de trabalhos.
No entanto, se um candidato apresentar certificados de mestrado integrado e mestrado de 2º ciclo de estudos (sem certificado de licenciatura ou de 1º ciclo de estudos), o painel terá obrigatoriamente de considerar o mestrado integrado no cálculo da classificação do percurso académico, tal como indicado anteriormente. O painel de avaliação deverá considerar o(s)outro(s) curso(s) apresentado(s) pelo candidato na avaliação do subcritério A2, valorizando o seu currículo pessoal. Em qualquer dos casos, deve ser explicitada, nos respetivos relatórios de avaliação e em ata, a metodologia decidida e aplicada pelo painel.
Tabela 2 – Tabela de conversão de classificações qualitativas.
Classificação convertida
Magna Cum Laude / Summa
Aprovado / Aprovado por Unanimidade
Os candidatos com diplomas estrangeiros que não apresentem prova da conversão da classificação final para a escala de classificação portuguesa serão avaliados com a classificação mínima (12 pontos) no subcritério A1.
2.2 Subcritério A2 – Currículo Pessoal
Na apreciação deste subcritério, os avaliadores devem analisar e ponderar o currículo do candidato de forma holística, avaliando de modo integrado o mérito do seu percurso académico, científico e profissional. Nesta análise, os avaliadores devem considerar os resultados académicos que não foram contemplados para o cálculo do subcritério A1 – Percurso Académico (desde que os certificados de habilitações se encontrem anexados à candidatura e, nos casos de graus obtidos no estrangeiro, o respetivo reconhecimento de grau/equivalência) bem como as várias dimensões do currículo que possam demonstrar um percurso pessoal, científico e profissional relevante. Devem também ser consideradas as cartas de recomendação (documentos de submissão obrigatória), assim como a qualidade do documento ou realização artística que o candidato apresentou como o mais representativo e relevante no seu percurso científico/profissional.
A classificação a atribuir neste subcritério deverá traduzir uma visão global e integrada do currículo pessoal do candidato e deverá ser justificada de forma detalhada, clara e consistente.
2.3 Critério B – Carta de Motivação
A classificação a atribuir neste critério deverá ter em consideração a clareza com que o candidato identifica os motivos subjacentes à sua candidatura e a maturidade com que encara a realização das atividades de investigação propostas.
2.4 Subcritério C1 – Relevância fundamentada do objeto de estudo
Na avaliação deste subcritério deverá valorizar-se a definição clara dos objetivos e das questões de investigação, o potencial contributo do projeto de investigação para o conhecimento e o avanço da ciência e da tecnologia.
2.5 Subcritério C2 – Qualidade científica do estado da arte e da metodologia do plano de trabalho
Na avaliação deste subcritério deverá considerar-se a relevância do estado da arte apresentado e a metodologia de investigação proposta, tendo em conta a sua clareza, consistência e coerência, de acordo com os padrões internacionalmente aceites.
2.6 Subcritério C3 – Exequibilidade do plano de trabalhos
Na avaliação deste subcritério deverá valorizar-se a adequação das metodologias às tarefas e aos objetivos previstos no plano de trabalhos em função do número de meses indicados para realização das mesmas, assim como o tempo total previsto para a concretização do projeto. Se aplicável, será também apreciada a análise dos riscos inerentes às diversas fases que o constituem, eventualmente com a identificação preliminar dos pontos mais críticos e das correspondentes medidas de contingência a adotar. Deverá também ser valorizado, no âmbito da avaliação deste critério, a apresentação do cronograma, assim como outros elementos adicionais, de caráter opcional, relacionados com o plano de trabalhos, como por exemplo, esquemas, fórmulas ou figuras.
2.7 – Entrevista
Para efeitos da admissibilidade a entrevista, os candidatos serão ordenados de acordo com a média ponderada da classificação obtida em cada um dos três critérios, traduzida pela seguinte fórmula:
𝑪𝒍𝒂𝒔𝒔𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂çã𝒐 𝒅𝒐𝒄𝒖𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 (𝑫)=(𝟎,5𝟎×𝑨)+(𝟎,1𝟎 ×𝑩)+(𝟎,4𝟎×𝑪)
Serão admitidos à entrevista 12 candidatos com classificação mais elevada.
Na entrevista individual o candidato deverá efetuar uma apresentação oral em inglês, no máximo de 5 min, que inclua uma breve descrição do seu percurso pessoal e científico, da sua motivação, bem como dos aspetos mais relevantes do seu plano de trabalhos. A entrevista terá uma duração máxima de 20 min. A classificação da entrevista terá em conta o conhecimento científico e cultura geral demonstrados, a experiência e motivação para a investigação, e a capacidade de comunicação (incluindo conhecimentos de inglês).
Cada um dos elementos do júri presentes na entrevista (pelo menos 3 elementos estarão presentes em cada entrevista) pontua o candidato numa escala de 0 a 20 valores.
A classificação da entrevista (E) é a classificação final da entrevista individual, que resultará da média aritmética das pontuações dos critérios avaliados pelos elementos do júri presentes.
Para efeitos da decisão sobre a concessão de bolsas, os candidatos serão ordenados de acordo com a média ponderada da classificação obtida em cada uma das duas etapas de avaliação, traduzida pela seguinte fórmula:
𝑪𝒍𝒂𝒔𝒔𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂çã𝒐 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒍 =(𝟎.8𝟎×𝑫)+(𝟎.2𝟎×𝑬)
Para efeitos de desempate, a ordenação dos candidatos será efetuada com base nas classificações atribuídas a cada um dos critérios de avaliação pela seguinte ordem de precedência: critério C, critério B, critério A.
Os valores resultantes da aplicação de quaisquer fórmulas especificadas neste edital serão arredondados à primeira casa decimal, recorrendo à seguinte regra: quando a segunda casa decimal for igual ou superior a 5 (cinco), arredondar-se-á por excesso; quando a segunda casa decimal for inferior a 5 (cinco), o valor da primeira casa decimal será mantido.
O painel de avaliação dos candidatos é constituído pelos seguintes membros integrados fundadores (doutorados) do Okeanos-UAc, que não apresentaram propostas de temas para bolsas de doutoramento:
João Manuel dos Anjos Gonçalves (coordenador do painel);
João Alberto Gil Pereira (vogal);
Gui Manuel Machado Menezes (vogal);
Pedro Afonso Agostinho dos Santos (vogal);
Maria Ana Almedida Colaço (vogal – suplente);
Helena Maria Noronha Krug (vogal – suplente);
Maria Manuela Fraga Juliano vogal – suplente).
Declarações de conflito de interesses de todos os membros do painel;
d) Documento comprovativo de matrícula e inscrição em programa doutoral;
O Concurso rege-se pelo presente Aviso de Abertura, pelo Regulamento de Bolsas de Investigação da FCT, aprovado pelo Regulamento nº 950/2019, publicado na II Série do DR de 16 de dezembro de 2019, pelo Estatuto do Bolseiro de Investigação aprovado pela Lei n.º 40/2004, de 18 de agosto, na redação em vigor, e pela demais legislações nacionais e comunitárias aplicável.
Response of key open
ocean and deepsea organisms to multiple stressors
Impacts of Environmental
Variability and Climate Change on the Ecological Strategies of two sympatric
Development of tools to
evaluate and manage fisheries resources and contribute to RIS3
contamination in Azorean commercial fish-Toxicological effects and human
ines.ca.martins@uac.pt
climate change and human activities on cold-water coral communities in the
Carreiro-Silva
marina.pc.silva@uac.pt
of new organisms for aquaculture and pharmaceutical products
technology for the Azorean limpet species: life cycle, culture systems and
Mirko De Girolamo
mirko.d.girolamo@uac.pt
and algae culture in the formulation of diets for limpet aquaculture in the
eduardo.jf.isidro@uac.pt
Modelling of local and
mesoscale oceanographic processes
Mesoscale eddies in the
Azores (NE Atlantic) region: characterization, mechanisms
and main role in modulating physical and biogeochemical properties of the
ana.mp.martins@uac.pt
Assessing microplastic
pollution in the deep sea: the fate and consequences of sinking plastic
christopher.k.pham@uac.pt
ecological characterisation of different areas within the CCZ – baselines and
daphne.v.cuvelier@uac.pt
transfer between benthic and pelagic systems
Role of marine megafauna
in benthic-pelagic coupling: the importance of trophic interactions of
monica.ca.silva@uac.pt
predictive tools to determine cumulative impacts of climate change and human
Modeling tuna-environment
relationships to predict climate shifts impacts and improve sustainable
helder.m.silva@uac.pt
Analysis for the Azorean
demersal survey: Bias correction and inovative
of deep-sea species, biotopes and habitats in the
telmo.af.gomes@uac.pt
distribution of iconic oceanic sharks and rays in a dinamic
ocean, for conservation and sustainable uses
jorge.mr.fontes@uac.pt
change and anthropogenic disturbance on the interaction of two delphinid
species: competition or co-existence?
Pérez-Jorge
sergio.j.perez@uac.pt
Tracking loggerhead sea
turtles as part of a prospective dynamic management tool
frederic.wl.vandeperre@uac.pt
[1] A disponibilização destes documentos pode ser substituída, por opção do candidato, pela apresentação presencial na entidade promotora, a qual guardará os elementos constantes dos mesmos que sejam pertinentes para a execuação e validade do contrato.