Atenção às contradições...
Enviado por artenigma a 07 de Setembro de 2011, às 14:35.
Noutra Liga (mais forte), (...) nem teria colocado Hulk a jogar."
É precisamente ao contrário, está a contradizer-se. Se a Liga é fraca, porque raio haveríamos de ir buscar o Hulk de jacto e colocá-lo a jogar 24 horas depois? Se houve risco que corremos, foi esse. E, se o corremos, é porque valorizamos os adversários e não queremos jogar sem os melhores contra eles. Aliás, Hulk preparava-se (e espero que o possa fazer) para realizar 3 jogos em 5 dias, dois desses jogos referentes à Liga... Isso, caro Rui Santos, é que é arriscar. E é arriscar precisamente porque se valoriza a competição interna.
Em jeito de conclusão, quero só dizer que o Vítor Pereira, com 2-0 no marcador, podia perfeitamente ter tirado o Hulk ao intervalo. Esta lesão até pode nem ter nada a ver com cansaço, mas devia ter sido dado descanso ao jogador após o 2º golo de vantagem. E essa decisão de o manter ainda pode vir a sair cara...
Enviado por MFPires a 07 de Setembro de 2011, às 14:19.
O Futebol Clube do Porto tem uma situação única em Portugal, que soube construir ao longo doas tempos, muito à custa dos enormes erros cometidos pelo Benfica e pelo Sporting. Têm mérito, mas também muitas ajudas, como se viu nas duas primeiras jornadas do campeonato.
Primeira jornada onde houve
Enviado por yukichan a 07 de Setembro de 2011, às 19:52.
Primeira jornada onde houve roubo?!
Enviado por Rpves a 07 de Setembro de 2011, às 14:15.
De facto, contra estes primeiros factos (3 jornadas-3 vitorias), não há muitos argumentos a expandir, pois estou completamente de acordo com a opinião do Rui Santos relativamente ao "peso" que a camisola do F.C. do Porto significa para adversários de um "outro" campeonato. Sem querer retirar méritos a quem os tem, é com alguma apreensão que assisto há já alguns anos, no "nosso" "torneio" nacional, ao imcompreensivel prazenteio de equipas como a União de Leiria, Nacional da Madeira, Olhanense etc., aquando se apresentam perante o F.C. do Porto. Parece que o campeonato para certas equipes, é um campeonato apenas com 13 jornadas, onde os dois jogos com o F.C. do Porto que essas equipes têm que realizar são jogos, que assumidamente e\ou subservientemente estão á partida descartados.
Enviado por JOMAGO70 a 07 de Setembro de 2011, às 17:50.
Eh que nem parecem as mesmas equipas quando jogam com o benfica ou sporting.
Com estas equipas ate a relva comem e lutam sempre ate ao apito final.
Ha uma explicacao muito melhor....
Enviado por dragao dos eua a 08 de Setembro de 2011, às 00:16.
uma equipa so joga o que a outra deixa jogar....
Dois pontos de discordia
Enviado por mingos a 07 de Setembro de 2011, às 14:14.
O Porto não é o clube sobranceiro que o sr fez parecer
Considerar o campeonatonacional como campo de treinos para a champions é um rotundo disparate, afinal esta é a única competição que todos os anos queremos ganhar e para a qual investimos. Mesmo sendo portista admito que não temos, nem teremos, armas suficientes para ambicionar ser candidatos a ganhar a champions todos os anos. Aliás, a meta é sempre chegar o mais longe possível e com o que esta expressão lacónica encerra em si, queremos transmitir que não podemos, nem tão pouco podemos assumir que somos candidatos a ganhar a competição. Não somos. Daí o valor enorme que damos às 2 taças dos campeões europeus que detemos. Estas revelam equipas que no seu tempo, se superaram e estavam por momentos ao nível da nata do futebol europeu, o que para uma equipa portuguesa é por si só um feito.
A verdade desportiva não está em causa com os adiamentos dos jogos
Esta sr Rui Santos, é digamos que uma perfeita subversão de algo perfeitamente inocente quando comparado com os jogos bastidores constantes cá no burgo. Gostaria de o ler por exemplo acerca das movimentações dos grandes de Lisboa no sentido de colocar na Federação um homem da sua confiança. Seja Hermínio Loureiro, ou Fernando Seara, é gente da alta confiança de uns quantos. Verdade seja dita, o seu silêncio não me surpreende.
De resto, para lhe ser franco gostei do que escreveu, talvez tenha sido uma das poucas, mas no meio das discordâncias que referi há de facto alguns pontos onde tenho de admitir que deu um "head shot".
Enviado por Marogui a 07 de Setembro de 2011, às 13:36.
Ao fim e ao cabo jogar com " mortos " não passa mesmo disso: Treino.
E até dá para dar alguma moral aos avançados. Se é que marcar a " mortos " dá moral!!!
Enviado por Biofisico a 07 de Setembro de 2011, às 13:57.
O senhor Rui Santos...
Enviado por Ramzi a 07 de Setembro de 2011, às 13:35.
...viu os dois primeiros jogos do Porto? Não parece. Ontem defrontaram uma das equipas mais fracas deste campeonato. Três jogos, três derrotas. O tempo o mostrará. Não obstante esse facto, é claro que são o principal candidato ao título.
Qual foi o roubo no primeiro
Enviado por yukichan a 07 de Setembro de 2011, às 19:53.
Qual foi o roubo no primeiro jogo?
Ja agora. fora de jogo de nolito, 2 penaltys a favor do feirense e expulsao mal assinalada ao nacional
Enviado por metralha1 a 09 de Setembro de 2011, às 10:57.
Penso eu de que... desde que o futebol existe os mais beneficiados são sempre as equipas mais fortes, já aconteceu com o Benfica, no intervalo com o Sporting e desde que o futebol existe a sério com o FCP. Perguntem aos senhores Jornalistas, Directores desportivos e Futebolistas quais são os Clubes verdadeiramente profissionais. No Benfica os dirigentes serve-se da marca Benfica para se darem a conhecer, no Sporting aparece de vez em quando um presidente em condições, mas não tem tempo para mostrar trabalho e no FCP está lá um senhor que se fosse presidente do Benfica, nem Barcelonas nem R Madrid lhe chegavam aos pés. Mas, tenham paciência têm que o aturar mais 1, 5, 10 ou mais anos.