Prezado amigo Valmir Damazio Valentim eu conheço bem a história para não basear os meus argumentos em ficções históricas. A figura dos juízes é anterior à república. Por isto eram tratados com respeito e deferência. Juízes que professam a religião republicana enxergam as causas a partir de conflitos de classes, portanto julgam para atender aos clamores dos grupos de pressão ou sob os auspícios dos poderes que os nomearam e corrompem. Eu não concordo com um sistema fraudulento, e é indispensável restaurar a ordem social. Um sistema que promove a divisão e a luta de classes, pode ter muitos juízes, mas só promove injustiça. Este é um fato histórico insofismável. Só se não conhecemos o sistema de direito consuetudinário. partimos para cultuar uma religião cujo deus é o estado e que o homem é escravo das leis e não dos valores pactuados pela sociedade. Assim o que se deseja é o conflito, o contraditório e a violência. Justiça é por princípio a busca da mitigação do confronto, da mediação e da pacificação. Se não tem o propósito da paz social a justiça é republicana. O resto é ficção histórica e um fútil tentativa de recontar os fatos históricos.
Sérgio Luiz Hoeflich excelente análise. Não é à toa que a indústria que mais cresce no país ininterruptamente há mais de 40 anos e a indústria da justiça. Tudo é judicializado nesse país dos eternos conflitos…
O amigo confunde justiça com sistema de governo. Os juízes brasileiros em sua maioria são concursados, porém, os políticos criaram a possibilidade de o serem por escolha dos membros do poder executivo e os que compõem as altas cortes, onde eles são julgados, com aprovação do poder legislativo, representantes do povo. Se o povo não é capaz de fazer as escolhas, não nos cabe depositar nos bons juízes a culpa do cumprimento das leis. Se desejamos fazer justiça mudemos as leis e não o sistema de governo.