Penálti precisa-se ! - Camarote Leonino
De antonio a 07.04.2018 às 23:02
Realmente nem é preciso o VAR, pois apenas viria confirmar que foi penalty.
De Rui Gomes a 07.04.2018 às 23:21
De antonio a 08.04.2018 às 08:15
Bom, eu admito que o lance é forçado. Há um puxão suave pelo que o árbitro tem legitimidade tanto para assinalar como não.
De Robbie Fowler a 08.04.2018 às 00:10
É por posts destes, e pelos comentários que se vão lendo por aqui, alguns parecem aquele ex-ministro do Iraque, que eu não entendo os Benfiquistas que têm pena do que se passa no Sporting. Eles têm o que merecem, e o presidente que melhor simboliza o adepto sportinguista típico, mesmo aqueles que não gostam dele.
De Rui Gomes a 08.04.2018 às 01:02
Nada neste nosso Mundo comparável à cultura desportiva encarnada!!!
De antonio a 08.04.2018 às 08:40
se largarmos a prosa e formos a factos, é por de mais óbvio que há um puxão sobre o Salvio. Só por aí já há legitimidade para assinalar falta. Não assinalar também não me chocava.
É importante lembrar que já todos os grandes beneficiaram de lances muito semelhantes esta época, pelo que o problema está na qualidade dos árbitros e não no Benfica ou o seu presidente.
De Miguel a 07.04.2018 às 23:18
Não procure mais, aqui tem:
http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/AMP/o-lance-do-penalti-sobre-bas-dost.html
De Rui Gomes a 07.04.2018 às 23:23
Quem é que lhe disse que é necessário rever o lance novamente ?
Só não consegui avaliar a intensidade da "ventania" que derrubou Salvio:)
De Indiana Julio a 07.04.2018 às 23:18
Nao comento tanto no penalti , o Jose Luis (ex benfica!!!) põs-se a geito quando coloca o braço no pescoço do Salvio mas viu-se que nao foi isso que o fez cair , ele ainda continuou e quase que se esquecia de cair mas lá de lembrou a tempo e atirou-se para a piscina e foi um uffffff! estava dificil na cabeça de muitos incluindo na cabeça do arbitro e VAR.
Muito mais grave que isso , aos 67 minutos o avançado do Setubal é impedido de ficar isolado com falta grosseira para 2º amarelo ao Rubem Dias e respectiva expulsão ,é clarissima , o Benfica a jogar mal toda a 2 parte ficaria a jogar com 10 jogadores e Rubem Dias nao jogaria contra o Porto .
A Sporttv sempre atenta a todos os lances com repetiçoes na hora só passa a repetição deste lance escandaloso varios minutos depois .
É isto que todos nós nos revoltamos e queremos que se acabe de vez no futebol portugues.
Vemos os comentários dos comentadores da Sporttv durante os jogos do Sporting sempre baseados numa critica permanente e sempre com imagens na hora quando nos lances de duvida contra o Sporting e depois assistimos a isto.
Isto nao pode passar em claro á que delatar esta constante pouca vergonha.
De Rui Gomes a 07.04.2018 às 23:24
(In)Felicidade minha que só assisti aos últimos 10 minutos e descontos do jogo:)
De Indiana Julio a 07.04.2018 às 23:31
Depois temos os arbitros muito surpreendidos por nao irem ao Mundial , com todo este servilismo constante a um clube queriam o quê?
Os arbitros portugueses são maus arbitros porque assim o querem ser.
De J. a 07.04.2018 às 23:26
E lá vão de penalty em penalty, sempre fugindo ás expulsões, levando a agua a seu moinho...Marcar aquilo aos 92min é uma desonestidade atroz.
De Indiana Julio a 07.04.2018 às 23:41
Caro J , a não expulsão por 2º amarelo é escandalosa , alterava todo o jogo e quizá as contas do campeonato , é claramente mais falta e grave que foi a do penalti e o arbitro para se limpar marca falta ao contrário quando o jogador do Setubal é ceifado e impedido de se isolar , o árbitro sabe muito bem o que fez para nao ter que fazer.
Este lance tem que ser devidamente delatado é erro grosseiro do árbitro propositadamente.
São estes lances que têm que ser enviados para a FIFA , os arbitros portugueses são a vergonha da europa.
De antonio a 08.04.2018 às 08:20
não obstante a decisão ser mais ou menos dolorosa para si, é verdade que já todos os grandes beneficiaram de lances destes esta época.
O que isto revela não é colinho nenhum, revela sim falta de qualidade dos nossos árbitros.
De Adepto Chateado a 08.04.2018 às 12:17
Este senhor (Luís Godinho) é o mesmo que não viu uma clara falta do GR do Braga em Bas Dost a semana passada, mas mesmo mal posicionado não teve dúvidas no lance de penalty para o SLB....
Erro grosseiro e propositado no lance do Ruben Dias, isto não é falta de qualidade, é corrupção como é evidente
De Rui Gomes a 08.04.2018 às 12:30
Não tenho problema algum em publicar os seus comentários, mas se é esse o seu desejo, desista de usar um pseudónimo diferente para cada comentário.
Deixo o alerta e espero que aceite a minha sugestão.
De antonio a 08.04.2018 às 13:00
Podemos falar do golo mal anulado ao Braga e também posso ir buscar lances em que Luis Godinho prejudicou o Benfica.
Se é por aí não vamos a lado nenhum.
De Miguel Garcia a 07.04.2018 às 23:55
Quando o gajo lhe mete a pata em cima está a pôr-se a jeito.
Já vi teorias que fez de provocou o penalti por ter sido jogador do Galinheiras, o Couceiro diz que não é penalti, mas desculpa o jogador pela asneira...
Que tal sermos um pouco mais lúcidos e coerentes?
Que são levados ao colo, todos sabemos, mas lances destes também já aconteceram connosco e criticámos quem dizia que não era falta.
Concentremo-nos em nós e no que é realmente importante!
De Rui Gomes a 07.04.2018 às 23:59
Tem pleno direito à sua opinião!
A sua interpretação de "lucidez" é muito subjectiva, no entanto, especialmente sobre um post que pouco mais é do que uma piada.
De Miguel Garcia a 08.04.2018 às 00:15
Admito que estou a ter um dia difícil com tudo o que se passa em nossa casa. E tive uma réstia de esperança até que aquele gajo borrou a pintura. E saiu este meu comentário que reconheço infeliz.
De Rui Gomes a 08.04.2018 às 00:31
De Miguel Garcia a 08.04.2018 às 00:34
Tive uma réstia de esperança que perdessem pontos até áquele gajo estragar tudo.
E o comentário que fiz saiu infeliz e inoportuno.
Às vezes o único remédio é rir. Mas não é fácil.
De Rui Gomes a 08.04.2018 às 00:40
Caro Miguel Garcia,
Eu não fiquei ofendido com o seu primeiro comentário, apenas achei que tinha exagerado, nada mais.
Acontece que eu já não me incomodo muito com estas coisas, salvo pelo blogue.
Só assisti aos últimos minutos do jogo, e isto porque de regresso a casa decidi parar em casa de um amigo. Ele nem sequer estava a ver televisão, mas a meu pedido decidimos ir ver o resultado (eu convencido que o SLB estaria a vencer por 3 ou 4.
Surpresa agradável, confesso, ao verificar o empate, no entanto, disse logo ao meu amigo que naqueles últimos minutos algo aconteceria para alterar o estado de coisas. Assim dito e assim feito. Nem sequer fiquei surpreendido, tal a podridão que existe no futebol português.
De Zacarias a 08.04.2018 às 00:56
Deixe lá homem, já aqui há muitos a fazerem o trabalho de demolição. Não fique arrependido por ter sido genuino e ter mostrado equilibrio.
Mas... Se mostrar arrependimento e atribuir a ousadia a causas improváveis poderá sempre ser tolerado.
Hoje está na moda uns terem começado o dia como leões e após uma conferencia à imprensa acabarem como cordeiros.
De Rui Gomes a 08.04.2018 às 01:04
É poeta por natureza ou formação?
De Zacarias a 08.04.2018 às 01:12
Naturalmente que sou poeta como todos os que vivem a vida com paixão, acima de tudo.
A boa indole no arrependimento de Miguel Garcia e a forma como se apresentou de corda ao pescoço puxou-me o sentimento.
Não está a fim de explicar lá onde é que a si lhe doeu ?
De Rui Gomes a 08.04.2018 às 01:16
Apesar das minhas conhecidas simpatias, há anos que não me chateio com estas coisas, muito menos ainda no que tem a ver com os encarnados. Já todos sabemos há muito o que a casa gasta.
De Miguel a 07.04.2018 às 23:58
Repararam como se acabou a história dos jogadores comprados pelo Porto e das malas mal saltaram para primeiro? Se há coisa em que o Benfica é excelente, é nos bastidores e na propaganda. Pena que o prémio por isso seja o campeonato
De Samuel a 08.04.2018 às 00:08
Tem visto poucas notícias ou apenas os canais autorizados por BC. Ainda ontem estava a decorreu uma peça sobre quem nos super dragões o faz e as quantias envolvidas.
Desatenção estratégica?
De Miguel a 08.04.2018 às 13:11
Pode indicar que peça é essa? Alegados casos de corrupção envolvendo membros dos super dragões não escondem de forma alguma a corrupção e tráfico de influências que corre por toda a estrutura do Benfica. Além disso, se outros clubes tomassem a mesma posição que o Benfica quanto a estas matérias, podíamos perguntar como logo um ex jogador do Benfica se presta a fazer um penálti (?) aos 90 minutos para resolver um jogo que não estava nada fácil...
De Lourenço da Arrábida a 08.04.2018 às 15:02
Caro Miguel, quanto à sua primeira pergunta não sei porque não vi .
Quanto à segunda suposição só lhe respondo com uma palavra : Tonel.
De Miguel a 10.04.2018 às 10:32
Portanto, não viu a peça, mas fala como se a tivesse visto. Nem me indica sequer quem a criou ou onde a posso ver. Muito bem... Quanto ao Tonel, aproveita essa caso singular para contrapor aos inúmeros casos que envolvem o Benfica...
De PSousa a 08.04.2018 às 00:01
Mais uma VARgonha!
Recordo que este senhor não viu o penalti e a entrada sobre Gelson em Braga.
Mas pior que isso é o jogador que veio do SLB que ainda não tinha qqr minuto na liga e entrou para fazer penalti, para correr de um lado ao outro do campo e bater, não mal, mas sim MUITO MAL o ultimo lance do jogo para uma zona onde não estava qqr jogador do vitória,
Será isto tudo normal?
É por estas e por outras situações, que por vezes tenho de admitir certos comentários do presidente-adepto do nosso clube, nós falamos e ninguém nos ouve ou liga, se for ele pode ser que as toupeiras saiam dos buracos.
O futebol português está mesmo no fundo! E a arbitragem... pensem porque é que não vai nenhum ao Mundial! Eles estão atentos à porcaria que vocês são!
De Rui Gomes a 08.04.2018 às 00:06
Já aqui sublinhámos vezes sem conta, que não é com o presidente aos berros na praça que este problema se resolve. E não haja dúvidas algumas que é um problema, e grave.
Também já vi que o Saraiva publicou um post no Facebook com um breve texto e um vídeo do lance. A questão é que "os cães ladram e a caravana passa"... completamente impune.
De PSousa a 08.04.2018 às 11:36
Claro que não é a andar aos berros no FB que vamos lá.
Por muito que nos custe, o SCP tem um presidente adepto e que uma das formas de comunicar é pelo FB, infelizmente!
No entanto, caro Rui, são demasiadas coincidências para ficar calado. Ir por outros lados, tipo toupeira, era coisa que eu gostaria que o nosso clube não fosse.
De Ricardo Paes a 08.04.2018 às 00:26
O clamor da desgraça visto assim como diz.
Era tudo o que estava a faltar para fazer esquecer o frenesim que anda por Alvalade onde para uns é tudo verdade o que o presidente diz e faz, enquanto para outros só o será se os decretos facebookianos começarem com letra grande.
O comum é todos acharem-lhe utilidade.
De Rui Gomes a 08.04.2018 às 00:34
Não compreendo a ligação entre o seu discurso e um post/cartoon sobre um penálti assinalado a favor do mesmo de sempre.
Contudo, espero que tenha ficado aliviado com este seu desabafo.
De Hugo Gomes a 08.04.2018 às 07:23
Adoro estes argumentos de ele não devia marcar porque não marcou noutro jogoo que se deve perguntar e se foram faltas ou não e se foram porque não marcou,mas comentar porque ele marcou ontem o penalty e bem,pode se dizer que foi com teatro mas a verdade é que o adversário põe o braco, mas usar o argumento que em outra situação não marcou é o mais estúpido. Argumento.e como dizer porque um juiz erradamente libertou um ladrão e agora tem de libertar todos.erros todos fazem mas ser um adepto e achar que os árbitros se erram uma vez então tem de errar a vida toda e demais
De PSousa a 08.04.2018 às 11:30
Estupidez é comentar e interpretar à sua maneira.
Quais foram as minhas palavras em que eu disse que não deveria ter marcado este porque não marcou em Braga?
Eu disse que ele não "viu" os de Braga e que este não teve qualquer duvida e nem o VARgonha ele quis ver.
De Hugo Gomes a 08.04.2018 às 11:51
O problema é ( como se vê no número de árbitros portuguesea que vão arbitrar o mundial) e a falta de qualidade dos árbitros.
De João Paulo Gonçalves a 08.04.2018 às 00:04
Qualquer penalti a favor do Benfica, em tempo de descontos e com o jogo empatado, seria sempre visto desta maneira pelos adversários. Nem que agarrassem um jogador pelo pescoço e o atirassem ao chão,
Quantos penaltis nas mesmas circunstâncias, já foram marcados a favor do Sporting ou do Porto? Dezenas?
De Rui Gomes a 08.04.2018 às 01:05
Claro... já estamos habituados!
De Anónimo a 08.04.2018 às 00:13
Put the email up your ass!!
And your toxic blog
De Rui Gomes a 08.04.2018 às 00:30
I fully expect your English to be very limited, however, allow me to give you some free advice.
You have made some ten similar comments in this post alone. Over a period of several weeks, you have persistently intervened in this blog with a wide variety of offenses and other demeaning and threatening remarks.
While in Portugal it is a rather complex undertaking to pursue matters of this nature, that is most certainly not the case in the United States.
We are fully aware that you reside in the Fall River area. We have yet to take step steps to ascertain you exact location, but we are prepared to do so, should you insist in forcing our hand by reporting you to the appropriate authorities.
I sincerely hope that you do not take this WARNING lightly.
De José Carneiro a 08.04.2018 às 00:45
Desista, porque se for preciso ele responde-lhe de imediato com IP da Alemanha ou de onde entender.
O mais provável é que até possa ser seu vizinho ou morar mais próximo do que pensa.
De Rui Gomes a 08.04.2018 às 00:52
Neste caso não, porque nós já o acompanhamos há algum tempo. Há métodos para tudo nas mãos de quem é perito na matéria. É uma questão de nós decidirmos ter ou não o incómodo de perseguir o caso.
De José Carneiro a 08.04.2018 às 01:04
Olhe que não é liquído, o anonimato não é tão fácil e quando toca a desmontá-lo se estiver bem feito é necessário ter recursos que por vezes só estão ao alcance de um sistema complexo.
De Rui Gomes a 08.04.2018 às 01:11
Compreendo perfeitamente, tem razão. Aliás, não sou eu pessoalmente que lido com estas questões técnicas, mas já tivemos algum sucesso no passado.
Em geral, não é um problema grave, mas há casos que ultrapassam totalmente a tolerância.
De Hugo Marinho a 08.04.2018 às 00:52
Espero que investiguem este ex jogador dos encarnados. Entrar aos 89 para ter uma abordagem destas e de quem foi comprado
De Rui Gomes a 08.04.2018 às 01:08
Mera coincidência, nada mais. O sentido de fair-play do clube da Luz nunca os levaria a fazer uma coisa dessas:)
De Mg77 a 08.04.2018 às 09:59
Rui Gomes, tem de se decidir. Ou bem que o homem é o ex-jogador do Benfica que fez o jeitinho, ou bem que o Salvio se atirou para o chão.
Tem de escolher uma narrativa e manter-se nela. As duas ao mesmo tempo é que me parece menos plausível.
De Rui Gomes a 08.04.2018 às 11:16
Parece que o caro tem dificuldade em compreender português.
Onde é que eu expresso qualquer indecisão sobre o lance?
O cartoon indica mergulho e foi isso que o Salvio fez, não obstante toda a retórica encarnada que se vê aqui.