Assistir o Clube dos Perdedores vendo suas fotos de família se transformando em Pennywise já foi assustador o suficiente, mas ver o vilão gigante saindo do albúm com sua expressão demoníaca foi certamente um dos momentos mais assustadores da franquia It: A Coisa.
Muitos elementos inesperados assustaram os espectadores em It: A Coisa e It: Capítulo 2, mas o maior deles foi certamente o momento terrível em que a cabeça do jovem Stanley Uris aparece – em decomposição – em um corpo de aranha. O elemento surpresa é uma das coisas que mais assustam em filmes de terror, e essa cena consegue assustar, surpreender e deixar todos enojados de um jeito único.

A Pontifícia Obra Infância e Adolescência Missionária (IAM) está presente na vida da Igreja Católica há mais de 176 anos e possui como proposta geradora a evangelização entre crianças e adolescentes. De acordo com a sua profundidade, pretende suscitar o espírito missionário universal entre as crianças, cooperar espiritualmente com orações, sacrifícios e testemunho de vida, despertar e fortalecer as vocações missionárias, anunciando Jesus Cristo aos que ainda não o conhecem, incentivar pais, educadores, catequistas a promover o protagonismo das crianças e adolescentes na evangelização e solidariedade universais e cooperar materialmente com ofertas, fruto de renúncias, para ajudar as crianças necessitadas dos cinco Continentes.
Na Diocese de Joaçaba, a Infância e Adolescência Missionária está em expansão. De acordo com Marcus Vinicius Ferreira, coordenador diocesano da IAM, a Obra Missionária está evoluindo graças ao apoio da comunidade. “Por meio dos assessores que formamos nestes últimos dois anos conseguimos ampliar nossa área de atuação e, atualmente, estamos em cinco paróquias com a proposta de ampliar cada vez mais o trabalho da IAM”, disse.
Nos dias atuais, a IAM possui 10 grupos de crianças e adolescentes nas paróquias de Jaborá (São Roque), Água Doce (Nossa Senhora da Paz), Herval d’Oeste (Senhor Bom Jesus), Campos Novos (São João Batista) e Capinzal (São Paulo Apóstolo).
Conforme Marcus, o grande diferencial da IAM está no fato de que crianças evangeliza criança e adolescente evangeliza adolescente por meio de temas geradores. “Nossos encontros são realizados a partir de assuntos que são contrastados com a realidade onde vivemos a espiritualidade. Após isso, realizamos nossas ações e gestos concretos por meio do compromisso e ao final celebramos a partilha de tudo o que foi feito a partir do assunto inicial”, completou.
Despertou interesse em conhecer mais sobre a Infância e Adolescência Missionária? Entre em contato com a Secretaria da Cúria Diocesana e solicite mais informações pelo telefone (49) 3522-0848.

O presente artigo propõe realizar breves comentários sobre questões práticas decorrentes do uso do imóvel agrário pelos contratantes da parceria rural, em especial sobre os limites da exploração do imóvel pelo parceiro-outorgado.
A parceria rural é a modalidade típica de contrato agrário, de natureza societária, caracterizada pela cessão do uso específico e temporário de determinado imóvel agrário[1] para fins de exploração de atividade agrária[2] e [3]. No caso da parceria rural, a relação contratual agrária possui como partes o parceiro-outorgante (em regra, o proprietário, podendo ser pessoa física, jurídica ou entes juridicamente despersonalizados, a exemplo do condomínio, espólio ou a massa falida) e o parceiro-outorgado (aquele que não é proprietário, seja pessoa física ou jurídica).
Vale lembrar que o uso do imóvel agrário na parceria rural possui natureza jurídica obrigacional, decorrendo do respectivo contrato agrário, não se confundindo com o “uso” previsto no art. 1.412 do Código Civil (que é instituto de direito real), conforme destacado por Zibetti e Querubini[4]. Importante destacar que no contrato de parceria rural não há transferência da posse ao parceiro-outorgado, diferentemente do que ocorre com o arrendamento rural, em que o arrendador transfere ao arrendatário a posse direta sobre o imóvel agrário. Isso significa que o parceiro-outorgado é tão somente um usuário da terra ou dos bens cedidos pelo parceiro-outorgante, posto que sua participação da parceria decorre do seu trabalho.
O entendimento de que o parceiro-outorgado não possui posse decorre de interpretação do agrarista Wellington Pacheco Barros fornecida na leitura do esboço do presente artigo. Segundo ele o Capítulo IV do Estatuto da Terra dá esse norte quando diz “do uso ou da posse temporária da terra”, lembrando que, nas suas palavras, “a legislação agrária foi toda ela escrita na perspectiva da parte considerada mais fraca”. Também cabe registrar, por sua vez, que o agrarista Washington Carlos de Almeida, questionado sobre o tema pelos autores do presente artigo, posicionou-se pela existência de composse entre os parceiros, em que pese não haja uma transferência de posse ao parceiro-outorgado, o qual assume a qualificação de co-possuidor. Segundo o professor Washington, o art. 1.228 do Código Civil[5] prevê que somente o proprietário possui os direitos de usar, fluir e dispor do imóvel agrário, sendo que o possuidor na qualidade de arrendatário pode usar e fruir da coisa, mas na parceria rural o parceiro-outorgado usa o bem de comum acordo com o proprietário (que detém a posse direta da coisa). Por fim, Washington lembra ainda que tanto no caso do arrendamento quanto da parceria rural deve ser observado o princípio da autonomia privada contida no art. 421 do Código Civil[6], pois, independentemente do Estatuto da Terra e do Decreto nº 59.566/1966, as partes são livres para acordar aquilo que quiserem no contrato relativamente à disciplina do imóvel, observando que ambas as modalidades contratuais agrarias geram o dever de restituir a coisa pelo arrendatário ou pelo parceiro-outorgado.
A questão do uso do imóvel está diretamente relacionada com o avanço das técnicas para aumento de produtividade, bem como a necessidade de produção de alimentos no mundo, uma vez que cresce cada vez mais a relevância da maximização sustentável das potencialidades do imóvel rural para o desenvolvimento da atividade agrária[7]. Nesse sentido, inclusive, merece destaque a popularização da adoção do sistema de integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF) no Brasil como estratégia de melhor utilização dos imóveis agrários e aumento de produtividade[8].
Especificamente naquilo que diz respeito aos contratos agrários, sabe-se que a atividade desenvolvida na parceria rural deve respeitar as limitações do contrato relativamente à área e ao tipo de atividade de exploração desenvolvida (agricultura, pecuária, silvicultura e/ou agroindustrialização). Por exemplo, se o contrato prevê a atividade agrária exclusiva sobre determinada gleba, apenas sobre ela é que se desenvolverá o uso pactuado no contrato, sob pena de caracterizar infração contratual.
No entanto, observando as tendências de maior e mais eficiente aproveitamento dos imóveis agrários, é importante ressaltar a possibilidade de convivência harmoniosa de mais de uma atividade agrária sobre a mesma área, ainda que sobre elas incidam contratos agrários ou civis discrepantes. Como exemplo, durante o período de inverno dos Estados do Sul do país, temos o exemplo clássico do contrato de pastoreio[9], o qual possibilita o desenvolvimento de atividade agrária pecuária na lacuna do ciclo de utilização de contrato de parceria ou de arrendamento firmados com a finalidade de exploração de cultura de verão (a exemplo da soja).