Polémica com a Liga: Escolha de novo patrocinador do campeonato pode chegar aos tribunais - I Liga - SAPO Desporto
Polémica com a Liga: Escolha de novo patrocinador do campeonato pode chegar aos tribunais
13 abr 2021 08:55
Sportinforma / Lusa · I Liga · 10 mai 2021 20:14
Vieira no inquérito ao Novo Banco: 'Rei dos frangos' "fez um ótimo negócio" ao recomprar dívida
A Liga tinha acordo praticamente fechado com a Betano, mas rompeu o negócio e optou pela Bet.pt. Agora, a Betano garante que vai avançar para os tribunais se o assunto não for resolvido.
Pedro Proença presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional. ESTELA SILVA/LUSA Lusa
A Liga de Clubes negociou nos últimos meses o naming dos próximos anos para o campeonato nacional e chegou a acordo com a Bet.pt - comprada pela Bwin recentemente. A I Liga vai chamar-se Liga Bwin já a partir da próxima temporada, mas esta decisão promete fazer correr muita tinta.
Segundo escreve o jornal desportivo A Bola, este é o negócio mais alto de sempre no que ao naming da liga diz respeito. E, embora a publicação não avance com valores, garante que é muito superior aos 4,8 milhões de euros negociados com a NOS nos últimos anos e também que os 5,5 milhões oferecidos pela Betano, que esteve na frente da corrida durante algum tempo.
A Betano tinha acordo praticamente fechado com a Liga, mas à última da hora o organismo presidido por Pedro Proença recuou na decisão. A Liga referiu que o negócio caiu devido à ativação de uma cláusula por parte de outro parceiro interessado, mas a Betano não pretende deixar o assunto morrer.
A casa de apostas, que em Portugal patrocina o Sporting de Braga e o Marítimo, enviou uma carta aos 18 clubes que militam no principal escalão do futebol português a expor a situação e prometeu avançar para os tribunais. O Diário de Notícias teve acesso a essa carta e revelou alguns excertos.
"Fomos convidados pelos representantes da Liga Portugal a iniciar a redação de um MoU [memorando de entendimento] delineando as condições comerciais acordadas e, como resultado das conversas entre as partes interessadas, enviámos uma versão do MoU no dia 23 de março e fomos informados de que devíamos esperar que a versão final fosse recebida de volta assinada na semana seguinte à Páscoa (5 a 9 de abril)", explica a Betano na referida missiva.
No entanto, as negociações caíram antes. "Informaram-nos que, infelizmente e apesar das nossas conversas que duravam desde setembro de 2020, e de terem concordado com a nossa proposta e com a redação do MoU, não iriam consumar o acordo negociado e finalizado, pelo facto de, alegadamente, uma outra empresa ter acionado uma cláusula contratual de naming para patrocinar a Liga", acrescenta a casa de apostas.
Por fim, a Betano refere que ainda está disponível para chegar a um acordo de patrocínio, mas que caso isso não aconteça a situação pode avançar para os tribunais.