Segundo tal interpretação, no futuro o papado e os EUA se darão as mãos, promovendo novamente a união entre Igreja e Estado. Do mesmo modo que ao longo da história essa união se mostrou prejudicial – pois perseguições passaram a ocorrer contra os supostos “hereges” – tal aliança entre papado e EUA abrirá o caminho para uma nova perseguição realizada através de um decreto de morte (Ap 13:15) e do boicote econômico (Ap 13:16-17) daqueles que não aceitarem o “sinal” ou a “marca” da autoridade da primeira besta.
“A todos, os pequenos e os grandes, os ricos e os pobres, os livres e os escravos, faz que lhes seja dada certa marca sobre a mão direita ou sobre a fronte, para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tem a marca, o nome da besta ou o número do seu nome”.
Você pode estar pensando que isso é uma “tremenda bobagem” porque os EUA não apoiam a união entre igreja e estado, fato evidenciado na Constituição norte-americana que garante o direito de liberdade religiosa.
Porém, quero lhe mostrar que esse quadro pode mudar e, para isso, lhe darei três razões para considerarmos que os EUA podem sim ser o poder político representado pela “segunda besta” de Apocalipse 13 que por fim apoiará à primeira besta no estabelecimento de suas crenças.
“Via ainda outra besta emergir da terra; possuía dois chifres, parecendo cordeiro, mas falava como dragão” (Ap 13:11).
Uma vez que “mar” representa “povos, multidões, nações e línguas” de acordo com Apocalipse 17:15, podemos presumir que “terra” simboliza uma região pouco povoada.
“A nação assim designada não surgiria por meio de guerra, conquista e ocupação, mas se desenvolveria e chegaria à grandeza em uma região pouco povoada. Os comentaristas adventistas veem nesta segunda besta um símbolo dos EUA […] Quando a primeira besta (papado) foi para o cativeiro em 1798 [como apontado pela profecia dos 1.260 anos em Daniel 7:25 e em Apocalipse 12:6), os EUA cresciam em importância e poder. A nação não surgiu no velho mundo, densamente povoado, mas no novo mundo, que ainda constava relativamente, com poucos habitantes”. [1]