Pensando nisso a equipe de engenheiros do Instagram deslocou os números para baixo. Além da posição, o tamanho da fonte foi reduzido.
De acordo com o Instagram, a remoção destes números aprimora a experiência do usuário, deixando o visual mais clean, mais ‘humano’.
Pensando na facilidade que as pessoas procuram as informações no Instagram, vale a pena gastar um tempinho para fazer algo que seja interessante e expresse a sua empresa de maneira adequada.
Esse é um dos acertos que do meu ponto de vista de arquitetura da informação faz todo o sentido pois apresenta uma hierarquia racional para o que é apresentado: foto do perfil, nome e descrição no topo, botões de edição abaixo.
Através destas mudanças podemos perceber a importância que o Instagram está dando ao conteúdo. Número de seguidores, número de postagens continuam sendo métricas válidas, mas o conteúdo é o principal destaque e irá nortear a interação das pessoas no decorrer do ano em 2019.
Por isso é essencial desenvolver uma estratégia de conteúdo para o Instagram. Com frequência, qualidade e informação que agrega valor e fortalece a conexão entre você e seus clientes.
Precisa de ajuda para desenvolver o seu Instagram? A gente pode te ajudar! Entre em contato com a nossa equipe.

Um recurso pendente no Supremo Tribunal Federal e decisões do Superior Tribunal de Justiça que ainda permitiam recursos fizeram com que prescrevesse a possibilidade de o Estado punir o ex-ativista italiano Cesare Battisti. Ele havia sido condenado a dois anos de reclusão por falsificar documentos usados para permanecer de forma clandestina no Brasil.
O italiano foi preso no Brasil em 2007, enquanto caminhava no calçadão de Copacabana. Em sua casa, na capital fluminense, foi encontrado um passaporte francês com nome fictício e carimbo falsificado de visto de entrada no Brasil. Por esse motivo, o Ministério Público Federal apresentou denúncia à Justiça Federal no Rio de Janeiro.
Ele foi condenado em fevereiro de 2010, decisão mantida pelo Tribunal Regional Federal da 2ª Região no ano seguinte. A pena foi convertida em duas restritivas de direito (prestação pecuniária e de serviços à comunidade). O ministro Néfi Cordeiro, relator de um dos recursos no STJ, avaliou que a pena só poderia ser cumprida se a sentença tivesse transitado em julgado em até quatro anos. O único marco interruptivo da contagem foi a própria publicação da sentença, disse o ministro.
Antes dessa decisão, Battisti havia tido quatro pedidos negados no STJ. Sobre a condenação, por exemplo, a defesa dele reconhecia a existência de documentos falsos, mas alegava que ele nunca apresentou os documentos a nenhuma autoridade nem era autor das falsificações. Com informações da Assessoria de Imprensa do STJ.
É angustiante ser brasileiro nos dias de hoje.Um país que causa vergonha à qualquer pessoa séria que tenha preocupação com os rumos da nação.
Alguém vai ser punido por essa desídia? Se fosse algum advogado que perdesse algum prazo, seria "pau em cima". Entendo que deve haver uma punição para isso.

O Plenário do Supremo Tribunal Federal começou, nesta quarta-feira (21/11), a discutir quais os limites dos poderes de concessão de indulto pelo presidente da República. O julgamento foi interrompido por compromissos dos ministros e será retomado no dia 28.
Na sessão desta quarta, o relator, ministro Luís Roberto Barroso, apresentou relatório e foram feitas sustentações orais. O tribunal discutirá se o presidente pode estender o alcance do indulto de fim de ano, que perdoa a pena de quem está condenado em determinadas circunstâncias.
O indulto de 2017, do presidente Michel Temer, alcançou condenados a no máximo 12 anos e que, até 25 de dezembro de 2016, tivessem cumprido um quarto da pena, desde que não fossem reincidentes. De acordo com a Procuradoria-Geral da República, autora da ação em julgamento, o indulto é inconstitucional por não excetuar os condenados por crimes cometidos com violência ou grave ameaça, como costumava ser feito.
Para a PGR o decreto viola a política criminal, favorecendo a impunidade ao dispensar “do cumprimento da sentença judicial justamente os condenados por crimes que apresentam um alto grau de dano social, com consequências morais e sociais inestimáveis, como é o caso dos crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e outros correlatos”.
Segundo a Procuradoria, o texto constitucional não admite possa o indulto ser utilizado “como meio de abrandar ou anular o dever de reparar o dano causado pelo crime ou de exonerar-se das penas patrimoniais sentenciados pelo Juízo”, não podendo, ademais, o referido instituto servir para atingir penas alternativas, mas apenas penas corporais relativas à prisão, porquanto, em tese, aquelas não despertariam clamores humanitários.
Representando a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), Alberto Pavie Ribeiro defendeu a possibilidade de restrição e a inconstitucionalidade do ato normativo. “Não há como aceitar, em pleno século 21, com as garantias constitucionais. O estado gasta tempo e dinheiro com as sanções criminais. Há de ter um limite de pena prevista em lei”, disse.
O defensor público geral, Gabriel Faria de Oliveira, afirmou que a medida é constitucional. “A maioria da população carcerária é pobre e que houve uma politização equivocada do tema, uma vez que apenas um envolvido na Lava Jato seria beneficiado pelo decreto”, disse.
Para Maurício Dieter, do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, decreto é defensável. “Não é verdade o argumento de que se inovou com o indulto. O maior crime que existe no Brasil é a barbárie do sistema penal brasileiro. Não se pode restringir a concessão do indulto”, disse.
Parte do decreto de Temer foi suspensa ainda no ano passado por decisão da então presidente do STF, ministra Cármen Lúcia, que atendeu a um pedido da PGR. Em março, o ministro Luís Roberto Barroso, do STF, decidiu liberar alguns pontos do decreto de indulto natalino.
“O decreto de indulto não pode ser incoerente com os princípios constitucionais nem com a política criminal desenhada pelo legislador. A prerrogativa do presidente da República de perdoar penas não é, e nem poderia ser, um poder ilimitado. Especialmente quando exercida de maneira genérica e não para casos individuais”, afirmou o ministro Barroso.
Ainda presumindo que indultos tenham efeito negativo nos índices de criminalidade e que o direito penal do autor de alguma forma seja algo positivo ("Criminosos terríveis são indultados"), urgir modificações na constituição e nas leis penais é completamente diferente do STF declarar a inconstitucionalidade do instituto.
Mais um absurdo que se tem por legal. Esses "benefícios" são, em realidade, mais incentivos ao crime. Basta de impunidade. Urge modificações na constituição e nas leis penais. Criminosos terríveis são indultados, acabando com o devido cumprimento da pena imposta.

O Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC) realiza nesta sexta-feira (23), em São Paulo, um mutirão para migração de 36 emissoras AM para FM. No evento, serão assinados os termos aditivos de adaptação das outorgas dessas emissoras que operam no estado de São Paulo. O ministro Gilberto Kassab e a secretária de Radiodifusão, Vanda Nogueira, participam da cerimônia, que será realizada às 10h no Palácio dos Bandeirantes.
Clique aqui e confira a lista completa de emissoras migrantes que assinarão o termo aditivo no evento desta sexta-feira (23) em São Paulo.
O meio está em expansão! Todos os meses aparecem mais rádios nos dials de várias regiões brasileiras, além do aumento no investimentos no setor. O rádio continua sendo o veículo de maior penetração nos lares e veículos brasileiros.
Já falamos em post anterior sobre a importância da publicidade no rádio para registrar uma marca na mente do consumidor. Agora vamos falar um pouco do que é a migração AMs para FMs. Para quem quer entender de forma mais aprofundada o portal Tudo rádio tem uma área bem completa falando somente sobre a migração, mas aqui vai um resumão.
A migração das rádios que operam na faixa AM para o espectro das FMs visa fortalecer as emissoras de rádio que hoje são prejudicadas pelo abandono do dial AM. Esse abandono é motivado pela presença de interferências na faixa AM que acabam inviabilizando a sintonia dessas estações por parte dos ouvintes. Quanto maior o centro, mais difícil é a captação. No FM essas emissoras terão uma sintonia mais fácil e uma qualidade de áudio superior. O Decreto que autoriza a migração foi assinado pela presidente da República Dilma Rousseff em 7 de novembro de 2013.
As rádios que operam na faixa AM terão uma certa redução de sua área de cobertura, porém não no porte. Por exemplo: o sinal AM propaga com facilidade à longas distâncias durante o período noturno, fato que é mais incomum com o FM. Porém o rádio conta hoje com a internet para essa captação à distância (já que boa parte das estações disponibilizam seu áudio de forma on-line). A adaptação das rádios na faixa FM será conforme o porte que essas emissoras possuem no AM. Foi fechada uma tabela de conversões entre as classes existentes no AM e aquelas do FM (saiba mais sobre essas classes – clique aqui).
É uma das principais dúvidas dos migrantes. O simulcating é a transmissão simultânea em AM e FM para a adaptação da audiência AM em relação à transmissão em FM. Como as emissoras do primeiro lote devem operar em FM convencional (faixa já conhecida pelo público de rádio no Brasil), o tempo de simulcasting será de 180 dias(conforme decisão divulgada em abril de 2016), atendendo assim um pedido de entidades do setor. Já as emissoras do segundo lote e que ocuparão faixas do FM estendido a previsão é de que o simulcasting dure cerca de 5 anos.
O serviço de rádios AMs continuará existindo no Brasil. As estações que não solicitaram a migração para o FM poderão continuar no ar em AM. O que será extinto é a categoria de AM local, ou seja, as estações de baixa potência. Das locais que operam em AM e não desejam ir para o FM, deverão migrar para outras categorias de operação na faixa AM (regional e nacional). Das 1781 emissoras locais que atuam na faixa AM, 1300 pediram a migração para a FM.
Importante – Quem perdeu o prazo de solicitar a migração (ocorrido em 2014) não terá oportunidade de fazer isso novamente. Vai continuar operando no espectro AM (se for de característica local, vai ser obrigada a pedir aumento para as classes regional e/ou nacional. O AM não tem previsão para ser extinto no Brasil.
Boa parte das AMs paulistas que solicitaram a migração para a faixa FM será acomodada para o chamado “FM estendido”, ou seja, a faixa de frequência entre 76.1 FM até 87.5 FM que hoje é utilizada pelos canais 5 e 6 da televisão analógica. Cerca de 30% dos canais paulistas serão acomodados no FM “convencional”, ou seja, a faixa que vai entre 88.1 FM a 107.9 FM. Destaque para as regiões de São José do Rio Preto, Barretos, Catanduva, Lins e Lorena que contarão com AMs acomodadas no FM “tradicional”. Foram 144 migrantes para o FM estendido em São Paulo de 237 estações no processo. Veja também a lista de canais para o FM convencional: clique aqui.
Eduardo Cappia apresentou o número de canais em FM estendido que deverão ser utilizados após os estudos realizados sobre a migração e as consultas públicas. Os dados foram atualizados em 9 de novembro de 2015.