Um erro crasso de ortografia - Acordo Ortográfico - Ciberdúvidas da Língua Portuguesa
Por Dante Lucchesi 17 de setembro de 2014 17 set. 2014 4K
Em 2012, no entanto, a presidente Dilma prorrogou a transição para 1.º de janeiro de 2016. Faltou a ela a devida avaliação. A sociedade já havia acatado e assimilado o acordo. Os livros didáticos, as editoras, a imprensa, todos já haviam adotado o novo sistema ortográfico. A decisão do governo não foi ao encontro do que a sociedade já havia ratificado e criou um vácuo em torno da ortografia vigente no país.
Nela seria abolido o "h" etimológico ("homem" passaria a ser "omem"), o dígrafo "qu" ("aquilo" passaria a ser "aqilo") e os sons [s] e [z] seriam sempre grafados pelas letras "s" e "z" –ezersísio (exercício ) e caza (casa). O dígrafo "ch" também seria abolido. Teríamos xave (chave) e caxorro (cachorro).
Numa cultura altamente letrada, a imagem da palavra é fixada por sua ortografia, portanto, o sistema ortográfico é parte do patrimônio cultural da sociedade. Há que se ter muita cautela e responsabilidade ao propor qualquer alteração nesse sistema. Por isso, todas as reformas ortográficas que se sucederam ao longo do século 20 foram conservadoras e pontuais, como o Acordo de 1990. É exatamente o que falta a essa proposta de mutilação de nosso sistema ortográfico.
A escrita etimológica, que mantém o "h" em homem, harém e no prefixo hiper, é uma forma de preservar a história dessas palavras. Por outro lado, podem-se fazer distinções, como entre caçar e cassar. Deve-se também ter em mente os custos adaptativos e os gastos com reimpressões que tal reforma ensejaria.
O mais importante é que a grande motivação alegada por seus autores –a facilitação da alfabetização e de domínio da escrita – revela uma concepção bem equivocada da questão, pois a ortografia é um problema de somenos na formação de leitores e produtores de bons textos. Por exemplo, a norma gramatical brasileira, desatualizada e adventícia, coloca problemas muito mais sérios para quem quer escrever hoje um texto na norma padrão do que o atual sistema ortográfico.
[Ver, ainda, o artigo "Negócios e ideologia juntos contra ortografia", da autoria do jornalista, poeta e escritor brasileiro José Nêumanne, publicado no jornal "Estado de São Paulo".]