zorbatan's Content - Arquitectura.pt
Posts posted by zorbatan
CLEVO W870CU 920QM
CPU Intel Core i7 920QM EXTREME 8 MB (Quad Core Extreme)
Memória 6GB DDR3 1333MHz (4GB + 2Gb)
Disco 1000GB(2x500) 7200RPM Serial-ATA (16Mb cache)
56k faxmodem Gigabit LAN ethernet
Extras incluídos Webcam de 2.0 Mega Pixels, leitor de impressões digitais Drive óptica DVDRW DL
Dimensões e Peso 412mm (L) x 279mm (P) x 39-48mm (A) 4,0Kg
Sistema Operativo Ver opções
17 pol.: 2.8GHz
Disco rígido de 500 GB1
Bateria de 8 horas incorporada2
NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT com 512MB
100 € de diferença e estamos a falar de um PC muito, mas muito melhor que um Mac.
Onde eu penso que o Mac tem vantagem:
Peso, Design (Anos Luz) e duração da bateria (Anos).
Onde penso que o PC tem vantangem:
Velocidade de processamento (Anos Luz), RAM, Disco ePlaca gráfica (Anos Luz), comunicações
Comparativo de Placas Gráficas
Ora, se um computador é para trabalhar e não andar por aí a exibir, qual será a melhor opção??
Eu gosto de coisas bonitas..... mas também gosto de coisas boas. E agora??
É difícil encontrar um PC tão bonito como um Mac, mesmo que seja melhor. Talvez só a Sony esteja à altura do desafio.
Sistema depurado e caro o MAC OS X??? Compara lá com o windows e depois falamos... Ora só existe uma versão do MAC OS que custa cerca de 150euros. Já o windows tens 7 se não estou em erro. A mais cara custa cerca de 800euros... Afinal o sistema operativo caro é o da microsoft. Se comparares os office da microsoft e da apple chegas às mesmas conclusões. Portanto por aí vitória esmagadora da apple e dos seus softwares.
Ainda hesitei quanto ao facto de se deveria responder a isto ou não?!
Mas que se lixe, mesmo que suje as botas, não morro!!
Rui, vamos esclarecer isto para não haver confusões:
Mac OS X, é o sistema operativo da Apple e que usam todos os computadores da Apple.
Mac, é o harware, ou seja o computador fabricado pela Apple que usa como sistema operativo o Mac OS X, XI, XII, etc...
Em nenhuma parte do meu texto referi que o Mac OS X (Sistema operativo), ou outro software da Apple era caro.
O sucesso da Apple deve-se ao excelente Design, brilhantes campanhas de marketing, ao preço do software e um fenómeno chamado "maria vai com as outras" a que todos estamos sujeitos, incluindo eu.
Dizer que é apenas pelo preço do software é um pouco redutor, não?!
O Autocad dominou em Portugal (e pouco mais), achas que era por ser barato?? ou porque a maria vai sempre com as outras?!!
Numa coisa tens razão, o software nascido na plataforma Mac OS, é muito, mas muito mais barato que o nativo do Windows e acima de tudo muito, mas muito melhor.
Como referiste e bem compara preço do iWork do Mac com o do Office do windows.
Agora compara o preço e a qualidade do Archicad, com a do Revit.
Tudo para windows é brutalmente mais caro!!!.....E pior!!!
Como vês, afinal até tens razão!!
Apenas o bom software tem versão para Mac, não é assim?!!!
MANUAL DE DEMOCRATIZAÇÃO INFORMÁTICA
1º Não precisas comprar esse Fujitsu. Qualquer PC serve, mas de preferência escolhe um com hardware semelhante ou igual ao dos MAC, príncipalmente placa gráfica.
2º Terá que googlar um pouco acerca de "Mac OS on PC" ou então "Hackintosh"
3º Segue as instruções que encontrares e faz os dowloads respectivos.
4º Vai a uma loja Mac e compra o Mac OS. (É barato)
5º Particiona o teu disco e instala o software.
6º Et voilá..... Legal Mac os X on your PC!!
Há uns meses a Apple tentou processar 2 empresas, uma americana e outra Alemã que estavam a vender PC's com Mac OS X legal instalado de origem, alegando que o software só poderia ser usado mas máquinas deles.
Os tribunais não lhe deram razão e a Apple perdeu as causas.
Então, é legal e possível ter Mac OS em PC, Tiger e Leopard pelo menos, não sei como está com o snow leopard.
Falo por experiência própria, que já tive o X (Leoprad) a funcionar no meu Acer 1694. Por se tratar de um PC antigo, tinha alguns problemas de compatibilidade de hardware, principalmente placa gráfica (o Open GL não funcionava correctamente.).
A experiência foi simpática, o sistema abria num instantinho, o mac OS parece muito mais leve e rápido que o Windows. Mas sem OpenGL (3D) não me servia para nada.
Se vais comprar um PC novo, dá uma vista de olhos pela Hackintosh-mania e tenta sincronizar-te com experiências de sucesso.
Quanto mais semelhante for o hardware, maiores as probabilidades de sucesso (óbvio).
Penso que assim já ajuda.
A democratização informática já começou!!
As pens, da direita e esquerda não são iguais, mas foi com a da direita que detectei o aperto do Mac.
Nemetschek lança nova solução
(...) A Autodesk em Portugal assemelha-se aos eucaliptos
:palmas:XDXDXD
Granda praga.
Passem-me o insecticida.XDXD
Se ainda assim insistem em sistemas CAD, então o ProgeCAD Pro parece-me a melhor solução de todas as que experimentei, e já foram muitas!!! Parabéns aos que ousam olhar para fora do Aquário e contrariar o monopólio autodesk. Naturalmente que se há diferença de preços também há diferenças no modo de trabalhar, contudo a diferença de preço não justifica as pequenas diferenças de método de trabalho. Com as versões 2009 e 2010 do AutoCad, o ProgeCad pro em nada se assemelha a estes. Mas até à 2008 era practicamente igual. Agora conselho de amigo. Já era tempo de começarem a olhar para software de arquitectura! Archicad, AllPlan, Revit, Vectorworks.
DoubleCAD XT http://www.doublecad.com/Products/DoubleCADXT/tabid/1100/Default.aspx
"We're not constraining printing, saving, file sizes... we're not including untimely time-outs... we're not even constraining the software license -- our free DoubleCAD™ XT can be used for unlimited personal and commercial use."
É bastante interessante para um programa gratuito.
Falando em imparcialidade, vou citar uma professora, que me respondeu o seguinte, quando lhe referi que a minha opinião sobre o Archicad poderia não ser imparcial: "Opiniões isentas não existem. É uma treta que alguém inventou quando quis influenciar outros a todo o custo" Creio que diz tudo. Quanto ao método das aulas de 4 softwares, como disse o Miguel e como sempre o imaginei, teriam que ser 4 professores distintos!! 4 Aficionados, apaixonados e parciais. No IST já há cadeiras assim, repartidas por 3, 4 ou 5 professores dependendo da sua especialidade. Portanto não seria novidade. Um professor apaixonado, transmite sempre muito mais do que lições, transmite a própria paixão. O professor obtuso de que falei anteriormente, e apesar de o adjectivar desta forma, é impossível não sentir admiração por ele ou reconhecer a sua competência e dedicação. Lamento que esteja desajustado e autistamente isolado no seu mundinho obsoleto.
(...)O Revit não vem atrelado ao Autocad, ou seja, se comprares o Autocad o Revit não te é oferecido. O que acontece é: se comprares o revit o Autocad é-te oferecido para o periodo de transição - argumentos Autodesk.(...)
Peço desculpa então. Fui mal informado.
(...)Por isso antes da escolha nada melhor que um test drive pelas várias soluções do mercado, para que se possa fazer uma escolha consciente e fundamentada - para não sermos apelidados por uma carneirada de pessoas mal informadas que vão atrás das decisões dos outros, como alguém já o fez....
Concordo plenamente contigo, o ideal seria realmente conseguirmos fazer esses Test Drive, mas precisaríamos muito tempo e paciência para nos dedicarmos a todos eles, e no final apenas ficaríamos com uma breve amostra de cada. Ou seja a decisão nunca seria totalmente consciente ou fundamentada. Estaria sempre sujeita a alguma arbitrariedade.
No sentido de haver maior diversidade e escolha consciente, ando há uns tempos a pregar aos responsáveis das cadeiras de informática do IST, para que estas cadeiras não ensinem apenas um software, mas que peçam aos representantes dos Softwares, dos 4 (Archicad, Revit, Vectorworks e AllPlan) que façam mini-cursos com avaliação no final. Por fim caberia a cada aluno, ou ao seu destino a especialização num deles.
:zangado:Acontece que temos lá um obtuso, que por ser um dos responsáveis do departamento de Eng. informática, e mestre do Lisp em portugal, insiste que o autocad é que é o futuro, e acaba por atar pés e mãos aos restantes docentes.
Ou seja mais um senhor grande no seu mundo pequeno.
Afim de evitar um mal maior, optei por ir ter directamente com os alunos e passar-lhes a mensagem BIM, com a imparcialidade possível, mas naturalmente do ponto de vista do meu software preferido e único que quase domino.
Nunca referi o Archicad como sendo o único BIM, refiro sempre a existência do Revit, do VectorWoks, do AllPlan e até do Bentley Architecture, embora deixe bem clara a minha preferência, enfim a minha pequena "batota". Afinal trata-se da minha Dama!! :)
Nisto da carneirada, desiluda-se quem ainda acredita num mundo de gente esclarecida, inteligente e com opiniões próprias.
Temer a carneirada é como temer a própria existência.
É assim no mundo da bicharada onde o Humano se inclui, para cada grande rebanho há apenas um e só um Pastor.
Se uns serão pastores, a maioria........
É inevitável, faz parte do código genético.
Temos ainda os cães pastores, que não mandam nada, mas ralham muito!!!
Enfim, resta-nos sonhar com bons pastores!!!
MMMMeee eeee eee eee!!!!
(...) Além disso a Nemetchek não é só uma empresa europeia, sendo que é dividida entre Nemetchek e Nementchek North America - também nunca percebi bem porquê...
Enfim. Vale a pena pensar nisto...
De facto também nunca percebi essa subdivisão muito bem, mas creio que se prende com o facto do mercado Norte Americano (NA) ser muito específico, e somente desta forma se poder dar resposta cabal às suas exigências.
O mesmo já se passou com o IKEA, quando chegou aos EUA, sofreu pesadas críticas pois o seu mobiliário não se adequava ao mercado NA. Era tudo minúsculo diziam eles!! Hoje o IKEA tem uma divisão, embora não assumida como a Nemetchek, a adequar todos os seus produtos àquele mercado.
Outro ponto em que vale a pena pensar é o seguinte:
Em Portugal e acredito que será igual no resto da Europa, África e Médio Oriente, quando se compra um Autocad recebe-se um Revit obrigatóriamente. E como nós sabemos o Revit vai servir apenas para decorar as preteleiras. Porque a malta vai continuar a desenhar linhas e tramas.
O estudo apresentado acenta sobre valor (€) de produto vendido. Mas o valor da Autodesk, como referi anteriormente, é um valor falseado. Há muitas unidades (€) de Revit a sair, mas apenas como bibelot, meros objectos decorativos.
Ora os valores da Nemetchek, são mais reduzidos, mas são mais reais (Também têm Bibelots). E no futuro o que importa será o número de utilizadores reais e não as unidades "vendidas".
Essses estudos são estatísticos, como sabemos a estatística vale o que vale, como dizem alguns:
"é a mais inexacta das pretensas ciências exactas!"
Entre 2 individuos, um comeu um frango inteiro e o outro nenhum. Estatísticamente ambos comeram meio frango. Mas na realidade, há um satisfeito e o outro F...............!!!
Agora um facto real:
Universidade, fábrica dos futuros profissionais da arquitectura, os verdadeiros BIMer's.
Relatando o caso que conheço bem, o curso de arquitectura do IST, começou apagadito mas agora assume o 2º lugar em média de acesso e enquanto 1ª escolha para ingresso no ensino superior. Apenas vencido pela famigerada Medicina. Tendo destronado já o seu curso irmão, o da Faculdade de Arquitectura de Lisboa.
No IST, todos os semestres há cursos de Revit e cursos de Archicad. Todos os semestres o curso de Revit é cancelado por falta de candidatos, e todos os semestres o curso de Arquicad esgota e ainda sobram candidatos. De tal forma que acabo a chagar a Infor para promover um curso extra ao longo do semestre.
Não temos cursos de VectorWoks, nem de AllPlan, o primeiro porque os srs da Techlimits, são uns palhaços burocratas, o segundo não sei porquê. talvez nunca tenha havido que se mexesse nesse sentido.
A reputação do curso de arquitectura do IST, é muito boa e no mercado é raro ou impossível encontrar um disciplo desta escola desempregado.
Onde que chegar com isto???
A sociedade humana descende da dos macacos, quanto mais não seja pela imitação. E quem for à frente terá certamente muitos seguidores.
Tal como aconteceu com o CAD (Autocad), foram novas contratações, estagiários, que introduziram o computador nos ateliers, onde só se desenhava à mão. O que vai acontecer no futuro, logo mais à tarde , é que serão estes estagiários a introduzir o Edificio Virtual (BIM) nos ateliers.
A questão agora põe-se, qual será o software, para além do Autocad, que estes novos estagiários irão dominar??
Eu sei qual é o software mais usado no IST !!! (pelo menos por 80% a 85% dos alunos, e a aumentar)
Alunos do IST, são poucos é verdade, mas fazem muito barulho!!!
E não esquecendo também os alunos da UAL. (99% dos alunos, usa o mesmo software que os do IST).
Isto também dá que pensar, não??!!
Creio que o facto da Graphisoft ter dado demasiada importância à divulgação da velocidade, fez parecer que nada mais mudou. Acontece que surgiram mudanças profundas, contudo extremamente discretas, quase todos os dias estou a descobrir coisas novas, que passam despercebidas. O grau de personalização atingiu, na V12, um patamar que por vezes é assustador, tal é o elevado número de possibilidades apresentadas. Claro que sempre foi isto que se desejou, liberdade total de personalização. Os objectos como portas e janelas estão agora totalmente personalizáveis dos painéis às guarnições, se não gostas, personalizas. Para tal basta usar as ferramentas convencionais nada de GDL e tudo paramétrico. É claro que estas pequenas enormes nuances passam despercebidas à maioria dos utilizadores que já usa os seus pacotes pré-definidos. Bom, mas já estamos a deviar-nos do tópico. Gostei deste bocadinho de informação.
Isso de não ter nem 1/100 das opções do MAX, soa-me uma forte mais valia e um ponto a favor. Estas coisas querem-se simples, para poderem ser eficazes. Vou aguardar que a graphisoft resolva melhorar também os meus motores de render, mas com a sombra do Artlantis, dúvido que venha a acontecer.
Zorbatan, estou espantado que como utilizador de Archicad quando refere que"...Edifício Virtual (ou BIM) do que apenas pintar as paredes com cor. Se estas cores não puderem ser contabilizadas, não servem para nada, são apenas cores. Como tal é importante que olhem também para as listagens de orçamentação presentes nos programas acima referidos...." e afirmando que pelos vistso o SW que utiliza é exacto em orçamentos e medições sendo os outros incorrectos.
Lembro que Allplan é o unico software desta lista com Certificação TUV, em orçamentos e medições....pq será???......Será pelas medidas feitas ao eixo de paredes compostas no caso de Revit???......ou será pelas intercecções de pilares e vigas com paredes e respectiva medição no archiCad?????....fiquei sem perceber.
Uma dica: teste os SW de que fala e verifique as medições......
Caro FLOCKY,
Recomendo-lhe que releia a minha resposta e se continuar a não perceber, recomendo aulas de interpretação de língua portuguesa.
De igual modo se pretende discutir diferenças entre softwares recomendo que o faça num tópico adequado. O tema deste tópico não se adapta à discussão que propõe.
Se quiser discutir o Plug-in do "baguitos" de forma inteligente e produtiva, acrescentando mais valias, tal como os anteriores interlocutores o haviam feito, terei o maior prazer em discuti-lo consigo, Caso contrário...... Adeus e um queijo.
Em alguns casos na vida, mais vale ficar calado e deixar todos a pensar que somos uns palermas, do que abrir a boca e acabar com a dúvida.