Outubro 2005 - AJPM na Blogosfera
Neste momento considero de bom senso aguardar a tomada de posse dos órgãos autárquicos que vai tendo lugar. Primeiro as Assembleias e as Juntas de Freguesia e depois a Assembleia e a Câmara Municipal.
Posteriormente voltarei a este espaço. Pelos Estremocenses primeiro e por Estremoz por isso mesmo. Porque Estremoz são os Estremocenses.
E como o "Melhor para Estremoz" não é o melhor para o Aparelho do Partido Socialista. De uma vez por todas distingam uma realidade: O Partido Socialista (Militantes, Simpatizantes e Apoiantes Socialistas) é uma coisa e o "Aparelho do Partido Socialista" (xuxialistas) é Outra – Só não vê quem não quer ver ou quem fecha os olhos. Cá estamos para o que der e vier.
publicado por AJPM às 13:32
O Alentejo não é PS
O Partido Socialista anda por aí a apregoar que é a força maioritária no Alentejo.
Mesmo não contando com os Concelhos incluídos no Distrito de Santarém que estão Aquém do Tejo o quadro apresentado mostra que em 56 Concelhos o PS ganhou 21 Câmaras.
56 - 21 = 35
21 menor que 35
Só quem não quer ver (ou não sabe fazer contas, ou é do Aparelho do Partido Socialista) é que pode dizer que o PS é a força maioritária no Alentejo. São estes os que têm actualmente o poder em Portugal.
CONCELHOS (56)
publicado por AJPM às 02:52
Uma informação necessária que é indispensável:</p>
Quando escrevi o primeiro artigo "Os números falam por si" assinado com as iniciais do meu nome AJPM não o fiz para esconder a minha identidade, e não se tratou sequer do uso de qualquer pseudónimo. Fiz aquilo que faço milhares de vezes quando escrevo algo, utilizei as iniciais do meu nome.
Após os sucessivos ataques do "NEWsatiro", entendi dever preservar o anonimato, não intencional que acabou por existir, porque considerei, como já disse várias vezes, que alguns com falta de argumentos para rebater as verdades que são escritas recorrem aos ataques pessoais. E entendi que preservando o anonimato contribuía para que fosse possível o debate das ideias e não o ataque leviano às pessoas, para desviar a atenção do fundo dos problemas.
Não utilizem este espaço, nem qualquer outro, para me fazerem ataques pessoais, pois se assim procederem eles aqui sempre ficarão para que possam ser lidos e julgados.
Agora podem estar certos de que no dia em que eu abrir a boca e disser o que sei, alguns vão ficar mal em Estremoz. São as consequências e os resultados do facto de eu saber de mais... e ter as provas necessárias.
Para o Debate de Ideias e Opiniões este espaço sempre esteve e continua a estar aberto a todos.
Tenho pena que infelizmente muitos dos que querem dirigir os órgãos do poder em Estremoz e os que os apoiam, não saibam ler. Pois assim Estremoz não irá a lado nenhum.
Já referi que aos ataques pessoais não vou aqui responder, ficam no Blogue para quem os queira ler e pensar porque motivo surgem.
Mas, para que não atirem areia para os olhos dos outros, ocultando-lhe informação e distorcendo a mesma, quero referir que a minha "Análise preliminar aos resultados" não está completamente errada.
Leiam bem o que escrevi e apontem um erro que exista no texto (Eu prontamente corrigirei e reconhecerei se errar).
- Não escrevi em lado nenhum: "Quem se abstêm, é porque não se revê na lista encabeçada pelo José Alberto Fateixa para a CM e pelo José Francisco Pardal para a AM", mas quem aqui comentou, pelo menos esqueceu-se que havia mais listas, porquê?
- Não me referi a quem não se revê nas listas apresentadas a sufrágio, mas sim aos que não estão representados nos órgãos autárquicos (CM, AM, AF e JF), o que é diferente.
- Os Estremocenses não abdicam do seu direito de VOTO, para que outros decidam por eles. Fazem-no porque: a classe política não é credível e "As pessoas estão zangadas com os partidos"; é necessário "Alargar a cidadania" para combater a "Crise de valores e de confiança no Estado e no sistema"; "Os aparelhos partidários são o problema da democracia em Portugal". Como tal é necessário: "Renovar as elites políticas através de uma nova lógica de cidadania e moralizar a vida pública"; "Os partidos são necessários à democracia mas é preciso dizer que os partidos não esgotam a democracia. Precisam de muito mais abertura e de uma competição que venha da iniciativa e do voluntariado dos cidadãos. É preciso criar uma nova lógica de cidadania. De facto, hoje, tudo está feito no sentido de favorecer as máquinas partidárias." e "é ao nível do poder local que as reformas podem ser mais democráticas e mais eficazes.
- Não tenho nada contra que o José Francisco Pardal venha ou não a ser o Presidente da Assembleia Municipal de Estremoz. Mas, parece-me que o "antonio"- que escreveu os comentários - não sabe ou finge não saber, que quem escolhe o Presidente da Assembleia Municipal são os membros da AM que irá em princípio, segundo as previsões, ser constituída por 11 elementos das listas do PS, 13 elementos das da CDU, 9 elementos das do PSD e 1 elemento da dos INDEPENDENTES. O PS não tem a maioria, nem absoluta nem relativa, na Assembleia Municipal, pelo que nada garante, neste momento, a eleição de um elemento do PS para a presidência da Assembleia. Dizer que "... a maior parte dos que exerceram o seu direito de voto ... entendeu por bem que fosse ... o José Francisco Pardal o Presidente da Assembleia Municipal de Estremoz", é ignorância, distorcendo a informação, ou deitar areia para os olhos dos estremocenses, o que é mais grave, pois está-se a ocultar informação.
Espero, os Estremocenses também, mais contribuições neste espaço. Mas que tenham consistência.
publicado por AJPM às 13:50
Na primeira página do Diário de Notícias de hoje, dia 10, pode ler-se aquilo que não deixa margem para duvidas, e é a resposta dos portugueses à política do "Aparelho do Partido Socialista" que está no Governo. Em Estremoz o "Aparelho do Partido Socialista" pode estar ciente que não irá fazer aos Estremocenses aquilo que a nível nacional tem andado a fazer aos portugueses.
publicado por AJPM às 07:10
Eleições e princípios:
Mentalizar / Propagandear e Consciencializar / Informar
Neste momento tão próximo de mais um acto eleitoral, desta vez as eleições autárquicas e em particular as eleições para o Concelho de Estremoz, é da maior importância uma referência a dois métodos típicos dos períodos que antecedem os actos eleitorais.
Trata-se de dois métodos diferentes utilizados pelas forças políticas, junto do eleitorado e de características perfeitamente tipificadas: a "Mentalização" e a "Consciencialização".
O primeiro, a Mentalização, é aquele a que recorrem os que utilizam a Propaganda como arma para conquistar o voto tomando conta das mentes dos eleitores levando-os a votar na "Esferográfica", no "Boné" ou no "Cachecol", evitando e impedindo ao máximo a utilização da capacidade de raciocínio de cada um.
O segundo, a Consciencialização, é o que utiliza a Informação no sentido do "Esclarecimento", como arma ao dispor do cidadão para que este formule livremente a sua opinião e opte em consciência, utilizando a sua capacidade racional de homem livre.
A propaganda destinada a mentalizar os cidadãos é típica dos regimes ditatoriais e até de alguns ditos democráticos. De dois regimes, porque no primeiro caso, nas ditaduras, os cidadãos não podem falar, mas se falam todos os ouvem (é o regime dito pidesco); no segundo caso, nas ditas democracias, os cidadãos já podem falar, mas se falarem ninguém os ouve (é a situação actual do regime português).
Nesta situação real, a qual não creio que alguém possa negar ou colocar neste momento em causa, qual a posição a tomar? Como fazer ouvir a nossa voz e intervir no sistema?
Pode ser mais simples do que possa parecer. Basta que cada um assuma o seu papel, não se deixando instrumentalizar (mentalizar pela propaganda das campanhas) e decida em consciência o seu voto com base na informação que lhe chega (separando o trigo do joio). E, fundamentalmente, após o acto eleitoral, continue a participar nos órgãos autárquicos, exercendo o direito que a lei lhe concede, de estar presente e usar da palavra nas reuniões dos mesmos, expondo os seus pontos de vista, na defesa dos seus interesses.
Que lhe dizem os "slogans" da campanha?
- Os estremocenses merecem mais;
- Para mudar conto consigo;
- O melhor para Estremoz;
- Dinâmica de sucesso;
- Viver Estremoz no século XXI;
- Pela nossa terra.
Nada! A mim também não! Então não vote em "slogans". Porque o voto em consciência é o voto da Liberdade, que nos regimes "ditos democráticos" é espezinhada com o princípio da propaganda, do compadrio, do tacho e da cunha, de que todos falamos, dizemos ter conhecimento e não denunciamos. Situação com que temos de acabar de uma vez por todas. Sabemos que aparelhos partidários não vêm tal com bons olhos mas...
No caso concreto de Estremoz, o melhor para todos, o melhor para cada estremocense, é votar em consciência.
Que o resultado eleitoral expresse os interesses da maioria dos estremocenses e não da minoria de elites partidárias (aquelas que recorrem aos métodos negativos de mentalização e propaganda atrás referidos).
Finalmente, e em particular, para os que não gostam de me ler ou não gostam que outros me leiam:
- Se houver algum leitor interessado em partilhar e debater as minhas preocupações, o Brados do Alentejo está em condições de o colocar em contacto comigo;
- Não sou candidato a nada, não estou à espera de um lugar de assessor ou secretário de um qualquer Presidente que venha a ser eleito, e mais importante do que quem sou é o que aqui escrevo;
- O meu objectivo é contribuir civicamente para o que considero ser de facto "O Melhor para Estremoz". E o "Melhor para Estremoz" é o melhor para cada estremocense, independentemente de em quem, conscientemente, decida votar.
In: "Brados do Alentejo - Número 625, de 7 de Outubro de 2005"
publicado por AJPM às 19:25
Outros dizem como eu
Eduardo Prado Coelho escreve, no jornal "Público" de ontem, Segunda-feira dia 3, referindo-se ao Partido Socialista e às próximas eleições autárquicas:
"...Houve erros psicológicos, houve o domínio desatinado das concelhias, houve o funcionamento negativo da máquina partidária no seu pior..."
"...Mas a derrota é sobretudo uma soma de derrotas - algumas delas evitáveis. Donde, torna-se necessário ter a coragem de dizer: com estes candidatos e esta campanha, qualquer política seria derrotada..."
Isto é, mais virgula menos virgula, parte do que aqui tenho escrito no que respeita às próximas eleições autárquicas em Estremoz, e não me chamo Eduardo Prado Coelho.
Obs: Os destaques em "Negrito" são de minha autoria
publicado por AJPM às 22:25
A suspensão do "Estremoz em debate"
"Estremoz em debate" tem sido um espaço que acompanhei desde a sua criação. Comecei a escrever lá quando tive que responder a um(s) dos que usa este espaço com objectivos bastante diferentes daquele para que foi criado. Não tenho nenhuma procuração de ninguém para fazer a sua defesa, mas entendo que sobre a utilização abusiva e aproveitamento calunioso deste espaço devo exprimir a minha opinião:
1 - da parte da candidatura INDEPENDENTE, não considero que venham pois têm mais que fazer do que responder ao que não lhes é dirigido;
2 - da parte do BLOCO DE ESQUERDA, não há qualquer razão para virem pois o Webmaster até é um dos seus candidatos;
3 - da parte do PARTIDO COMUNISTA, não vejo qualquer conteúdo no Blogue que possa ser atribuído a esta força politica;
4 - da parte do PARTIDO SOCIALISTA, não me parece que seja oficialmente dado qualquer apoio aos que aqui nem pensam os disparates que escrevem;
5 - da parte do PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA, também o que aqui vi foi o contrário ou seja ataques baixos ao seu cabeça de lista à Câmara Municipal;
6 - da parte do PARTIDO POPULAR, não li aqui qualquer texto que seja injurioso ou que belisque quem quer que seja.
E para bom entendedor, meia palavra basta!
publicado por AJPM às 22:18
Reproduzo com destaque os últimos comentários recebidos neste Blogue "AJPM na Blogosfera":
Foi por uma simples coincidência e numa situação de alguns copos bebidos a mais, que um conhecido repórter da cidade "bufou" o nome deste tal de AJPM. A notícia chegou-me por email e eu não a quero divulgar mas fiquei surpreendido pá! Eu esperava outra atitude. Enviado por Surpeendido (mendes2@hotmail.com) em setembro 30, 2005 01:44 AM
O efeito AJPM no Brados do Alentejo teve precisamente o contrário que o seu autor e agora já se sabe na cidade quem é a peste, quis dar ao texto. Nem imaginam quem é a criatura. O que faz o vinho Mon Dieu. Enviado por AJ (AJ@PM.PT) em setembro 30, 2005 02:51 PM
Não dêem guita a este gajo. Ele é um "agente infiltrado" para destabilizar o sistema. Para além disso gostava em tempos idos, do tintol. Vejam lá não se metam com ele senão levam um selo na cara. Enviado por Tintol do Largo (tintol@dolago.vt) em outubro 1, 2005 04:14 PM
A mim dá-me vontade de pensar e dizer é por estes e por outros que tais que Estremoz está como está.