Acusado de atropelar mortalmente adepto italiano disse em tribunal que "estava em pânico" | TVI24
Principal arguido no processo do atropelamento mortal do adepto italiano Marco Ficini junto ao Estádio da Luz, em 2017, descreveu aos juízes o que se passou horas antes do jogo Benfica-Sporting, dizendo que o seu carro foi atacado com pedras e barras de ferro e que teve de conduzir inclinado sobre as mudanças
2020-03-02 15:14 / CM-Atualizada às 19:42
O principal arguido no processo do atropelamento mortal do adepto italiano Marco Ficini junto ao Estádio da Luz, em 2017, afirmou, nesta segunda-feira, que ficou "em pânico" depois de o seu carro ter sido atacado e ficado com os vidros partidos.
Só me apercebi que estava muita gente já na rotunda. Foi lá que apareceram à frente do carro, tentei assustá-los, guinei, mas numa questão de segundos aconteceu a fatalidade", explicou Luís Pina, referindo que o seu carro tinha sido atacado com pedras e barras de ferro, pelo que só tinha visibilidade se estivesse "inclinado para o lado direito, por cima das mudanças".
Marco Ficini pertencia à claque do clube italiano Fiorentina O Club Settebello, era adepto do Sporting e morreu após um atropelamento e fuga junto ao Estádio da Luz, na sequência de confrontos ocorridos na madrugada de 22 de abril.
Durante os confrontos e perseguições entre adeptos do Sporting e do Benfica, Luís Pina, de 35 anos e com ligações à claque do Benfica No Name Boys, atropelou mortalmente Ficini, "arrastando o corpo por 15 metros", imobilizando o carro só "depois de ter passado completamente por cima do corpo da vítima", descreve a acusação, acrescentado que o arguido abandonou o local "sem prestar qualquer auxílio".
Eu também corri depois, mas na direção do meu carro, queria sair dali, tirar o meu carro da confusão", explicou, acrescentando: "Entrei no carro, no momento em que acelerei sinto que passei em cima de alguma coisa – fez tumtumtum - e bato num carro cinzento que ia à minha frente. Foi uma questão de segundos. Para mim só tinha batido no carro. Parei mais para cima e sai do carro, vi um indivíduo a dizer que achava que eu tinha feito asneira e para desaparecer dali. Fiquei em pânico."
Às duas questões Luis Pina respondeu que não: "Só senti o impacto e o estrondo."
Rui Silva disse em tribunal que as imagens que ainda não tinha analisado "corroboram tudo aquilo que disse anteriormente".
A procuradora questionou Rui Silva quanto à possibilidade de o primeiro embate em Ficini ter sido feito pelo BWM que seguia à frente do Renault Clio de Luís Pina, ao que o perito respondeu "estar afastada essa hipótese".
Durante as alegações finais do processo, a procuradora do MP deixou cair as acusações sobre os restantes 21 arguidos acusados de participação em rixa, dano com violência e omissão de auxílio.
O Ministério Público acusou, em outubro de 2017, 22 arguidos (10 adeptos do Benfica com ligações aos No Name Boys e 12 adeptos do Sporting da claque Juventude Leonina) pelo atropelamento mortal de Ficini.
Defesa discorda do MP
O advogado Melo Alves, que representa o principal arguido no processo do atropelamento mortal do adepto italiano junto ao Estádio da Luz, em 2017, discordou da pena pedida pelo Ministério Público (MP) ao seu cliente.
O MP pediu a condenação de Luís Pina pelos crimes de homicídio por dolo eventual (quando o autor não queria esse resultado – morte – mas prevê-o como possível), omissão de auxílio e ofensas à integridade física.
O Ministério Público pode pedir aquilo que entender, mas pediu a condenação por um crime pelo qual o meu cliente não está acusado – por omissão de auxílio. Isso não pode acontecer do ponto de vista técnico", disse Melo Alves à saída do tribunal.
O advogado não se mostrou surpreendido quanto à acusação de homicídio consumado por dolo eventual, que diz ser "expectável", apesar de considerar "alguma dificuldade" no pedido e por ter sido "na forma menos grave no que concerne ao dolo".
Apesar de ter havido uma mudança na acusação de homicídio na forma tentada diminuindo a gravidade para ofensas à integridade física, Melo Alves reiterou "não concordar em absoluto" com a posição do MP.
Qualquer pessoa que estivesse ali à frente daquele cenário tem de ter determinado comportamento: ou foge para trás sendo cobarde, o que o meu cliente não é, nem o direito o obriga a ser, ou então para e seria vandalizado. O meu cliente optou por uma terceira via que era obrigar as pessoas que estavam à frente a desviarem-se", explicou.
Segundo Melo Alves, há "muitas coisas que foram mal feitas, mal investigadas" no decurso do processo, daí que considere um "lapso" do MP o facto de este pedir a condenação do seu cliente de um crime de omissão de auxílio que o mesmo não pode ser condenado porque "não vem sendo acusado".
Uma vez que o MP já se pronunciou, o que vos digo, no meu entendimento: o meu cliente não cometeu nenhum crime", avançou aos jornalistas, pedindo que se aguarde pela argumentação da defesa, prevista para acontecer em 16 de março.
Nas imagens não se vê reciprocidade de ataques, veem-se correrias, algumas pedras, mas não há reciprocidade", frisou.
No entanto, quer a versão dos arguidos que conduziam o BMW, quer a versão de Luís Pina, não retira o homicídio por parte de Pina, demonstrou-se à sociedade que este impôs uma marcha ao veículo superior à dos outros ouvida pelos arguidos do BMW", disse a procuradora.
Dentro da gravidade do crime é um grau médio", referiu a procuradora, acrescentando que o arguido tem antecedentes criminais e, por isso, pede "penas adequadas e justiça".
Nas suas alegações finais, o advogado da família de Marco Ficini salientou o facto de ter ficado provada a existência de "atropelamento completo", acrescentando que, dadas as lesões, "parece impossível que seja qualificado de homicídio por negligência".