"A umidade e o calor dificultaram a prova, porque não pudemos forçar muito na largada. Tanto os competidores quenianos quanto os brasileiros eram bem fortes, o que tornou a disputa equilibrada. Depois dos dez quilômetros iniciais resolvi acelerar e o brasileiro segundo colocado veio junto. Felizmente depois consegui abri certa vantagem", comemorou Paul, de 32 anos, que venceu a Meia Maratona da Cidade do Rio de Janeiro, em julho, e disputará a Meia Maratona de Buenos Aires, no próximo domingo.
Vice-campeão da Maratona Internacional de São Paulo, em abril, o pernambucano Wellington Bezerra da Silva conseguiu seu melhor resultado na Meia Maratona do Rio de Janeiro, depois de não completar a prova no ano passado. Aos 30 anos, o atleta do Cruzeiro (MG) não escondia sua emoção com o segundo lugar no pódio.
"Estou muito feliz com meu desempenho e por ter participado dessa prova, que é muito conhecida no Brasil. Os brasileiros conseguiram se unir e correram junto contra os africanos. Quando um deles se destacou fui atrás e briguei da melhor forma possível. Eu sabia que teria um pouco de dificuldade com a umidade do Rio, então fiquei treinando em Campos do Jordão, onde está bem frio. Até o quilometro 14 qualquer um dos atletas que estava no pelotão da frente poderia ter vencido, mas quando o Paul abriu fui só mantendo o meu ritmo porque estava difícil de chegar nele", disse Wellington, que se prepara para disputar a Maratona de Berlim no dia 15 de setembro.
Pela segunda vez na Meia Maratona do Rio, a queniana Esther Kakuri terminou a prova com o tempo de 1h18min42s. A atleta fez os últimos sete dias de sua preparação na cidade paulista de Taubaté e programou uma corrida estratégica para evitar o desgaste com a umidade carioca.
"Eu gosto muito de correr no Rio, sinto a energia dos torcedores. Esse percurso é muito agradável e já quero estar aqui ano que vem, de novo. Nessa prova, meu maior adversário foi mesmo a umidade alta. Então, a tática foi correr para ganhar, sem me importar muito com o tempo", disse Esther, de 22 anos, que demorou mais 3min58s para completar os 21.079m em relação a seu tempo do ano passado. Como Paul, a queniana também disputará a Meia Maratona de Buenos Aires e já tem planos para a São Silvestre.

O Vasco goleou o Flamengo por 5 a 2, no estádio de General Severiano, e conquistou o Torneio Relâmpago, em 19 de março de 1944
Com jogadores como Djalma, Jair, Chico e Isaías, o Vasco foi campeão de forma invicta (Foto: Reprodução/Blog Torcidas do Vasco)
Não foi um torneio dos mais badalados, mas serviu como o pontapé inicial de uma fase vitoriosa e da supremacia mais duradoura que um time da Cidade Maravilhosa conseguiu impor sobre os seus adversários em mais de cem anos de história. Chamava-se Relâmpago pelo motivo óbvio que o próprio nome já sugere. Disputado em apenas duas semanas, reunia a nata do futebol da capital do país: Vasco, Flamengo, Fluminense, Botafogo e América. Criado no ano anterior, com o intuito de angariar rendas logo depois do início da temporada, conseguiu relativo sucesso no seu objetivo principal, o que estendeu sua existência ao ano de 1946, quando foi jogado pela última vez.
O Vasco ainda era um time em formação, dirigido pelo uruguaio Ondino Viera, que aos poucos foi moldando uma equipe que seria por muito tempo a sensação do futebol brasileiro e sul-americano. Na primeira rodada, um empate diante do time das Laranjeiras. Apesar do tropeço, foi um resultado a ser comemorado, já que o time perdia por 2 a 0 até mais da metade do segundo tempo, e mesmo depois de ter desperdiçado um pênalti (Lelé cobrou e Batatais defendeu), conseguiu forças para chegar à igualdade. Jair e Cordeiro foram os autores dos gols do Vasco neste 2 a 2.
Na segunda rodada, uma goleada por 4 a 0 para cima dos Diabos Rubros mostrava que o time estava se acertando e que os Três Patetas (trio proveniente do Madureira, formado por Lelé, Isaías e Jair) estavam mais entrosados do que nunca. Jair abriu o placar na etapa inicial e, no tempo derradeiro, Isaías, Cordeiro e Lelé fecharam o marcador.
Na peleja seguinte, o Almirante atropelou o Glorioso, única equipe que ainda não havia perdido ponto na competição. A vitória por 3 a 0 não deixava dúvidas sobre a superioridade do time de São Januário, que agora só teria pela frente o time Rubro-Negro, bicampeão carioca. Djalma e Chico assinalaram ainda no primeiro tempo e novamente Chico, na etapa final, fez o terceiro.
Tendo apenas o Fluminense como único candidato eliminado da disputa da taça, o Gigante da Colina dependia apenas de si próprio para garantir o título. Para isso, teria que tão somente vencer o Flamengo, que além do apoio dos seus admiradores, contava com a torcida de Botafogo e América que se enfrentariam no confronto que fecharia o torneio.
E como quase todo embate envolvendo esses dois clubes, não foi jogo fácil. O Rubro-Negro saiu na frente com Perácio, aos 15 minutos do primeiro tempo. Chico empatou aos 10 minutos da etapa final, mas logo em seguida, seis minutos depois, Vevé recolocou o rival em vantagem. Foi então que surgiu o espírito vencedor que acompanhou o Club de Regatas Vasco da Gama por quase uma década. Em onze minutos apenas, uma reação incrível transformou uma derrota de 2 a 1 em uma goleada por 5 a 2.
Lelé, Djalma, Isaías e Jair fizeram a festa da torcida Cruzmaltina, que desde 1936 não comemorava uma vitória em uma competição de pontos corridos. Era o Expresso da Vitória que surgia, exibindo técnica, habilidade e garra, sempre que necessário fosse.
Com iminente risco de queda, Vasco precisa quebrar jejum de dez anos diante do Corinthians&nbsp; há 18 dias

A 7ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) manteve a cobrança do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI), de uma empresa que vende produtos importados, que havia tido sentença favorável para suspender o recolhimento da taxa e compensar valores pagos nos últimos cinco anos anteriores à propositura da ação.
A União, por meio da Fazenda Nacional, entrou com recurso de apelação contra a sentença, onde sustentou que um dos fatos geradores do IPI é justamente a venda do produto industrializado do estabelecimento importador. No caso em questão, o importador encontra-se no rol de contribuintes a que se refere o parágrafo único do artigo 51, do Código Tributário Nacional (CTN).
Além disso, argumentou que o IPI pode incidir sobre atividades que envolvam de qualquer forma produtos industrializados. O imposto não se limita à operação de industrialização propriamente dita.
O relator, desembargador federal, José Amilcar Machado, ao analisar a apelação, ressaltou que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) firmou o entendimento no sentido de que “os produtos importados estão sujeitos a uma nova incidência do IPI, quando de sua saída do estabelecimento importador na operação de revenda, mesmo que não tenham sofrido industrialização no Brasil”.
Em seu voto, o magistrado destacou que a “matéria discutida é idêntica àquela decidida sob o regime do recurso repetitivo pelo Superior Tribunal de Justiça, atraindo a aplicação do entendimento acima citado.”
Assim, o Colegiado, por unanimidade, acompanhando o voto do relator, negou provimento à apelação e a remessa oficial para julgar improcedente o pedido.

Professora do Departamento de Economia da FEA-USP e doutora pela New School for Social Research (NYC) Laura Carvalho critica a PEC 241 (Proposta de Emenda à Constituição) desde quando surgiu como proposta do ex-ministro Nelson Barbosa. À época, a proposta era menos nociva, não tinha validade de 20 anos, não alterava a Constituição e tinha como referência para o ajuste o crescimento do PIB. Na gestão do governo ilegítimo de Michel Temer (PMDB), o que era ruim, ficou pior. Laura lista 10 questões que a PEC não resolve, justamente aquelas que a proposta promete solucionar, e ressalta que a degradação dos sistemas de saúde e educação será inevitável caso seja aprovada. 1. A PEC serve para estabilizar a dívida pública? Não. A crise fiscal brasileira é sobretudo uma crise de arrecadação. As despesas primárias, que estão sujeitas ao teto, cresceram menos no governo Dilma do que nos dois governos Lula e no segundo mandato de FHC. O problema é que as receitas também cresceram muito menos -- 2,2% no primeiro mandato de Dilma, 6,5% no segundo mandato de FHC, já descontada a inflação. No ano passado, as despesas caíram mais de 2% em termos reais, mas a arrecadação caiu 6%. Esse ano, a previsão é que as despesas subam 2% e a arrecadação caia mais 4,8%. A falta de receitas é explicada pela própria crise econômica e as desonerações fiscais sem contrapartida concedidas pelo governo e ampliadas pelo Congresso. Um teto que congele as despesas por 20 anos nega essa origem pois não garante receitas, e serve para afastar alternativas que estavam na mesa no ano passado, como o fim da isenção de 1995 sobre tributação de dividendos, o fim das desonerações e o combate à sonegação. A PEC garante apenas que a discussão seja somente sobre as despesas. A PEC também desvia o foco do debate sobre a origem da nossa alta taxa de juros -- que explica uma parte muito maior do crescimento da dívida, já que refere-se apenas às despesas primárias federais. Uma elevação da taxa de juros pelo Banco Central tem efeito direto sobre o pagamento de juros sobre os títulos indexados à própria taxa SELIC, por exemplo -- uma jabuticaba brasileira. A PEC é frouxa no curto prazo, pois reajusta o valor das despesas pela inflaçã o do ano anterior. Com a inflação em queda, pode haver crescimento real das despesas por alguns anos (não é o governo Temer que terá de fazer o ajuste). No longo prazo, quando a arrecadação e o PIB voltarem a crescer, a PEC passa a ser rígida demais e desnecessária para controlar a dívida. 2. A PEC é necessária no combate à inflação? Também não. De acordo com o Banco Central, mais de 40% da inflação do ano passado foi causada pelo reajuste brusco dos preços administrados que estavam represados (combustíveis, energia elétrica...). Hoje, a inflação já está em queda e converge para a meta. Ainda mais com o desemprego aumentando e a indústria com cada vez mais capacidade ociosa, como apontam as atas do BC. 3. A PEC garante a retomada da confiança e do crescimento? O que estamos vendo é que o corte de despesas de 2015 não gerou uma retomada. As empresas estão endividadas, têm capacidade ociosa crescente e não conseguem vender nem o que são capazes de produzir. Os indicadores de confiança da indústria, que aumentaram após o impeachment, não se converteram em melhora real. Os últimos dados de produção industrial apontam queda em mais de 20 setores. A massa de desempregados não contribui em nada para uma retomada do consumo. Que empresa irá investir nesse cenário? Uma PEC que levará a uma estagnação ou queda dos investimentos públicos em infraestrutura física e social durante 20 anos em nada contribui para reverter esse quadro, podendo até agravá-lo. 4. A PEC garante maior eficiência na gestão do dinheiro público? Para melhorar a eficiência é necessário vontade e capacidade. Não se define isso por uma lei que limite os gastos. A PEC apenas perpetua os conflitos atuais sobre um total de despesas já reduzido. Tais conflitos costumam ser vencidos pelos que têm maior poder econômico e político. Alguns setores podem conquistar reajustes acima da inflação, e outros pagarão o preço. 5. A PEC preserva gastos com saúde e educação? Não, estas áreas tinham um mínimo de despesas dado como um percentual da arrecadação de impostos. Quando a arrecadação crescia, o mínimo crescia. Esse mínimo passa a ser reajustado apenas pela inflação do ano anterior. Claro que como o teto é para o total de despesas de cada Poder, o governo poderia potencialmente gastar acima do mínimo. No entanto, os benefícios previdenciários, por exemplo, continuarão crescendo acima da inflação por muitos anos, mesmo se aprovarem outra reforma da Previdência (mudanças demoram a ter impacto). Isso significa que o conjunto das outras despesas ficará cada vez mais comprimido. O governo não terá espaço para gastar mais que o mínimo em saúde e educação (como faz hoje, aliás). Gastos congelados significam queda vertiginosa das despesas federais com educação por aluno e saúde por idoso, por exemplo, pois a população cresce. Outras despesas importantes para o desenvolvimento, que sequer têm mínimo definido, podem cair em termos reais: cultura, ciência e tecnologia, assistência social, investimentos em infraestrutura, etc. Mesmo se o país crescer... 6. Essa regra obteve sucesso em outros países? Nenhum país aplica uma regra assim, não por 20 anos. Alguns países têm regra para crescimento de despesas. Em geral, são estipuladas para alguns anos e a partir do crescimento do PIB, e combinadas a outros indicadores. Além disso, nenhum país tem uma regra para gastos em sua Constituição. 7. Essa regra aumenta a transparência? Um Staff Note do FMI de 2012 mostra que países com regras fiscais muito rígidas tendem a sofrer com manobras fiscais de seus governantes. Gastos realizados por fora da regra pelo uso de contabilidade criativa podem acabar ocorrendo com mais frequência. O país já tem instrumentos de fiscalização, controle e planejamento do orçamento, além de metas fiscais anuais. Não basta baixar uma lei sobre teto de despesas, é preciso que haja o desejo por parte dos governos de fortalecer esses mecanismos e o realismo/transparência da política fiscal. 8. A regra protege os mais pobres? Não mesmo! Não só comprime despesas essenciais e diminui a provisão de serviços públicos, como inclui sanções em caso de descumprimento que seriam pagas por todos os assalariados. Se o governo gastar mais que o teto, fica impedido de elevar suas despesas obrigatórias além da inflação. Como boa parte das despesas obrigatórias é indexada ao salário mínimo, a regra atropelaria a lei de reajuste do salário mínimo impedindo sua valorização real -- mesmo se a economia estiver crescendo. O sistema político tende a privilegiar os que mais têm poder. Reajusta salários de magistrados no meio da recessão, mas corta programas sociais e investimentos. Se nem quando a economia crescer, há algum alívio nessa disputa (pois o bolo continua igual), é difícil imaginar que os mais vulneráveis fiquem com a fatia maior. 9. A PEC retira o orçamento da mão de políticos corruptos? Não. Apesar de limitar o tamanho, são eles que vão definir as prioridades no orçamento. O Congresso pode continuar realizando emendas parlamentares clientelistas. No entanto, o Ministério da Fazenda e do Planejamento perdem a capacidade de determinar quando é possível ampliar investimentos e gastos como forma de combate à crise, por exemplo. Imagina se a PEC 241 valesse durante a crise de 2008 e 2009? 10. É a única alternativa? Não. Há muitas outras, que passam pela elevação de impostos sobre os que hoje quase não pagam (os mais ricos têm mais de 60% de seus rendimentos isentos de tributação segundo dados da Receita Federal), o fim das desonerações fiscais que até hoje vigoram e a garantia de espaço para investimentos públicos em infraestrutura para dinamizar uma retomada do crescimento. Com o crescimento maior, a arrecadação volta a subir.

É mais um lugar onde conhecer a gastronomia local e frutos do mar como mariscos, além de artesanato Mapuche, influência marcante. Também durante o verão é a sede da Feira do Livro
É aonde chegam todos os barcos na marinha e trazem produtos agrícolas vendidos na Feira Fluvial de Valdivia. É também o ponto de partida dos barcos que transportam passageiros através dos rios Calle Calle e Valdivia.
É um passeio pedestre e para veículos que percorre a área residencial de Valdivia ao longo do rio Calle Calle. Através dele você tem acesso ao Muelle Schuster e ao Mercado Municipal. Aqui você pode desfrutar de atividades aquáticas.
Esta pequena ilha tem 15 quilômetros quadrados. Ela se junta a cidade de Valdivia pela ponte Pedro de Valdivia. Leva o seu nome e aqui eles construíram fábricas de telhas e tijolos para o forte curral e as duas torres de Valdivia, o chamado Canelo e o Barro.
Este centro cultural faz parte da Universidade Austral de Chile e tem coleções de diferentes períodos da cidade, a partir de vestígios de povos indígenas aos elementos do período colonial. Surpreende o belo estilo da arquitetura alemã.
É um Monumento Nacional e está localizado na esquina da Yerba Buena. Foi construído em 1781 como uma parede defensiva da parte sul de Valdivia. Hoje é um museu ao ar livre.