Zé LG 17.03.2018 14:47
Quer parecer-me que a inexistência de um projecto de serviço de saúde para a região, a priorização dada ao tratamento em detrimento da prevenção da doença, a maior atenção dada à doença do que ao doente e a falta de atenção e acompanhamento das autarquias ao sector serão as principais questões que têm contribuído para muitas das principais dificuldades sentidas. Sem dar lhes volta não creio que haja condições para inverter a desvalorização que a Saúde tem a sofrer no Baixo Alentejo.
Munhoz Frade 17.03.2018 15:03
Exatamente, Lopes Guerreiro! Esses são os tópicos pertinentes para a continuação do debate. Conto com a organização de um novo encontro, onde poderemos discutir também a proposta de revisão da Lei de Bases do SNS. Como sabes, a respectiva petição logrou conseguir audiência na Assembleia da República.
Ana Matos Pires 18.03.2018 11:06
Não conta nada com "a organização de um novo encontro", Munhoz Frade, vai promovê-lo e conta comigo para o ajudar porque ambos temos essa obrigação dado sermos signatários da Petição n.º 444 XIII (3.ª), onde se propõe a revisão da Lei de Bases do SNS. Bora lá.
Quanto ao que referem LG e MF, um apontamento.
Parece-me importante perceber que a discussão da saúde na região tem duas velocidades, uma mais imediata dirigida à tentativa de resolução de problemas que existem e que ameaçam a continuidade dos cuidados de saúde à população da área de abrangência da ULSBA, em particular os hospitalares, e outra mais estrutural, mais profunda e destinada a obter ganhos em saúde a médio e longo prazo - é nesta última que se inclui uma maior atenção à prevenção (não concordo que "a maior atenção dada à doença do que ao doente" seja um problema real da saúde na região, já agora, parece-me que desse ponto de vista as coisas até estão particularmente bem na comparação com o que acontece nos grandes centros).
A ação dos políticos locais, autarcas e deputados, deve fazer-se nos dois momentos e de uma maneira bem mais séria e mais esclarecida do que a atual. Foi verdadeiramente impressionante, e triste, a sua prestação, a falta de conhecimento, de preparação e, consequentemente, de alternativas e de ações reais sugeridas no debate de quinta feira. Todos sabemos que estão limitados na ação mas podem e devem fazer muito mais, podem e devem informar-se, caramba. Basta olhar para o lado e reparar como foi levado à AR, no dia imediato, um texto dos pediatras do HES de Évora ou como os autarcas do Litoral Alentejano já foram recebidos pela tutela. É preciso mais, muito mais.
Munhoz Frade 18.03.2018 11:11
"Touché!", AMP.
Ana Matos Pires 18.03.2018 11:56
Quanto a Nilza de Sena... nem se dignou fazer-se substituir. Lamentável.
João Espinho 18.03.2018 13:07
Ia perguntar se deputada tinha estado presente. Estou esclarecido (partindo do princípio que foi convidada).
Ana Matos Pires 18.03.2018 15:29
Foi convidada, sim, e justificou a ausência com estar fora do país. Devia, portanto, ter-se feito representar.