Consumo energético de um sistema quad-core | ZWAME Fórum
Consumo energético de um sistema quad-core
Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por pureluck, 27 de Julho de 2008. (Respostas: 9; Visualizações: 2157)
Ultimamente tenho pensado em fazer um upgrade ao meu sistema, que já se está a tornar "velhinho" (barton, yay! ). Decidi num sistema quad-core, mas algo que me assustou um bocado foi uma pequena pesquisa que fiz no google sobre consumos energéticos.
Tava à espera que o fórum me ajudasse a validar esta questão, já que os valores que encontrei assustaram-me um bocado. Embaixo ficam valores aproximados:
Consumo energético de um Q6600 em Full Load (encoding): 197 W
Consumo energético de um Q9450 em Full Load (encoding): 148 W
Consumo energético de uma Galaxy GeForce 9600GT em Idle: 157 W
Consumo energético de uma Galaxy GeForce 9600GT em Load: 245 W
Valores de consumo médio de DDR3-1333 em Idle: 175 W
Valores de consumo médio de DDR3-1333 em Load: 242 W
Soma para um sistema Q9450 em Load: 242 W + 245 W + 148 W = 635 W
Isto é IMENSO. Reparem que uma 9600GT até é uma placa mid-range, não deve consumir tanto como isso. Reparem também que não incluí o resto: mainboard, discos, placas de expansão adicionais, etc..
A minha questão é, portanto, se para um sistema destes vou precisar de uma fonte de alimentação de pelo menos 700 W, para o sistema não estourar (ir abaixo) quando estiver a fazer alguma coisa que puxe mais por ele. Também vos pergunto se não me enganei a ir buscar estes valores, ou se estão errados em algum sítio. Se for preciso "anexar" as fontes não há problema, não o faço agora porque dá-me razoavelmente algum calo..
Desculpem-me, sou um cepo e não li o stickie "Solução para problemas comuns (PSU; RAM; HDD; VGA)". No final da secção da PSU tem um link interessante que me permitiu calcular, com precisão arbitrária, o consumo do meu pseudo-sistema. Este: http://extreme.outervision.com/psucalculator.jsp.
Este andou à volta dos 450 W, em full load.
No entanto, gostava na mesma de saber o porquê de tal disparidade de valores. Os sites que vi foram estes:
http://www.tomshardware.com/forum/247267-28-q9450-q6600 - Para os valores do CPU
http://www.tweaktown.com/reviews/1293/19/page_19_power_consumption_tests/index.html - Para os valores da gráfica
http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ddr3_13.html - Para os valores das memórias
Não consigo descobrir, por eles, se testaram o sistema todo ou só as partes em causa para consumo energético. Ex. se testassem o sistema todo, 240 W parece-me pouco para o sistema completo que engloba os testes da 9600GT.
é o sistema todo
e nao podes comparar isso dessa maneira
em cada review so comparas, cpu vs cpu, vga vs vga, etc
nunca na vida as memorias iriam consumir isso. 245w é o consumo de 2 4870 em crossfire... e ambos os cpus tem tdp de 95w
esses valores que tens sao estranhos, e a tua interpretaçao nao é a melhor
quando falam no cpu x, é o consumo global do sistema onde está inserido o determinado cpu
a mesma analogia para a grafica
penso que o full load se refira ao load do cpu(ou grafica) inserido num sistema completo
ou seja nao podes somar, basta confirmar com o TDP dado pelos fabricantes
para um Q6600 GO é ~90W, e para uma 8800GT é 115W, por exemplo
posso afirmar que o consumo do meu sistema, com OC e a jogar ronda os ~300W(medido com wattimetro)
mas é o consumo de tudo que liga na UPS: torre, monitor(~30W) e router
Ok, obrigado malta, não estava habituado a ler análises de consumo energético, e as que li eram um bocado "edgy" nos métodos de teste.
Sistema todo, certamente. Ora observa.
Lembrei-me de um site que costuma ter sempre os consumos energéticos nas reviews e fui ver.
[*]PC in Idle = 177 Watt
[*]PC 100% usage (wattage gaming Peak) = 238 Watt
The monitoring device is reporting a maximum system wattage peak at roughly 240 Watts with a GeForce 9600 GT card installed, and that is not excessive at all.
Bate certo nesses 240.
Só para teres um meio de comparação. O sistema deles, com uma Geforce 280 GTX, consome o seguinte:
[*]PC in Idle = 155 Watt
[*]PC 100% usage (wattage gaming Peak) = 363 Watt
The monitoring device is reporting a maximum system wattage peak at roughly 365 Watts, and for a PC with this high-end card, that is not excessive at all.
Os computadores consomem bastante menos do que a maioria das pessoas geralmente pensa...
E ainda mais uma nota, mas do qual não tenho a certeza:
Sendo que estas medições são feitas em AC (na ficha que liga à parede, antes de ir à fonte), e sendo que a maioria das vezes as fontes utilizadas têm uma eficiência de ~80%, desses 240w o sistema na verdade só estaria a consumir 192W em DC proporcionados pela fonte. E pelo menos as fontes "a sério", quando dizem que são de 500w (por exemplo), referem-se a 500w produzidos em DC e não a 500w "consumidos" da parede".
Por acaso sempre tive em mente que os computadores gastariam menos do que o que normalmente se pensa. Mais por comparação do que por conhecimento de especificações de hardware (embora não conheça as especificações de muito hw, sei que um micro-ondas gasta 600-700 W enquanto aquece qualquer coisa, e não me parecia bem que nas 3 horas que estaria a carregar o PC este estaria a gastar o equivalente a um micro-ondas..).
Vim mais nesta onda por causa do hype que se gera aqui no fórum quando se discutem PSUs. Se não me engano, nesta thread diz-se que uma NOX Urano de 600W não aguentou com um sistema semelhante ao meu, embora em condições algo diferentes. Isso pareceu-me bastante abusivo, e fui confirmar. Como não estava habituado a ler sobre estas coisas, interpretei mal.
Obrigado mais uma vez pela ajuda pessoal. Agradeço imenso
Quanto a fontes, tudo se resume à sua qualidade e capacidade real. Essa fonte não tem nem de perto nem de longe 600w reais