Filosofias de bolso #2
Ter muito dinheiro muda as pessoas ou faz mostrar o verdadeiro carácter?
Eu acredito que as muda. Que lhes dá a sensação de poder, de propriedade, que lhes dá a última palavra porque quem tem dinheiro pode. Da mesma forma que a falta dele faz encolher as pessoas, que se sentem inferiores, menos válidas, com menos legitimidade.
Pelo sim, pelo não, continuo a dizer que gostava que me calhasse um prémio no euromilhões no limite até 200.000€ - o suficiente para pagar as minhas dívidas (a.k.a. casas), as dos meus irmãos e do meu gajo. O suficiente para andarmos todos tranquilos e vivermos do nosso trabalho. Ah! E férias dignas do nome, com água do mar quente e mojitos (ainda vão pensar que sou alcoólica) à sombra de uma palmeira.
Lembrei-me disto porquê? Foi-me prometido 100.000 euros se calhasse 50 milhões no jackpot de hoje do euromilhões a uma pessoa que trabalha comigo, a quem eu estava a dizer precisamente isto - não gostava que me calhasse muito. Já essa pessoa gostava e esbardalhava o dinheiro todo. Venha ele, que eu venho cá contar se acontece alguma coisa às pessoas ou não.
Diz que é uma espécie de amor
As histórias das pessoas são semelhantes, com enredos comuns, julgamo-nos muito diferentes mas, mais cedo ou mais tarde, todos experimentamos as mesmas sensações, os mesmos fracassos ou os mesmos sucessos, e conhecemos pessoas com quem nos identificamos mais ou menos, de resto, mais vale percebermos que somos todos iguais. Por isso é que não entendo quando me dizem que "nem toda a gente sente da mesma forma que tu" ou "nem toda a gente reage da mesma maneira". Não somos carneiros, nem seguimos em manada sem questionar o caminho mas, independentemente das diferenças na forma, o conteúdo é semelhante.
Que é como quem diz, não é importante que se conheça todas as particularidades de uma pessoa, para que se perceba o que sente, há coisas que são transversais a todas as pessoas, todas as idades, todas as circunstancias, principalmente, quando se gosta de alguém. Sem exceções.
... estaria sempre disponível, que pode ser a sua melhor característica, sendo que o pior seria a sua indiscrição!
Tenho muita dificuldade em perceber a utilidade do Facebook. Como ferramenta de trabalho é excelente mas as pessoas utilizam-no para promover e divulgar a sua vida, como um diário aberto. Desde o 1º dente da criancinha ao divórcio do primo-que-foi-apanhado-com-as-calças-na-mão-e-que-a-mulher-soube-através-da-foto-em-que-o-vizinho-o-identificou...
Não me oponho a quem tem e utiliza, não critico e não condeno, quem sou eu para fazê-lo? Acho apenas que é um atentado à intimidade (claro que já ouvi a mesma opinião acerca dos blogues, embora não concorde).
Aquilo que me chateia mesmo é não poder concorrer à maior parte de passatempos e afins por não poder meter um like na página correspondente...
Coisas que a Wikipédia não sabe (e muito menos eu)
Continuando em maré de perguntas, que há dias em que questiono tudo sem razão aparente.
E se aquela pessoa com quem falamos e nos identificamos tanto no blog fosse a mesma pessoa com quem não simpatizamos e vemos todos os dias à hora de almoço, por exemplo? Será que a veríamos da mesma forma? Será que ficaríamos contentes com as suas conquistas, será que a defenderíamos e tomávamos a sua posição num confronto qualquer? Ou deixávamos de a "ler" por não se enquadrar na pessoa que tínhamos formalizado na nossa mente?
O que faz com que aceitemos alguém que não conhecemos de forma tão espontânea, quando metemos tantos defeitos nas pessoas de carne e osso que conhecemos visualmente e não partilhamos nada das nossas vidas? Sentimo-nos seguros atrás do monitor? Como se frente a frente fosse diferente do que fazemos atrás de um monitor?
A net está cheia de pessoas interessantes, e boas, e cultas, e cheias de vida, de coisas interessantes para dizer. Curiosamente, ou não, as pessoas que conheço, visualmente falando, não me dizem nada e só falam da crise. Damn! Porquê?