O PS e o fim de mon ami Mitterrand
por John Wolf, em 26.05.14
Não pretendo insultar a inteligência dos leitores, nem ofender a teimosia de alguns, mas tenho uma simples pergunta que gostaria de colocar às hostes mais analíticas, àqueles dispostos a ver para além de Badajoz, mentes hábeis na leitura de quadros maiores. Que relação existe entre a "vitória" socialista portuguesa e o fim da crise na União Europeia? Que relação existirá entre uma putativa vitória socialista nas legislativas e a crise económica e social na zona Euro? A resposta é simples: não existe relação, uma vez que a arquitectura política da União Europeia não se baseia na equidade entre o que se passa a montante e a jusante. O que acontece em Portugal não tem efeitos na Europa, por mais que alguns se queiram armar em campeões da liga do sul. Os socialistas padecem de uma condição auto-endorfínica, quase endémica - alimentam-se do seu próprio sangue, numa espécie de ritual narcisista-masturbatório. Saberá Seguro por que razão a Marine Le Pen arrombou os caciques do poder francês? Não tenho a resposta completa, mas Hollande deu uma ajuda enorme. O aventureirismo fiscal à la Robin dos Bosques colidiu com a seta da livre iniciativa, do self-made man do banlieu e, ao contrário do que seria de esperar, foram largas camadas de oprimidos que produziram os resultados que deixaram a Europa em estado de choque ontem ao cair da noite. Portugal corre perigo imediato, mas também correrá a breve trecho se depositar confiança nas impossibilidades avançadas por Seguro, nas falsas promessas. Não, os portugueses não derrubaram o poder vigente nem elevaram os socialistas a sérios candidatos. Ainda não entendeu Seguro, que aconteça o que acontecer no bairro mais próximo, a Europa dos grandes nunca deixará Portugal se extraviar dos carris do acerto e consolidação orçamental - a austeridade vai muito para além deste governo que se encontra em funções. Se os socialistas quisessem mesmo ajudar o país, deveriam concentrar os seus esforços noutras corridas, nomeadamente em tentar perceber quais os aliados com que podem contar no Parlamento Europeu. Com a nova disposição de cadeiras e a ocupação de muitas delas por euro-cépticos e a direita extremada, as forças políticas "convencionais" da ala socialista ou da ala social-democrata, devem, com um elevado sentido de urgência, tentar perceber como podem travar as ondas de populismo que muito dano podem causar à ordem democrática europeia. Por isso, um pequeno partido como o partido socialista português deveria estar preocupado em angariar aliados ideológicos. As coisas mudaram em França. De terra de liberdades e garantias, exílios e mestrados, França passou a ser entendida como terreno non grato por aqueles que ainda acreditam no projecto europeu. Os socialistas portugueses parecem ligeiramente atordoados com a vitória agridoce de ontem. Fiaram-se na velha receita do voto útil, do castigo aos governantes, mas a coisa deu para o torto. E o que aconteceu nem sequer aconteceu num esplendoroso dia de praia. Foi abstenção pura e dura - e os dias de mon ami Mitterrand acabaram em definitivo.
por Samuel de Paiva Pires, em 25.05.14
Portugal encontra-se órfão em termos de famílias político-partidárias em relação a uma das maiores que tem assento no Parlamento Europeu desde há muito tempo a esta parte, e a outra que poderá vir a compor boa parte deste em resultado destas eleições. Falo dos liberais e dos eurocépticos não comunistas. E é pena. Sou um adepto do pluralismo e do bom debate político. Preferia que tivéssemos partidos que suscitassem a discussão em torno de questões europeias do que este marasmo e pobreza franciscana em que umas eleições europeias servem para tudo menos para falar do futuro da União Europeia. Porque, em abono da verdade, os partidos dominantes ou não sabem o que pensar sobre isto, ou concordam em seguir o que for moda em Bruxelas. Insultos, beijinhos às peixeiras, visitar feiras e fazer arruadas e jantaradas é que importa. Foi bonita a festa, mas hoje quem ganha, provavelmente com uma esmagadora maioria, é a abstenção. Pelo que o mais interessante neste Domingo será assistir às interpretações da abstenção pelo Prof. Marcelo. Afinal, há que continuar a inventar desculpas para os fracassos do regime, justificar o injustificável e avançar com a ideia do voto obrigatório.
O esperma da abstenção
por John Wolf, em 25.05.14
Em dia de Eleições Europeias, e da mais que provável vitória da abstenção, a questão que devemos colocar é esta: como se planta no espírito do indivíduo a importância do acto eleitoral? Eu diria que esse processo tem início na própria concepção que precede a existência. O espermatozóide obedece a esse mesmo princípio de escolha - apenas um é eleito em detrimento de tantos milhões que aspiram à titularidade. E depois assistimos a um enorme vazio. Na idade pueril da escolha múltipla, é o adulto que substitui a criança nos processos de tomada de decisão. O filhote, descartado dos considerandos, é tratado como um atrasado mental pelos progenitores, que o acham incapaz de listar as razões que fundamentam um caminho em detrimento de outro. Ou seja, aquilo a que assistimos na plenitude da nossa maturidade política, no vazio da nossa participação cívica, resulta de uma matriz de ausência na participação. Nas escolas básicas e secundárias já nem sei como se elegem delegados de turma. Se é a passividade dos "tá-se bem" que leva a professora a nomear o caixa de óculos com ar de marrão ou se há um "macaco-alfa" que esmaga as aspirações democráticas suspensas pela anuência dos outros. Não sei como as coisas acontecem. Na idade jovem (vamos assumir a faixa estária dos 25 aos 40 anos de idade) a coisa repete-se. A malta, distraída com festivais e certames, quer lá saber. E depois queixa-se que os representantes legais que colocáram no poder não valem um chavo, e isso, de certo modo revela alguma coerência. Esses mesmos detractores nunca se quiseram envolver no que quer que fosse e agora ficáram pendurados, atolados na porcaria. Portugal denota, de um modo intenso, o espírito da demarcação. Como é que um país que não conhece a verdadeira comunidade de interesses, alicerçada nos conselhos de cidadãos, na pequena decisão, pode esperar que delegados afastados da aldeia defendam os seus interesses? Os candidatos, por seu turno, já nem apelam ao verdadeiro interesse das populações. Sabem que podem chegar aos lugares de direcção servindo-se dos aparelhos partidários e do fosso jurídico que não impõe a obrigatoriedade do voto aos cidadãos. Nessa medida, as Eleições Europeias são uma bizarria. São ambiciosas pela abrangência geográfica que comportam, mas demonstram a sua fraca legitimidade, a frustração expressa pelos poucos eleitores que se apresentam ao serviço político, passivo.
A bordo da Doroteia Verónica...
por Pedro Quartin Graça, em 22.05.14
Bandeira branca na praia eleitoral
por John Wolf, em 22.05.14
Há vários factos irrefutáveis que não podem ser branqueados, adoçicados para bel-prazer de certos protagonistas ou clubes. A "vitória" do PS nas Europeias não será retumbante. Francisco Assis não sairá em ombros pela porta grande com direito a vivas, duas orelhas e rabo. O resultado das eleições irá deixar um sabor amargo aos socialistas que têm andado a picar à Direita e à Esquerda com promessas de vingança ao governo, de serem os maiores do mundo. Seguro pode se dar mal com os festejos antecipados. Mas não é assim que funciona. No espaço que medeia entre a saída de cena do PS, a chegada da Troika e os tempos presentes, o povo português aprendeu uma parte da lição. Não se pode confiar às cegas em quer que seja. E isto aplica-se a quem está no poder ou a quem está no lobby à espera, no intervalo da mudança. Na euforia da campanha, os actores parecem, de um modo conveniente, se ter desligado da realidade. Convém relembrar o seguinte: Portugal é o país do mundo que mais deve ao FMI e sim - viveu acima das suas possibilidades. De nada serve invocar a síndrome Jonet ou cuspir no prato do Ulrich. Estes são os factos e não podem ser escamoteados. E onde pára o debate essencial a que o país está obrigado? Numa prancha à vela sem vê-la? Se Soares ou Sócrates vêm à festa de encerramento da semana de promoções e descontos eleitorais? Se a minha campanha é melhor do que a tua? Lutam todos de alma e coração pelas suas listas, mas Portugal ficou de fora. O país vive este espectáculo como se fosse uma conferência de imprensa sobre treinadores de futebol. Os misters substituem-se, mas a bola que rola será a mesma de sempre. A ligação umbilical entre a paixão política dos "campanhistas" e o cidadão eleitor está cada vez mais frágil, muito perto da perda de contacto de tantas lides ocorridas no passado. A abstenção e os votos em branco parecem estar bem lançados para ganhar esta corrida. Só mais uma pergunta: como vai estar o tempo no Domingo de eleições? Acho que vai estar um belo dia de praia.
Pacheco Pereira, As eleições que só servem para o exacto oposto daquilo para que existem:
"Nas eleições europeias não se discute a Europa porque a Europa que existe não interessa aos seus apoiantes que seja discutida. E a discussão da Europa que se pretende fazer, nas candidaturas do "arco da governação", na comunicação social ainda mais europeísta, nos meios dos negócios, no "arco dos fundos", não tem objecto, nem existe, é uma fábula. É a Europa virtual dowishfull thinking para os bem-avontadados e aquela cuja retórica serve os empregos e os negócios dos que estão "por dentro".
Hoje, o debate europeu centra-se na crise económica e nas sequelas da gestão do euro. Mas nem sequer é a curto prazo o mais grave efeito da disformidade actual da União. A mistura de autoritarismo e de aventureirismo conhece o seu maior risco e perigo numa pseudopolítica externa da União, feita por proclamações de países que não estão dispostos a gastar dinheiro para ter forças armadas credíveis e colocar tropas no chão e por isso dependem sempre dos EUA. Isso não tem impedido a União de um ciclo de intervenções insensatas e ignorantes da História, cujos resultados agravaram as perspectivas da paz mundial. A Líbia feudalizada e bárbara resultou de um ajuste de contas com um amigo especial, Kadhafi; a Síria foi empurrada para uma guerra civil com clara interferência europeia, e o caso mais grave da Ucrânia, porque envolve uma potência nuclear, onde a União brincou às barricadas para impor um governo de uma parte do país contra a outra parte, provocando um processo de destruição do próprio país e um reforço do expansionismo russo. Devia haver um tratado que impedisse a União Europeia, mais os seus governos e a Baronesa, de jogar aos grandes do mundo, quando não se tem força nem se pensa nas consequências.
Esta Europa, disforme e perigosa, não é de todo discutida nas actuais eleições europeias, que são em si mesmas um claro sintoma de tudo o que está mal por essa Europa fora, e pior em Portugal. À tentativa, na qual se gastam milhões de euros, de fazer com que as pessoas se interessem pela Europa e pelas eleições, soma-se o facto de não haver substância nem diferenças nas candidaturas principais. PS, PSD e CDS são hoje Dupont e Dupond. Dependem dos seus grupos europeus, cada vez mais poderosos numa dimensão que escapa ao escrutínio em cada nação. São uma espécie de Internacional Europeia com regras de inclusão, bom comportamento e exclusão, cada vez mais rígidas. Votam em conjunto no Parlamento Europeu em tudo o que é fundamental.
Os portugueses que vão às urnas vão, na sua esmagadora maioria, para punir ou defender o governo. Os portugueses que nem isso fazem, e não vão votar, ficam em casa por considerarem estas eleições inúteis. Votam na praia contra a ficção europeia, porque consideram que, votando ou não, não serve para nada, quem manda é a senhora Merkel e a troika e eles não vão a votos. Por isso, estas eleições, pela positiva, não valem para nada a não ser para a política interna. Pela negativa, vão ser mais um acto de deslegitimação da actual União Europeia, pelos europeus que não consideram que haja qualquer reforço da democracia nestas eleições."
por John Wolf, em 31.03.14
Porque será que desejam tanto ser Eurodeputados?
salários de eurodeputados
O vazio de ideias em relação à União Europeia
Pedro Morais Vaz, União Europeia: dogma e tabu:
"Em primeiro lugar, que os partidos do dito "arco da governação" deixaram, há muito, de ter qualquer perspectiva ou opinião sobre o projecto europeu. Não se discute se queremos mais ou menos integração; não se discute se nos queremos ou não manter na zona euro; não se discute se queremos transferir mais ou menos competências para o Parlamento Europeu; não se discute que papel reservamos para a Comissão Europeia; não se discute de que forma queremos eleger o seu Presidente; não se discute a união bancária, a mutualização da dívida ou o papel do BCE; não se discute que reformas queremos fazer na arquitectura institucional europeia para enfrentar a actual ou futuras crises. Este "esvaziamento" de ideias materializa-se na candidatura "Aliança Portugal", composta por um partido cujo cabeça-de-lista se assume federalista e um outro que se arroga, nas palavras do próprio programa, "o partido da soberania nas questões essenciais" e também na acesa troca de acusações pérfidas que Rangel e Assis têm protagonizado (e que, bem vistas as coisas, mais não é do que uma extensão daquilo que tem sido o nosso debate político interno dos últimos meses). A verdade é que, no plano substantivo, as duas candidaturas são, como apontou Jerónimo de Sousa, «siamesas». E é por isso que os candidatos apostam mais na injúria e na calúnia do que propriamente na discussão de ideias."
por Nuno Castelo-Branco, em 19.02.14
O velho Partido Progressista, perdão, o Partido Socialista, entrou em pré-guerra interna antes da pré-campanha eleitoral. Em Portugal, a memória da história é coisa tão presente, como nevões no deserto do Kalahari.
Já fala quem julgue provável um não-sucesso nas próximas eleições europeias e perdidos por cem, perdidos por mil, parece ter chegado o momento de iniciar a demolição dos caboucos da liderança de A. J. Seguro. Demolições são coisa do pelouro de Costa e Lisboa é disso a prova cabal. Ao comentadeireiro de quinta à noite, juntam-se agora um César e um Jesus.
O "fim da direita"...
por Nuno Castelo-Branco, em 11.06.09
Após o escrutínio eleitoral do passado domingo, é este o novo mapa partidário europeu. Por mais estranho que possa parecer, existe uma certa tendência para insistir na acérrima crítica ou responsabilização das "políticas de direita" - entusiasmadamente prosseguidas por todos os partidos socialistas no poder - que fizeram despoletar a crise financeira mundial.
Pelos vistos, quem se deu ao trabalho de ir às urnas, enganou-se redondamente, pois a cor azul parece mais hegemónica que nunca. Porque será?
por João Pedro, em 04.06.09
por João Pedro, em 03.06.09
Uma democracia refém de alguns, os mesmos de sempre.
por Nuno Castelo-Branco, em 23.05.09
Uma interessante reflexão acerca dos partidos que sistematicamente são ignorados pelas sondagens do sistema. Visitem o Risco Contínuo e avaliem as possibilidades. .