- Qual foi a sua posição na negociação do contrato de concessão da água e saneamento e o que é que pensa hoje sobre esse contrato? Qual foi o sentido do seu recente depoimento no Tribunal Arbitral?
- É uma coincidência que o mesmo grupo imobiliário estivesse envolvido no negócio do cineteatro Alameda, participasse na concessão da água e saneamento e ainda fosse adjudicatário de várias obras da autarquia?
- Quantos milhões foram transferidos para o Futebol Clube do Marco, através de direcções que sempre lhe foram fiéis, com resultados que conduziram à falência e extinção do clube?
- Como justifica a ilegalidade de assumir compromissos não cabimentados, de valor superior a três milhões de euros, na véspera das últimas eleições?
- Como justifica as sucessivas ilegalidades detectadas pela Inspecção-Geral de Finanças e Inspecção-Geral das Autarquias Locais, com várias participações efectuadas nos tribunais?
- Como justifica o plano de recrutamento de pessoal para a autarquia ao longo dos anos? É simples coincidência o facto de diversos dirigentes, autarcas e familiares de autarcas do partido por que sempre concorreu serem funcionários da autarquia?
Estes debates radiofónicos são importantes porque permitem confrontar Ferreira Torres com a realidade e com o peso da sua “herança”. Mais uma vez, afirmo que o que está em jogo, em primeiro lugar, é salvaguardar o respeito pelas regras mais elementares do jogo democrático na nossa terra. Será bom que os candidatos que se opõem a Ferreira Torres não esqueçam o exemplo de Amarante em 2005, em que o PSD cedo percebeu que não podia ceder à tentação de querer colocar Armindo Abreu e Ferreira Torres no mesmo plano, sob pena de causarem danos irreparáveis ao município, contribuindo para a vitória de Torres.