(Bloomberg) — Se a frustrada expansão da Amazon.com na cidade de Nova York serviu como advertência, o Google está mostrando que há um caminho alternativo.
A unidade da Alphabet contratou milhares de pessoas desde que se estabeleceu no bairro de Chelsea, em 2006, e planeja abrir outros milhares de postos na zona oeste de Manhattan. A empresa não recebeu subsídios públicos e se expandiu rapidamente em Nova York sem provocar muita ira.
“O Google fez isso com muita sabedoria”, disse Mitchell Moss, professor de planejamento urbano da Universidade de Nova York.
O Google, pioneiro em tecnologia quando chegou a Nova York há 20 anos, estabeleceu-se gradualmente, comprando e alugando principalmente edifícios mais antigos, sem alterar a paisagem.
Enquanto isso, a Amazon flertava com cidades nos EUA em sua chamativa iniciativa para instalar uma segunda sede. Por fim, negociou bilhões em subsídios do governo para trazer 25 mil empregos para a área de Long Island City, no Queens.
A gigante do comércio eletrônico, com sede em Seattle, desistiu dos planos há um ano depois que o uso de dinheiro público se tornou alvo de críticas, em parte devido a preocupações sobre o impacto de um enorme novo campus cheio de funcionários bem pagos da Amazon em um bairro em processo de gentrificação.
O Google tem mais de 8 mil funcionários em Nova York, distribuídos em vários prédios, e pode ultrapassar 14 mil em 2028.
Nos últimos dois anos, comprou o Chelsea Market e um edifício em construção na 15th Street, por um total de cerca de US$ 3 bilhões.
Também anunciou planos para investir mais de US$ 1 bilhão em um novo campus na Hudson Square, a cerca de 1,6 km ao sul de sua sede em Nova York, na 111 Eighth Ave.
Quando o Google comprou o prédio em 2010, representou um marco no objetivo de Nova York de se tornar um hub de tecnologia, disse Doug Harmon, que intermediou o acordo e agora é presidente do conselho de mercado de capitais da Cushman & Wakefield.
A presença constante da empresa atraiu outros gigantes da tecnologia que estão transformando a zona oeste de Manhattan em um novo corredor tecnológico.
Há muito tempo um reduto da mídia e das finanças, Nova York tem se voltado para a tecnologia. Empresas já com forte expansão na Califórnia agora buscam a força de trabalho altamente qualificada da cidade, que contava com mais de 264 mil trabalhadores no setor de tecnologia em 2018, um salto de 20% em relação a 2013, segundo a empresa imobiliária CBRE.
O Facebook expandiu sua presença nos últimos meses com o aluguel de escritórios no Hudson Yards, enquanto a Amazon também recentemente ocupou espaço no bairro para acomodar mais de 1,5 mil funcionários, um sinal de que ainda planeja fazer contratações na cidade, apesar do fracasso do projeto HQ2.
Embora a Amazon tenha dito em fevereiro do ano passado que estava decepcionada por não conseguir estabelecer relações com autoridades estaduais e locais necessárias para avançar seu projeto no Queens, a empresa planeja expandir seus 18 centros de tecnologia nos EUA, incluindo em Nova York.

Físico e matemático inglês, nasceu em 1642, em Lincolnshire, e morreu em 1727, em Middlesex. É conhecido pela formulação das três leis do movimento, consideradas os princípios da Física Moderna, de onde resultou a formulação da Lei da Gravitação. Os trabalhos realizados sobre a teoria da gravitação foram expostos na obra Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, publicada em 1687, onde Newton mostra que a Lei da Gravitação é universal. Como matemático, inventou o cálculo infinitesimal e descobriu o teorema do binómio. Em 1668, completou o seu primeiro telescópio de refração, com que observou os satélites de Júpiter. A partir de 1672 passou a fazer parte da Royal Society, onde apresentou a sua teoria intitulada Nova Teoria sobre a Luz e a Cor, na qual enuncia que a luz branca é composta por muitas cores, tendo chegado a este resultado através de um prisma ótico. Todas as suas investigações sobre a luz e a cor foram reunidas na obra Ótica.

Abominável é uma exposição individual do artista Bafo de Peixe e fez parte do Ciclo de Exposições Pitoresco 2018.
Bafo de Peixe é, na verdade, Bruno Rajão. Um comum mortal com o coração de um menino que não cresceu o suficiente para se poder afirmar como adulto, e que gosta de procurar satisfação nas artes visuais sem grandes justificações. Gosta de desenhar e de fazer bonecos só porque sim. Sob o título Abominável, esta exposição consiste numa pequena compilação de personagens com características monstruosas (re)imaginadas a partir de referências alegóricas do folclore português.

Sanção Penal: É a resposta estatal, no exercício do ius puniendi e após o devido processo legal, ao responsável pela prática de um crime ou de uma contravenção penal.
O fundamento da imposição da sanção penal está baseada no livre-arbítrio e na culpabilidade individual.
O livre arbítrio consiste na ideia de que o indivíduo é livre para fazer ou não fazer determinada coisa. O cidadão, portanto, pode escolher entre praticar ou não praticar uma conduta criminosa.
Na obra “Fundamentação metafísica dos costumes”, Kant outorgou uma função retributiva à pena, com caráter eminentemente ético. Não há outra finalidade.
A justificação da pena é de ordem ética, com base no valor moral da lei penal infringida pelo autor culpável do delito.
Concebia a lei como imperativo categórico, ou seja, como mandamento universal que representasse uma ação em si mesma, sem referência a outro fim, como objetivamente necessária.
Ou seja, a teoria de Kant é uma teoria absoluta e com base em uma justificativa de ordem ética para a imposição da pena. Ademais, ressalta-se que Kant, em uma de suas abordagens, trabalha com o conceito de imperativo categórico, que consiste na ideia de que uma pessoa só deve agir de maneira que possa entender que sua máxima de ação possa se tornar uma lei universal. É um conceito trabalhado em torno da concepção de “dever ser”. Esse conceito é muito importante para a teoria de Kant.
A pena não pode ser aplicada como meio de procurar outro bem, mas pela simples razão de ter delinquido. O homem não é passível de instrumentalização, ou seja, não pode ser usado como meio para outras finalidades. O homem deve ser um fim em si mesmo. Logo, o direito de castigar não pode encontrar fundamento em razões de utilidade social, pois isso não seria eticamente permitido.
Kant defendia, quando possível, o ius talionis (lei do talião) para expressar a quantidade e a qualidade. Essa lei é aquela que prega uma equivalência entre o ato praticado e a punição a ser imposta ao cidadão que praticou aquele ato definido como crime ou como contravenção.
Hegel também é adepto da concepção de pena com caráter retributivo. Todavia, a retribuição tem fundamento de caráter jurídico.
Fazendo uso do método dialético, sustentava que a “pena é a negação da negação do direito”. O direito é expressão da vontade racional. Logo, o delito é a negação do direito e a pena é negação da negação do direito.
Se a vontade geral é negada pela vontade do delinquente, ter-se-á de negar esta negação através do castigo penal para que surja de novo a afirmação da vontade geral.
– Carrara: o fim primário da pena é o restabelecimento da ordem externa da sociedade. Sustenta que o delito agrava a sociedade ao violar suas leis e ofende todos os cidadãos ao diminuir neles o sentimento de segurança. Adotava a concepção retributiva para garantir que a imposição da pena estivesse sempre vinculada à reprovação da culpabilidade ante a prática do crime.
– Binding: considerava a pena como retribuição de um mal por outro mal. A pena é expressão de força do Estado que visa confirmar a prevalência do poder do direito contra as pretensões do delinquente.