"Eragon" - CINEBLOG
Anónimo 20.12.2006
Sinceramente não sei de onde tiraste a comparação com o "Star Wars"
J.B. Martins 20.12.2006
Não sei quem és, mas seja como for: Eragon vive numa quinta com o seu tio, até que um dia por infortúnio do destino encontra o seu mentor (obi wan... Brom... pois...) , que o guia até ao rebeldes, iniciando-o aos seus poderes... Se no terceiro descobrir-mos que o Galbatorix é o pai dele, não me admirava nada.
Raquel 20.12.2006
Não é o pai! É outro e descobre-se no próximo.
o filme foi muito mau mas a minha opinião baseia-se no facto de ser muito fã do livro... mudaram quase tudo.
Vitória 02.01.2007
Desculpe dizer isto, mas não deve bater muito bem da cabeça.Primeiro critica as personagens, depois dis que não foram bem caracterizadas e depois dis que nem sequer está a par da história! Realmente...
Na verdade a história até é interessante(zinha), apesar de acabar por se tornar um melodrama, quando murtagh for raptado e se juntar ao lado inimigo (isto é me familiar!) e depois se revelar irmão de eragon (parentemente, quando engravidou a mãe deles fugiu para a sua aldeia natal para ter o bebé) e quando a namorada do primo de roran for raptada pelos passarocos feioso (que também me lembram alguma coisa). Enfim...
J.B. Martins 02.01.2007
Hmm... O que entende mesmo por caracterização?
lastprophet 20.12.2006
o mau, muito mau é que o filme nao respeita a historia do livro!
O filme até entretem, mas por amor de Deus ! Quantas re-re-re-cópias se fizeram do LOTR ? O Malkovich nunca sai da cadeira (olha se o gajo sofresse de hemorroidas) e deve dizer para ai tres ou quatro frases que vai repetindo. O Murtagh é um palhaço que ali anda. Os cavalos são ainda mais rápidos que dragões. A personagem da Joss Stone era mesmo o quê? Não percebo nada de cinema mas o filme é fraquinho.
Nunca li o livro mas parece que a moda dos jovens escritores ta a pegar. Já tudo escreve e o pior é que não escrevem nada de novo. Eu queria ver se isto existia, se não houvesse um LOTR. Desculpem la as comparações mas isto é um plágio.
Luís Sirgado 20.12.2006
Eu só tenho a dizer uma coisa, porque é que o Jeremy Irons aceitou participar no filme. Se ele não fosse o senhor que, eu diria que era o fim da carreira dele.
Este filmes têm um problema, ou acrescentam algo de novo ou então o pessoal antes prefere ver o Senhor dos Aneis, o Harry Potter ou a Mary Popins :)
quando vi o trailer nao achei nada de especial, mas mesmo assim decidi ir ver já que li os dois livros.
gostei dos dois livros, apesar de achar um bocado parecido com sr dos anéis e assim mas pronto... agora o filme foi mt mau! nao respeita nada o livro, tudo super diferente, e realmente podia ter sido mais!
e agora SPOILER:
se bem me lembro do que li no 2º livro, o eragon é filho do morzan, irmão do murtagh.
carla 20.12.2006
As pessoas criticam tendo como base o Senhor dos Anéis, quando a única coisa que ambos têm em comum é serem trilogias.
Ricardo 20.12.2006
Ainda não vi o filme porque quero ler o livro primeiro.
Tipo, se compararmos os filmes do Harry Potter com os livros, achamos os filmes inúteis.
Só espero que não seja assim tão mau. De qualquer forma, vou ver.
RJ 20.12.2006
O problema, como podem ler na crítica que fiz no meu blog, para mim, não reside no livro do Paolini que até está bom.
O problema reside no argumento e realizador. É que o argumento, e um livro, são coisas totalmente distintas... E um realizador estrente perito em efeitos especiais, era difícil fazer boa figura...
Se o tratamento do material do livro for bom, e se esse mesmo livro também o for, estamos á beira de um bom filme, senão excelente como o LOTR, o que não foi o caso...
Até se preocuparam em mudar o aspecto aos Ra'zac que no livro são bastante semelhantes aos Nazgûl/Cavaleiros Negros de Tolkien, mas ao mesmo tempo transformaram-nos numas múmias saltitantes sem grande interesse...
E pessoal... Estou a precisar de votos para os meus K Awards, não me desiludam!!!
um jovem com um dragão fÊmea que fala, e os dois vão formar uma ligação muito particular. Depois há claro os malvados...
Mas nada disto é plágio do senhor dos aneis. Eu li os livros e nunca pensei no senhor dos aneis. o senhor dos aneis é de um nivel superior. Este é um livro de fantasia escrito por um rapaz com 15 anos na altura. A unica coisa que pensei é que o rapaz pode ter futuro na coisa.
Agora este filme...muito mau...e nao segue a historia do livro.
AlucarD 21.12.2006
bem.. como é o meu primeiro comentario neste blog.. keria deixar um grande abraço para quem o fez!! é simplesmente o melhor..
quanto ao filme... é uma m*rda!! não se compara ao livro.. o realizador mudou os rumos do livro e deixou demasiadas partes importantes de fora!!
aconselho o livro.. o filme nao!!
tambem não se compara senhor dos aneis com este!! senhor dos aneis está muito mais acima do que este livro! e a historia é diferente..