AMD-ATI Merger Looks Likely | ZWAME Fórum
Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por zer0, 31 de Maio de 2006. (Respostas: 90; Visualizações: 5420)
http://www.forbes.com/2006/05/31/amd-ati-technologies-0531markets10.html?partner=yahootix
ATYT- Change:+1.48 (9.77%)
Especulem, estes rumores fazem maravilhas.
Vindo da Forbes.... é para um gajo acreditar +/- mas a ATI vale assim quanto(assim por alto )??
Mas pq raio ia a AMD comprar a ATI? para entrar no mercado gráfico onboard? Duvido
Tenho alguma dificuldade em prever o impacto duma eventual fusão AMD-ATI. Quando à tempos se falou na compra da ATI pela Intel, a ideia era bem mais negra do que este ultimo rumor. Sabendo-se que a Intel também produz chips gráficos e plataformas completas, a aquisição da ATI poderia ser bem mais grave para o mercado dos gráficos do que uma combinação AMD-ATI. O core business da AMD ainda são os CPU's e não se pode comparar com a muito maior abrangência da Intel, daí que talvez não veja com tão maus olhos esta "merger".
A primeira vantagem que me vem à ideia seria a parte dos chipsets da ATI. Com uma relação mais intima das duas companhias talvez pudessem sair grandes produtos da ATI para as plataformas da AMD. Isso parece-me muito positivo. De resto não consigo projectar mais hipoteses de impacto, positivas ou negativas.
Provavelmente será mais um daqueles rumores para movimentar o mercado de acções.
Também li esta notícia no site da engadget : http://www.engadget.com/2006/05/31/amd-to-buy-ati/
Se isto avança o que será feito dos fanboys AMD e nVidia ou intel e ATI?
Pobres almas desamparadas
De resto acho que a AMD até pode ganhar algo com isto, a ATI nem por isso. A nvidia também não sai muito bem desta história
LOOOOOOOOL, se fores AMD e Nvidia fan boy...... suicidas-te de desgosto
Assim como os telemóveis se estão a tornar num negócio apetecível para a ATi a nível gráfico o mesmo pode estar a acontecer com a AMD para o fabrico de processadores aproveitando a "boleia" da ATi. Se calhar com uma fusão destas, aproveitando o nome da ATi que provavelmente vende mais facilmente que o da AMD/Intel, iríamos ver por aí os pocket pcs a dar fortemente. Estou para aqui a especular obviamente
Pensando um pouco melhor até pode haver mais alguns campos em que esta fusão poderia ser vantajosa para as empresas. A ATI poderia passar a ter acesso a tecnologias que a AMD "herdou" da IBM para o fabrico de CPU's, tipo o SOI, SSOI, copper interconnects, etc. Não sei é se são aplicáveis a GPU's, mas não vejo porque não.
Há é o pormenor da ATI propriamente dita não fabricar nada
Com esta fusão provavelmente passaria a fabricar. Mesmo assim a AMD já não se aguenta à broa para as encomendas deles quanto mais para as da ATI. Isto pelo menos num futuro próximo
Tendo em conta a relação "simbiótica" entre a Intel e a ATI (a intel vai começar a usar chip7s ATI para mobos deles de baixa gama, suporte Xfire em todos os chip7s intel de alta gama), o crescimento que a ATI tem tido tanto em quotas de mercado como monetário.. e a iminente perca de mercado da AMD quando os cpus AM2 tiverem que fazer frente à família Conroe.. eu diria que tão cedo esta fusão parece-me quase impossível.
A AMD tem é que poupar dinheiro para meter o K8L cá fora o mais rápido possível.. acho eu.
AMD "might buy" ATI
Intel "might buy" Nvidia
A FELLOW on The Street reckons that AMD may make a bid for graphics firm ATI (tick: ATYT).
What evidence this chap has for this we're not sure, but hey this is Wall Street we're talking about.
Rumours did the rounds that Intel was interested in ATI, but CEO Dave Orton scotched those just a week or so back.
One of the ATI partners at an event in Spain did suggest, however, that Intel would be more interested in Nvidia than the Canadian firm.
The voluble man is talking ATYT in this vid.
He bases his musings on a note from financial analyst Apjit Walia who reckons that the ATI channel is awash with the rumours. Shares of ATI rose sharply on the rumours. µ
http://www.theinquirer.net/?article=32077
Uns falam em fusão AMD-ATI, outros já em aquisição da ATI pela AMD. Não sei o grau de riqueza da AMD, mas não me parece que eles tenham fundos para este nivel de acções. Acho dificil sabendo os elevados investimentos ainda sem "refund" que fizeram nas fábricas (fab 36).
já pensaram k a amd poderá estar a tentar culmatar uma desvantagem que tinham em relação á sua adversária intel....
com a compra/fusão da ATI, eles passarão a ter chipset's também, podendo optimizar a sua performance para a própria plataforma, coisa k a intel já faz á anos....
reparem que chipset's SIS e Nvidia para intel, nunca foram grande coisa!!!! a Amd agora pode tentar resolver isso.
A AMD sempre que quiz teve chipsets próprios e bem bons
O novo PC por $100 tem CHIPSET e CPU da AMD ...
Isto a confirmar-se seria Péssimo pro mercado ... digo eu ... que tambem sou um "tipo que encontras na esquina" nestas coisas da alta finança ... posso dar bitaites tão creidveis como os das outras fontes do genero do Fuad. j/k.
sei que tinha northbridge, como o AMD710..... mas southbridge..... desconheço.... e para 939 e 754 não conheço nada....
Analyst: AMD and ATI May Merge
According to RBC Capital Markets, chip maker and Intel rival Advanced Micro Devices (AMD) may be looking to acquire graphics technology company ATI Technologies, which provides the GPUs for the Nintendo GameCube, the forthcoming Wii and Microsoft's Xbox 360.
Analyst Apjit Walia believes that the PC food chain dictates that such a buyout is likely to take place, as graphics companies are often thought to be acquisition targets for microprocessor companies.
"The synergies of this seem consistent with the recent announcements by AMD to significantly increase capacity over the next few-years," said Walia in a research note. "We believe ATI is a rare-buy in the semiconductor space right now given the near-term tie-up dynamics."
Vocês acreditam em tudo o que é rumor...
No momento em que um dos fabricantes de CPU's comprasse uma delas, deveriam logo contar pagar o dobro ou o triplo por cada GPU discrete para desktops.
Sem competição não há preços baixos para ninguém.
Quem ficava a rir era a Nvidia, que, como empresa mais pequena, é mais móvel e ágil na reacção ao mercado e à suas tendências.
Quanto tempo demorou a NV a ultrapassar o fiasco da Geforce FX ? 1 ano.
Quanto tempo demorou a Intel a ultrapassar o fiasco Netburst ? Já vai em 6 anos, and counting...
A NV ficava com o mercado high-end para si só, com a possibilidade de escolher qualquer fábrica da TSMC, UMC, SMIC, IBM ou Chartered de acordo com o flutuar dos preços e tecnologias, enquanto a AMD ou Intel tinham de partilhar as fabs de CPU's com as GPU's, e não poderiam recorrer às foundries "Built-To-Order", as quais são muito mais competitivas nos preços que practicam.
Mas, go ahead, do it...
Ser pekeno neste negocio nunca é bom, basta ver nas consolas o k aconteceu kuando os gigantes Sony e M$ entraram.
E essa comparação e ridicula já k tem a ver com o facto do tempo k demora a criar uma nova grafica ser bem diferênte de um novo CPU.
De ***** maneira parece ser altamente improvável, a AMD já esta a fazer outra fabrica, tem mais com k se preocupar, mas admito k GPU's vão ser mais lucrativos por unidade k CPU's, o mercado dos últimos tem estagnado.
Ridícula em que sentido ?
Quantos engenheiros e centros de desenvolvimento tem a Intel, e quantos tem a Nvidia ?
Se conseguiram criar o Pentium M em tempo recorde num centro autónomo em Israel, depressa deveriam conseguir ultrapassar o fiasco do NetBurst, que começou logo no ano 2000 quando os primeiros modelos (Pentium 4 a 1.3, 1.4 e 1.5GHz) eram facilmente ultrapassados em performance pelo Pentium III a 1GHz...