Fevereiro 2022 - O último fecha a porta
A Fundação Gulbenkian divulgou um estudo em que refere que 61% dos portugueses não leu um livro impresso em 2020 (ano da pandemia).
Não sei quão rigorosa é a amostra, mas não me surpreende a conclusão.
As razões podem ser várias, sendo uma delas seguramente o encerramento das bibliotecas públicas. Sou um defensor e utilizador deste equipamento público pois é um meio de ler livros de forma gratuita . Por incrível que pareço em pelo 2022, há ainda concelhos sem bibliotecas (Alzejur, Marvão, Terras de Bouro, Vila Viçosa e Calheta). Já aqui critiquei que na altura de alívio das restrições, a Biblioteca de Espinho mantinha-se encerrada ao sábado de manhã, horário que o comum trabalhador tem tempo para lá ir.
Por outro lado, há alguma falta de cultura de leitura, o contexto familiar e as dificuldades económicas. Um livro numa loja ronda os 15 € que se lê e depois vai para a estante ganhar pó (para esta desculpa, respondo com as bibliotecas).
A falta de leitura tem consequências no pensamento crítico e na capacidade de intervenção pública e cívica. Ajuda-nos não só escrever melhor, a enriquecer o nosso vocabulário, a nossa ortografia e a aumentar o nosso conhecimento. Isto numa era em que por tudo e por nada escrevemos nas redes sociais. Penso fazer falta pensar mais além, longe do curto prazo e numa perspectiva futura.
O último livro que li já faz algum tempo, foi nas férias e de Valter Hugo Mãe. Não sou o melhor exemplo e faço a minha mea culpa.
Apontamentos - 16 Fevereiro
- A última cabritada
O canto do cisne do Minsitro Cabrita e do seu planeamento das eleições foi a incompetência (sem punição) dos votos da emigração e mais uma trapalhada que subverte todas as regras. Trata-se da eleição de um Primeiro Ministro de um país democrático! Estas situações impensáveis justificam a queda do país nor anking da transparência e de combate à corrupção. Votos anulados, regras pouco claras,d esorganização. Culpado? Nem vê-los...
- Penalizações para consumos mínimos de água
É mais uma daquelas que não lembram a ninguém. Então uma entidade monopolista de um bem público como água obriga a existência de um consumo mínimo de água senão aplica uma taxa? Onde andam os reguladores? Será que vai haver mudança de regras? Será que essas taxas vão ser devolvidas como ato de boa fé e reconhecimento do erro moral?
Já em 2017 houve o Wannacry
Quando ouvi as notícias dos ataques informáticos, lembrei-me de um post que já tinha escrito há 4 anos atrás. Fui recuperá-lo hoje.
Foi sobre o Wannacry em 2017.
O Wannacry foi um ataque informático a algumas empresas de telecomunicações que levou á sua paralisação.
Em 2018, tornou a ser notícia em Portugal a questão da proteção da informação com passwords - escrevi sobre isso aqui.
Passados três anos, escrevo novamente sobre o tema depois da Vodafone ter sido fortemente atacada ao ponto de afetar o país inteiro e serviços essenciais. Ao mesmo tempo, a Impresa, os Laboratórios Germano Sousa e a Cofina foram também alvo de ataque.
Os hackers, piratas dos novos tempos, ainda gozam do desconhecimento, impreparação e desleixo dos novos tempos.
Estamos cada vez mais expostos e não é por falta de aviso. 4 anos depois do Wannacry é tempo mais do que suficiente para as empresas se preparem para protegerem os seus ativos, os seus serviços e os dados dos clientes. Se há setor que me preocupa particularmente é o bancário porque mexe com dinheiro (dados muitos sensíveis) e já que pagamos comissões...
Hoje ficamos a saber que só existem 60 agentes policiais para investigarem crimes cibernéticos desde hacker às burlas no MBWay. 60 para 10 milhões de habitantes. Mais uma herança de 6 anos do Ministro Cabrita. Os resultados estão à vista.
Já que a casa roubada, espero que haja trancas à porta (que a maioria absoluta sirva para reforçar estas equipas). Mesmo ao nível das empresas, que haja reforço na proteção da informação.
Nós próprios também devemos ser mais vigilantes e ter antivírus no computador. Por acaso tenho esse cuidado - pago todos os anos a subscrição por vinte e poucos euros.
Nas últimas semanas, o que tenho visto no meu círculo mais próximo de amigos e colegas têm sido muitos casos de covid, mas com sintomas e consequências muitos semelhantes às de um resfriado normal de apanhar no Inverno.
Aos poucos vai-se voltando à normalidade, sendo inegável o sucesso da vacina e da vacinação.
São duas coisas diferentes, que em Portugal resultou bem. Para o bem e para o mal somos bem mandados.
Espero que algumas restrições sejam levantadas, bem como que passe a moda dos testes. Ainda não percebi bem a real utilidade nalgumas situações. Parece-me mais excesso de zelo...
Quanto à obrigatoriedade das máscaras, honestamente não me choca nada se continuarem preventivamente. Da minha sensibilidade, penso que até nos espirros, por exemplo, controla mais a propagação de vírus de constipação.
Posto isto, e se não aparecer uma nova variante, oxalá continuemos o regresso à normalidade e que consigo reconstruir os cacos que os confinamentos nos deixaram.
Seca e o abate de pinheiros na mata de Maceda
Este mês de Janeiro foi surpreendentemente quente. Já no ano Novo andávamos de manga curta, com muita gente a tomar o primeiro banho do ano porque o tempo assim o convidava.
E essa surpresa é uma má surpresa.
Primeiro porque não respeita a ordem natural do clima, segundo porque está a colocar o país numa situação de seca com imagens atípicas das nossas barragens secas, terceiro porque são já várias disfunções climáticas num espaço muito curto de tempo e quarto porque são os reflexos do aquecimento global (fenómenos extremos climáticos com tendência para ficar mais quente).
Ao longo do tempo está-se a confirmar.
Da parte política, a resposta que nos prometem é encarecer o preço da água. Será que vai reduzir o desperdício? Será que quando uma conduta rebenta e se liga para os serviços municipais estes irão ser mais rápidos na resposta e na reparação? Como sempre, vai afetar os mais pobres e as regiões mais desertificadas.
Por outro lado, estamos a assistir em Ovar a um abate massivo de pinheiros na mata de Maceda. Ainda não percebi o argumento, mas a CM Ovar desresponsabiliza-se. Se Salvador Malheiro tivesse tanta vontade em defender o ambiente como está nas tricas do PSD, talvez já se teria acabado com essa aberração.
Honestamente parece que às vezes em vez de se andar para um país mais verde, tomam-se decisões avulsas e há sempre alguém que ganha com estes atentados. Leio que vai ser para construir um campo de ténis, quando há um enorme complexo às moscas no concelho vizinho de Espinho.