Há uma cláusula sobre os 35M que faz com que Sporting indemnize Bruno Fernandes :: zerozero.pt
Paulo Pereira: «O próximo objetivo é ir aos Jogos Olímpicos, algo quase impossível... tal como isto»
2020-01-22 21:23:16E0
Caso o jogador não saia neste defeso
O médio português continua no Sporting a aguardar uma definição sobre o seu futuro e a incerteza mantém-se. São vários interessados, mas é também firme a intenção de os leões apenas venderem por uma verba acima dos 70 milhões de euros.
Contudo, noticia o jornal A Bola, há uma cláusula no atual contrato do jogador com os leões que prevê o pagamento de cinco milhões de euros ao atleta caso o Sporting rejeite uma proposta de pelo menos 35 milhões em cada defeso - um valor que o presidente Frederico Varandas já considerou insuficiente.
Ou seja, financeiramente existe uma perspetiva de prejuízo caso o internacional português se mantenha, embora tal traga dividendos claros em termos desportivos.
Posto isto, caso Bruno Fernandes não saia neste defeso (muito pretendido em Inglaterra, onde o mercado fecha no arranque da primeira jornada da Premier League), passa a ser prioritária a renovação, com o médio a passar para os quatro milhões de euros brutos anuais e com a eliminação desta referida cláusula.
Além disso, a direção leonina também pretende subir a cláusula de rescisão do jogador, que é atualmente de 100 milhões de euros, e ampliar a validade do contrato, que por agora é até junho de 2023.
Do que vi. . .
2019-07-21 22h55m por Dumars
Apesar de perceber a necessidade de vender Bruno Fernandes do ponto de vista financeiro, desportivamente poderá ser o descalabro, pelo menos nesta 1ª fase da época.
Do que já vi desta equipa de Keizer, do esquema táctico implementado às dinâmicas de jogo, dá para ver que existe uma grande dependência da equipa em Bruno Fernandes. É uma equipa com pouca dinâmica quando a bola não está nos seu pés.
Por isso sem ele, ou Keizer altera completamente a dinâmica d...ler comentário completo »
Por isso sem ele, ou Keizer altera completamente a dinâmica de jogo ou dificilmente vejo o Sporting a ser competitivo. Pois temos diversos jogadores que não encaixam nesta forma de jogar, nomeadamente Vietto e Bas Dost.
Vietto não é um extremo puro, podendo até partir da esquerda, mas para isso o outro avançado terá que ser bastante mais móvel que Bas Dost.
Quanto a Bas Dost sempre estranhei o Keizer não pôr uma equipa a jogar para ele, é um ponta de lança mortífero na área, mas este Sporting pouco o aproveita. Neste esquema e dinâmica perde-se.
Tenho de admitir que não gosto da forma de jogar de Keizer apesar dos seus resultados positivos nas taças, e receio que esse sucesso dependa muito do Bruno Fernandes.
2019-07-21 19h56m por Yazapeyroteu
Aparentemente o United ofereceu ou vai oferecer 62 milhões de euros. Não sei se é muito ou pouco, se é justo ou não, porque estas coisas das transferências, das comissões, dos mecanismos de compensação por formação, impostos e diabo a sete, levam sempre a maior parte do "bolo". O Sporting tem que ponderar quanto vai, efectivamente, embolsar, quanto vai gastar na aquisição de um ou dois jogadores e no pagamento da aludida cláusula de 5 milhões ao atleta.
São muitos prós...ler comentário completo »
São muitos prós e contras e a Direcção é que tem que fazer contas. Como adepto adorava que ficasse, mas temos que perceber se ele realmente quer ficar e quanto custa ele ficar. Para o bacalhau à brás e o diamantino moçambique da TVI uma proposta de 62 milhões será um incómodo do caraças!
2019-07-21 17h15m por rmhmp
Cura-te. . .
2019-07-21 15h11m por MorSei
Não sou Sportinguista mas gostaria que continuasse no campeonato Português, pagar 5M pelo Bruno é uma grande contratação por pouco dinheiro. E digo quem quer bons jogadores tem de pagar 90M e vai barato.
2019-07-21 14h59m por SCP_SUPPORTER
Qunado digo com objectivos é por exemplo 55M+15M de objectivos por número de jogos, classificação para as competições europeias e coisas desse género.
2019-07-21 14h58m por SCP_SUPPORTER
É só uma vez como disseste não faz sentido de outra maneira. Em relação ao valor do jogador sou te sincero para mim menos de 70M era abaixo do valor do jogador, contudo tendo conta a nossa situação financeira é quase impossível receber propostas dessa ordem e por isso acho que uma proposta entre 55M e 65M com objectivos realizáveis era de aceitar.
2019-07-21 13h50m por MisticaEncarnada
Vale mais que 50M€ no actual mercado. No entanto mais de 60/65 M€ é de vender. Já seria uma proposta razoável. Não o conseguirão vender por 80 ou 90 milhões. Se conseguirem tiro o chapéu à direcção. E não façam comparações com o Félix. Isso foi um negócio em 100. E se não fosse o Mendes os patos não o vendiam por mais de 70/75 M€.
Agora não percebo uma coisa. Se ele receber mais propostas e o Sporting não aceitar têm de pagar 5M€ por cada uma ou caso receba e não o vendam receb...ler comentário completo »
Agora não percebo uma coisa. Se ele receber mais propostas e o Sporting não aceitar têm de pagar 5M€ por cada uma ou caso receba e não o vendam recebe 5M€ no final do mercado por não o terem vendido e ponto final? (Acho que deve ser a segunda, faz sentido). Se não o venderem fazem bem em renovar e retirar esta cláusula. Ia ser muito dispendioso se ele ficasse no clube até aos 25/26 anos com esta cláusula no contrato porque propostas de 35M€ iam chover todos os anos.
Agora em relação ao Bruno, eu se fosse a ele não iria para um City ou para um United. São clubes de muitas vedetas e a concorrência ia ser forte (no City). Se houvesse propostas eu iria para um Inter, uma Juve até se não houvesse tanta concorrência como agora, mesmo um PSG ou um Atlético por exemplo.
Digo o Inter porque estão a começar um novo projecto, acredito que agora vão começar a fazer melhores épocas. Estão na Champions também, poderão vencer o Scudetto daqui a 1/2 temporadas quem sabe. E como em Itália sou do Inter o Bruno não calhava nada mal na equipa. Acredito que lá ia ser como peixe na água.
2019-07-21 12h51m por josebrito123
Wow tenha calma cavalheiro não é necessário exaltar-se dessa forma
2019-07-21 12h34m por PORTO__INVICTUS
Tens os 35M nas nal***
5M por Bruno Fernandes
2019-07-21 12h34m por parita
Como sportinguista não vejo problema nenhum. Dado que já era quase certa a sua saída, isto é basicamente contratar um dos melhores médios europeus da actualidade por apenas 5M. Siga. Ele vale, no mínimo, 60M.
2019-07-21 12h29m por josebrito123
Não faz mal, se o sporting recusar têm de pagar 5M ao BF portanto win-win
2019-07-21 12h28m por CreedEinsteinBratton
Não o consegue vender por 70M no pico da sua valorização possível no clube e ainda quer aumentar a cláusula de 100M (que dificulta sempre o acordo) lol
Se ficar, o Sporting é candidato partindo um pouco atrás de SL Benfica e FC Porto.
Se sair, é luta a dois. . .
2019-07-21 12h23m por pedrobalo
Isso era bom mas ele nunca quereria vir para o Benfica. Mas o nosso plantel ficava alguma coisa de extraordinário.