Da exibição global do Sporting. A nossa equipa controlou o jogo contra o Belenenses do primeiro ao último minuto. Foi um triunfo indiscutível. Mais um: o décimo em 13 jogos, o quinto consecutivo. E que valeu mais três pontos. Estamos agora com 32 - cinco pontos acima dos nossos competidores directos, FCP e SLB, que só jogam amanhã.
Que juntássemos mais três golos ao nosso pecúlio. Até agora, neste campeonato, ainda não tivemos um jogo sem marcar. O que diz muito sobre o rendimento da equipa.
Do penálti muito bem marcado que inaugurou a vitória leonina. Outros prometem muito, mas Adrien cumpre. Chamado a converter a grande penalidade, não falhou.
De André Martins. Marcou o segundo golo e fez uma assistência fabulosa, em profundidade, para o terceiro. Outra excelente exibição do médio leonino, que vem melhorando de jogo para jogo. Talvez o melhor jogador neste desafio em que quase todos os colegas se destacaram.
De Jefferson. De uma eficácia impressionante, dominou o corredor esquerdo. E já se tornou titular na marcação de livres.
Da exibição de Cédric. Soube desequilibrar sempre na sua ala. Grande arrancada aos 44' que possibilitou um centro milimétrico para Montero: o colombiano falhou por pouco esta oportunidade, a melhor da primeira parte.
Da prestação de Carrillo. O peruano fez um excelente slalom aos 19', servindo Capel pela ala esquerda: o golo só não aconteceu por ligeiro atraso do andaluz. Amorteceu muito bem a bola e fez uma óptima assistência para o golo de André Martins.
De Wilson Eduardo. Entrou para o lugar de Capel, aos 73' - e marcou 12 minutos depois. O terceiro do jogo e o seu terceiro golo na Liga. Nota máxima para a sua execução técnica neste lance.
De ver as bancadas tão bem preenchidas. Mais de 37 mil espectadores presentes neste Sporting-Belenenses: uma inequívoca prova de confiança dos sócios e adeptos nesta direcção, nesta equipa técnica e nestes jogadores.
Que o Sporting tivesse demorado 27 minutos a marcar o primeiro golo. Não havia necessidade de esperar tanto.
Que o árbitro não tivesse assinalado um penálti claríssimo sobre Montero aos 43'. Um erro grave de Hugo Pacheco. Ficou por marcar a grande penalidade e ficou por exibir um cartão vermelho ao defesa João Meira.
Do resultado ao intervalo: 1-0. Só pecava por ser escasso.
Pedro 14.12.2013
Pensei que ia fazer agora uma daquelas pérolas do Joaquim Rita que acabou de justificar na SIC Notícias a nossa liderança com a falta de chuva....
O Bruno Dias explicou isso há uns tempos:
http://www.youtube.com/watch?v=kikmslBkQ9s
Pedro Correia 14.12.2013
Ocupado com as minhas notas, não ouvi esse grande analista do esférico. Mas ainda vou a tempo. Grato pela dica, Pedro.
RP 14.12.2013
Já agora devia colocar que não gosta de marcar golos em lances de penalty que não existem, porque assim parece-me um comentário mais do que tendecioso. Atenção eu sou Sportinguista e não gostei daquele penalty, sendo verdade que depois existe outro flagrante. Agora escamotear esse lance nesta sua análise leva a que a mesma não seja muito credivel.
Acho espantoso que, assumindo-se como sportinguista, não tenha mais nada a destacar do jogo se não isso.
Admitindo que o árbitro errou nesse lance, teríamos de concluir que errou duplamente pois escamoteou um penálti flagrante cometido contra Montero minutos depois.
Ou seja, em vez de errar uma vez errou duas. Merece nota negativa, sem hesitação.
Dir-se-ia que o segundo erro se destinou a compensar o primeiro. Nada mais absurdo: ninguém acumula erros para anular os erros anteriores.
Com a agravante, neste caso, que o penálti perdoado implicou um cartão vermelho perdoado também ao defesa João Meira, do Belenenses.
Conclusão: o Sporting foi mais prejudicado do que beneficiado com a actuação do árbitro.
Espero que o seu proclamado sportinguismo chegue pelo menos ao ponto de reconhecer isto.
RP 15.12.2013
Pelos vistos não percebeu o que eu disse. Na sua crónica a este jogo quando não faz qualquer referência a este lance(mesmo que a sua opinião seja a de que houve penalty), parece-me que está tudo dito. Quanto ao meu Sportinguismo só lhe posso garantir que o seu não é maior que o meu. Só não sou é cego. SL
Reparo que está em sintonia com 'A Bola'.
Por um lado, mostra-se muito indignado com um penálti "oferecido" ao Sporting pelo árbitro Pacheco num jogo em que não precisávamos de oferta alguma pois dominámos do princípio ao fim enquanto a equipa rival não construiu uma só jogada que pudesse sequer ameaçar golo.
Mas nada diz sobre a falta cometida sobre o Montero na grande área azul, nas barbas do mesmo Pacheco, nem sobre os dois pontos oferecidos de brinde ao Benfica pelo árbitro que actuou no Estádio Algarve.
jorge 15.12.2013
Concordo RP. Penso que ficaria melhor uma referencia a esse penalty na secção do "Não gostei" ficaria uma análise mais objetiva. Também sou sportinguista mas como disse um colega meu benfiquista depois desse lance o jogo podia ser diferente e o outro penalty nem aparecer.
Outra coisa que queria dizer era que o Cedric não se fez ao penalty ao contrário de outros penaltis marcados recentemente ao benfica e porto em que deliberadamente se atiram ao chão em busca da recompensa teatral.
Pedro Correia 15.12.2013
Lamento, mas para análises mais "objectivas" os meus caros amigos terão de consultar o jornal 'A Bola' ou escutar o comentador Joaquim Rita. Aqui faço uma análise assumidamente subjectiva.
Roberto Dias 15.12.2013
Do que eu gostei mais: em 14 jogadores, 7 portugueses, dos quais 6 formados em Alvalade e que marcaram os 3 golos.
Que algum outro clube faça melhor, é o meu desafio!
Muito pertinente, a sua observação. Vou destacá-la aqui no blogue.
esqueces-te rapidamente os 3 que levaste pela maioria de portugueses na passada 4ª feira
Não abuses do tintol antes de vires garatujar essas patacoadas para aqui. Assim ninguém entende os teus gatafunhos - a começar por ti próprio.
Edmundo Gonçalves 15.12.2013
Plenamente de acordo e até nem estava para acrescentar mais nada, não fora um comentário sobre o penalti que li acima.
Lá no estádio pareceu-me mesmo dentro da área, porque não parece haver dúvida de que houve falta. Salvo erro, o arbitro auxiliar é que dá a indicação.
Cá pra mim, se não foi penalti, foi um penalti à benfica! :)
Sabe tão bem sair de Alvalade sem preocupação alguma com o resultado dos outros...
Pois pareceu, Edmundo. Ao contrário do segundo lance, em que ficou logo evidente que era uma grande penalidade perdoada pelo árbitro (e consequente cartão vermelho perdoado também).
Agora a "pressão" está noutros terrenos. Lampiões e andrades que corram atrás do prejuízo.
Não quero ser injusto e afirmar aqui convictamente que o segundo penalti (limpinho, limpinho) não foi assinalado para compensar, mas essa foi a ideia com que fiquei.
Tal como eu "dei um toque" para um amigo para saber dele pela tv se tinha sido ou não dentro da área, também, na altura do segundo penalti, o senhor árbitro já sabia que se havia equivocado. É como a estória das bruxas... :)
Pois, se não foi pelo menos pareceu. O que duplicou os erros cometidos em campo pelo trio de arbitragem. Com a desvantagem, para o Sporting, de ter mantido em campo um jogador que claramente merecia a expulsão.
(e parabéns pelo prognóstico, o "melhor em campo")
Jose Manuel Barroso 15.12.2013
meu caro Pedro, de acordo em geral com tua análise. mas esqueceste uma grande exibição do nosso Adrien Silva.estve em todo o campo, defendeu, atacou, cortou jogadas do adversário, construiu muitas dos nossos. grande. abc
Tens razão, meu caro: Adrien voltou a ser grande em campo. Preferi destacá-lo naquele momento-chave que foi a marcação do penálti. Estes são momentos que definem a fibra de um jogador. Olhávamos para aquele semblante tão concentrado, momentos antes, e pressentíamos ali a vontade imperiosa de superar aquele obstáculo e percebíamos que não iria falhar. E não falhou mesmo. À Leão.
José Rocha 16.12.2013
Esta vitoria tem um sabor especial, pois os três golos são portugueses e da academia.
Um sabor muito especial. Por isso nós, os sportinguistas, a celebrámos ainda com mais alegria. Estranhamente, dois ou três adeptos não parecem muito satisfeitos com este percurso do Sporting. Preferiam talvez o desastre da época passada, sem Bruno de Carvalho, ao comando isolado do campeonato que se regista agora, com Bruno de Carvalho.