Alerta! Chegou a estória do Sr. Brown em filme - João Távora
Anónimo 18.05.2006
Olha para os jacobinos a espumarem de raiva…
LFM 18.05.2006
Comprei o livro, li, gostei e vou ver o filme.
Não o considero um marco cultural, apenas uma diversão, tal como este blog, os comentários, etc...
Aceito que mesmo quem não lê um livro o possa criticar. Eu não vou ler o do Carrilho e já o critiquei, no entanto, não deixei de identificar o relevo que teve toda a acção mediática do lançamento.
Contra factos não há argumentos, o livro é um sucesso, o filme vai pelo mesmo caminho e quem não gosta não come (claro que pode dizer que não gosta sem provar).
sabine 18.05.2006
Concordo totalmente consigo: é por isso que nao comprei o livro nem vou ver o filme.
Manuel Arriaga e Cunha 18.05.2006
Falar de coisas que não conhecemos?! Preconceitos?! Gostava de assistir a essa mesma indignação de cada vez que se lêem e/ou ouvem as enormidades que diariamente se vomitam sobre a Igreja Católica. E o livro/filme em questão é, aliás, paradigmático disso mesmo. Aconselho a darem uma vista de olhos em http://ww.opusdei.pt. É muito elucidativo...
E, por favor, não me obriguem a assistir atenta e diariamente aos Morangos com Açúcar e outras porcarias que por aí andam para poder dar uma opinião.
João Távora, gostei da crítica: concisa e muito certeira.
Sofia Loureiro dos Santos 17.05.2006
Não comparei o Umberto Eco com o Dan Brown, como escritores. Tenho a minha opinião sobre a validade dos dois, o que não tem nada a ver com o marketing que se faz à volta de um determinado filme ou livro. O que eu não compreendo é como campanhas de marketing tão semelhantes provocam reacções tão diferentes.
É verdade que podemos falar, e muitas vezes falamos, de coisas que não conhecemos. Mas há quem chame a isso preconceito...
João Távora 17.05.2006
Cara Sofia: O que eu li do livro do Sr. Brown, deu para ver o género. Por favor não compare o Umberto Eco (que conheço bem! Além disso, há muitas coisas na nossa vida de que podemos falar sem ter que experimentar, ou ver, ou ler. O que seria se assim não fosse!
Não percebo muito bem como se tem opiniões tão fortes e definitivas sobre livros e filmes que não se viram. Por outro lado, embora concorde que seja estúpido o espalhafato que se faz à volta da estreia do filme, independentemente dos méritos artísticos e por razões puramente comerciais, parece-me igual ao espalhafato que se fez quando da estreia do filme baseado no livro "O nome da rosa", assim como dos livros posteriores de Umberto Eco (que, por hipótese, são todos MUUUIIITO bons), pelas mesmas razões comerciais e não artísticas. Qual é a diferença?
sofialsantos 17.05.2006
L. Rodrigues 17.05.2006
Uma das críticas que ouvi ao livro, do qual li as duas primeiras páginas, é que estava escrito como um filme. Assumo que pelos standards da industria de hollywood. Ao ponto de o protagonista ser descrito como Mel Gibson.
Mas que, como é evidente, se mostrou indisponvel...
Anónimo 17.05.2006
Pois é, a gente tem de ler aqueles livros do Carrilho, do Alegre, dos discursos do Sampaio, e alguma coisa tem de ficar para trás.