Advogado de Pereira Cristóvão admite recorrer - I Liga - SAPO Desporto
27 mai 2016 20:08
Sportinforma · Futebol · 27 mai 2016 16:07
O antigo vice-presidente do Sporting foi condenado a um total de quatro anos e seis meses de prisão, com pena suspensa e com regime de prova.
b869fa3a397bfd26a1e28e95de6e519254d5d10f.jpg ? Paulo Pereira Crist
O advogado do antigo vice-presidente do Sporting Paulo Pereira Cristóvão ainda não decidiu se vai recorrer da condenação a quatro anos e seis meses de prisão, com pena suspensa, imposta esta sexta-feira ao seu cliente, no âmbito do caso Cardinal.
"É preciso analisar o acórdão", afirmou Paulo Farinha Alves, à saída do tribunal, lembrando que o seu cliente foi absolvido dos crimes com penas mais gravosas, que eram os de burla e branqueamento de capitais.
Paulo Farinha Alves teceu algumas críticas ao facto de "alguns arguidos terem passado a testemunhas, o que concentra a ilicitude nas pessoas que estão a ser julgadas".
O antigo vice-presidente do Sporting foi condenado por dois crimes de peculato, um de acesso ilegítimo e um de denúncia caluniosa a um total de quatro anos e seis meses de prisão, com pena suspensa e com regime de prova, o que pressupõe um acompanhamento por parte da Direção Geral de Reinserção e Serviços Prisionais.
Pereira Cristóvão ficou ainda inibido de ocupar cargo desportivos por um período de três anos, reduzido para 11 meses, uma vez que serão deduzidos os 15 meses que já cumpriu na sequência de uma decisão imposta em 2014 do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol.
O Sporting Clube de Portugal foi absolvido de qualquer envolvimento na tentativa de suborno ao antigo árbitro José Cardinal.
O tribunal deu como provado o envolvimento de Paulo Pereira Cristóvão no depósito de 2.000 euros na conta do árbitro assistente José Cardinal, para posteriormente o acusar de suborno.
De acordo com a acusação, Paulo Pereira Cristóvão pediu ao seu colaborador Rui Martins para ir ao Funchal efetuar um depósito de 2.000 euros na conta de Cardinal, para posteriormente o acusar de ter sido subornado antes de um jogo entre o Sporting e o Marítimo.
O tribunal considerou não ter ficado provado que Paulo Pereira Cristóvão tenha enganado o Sporting no âmbito de contratos com empresas de segurança contratadas pelo clube, absolvendo-o também do crime de devassa por meio informático, no âmbito das listas com dados de futebolistas dos 'leões'.
No âmbito do 'caso Cardinal', que começou a ser julgado por um tribunal de júri a 8 de janeiro de 2015, Pereira Cristóvão estava acusado de um crime de burla qualificada, outro de branqueamento de capitais, dois de peculato, um de devassa por meio informático, um de acesso ilegítimo e um de denúncia caluniosa.