8 de Dezembro de 2005 - portugal dos pequeninos
João Gonçalves 8 Dez 05
Apesar da "má" imprensa que o tem acompanhado - muito por causa de si próprio -, Mário Soares ainda consegue provocar delíquios em alguns representantes da comunicação social que esperam com ansiedade que as suas aparições nos debates provoquem efeitos semelhantes aos que "O último tango em Paris" provocava nos cinéfilos de meados dos anos setenta. Ou, para não irmos tão longe, na beatitude com que as intervenções televisivas de Santana Lopes eram recebidas pela mesma comunicação social que via nele um mestre de telegenia política. Quer Sócrates, quer agora Cavaco, por exemplo, jamais receberam esta "graça". Soares sente-se espartilhado neste "modelo" e, não obstante ter sido cordato e mais razoável do que é costume, acabou por estragar o efeito à saída. "Bateu" nos pressurosos jornalistas que o esperavam, com a delicadeza de lhes lembrar que os seus "chefes" (sic) os mandam fazer-lhe determinadas perguntas que manifestamente o irritam. E não esqueceu Cavaco, o tenebroso autor "moral" do "modelo" que ele também aceitou. Este debate com Jerónimo não interessava nada a Soares. Cumpriu-o com zelo e com alguma respeitosa e oportunista "vénia" àquilo que ele acha que é o "eleitorado comunista". Falou essencialmente para a "esquerda" o que, para quem pretende "unir" e "ouvir" os portugueses, não chega. Jerónimo foi, como ele disse, "aos concretos". E "os concretos", para ele, é "segurar" o terreno e zurzir em Sócrates. Em suma, tudo como dantes.
... MAIS ELA O SEGUIA
Catão preocupava[-se] com a moderação, a integridade, mas, sobretudo, com a austeridade; não competia em riquezas com o rico, nem em facciosismo com o homem de partido, mas em coragem com o valente, em recato com o modesto, em abstinência com o puro. Preferia ser bom a parecê-lo. Por isso, quanto menos procurava a glória, mais ela o seguia.
Salústio, in Romana, Antologia da Cultura Latina, organização e tradução do original de Maria Helena da Rocha Pereira (Edições ASA)
O debate de hoje na RTP conta com a participação de dois inevitáveis compagnons de route nestas eleições, Jerónimo de Sousa e Mário Soares. São os que, nas entrevistas e na campanha, têm apresentado argumentário similar. São os mais obcecados com a indispensável "derrota da direita" e o segundo é o candidato "desejado" pelo PC para uma eventual segunda volta. É natural que Soares tente afastar-se do seu habitual radicalismo já que Jerónimo pode perfeitamente encarregar-se do discurso da cartilha "anti-fascista" e, de caminho, dar umas lições de "unidade" ao PS. A Soares bastará um sorriso complacente e umas tiradas melancólicas sobre a sua natureza "moderada". O fantasma de Cavaco pairará sobre o que for dito e o que não for dito. Não existirá ali qualquer confronto verosímil, até pela circunstância de apenas Soares aspirar vagamente a qualquer coisa. Jerónimo está somente "em luta", a única coisa que pode e sabe fazer. Não foi por acaso que o comentário mais impressivo sobre o primeiro debate efectuado pelo secretário-geral do PC - e que passou praticamente despercebido - consistiu em que ele tinha tido "civismo a mais". Não nos devemos, por isso, admirar quando, na entrevista ao Público, o generoso estalinista de Pires Coxe aparece descrito desta forma: "supersticioso, ao longo da conversa, bate três vezes na mesa de madeira, quando fala da hipótese de Cavaco Silva ganhar as eleições." De facto, para Soares e para Jerónimo, a luta, seja lá o que isso for, continua.