Início › Notícias › Mundo › Novo relatório atira culpas de queda do voo Rio-Paris AF447 para erro de pilotagem
Destaque/Mundo
Novo relatório atira culpas de queda do voo Rio-Paris AF447 para erro de pilotagem
RFI
5 Outubro, 2018 5 Outubro, 2018
2
Caroline et Louis Volant / Flickr
Equipas de socorro recolhem destroços do voo Air France Rio-Paris AF447
Num documento de 200 páginas entregue à Justiça no dia 24 de setembro, um novo painel de especialistas responsabiliza apenas parcialmente a Airbus e a Air France pela queda do voo Rio-Paris AF447, que a 1 de junho de 2009 causou a morte de 228 pessoas.
As conclusões finais do último relatório forense sobre o acidente foram publicadas pelo jornal Le Parisien esta quinta-feira, e apontam mais uma vez para erros da tripulação, incluindo “acções inadequadas na pilotagem manual perante a perda de controle” da aeronave, que levariam à queda do Airbus A330.
Os peritos colocaram em segundo plano as responsabilidades da transportadora, a francesa Air France, e em particular as da fabricante, a Airbus. Ambas as companhias tinham sido inicialmente indiciadas por “homicídio culposo” no caso, instruído em Paris há quase dez anos.
O cenário geral do acidente é agora conhecido: o elemento que desencadeou o desastre foi a formação de gelo das sondas de velocidade do A330, que resultaram em indicações erradas de velocidade e conduziram, em cascata, a um conjunto de acções que levaram à queda da aeronave.
De entre a conjunção de falhanços técnicos e humanos, este segundo painel de especialistas acredita que “a causa direta do acidente foi a perda de controlo da trajectória de voo da aeronave pela tripulação”.
“Essa perda de controlo resultou de acções inadequadas dos dois co-pilotos no cockpit. O capitão estava ausente e não tinha deixado instruções, enquanto o avião atravessava o Atlântico”, concluem os especialistas.
Nas “causas indirectas”, os especialistas listam inúmeras deficiências passíveis de responsabilidade da empresa Air France, em termos de treino e formação.
Os peritos realçam “a falta de treino da tripulação em pilotagem a alta altitude” e o “insuficiente processamento operacional pela empresa de incidentes de indicações de velocidade incorrectas” para suas tripulações.
Quanto à Airbus, o único ponto citado é “a ambiguidade do procedimento Stall” na documentação do construtor – que foi “validada pela Direcção-Geral de Aviação Civil”, sublinha o relatório.
As conclusões, que tendem a diminuir responsabilidades da Airbus no fatídico acidente de 2009, causaram indignação entre as famílias das vítimas.
“A certificação de um aparelho pela DGAC confere o direito a erros que levam à morte de centenas de pessoas!”, lamenta Sébastien Busy, advogado da Associação Entreajuda e Solidariedade AF447.
“As reacções da tripulação foram adaptadas de tal forma que é como se tudo estivesse a funcionar bem”, diz a presidente da Entreajuda e Solidariedade AF447, Danièle Lamy, que perdeu um filho no acidente.
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Lamy recorda que uma primeira perícia judicial, em 2012, não chegou às mesmas conclusões, e exige que as partes civis questionem os especialistas do segundo painel. “Estes dois relatórios contraditórios tornam necessário um debate judicial público. É preciso um processo!”, insiste Danièle Lamy.
ZAP // RFI
Partilhar
Facebook
Messenger
Twitter
Linkedin
Whatsapp
Email
Tags:
Acidentes
Air France
Airbus
Aviação
Brasil
França
Justiça
Poderá ter interesse em...
27 Novembro, 2021 27 Novembro, 2021
Dos carros das mulheres a uma bruxa. Pinto da Costa é suspeito de desviar dinheiro do FC Porto
27 Novembro, 2021 27 Novembro, 2021
PJ está a analisar entrevista de Rendeiro à procura de pistas (e já há um indício)
26 Novembro, 2021 26 Novembro, 2021
O comboio da discórdia vai atravessar a Amazónia (e já é considerado uma catástrofe ambiental)
2 Comments
Eu! diz:
5 Outubro, 2018 às 14:36
Mas isso já toda a gente sabia!!!
E ficou bem claro quando se recuperaram as caixas negras e se ouviu tudo o que se passou no cockpit!
Qualquer pessoa que ouça a gravação percebe logo que a culpa é toda dos pilotos.
Responder
Luiz Vaz diz:
5 Outubro, 2018 às 22:09
Comparem o angulo das listas do tail com uma fotografia do aviao, está aqui mesmo acima no início do video, será que é o mesmo?, a dimensão o angulo das faixas e não existe difração já que está boiando no mar.
Responder
Deixe o seu comentário Cancelar resposta
Your email address will not be published.
Guardar o meu nome, email e site neste navegador para a próxima vez que eu comentar.
Artigos mais recentes
Navios “desaparecidos” na China são a nova dor de cabeça da cadeia de abastecimento global
Regulador norte-americano afirma que comprimido anti-covid-19 da Merck é eficaz
A ecologia chegou às viagens espacias. Primeiros testes do “rocket” verde da Pulsar Fusion foram um sucesso
Mais 3.364 casos e 12 mortes em Portugal
Ventura com luz verde para escolher todos os candidatos do partido
Belenenses tem 14 jogadores com covid-19 (mas não pediu para adiar jogo com Benfica e critica a Liga)
Nani anuncia saída do Orlando City (e pode voltar ao Sporting)
Saúde, legislação laboral, salários e ambiente. Programa eleitoral do Bloco mantém prioridades de 2019