Tenho descoberto nos últimos tempos mais uma característica peculiar (e muito estranhamente ridícula) do nosso mundo social e político: uma greve só é legítima, aceitável, respeitável e defensável quando diz respeito à nossa classe profissional, à nossa tendência política, ou ao jeitinho que nos dá. Fora isso, é oportunista, interesseira, contra os interesses nacionais, ou apenas pouco razoável.
Eu, que até aprendi o materialismo dialéctico logo em 1976, li o “Capital” em 78, e raras vezes concordei com Friedman, sou chamado de neo-liberal (e aqui “chamado” é mais ou menos como “lamentavelmente apelidado”, e aceito porque vem do padrinho do meu filho...).
Mas acho que todas as classes profissionais têm direito à greve, defendo o Serviço Nacional de Saúde (tal como foi criado pelo PS, mas actualizado, por forma a que pague qualquer coisa quem qualquer coisa pode pagar, e pague mais que isso quem mais que isso possa pagar, e nada mais...), e não consigo ver onde está o “crime” de lesa-pátria da paralisação dos médicos.
As greves constituem a forma legal dos trabalhadores fazerem valer as suas posições e reivindicações - já que não podem dar títulos académicos a ministros, terrenos a empresas e negócios a empresários. A lei até aconchega a vida dos cidadãos, garantindo serviços mínimos. Por que raio não se respeita de forma mais linear e básica uma manifestação de classe?
Há coisas, nisto da democracia, que não percebo por que motivo se ignoram. O respeito, sim, o respeito é a mais básica de todas.
link do post
comentar
favorito
« anterior
início
seguinte »
9 comentários
Marão 11.07.2012
Está bem. Mas seria defensável que a nobreza de certas profissões não inundasse o exercício desse direito. Médicos, professores, juízes, ........ por aí.
link do comentário
responder
Blondewithaphd 11.07.2012
O problema, meu caro, é que o respeito é espécie em extinção... (e, ademais, não sei se outras classes não terão feito tal uso e abuso da greve que o resto dos cidadãos - políticos ou leigos - não a achem nada mais do que um estorvo e não o exercício de um direito).
link do comentário
responder
Cristina Torrão 11.07.2012
Quando ouço perguntas do género: eles que lutem pelas suas coisas, mas é preciso incomodar os outros com as suas greves?, só tenho uma resposta: é preciso, sim, senão não valia a pena fazer greve.
A razão de ser de uma greve é incomodar, paralisar, causar prejuízos. A greve serve precisamente para mostrar que a sociedade dificilmente funciona sem determinado setor profissional. Se não doer, não adianta!
link do comentário
responder
Pedro Duarte 11.07.2012
Uns queixam-se que são prejudicados por causa da greve. Então eu queixo-me que sou altamente prejudicado pela má escolha da maioria do povo! E agora, quem tem mais razão? Se a Democracia existe para umas coisas, então também deve existir para outras!
link do comentário
responder
Raquel Martins 11.07.2012
Muitas mais greves virão para cúmulo de todos os insatisfeitos e incorformados... que se agigantam diariamente no nosso país. Enquanto esta classe de politicos oportunistas, descarados e mentirosos, nos governarem, teremos fortes razões para que muitas das classes profissionais que sobrevivem em Portugal, se manifestem com justiça e indignação. Afinal é o nosso País que estão a destruir e a autoestima do ser português que foi conquistada por gente respeitosa e vertical, muito antes destes jotas incapazes e vendidos que temos, chegarem ao poder. Está na hora de todos nós reclamarmos o que é nosso por direito. Ser politico em Portugal tem que ser assumido como um dever público de honestidade e rigor com o povo que os elege e não uma oportunidade extraordinária de continuar a semear a injustiça, o compadrio e a ordinarice partidária. Acho um escândalo intolerável a continuação do Sr. Miguel Relvas no governo de Portugal. A audiência da ERC foi uma vergonha, o pagamento de subsidios de férias a staff de ministros é escandalosa ( hoje no Correio da Manhã), numa situação que os funcionários publicos e agora os privados são ameaçados de ficarem sem essa remuneração...Sou portuguesa, e gosto muito do meu país para tolerar que gente desta estirpe me governe....Procuram-se politicos sérios e capazes! O melhor é contratarmos fora... pois dentro, não me parece já que existam- são especie em vias de extinção, que proliferam apenas nos país nórdicos da Europa, onde Portugal tem que por os olhos para aprender...
link do comentário
responder
discussão
Marão 11.07.2012
Sugestão para alterar esta insistente classe política:
- Sistema eleitoral que contemple conjugação com círculos uninominais
- 99 a 180 deputados no máximo, e acabar com os votos em manada na AR.
- Ninguém deve poder concorrer fora do distrito ou concelho onde resida ou exerça actividade regular pelo menos nos últimos três anos. Válido para autarquias.
- Todos os eleitos pelo menos para os mais altos cargos poderem ser considerados, só seriam reconhecidos com bom comportamento moral e cívico, por obrigatórios testes de apuramento de efectiva idade adulta e comprovada sanidade mental.
- Acabar com o exclusivo das ditaduras partidárias (onde os medíocres afastam os melhores para sobrevivência indigente) na participação e representação política do País, deixando espaço para iniciativas da sociedade civil que contemple participação e representação efectiva, nomeadamente, na AR.
- Assim, considerar representação política fora da alçada dos partidos, nomeadamente, no parlamento, começando por contemplar o direito a assento por inerência a representantes de organizações sindicais, patronais e outras não estatais com expressão efectiva na sociedade, e ainda por profissões como operários, engenheiros, médicos, professores, jornalistas, trabalhadores, empresários …………….
- Da obediência aos partidos só entraria gente por eleição mas com ligação efectiva ao eleitor. Regra dos 3 x 33 = 99 deputados. 1/3 Por inerência para autarcas, 1/3 ainda por inerência aos grupos e profissões atrás assinalados e, finalmente, 1/3 para eleitos em nome dos acantonamentos partidários.
- Deixar uma cota ainda que residual para representação dos considerados analfabetos estruturais à antiga, que se ainda existirem, facilmente podem provar que muito frequentemente possuem mais cultura geral e conhecimentos de vida de que muitos doutores novos que por aí passeiam a ignorância.
-Reformular o conceito de abstenção, não a confundindo com insondáveis razões de ausência nas urnas. Criar um campo (X) para esse efeito em cada boletim de voto. Esta intransmissível, pessoal e inconfundível opção merece e deve exigir a dignidade de voto validamente expresso. Uma civilizada, consciente e ponderada escolha não pode ser obrigada a ficar na rua em vala comum de incertos. Os nossos deputados, na Assembleia da República, apesar da aviltante disciplina partidária a que se submetem, para se abster tem que marcar presença. Quero lá uma cruzinha para me abster, querendo.
link do comentário
responder
início da discussão
Visões Simples 12.07.2012
Respeito absoluto pelos direitos, pelos Homens e pelas suas convicções, venham da direita, da esquerda, ou do centro, que diferença faz! Mas, já agora, como respeitamos as greves e aceitamos que outros sejam prejudicados, que fiquem mais doentes? Como respeitar as greves que garantem que empresas fechem exactamente devido a essas greves? Como equilibrar o bom-senso e a democracia com a lógica? E como garantir que das greves saem resultados práticos que satisfaçam aqueles que na greve participam?
Seria interessante explicar a uma criança que não teve a consulta...e ao mesmo explicar-lhe que estamos numa democracia e que é justo...
link do comentário
responder
discussão
Marão 12.07.2012
Tem toda a razão. Existindo a liberdade de acender um fósforo, convém verificar se isso serve para pôr uma panela ao lume ou para atear um incêndio. Ninguém é obrigado a deixar-se incendiar.
link do comentário
responder
início da discussão
Tamborim Zim 14.07.2012
Concordo em cheio. Ou isso ou o ar zombeteiro, idêntico ao q alguns utilizam se referir a religiões, ideologias, orientações sexuais diferentes, o desdém bafiento e castrado. Respeito, claro, é o mínimo. Pena termos de reclamá-lo como se fosse o máximo.
link do comentário
responder
Comentar post
Blog da semana
Gisela João O doce blog da fadista Gisela João. Além do grafismo simples e claro, bem mais do que apenas uma página promocional sobre a artista. Um pouco mais de futuro neste universo.
Uma boa frase
Opinião Público"Aquilo de que a democracia mais precisa são coisas que cada vez mais escasseiam: tempo, espaço, solidão produtiva, estudo, saber, silêncio, esforço, noção da privacidade e coragem." Pacheco Pereira