Antes de iniciar o comentário sobre o caso, devemos entender o que é a Corte Interamericana de Direitos Humanos. Então, a princípio, devemos saber que o Brasil participa do sistema americano de proteção dos Direitos Humanos e aceita a jurisdição da Corte interamericana, que é o órgão jurisdicional do sistema americano de direitos Humanos. Podemos dizer que o órgão foi criada pela famosa convenção americana de direitos humanos, apelidada de pacto de São José da Costa Rica e está regulada nos Arts 52 a 69 da convenção. A corte possui duas funções, uma consultiva e outra contenciosa, isso significa que a corte pode emitir parecer, opiniões consultivas e também julgar violações de direitos humanos. Irei comentar um caso contencioso que envolveu o Brasil perante a corte. Ademais, não basta que um país ratifique o pacto de São Rose, para que ele esteja submetido a jurisdição da corte, é necessário fazer uma declaração separada, ou seja, existe uma cláusula facultativa para que ele aceite a jurisdição da corte. Então, apesar do Brasil ter ratificado esse tratado em 1992, a jurisdição da corte só foi reconhecida em 10 de dezembro de 1998. A partir dessa introdução iremos tratar de um caso onde o Brasil foi acionado posterior a essa data, onde começa a competência da corte para julgar violações de direitos humanos, previsto no pacto que foi o caso Cosme Rosa Genoveva e outros.
De maneira breve, o caso cuida de duas operações policiais ocorridas na Favela Nova Brasília, na cidade do Rio de Janeiro, nos anos de 1994 e 1995, que culminaram com várias mortes e estupros, que diante das circunstancias apuradas, conclui-se que foi uma verdadeira chacina, com supostas violações de direitos humanos, mas que diante das falhas e demora nas investigações, resultou na ausência de punição dos responsáveis pelas Cortes brasileiras, levando a atuação e condenação perante a Corte Interamericana.
Após a leitura atenta do texto, pode-se extrair o emprego de diversos tipos de interpretação aplicadas à hipótese.