E se os ingleses disserem "não"? - Jornal Tornado
Boris Johnson e David Cameron - as duas faces do confronto no referendo de dia 23 - "não" ou "sim" à UE?
Os mais preocupados parecem ser os alemães. Enquanto Paris se limitou a advertir Londres de que um resultado negativo "teria consequências", Berlim foi mais além: o controverso ministro alemão das Finanças, Wolfgang Schäuble, chegou a ir à Grã-Bretanha fazer campanha pelo "sim"; e esta semana a conceituada revista germânica "Der Spiegel" – um dos mais importantes semanários europeus – fez um apelo dramático aos ingleses titulando a toda a largura da capa e em caixa alta: "BITTE GEHT NICHT!" ("Por favor, não se vão embora!" – sic).
As pesquisas de opinião têm sido, até agora, inconclusivas, dando ora vantagem ao "sim", ora predominância do "não", mas sempre por pouca diferença, o que mostra um eleitorado muito dividido, que tanto pode oscilar para um lado como para outro, em função de factos ou factores de última hora. Tudo indica, portanto, que a incerteza irá permanecer até ao fim, o que só faz aumentar a angústia de todos quantos se preocupam com o futuro da União Europeia.
A reemergência da questão europeia no Reino Unido reedita as suspeitas de sempre da velha Albion em relação ao projecto de integração do velho continente fomentado desde o final da última guerra pelo eixo franco-alemão.
Enquanto os continentais (França e Alemanha) visavam a criação de um centro alternativo de poder em relação às duas grandes superpotências da altura (EUA e URSS), Londres preferia claramente manter com os Estados Unidos uma "special relationship". Daí que De Gaulle sempre encarasse os ingleses como uma espécie de cavalo de Tróia dos interesses americanos na Europa, tendo inclusive vetado por duas vezes (1963 e 1967) a entrada da Grã Bretanha na então Comunidade Económica Europeia – CEE.
Boris Johnson e David Cameron – as duas faces do confronto no referendo de dia 23 – "não" ou "sim" à UE?
A verdade é que é difícil prever com absoluta certeza as consequências de uma saída dos ingleses na medida em que tudo depende da interacção de vários factores.
Que a situação é séria mostram-no as declarações do ministro Schäuble, também esta semana, ao semanário Spiegel, sublinhando que "a Europa continuará a trabalhar sem a Grã-Bretanha, se necessário".
Se o pior acontecer – ou seja, na opinião de Schäuble, um voto do "não" – "será importante manter a calma: "(Diremos): é uma decisão que não queríamos, mas vamos fazer com ela o melhor que pudermos. Não há razão para entrar em pânico."
É verdade que a Europa sempre avançou por crises e o pior não tem necessariamente que acontecer. Mas também não é menos certo que nunca antes a UE enfrentou uma conjugação de processos e factores negativos tão fortes. E tudo certamente se agravaria ainda mais com uma vitória do "não" no referendo do próximo dia 23.