De Schmeichel a 06.02.2020 às 18:08
Os lampiões que aqui comentam se querem ir para a caminha a pensar que o benfica ganha títulos num campeonato competitivo e justo é o vosso direito….. agora por favor não se comparem ao Liverpool e não comparem o campeonato português ao inglês…. é que fico com a ideia de que vocês ou são tolinhos ou fazem parte de uma cartilha lampiónica. É incomparável….
Conhecem algum pais europeu onde 50% apoia um único clube? é isso o resquício do Estado Novo….. onde minhotos vêm à capital ao domingo gritar por um clube de um bairro lisboeta…..
O Sporting ganhou títulos no inicio do futebol não profissional, mal o futebol começou a ser profissional, o benfica e mais tarde o porto ultrapassaram o Sporting….. nada teve a haver com o Estado Novo, mas antes a uma incapacidade para fazer esquemas.
De Pedro Miguel a 07.02.2020 às 08:40
Schmeichel, o seu desconhecimento da história é grande ou então, é apenas intencional.
O Benfica tem mais adeptos porque sempre foi um clube associado ao "povo", às classes mais baixas, ao contrário do SCP. Por isso, quase emulando uma luta de classes, as pessoas eram do Benfica porque se identificavam.
E as lutas com o SCP eram mais do que um jogo. Eram os pobres contra os ricos.
Para além disso, o Benfica foi bi-campeão europeu, o que também terá contribuído para angariar muitos simpatizantes. De pais para filhos, de avós para netos, o número foi aumentando.
Para além disso, durante o Estado Novo, o Benfica significava resistência. Pela cor do seu equipamento, era associado, politicamente, à "esquerda", sendo que o seu hino chegou a ser proibido.
Pode o Schmeichel ou qualquer outro dizer mil vezes que "o Benfica era o clube do regime", que não fará com que seja verdade!
E o mito de que o Salazar não deixou o Eusébio ir para a Juventus porque era do Benfica é pura mentira. Ele não deixou o Eusébio sair porque o Benfica era o único símbolo de que Portugal era um país "pujante" no exterior.
De resto, se quiser consultar, são várias as figuras de estado que estavam nos corpos sociais do SCP e do FCP.
E volto a reiterar que, foi durante o Estado Novo que o Sporting mais títulos ganhou. Desde o 25 de Abril o SCP foi campeão 4 vezes!!
Em conclusão, a associação do Benfica ao Estado Novo só pode ser por 3 razões: por má fé, desconhecimento ou uma tentativa desesperada de justificar o insucesso do SCP pós 25 de Abril.
De António Vieira a 07.02.2020 às 09:34
o sr Maurício Vieira de Brito que foi presidente dos lampiões era um homem do estado novo meteu muito dinheiro no seu clube com a exploração dos negoros em Angola...
De Pedro Miguel a 07.02.2020 às 10:27
Sr António Vieira, de onde tirou a ideia que Maurício Vieira de Brito estava ligado ao Estado Novo.
Eu pesquisei bastante e não encontrei a mais pequena referência!!
De onde ele tirou o seu dinheiro, e se foi "explorando" negros em Angola, não lhe sei dizer.
De resto, são vários os textos na net onde podemos constatar que a associação do Benfica ao Estado Novo é apenas uma mentira propagada por adversários que, ESSES SIM, estavam intimamente ligados ao salazarismo.
Se quiser pesquisar no google por "tradição democrática do Benfica" vai encontrar vários textos, devidamente fundamentados, com factos e, no caso do blog do Alberto Miguéns, com documentos da época.
Assim, com todos os dados que lhe estou a dar, só continuará a teimar nesta falácia por má fé, porque por desconhecimento já não será!