JONAS BROTHERS - CHARQUINHO
A situação que se transformou num turbilhão onde caiu a Jonas está cada vez mais clara nos contornos: a Jonas não é uma pessoa abastada e os furões da ensitel já descobriram. E por isso, como é hábito nestas coisas num país onde o Poder Judicial raramente cumpre a sua função de equilibrar forças entre as partes, a ensitel avançou com um processo judicial que serve apenas dois propósitos que constituem afinal os argumentos mais sólidos para abraçarmos tudo isto como uma causa justa e pela qual vale a pena irmos um pouco mais além do que a intervenção escrita. O primeiro propósito é o de atacar directamente a liberdade de expressão de uma blogger cuja transparência os incomoda, abrindo um precedente que os poupe a futuros desabafos de quem não consegue produzi-los nos tribunais (como se viu), na Imprensa (como se sabe) ou em qualquer outro lugar que não esta ferramenta democrática de que dispomos enquanto cidadãos; já o segundo, implícito, tem a ver com o simples desequilíbrio de forças que leva uma empresa financeiramente poderosa a querer vergar a espinha de uma pessoa cuja capacidade para prover à sua defesa é limitada.
Bastaria esta última para me convencer a lutar pelo que a Jonas é e pelo que nesta circunstância representa.
Sim, vou ser um dos financiadores da sua luta contribuindo através do sistema que ela PRECISOU de instalar no seu blogue porque só assim poderá aguentar a pancada que os ensitéis lhe andaram a preparar enquanto ela já nem pensava no assunto que tanta revolta lhe deve ter provocado.
E apelo a todos/as vós para que terminem este ano com um gesto que se impõe quando as palavras já não bastam para provar que as Jonas deste país não passam de peões isolados à mercê dos caprichos e/ou das prepotências de quem selecciona os seus alvos com critérios de predador: quanto mais indefesos melhor.
ACTUALIZAÇÃO: A ensitel já divulgou a sua intenção de desistir da acção legal. E a Jonas, pessoa acima de qualquer suspeita, não tardou a devolver-me (e estou certo de que a todos os outros contribuintes) o simbólico donativo que lhe enviei. A isto eu chamo um final feliz!
publicado por shark às 09:51 | linque da posta | sou todo ouvidos
Jorge Soares a 31 de Dezembro de 2010 às 11:11
Já lá passei e como tu vou ajudar a Jonas, porque como ela também eu tenho mau feitio... e nem quero pensar o que aconteceria se as muitas empresas, call centers, bancos e demais coisas com as que me deparo no dia e de que já falei no meu estaminé, decidem seguir o exemplo da Ensitel e levar-me também a tribunal.
Aproveito para te desejar um bom ano, a ti e aos teus.
shark a 31 de Dezembro de 2010 às 11:13
É mesmo isso que está em causa, Jorge.
Cada vez mais te revelas cá dos meus, pá.
Bom Ano também para ti e para quem te seja chegado!
Anonimo a 31 de Dezembro de 2010 às 11:58
Aconselhava-o a ler este post de Fernanda Câncio, sobre o caso. Bom ano!
http://jugular.blogs.sapo.pt/2397380.html
shark a 31 de Dezembro de 2010 às 12:56
Já li e já comentei, grato por ser livre de poder fazê-lo.
Agradeço muito a recomendação.
Anonimo a 31 de Dezembro de 2010 às 15:01
Se o diferendo foi julgado em tribunal com resolução desfavorável à cliente, o que esta fez foi uma represália totalmente desproporcionada. A liberdade de expressão não pode ser invocada numa situação destas e quem a usa para prejudicar outrem tem que ser responsabilizado pelas consequências.
shark a 31 de Dezembro de 2010 às 17:51
Não sei a que se refere, pois a rapariga aceitou a decisão judicial e ficou calada (eu não teria ficado). Foi a ensitelzinha quem entendeu por bem querer "ajustar contas" impondo mais de um ano depois a retirada de posts que pouca gente tinha lido até se produzir essa bela ideia que deu para o torto.
Convém ler a informação disponível antes de emitir opiniões, anónimo/a...
CybeRider a 31 de Dezembro de 2010 às 17:24
Postaram isto no perfil deles do FB:
Responsável de Vendas e Serviço a Clientes"
Os gatos brincam com os ratos, sacanas...
Diverte-te! E vê lá essas entradas!
shark a 31 de Dezembro de 2010 às 17:56
Se é como dizes tiveram mais tomates do que eu lhes esperaria. E mais esperteza também.
Bom Ano tb para ti que eu ainda ando a ressacar uma gripalhada de caixão à cova e sem qualquer andamento para festarolas...
São Rosas a 31 de Dezembro de 2010 às 19:24
shark a 31 de Dezembro de 2010 às 19:29
É mesmo, São! A malta ainda nem deve ter percebido bem a dimensão do problema que ia criar-se e que, naturalmente, se traduz agora numa vitória exemplar.
Rui Miguel Santos a 1 de Janeiro de 2011 às 20:24
Espero que tenhas entrado com os dois pés...
Embora me pareça claro que a empresa em questão tenha sido de uma má criação evidente - veja-se a forma harmoniosa com que desfez o caso - , a minha pergunta é a seguinte: Se tivesse sido comigo ou com um 'banal' Blogger este caso teria tido o impacto que se veio a revelar?
shark a 1 de Janeiro de 2011 às 22:27
Se tivesse sido contigo é normal que ninguém ligasse pevas.
Fora de piada, esse é o desafio da coisa: ultrapassar a mesma barreira que existe fora do mundo virtual, ou seja, não ser preciso um cunho mediático para cada cidadão não se sentir isolado e à mercê dos vários poderes.