Esta previsão de gastos deve ser feita não apenas para a época natalícia como para todos os trimestres do ano. Se guardarmos essa informação num caderno ou numa folha de Excel poderemos no futuro ajustar o nosso orçamento e desta forma iremos conseguir mais facilmente poupar dinheiro e não ter problemas quando tivermos de enfrentar os gastos, evitando assim cair nos famosos créditos rápidos, mas a taxas de juro exageradas.
Uma vez conhecidos os gastos que iremos ter de enfrentar devemos reservar algum dinheiro para eles. Agora que se aproxima a época natalícia podemos ir começando a fazer compras para evitar ter de as fazer todas juntas no mês de Dezembro e a preços mais caros. Se nos quisermos adiantar podemos ir comprando comida para congelar.
É também importante quando fizermos o nosso orçamento familiar que se reserve um determinado valor para os gastos imprevistos. Se não for preciso esse dinheiro podemos guardar uma parte para o futuro e para podermos ter capacidade de enfrentar qualquer gasto imprevisto.
Um exemplo de gastos imprevistos são por exemplo as reparações. Imaginemos que guardámos 50 euros por mês para gastos imprevistos. Durante 4 meses não necessitámos desse dinheiro pelo que já deveremos ter poupado 200 euros, mas no quinto mês estraga-se a máquina de lavar roupa e temos de comprar uma nova. Graças a este pequeno fundo podemos pagar uma nova máquina sem a necessidade de financiamento e sem rombos no nosso orçamento familiar.
Uma vez definido o orçamento e uma vez que estamos a caminhar para o Natal, já podemos saber quanto dinheiro podemos gastar nesses gastos extras, tipo prendas, jantares de Natal ou até mesmo para jogar na lotaria no Natal. Quem sabe?

E eu que pensava que já havia visto tudo o que é tipo de marcha e passeata no Brasil, enganei-me, pois agora saíram com mais uma, é a marcha da maconha, a qual eu denomino de “A marcha da má(conha)”. Eles tem até um blog.
O objetivo de tal marcha é promover manifestações em cidades como o Rio de Janeiro, São Paulo, Recife, Salvador e mais 8 cidades em todo país, no próximo dia 4 de maio, visando, segundo eles ” construir espaços onde indivíduos e instituições interessadas em debater a questão possam se articular e dialogar, estimulando reformas nas Leis e Políticas Públicas sobre a maconha e seus diversos usos.”
Sim, certamente! Exatamente por isso que a Justiça de Salvador e Cuiabá proibiram o evento, afinal assim dispõe a lei:
“Induzir, instigar ou auxiliar alguém ao uso indevido de droga:Pena – detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa de 100 (cem) a 300 (trezentos) dias-multa.” Artigo 33, § 2º da já bastante liberal Lei 11.343
O interessante é que os organizados da marcha da má(conha) sabem perfeitamente que a apologia ao uso da droga é crime, inclusive eles abordam isso no site, porém, tentam apresentar um argumento absurdo a favor do evento. Eles dizem:
É crime fazer apologia da maconha, e não é essa a nossa intenção. Mas a realidade é que cresce cada vez mais o consumo dessa planta e, portanto, não adianta ser hipócrita e não falar abertamente desse assunto – deixar de fazer o único trabalho de prevenção possível: educar sem contar mentiras.
Neste exato momento milhares de pessoas estão fumando em toda parte e, se a polícia fosse se dedicar a todas elas, não teria tempo para cuidar de nenhum outro crime, dos verdadeiros crimes, daqueles dignos desse termo: assassinatos, roubos, estupros, corrupção, seqüestros, violência. Sabe-se que a polícia perde um tempo enorme desde a detenção de uma pessoa com maconha – às vezes apenas com um simples baseado ou bagana -, até terminar de preencher toda a papelada na delegacia para que o “maconheiro�? compareça mais tarde ao juizado – que por sua vez tem coisas mais urgentes pra julgar.
Então, quer dizer o seguinte, como o número de usuários de maconha cresceu em todo o mundo a saída mais viável seria a sua liberação, posto que se a polícia fosse se dedicar a prender todos os usuários, não teria tempo para cuidar de nenhum outro crime. Que maravilha! Que argumento mirabolante!
Então é assim. Fácil. Fácil. Se o número de criminosos aumenta basta liberar que tudo está resolvido. Será que esse pensamento pode ser aplicado ao uso da cocaína, da heroína e de outros tipo de drogas? Ainda, será que esse argumento pode ser usado em benefício de outros criminosos como os corruptos, ladrões e estelionatários? Baseado na lógica pró má(conha) não há o menor problema em ampliar essa idéia, afinal, o ponto central de um crime, pra eles, está baseado na quantidade de pessoas que o cometem. Se forem muitos, libera; senão, prende-se! O problema será saber qual o percentual necessários de usuários para se saber se uma droga pode ser liberada. 50? 70? 80 Porcento? Não tenho a mínima idéia, e penso que eles também não, posto que eles nem perceberam a asneira que disseram.
Já disse: sou um chato legalista. Essa “marcha” tem de ser proibida. Se, uma vez proibida, as pessoas insistirem em promovê-la, então não vejo outra saída: cana! Esse negócio de que todo mundo tem o direito de marchar contra a lei de que discorda em nome da liberdade de expressão tem quais limites éticos? Deve haver quem defenda a pedofilia, por exemplo, porque, afinal, na civilização grega, etc e tal… Se os valentes querem patrocinar a causa, que arrumem um representante no Congresso que esteja disposto a assumi-la.
Sabem o que é curioso? Uma marcha a favor do cigarro, por exemplo, seria de pronto repudiada – inclusive por gente que defende a da maconha. “Ah, mas cigarro já é legal; não precisa de marcha”. Sim, mas os fumantes são hoje quase párias sociais, não é mesmo? Estou, de fato, chamando a atenção para uma questão: essa marcha da maconha toca num flagelo social: o fato de as drogas hoje consideradas ilícitas serem consideradas ainda um valor “de resistência”, o que faz com que se transformem numa espécie de “cultura”.
Pior: os maconheiros querem fazer de conta – e só por isso o filme Tropa de Elite foi repudiado por alguns “descolados” – que o consumidor de droga não integra a cadeia do tráfico e, portanto, da violência e do crime organizado. O argumento de que a legalização da maconha diminuiria a violência é só uma tolice irresponsável. No mesmo caminho, seria preciso tornar legal a venda das outras substâncias: cocaína, crack, heroína – ou os traficantes de maconha migrariam pra elas, certo? Mais: o Brasil não fará isso sozinho. A Inglaterra, por exemplo, está na contramão: apertando o cerco também contra a maconha.
Em suma, esse evento é uma afronta à legislação penal brasileira, na medida em que contraria suas disposições e tenta, ainda, posar de “defensor da liberdade”.
esse texto é tão hipócrita e tão cheia de pré-conceitos que o único que perdeu tempo pra escrever comentário fui eu…
Amigo escritor desse texto, vc tem de acordar e ver outros horizontes, estamos no século XXI e vc parou no tempo