Falemos de humor e mortes a sério: Charlie Hebdo.
Um hebdomadário de muito baixa tiragem nascido das cinzas do l'hebdo Hara Kiri - proibido na pátria-mãe por, em finais de 60, ter satirizado um acidente com 146 mortos.
Um jornal de fraca piada, ofensivo até para a generalidade dos que o olhavam e não liam, provocatório e despudorado como nenhum outro.
Um pasquim com o qual mais de metade do mundo ocidental se solidarizou quando foi alvo de ataques letais levados a cabo por ofendidos.
Je n'ai jamais être Charlie, apesar de deplorar e condenar a violência, qualquer uma, e defender a liberdade de pensamento e de expressão.
Mas muitos o foram. "Je suis Charlie", ouvia-se ou lia-se em quase todas as esquinas e frontarias desta nossa europazinha. Era-se Charlie pela liberdade de expressão, pela defesa dos direitos inalienáveis de pensar falar e escrever, pela arte... Pelo raio, afinal, porque no fim de contas a liberdade é só para o ocidentalismo, é só para o politicamente correcto, é só para quando dá jeito ou é bonito!
Não aprecio Rui Sinel de Cordes. Nem o Charlie Hebdo. Mas isso não lhes dá o dever de se calarem só porque eu não gosto.
Parece que a liberdade de expressão incluída...
Je n'ai jamais été Charlie, apesar de deplorar e condenar a violência, qualquer uma, e defender a liberdade de pensamento e de expressão.
Também não acho muita piada ao senhor e há piadas que não têm qualquer graça.
Contudo, acho incrível ameaçarem o rapaz de morte e depois serem todos Charlie! É isto!
Curioso o facto de toda a gente apreciar e defender a liberdade a todos os níveis, mas facilmente se atacar quem pratica essa liberdade. Jamais deixaremos de ser um país pobre, quando não sabemos aceitar liberdades individuais por força de fanatismos ignorantes.
Ao proibirem as ameaças não estão a limitar a liberdade de expressão das pessoas?
Nunca tinha ouvido o nome deste senhor humorista. E, ainda agora e apesar do bruaá, não sei que foi que o homem disse que já fez tremer este mundo e outro. Não sei se a piada teve graça, ou se foi um disparate e, para dizer a verdade, nem estou interessado em saber. O mais certo é haver quem tenha achado graça e haver quem tenha achado um disparate.
Não estou interessado em saber, repito, mas defendo o direito dele a dizer o que bem entender, PORQUE EU ESTOU BEM RECORDADO!
Não vou comentar o humor de RSC, ou de qualquer outra pessoa. Quando se trata de 'liberdade de expressão' não é uma questão de opinião, é uma questão de lei, consagrada na Constituição da República Portuguesa, mediante limites, que decorrem de outros direitos igualmente protegidos pela Constituição. Para quem não conheça deixo uma ligação (http://www.direitosedeveres.pt/q/constituicao-politica-e-sociedade/liberdade-de-expressao/o-que-significa-a-liberdade-de-expressao-que-a-lei-portuguesa-consagra-quais-sao-os-seus-limites).
Acho muita piada à liberdade. À democracia. Mas piada: apenas.
Mas esquecemo-nos das origens dessas palavras. A democracia como a concebemos é uma invenção moderna e liberdade acarreta responsabilidade. Esquecemo-nos sempre dá responsabilidade e de vivermos rodeado de pessoas , apenas 7MM, que podem não ter a mesma concepção do acima referido.
Apenas desejo a morte ao Sinel de Cordes e toda a sua família: apenas de uma maneira satírica.
Numa época em que as palavras e seus pensamentos são avulsos e como já não existe violência presenciada, são bem vindos todos os idiotas que defendem tipo Voltaire, a (coisa?) liberdade.
Esquecem-se que o respeito é a argamassa de todas as sociedades.
Porque é que o código de conduta, como simpatia ou respeito deve ser seguido. Porquê louvar os gringos?
Já agora se não matar, que isso é inadmissível, posso cuspir, urinar ou excrementar nas pessoas? É... mais... humano?