Naturalmente temos de contar com a importantíssima comunicação social, que em termos de impacto e fluxo de opiniões, é um motor poderosíssimo sendo dotado do único “termómetro” do meio futebolístico. Termómetro, porque avalia o nível de cada equipa e das competições em geral, estabelecendo níveis hierárquicos em função das subjectivas avaliações dos seus profissionais. Único, porque quem contraria a versão dos factos por ela transmitida é marginalizado.
Assim, um jogo em que o FCP fez uma exibição pouco atraente e pouco interessante, em que a vitória acontece com erros de arbitragem, é retratada como uma vitória do pragmatismo, do querer, da cultura de vitória que existe no clube. Se acontecer algo idêntico ao Benfica, mesmo com menos erros de arbitragem, a vitória será retratada como polémica, com erros de arbitragem a condicionar o resultado e uma pálida exibição da equipa que veste de encarnado.
O adepto nunca fica imune aos que se diz nos jornais, ao que se fala nas rádios e ao que se mostra na TV. Nunca uma equipa teve tanto poder como o actual FCP, fruto da estratégia errada da actual Direcção do Benfica que se limita a endividar o clube e SAD. Porque no final, ganha (quase) sempre o clube do Regime!
Este texto foi escrito em Maio de 2003, embora não possa precisar a data. Foi escrito após vitória do FCP sobre o Leiria na Taça de Portugal, arbitrado por Pedro Proença, João Ferreira ou Pedro Henriques. Porque tenho dúvidas? Muita coisa que escrevo cito de memória. Não tenho disponíveis elementos que ajudem a esclarecer a questão da arbitragem, no local onde me encontro neste momento.
Os dois últimos parágrafos foram escritos hoje, são pois recentes, porque o texto original de Maio de 2003 por qualquer razão que desconheço, foi guardado com truncagem dos parágrafos finais.