Створено: 04 листопада 2012	Дата публікації	Перегляди: 5635
"Em comparação com os outros países da região, ou seja, países que faziam parte da União Soviética, a Ucrânia mantém algumas normas democráticas", declarou Paweł Robert Kowal. "Os eleitores podem realmente escolher e querem fazê-lo. Por outro lado, há uma certa regressão em comparação com as eleições de 2010 ou de 2007", concluiu.
A delegação do Parlamento Europeu integrou a missão de observadores da OSCE, que denunciou um recuo da democracia na Ucrânia.
Também os eurodeputados criticaram a prisão de dois dos principais líderes da oposição (Iulia Timochenko e Iouri Loutsenko), a falta de transparência da nova lei eleitoral e a falta de igualdade de oportunidades dos candidatos. Os eurodeputados avisam que o próximo passo é ver como os vencedores vão trabalhar com a oposição.
Em entrevista à euronews, Olexiy Haran, professor na Universidade de Kiev-Mohyla, acredita que as eleições legislativas na Ucrânia se vão traduzir num maior pluralismo no Parlamento. No entanto, alerta que este escrutínio "é um passo atrás".
"O Partido das Regiões será capaz de formar um novo Governo?"
Olexiy Haran, professor na Universidade de Kiev-Mohyla:
"Penso que poderá ter uma maioria simples. Esta é a opinião dos analistas."
"Aliando-se aos comunistas?"
"Sim, os comunistas oficialmente até podem não apoiar o Partido das Regiões mas, na realidade, vão apoiá-lo."
"E quanto tempo pensa que podem demorar as negociações? Antevêem-se conversações complicadas para vencer as resistências…"
"Sim, mas na realidade estas não são simples negociações, são negociações acompanhadas de pressões. Penso que vão começar logo após a eleição, mas só veremos o resultado quando o Parlamento se reunir em dezembro.
Por isso, acredito que o futuro Governo – se o Presidente Ianukovitch conseguir ter uma maioria simples – não conseguirá controlar tão facilmente todo o Parlamento. Eu diria que o Parlamento será mais flexível, que haverá mais debate e mais tendências diferentes."
"Qual é o papel de Klitchko na cena política?"
"Klitchko disse muito claramente que o seu partido não vai participar na coligação do Partido das Regiões. Basicamente, ele posicionou-se como o partido da oposição, mas veremos qual será a real posição porque no seu partido há pessoas diferentes: muitas são conhecidas pela posição patriótica e democrática e há outras pessoas que, na realidade, não conhecemos. Como disse, haverá uma grande pressão sobre todos estes deputados. A questão é saber se eles serão capazes de resistir."
"O partido do Svoboda é a chave da oposição nesta eleição? Parece bastante contraditório porque, por um lado, o Svoboda tem muitos votos e é um bom resultado para a oposição; por outro, é um partido que está a despertar algumas preocupações no estrangeiro…"
"O Svoboda é um fenómeno muito complicado: inclui radicais mas há pessoas mais pragmáticas com quem é possível conversar. A Ucrânia está longe do modelo russo e bielorrusso, há muito mais pluralismo, a oposição está representada no Parlamento e diferentes tipos de oposição é algo benéfico para o país."
"Ainda que tenha havido alguns receios relativamente a xenofobia e a antissemitismo da parte do Svoboda?…"
"A regra geral da política comparada é que quando um partido entra no Parlamento começa a ter uma posição mais flexível porque precisa de participar em diferentes acordos parlamentares."
"A União Europeia disse que estas eleições são um teste para abrir ou fechar as portas à Ucrânia. Qual é a sua opinião?"
"Essa é uma questão para a União Europeia, não para mim, nem para os ucranianos. Eu diria que estas eleições são um passo atrás, isso é claro. Mas, como disse, a situação na Ucrânia é muito mais aberta, muito mais pluralista e diversificada do que na Rússia. Basicamente, para a União Europeia isto significa que não haverá uma solução unívoca para dizer sim ou não à Ucrânia. A União Europeia deveria ter uma posição mais abrangente em relação ao que está a acontecer na Ucrânia."