Esse é, de facto, um dos problemas de que é preciso tratar antes de se avançar para a regionalização, no actual modelo ou noutra qualquer variação.
O que tenho dito desde há muito tempo é que o problema do país não se resolve com modelos administrativos, mas com vontade política.
Se os actuais protagonistas autárquicos soubessem cuidar do interesse geral e não apenas do seu burgo, certamente que não sofreríamos de um centralismo tão pronunciado.
Enquanto que, da parte do poder central, regional e local não houver uma real vontade de mudar o equilíbrio de poderes, podemos esquecer a harmonização do país.
O desespero de ver um país em secessão, com óbvios prejuízos para todos, leva-me a concluir que só por via da "força" (leia-se da lei) é que poderemos esperar alternativas concretas.
E se isto: "Envolve a comunidade do Porto unir-se, e pensar em formas de naturalmente tornar-se atractiva para o resto do Pais." é verdade, não menos verdadeiro é o facto de incompreensivelmente Lisboa ser ainda hoje bafejada pela sorte de fundos comunitários indevidos, dado agregar-se com os "pobrezinhos" do Vale do Tejo.
Há efectivamente um problema de centralismo grave que se combate certamente por um maior dinamismo privado, característico, aliás, do Norte, mas também por um efectivo emagrecimento do investimento público na capital.
Compreende-se que existam auto-estradas mais baratas para o utilizador em Lisboa do que em Braga, Barcelos, ou Guimarães?
Compreende-se que só em duas cidades (Lisboa e Porto) os transportes públicos sejam financiados pelo Estado?