Intel to Develop Discrete GPUs | Página 11 | ZWAME Fórum
#201 7 de Junho de 2020
Vender cada vez mais quantidades é importante, mas se a AMD só consegue volumes de vendas grandes em mercados com margens pequenas, ao contrário da competição, continua a ter um problema.
Q1'2020 AMD nVidia Intel
Revenue $1.79B $3.08B $19.8B
Gross Margin 46% 65.1% 60.6%
Operating Income $177M $1028M $7000M
Net Income $162M $917M $5700M
A comparação é mais com a nVidia, porque, aqueles resultados são quase todos só de GPUs, enquanto a AMD tem a parte de CPUs, mas mesmo assim, fica longe da nVidia.
A Intel está metida em tudo e, por isso, é só para ver a enorme diferença para a AMD.
#202 7 de Junho de 2020
Óbvio, o estudo apenas se refere a unidades vendidas. Já para não falar do suporte, software e licenças, que também são pagos.
Mas era a questão que foi colocada: será que a Intel conseguirá impor-se?
Eu ainda sou do tempo em que a Intel ia dominar o mercado mobile
Os números de unidades vendidas eram um espectáculo, até olhares para as contas e perceberes que afinal ao fim de cada ano torravam qualquer coisa como 3-4$B. Assim que acabou a subsidiação acabou o mercado e retiraram-se.
Questão: como se mede o sucesso?
O estudo usa uma expressão feliz: Have fun with numbers.
AMD long term debt for 2019 was $0.486B, a 56.37% decline from 2018.
AMD long term debt for 2018 was $1.114B, a 15.92% decline from 2017.
AMD long term debt for 2017 was $1.325B, a 7.67% decline from 2016.
AMD annual research and development expenses for 2019 were $1.547B, a 7.88% increase from 2018.
AMD annual research and development expenses for 2018 were $1.434B, a 19.9% increase from 2017.
AMD annual research and development expenses for 2017 were $1.196B, a 18.65% increase from 2016.
#203 25 de Junho de 2020
https://www.anandtech.com/show/15882/intels-raja-koduri-teases-ponte-vecchio-xe-gpu-silicon
#204 25 de Junho de 2020
With a helpful 18650 battery in the photo for reference, we can see that the smaller packages are around 65mm wide, while the largest package is easily approaching 110mm on a side. (For refence, an Intel desktop CPU is around 37.5mm x 37.5mm).
O package é enorme. Só para comparação, as dimensões do package do AMD Epyc são 58.5 mm × 75.4 mm.
Por baixo também usa chiplets e deve ser a 7 nm Intel (equivalente a 5 nm TSMC). O numero de transístores totais deve ser uma barbaridade.
#205 24 de Julho de 2020
Our advanced packaging technologies combined with our disaggregated architecture give us tremendous flexibility to use the process technology that best serves our customers. As an example, our data center GPU design, "Ponte Vecchio," will now be released in late 2021 or early 2022 utilizing external and internal process technologies combined with our world-leading packaging technologies.
#206 25 de Julho de 2020
O Semiaccurate tem um artigo sobre o Ponte Vecchio. O artigo esta atrás de paywall, mas fica-se com a ideia que estará atrasado (O tape out foi depois do previsto) e/ou o Ponte Vecchio actual não será igual ao original.
https://semiaccurate.com/2020/07/24/what-is-going-on-with-intels-ponte-vecchio-gpu/
Já agora, eles descreve o Ponte Vecchio como tendo uma IO die, vários GPU dies e Memory dies (HBM ou equivalentes).
#207 27 de Julho de 2020
#208 27 de Julho de 2020
De outro tópico, o do Roadmap da Intel
É só para avisar, estou aqui a ver umas quantas contas de twitter, e não irão tardar "análises according to our sources".
Mas o Bob Swan ainda vai andar a suar as estopinhas, o preço das acções está algures nos ~51$.
https://twitter.com/chiakokhua
eu sabia que era só uma questão de tempo até alguém traduzir os artigos de chinês.
#209 28 de Julho de 2020
Isto a concretizar-se é péssimo.
Concentração de tecnologia de FAB de topo numa única entidade irá inevitávelmente ser mau para nós consumidores.
#210 28 de Julho de 2020
Já é assim actualmente. A Intel "abriu" as suas fábricas a terceiros, mas não houve grande interesse. Sem ser a Intel e se precisares de um produto num fabrico de ponta, só tens a TSMC.
A esperança é que no futuro a Samsung venha a fazer concorrência à TSMC, porque sem ser a Samsung, não há mais ninguém.
#211 28 de Julho de 2020
É incrível que a Intel andava 2 anos à frente de todo o mundo, mas tudo o resto (GF, TSMC) apesar de tudo estavam relativamente bem.
Hoje, a TSMC domina, a GF atirou a toalha ao chão em processos sub 10nm,a Intel está a sofrer, a Samsung está uns bons furos atrás.
Estamos no limite do silício na verdade. Acho que a saída é esticar os processos até não poder mais e evoluir arquitecturas e software. Só ver a própria Intel o que conseguiu fazer com 14nm...
Mesmo que implique dies grandes, se o processo for barato. Basta ver a nVidia que tem turing com dies gigantes e é mais competitiva que a AMD com dies pequenos.
#212 6 de Agosto de 2020
#213 12 de Agosto de 2020
Alegadamente a Intel irá lançar em 2021 placas dedicadas Xe-HPG, para o mercado de média gama e entusiasta gaming, com GDDR6, Hardware Raytracing e fabricadas externamente.
A noticia não tem muitos mais detalhes e não percebo se há ligação entre esta Xe-HPG e as Xe-HP.
Intel has been actively developing another GPU architecture since 2018. This is another Xe micro-architecture called Xe-HPG optimized for gaming. The XPG roadmap spans from mid-range to enthusiast segments. It was built upon the three Xe pillars: Xe-LP (Graphics Efficiency), Xe-HP (Scalability) and Xe-HPC (Compute Efficiency).
Intel has not confirmed the specifications of the GPU, but it was said that it features the GDDR6 memory subsystem to improve the performance per dollar ratio. On the other hand, the Xe-HP series will feature HBM memory.
NVIDIA introduced hardware raytracing 2 years ago with GeForce RTX 20 series. AMD is expected to launch its RDNA2-based graphics cards leveraging hardware raytracing later this year. Intel has also confirmed their Xe-HPG series will support hardware-accelerated raytracing.
Based on we have heard, the Xe-HPG will be manufactured by an external foundry. The Xe-HPG GPUs are currently being evaluated at Intel labs. The plan is to ship this architecture in 2021.
Também tem números da Xe-HP com 1, 2 e 4 Tiles a 1.3 Ghz (512 EUs por cada Tile):
https://videocardz.com/newz/intel-to-unveil-xe-hpg-gaming-architecture-with-hardware-ray-tracing
Só para comparação, a nVidia GA100 faz 19,5 TFLOPs em FP32.
#214 12 de Agosto de 2020
Tendo em conta quem está à frente do desenvolvimento das placas pergunto-me se não estaremos perante "Vega all over again".
#215 12 de Agosto de 2020
Sendo uma primeira geração de placas dedicadas, eu ficaria muito surpreendido se tiverem melhor performance que as nVidia e AMD. Talvez possam ser competitivas na relação performance/preço, mas mesmo aí tenho duvidas.
Se for uma "Vega" ou algo que não seja competitivo, acho que é perfeitamente normal. O meu medo não é esse. O meu medo é mais a Intel não querer persistir neste projecto das Xe, se as primeiras gerações não forem competitivas e depois, voltarem a mudar a agulha para outro projecto qualquer.
Se eles forem com ideias de que não será preciso investir muito dinheiro e tempo até terem sucesso, vai correr mal.
#216 12 de Agosto de 2020
Espero que resulte e até sejam competitivas... mais um elemento na concorreria é bom, apesar de ter duvidas, é esperarmos... se for mais um fracasso da intel, a massa accionista não vai gostar...
Se resultar até pode ter sido uma grande aposta da Intel tentar um mercado GPU e relaxando no segmento CPU pensando que a AMD não chegaria lá... agora com os problemas que tem enfrentando não só com os 10nm mais outros... veremos... é bom se ver estas noticias etc mas melhor é os ver a sair....
Não seria mau, ver a intel com bons GPU's e a Nvidia um dia chegar com CPU arm.. e a AMD continuar a dar cartas... e melhorar bem as suas GPU e já agora as suas APU's
#217 12 de Agosto de 2020
@Nemesis11 tens acções da Intel?
Pá, estava-me a referir apenas à estratégia "Jack of all trade master of none" que o Raja aplicou no regresso à AMD, serviu num primeiro momento por não implicar investir no mercado Pro, mas o hardware estava lá no die.
Dá-me a impressão que é exactamente essa a estratégia que ele está a aplicar na Intel.
A AMD nos entretantos parece ter mudado as agulhas.
Mas se há alguém que torre $€£ em mercado à procura de uma alternativa ao x86, e que acabaram a dar em nada, é a Intel, e a lista já vai longa.
Não é que a Intel não tenha dinheiro para sustentar o negócio, falta saber quanto tempo e dinheiro estão dispostos a empatar.
#218 12 de Agosto de 2020
lol. Há algum tempo que não tenho acções de qualquer empresa, tecnológica ou não.
Pá, estava-me a referir apenas à estratégia "Jack of all trade master of none" que o Raja aplicou no regresso à AMD
Bom, mas a estratégia anterior da Intel ainda era mais "Jack of all trade master of none". A Larrabee era um GPU, mas era x86. Tinha um Sistema Operativo "completo" a correr nela (Derivado de FreeBSD). Uma pessoa podia aceder por SSH à gráfica. Deveria ser "simples" correr aplicações genéricas nela. Aliás, aquele GPU de certeza que poderia fazer de CPU num sistema.
Os Xeons Phi seguintes são mais ou menos a mesma coisa.
Não me estou a lembrar de nada mais "Jack of all trade master of none" que isto.
Agora parece que querem chegar a múltiplos segmentos com a mesma arquitectura, mas dá a ideia que, em grande parte, é "apenas" aumentando o número de tiles.
Parece-me menos ambicioso que as Xeon Phi.
Esse é o problema. A Intel tem um historial de desistir de projectos e mudar a agulha, no mercado de Gráficas e Compute. No mercado Compute o historial é mais recente, mas chega a ser constrangedor. Eles desistiram do Xeon Phi perto do lançamento de uma nova geração. Fizeram o mesmo com o Quick-Path. Lançam o Cooper Lake para o mercado de Compute, mas tem instruções que não serão suportadas no processador que o vai substituir (Ice Lake-SP). Há aquela coisa doida, para este mercado, dos Xeons 9200 com 400W de TDP e um custo enorme. Eles anunciaram o produto da Nervana, cancelaram-no passado uns 15 dias depois do lançamento e a seguir compraram outra empresa. Isto é uma insanidade. Se não fosse a Intel, os clientes já tinham perdido a esperança.
#219 13 de Agosto de 2020
A intel tem mesmo péssimo hábito de largar projectos do nada e muitas vezes numa fase muito inicial e sem tentar muito para dar alguma chance.
Desde instruction sets avx512 a serem descontinuadas após uma geração, os exemplos de larabee e xeon phi que o @Nemesis11 referiu, cpus arm xscale que foram vendidos à marvell, etc.
Por outro lado andaram ancorados durante anos aos itaniums que eram obviamente destinados ao fracasso... ‍