25 de Abril Sempre! - Incursões
Desta vez não pude concordar com Mário Soares. Por muito que se discorde das políticas seguidas pelo Governo, isso não pode servir para colocar em causa as comemorações do dia fundador da democracia portuguesa, o 25 de Abril de 1974, na casa que representa todos os portugueses.
À semelhança do que fizeram Eanes e Sampaio, Soares deveria ter estado na Assembleia da República para evocar a data que, precisamente, nos permitiu ter divergências e proclamá-las sem receios. Não lhe faltariam oportunidades para manifestar a sua oposição à política do Governo. A solidariedade com a Associação 25 de Abril - provavelmente sentida com a perda de regalias e direitos por parte dos militares... - é uma justificação menor para um dos pais do regime democrático.
JSC 26.04.2012 11:42
"Na casa que representa todos os portugueses". Acha mesmo? A mim parece-me que a AR representa cada vez mais as jotinhas dos partidos. Não me vejo ali representado, apesar de ter dado o meu voto, por mero exercício de cidadania.
José Carlos Pereira 26.04.2012 19:04
Meu caro, sou um institucionalista. Goste-se ou não da composição actual da Assembleia da República aquela foi a escolha dos portugueses, há menos de um ano.
JSC 27.04.2012 12:39
Lá isso é verdade. Como tembém é verdade que os que votaram foram tremendamente enganados, donde a maioria ser formada por gente mentirosa, que não respeita os compromissos que assumiu com o eleitorado. Isto nada tem a ver com instituições.
José Carlos Pereira 27.04.2012 19:33
Tem tudo a ver com instituições. Daqui a pouco mais de três anos, se não houver imprevistos, os portugueses serão chamados a votos e é nessa altura que se faz a avaliação e o julgamento de quem está no poder. Não conheço outra forma no nosso regime constitucional.
golimix 26.04.2012 16:10
Eu acho que mais do que nunca deveríamos comemorar o Abril, vivemos numa ditadura económica, mas ,ainda, temos hipótese de escolha, de dizer "basta", de reagir, e essa hipótese foi-nos dada pelo 25 de Abril.
Devemos entender o 25 de Abril não só como uma data ,mas como todo o espírito que ele representa.
José Carlos Pereira 26.04.2012 19:06
Totalmente de acordo. Esse espírito de Abril faz falta e estará presente enquanto formos capazes de nos empertigarmos, de nos importunarmos contra as políticas e as estruturas dominantes.
d'oliveira 26.04.2012 22:01
O dia foi comemorado no Parlamento
O Parlamento foi eleito em total liberdade
vir dizer que o Parlamento não representa quem votou ou, mais, quem usou da liberdade de não votar (há muitos países onde o voto é obrigatório) ou se absteve é uma clara denegação da democracia.
O que é que se quer em vez dum Parlamento?
O protesto contra a situação -mesmo que liderado por quem teve claras responsabilidades no "estado a que chegámos" por apoios directos ou indirectos a anteriores governos - é legítimo e fez-se livremente na rua. O que não pode é confundir-se a celebração -mesmo se bacoca - do dia com um claro ataque ao regime democrático e à sua pedra de toque fundamental : o parlamento livremente eleito.
Tenho um desprezo quase total por uma forte maioria dos actuais parlamentares mas uma coisa são os homens, outra a instituição. O dr Soares parece que se esqueceu disso. Alegre, idem. É triste, é feio e é, sobretudo um péssimo sinal. Talvez queiram voltar a um qualquer desastroso passado. Dando por certo que não é ao 28 de Maio presumo que devem achar os anos 10 a 26 muito bons... anos esses em que de facto imperaram sucessivamente várias ditaduras: a dos "democráticos", a de Pimenta de Castro, a do Sidónio que se saldaram num numero de mortes dez ou quinze vezes superior aos do Salazar para já não falar da violênciaa quase diária exercida nas ruas...
Estes senhores que recebem generosas pensões por terem arrastado os pés no parlamento e em diversos ministérios se querem protestar têm uma maneira simples, útil e simbólica: renunciarem às reformas que recebem e que, hoje, são pagas pela execranda troika.
JSC 27.04.2012 11:44
Então é a troika que paga? E eu que pensava que a troika representa os interesses dos credores que cobram juros agiotas pelos empréstimos.
d'oliveira 27.04.2012 16:31
quando se diz que a troika paga recorre-se a uma facilidade de expressão. A troika representa 3 instituições que também elas não pagam mas apenas mobilizam e garantem financeiramente o empréstimo. Mas isso também V sabe...
José Carlos Pereira 27.04.2012 19:43
Concordo no essencial, MCR, embora considere que as reformas não podem inibir a intervenção cívica e política dos seus legítimos beneficiários .
sociodialetica 27.04.2012 10:39
Não tenho a mínima dúvida que uma coisa são as instituições, outra as pessoas que as constituem. Não tenho a mínima dúvida que, no quadro da actual forma de funcionamento da democracia, todos os portugueses estão representados na Assembleia da República.
Não gostaria de relacionar nem a dos outros nem a minha posição -- a fazer de uma tenho também que fazer da outra -- com benefícios ou perdas de recursos que eles ou eu tenhamos tido. É certo que muitas vezes o pensamento passa pela carteira, mas ainda acredito, concorde ou não com as posições humanas, na dignidade das pessoas e das instituições.
Não me vou pronunciar sobre a posição de Mário Soares porque não sei se o convite para estar presenta na Assembleia da República foi enquanto cidadão ou enquanto ex-Presidente da República. Quanto aos demais deve prevalecer a sua liberdade de decisão em conformidade com os seus objectivos e a situação existente em cada momento. Nomeadamente da parte da A25A que não é, nem nunca foi, uma instituição do Estado. Do ponto de vista formal basta-me que o comunicado publicado tivesse sido aprovado pela Direcção e esta possa ser contestada na próxima Assembleia Geral. Além disso foi divulgado, antes e depois da sua publicação, entre os sócios.
Não vejo impedimentos formais à posição assumida. Não vejo impedimentos de respeito para com as instituições. Concordo com a posição assumida pela A25A porque a condescendência para com as ditaduras (seja da repressão política, seja da manipulação ideológica, seja da deusificação dos mercados ou outra) exige o não.
JSC 27.04.2012 11:40
d'oliveira 27.04.2012 16:43
Cada palavra tem um peso específico. E só esse a menos que se pretenda usar de ironia. ditadura é algo bem mais forte do que as contraintes citadas e, aliás, muitas outras. Podia até dizer-se que enquanto intelectuais a discutir intelectualmente este problema se está a exercer a ditadura sobre quem não sabe ou não pode usar com alguma propriedade os mesmos argumentos....
As palavras gastam-se também e acabam por deixar de ter significado como se sabe e historicamente se viu (cfr monopólio, capital, povo, pátria etc...)
A A25 é uma mera associação privada que representa apenas e só os seus associados Não sei a que título terá sido convidadada nem a que título entendeu não ir. Nem sequer isso me incomoda. Não sou seguramente representado por ela. Também ainda não consegui entender, seguramente por ignorância minha, porque é que o Dr Soares, que andou anos a tentar livrar-se da tutela militar, agora subitamente acha que os propalados ideais de Abril foram atropelados e o país está à beira do precipício...
José Carlos Pereira 27.04.2012 19:40
Evidentemente, nada tenho contra a "liberdade de decisão" da Associação 25 de Abril, que pugna naturalmente pela defesa dos seus associados. É-me indiferente o seu processo de decisão e a sua presença, enquanto instituição, na cerimónia da AR não me aquece nem arrefece. Enalteço o papel dos militares no 25 de Abril e não a sua estratégia corporativa. Já relevo mais a atitude de Mário Soares, enquanto ex-presidente da República, e essa merece-me crítica.