WhatsApp exclui 2 milhões de contas por mês para conter notícias falsas
06 Fev 2019 · Redes Sociais 3 Comentários
Tem havido um grande descrédito relacionado com as redes sociais. Casos de escândalos políticos, manipulações de consciências, fuga de informação privada e atentados à justiça democrática têm sido apontados todos os meses. Tudo graças às notícias falsas que vagueiam no WhatsApp, Facebook e afins. Lembra-se das eleições presidenciais americanas? Lembra-se das eleições presidenciais brasileiras?
Para tentar conter as notícias falsas, o WhatsApp exclui 2 milhões de contas por mês. Mas o que está por trás destes esquemas?
Medidas profiláticas de combate às fake news
Segundo informações, o WhatsApp está a tentar implementar um leque de medidas para combater o grave problema das notícias falsas. Estas medidas passam pela atribuição de bolsas de estudo, criação de um oficial de reclamações e rótulos em mensagens enviadas.
Contudo, a empresa emprega igualmente um método "tradicional": excluir contas imediatamente. O serviço de mensagens revelou num relatório que está a excluir 2 milhões de contas por mês. E, em muitos casos, os utilizadores nem chegam a reclamar.
WhatsApp nem pergunta duas vezes
A imagem dos serviços foi de tal modo beliscada que, cerca de 95% dos infratores são excluídos logo após o WhatsApp detete atividade "anormal", disse Matt Jones à imprensa.
A ideia é perceber o comportamento para ter uma ação pró-ativa. Ainda que muitos dos utilizadores excluídos nem se dão "ao trabalho" de criar diálogos, ou ter uma presença humana de registo. Mal se inscrevem começam logo a enviar uma enxurrada de mensagens.
O funcionário da empresa, Carl Woog, acrescentou que essas contas são logo bloqueadas e banidas, sempre que se detete envio de mensagens em massa.
Na Índia chegam estas medidas?
Se será suficiente ou não, bom, isso é outra história. Isto porque a Índia é um caso pródigo de notícias falsas numa medida atroz e que exige medidas severas. Por exemplo, quem não se lembra do caso das "Notícias falsas no WhatsApp mataram literalmente 20 pessoas em dois meses"?
Em breve, já no próximo mês de abril, serão realizadas eleições na Índia. No entanto, não é segredo que as equipas dos partidos políticos estão permanentemente a tentar contornar as regras e os limites do reenvio de mensagens. Eles estudam formas de ultrapassar os mecanismos para enviar em lotes a sua propaganda.
Na verdade, e tal como já vimos no passado, basta um punhado de contas para espalhar milhares ou milhões de boatos e, dificilmente, o WhatsApp conseguirá apanhar todas e levar à justiça os culpados. Abril é já ali ao virar da esquina.
Artigo anterior O YouTube Rewind 2018? Foi "cringey" até para a CEO da empresa
7 de Fevereiro de 2019 às 02:51
E quem julga o que é verdade ou não?
O WhatsApp divulgou que as mensagens eram criptografadas e que, ele próprio, não tinha acesso.
Como é que o WhatsApp sabe que uma mensagem é #FakeNews?
O WhatsApp mentiu quando disse que não tinha como ler as mensagens?
O WhatsApp é uma empresa mentirosa?
Como uma empresa mentirosa pode julgar o que é fake ou não? Não estará o WhatsApp suprimindo as verdades que não interessam e deixando passar as mentiras que interessam?
O editor da PPLware, poderia responder essas questões?
E também explicar como saber que a atividade de mandar muitas mensagens, necessariamente as torna falsas? Não poderiam ser todas verdadeiras?
Aqui no Brasil, um partido político repleto de corruptos e que comandou o país por 13 anos, reclamou de mensagens falsas no WhatsApp contra si. Não acharia o editor, que o PT, o Partido dos Trambiqueiros, não têm moral alguma para falar de quem quer que seja?
A sigla PT não significa realmente Partido dos Trambiqueiros, mas eu penso que o partido é repleto de pessoas assim, incluindo o líder mor, Lula da Silva, o maior ladrão e mentiroso do mundo! Acusado de comandar desvios de dinheiro na estatal Petrobras, que são os maiores da história mundial e condenado por corrupção e lavagem de dinheiro em dois processos, somando uns 25 anos de pena.
Esse partido poderia dizer que eu estaria espalhando uma #FakeNews ao chamá-lo de "Trambiqueiros", mas é a minha opinião e não uma #FakeNews. Esse mesmo partido diz que a Venezuela vive uma democracia, quando eu digo que é uma ditadura. Que diz que o Lula é um preso político, quando eu digo que é apenas um político preso.
Pergunto ao editor novamente: quem julga o que é ou não verdade? Se for alguém do PT ou alinhado a ele ou da mesma ideologia política, certamente será algo muito preocupante.
7 de Fevereiro de 2019 às 03:02
"Tem havido um grande descrédito relacionado com as redes sociais." A primeira frase do artigo diz absolutamente tudo !! As pessoas perdem muito tempo no mundo virtual,muito tempo.Pensam que as redes sociais e aplicações são um mundo cor-de-rosa e afinal é uma desilusão completa !! Eu,pessoalmente,só tenho contas no Facebook(onde vou regularmente),e no Twitter(que me conquistou definitivamente).Tinha e tenho conta no Google+,mas até esta vai fechar no próximo dia 2 de Abril,se não estou em erro.Mas,como digo,não sou dependente de nenhuma,graças a Deus.Prefiro conviver,falar e dialogar.O meu mundo não se cinge a olhar para o ecrã de um objeto como se dependesse dele para viver.Era só o que me faltava !! Fora as figuras tristes que se fazem,basta dar uma olhada nas ruas,nos cafés,bares,enfim,um pouco por todo o lado(todos vidrados nos ecrãs dos smartphones).Eu não sou assim. 🙂
O que faz falta é uma aplicação universal (Windows, Mac, Linux, iOS, Android, Windows Phone, etc.) que permita trocar dados (mensagens, imagens, vídeos, arquivos, voz, video-chamadas), mas 100% gratuito, anónimo (no sentido de a sua existência nada dizer acerca de quem está a utilizar), 100% seguro (ponto-a-ponto, com autênticação e encriptação de ponta), com identificador independente de tudo o resto (não associado a e-mail, número de telefone, etc.), só adicionar quem queremos, e podermos remover tal pessoa, com sistema que permita mudar o identificador de convite para ser adicionado (mesmo que divulguem o mesmo publicamente sem o utilizador querer pode ser mudado no segundo seguinte, e novamente divulgado pelo utilizador às pessoas que quiser que saibam).
O mais próximo disto seria o tox.chat mas o protocolo não é apropriado para android e iOS embora funcione em ambos, porque necessita de ligação constante à Internet e o android e o iOS gostam pouco (ou mesmo nada) de aplicações sempre activas.