geopol.pt 11 de Junho de 2021 Opinião
"Expect the Unexpected" é o título do recente livro promovido com grande entusiasmo por toda a imprensa nos EUA pelo mais famoso médico americano, Dr. Anthony Fauci. Durante décadas, foi construído pelos meios de comunicação social como o médico e cientista em quem os americanos supostamente têm a "máxima confiança". Mas a confiança é uma coisa que não é invulgar que se desmorone da noite para o dia. Agora o BOM Dr. Fauci tinha de experimentar isso em primeira mão.
Até quarta-feira desta semana ainda podia pré-encomendar o seu livro com o título traduzido "Espere o Inesperado" nas principais livrarias dos EUA. No trabalho, Fauci descreve alegadamente como dirigiu sozinho os EUA através da pandemia de Covid-19. Como se tivesse tido uma premonição com o título, o seu novo livro foi agora inesperadamente retirado da venda por grandes livrarias americanas como a Amazon e a Barnes & Noble (nota: o livro está agora novamente disponível para pré-encomenda na Amazon, com data de lançamento de 2 de novembro de 2021).
Já nem sequer existem referências à obra no sítio web da sua editora, obviamente destinada a ser eliminada o mais rapidamente possível no buraco da memória colectiva.
A expulsão repentina de Fauci do paraíso está provavelmente relacionada com as 3.200 páginas dos seus emails que agora surgiram e lançaram uma luz muito diferente sobre o médico mais famoso da América. Porque esses emails parecem confirmar relatos de que o Dr. Fauci pagou ao Laboratório Chinês de Virologia de Wuhan para pesquisas de Gain-of-Function (GoF) com dinheiro dos contribuintes dos EUA.
A pesquisa GoF envolve virologistas que experimentam agentes patogénicos no laboratório para os tornar ou mais contagiosos ou mais mortais. Isto é ostensivamente feito com o objectivo de melhor combater ou prevenir completamente uma pandemia que possa surgir no futuro, por exemplo, permitindo o conhecimento adquirido antecipadamente para permitir uma produção mais rápida de antídotos ou vacinas. Na comunidade científica, porém, esta é uma prática altamente controversa que foi colocada sob uma moratória pelo governo dos EUA de 2014 a 2017.
Mas antes de entrarmos nos pormenores, vamos familiarizar-nos um pouco mais com a personalidade fascinante do conceituado Dr. Fauci:
Embora nunca tivesse tido experiência como médico de clínica geral, Fauci tinha rapidamente descoberto o seu verdadeiro dom, que era navegar em segurança pelas falésias decorrentes dos requisitos de saúde regulamentares no interesse da Big-Pharma. Foi também muito ajudado neste aspecto pela sua estreita rede de relações com a agência, agora financiada maioritariamente pela Big-Pharma e fundações privadas, que dá pelo nome enganador de Organização Mundial de Saúde (OMS). O seu pacto com os demónios mereceu a atenção de Fauci das partes interessadas e elogios nos meios de comunicação social, o que de alguma forma impulsionou imensamente a sua carreira.
Num livro infantil, também escrito por ele, intitulado "How a Boy from Brooklyn Became America's Doctor", a ser publicado a 29 de junho, Fauci de 80 anos até se vende como personificação do "Sonho Americano". Nele, ele conta como, mesmo como filho de uma família de imigrantes num bairro de Brooklyn, na classe trabalhadora de Nova Iorque, ele andou de bicicleta com receitas para o seu pai farmacêutico, tornando-se mais tarde o melhor médico do país e chefe dos "Institutos Nacionais de Saúde", (NIH). Nesta qualidade, ele tem aconselhado continuamente sete presidentes dos EUA.
Contudo, as suas relações com o presidente republicano Trump tinham-se tornado muito controversas. Para Fauci – em uníssono com Biden e os democratas – exigiu o apoio de Trump na aplicação de medidas rigorosas de máscara, bloqueio e outras medidas anti-Corona. Pormenores dos desacordos frequentemente acalorados entre os dois foram regularmente divulgados para os meios de comunicação social como "Trump-hostile". No entanto, Trump não teve a coragem de despedir o Dr. Fauci, que é altamente considerado pelo público norte-americano. O director do NIH ocupou com sucesso o seu lugar de director contra Trump e foi subsequentemente assumido pela administração Biden.
E agora, mais do que nunca – sob a presidência democrata – a sorte parece ter deixado o bom Dr. Fauci. Pois o inesperado ocorreu. Devido a um "processo de Liberdade de Informação" relativo a documentos de agências governamentais, 3.200 dos seus emails oficiais foram colocados online. Avidamente, os seus oponentes têm remexido através do conglomerado de emails e encontraram de facto provas de que ele gastou fundos de investigação GoF na China.
Isso é exactamente o que o conhecido senador republicano Rand Paul acusou o bom Dr. Fauci na quarta-feira desta semana:
"Os emails pintam um quadro perturbador, um quadro muito perturbador do Dr. Fauci, que estava preocupado desde o início com o facto de estar a financiar a investigação Gain-of-Functions (na China). Ele sabe, mas ainda não o admitiu", disse Paul à "Fox News.
O senador Paul refere-se principalmente a um email que Fauci tinha enviado ao seu adjunto de topo, Hugh Auchincloss. A esse email, tinha anexado um artigo de 2015 da revista Nature Medicine como um documento PDF. Este foi um artigo científico publicado com o título: "Um aglomerado de coronavírus de morcegos circulantes tipo SRA mostra potencial para emergir nos seres humanos (leia-se: saltar para os seres humanos)". Um dos autores do trabalho foi o Dr. Shi Zhengli, um investigador do Instituto Wuhan de Virologia, conhecido como a "mulher morcego" pelo seu trabalho sobre os coronavírus dos morcegos.
Auchincloss respondeu a Fauci no mesmo dia, também por correio electrónico:
"O documento que me enviou afirma que as experiências foram realizadas antes da pausa funcional [a proibição a partir de outubro de 2014], mas desde então foram revistas e aprovadas pelo NIH". Além disso, Auchincloss escreve que tentará determinar "se temos alguma ligação remota a este trabalho no estrangeiro".
Esta resposta de Auchincloss prova que o seu chefe, Fauci, deve ter tido conhecimento do trabalho contratual directo ou indirecto de "ganho de funções" do seu instituto, pelo menos até outubro de 2014, porque, afinal, de acordo com Auchincloss, o NIH "reviu e aprovou" os resultados entregues antes de 2014 nos anos seguintes. No entanto, na semana passada, durante o interrogatório na Subcomissão de Apropriações da Câmara do Congresso, Fauci negou categoricamente que tal trabalho tivesse tido lugar no Instituto Wuhan ou que fundos dos EUA tivessem sido canalizados para tais fins.
O senador Paul, por outro lado, permanece inflexível, afirmando ainda mais: "Há muitas provas de que ele [Fauci] tem um grande conflito de interesses e que se se verificar que este vírus veio do laboratório Wuhan – e é isso que parece – que há aqui muita culpabilidade e que ele foi um grande apoiante do financiamento".
Entre os emails divulgados estava a correspondência de Fauci com um certo Peter Daszak, chefe da ONG EcoHealth Alliance. Este último agradece a Fauci por "se levantar publicamente e afirmar que as provas científicas provam uma origem natural da Covid-19, nomeadamente uma transmissão de um morcego para os seres humanos, e que a Covid-19 não surgiu de um laboratório no Instituto de Virologia de Wuhan". Daszak, contudo, trabalhou de perto com o Instituto de Virologia de Wuhan para investigar os coronavírus de morcegos, tendo a Aliança EcoHealth recebido financiamento do instituto NIH de Fauci.
Segundo o jornalista australiano Sharri Markson, num relatório da última sexta-feira, funcionários da administração Trump sem nome afirmam que em dezembro de 2017 que Fauci foi a figura-chave por detrás do levantamento da proibição da investigaçãoGoF dos EUA sobre o vírus. Ele reconheceu o momento em que o Departamento de Saúde dos Estados Unidos estava sendo contratado para fazer cumprir uma directriz revisada. Ele então não disse a ninguém entre os altos funcionários da Casa Branca sobre o levantamento da proibição. Subsequentemente, não tinha informado ninguém entre os altos funcionários da Casa Branca sobre o levantamento da proibição.
No entanto, pode-se ler – com data de 19 de dezembro de 2017 – no website do NIH sob o título "NIH Lifts Funding Pause on Gain-of-Function Research" que o instituto voltará a financiar a investigação GoF. Mais tarde, em 28 de abril de 2020, a revista norte-americana Newsweek noticiou sob o título "Dr. Fauci apoia o controverso laboratório Wuhan com dólares americanos para a investigação de risco de coronavírus", que o Instituto Nacional de Saúde do Dr. Fauci tinha no ano anterior atribuído a soma de 3,7 milhões de dólares ao longo de seis anos para projectos que incluíam investigação GoF. Que tinha sido precedido por outro programa, também de 3,7 milhões de dólares, dedicado à recolha e estudo de coronavírus de morcegos.
E, como sabemos, foi a EcoHealth Alliance do Sr. Daszak que recebeu dinheiro de Fauci para a investigação do vírus corona em Wuhan.
A teoria da origem da SRA-CoV-2 – o nome oficial do vírus Corona que causa a doença da Covid-19 – é actualmente objecto de debate aceso, particularmente nos EUA, e tem implicações de longo alcance em termos de política interna e externa, especialmente em relação à China. Nos EUA, Fauci e Daszak e muitos outros defenderam a origem natural da Covid-19 no contexto de um alastramento directo ou indirecto do coronavírus dos morcegos para os seres humanos. Do outro lado estão aqueles, actualmente na sua maioria cientistas americanos, que, depois de estudarem o vírus em pormenor, acreditam ter uma suspeita razoável de que o SARS-CoV-2 escapou do Instituto de Virologia de Wuhan durante uma experiência GoF.
Outros, especialmente os odiadores da China que não querem saber de provas científicas, estão a aproveitar o momento e a acusar a China de infectar deliberadamente os EUA com SARS-CoV-2. Mas se se descobrir que Fauci e outros institutos, incluindo laboratórios militares de guerra biológica dos EUA, encomendaram investigações GoF na China, é provável que o ar em volta do Dr. Fauci fique cada vez mais rarefeito. Pior ainda seria se as investigações revelassem que os laboratórios americanos continuavam a experimentar com vírus Corona modificados fornecidos aos EUA. Porque então os chineses afirmam que os participantes norte-americanos no Festival Internacional do Desporto Militar, realizado em Wuhan no final do outono de 2019, trouxeram o vírus Corona modificado, o qual assumiria maior peso.
Como podemos ver, esta questão não nos deixará em breve, especialmente porque carrega um grande poder político explosivo. As centenas de milhares de milhões de dólares em pedidos de indemnização apresentados por cidades americanas contra uma alegada forquilha de Corona da China, que já foram apresentados nos tribunais dos EUA, mostram um potencial de agravamento da crise. Se, por exemplo, um governo dos EUA fosse tentado a reclamar danos contra Pequim e a apreender navios, aviões e investimentos chineses nos EUA e no estrangeiro, no Ocidente, isso iria aumentar de forma aguda a ameaça de guerra que já existe no Mar do Sul da China.