Aplauso à renumeração - És a nossa Fé!
Darei o meu aplauso quando estes órgãos sociais deixarem de pôr os seus interesses à frente dos do clube, apresentando a sua demissão. Era um favor que fariam ao Sporting e a todos os sportinguistas.
VP Salonen 07.08.2020
Muito melhor assim. O meu filho de 10 anos é o sócio 38 mil e tal. Cada vez mais fortes! Apoiar, apoiar, apoiar! Porque somos todos burros e pensar pela própria cabeça é para doutores.
Fernandes 07.08.2020
Com todo o respeito por quem pensa de forma diferente, o espectáculo da renumeração de sócios no Sporting (Benfica e até Belenenses) é terceiro mundista e totalmente ridículo.
Na última remuneração mantiveram-se sócios com 10 anos de quotas em atraso (!!!), agora foram dois anos, e mesmo assim a direcção afirma *na mesma página* que existem 106 mil sócios "oficiais" mas só 74 mil têm quotas em dia, ou seja, os 106 mil "sócios" não passam de um número aleatório e fictício. É como se no Census contassem com os mortos dos últimos dois anos!
Mais uma vez, sei que isto não é uma opinião popular, mas acabava com os números de sócio e colocava no cartão apenas a data da adesão. Daí para a frente o número de sócios real seria actualizado semanalmente ou mensalmente, para garantir total transparência.
Portugal ainda vive mergulhado na cultura da basófia e show-off vácuo. Casas da Música, autoestradas paralelas, estádios megalómanos, Berardos, etc. etc. No futebol há a "remuneração de sócios", onde se ouvem pérolas como "mas isso é importante para o marketing", "só burros não inflacionam os números", etc. São os próprios adeptos a pedir que a direcção lhes minta!!!
Acabando com o circo das renumerações se calhar a direcção passava a focar-se... nos sócios, porque deixaram de perder tempo a mascarar realidade. Isso credibilizava o clube, mas em Portugal a transparência continua a ser vista como um inimigo, e algo que só é praticado por idiotas.
Manuel Campos 07.08.2020
Excelente texto do leitor JMA. É verdade, que existem associados , que podem durante muitos meses estarem fora de Portugal e não terem oportunidade de pagar as quotas, embora existam muitas formas de resolver este assunto, Nesta altura da nossa vida muitas pessoas estão com problemas graves de dinheiro e enquanto esta situação não for ultrapassada, os dirigentes devem equacionar todos estes problemas e pensar numa situação que agrade a todos. Penso que 5 anos é demasiado tempo para fazerem as actualizações.
Como se diz no texto as quotizações são utilizadas para movimentar as modalidades ditas erradamente amadoras, cujos orçamentos são de uma dimensão bastante onerosa. Tenho um grande orgulho nos atletas que nos têm dado ao longo da nossa história imensas alegrias. Penso que os patrocinadores deverão ser cada vez menos e essa situação vai agravar a manutenção das ditas modalidades. No futebol são raras as alegrias, pois estes 20 anos de seca , afastam muitos adeptos do nosso clube. Sou da opinião que deveremos continuar a ser um clube onde as modalidades do pavilhão não devem extinguir-se, embora perceba a dificuldade em as manter. Em tantos milhares de adeptos haverão certamente soluções para manter a nossa hegemonia no desporto em Portugal. Temos 37 títulos Europeus nessas modalidades e apenas um clube no Mundo nos ultrapassa e todos nós sabemos a inveja que muita gente tem. Fernando Albuquerque (SCP)
Menos sócios,somos rivais do Scbraga.
Melhor só se for para os lampiões.
Alberto Miguel 07.08.2020
Muito Obrigado pelo seu Post de verdadeiro LEÂO.
"Ainda bem que houve esta limpeza, o ar está mais respirável"...
Esta frase diz tudo e para mim este sócio não é melhor que aqueles que deixaram de o ser devido ao presidente ou á equipa de futebol. Cada sócio e/ou adepto julga-se melhor que outro e por isso reclama para si o que deveria reclamar para o clube.
É por estas e por outras que o Sporting não chega aos títulos como deveria.
A frase que deveria estar sempre na mente de todos os Sportinguistas é "O que é que eu posso fazer pelo clube?" e não estar á espera daquilo que o clube lhe pode dar.