A designer carioca Monica Rosenzweig, que vive em Cascais, Portugal, está enviando para o Brasil máscaras infantis que serão doadas para...
Com a pandemia, muitos ficaram sem emprego e sem renda. Pensando nisso, o Escritório jurídico Catiane Cabral, em Nova...
*Psicóloga Marina Franco Um estudo realizado pela Universidade do Estado do Rio (UERJ) mostrou que os casos de ansiedade e...
Leonardo Chucrute, diretor e professor de matemática do Colégio e Curso Progressão O Exame Nacional do Ensino Médio (Enem)...

Cá por mim, já não tenho pachorra para puxar pelos “espertos” apesar da dica e do suposto contributo do Google! 🙁
Que pões a massa cinzenta aqui das manas a trabalhar e, mesmo com dicas e ajuda do Google, não vou lá! 😉 Sistema binário, dizes tu! Muito bem, fui espreitar ao Google, entendi muito direitinho, mas mesmo assim, não chego lá!
Significa que 101000 em sistema binário corresponde a 40 em sistema decimal. Também aprendo umas coisas!
Este blog está moribundo. Como é que é possível não teres registado um grande marco na tua vida? O dia em que foste tio avô! Ihihihih!!!

A tragicomédia grega que se viveu na Europa esta semana veio comprovar que a actual Comissão e o directório Paris- Berlim teimam em esconderem-se dos cidadãos europeus (...)
A tragicomédia grega que se viveu na Europa esta semana veio comprovar que a actual Comissão e o directório Paris- Berlim teimam em esconderem-se dos cidadãos europeus, tomando decisões de brutal impacto social nas costas dos seus concidadãos, no exacto momento em que estes requerem, ruidosamente, serem consultados em assuntos de tamanha gravidade.
Afrontados pela corajosa decisão de George Papandreou em propor um referendo nacional ao novo pacote de auxilio financeiro, os principais líderes europeus rapidamente entraram em pânico boicotando imediatamente quaisquer intenções de consulta popular, deixando evidente que a oligarquia reinante, dominada pelo paradigma liberal-conservador, não tem intenções de procurar outras formas de legitimação democrática que as decorrentes de uma leitura conservadora do processo europeu e dos mecanismos da democracia representativa.
Naturalmente que não está em causa a legitimidade dos mecanismos da democracia representativa, mas antes a promoção de novos processos de validação democrática e o desenvolvimento de novas dinâmicas relacionais entre governantes e governados. Esta tem de ser, aliás, uma das conclusões a retirar do actual momento de reivindicações globais, como o foram no passado as reclamações para o voto universal , para o voto das mulheres, etc.
Ao clamarem por "Mais Democracia", os diversos movimentos cívico-sociais mundiais afirmam claramente que é insuficiente hoje, nas democracias consolidadas, votar-se cada quatro anos para eleger líderes políticos e representantes partidários. É imperativo encontrar novas fórmulas de participação democrática, novos modelos que reconectem governantes e governados e co-responsabilizem ambos no processo de tomadas de decisões políticas.
O uso do referendo pode ser uma solução para este dilema. E deve ser potenciado, nomeadamente para matérias que necessitem reforçada legitimação popular. Claro que não advogo a instauração de modelos puros de democracia directa, mas antes a construção de novas fórmulas de envolvimento democrático na gestão da Res Publica.
Assim, há que louvar a atitude do primeiro-ministro demissionário grego, pela sua intenção de envolver os seus cidadãos. E, ao rejeitaram vivamente esta proposta, a Comissão voltou a demonstrar o seu medo pela consulta democrática e a sua aversão a qualquer aprofundamento democrático das sua instituições. A mesma atitude, aliás, já se tinha verificado aquando dos referendos ao Tratado de Lisboa. Nessa altura, como agora, a Comissão perdeu uma excelente oportunidade de re-legitimar o projecto da União através de uma consulta conjunta aos seus cidadãos, promovendo um referendo conjunto ao Tratado. Esta poderia, e deveria, ter sido a actual proposta da Comissão: promover um referendo ao nível europeu para validar as actuais políticas de austeridade. Fazê-lo teria sido entender as novas condicionantes da vida em democracia em pleno século XXI. Assim, mantemos a gestão oligárquica característica dos sistemas políticos do século XIX.

A Unigloves Lano-E Premium Quality é uma luva médica não cirúrgica revolucionária, que contém na parte interna uma exclusiva formulação que protege as mãos. Contendo Lanolina e Vitamina E, em contato com a umidade proveniente da transpiração do usuário a formulação transforma-se em uma eficiente emulsão que nutre e hidrata as mãos do usuário, melhorando a cicatrização, a elasticidade e tornando-as mais macias e saudáveis.

Repórter do “RJTV”, Susana Naspolini, 43 anos, conquistou os cariocas com seu jeito popular de apresentar os problemas de moradores de comunidades e cobrar soluções das autoridades locais no quadro “RJ Móvel”. De uma forma descontraída e criativa, ela difere dos demais repórteres da Globo. Susana dança, bate panela, brinca de gangorra e até entra em buracos para celebrar obras concluídas ou protestar, após denúncia de moradores. Recentemente, Naspolini conquistou também o pessoal do “Tá no Ar”, que nessa temporada criou uma esquete inspirada na forma empolgante como ela faz suas reportagens.
“Eu adorei! Ri muito e muita gente me ligou para dizer que tinha visto! Foi uma honra enorme ser parodiada por esses profissionais tão competentes”, conta a repórter ao Popzone. Os trejeitos da repórter são imitados por Georgiana Góes no “programa” “Cidade Inversa”, do “Tá no Ar”.
A animação em suas reportagens deixa claro que Naspolini ama o que faz e acredita na força do jornalismo comunitário. “Sou muito, muito feliz em participar dele! Saber que o nosso trabalho está ajudando a melhorar a vida das pessoas realmente não tem preço. Fico de verdade emocionada com isso. Ganho o dia quando fechamos o calendário ou seja, quando um problema é resolvido”, diz ela, que não costuma se desligar do trabalho nem mesmo quando está em casa. “Enquanto um problema não é resolvido eu até sonho com ele”.
Ela explica que o “RJ Móvel” entra nas comunidades quando o poder público não atende as necessidades básicas da população e lamenta que os cidadãos tenham que cobrar os seus direitos na TV. “Acho triste as pessoas terem que recorrer à imprensa para ter saneamento básico, água encanada, asfalto. Mas por outro lado, é muito bom que essas pessoas tenham esse espaço na TV. É um espaço justo, necessário e muito eficaz!”.
“Em alguns lugares, a nossa equipe acaba indo cinco, 10, 12 vezes, então não tem como não se aproximar. E isso é bom demais! Adoro e guardo todos os presentes que ganho. Tudo é sempre dado com muito carinho, sempre acompanhado de um abraço gostoso, um beijo, uma energia muito boa!”, conta a catarinense nascida em Criciúma.
“O morador é o nosso guia e nós participamos junto com ele daquela realidade. Eu não saberia fazer de outro jeito.”, diz ela, que esclarece que nunca recebeu orientação da emissora para agir com mais formalidade. “O que pedem é que eu tenha bom senso e não corra qualquer risco na hora de gravar. De resto, é chegar ao local e mostrar da melhor forma o problema que tanto aflige aqueles moradores”.
Susana pode até não correr riscos, mas perrengues ela já passou alguns ao vivo e detalha alguns deles.
“Certa vez, ao vivo, um secretário se recusou a pegar o calendário e os moradores ficaram revoltados com a sua atitude. Foi uma saia justa. Também já levei um tombo quando descemos para gravar debaixo de uma ponte e outra vez vi um rato sair de um buraco. Nunca dei um pulo tão alto! (risos)”, lembra.
“As pessoas param para comentar uma reportagem, falam revoltadas do descaso de determinada Prefeitura, perguntam como foi estar naquela situação, se o café estava gostoso, se a feijoada era de verdade… E, claro, algumas vezes pedem para o ‘RJ Móvel’ ir ao bairro delas. É um retorno delicioso e muito, muito importante para o nosso trabalho”, conta.
“De Deus! Ele me colocou numa família maravilhosa e esteve ao meu lado em todos os momentos, sempre me fazendo acreditar que tudo daria certo. Rezo muito e tenho muita fé. Problemas fazem parte da vida. Vamos enfrentá-los e seguir em frente, sempre!”.

Poucas pessoas, para não dizer raríssimas, conseguem perceber em si mesmas ou em outros os sintomas e o contexto do estresse pós-traumático, podendo ser facilmente confundido com transtorno antissocial, pânico ou até mesmo depressão.
Mais conhecido como Transtorno do estresse pós-traumático (TEPT), a doença pertence ao mundo dos Distúrbios Emocionais, mais especificamente definida como um Distúrbio da Ansiedade, caracterizada por um conjunto de sinais e sintomas físicos, psíquicos e emocionais.
O TEPT ocorre após o indivíduo ter sido vítima ou testemunha de atos violentos ou de situações traumáticas que representaram ameaça à sua vida ou à vida de terceiros. E esse tipo de situação irá variar bastante de pessoa para pessoa. O que para uns pode ser algo extremamente prejudicial e traumático, para outros pode não ter o mesmo efeito.
Contudo, o transtorno não ocorre apenas imediatamente após a situação traumática. A simples recordação do fato faz com que sua vítima revivencie o episódio como se estivesse ocorrendo naquele exato momento e com a mesma intensidade, mesma sensação de dor e sofrimento vivido na primeira vez.
Essa recordação, conhecida como revivescência, desencadeia alterações neurofisiológicas e mentais, alterando não só o estado emocional e psicológico, como o físico também. Viver (ou sobreviver) após um trauma é extremamente prejudicial à saúde emocional, imagina revivê-lo diversas vezes.