Os verificadores de fatos globais encontram força nos números em meio a desafios duplos da política e do COVID-19 - Poynter - Verificando Os Fatos | Julho 2021
Os verificadores de fatos globais encontram força nos números em meio a desafios duplos da política e do COVID-19
Esta é a edição de 19 de novembro de 2020 da Factually
Por desdemona72 / Shutterstock
Factually é um boletim informativo sobre verificação de fatos e desinformação de Poynter'sRede Internacional de Verificação de Fatose do American Press Institute's Projeto de Responsabilidade . Inscrever-se aqui.
A verificação de fatos é uma forma de jornalismo e o jornalismo é, no fundo, um esporte competitivo. Mas quando confrontados com as mangueiras de incêndio duplas deste ano de desinformação política e do COVID-19, os verificadores de fatos tiveram pouca escolha a não ser trabalhar juntos.
O Fórum da Paz de Paris , um encontro anual de líderes mundiais e organizações não governamentais que trabalham para resolver problemas globais, destacou este fato ao reconhecer o trabalho da Aliança CoronaVirusFacts na luta contra a desinformação COVID-19.
"Notícias falsas matam, então a Aliança CoronaVirusFacts está fornecendo um dos remédios para isso", disse Justin Vaïsse, diretor geral do fórum, durante a cerimônia de encerramento do fórum.
A aliança, uma coleção de mais de 100 organizações de checagem de fatos de mais de 70 países que até agora produziram mais de 9.000 checagens de fatos sobre COVID-19, receberá mentoria contínua do fórum para ajudá-lo a se expandir e aumentar no próximo ano.
No final de semana, checadores de fatos no Brasil renovou a colaboração de dois anos atrás para ajudar a reduzir a quantidade de desinformação e desinformação no primeiro turno das eleições locais daquele país.
"A defesa da democracia deve ser um exercício constante. Não podemos imaginar essa luta sem essa ampla aliança ", disse Marco Faustino, editor-chefe da publicação brasileira e-Farsas, à Diretora Associada do IFCN Cristina Tardáguila.
Uma colaboração semelhante está ocorrendo em Gana, onde verificadores de fatos e organizações de mídia estão formando uma rede de verificação para proteger as eleições de dezembro daquele país.
Quando vemos várias verificações de fatos da mesma falsidade, é uma mensagem poderosa que reforça a verdade. Ao mesmo tempo, com tanta desinformação por aí, os verificadores de fatos precisam se unir para evitar serem afogados pela maré.
Uma das principais conclusões do Comitê Judiciário do Senado ao CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, e ao CEO do Twitter, Jack Dorsey, na terça-feira, é que 'o escrutínio de Washington sobre a Big Tech não vai acabar tão cedo', escreveu Cat Zakrzewski do The Washington Post . Aqui estão algumas outras opiniões dos principais jornalistas de tecnologia dos EUA:
Os legisladores "ainda estão fundamentalmente em desacordo sobre como as empresas devem policiar alguns dos conteúdos mais polêmicos em suas plataformas", escreveu Cristiano Lima e Steven Overly do Politico .
A audiência, escreveu Makena Kelly do The Verge , "Adotou um tom excepcionalmente libertário, sugerindo que alguns republicanos podem estar esfriando com a ideia de regulamentação de tecnologia pesada".
Os CEOs deixaram claro que suas empresas poderiam aumentar a aplicação das postagens de Trump nas redes sociais quando ele não fosse mais presidente, escreveu Brian Fung da CNN .
Evelyn Douek, da Wired, perguntou por que o YouTube Susan Wojcicki não está sendo grelhada , também.
Falando em moderação de conteúdo, o BuzzFeed News relatou que os rótulos do Facebook em postagens falsas do presidente Trump faça pouco para diminuir sua propagação .
Craig Silverman e Ryan Mac citaram um cientista de dados da empresa dizendo que os rótulos diminuem os novos compartilhamentos em cerca de 8%, mas que, dado o número de ações que Trump tem em qualquer postagem, "a redução não mudará as ações em ordens de magnitude".
O repórter de rádio pública de Michigan Kaye LaFond explicou como um erro eleitoral em um condado do noroeste explorado por agentes de desinformação procurando criar dúvidas sobre as eleições de 2020 a nível nacional.
Dr. Perri Klass, um médico que escreve para o The New York Times, conversei com vários pediatras sobre como eles estão lidando com pacientes e pais quando se trata dos mitos da COVID-19.
Muitos dos médicos com quem ela falou descobriram que seus pacientes acreditavam na desinformação em ambas as extremidades do extremo, tornando-os ou excessivamente temerosos do vírus ou excessivamente otimistas sobre ele a ponto de não tomarem as precauções necessárias.
Quatro cientistas políticos descobriram em uma pesquisa recente sobre as crenças dos adultos dos EUA em relação ao COVID-19 que as pessoas mostraram um nível mais alto de suporte para teorias da conspiração do que por desinformação médica sobre o vírus.
"Isso sugere que a desinformação potencialmente perigosa sobre a saúde é mais difícil de acreditar do que ideias abstratas sobre as intenções nefastas de atores governamentais e políticos", escreveram os autores na Harvard Misinformation Review.
Você deve ter ouvido aquele sobre como o presidente Donald Trump realmente venceu a eleição dos EUA com 410 votos eleitorais, incluindo os do confiável estado azul da Califórnia, e que servidores eleitorais apreendidos pelo Exército dos EUA em Frankfurt provaram isso.
Parece estranho porque era, mas a farsa, que parece ter começado com um tweet na Alemanha, foi fornecido oxigênio pelo Rep. Louie Gohmert do Texas no conservador site de notícias Newsmax e na rede de notícias pró-Trump OANN . Em seguida, foi rapidamente desmascarado pelo Associated Press , Reuters , PolitiFact , e Verdade ou ficção .
Mas o hoax-busters em Damn.es na Espanha estava lá primeiro , e assim escolher esta semana o que é apenas o mais recente em um série de checagens de fatos anulando falsidades sobre a eleição dos EUA.
Maldita.es mergulhou na história quando foi questionado sobre postagens de mídia social e histórias de meios de comunicação de extrema direita alegando falsamente que o Exército dos EUA havia invadido uma empresa espanhola, a Scytl, para apreender equipamentos usados ​​nas eleições de 3 de novembro nos EUA. A própria Scytl também lançou um demonstração .
O que gostamos: No tempo que levou para a falsidade fazer o seu caminho através do Atlântico, ela se transformou de um tweet de um embusteiro alemão em Trump vencendo a Califórnia. Era como um jogo de telefone em cima de uma teoria da conspiração. Felizmente, Maldita.es já havia estabelecido as bases para a verdade.
FiveThirtyEight's Kaleigh Rogers escreveu sobre como informações falsas sobre fraude eleitoral foram disseminadas na consciência política americana.
Daniel Funke da PolitiFact escreveu sobre como um captura de tela falsa de Parler criou uma farsa sobre Tucker Carlson saindo da Fox News.
As inscrições estão abertas para a próxima rodada da Teen Fact-Checking Network da MediaWise focada em desinformação no YouTube.
Houve uma série de checagens de fatos sobre a última temporada de The Crown na Netflix. Este de Simon Jenkins do Guardian, chama isso de 'um abuso covarde de licença artística.' Ai.
Às vezes, notícias falsas são apenas o resultado de Um grande erro .
Obrigado pela leitura. Vamos tirar a próxima semana de folga por causa do feriado de Ação de Graças nos EUA. Enquanto isso, fique à vontade para enviar ideias e feedback para factually@poynter.org .