S�crates conduziu 'pol�tica energ�tica ruinosa' - Pol�tica - Sol
S�crates conduziu 'pol�tica energ�tica ruinosa'25�de�Janeiro,�2012O empres�rio Patrick Monteiro de Barros disse hoje que o governo liderado por Jos� S�crates teve �uma pol�tica energ�tica ruinosa�, defendendo que Portugal deve apostar na energia nuclear.O empres�rio, que falava hoje numa confer�ncia do American Club, em lisboa, prop�s �uma auditoria quantitativa e qualitativa da estrat�gia energ�tica do Governo S�crates por entidades independentes�, acrescentando que �� necess�rio avaliar e auditar a dimens�o do desastre provocado pela estrat�gia anterior�.Patrick Monteiro de Barros adiantou ainda que Portugal �tem um custo global de energia que � dos mais altos da Europa quando se soma todas as alcavalas e subs�dios �s renov�veis, que est�o na base de um d�fice tarif�rio gigantesco�.Lusa/SOLTags: Pol�tica, Jos� S�crates, energia nuclear, Energia Imprimir
Relacionadas 30 mil em peti��o querem julgar S�cratesS�crates explicou frase pol�mica sobre a d�vida [v�deo]
23 Coment�rios Platao26.01.2012 - 23:24 denunciarA nossa Mariazinha e a querida Novesfora sao as esponjas em feminino da propaganda xuxa. Quando o discurso oficial pseudo-racional (de facto falacioso ou muito simplesmente mentiroso) nao chega refugiam-se naquela parte emotiva da mulher. Sao personagens-tipo. Burras e incapazes de entenderem que o sao, descambam no fanatismo. No caso particularmente estupido dada a saloice primaria do alvo da sua admiracao, com a qual se identificam em pleno.Sabem quanto custam os subsidios as renovaveis? Obviamente que nao. Sabem quanto lucram as EDPs ou as Martifers com o esquema? Muito menos. Quem paga?Espantoso, assustador mesmo, e o facto destas mulheres se deixarem enganar, se enganarem a elas proprias. Nao lhes chega viver na ignorancia, optam pela estupidez como forma de vida...MPortugal26.01.2012 - 22:07 denunciarAntes da crise financeira internacional (a tal que não existia no governo de Sócrates, mas agora já existe)o nosso deficit externo era devido principalmente à importação ded enrgia, nomeadamente de petróleo. A política energética de Sócrates teve por objectivo reduzir a nossa dependência da energia derivada do petróleo, aumentando aa energia renovável em portugal. Muito errada esta pol´tica! Péssima! Já reduziu substancialmente a dependência externa. tem é o azar de não encher as contas dos PAtricks de BArros dets porca miseria de chulos.ravp26.01.2012 - 18:45 denunciarCentral Nuclear? Já faltou mais!!!provinciana26.01.2012 - 14:16 denunciarEnergia limpa gosto muito! mas a que me é didtribuida não é dessas renováveis e estou a pagar como se fosse.É tudo uma grande aldrabice.Vejam o que se está a passar com os postos de abastecimento eléctricos para automóveis, que ainda ficam todos ferrugentos ou vandalizados até que apareçam carros em número suficiente para serem abastecido.Isto é o que se chama andar o carro à frente dos bois.Adao26.01.2012 - 12:38 denunciarMPortugal.O caso do Japão não é um caso tipico de centais nucleares, é uma daquelas situações que se deveu a uma catastrofe natural....mesmo assim vamos lá contabilizar o numero de mortes causado pela central nuclear e os causados pelo tsunami....Quano se diz energia limpa significa, zero emissões de carbono, quanto a segurança é das energias que directa ou indirectamente menos mortes causa.É claro que Chernobyl é outra história, e essa penso que dificilmente se repetirá, porem se se voltar a repetir, é por negligencia dos seus operadores que não implementam rigorosamente os planos de segurança,durabilidade funcional e manutenção.Almaráz na nossa fronteira pode ser um caso futuro......deveria ser desactivada há mais de dois anos e agora devido á crise economica vai continuar não se sabe por mais quantos anos.Algarvez26.01.2012 - 11:31 denunciarO futuro da energia limpa está na realidade no átomo, a energia atómica, mas não no núcleo, a nuclear.O átomo é um natural gerador de energia limpa quando desequilibrado no seu todo mas quando desequilibrado somente no núcleo é um desastre potencial como foi visto no Japão e não só.O elemento núcleo do átomo é a sua parte central tal como o Sol no seu sistema, e o sistema solar é um átomo infinitamente grande enquanto que o átomo é um sistema solar infinitamente pequeno.Para que o sistema solar funcione como funciona há milhões de anos é necessária muita energia que é gerada no próprio sistema e toda essa energia produz-se por desequilíbrio e porque naturalmente o equilíbrio tende a estabelecer-se e na altura em que o equilíbrio pretende ser restabelecido e como não o é devido às forças da inércia e da gravidade a energia é continuamente gerada.Está para breve a cópia da Natureza a produzir energia limpa.Sem a influência do núcleo que tal como o Sol é perigoso.Vai utilizar-se o desequilíbrio de todo o átomo e não só do núcleo.MPortugal26.01.2012 - 00:04 denunciarAdao,a energia nuclear é energia limpa?! E v. diz que é especialista? Veja a "limpeza" que ocorreu no ano passado no Japão.Impedir o nuclear em Portugal foi uma das boas obras de José Sócrates. Portugal deve estar eternamente gratopor isso. E o PAtrick que vá incinerar-se numa central nuclear.jcesar25.01.2012 - 22:34 denunciarAinda há um bocado passou um documentário sobre a cidade deserta no Japão, depois do desastre nuclear de há quase um ano.Mas este palhaço deste empresário Patrick Monteiro de Barros, continua a insistir no nuclear.Albernaz25.01.2012 - 20:41 denunciarEstes escroques do governo não conseguem libertar-se do fantasma de Sócrates!!!!será que ainda não viram que os portugueses já têm saudades????novesfora25.01.2012 - 19:52 denunciarFoi tão má , mas tão má que até valeu milhões na venda das energias renováveis americanas aos chinócas.Sensor25.01.2012 - 19:28 denunciarComentários ao Grunho aldrabão do Patricko amarecano ou ao Isaltino?fom25.01.2012 - 19:24 denunciarvigota25.01.2012 - 16:13Abençoada propaganda que leva a que pessoas de boa fé escrevam o que V/ escreveu.E acreditem...Adao25.01.2012 - 18:24 denunciarComo especialista em energia, devo dizer que quer queiramos ou não é o unico meio de termos energia limpa,continua e barata (só que não temos dinheiro para as centrais).Quanto ao riscos que tal industria involve são menores que a da extracção de combustiveis fosseis sejam eles o petroleo ou o carvão.Depois quando o Partick diz que Socrates conduziu uma politica energética ruinosa, fica por saber se o diz porque assim é na realidade, ou se pelo facto de ter sido o Socrates a dizer não ao seu projecto de duas centrais para Portugal.As energias renovavéis são importantes como complementaridade da produção, no entanto ainda não há dados sobre a sua rentabilidade futura......pontaesquerda25.01.2012 - 17:54 denunciardeus nos livre deste pateta e da "sua" energia nuclear!!!!......faço ideia...a sua poupança nos custos...portugal e arredores não aguntavam nem uma centesima parte do que aguentou o japão!......safa!...Sensor25.01.2012 - 17:25 denunciarAh ah ah ah ! O Patricko anda a ver se faz ao Passos o que não conseguiu com Sócrates: enganá-lo. É o verdadeiro sentido destas bocarras deste foleiro amaricano.Como é que um boçal destes faz Titulo nas páginas dos jornais é que é um mistério.Uma central nuclear do Patricko neste país valeria de imediato três petardos no totiço do grunho!rochadasilva25.01.2012 - 17:13 denunciarRealmente, que é o que todos os portugueses querem é UMA ENERGIA NUCLEAR "policy"?Santuario Secreto25.01.2012 - 17:06 denunciarvive a grande e a francesa. tem uma fortuna colossal . roubou o povo de Portugal . agora sustenta amantes e muitas mais coisas anda a fazer .parasol25.01.2012 - 17:03 denunciarIsto dito por um gajo que está a abrir falencia lá fora é tão credivel como o PSD...joseduarte25.01.2012 - 16:34 denunciargipsyking - 25.01.2012 - 16:28 Flibusteiros! Gostei, cigana. A agência xuxa sempre vos comprou os dicionários?joseduarte25.01.2012 - 16:32 denunciarvigota - 25.01.2012 - 16:13 Também recebo contas da EDP. E em todas elas, constato que estou a ser CHULADO, devido às ideias ruinosas do TRAFULHA. Mas nem tudo é mau: pelo menos, tenho a satisfação de o saber em Paris, a fazer vida de rico no bairro mais caro lá do sítio. Os offshores não se enchem sozinhos, sabia?seguinte �