America Countdown... 95 dias. ″Nada numa eleição americana é inevitável: muito menos uma reeleição″ - TSF
PorGermano Almeida *
30 Julho, 2020 • 07:09
America Countdown... 95 dias. "Nada numa eleição americana é inevitável: muito menos uma reeleição"
1 - O MITO DA "INEVITABILIDADE" DA REELEIÇÃO DOS PRESIDENTES AMERICANOS
Corre por aí uma teoria que nos diz "ah e tal, as sondagens não contam, os presidentes na América são sempre reeleitos, por isso o Trump vai ganhar". Ui. A sério? Olhemos, então, para os factos (uma ousadia nos tempos que correm, eu sei). Sim, os últimos três presidentes foram reeleitos: Clinton 1992 e depois 1996; Bush filho 2000 e depois 2004; Obama 2012 e 2016. Mas vejamos a coisa em maior perspetiva: três dos quatro presidentes anteriores falharam a reeleição - Ford em 1976 (para sermos precisos, não foi bem a reeleição que falhou, porque não fora eleito em 1972, herdara a presidência Nixon); Carter em 1980; Bush pai em 1992. Pelo meio destes três, só Reagan conseguiu a reeleição em 1984. Ou seja, se desde os anos 90 a regra é a da reeleição, nos anos 70 e 80 a regra foi a de que o Presidente não conseguiu a reeleição. O que é que os três que se reelegeram nos últimos 30 anos tinham em comum? Apresentaram-se para segundo mandato com crédito de muitos empregos criados, em período de crescimento económico e tinham taxas de aprovação iguais ou superiores a 50%. O que é que os três que falharam a reeleição nos 20 anos anteriores tinham em comum? Atravessavam maus momentos económicos e tinham taxas de aprovação inferiores a 40%. E Trump? Tem claramente um perfil mais parecido aos três que falharam. Mas são tempos muito diferentes dos 70"s e 80" do século passado, a verdade é essa. Se num recuo até aos anos 70 há um equilíbrio (4 presidentes reeleitos, 3 não reeleitos), as décadas pós II Guerra até aos anos 70 mostram forte pendor para a reeleição: Roosevelt foi eleito quatro vezes (tantas, que se entendeu limitar a coisa ao máximo de dois); Eisenhower reeleito; Kennedy eleito, assassinado e depois Johnson, seu vice, eleito em 1964 com vantagem bem maior; Nixon reeleito. Então, afinal, é mesmo provável a reeleição. Hey, "not so fast": todos eles foram reeleitos em momentos económicos positivos. Para encontrarmos um Presidente dos EUA reeleito em momento económico recessivo temos que recuar quase um século, até 1924: Calvin Coolidge.
2 - O PARADOXO DA TOLERÂNCIA
Karl Popper, no volume 1 do livro "A Sociedade Aberta e os seus Inimigos", já tinha identificado a contradição: "A tolerância ilimitada leva ao desaparecimento da tolerância. Se estendermos a tolerância ilimitada mesmo aos intolerantes, e se não estivermos preparados para defender a sociedade tolerante do assalto da intolerância, então, os tolerantes serão destruídos e a tolerância com eles. - Nessa formulação, não insinuo, por exemplo, que devamos sempre suprimir a expressão de filosofias intolerantes; desde que possamos combatê-las com argumentos racionais e mantê-las em xeque frente a opinião pública, suprimi-las seria, certamente, imprudente. Mas devemo-nos reservar o direito de suprimi-las, se necessário, mesmo que pela força; pode ser que eles não estejam preparados para nos encontrar nos níveis dos argumentos racionais, mas comecemos por denunciar todos os argumentos; eles podem proibir seus seguidores de ouvir os argumentos racionais, porque são enganadores, e ensiná-los a responder aos argumentos com punhos e pistolas. Devemo-nos, então, reservar, em nome da tolerância, o direito de não tolerar o intolerante." O que se passou na sociedade americana desde o final de 2016 - no seu ambiente, na perturbação das instituições, no silêncio passivo de grande parte dos representantes eleitos, elevou a fasquia desta contradição. Ao eleger um intolerante para o cargo mais influente, esse paradoxo saltou à vista.
UMA INTERROGAÇÃO: Vai Joe Biden ser capaz de aumentar a mobilização de negros, mulheres e jovens, três segmentos que preferiram Hillary a Trump em 2016, mas que não foram às urnas em quantidade suficiente para que a candidata democrata confirmasse favoritismos nos estados do Midwest?
UM ESTADO: Maine
Resultado em 2016: Hillary 47,8%-Trump 44,9%
Resultado em 2012: Obama 56,3%-Romney 41,0%
Resultado em 2008: Obama 57,7%-McCain 40,4%
Resultado em 2004: Kerry 53,6%-Bush 44,0%
(nas últimas 12 eleições presidenciais, 8 vitórias democratas, 4 republicanas)
-- O Maine tem 1,3 milhões de habitantes: 93% brancos, 1,8% hispânicos, 1,7% negros, 1,3% asiáticos; 51% mulheres