Desafio - A minha resposta... - LadosAB
Desafio - A minha resposta...
... ao meu próprio desafio!
Lancei ontem um desafio a toda a comunidade que alimenta esta forma de escrita e publicação.
A dúvida assaltou-me há uns anos quanto fui revisitar alguns dos recortes de jornais onde escrevera e num deles encontrei, numas "Respostas a Proust", um texto em que me definia como escritor, jornalista, poeta e outros (bons) epítetos.
Foi nesta altura que fiquei a pensar nas palavras escritas, não por mim, mas naquelas que me eram dedicadas. E de todas a que mais me chamou à atenção foi a de escritor.
Ora com a minha entrada na blogosfera passei a escrever mais, a opinar mais, a ler também mais os outros espaços. Compilei também uma série de pequenos contos que já havia escrito e publicado num blogue criado para o efeito.
Mas tudo o que disse atrás será suficiente para me considerar ainda assim um escritor? E nem me estou a qualificar… assinale-se. Somente a assumir uma espécie de estado de espírito.
Diria então que para se ser um escritor não basta criar conteúdos e passar para papel algumas ideias. É necessário muito mais. De outra forma um cientista que publica um ensaio técnico sobre a "influência do acasalamento das pulgas no crescimento das batatas", poderia também ser denominado como um escritor. Ou um cozinheiro que inventa umas receitas e as publica num compêndio, deixaria a arte de Vatel para ser também um homem das letras...
Na minha visão, para alguém ser considerado escritor será necessário, obviamente, obra reconhecida, publicada, assumida e marcante. De outra forma qualquer um de nós o poderia ser. Inclusivé eu!
Termino com um velho provérbio, dizem que é chinês, mas eu não afianço, que diz que para se escrever um livro é necessário ter lido mil.
Tenho dúvidas se já li tantos livros…
Se calhar já... mas para ser um verdadeiro escritor necessito ler muitos mais.
MJP 08.04.2020
"Na minha visão, para alguém ser considerado escritor será necessário, obviamente, obra reconhecida, publicada, assumida e marcante."
Já "semos" fois.
é um discussão um bocado filosófica. Acho que um escritor tem de ser alguém que escreve algo com conteúdo.
Não necessariamente alguém que faça da escrita profissão até porque em Portugal é muito díficil
Hoje em dia, um "escritor" de sucesso é aquele que vende. E quem são? Jornalistas/apresentadores pivots da televisão, autores que escrevem palavrões no título dos livros e pouco mais.
A questão que eu quero levantar e ver discutida é perceber se o acto de se escrever num blogue, seja ele o que for como tema, é sinónimo de escritor.
Reconheço que se eu ganhar a vida com os livros que escrever passarei automaticamente a ser um escritor. Mas o acto em si... ter uma ideia, desenvolve-la, passar para o papel e depois publicar, não inferirá a função de escritor?
Muitas dúvidas é certo.
"obra reconhecida, publicada, assumida e marcante"
Fazendo depender o ser escritor da apreciação dos outros, teremos muitos escritores que só o foram depois de mortos... não acho que seja por aí. Até porque há escrevedores que "marcam" muita gente e vendem muito mas cujo domínio da língua pouco mais é que sofrível, cuja literalidade é alarmante e que, tirando o facto de venderem papel unido repleto de palavras (a que chamam livros), não são nem remotamente pessoas dadas às letras. Escrever implica ler, como disseste. Investigar, mesmo na ficção há que ser rigoroso quando se puxam factos, por exemplo. Há que ter um pingo de verosimilhança - ou realidade alternativa, então.
Recordo ter lido a um escrevedor (e depois também num blogue) qualquer coisa como uma sem-abrigo passar os dias de muitos anos a olhar uma foto... no telemóvel.
Vou pensar na definição. Mas sei que um escritor é mais do que aquilo que o define - ser escritor não é ofício nem mester.
José da Xã 10.04.2020
Entendi a tua visao. Mas alguém que escreve e até muito bem, sem jamais ter publicado algo que valha a pena, será só por si um escritor?
Vamos a ver a tua visao msid ao detalhe. Fico à espera...
Publicar é condição indispensável para ser escritor. Publicar um livro, nem todos o conseguem- vê Gaskell, Dickens, Twain, Alcott... muito antes de conseguirem publicar um livro já eram escritores: escreviam em folhetins, livros inteiros publicados semanal ou quinzenalmente - aos pinguinhos durante meses :)
Muitas definições encaixam aqui - mas o acolhimento do público apenas pode contar para a definição utilitarista. Quem daqui a 50 anos falará deste ou daquele livro, deste ou daquele autor? 400 depois ainda falamos de Cervantes, Shakespeare, Camões...
Não, o acolhimento do público não serve - todos os 3 morreram pobres :)
Há o viver da escrita, há o não viver sem escrever, e há muito no entremeio. Vou ter de escrever muito mais para poder abranger tudo... sai postal um destes dias :)
Tanto mais que o Miguel Torga começou a publicar os seus textos como publicação do autor.
Mas quem escreve, por exemplo, em blogues pode também ser considerado um escritor? Ou quem publica um ou mais livros pode nunca ser um escritor.