A segunda forma de operacionalização do conceito de hegemonia que não foi observada por Gramsci –que pode ser explicado fundamentalmente pela “insistência” de Gramsci na utilização do esquema teórico “pré-marxista” de separação entre Estado X sociedade civil– é aquela que revela que em função da autonomia relativa das estruturas do MPC, do econômico e do político, que se verifica no campo da luta de classes por uma independência (=autonomia) relativa da luta econômica e da luta política de classe, o Estado capitalista (=estrutura jurídico-política) cria as condições de funcionamento de um bloco no poder constituído por várias classes e frações de classe dominante, no qual uma delas detém o papel de dominante no seio bloco das classes e frações dominantes, definido por seu papel hegemônico –domina e dirige o conjunto das classes dominantes no interior de cada estágio de uma formação social dominada pelo MPC.
Resumindo, a redefinição teórica do conceito de hegemonia política proposta por Poulantzas tem como resultado preliminar, a possibilidade teórica de caracterizar o duplo aspecto da dominação política de classe burguesa e suas formas concretas: 1) direção nacional, representação do interesse geral através da ideologia jurídico-política do povo-nação; 2) dominância de uma classe ou fração de classe dominante no seio do bloco no poder – definido como classe ou fração politicamente hegemônica no seio do bloco no poder.