Como o entendo... Também por cá não faltam especialistas. Por cá existe aquilo que em tempos vi um indivíduo a dizer: "eu não percebo nada disto, mas estes gajos ainda percebem muito menos" :-)))
Verdade... Penso que os últimos 5 ou 6 presidentes foram destituídos devido a escândalos de corrupção - A América Central e América Latina são qualquer coisa quando o tema é corrupção, infelizmente...
Em África, temos de duvidar das palavras dos governantes, todavia temos de ter esperança quando alguém surge com estas palavras, é verdade. Esperemos de facto que o Gana seja o primeiro oásis de um deserto que se quer mais carregado de zonas verdes. E sim, a probabilidade que refere é alta... Mas tenhamos esperança, o Gana tem mostrado grande crescimento e desenvolvimento e Acra é uma das capitais mais seguras do Mundo - dizer isto em África é uma verdadeira conquista.
"está automaticamente reprovado porque perde o principal de um político: o propósito." - Sem dúvida!
Caro Kanes! Não quero ser um estraga prazeres, apenas reforçar minha tese de que não importa onde ou quando, o uso político do combate à corrupção é vala comum. Veja o primeiro parágrafo dessa notícia que busquei em Ganaweb (https://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/NewsArchive/Corrupt-Akufo-Addo-using-subterfuge-intimidation-to-hide-his-true-nature-Sammy-Gyamfi-fires-1113772" title="Notícia)
Communications Officer of the National Democratic Congress (https://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/people/person.php?ID=3181) (NDC), Sammy Gyamfi, has said recent events in the administration of Nana Addo Dankwa Akufo-Addo (https://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/people/person.php?ID=253) shows that he is the most corrupt President Ghana has ever had.
Viver no Brasil é como viver num continente onde todos falam português. É possível viver uma vida inteira aqui, viajar muitos quilômetros e sequer nunca chegar a 500km de uma fronteira ou precisar falar outro idioma. Isso nos dá a falsa sensação de que somos imensamente criativos em nossas soluções. Onde quero chegar? Acusar o adversário daquilo que se pratica é extremamente comum, matar o aliado para acusar o inimigo também surge como boa estratégia. A mais emblemática delas por aqui foi o caso conhecido como atentado do Riocentro quando militares desejavam explodir bombas no pavilhão do Riocentro e matar um bocado de pessoas para acusar os comunistas - só que ocorreu um pequeno probleminha, uma das bombas explodiu antes dentro do carro dos militares, um morreu e o outro ficou ferido.
Veja, não estou acusando Nana Akufo-Addo de ser um político corrupto e nem posso fazer isso pois sequer havia ouvido falar dele até ontem (literalmente). Muito pelo contrário, talvez eu o esteja a absolver, quando afirmo que nem sempre o que vemos/lemos é o que é.
Sistemas de controle buscam equações matemáticas para solução de problemas, por exemplo eu entro com valores de "a", "b" e "c" e um modelo matemático consegue entregar as raízes x'; e x'' da equação ax2 + bx + c = 0. É uma maravilha quando temos a equação, funciona que é uma beleza, porém nem sempre é possível ter uma equação, e nesse caso começamos a variar as entradas e avaliar o comportamento das saídas sem saber exatamente o que está acontecendo no processador. Por exemplo o caso do Covid, estamos experimentando e avaliando as saídas, não temos a fórmula matemática milagrosa que irá aniquilar este vírus, mas podemos produzir modelos que possam nos trazer bons resultados e melhorá-los com o tempo. Vamos aprender como tratar, como prevenir, etc... sem fórmula matemática.
E o que quero dizer com essa miscelânea de pensamentos aparentemente desconexos? Que não temos um modelo matemático com equações precisas que nos definam a corrupção e ao mesmo tempo não podemos confiar cegamente nas notícias porque muitas vezes elas não trazem a verdade, e olha que às vezes não significar a verdade nem sempre significa má-fé de quem as contou. Então o meu modelo de avaliação da corrupção não se baseia em notícias de escândalos. Procuro por dados mais concretos como por exemplo o nível de reserva cambial do país aumentou ou diminuiu - se aumentou parece-me que o corrupto de plantão não era assim tão ganancioso ou o modelo o impediu. O salário mínimo conseguiu ganhos em relação à inflação? Se sim, então alguma migalha a mais sobrou para as pessoas mais carentes. Os jornais noticiam mais sobre corrupção? Se sim, pode ser um sinal de maior liberdade de imprensa e maior independência desta. As pessoas vão às ruas reclamar e são recebidas com proteção ou com gás lacrimogênio? Com proteção significa mais democracia, com balas de borracha e gás lacrimogênio já nem tanto. E vou elaborando perguntas a mim mesmo e buscando dados. Sabe o que ocorre? Muitas vezes chego à conclusão que foi justamente nos momentos onde a corrupção esteve em menor nível é que as notícias se dão como a de uma marca histórica na qual a escala foi desproporcionalmente desmedida. E o inverso também é verdadeiro. Será?