Ignoro quem escolhe o prémio de melhor jogador da Taça de Honra da Associação de Futebol de Lisboa. Talvez seja Luís Filipe Vieira: só isso explica que a escolha tenha recaído em Talisca.
Lendo o que a mais insuspeita imprensa desportiva escreveu sobre o dérbi, que foi de longe o jogo decisivo do torneio, só pode ter sido alguém que não esteve lá, como o presidente benfiquista.
Porque quem esteve viu um Talisca muito diferente.
Escreve A Bola, na edição de hoje: «No Benfica nem Talisca se salvou.» E mais isto: «Noite pouco inspirada para os reforços Luís Felipe e Talisca.»
Escreve o Record, também hoje: «Mostrou alguma lentidão para fugir à pressão do meio-campo contrário. Apesar de estar rotulado como especialista, não teve sucesso nas muitas bolas paradas de que dispôs.»
Se era para dar obrigatoriamente o prémio a um benfiquista, só porque sim, mais valia terem-no atribuído a Cardozo. Por ser o mais alto. Ou o mais estático. Ou por ser um paraguaio de gema, sei lá.
Anónimo 21.07.2014
Pedro Correia 21.07.2014
Sim, também gostei muito dele. Tipo fixe.
Fernando Albuquerque 21.07.2014
Não percebendo a razão do jogo ser visto cerca das 00,30 horas, quando estavam em campo os eternos rivais do futebol cá do burgo, mesmo assim consegui estar atento ao que se passou nas quatro linhas.
Desta vez não houve tantas substituições e isso deu aso a que a qualidade do jogo tivesse melhorado em relação ao anterior que disputámos.
Gostei do SCP na primeira parte, onde estava a artilharia pesada do adversário e fiquei com a sensação que vamos ter mais uma carrada de jogadores vindos não sei donde para o clube da Capela da Luz, pois como disse o JJ "trabalhar não basta é precisa também qualidade". Isso será um problema deles mas de facto percebemos porque ninguém quer o Cardoso, mesmo a preço de saldo.
Quanto ao melhor jogador do torneio, penso que é uma injustiça não ter sido o Cardoso, pois conseguiu durante 45 minutos não tocar na bola, o que me surpreendeu, pois temia que ele se enganasse e fosse o melhor marcador do torneio.
Sobre o Patanisca, o último génio descoberto pelo jornal dos vermelhos, penso que mereceu o troféu , pois foi de longe o maior caceteiro " em jogo.
Notei as ausências do trio maravilha que tantos frutos deu a época passada que são os apitadores : Manuel Mota, Paulo Baptista e Vasco Santos e o arrependido Xistra , que formam uma equipa muito apreciada na segunda circular do lado oposto ao nosso.
e com tão boa visão nem assim conseguiste ver os 2 penalties a favor do vosso maior pesadelo e nem o menos as cotoveladas do Jeferson e do Martins e as consecutivas faltas do Adrien?
...nóstrónhónhói çeportingue! ...nóstrónhónhói çeportingue! ...nóstrónhónhói çeportingue!
...nóstrónhónhói çeportingue! ...nóstrónhónhói çeportingue! ...nóstrónhónhói çeportingue! ...
nóstrónhónhói çeportingue!
tudo a saltar no Marquês
ahhhhe e tens de aproveitar o desconto da Multiópticas
Francisco Gonçalves 22.07.2014
Já o anónimo devia aproveitar as promoções da Porto Editora.
Fernando Albuquerque 22.07.2014
Mal empregado tempo que perdeu comigo, pois não tenho pachorra para o aturar.
Apenas para dizer que não preciso de ir ao oftalmologista , pois há muito que uso óculos. Talvez possa ajudar a recomendar um amigo psiquiatra que tenho que trata de casos complicados., pois a sua postura não é normal. Ponto final.
João António 21.07.2014
... não é que tinham que ganhar algo ?
Foi digamos tipo Messi no mundial ...
Tal e qual. Só que este é o messi dos pequenininhos. Nem o jornal 'a bola' ficou convencido!
André Salgado 23.07.2014
Também não acho que Talisca tenha sido o melhor jogador do torneio. Deu indicações interessantes no primeiro jogo, que até decidiu com um golo da sua autoria, mas esteve muito apagado na final - e difícil seria esperar outra coisa, tendo cumprido dois jogos completos de 90 minutos em três dias.
Não tendo visto nenhum jogador que se tivesse destacado individualmente por aí além nas duas jornadas da competição, eu daria o prémio ao André Martins, que sempre foi o autor dos golos que decidiram o torneio.
A parte hilariante desta historieta sem importância, que até já é comparada à eleição de Messi como o melhor jogador do mundial (vá lá, estamos a falar de um torneio de pré-temporada...), é que parece que a distinção resultava da votação dos treinadores das 4 equipas. E consta que o treinador do Benfica foi o único a declinar o voto. Quem terá votado, então, no jovem jogador brasileiro do Benfica? O treinador do Sporting, (o benfiquista) Marco Silva? O treinador do Estoril, o sportinguista José Couceiro? O treinador do Belém, Lito Vidigal? Uma coisa é certa: alguém foi e não foi Jorge Jesus.