A ideia de que podemos, em qualquer momento, criar-nos, “ser o que queremos”, bastando para isso decidir, é simplesmente falsa. E perigosa.
Joana Corrêa Monteiro
18 Fevereiro 2018
liberdade A liberdade de escolher o que não escolheríamos
Partilhar
Partilhar no Facebook
Partilhar no Twitter
Partilhar no WhatsApp
Imprimir
Menu
Li recentemente um artigo em que a alguém defendia que a cultura do nosso tempo tem dificuldade em aceitar que uma grande porção das nossas vidas corresponde a coisas que nos são “dadas” e não a coisas que são “escolhidas”. Esta dificuldade vem de uma outra dificuldade anterior, mais funda, que consiste em entender que ser livre é ter a capacidade de se auto-determinar, de escolher tudo segundo o seu arbítrio individual. Esta ideia não parece falsa. Mas precisa de qualificações. A margem de assuntos em relação aos quais a nossa escolha livre pode ser exercida é talvez mais modesta do que aquilo que supomos: não escolhemos a família em que nascemos, ou o país ou a cidade. Por muito eloquentes que sejamos, nenhum argumento nosso convenceria ninguém a deixar-nos escolher o dia em que nascemos, ou o número de pernas ou estômagos no nosso corpo. Não escolhemos uma quantidade muito relevante das pessoas com quem nos cruzamos na nossa vida, e também não escolhemos os nossos talentos naturais. A lista poderia continuar até se tornar entediante. Em última análise, trata-se de reconhecer a natureza dada da própria existência.
Ao contrário, contudo, do que parece a ideia dominante, a dimensão não escolhida das nossas vidas não tem necessariamente de nos apoquentar. Não será isso que nos impede de ser livres. O simples facto é que não somos nunca mais do que co-autores das nossas vidas e das nossas identidades. Como tal, não somos (só) o que queremos ser, não vivemos (apenas) o que e como queremos viver.
Diria que a liberdade consiste mais em compreender que entre o que nos é dado e a forma como aceitamos (ou não aceitamos) isso que nos é dado existe um espaço de manobra que é só nosso, do que em simplesmente presumir que tudo pode ser objecto de escolha. Um exemplo pouco polémico: não escolho gostar de chocolate – aconteceu-me. Mas escolho a rédea que tem o meu gosto por chocolate, escolho o que faço ou não faço em nome desse gosto, e posso até escolher simplesmente ignorá-lo. Outro exemplo: não escolho adoecer, mas posso escolher como reagir à doença, como vivê-la, o que fazer para a tentar curar, etc.
Aceitar o dado não é simplesmente submeter-se ao fado, ao que vier, reduzindo-se a uma sinistra insignificância. Mas implica uma dose séria e hoje porventura pouco convencional de realismo e de atenção, sobretudo porque os nossos dias são povoados por dezenas de escolhas, mais e menos relevantes – na maioria das vezes, menos –, que podem alimentar a ilusão da nossa própria omnipotência. Que o poder de decisão é bom em si ensinam-nos diariamente os grandes slogans publicitários que nos querem fazer escolher livremente os seus produtos que anunciam. Liberdade é liberdade de escolha e liberdade de escolha é liberdade de consumo. E esta lógica entranha-se-nos e contamina até a nossa vida espiritual. Mas a ideia de que podemos, em qualquer momento, criar-nos, “ser o que queremos”, bastando para isso decidir, é simplesmente falsa. E perigosa. Eis duas razões para isso:
Em primeiro lugar, este credo estilhaça-se sem remédio em face da tragédia, por exemplo, quando nos acontece precisamente aquilo que não queríamos e que nunca teríamos escolhido. Compreender o sofrimento como um dado, e não como uma qualquer “falha no sistema” que parece deixar um rasto de absurdo por tudo o resto, é talvez o primeiro passo para compreender como aí mesmo nos pode ser oferecida uma oportunidade para nos identificarmos com Aquele que tudo sofreu porque nos amava.
Em segundo lugar, o tremendo peso que colocamos sobre os nossos ombros quando nos julgamos criadores de nós próprios, autores exclusivos da nossa identidade, implica também que o valor dessa identidade, ou seja, o valor da nossa vida, depende dessas decisões e do seu sucesso, eventualmente à luz dos padrões de sucesso de uma determinada cultura. Ao contrário, é quando reconhecemos que fomos criados (e bem criados) que podemos também reconhecer que o nosso valor não corresponde à pontuação que obtemos no jogo-vida; que, por exemplo, o meu valor enquanto mulher não depende da minha capacidade de encontrar marido, conciliar uma vida profissional de topo com a garantia de tempo de qualidade com esse marido e os filhos, com a fidelidade a uma determinada dieta saudável e trendy com idas ao ginásio ou (ainda melhor) corridas matinais pela cidade, com a manutenção de um determinado peso, cor e forma de cabelo e ausência de sinais de envelhecimento. Compreender isto é compreender que o meu valor é o valor de uma criatura amada por Deus, independentemente (e às vezes apesar) dos meus méritos. Será aí que a verdadeira liberdade se poderá enraizar.
A mentalidade da nossa cultura diariamente alimenta a obsessão com a escolha individual, muitas vezes à custa da rejeição daquilo que foi nos foi dado, precisamente por não corresponder a uma decisão própria. Julga-se, habitualmente, que ter limites e condições é mau, e que a escolha, por si, é boa. Mas cair nesta lógica impede-nos de entender, verdadeiramente, aquilo que Santo Inácio de Loyola postula na abertura dos Exercícios Espirituais, e que é, justamente, um dos maiores convites à liberdade humana jamais feitos: «O homem é criado para louvar, prestar reverência e servir a Deus nosso Senhor e, mediante isto, salvar a sua alma; e as outras coisas sobre a face da terra são criadas para o homem, para que o ajudem a conseguir o fim para que é criado. Donde se segue que o homem tanto há-de usar delas quanto o ajudam para o seu fim, e tanto deve deixar-se delas, quanto disso o impedem.»
* Os jesuítas em Portugal assumem a gestão editorial do Ponto SJ, mas os textos de opinião vinculam apenas os seus autores.
Continuar a ler
Seja o nosso ponto de apoio
O Ponto SJ disponibiliza um serviço diário, atual e gratuito. Este projeto conta já com o apoio de alguns leitores.Mas a sua sustentabilidade depende de mais apoios. Faça parte deste projeto. Torne-se doador Ponto SJ!
DOAR AQUI
Mais em Fé
Especial 2 Dezembro 2022
Que Província vem o P. Geral visitar?
P. Arturo Sosa, Superior Geral dos Jesuítas, chega amanhã a Portugal para uma visita de cinco dias. Vem conhecer os jesuítas e comunidades inacianas e confirmar a Província na missão. Aqui fica o retrato da Companhia no nosso país.
Ponto SJ
Opinião 30 Novembro 2022
O Verbo faz-se carne
O mistério da Encarnação implica-nos, pois, na atenção e na salvaguarda da força espiritual das nossas formas corporais e existenciais, linguísticas e culturais, lugares que são da presença do Verbo.
P. José Frazão Correia sj
Especial 29 Novembro 2022
P. Arturo Sosa: o 30º sucessor de Inácio visita Portugal
Atual Superior Geral do Jesuítas chega a Portugal no sábado para a sua primeira visita à nossa Província que durará cinco dias e passará por algumas das principais zonas de ação apostólica da Companhia: Algarve, Lisboa, Braga e Porto.
Ponto SJ
Especial 26 Novembro 2022
Revista sai do papel
Sun&Sea é uma ópera-performance que estreou em 2017 na National Art Gallery de Vilnius. Depois de ter ganho um Leão de Ouro na Bienal de Veneza de 2019, o espetáculo foi escolhido para abrir o Alkantara Festival deste ano.
Brotéria
Especial 25 Novembro 2022
Advento: a beleza do caminho inverso
A verdade é que a escolha da Encarnação sempre foi do próprio Deus e não nossa.
Filipe Lima, sj
Especial 25 Novembro 2022
Vamos falar então de morte, da minha morte…
A tentativa de racionalizar, prevenir, operacionalizar e facilitar só valerá se vier e for para o amor. Importará, em todos os cenários, amanhã e desde já, alimentar a esperança e o sentido para uma vida boa, minha e de todos.
João Paiva
Mais Opiniões
Opinião 1 Dezembro 2022
Jovens em busca do real
Constatar que alguns jovens estão a olhar para os seus comportamentos, a reconhecer que o uso excessivo de media digitais não lhes faz bem, e a procurar estratégias que lhes permitem autorregular comportamentos é um motivo de esperança.
Patrícia Dias
Opinião 28 Novembro 2022
“Fala-me do chão”: o mundo diagonal
O mundo e o pensamento diagonal serão, portanto, a denúncia da domesticação; da vida que não tem de ser, necessariamente, consecutiva e consequente; da vida, que não se tem que se circunscrever a um só plano.
P. João Basto
Opinião 24 Novembro 2022
Digitalização dos quotidianos: é possível inovar sem excluir?
O que se verifica é que, com a crescente digitalização, pessoas que são completamente autónomas e capazes de gerir o seu dia-a-dia, vão ficando progressivamente dependentes de outras.
Teresa Martins
Opinião 23 Novembro 2022
Entre a sede e o “enoughness”
A sede é o caminho, o itinerário. O “enoughness” são pequenos oásis por onde podemos fazer passar o nosso caminho. Lugar onde podemos parar para descansar o olhar, os pés e matar, ainda que de forma fugaz, a sede que sempre nos habita.
Susana Réfega
Opinião 22 Novembro 2022
O envolvimento dos pais na escola
O envolvimento dos pais na educação é essencial para que as crianças permaneçam comprometidas com a sua educação. Tive a feliz oportunidade de conhecer uma escola onde acontece precisamente isso: a participação dos pais.
Rita Brito
Opinião 16 Novembro 2022
Crise de fé ou a fé em crise?
No caso dos jovens, uma das coisas que os leva a afastarem-se de Jesus pode estar relacionada com a sua vida em Igreja. Talvez porque quando surge a primeira questão, não encontram um espaço aberto e seguro para expô-la.