Conferência Internacional em Alternativas à Experimentação em Animais – Dia Dois – Animalogos
Conferência Internacional em Alternativas à Experimentação em Animais – Dia Dois
O segundo dia seria dedicado inteiramente à temática das alternativas, tendo Horst Spielmann – uma das pessoas mais respeitadas ao nível mundial na área do desenvolvimento e validação de alternativas aos testes em animais – ficado encarregue de dar início às "hostilidades".
Enumerou os diversos centros para os 3Rs na Europa, e salientou a importância de desenvolver e validar alternativas para a os testes toxicológicos obrigatórios, cuja esmagadora maioria ainda requer o uso de animais (as alternativas até hoje desenvolvidas correspondem apenas a 3% do uso de animais em toxicologia). A iniciativa REACH, que pretende identificar e caracterizar cerca 30.000 compostos, torna o desenvolvimento destas alternativas ainda mais urgente, abrindo uma oportunidade que é largamente ignorada em Portugal. Descreveu ainda diversos métodos alternativos, indo desde os testes em culturas de células aos modelos matemáticos para prever a toxicidade (ou a ausência dela, como no Halle's RC model). Spielman não tem o carisma de Marc Bekoff, ou mesmo de Andew Knight. Contudo, deu à conferência uma contribuição lúcida, científica, pragmática e verdadeiramente informativa, dando-lhe assim credibilidade. O seu optimismo é algo contido, mas é, não obstante, optimismo.
Dando aos participantes algum descanso da complexidade técnica das apresentações anteriores, Andrew Bennett (por troca com Mark Cunningham, que apresentou no 1º dia) apresentou o FRAME's Alternatives Laboratory que dirige e o trabalho que este vindo a desenvolver nas últimas duas décadas, bem como os seus actuais projectos. A particularidade deste laboratório, sediado na Universidade de Nottingham, é ser directamente financiado e gerido por uma associação beneficente, uma abordagem que muitas associações deste tipo poderiam seguir, pondo o dinheiro onde ele é realmente necessário: na ciência e na inovação, sendo assim agentes activos de mudança.
Longe de afirmar que um ensino de qualidade de Biologia ou Medicina Veterinária pode ser conseguido sem o contacto com animais, Jukes salientou antes que este deve ser conduzido num contexto natural. Assim, aspirantes a biólogos devem tomar contacto com os animais no seu habitat e os estudantes de Veterinária devem ter tanto contacto quanto possível com o tratamento de animais em contexto clínico, mas não na artificialidade de um
Author Nuno Henrique FrancoPosted on January 31, 2013 Categories UncategorizedTags 3R, animais na sociedade, bem-estar animal, grupos activistas, investigação e experimentação, Nuno Franco
Previous Previous post: Conferência Internacional em Alternativas à Experimentação em Animais – Dia um