Não que nada disto verdadeiramente surpreenda. Afinal, depois de o primeiro-ministro ter afirmado, preto no branco, durante o debate do Estado da Nação, no Parlamento, que a vacinação destes jovens iria mesmo ter lugar, pouca gente duvidou que tal não aconteceria. Isto independentemente do que dissesse a Direção Geral da Saúde -- e a ciência na qual os seus pareceres (supostamente) se baseiam.
A diretora-geral da Saúde, aliás, reconheceu que são "precisos mais dados" para que seja tomada uma decisão mais definitiva.
Tendo em conta o baixo risco de doença grave de covid deste grupo etário (a não ser que o indivíduo em causa tenha uma doença grave associada), a vacina não é -- pelo menos até ver -- aconselhada. Faz sentido, é de elementar bom-senso.
Assim, cabe aos pais decidirem se querem que os seus filhos sejam ou não vacinados, disse o sr. Presidente. Porque, como é claro de ver, os pais sabem muito mais de ciência e de medicina do que os técnicos da DGS que emitiram o parecer -- e do que todos os pediatras que têm vindo a mostrar reservas nas últimas semanas sobre a vacinação massiva de crianças nesta altura, tendo em conta o que se sabe!
Entretanto, os mesmos pais veem o Arquipélago da Madeira simplesmente a ignorar a DGS e a avançar com as vacinas para os miúdos. E com muitos elogios pelo "sinal de maturidade" que estes deram por terem ido à pica.
Ok, vamos lá ser sérios...
Mas na realidade ninguém sabe exatamente que consequências a 10 ou 20 anos este fármaco pode ter na vida deles. São necessários mais testes, é preciso mais tempo.