Novembro 2006 - *♥*´¯`* Paradela de Ansiaes*´¯`*♥*
Mirandela adopta oliveiras
A adopção de oliveiras é um acto simbólico da autarquia para incentivar a população a plantar e cultivar esta árvore
Valorizar a tradição e a identidade cultural do concelho é o principal objectivo da campanha de adopção de oliveiras, lançada pela Câmara Municipal de Mirandela (CMM).
Esta iniciativa destina-se aos mirandelenses, que são convidados a adoptarem uma oliveira para plantarem no jardim, nas imediações da habitação ou, até, num vaso.
Quem não tiver condições para tratar a árvore em sua casa também pode escolher uma das oliveiras que já se encontram plantadas nos jardins da cidade e comprometer-se a tratar dela.
Para esta campanha foram disponibilizadas 500 árvores adultas, algumas delas centenárias, que serão distribuídas aos participantes na iniciativa, inserida no projecto Terra Olea.
Quem aderir ao apelo "Adopte uma Oliveira" responsabiliza-se pela protecção, tratamento e respeito da identidade das árvores.
Cada participante irá ter um certificado do compromisso de adopção da oliveira e tornar-se-á sócio do Clube Terra Olea.
Recorde-se que a CMM tem vindo a apostar na plantação de oliveiras nos espaços públicos da cidade. Tal como o Jornal NORDESTE já noticiou, ano após ano, a autarquia engarrafa cerca de mil litros de azeite, colhido nas 750 oliveiras que se encontram espalhadas pelas ruas, avenidas e jardins.
publicado por laura_ceu às 14:26
publicado por laura_ceu às 10:34
Câmara busca culpas por derrube de museu
Orelatório do Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC) sobre o desmoronamento do Museu Rural do Vilarinho da Castanheira, em Carrazeda de Ansiães, vai ser entregue pela Câmara a um advogado para tentar apurar o real culpado pelo incidente. A autarquia pretende a melhor interpretação do documento antes de apontar o dedo ao responsável e exigir contrapartidas.
Parte significativa daquela estrutura ruiu há cerca de um ano, em plena execução da obra de adaptação de um imóvel antigo a um espaço museológico. As velhas paredes de granito não aguentaram com o peso de uma placa em betão e desabaram. A ocorrência deu-se ao princípio da manhã, ainda os operários não tinham iniciado os trabalhos e por isso não houve vítimas.
A Câmara solicitou então ao LNEC uma perícia sobre o sucedido, que só agora chegou. Segundo o presidente da edilidade, Eugénio de Castro, o relatório "não é muito claro", no que toca a atribuir a responsabilidade pela queda de parte do edifício, nem sequer, segundo a sua própria leitura, "aponta uma causa específica para o sucedido".
Proposta na autarquia
Daí que a ideia seja propor, na próxima reunião de Executivo, "a entrega do relatório a um advogado para analisar a possibilidade da atribuição de responsabilidades ao empreiteiro ou ao autor do projecto". "Parece-me que culpa não pode morrer solteira", frisa.Entretanto foi desencadeado o processo que culminará na adjudicação de um nova empreitada para concluir a construção do museu rural.
"Espero que não conheça mais contratempos, pois há muito devia estar concluído", deseja o autarca, embora admita que tudo vai depender da existência ou não de reclamações durante a fase seguinte ao concurso público. "Se tudo corresse bem a obra poderia estar adjudicada no prazo de dois ou três meses", explica Eugénio de Castro.
Inicialmente estimava-se que fosse um investimento de cerca de 250 mil euros, mas agora este montante deverá ser bastante maior. O imóvel destina-se a acolher um conjunto de artefactos ligados à actividade rural do concelho de Carrazeda de Ansiães, de modo a evitar a sua perda.
publicado por laura_ceu às 20:18
No congresso do PS que a semana passada entronizou José Sócrates como o actual «dono» do partido – na tradição, aliás, do que sempre ocorre e dura em Portugal enquanto um líder partidário for, concomitantemente, o «dono» do Governo e das suas infindáveis prebendas -, o reconduzidíssimo secretário-geral anunciou espalhafatosamente no seu discurso de encerramento que se preparava para «uma actualização progressiva» do salário mínimo nacional nos próximos três anos. Como não resiste aos floreados pirotécnicos em que se tornou especialista, frisou mesmo a intenção com a seguinte pérola: «Fá-lo-emos ainda este mês e esperamos poder contar com o empenhamento de todos os parceiros sociais para um acordo sobre um salário mínimo que dignifique o trabalho, reduza as desigualdades e prestigie o diálogo social».
Em todo este relambório desponta um único facto concreto – o de que, «ainda este mês», o Governo de José Sócrates «tenciona procurar um acordo» sobre o salário mínimo.
De fora fica o essencial, que é substantivamente tudo: quanto se pretende aumentar, que valor mínimo se tenciona atingir, que faseamento no tempo se quer operacionalizar, que percentagens de aumento se decidiu propor.
Assinale-se que José Sócrates já nem quantifica o tamanho da promessa que não vai cumprir, como fez, por exemplo, com os «150 mil novos postos de trabalho» que, como se sabe, estão paulatinamente a transformar-se em «150 mil novos desempregados».
Agora, com esta curiosa promessa de «aumento do salário mínimo» que não tem tamanho, nem medida, nem réstia de substância, José Sócrates já exibe mãos-cheias de coisa nenhuma.
A desfaçatez deste comportamento político de José Sócrates fica irrevogavelmente exposta, quando confrontada com a actuação do seu homólogo espanhol, José Luis Zapatero, na mesma matéria.
Quando subiu ao poder em 2004, Zapatero prometeu elevar o salário mínimo dos 460 euros de então para 600 euros em 2008, o que corresponde a um crescimento de 30% em quatro anos.
Passados dois anos, o balanço é esclarecedor: em 2005 e 2006 o salário mínimo real, em Espanha, cresceu cumulativamente 9% acima da produtividade, prevendo-se que em 2007 a descolagem desse salário mínimo real face à produtividade atingirá os 11%, o que configura uma efectiva concretização da promessa feita por Zapatero de se atingir, em 2008, um salário mínimo de 600 euros.
Em Portugal, no mesmo período – praticamente, todo ele, sob regência da maioria absoluta de José Sócrates – o inventário é igualmente elucidativo: em 2005 e 2006 o ordenado mínimo desvalorizou, em termos reais, 0,8% face à evolução da produtividade, apesar das promessas entretanto feitas tanto para a «criação de novos empregos», como para as «melhorias salariais» com que José Sócrates arrebanhou os votos da sua maioria absoluta.
Se recordarmos que o salário mínimo em Portugal anda actualmente nos 385,9 euros, e mesmo esses reduzidos a 343,5 euros após deduções para a Segurança Social, suspeitamos que esta «dignificação» do salário mínimo agora prometida por José Sócrates irá, na crueza dos factos, apenas transformar esta miséria de ordenado num consolidado «ordenado de miséria».
Deve tudo fazer parte da «grande reforma» para a direita que este «líder de esquerda» está a aplicar ao País.