Mais lenha para a fogueira - Womenage a Trois
Para continuar a nossa discussão, Joana, Dona Ester e prata da casa ou arredores, abandono o DN e deixo-vos este texto do Rue89, "Porquoi si peu de femmes dans la blogósfere?" (que, adianto já, tem momentos a roçar a idiotice mas outros que nem tanto).
Shyznogud às 10:09 juntar-se ao pagode
De Joana Lopes a 15 de Novembro de 2008 às 14:39
Continuemos aqui a discussão, acho bem.
Lembro-me bem deste artigo, tirei de lá o boneco que pus agora no Brumas e concordo que há nele coisas idiotas e outras que nem tanto.
Idiotice? Les femmes n'aiment pas les mêlées et « blogueur » est un nom masculin »
Nem tanto e para início de conversa: «Outre que les femmes accordent certainement moins d'intérêt au fait même de l'emporter , elles se mettent surtout moins en avant et sous-estiment à l'avance leurs résultats .»
De Diogo a 15 de Novembro de 2008 às 15:38
Vídeo legendado em português (2:43m): (http://citadino.blogspot.com/)
De Ana Matos Pires a 15 de Novembro de 2008 às 17:17
Ainda o estudo a que o DN faz referência. Como já referi noutro local, o dito trabalh, que me parece a apresentação de uma estatística descritiva, diz respeito a um universo particular, como se pode aferir pelo nome "As vozes femininas na blogosfera: um olhar sobre a realidade do Minho". Poderão extrapolar-se as conclusões?
De Luís Oliveira a 16 de Novembro de 2008 às 10:03
Eu cá acho que isto sem gaijas dava muito mais pica ...
De FuckItAll a 16 de Novembro de 2008 às 13:42
De Luís Oliveira a 16 de Novembro de 2008 às 14:48
Isso agora não vou dizer, posso ser provocador, mas lá por isso não quer dizer que goste de cair em contradição ...
De um leitor e assíduo ;)
De Shyznogud a 16 de Novembro de 2008 às 14:58
ora bolas, estimula-nos e depois corta-se? Allumeur! (estimula-nos a curiosidade, entenda-se).
De Luís Oliveira a 16 de Novembro de 2008 às 15:01
Nós os homens lá seriamos capazes de estimular outra coisa a uma mulher que não fosse a curiosidade ... tss tss
De Shyznogud a 16 de Novembro de 2008 às 15:59
Ora aí está uma afirmação que não merece contestação
De Luís Oliveira a 16 de Novembro de 2008 às 16:02
É melhor ter cuidado com isto se não daqui a nada ainda estou a pedir aulas de piano.
De Shyznogud a 16 de Novembro de 2008 às 16:26
oh dear, vou já mudar de roupa...
De Luís Oliveira a 16 de Novembro de 2008 às 16:32
Se é preciso mudar de roupa é melhor ficar para outro dia ;)
De fernando antolin a 16 de Novembro de 2008 às 18:37
O francês traz-nos saborosas etimologias,prefiro no entanto châuffeur,é algo mais sereno sei lá un petit verre de cassis d'abord et alors...
De Ana Alves a 17 de Novembro de 2008 às 16:17
De Luísa Teresa Ribeiro a 19 de Novembro de 2008 às 11:41
É com enorme satisfação que vemos que partilham algumas das nossas preocupações em relação à presença feminina na blogosfera.
Uma vez que esta é uma matéria insuficientemente estudada, estamos a tentar fazer o mapeamento da questão.
Depois desta primeira abordagem – estudo com carácter exploratório – temos algumas questões sobre as quais pretendemos continuar a trabalhar:
–	Será correcto falar de blogues femininos e masculinos? Porque é que há quem esconda a sua "verdadeira identidade" sob a capa de nicknames? O que é que motiva a participação?
–	Será que as mulheres estão afastadas da blogosfera ou há blogues assinados por homens que conseguem maior destaque, mesmo nos meios de comunicação tradicionais, criando a ideia de que elas são menos activas no ciberespaço?
–	Será que os blogues de mulheres se concentram em determinadas áreas tradicionalmente conotadas com a esfera feminina? Há espaços dedicados a outras temáticas que não são (re)conhecidos?
–	Será que a blogosfera está a funcionar como um mecanismo de reprodução dos estereótipos que foram sedimentados durante séculos? Ou poderemos encarar os blogues como ferramentas que estão a promover a mudança social?
Esperamos poder contar com a vossa colaboração, através do envio dos trabalhos que possuam sobre esta matéria, para que no futuro os possamos citar. Obrigada.
De Shyznogud a 19 de Novembro de 2008 às 11:44
Começo já por lhe responder a uma das perguntas transcrevendo parte de um texto q escrevi noutro local:
"Mas voltemos ao início, ao meu início pelo menos. Nas minhas primeiras incursões na comunicação netística aquilo que me deslumbrou foi a possibilidade de haver comunicação "não poluída", o que estava ali em causa era um embate/combate/empatia entre dois cérebros, sem que existisse contaminação de espécie nenhuma (excepção feita, claro, ao domínio da língua que os dialogantes evidenciavam). Só um atrasado mental completo não reconhece que, por exemplo, a imagem física do seu interlocutor lhe provoca, pelo menos numa primeira fase, o aparecimente de "apriorismos", de preconceitos. Sem corpo, sem voz, sem "look", sem "categoria profissional" e mesmo sem género a comunicação é quase pura e isso agrada-me muito"
http://jugular.blogs.sapo.pt/27055.html
De FuckItAll a 19 de Novembro de 2008 às 11:47
Luísa, com imensa pena minha, não tenho senão a minha impressão empírica - serve só para debate. Onde podemos continuar a acompanhar esta discussão? Ou ficarão os textos disponíveis de algum modo?
De Luísa Teresa Ribeiro a 19 de Novembro de 2008 às 12:14
Agradecemos todos os contributos possíveis (estudos, noticias, opiniões...).
A apresentação que fizemos no IV Encontro de Blogues está em http://osbloggerstemsexo.blogspot.com.
As novidades relativas a publicações relacionadas com este assunto, nomeadamente a comunicação do I Congresso de Ciberjornalismo, poderão ser acompanhadas em http://estudoblogosfera.blogspot.com/.