Prefeito, os usuários e as empresas de patinetes elétricos se viram sozinhas e não precisam de você. Cuide para que os viadutos não caiam na cabeça das pessoas, para que a cidade não inunde na próxima chuva, cuide da limpeza e da situação dos moradores de rua. É o mínimo que você precisa fazer antes de ser jogado na lata de lixo da história na próxima eleição.
Infelizmente Rafael , esse país só tem burocratas , corruptos e um povo idiota , burro demais, pensam com a cabeça da Globo , não tem um. Mínimo de racional no cérebro, não enxergam o óbvio,infelizmente essas empresas vão fazer o óbvio que sera fechar as portas, excelente artigo , pode me incomodar a vontade com o seu racional, voçe. E. Brilhante e enxerga longe, já o PREFEITO e um. Burocratazinho de. Merda igual aos outros, coitado do. Meu. BRAZIL, MEU PAIS NAO MERECE TANTA GENTE IMCOMPETENTE E SEM VISAO DE FUTURO.
Olá Raphael. Parabéns mais uma vez, sempre fazendo um extraordinário e notável trabalho. (O Estado diz, quero a minha fatia, se você não entrega, ele arranca de você).
Raphael, o Estado é incapaz de produzir todo este bem estar prometido na constituição de 1988 e a sociedade precisa caminhar com as próprias pernas.
Eu fico enojado, enjoado, depressivo, vendo essas merda toda que o estado faz. Está cada vez mais difícil habitar no Brasil.
Obrigado por expor sua opinião. Ela ajuda cada vez mais as pessoas enxergarem a inutilidade do estado.
Sem uma constituição que o limite e sem a vigilância do povo, o estado é um câncer maligno que se espalha miséria e destrói tudo ao seu redor.
Ótimo texto. Lamentavelmente, tens razão quando diz que as pessoas perderam a noção dos conceitos de responsabilidade e liberdade.
O país tem uma burocracia e uma política que não ajuda em nada, isso todos nós sabemos. No entanto, a maior causa desses problemas sempre foi a nossa sociedade, a nossa maneira de conduzir as nossas vidas enquanto sociedade, afinal, os políticos não saem de outros países para comandar o Brasil, saem das nossas próprias casas, dos seios das nossas famílias. Precisamos sim fazer várias reformas, mas acredito que a principal reforma que tem que ser feita é na nossa sociedade, eu costumo dizer que o tal “jeitinho brasileiro” se virou contra nós e enquanto não nos conscientizarmos que estamos falindo enquanto sociedade, não haverá mudança no país.
Eu vejo o jeitinho brasileiro muitas vezes como uma forma de conseguir pular um obstáculo desnecessário imposto pelo governo.
Você consegue seguir fielmente 100% das leis impostas no Brasil? Nunca passou a 55 km/h numa via de 50 km/h?
Bem, uma prefeitura como a de São Paulo tem uma assessoria jurídica forte. Talvez no caso haja algum outro argumento… A conferir, mas salta aos olhos a violência do articulista.
Só para contrabalançar, quando as empresas se apertam, correm para o Estado salvá-las. Até nos EUA. Mas sempre tende a ser um liberalismo elitista. Só vale a favor das grandes empresas.
Mesmo que você concorde com a regulamentação, não acha que existam problemas mais urgentes a serem resolvidos na cidade?
Já passou pela marginal Pinheiros? Tem ideia do mal cheio que é estar perto do rio? Sabia que apenas 55% do esgoto da capital é tratado? Sabia que há milhares de ocupações na cidade expelindo esgoto de forma inadequada?
Não concordo de forma nenhuma com resgate de empresas pelo estado. Se acontece isso é porque existe conchavo entre empresários e políticos que usam o dinheiro do pagador de impostos em benefício próprio.
A diferença de um país desenvolvido para o nosso é que em algum momento eles reagiram e mudaram tudo.
“Os agentes do estados não estão preocupados com a qualidade de vida das pessoas, não estão preocupados que você tenha as melhores condições para desempenhar a sua profissão ou que você possa fazer as suas atividades como quiser”
Agentes privados também não. Só queremos lucros… foda-se a qualidade de vida das pessoas. Tanto é assim que há pessoas preocupadas em salvar o mundo da poluição que vivemos. Será que não faz sentido entender que o normal seria reconhecermos em não poluir o mundo do que poluir e ter que salvar o mundo disso? Contraditório e estúpido.
“Eles acordam todos os dias e pensam “como eu posso controlar mais, taxar mais, multar mais, controlar mais a vida dos outros”. É uma vontade insaciável de se meterem onde não devem.”
Sim, meu amigo. Porque tem pessoas infratoras de leis, tem quem não pague seus funcionários, tem quem cobra água super faturada em uma crise ambiental, tem empresa que pratica dumping, etc etc etc.
Para quem tem um blog chamado investidor INTERNACIONAL, você está bem por fora dos países que estão discutindo esse assunto. Dê uma procurada sobre o assunto na Europa e nos Eua.
Porque os EUA é inviável? Ah. Desculpe… em New York PROIBIRAM os patinetes. Por isso não existem regras para patinetes.
Gostaria de um post falando sobre como o Estado interfere nos EUA e na Europa, a exemplo dos dois links abaixo:
6 BI!! 6 BI, MEU AMIGO!!! E com um acidente das barragens da VALE a nossa multa aplicada à empresa é bem leve!
Aí ficam dizendo que o Estado brasileiro é que inviabiliza um negócio quando ele multa um Banco em 100 mil reais, quando ele quer colocar regras na circulação patinetes….
Certamente você vive em outro mundo e isso foi constatado quando você disse que na sua cidade não tem patinete. Você está fora da realidade.
“Você deve usar capacete ao andar de moto para não ter o seu crânio rachado se acontecer um acidente e não porque tem fiscalização.”
E o Estado não pode exigir que você use capacete? Aí você vai falar que responsabilidade sobre si próprio.
Então as razões de leis imperativas como “obrigatório uso de cintode segurança” simplesmente não existem mais.
Vou usar o mesmo argumento: cada pessoa tem que ter bom senso e responsabilidade de jogar o lixo ali. Ta aí a liberdade individual mostrada de forma nua e crua. Onde o Estado não interferiu ou suas regras imperativas não foram suficientes. Você sabe se o lixo foi recolhido pelo Estado 1 dia antes e quando você passou as pessoas já tinham enchido de lixo novamente?
“Moradores de rua”. Liberdade individual, meu amigo. É o que você quer. Durma na rua e o Estado não irá impedir sua ótima noite de sono.
Brasileiro tá mal acostumado!! Tem liberdade demais. Aí qualquer situação a ser regulamentada acha um absurdo, mas vive pedindo o “liberalismo” da Europa ou dos EUA, que não tem nada de liberal.
Você conhece o Japão? Ouse jogar um cigarro em via pública para você ver o que acontece: o Estado logo irá intervir e multá-lo? Acha exagero?? Faça uma viagem ao Japão e tire uma foto de uma pessoa simplesmente fumando na rua. Não, você não encontrará.
É absurdo? Ande pelas ruas dos EUA às 11pm com uma garrafa de cerveja na mão e passe em frente a alguns policiais. Você verá o que é interferência do Estado.
Ainda é pouco? Tente apenas comprar cerveja em alguns países da Europa após às 10pm (aliás, para alguns países do norte da Europa você nem irá encontrar estabelecimento aberto após às 10pm).
Sem falar na siesta na Espanha e na chiusura pomeridiana na Italiá (mas aí eu já estou mudando de assunto…).
Simplesmente porque as pessoas não tem bom senso e quando necessitam cumprir regras simplesmente não a fazem.
O estado, como tudo, tem recursos escassos e pior ainda os recursos dele são tomados de nós à força. Portanto, ele deveria priorizar o básico. As ruas estão todas em ordem? Saneamento básico está adequado? Limpeza da cidade está ok? Estamos preparados para a próxima grande chuva? Segurança está adequada? Existem coisas mais primordiais do que regulamentar patinete. É até motivo para um próximo texto, mas precisa-se definir os limites do estado. Até onde ele deve se meter na nossa vida. A Constituição Americana pode ser um bom ponto de partida.
O segundo ponto é o excesso de regras. Você saberia dizer todas as regras às quais você está submetido a nível municipal, estadual e federal? Você acha que cada mini-atividade realizada pelas pessoas devem ter regras impostas pelo estado? Crianças se machucam em parquinho, bicicleta, skate, jogando bola. Vamos regulamentar tudo isso também? Não é só o excesso. São regras em excesso, que mudam a todo momento. O que vale hoje pode mudar amanhã e mudar daqui 1 ano, etc. Da última vez que pesquisei, descobri que todo mês criam-se 5 novas regras tributárias. É possível permanecer dentro da lei em um país assim?
Regulamentação destrói empregos e atrasa as inovações e o desenvolvimento. Um dos períodos de ouro da economia americana foi no século XIX quando empreendedores expandiram o país com ferrovias e indústrias. Não havia estado para regular e atrapalhar. Eu vejo o caso da Uber mais recentemente. Eles já chegaram colocando o aplicativo para funcionar sem perguntar para ninguém. Já imaginou se esperassem regulamentação e que os políticos (muitos detentores de licenças de táxi) dessem o aval para só depois colocar o serviço em funcionamento? Talvez hoje não teríamos aplicativos de transporte. Um vez colocado em prática e com a adesão de milhões de pessoas, os reguladores não tiveram outra escolha a não ser deixar funcionar, mesmo com a tentativa de impor regras abusivas contra a empresa e os motoristas.
Sou totalmente contra as regulamentações e leis absurdas e que ferem a liberdade nos Estados Unidos e Europa também. Não só aqui. A Europa está sendo comprada pelos chineses justamente porque se tornou um dinossauro burocrático e caro com extensas regulamentações sobre a atividade econômica. A inovação por lá está condenada. Veja o artigo sobre unicórnios para perceber como China e Estados Unidos estão muito à frente dos europeus.
A presença de moradores de rua é justamente resultado de todas as políticas adotadas no Brasil nas últimas décadas. Achar que é por excesso de liberdade é analisar de maneira muito rasa o problema. É reflexo do absurdo de leis para empregar pessoas, incluindo a fascista CLT e o salário mínimo. Acabemos com as regulamentações e burocracias que impedem a criação de riqueza e geração de emprego. Ao mesmo tempo excluímos essas leis trabalhistas abusivas, permitindo, por exemplo, que a pessoa trabalhe por comida e moradia. Certamente veríamos muito menos pessoas morando nas ruas.
No Brasil é evidente que muito precisa ser feito e muita gente se beneficiaria disso. Só não é feito por excesso de burocracia e falta de segurança jurídica, coisas intimamente relacionadas ao estado.
Em vez de burocratizar ainda mais, por que a prefeitura não se ocupa em proporcionar melhores condições de mobilidade urbana para que utiliza bicicleta e patinete? E também para quem utiliza os outros modais de transporte, que são tão ruins nas grandes e médias cidades brasileiras?
Uma pena que a mentalidade da primeira frase do seu post ainda é tão forte no Brasil. Talvez por isso, desde o século passado, o país continue em eterno desenvolvimento…
É o empreendedor e não os agentes do estado que estão em busca de satisfazer as outras pessoas. Pense nisso.
Olá! Se você fosse investir num ETF nos EUA, seria melhor adquirir IVVB11 no Brasil ou IVV por um corretora americana e por quê? Obrigado!
Mas o ponto principal do meu comentário nem é a qualidade dos ativos que citei, mas o que é melhor para o investidor do ponto de vista de custos e tributação: investir em IVVB11 em reais aqui ou abrir conta em banco e corretora americanas para investir diretamente nos ETFs em dólar lá?
2) ETFs americanos: precisa mandar o dinheiro pra fora pra investir, se vender, precisa repatriar pra gastar aqui; se viajar, só vender e gastar dólares por lá mesmo.
Tanto faz. As vantagens do ETF externo é que você pode optar por um que não pague dividendos, seu dinheiro já fica em dólar e não sofre alteração caso a legislação brasileira mude.
Ola Raphael! Eu entendo o seu ponto sobre a influencia do estado, mas temos que considerar tb que o estado e o responsavel final pelo bem-estar da populacao, entao ele tem que regular atividades que acontecem no sistema como um todo. O grande problema dos patinetes e o povo e como os patinetes sao utilizados, largados em meio a vias comuns, ou a grandes velocidades (30km/h numa calcada e grande velocidade) podendo machucar outras pessoas. Normalmente quando eu falo isso, alguem me diz “ah, o Brasil nao tem educacao, por isso”, ou “nos EUA sim que existe inovacao”.
Com relacao aos EUA – nao existe uma cultura de caminhar ou de transporte publico nos EUA, com excessao das grandes cidades. Mesmo nelas, saindo do centro, vc ja nao encontra mais calcadas. Se voce quiser caminhar 1km numa via dessas, provavelmente a policia vai te parar pq vc esta sendo um perigo para o transito, vc mesmo ou vai desconfiar do pq vc nao ter um carro (varios relatos sobre isso).
Com relacao a educacao – na Europa, o centro inovador que introduziu os patinetes foi a Suecia. No comeco, ate o primeiro ministro estava fomentando os patinetes. Ha 2 semanas ocorreu um acidente em uma cidade Sueca onde o rapaz que estava no patinete cruzou o sinal vermelho, bateu num carro e morreu. Ainda, os orgaos de deficientes fisicos estao processando o estado e as cias de patinetes por estarem obstruindo as vias e impedindo o direito maximo dos demais – ir e vir.
Eu moro em Oslo, Noruega, e aqui tb sao febre os patinetes. E nao, o povo nao tem educacao para deixar os patinetes num local onde nao atrapalhe. Ja perdi as contas de quantos eu retirei do meio do caminho onde moro (ha um asilo proximo, entao ha muitas cadeiras de rodas e pessoas com andadores, etc). Tb ja perdi as contas de quantas vezes algum patinete ja quase me bateu ou vi quase bater em alguem na rua. Entao, a resposta da Noruega e Suecia? Regulamentacao. O foco financeiro e menor, mas a regulamentacao e necessaria sim e e dever do estado. O dever do cidadao e acompanhar e garantir que essa regulamentacao seja em proprio beneficio do povo ao inves de puramente financeiro.
E por ultimo – a mobilidade sem poluir. A producao e descarte das baterias sao mais poluentes que a industria de petroleo, pois nao existe nenhuma regulamentacao nessa industria com relacao as fontes nem ao descarte. Ainda, elas sao eletricas, e a maior parte das fontes de energia no mundo hoje nao sao limpas. A Alemanha por exemplo, vive basicamente de gas e carvao (acredite se quiser), entao, adivinha de onde vem a luz pra recarregar as baterias?
A unica forma de mobilidade em distancias curtas e medias realmente seguras a todos e nao poluentes e aquela que (quase) todos tem decorrente da evolucao – caminhar.
O estado não tem limites quando o assunto é regulamentar. Daqui a pouco as empresas de patinetes terão que colocar placas, pagar IPVA, ser obrigadas a fornecer capacetes, dar curso de direção defensiva e tantas outras coisas que inviabilizariam o negócio.
Acho que pode haver uma única legislação para quem causa acidentes, seja de carro, moto, patinete ou bicicleta. As leis precisam ser mais gerais e não tão específicas criando enormes dificuldades. Sabia que o Brasil até 2015 estava entre os pouquíssimos países do mundo que obrigavam a ter extintor no carro. Era algo que só servia para multar, pois não fazia o menor sentido.