É simplesmente assustadora, impressionante a corrupção implantada há pouco mais de dez anos pelo PT-lulismo no meio político brasileiro. Pelo levantamento da Controladoria-Geral da União (CGU), foi constatado um índice alarmante de 73% das prefeituras fiscalizadas em 2011 e 2012 que fraudaram licitação para compra de serviços e materiais para a rede pública de ensino. É lamentável, vergonhoso, mas infelizmente uma realidade cada vez mais comprovada.
A CGU só veio confirmar o que já sabíamos. Sete em cada 10 cidades, ou seja, 70% das cidades fazem mau uso da verba educação. Ponto final. É o que querem os políticos. Quanto mais analfabetos ou semianalfabetos, melhor para eles.
Em matéria publicada no "Estadão" de 30/7 sobre o Índice do Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM), ficamos sabendo que o índice em foco da nossa cidade passou de 0,733, em 2000, considerada alta, para 0,805, em 2010, considerada muito alta. Em rápida pesquisa na internet, constatei que o Índice de Desenvolvimento Humano é uma medida comparativa de riqueza, alfabetização, educação, esperança de vida, natalidade e outros fatores para os diversos países do mundo. O IDH do Brasil, em números de 2012 é de 0,730 conforme o programa da ONU e a nossa cidade se encontra acima dessa média. Mas esses parâmetros, no caso de São Paulo, a meu ver, não espelham a nossa realidade. Sofremos diariamente com um dos piores trânsitos do planeta. Quando um cidadão paulistano perde quatro horas por dia em uma condução pública, amassado como sardinha em lata, não pode ter uma vida saudável. Igualmente, quando 4 mil paulistanos morrem por ano, por causa da poluição, não têm uma vida longa de jeito nenhum. Também quando uma porcentagem absurda dos nossos jovens termina o primeiro grau e ainda são analfabetos funcionais, assim como, de universitários que se fantasiam de preto e, sob uma sigla estrangeira, saem pela cidade quebrando tudo o que encontram a troco de nada, então o nosso ensino só pode ser medíocre.
No papel, uma boa atitude da presidente Dilma Rousseff, que acaba de liberar para a Prefeitura de São Paulo R$ 8,1 bilhões para obras de mobilidade urbana. Como eficiência administrativa não tem feito parte da vocação petista, só nos resta esperar que o prefeito Fernando Haddad pare de choramingar pela falta de dinheiro nos cofres do município, como tem feito infelizmente, e mostrar sem maiores desculpas que é capaz de tocar as obras a que se destinam os R$ 8,1 bilhões liberados, para novos corredores de ônibus, drenagens de córregos, recuperação de mananciais e construção de casas populares, etc. Das boas intenções de governos estamos calejadamente céticos! A diferença desta vez é que a Dilma não utilizou a pompa de uma custosa cadeia de rádio e TV em horário nobre para anunciar essas verbas para São Paulo. E quem sabe se sem essa espetaculosidade petista o prefeito Haddad, longe dos superfaturamentos, entregue essas importantes obras celeremente. Afinal, foi eleito nas urnas para ser gerente da Capital, e não bibelô político do Planalto.
Haddad, em propaganda oficial diz que em seis meses fez 70 km de corredores exclusivos para ônibus na cidade de São Paulo. O milagre, é que não gastou 1 kg de asfalto; e a verdade é que produziu o recorde de congestionamento atingindo o pico de 300 km. Nem de bicicleta em breve andaremos na cidade.
A política adotada por Fernando Haddad para melhorar o transporte publico na cidade de São Paulo, de todo é equivocada. O prefeito aposta nas faixas de ônibus, mesmo sabendo que não vão funcionar, tendo em vista não terem nunca funcionado corretamente desde a sua implantação, em gestões anteriores nesta cidade. Os automóveis de passeio, caminhões, utilizam a faixa exclusiva de ônibus sem o menor problema, em total desrespeito ao cidadão e ao transporte. Haddad precisa entender que para melhor o transporte na cidade, ele precisa investir no maior subsidio do transporte, tornando-o atrativo para o cidadão que possui veiculo particular, e que o usa como meio de locomoção para ir e vir do trabalho, investir em ônibus com mais qualidade, aumentar o numero de coletivos na capital, e ainda, de quebra, fazer como as cidades vizinhas: Santo André, São Bernardo e Diadema que possuem corredores exclusivos para ônibus, que de fato funciona, e, por ser fechado por uma mureta, separando o corredor de ônibus da avenida por onde trafegam os veículos, não tem como carros de passeio, caminhões, ou ônibus de outras empresas entrarem na via. O corredor, sim, facilita e em muito o transporte público, pois, sem transito, evita engarrafamentos, e assim o transito flui muito melhor os cidadãos preferem utilizar deste meio de transporte, pois acaba sendo mais rápido que o uso de seus veículos particulares. Entretanto, na Cidade de São Paulo, onde o investimento em transporte é quase zero, vamos patinando no gelo e andando para trás, na tentativa de melhorar um transporte caótico que, por culpa de varias gestões foi ao longo do tempo abandonado e a situação sempre foi piorando. Não dá para apostar e investir em faixas exclusivas de ônibus, necessário e urgente é o investimento em corredores de ônibus, barateamento da passagem, oferta de mais coletivos para que a população consiga viajar com maior conforto. Quem sabe, assim, o sistema de transporte melhore, e o cidadão comece a pensar em deixar seu veículo em casa para ir trabalhar. Do contrário, serão apenas tentativas frustradas e burras.
Esta mulher que está presidente de direito torna-se cada dia mais ridícula. Há pouco, declarou com todas as letras que o presidente de fato desta republiqueta é Lula, aquele que não precisa voltar ao governo porque nunca saiu. Esta semana, a iluminada declarou no Nordeste que o cearense não só descobriu como povoou o Nordeste e, quem sabe, todo o Brasil. Ela só não falou de onde eles vieram, em que ano chegaram e como vieram. Que tal convocar o cientista Mercadante, ministro da Educação e eventualmente papagaio de pirata, para desvendar esse mistério guardado por 513 anos, e assim corrigir mais um grande equívoco da nossa história? Nunca antes na história deste país se falou tanta idiotice em tão pouco tempo.
A coluna de Ignácio Loyola Brandão de ontem (2/8) está imperdível. Fala sobre a permanência do ex-presidente Lula no governo, ele que, segundo Dilma, "não voltará, pois jamais saiu". No meio do texto, Loyola pergunta: "Lula será Dilma? Ou Dilma será Lula? Simplesmente impagável!
O bem lançado artigo do jornalista Ignácio de Loyola Brandão no "Estadão" (C14, 2/8) nos leva à conclusão de que a presidente Dilma e o ex-presidente Lula são, politicamente falando, irmãos gêmeos e siameses (ligados por uma mesma parte do corpo). Aliás, isso está comprovado pela própria presidente, quando disse que Lula não voltará (ao governo) porque nunca saiu. O pior desta siamesa, como alega o culto jornalista referido, é que "Dilma reconheceu, a culpa de tudo é o Lula". Admita, senhora presidente, para o bem do Brasil, o conselho do articulista: "Volte a presidir, Dilma".
O escritor Ignácio de Loyola Brandão, mesmo usando um tom de ironia, descreveu bem em sua coluna na sexta-feira as relações entre Lula e Dilma - e finaliza cobrando-lhe que volte a presidir. Toda essa falação dos políticos e mídia em geral contra o fato de a presidente criatura (que lhe cabe melhor), que já fracassara redondamente quando "geriu" o PAC, veste hoje uma camisa de gerente (?) culpada pelo fracasso na condução do País quando parte desse é dada culpa ao Lula que seria presidente de fato, que ela parece aceitar muito bem tal comando porque sem ele seria ninguém na política. Qual a certeza de que amanhã, se em campanha eleitoral ou não, ela alegar fracassos, se houver, por culpa do Lula que determinava-lhe o que fazer e seria apenas uma espécie de "mamulenga" manejada por varetas do nefasto? E ele, como fica? Para um eleitor como o brasileiro creio que nada, porque poderá desde reeleger a criatura via propaganda de falsas obras ou ele, que pode voltar desculpando-se pelo que deu errado e irá consertar.
O governador Sergio Cabral disse à mídia que faltou diálogo. Mentira! Continua faltando. Onde está o corpo da engenheira Patrícia Amieiro? Onde está Amarildo de Souza? De quem é o corpo encontrado no valão da Rocinha e o andamento das investigações quanto ao mesmo? De quem é o sangue encontrado na viatura da Polícia Militar da UPP/Rocinha? Por que as câmeras estavam quebradas? Enfim, é uma gama de mentiras e de inépcia que a sociedade quer ver esclarecidas. Não é pelos R$ 0,20, tampouco pelos guardanapos na cabeça em Paris. É pelo conjunto da obra, isto é, pelos desmandos que este desgoverno está praticando contra a população. Basta! Ou tomam vergonha ou serão decapitados, tal qual Maria Antonieta o foi no século 19.
Cabral não entendeu a mensagem do povo: não precisa de comunicação, e, sim, de governo sem corrupção.
Que os manifestantes exijam providências para o desaparecimento do Amarildo, tudo bem. A causa é justa. Mas gritar, quebrar e tirar o sossego alheio, querendo que governador Sérgio Cabral renuncie ao cargo é, a meu ver, uma colossal sandice e falta do que fazer. Evidente que a pantomima no Leblon é monitorada por setores políticos derrotados nas urnas por Cabral. Deveriam ter o bom senso de esperar as próximas eleições. A democracia não admite golpes.
O governador do Rio de Janeiro, Sergio Cabral, está tentando descobrir onde foi que ele errou após ser reeleito em 2010. Governador, poupe-nos de tamanho exercício mental. Está faltando ao senhor o abraço do seu guru. Lembra-se de suas boas risadas sempre em companhia de Lula? Acontece que depois das manifestações nas ruas, o sombra, digo, Lula anda escondido e, sem farol, como o senhor conseguirá achar o caminho? É sempre bom lembrar que Lula nas horas mais difíceis se esconde, não sabe de nada e não vê nada. Veja agora como está calado, o que prova que o ex-presidente sempre se deu bem em plateia previamente combinada.