O curioso caso do status de celebridade de Jake Gyllenhaal - Entretenimento
Principal Entretenimento O curioso caso do status de celebridade de Jake Gyllenhaal
Jake Gyllenhaal, uma ... pessoa famosa?Foto de Vittorio Zunino Celotto / Getty Images
Hollywood parece colocar os artistas em uma das duas categorias hoje em dia: estrela de cinema ou ator. Você pode ser os dois (ver: Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence), mas cada vez mais parece que você é um grande vencedor de bilheteria ou um ator sério. Chris Pratt ou Christian Bale.
Então, onde isso deixa Jake Gyllenhaal?
O homem de 36 anos não é exatamente um nome conhecido que consegue abrir um filme sozinho como Will Smith ou Tom Cruise (* verifica A mamãe Números da bilheteria, repensa Cruise inteiramente). Ele também não é condecorado o suficiente para ser considerado um ator de prestígio como Daniel Day-Lewis. Então, sua carreira é um caso de estrelato próximo, mas sem charuto? Ou seu trabalho é um exemplo heterodoxo de sucesso?
As estrelas infantis são sempre uma espécie de jogo de dados em Hollywood. Eles podem queimar intensamente, mas se extinguir mais rápido do que você pode dizer, problema com drogas, eles podem permanecer por um longo período ou podem desaparecer antes de retornar. Neil Patrick Harris, Joseph Gordon-Levitt, Amanda Bynes ... nós atravessamos o multiverso da Teoria das Cordas quando se trata de todos os resultados possíveis da carreira de estrelas infantis.
Jake (da State Farm) tinha apenas 11 anos em seu primeiro papel creditado ( City Slickers ) e 19 anos em seu papel de destaque ( Céu de outubro ) Dois anos depois ele caiu Donnie Darko em nós.
Dado Donnie Darko Densidade e estranheza inerentes, além do filme fracasso de bilheteria na época, teria sido compreensível se Gyllenhaal apenas meio que ... sumisse. Seus papéis principais, embora bem recebidos, não estavam exatamente contribuindo para uma ascensão meteórica. Ele ainda era apenas outro cara.
Mas Gyllenhaal perseverou.
O mesmo ano que Donnie Darko , o jovem ator apareceu em How-Did-This-Movie-Get-Past-The-Pitch-Meeting Stage Menino bolha . Agora Menino bolha é um filme terrível, embora com algum charme saudável. Mas foi uma jogada de contraprogramação inteligente para Gyllenhaal, cujo personagem principal desajeitado e ingênuo está o mais longe possível do problemático Darko.
É uma coincidência que os próximos quatro anos de carreira de Gyllenhaal o veriam facilitando entre comédias românticas e assuntos mais sérios? É possível que aqueles primeiros anos tenham mostrado a Gyllenhaal uma maneira de permanecer relevante no curto prazo como ator ativo. Jogue com sua beleza estúpida e olhar intenso para reservar alguns papéis importantes.
Entrar em Hollywood já é difícil, mas o verdadeiro desafio é permanecer. Eu diria que Gyllenhaal conseguiu a transição de estrela infantil após 26 anos (e contando) no negócio.
Em 2005, Gyllenhaal foi indicado para seu único Oscar de Brokeback Mountain … Um filme que realmente pertence mais a Heath Ledger do que a Gyllery Clinton.
O Oscar não é tudo no entretenimento, mas ganhar uma estátua traz benefícios tangíveis e perceptivos.
Reuters publicou um estudo em 2013 concluindo que uma vitória no Oscar valia mais de US $ 3 milhões em lucros de bilheteria adicionais. Ainda mais importante é o que isso faz pelo ator. De acordo com MoneyNation , Os ganhos médios estimados de Halle Berry por papel aumentaram de $ 118.740 para $ 6,5 milhões depois de sua vitória no Oscar de 2002 para Bola do monstro .
Uma vitória do Oscar também aumenta seu perfil em Hollywood e entre os cinéfilos casuais. Ganhar prêmios leva você a listas de elenco e adiciona uma aura de prestígio ao seu nome. O público vai ver um filme estritamente porque o boca a boca diz que Denzel Washington é ótimo nele. Gyll ou ser Gylled realmente não tem esse tipo de influência.
Isso não quer dizer que o cara seja um elo fraco. Ele recebeu críticas de filmes como Zodíaco , Fim de turno , Prisioneiros , Nightcrawler e mais. Eu realmente gosto dele como ator, mas ele nunca atraiu uma multidão apenas por causa de sua atuação.
Gyllenhaal é um cara branco bonito nos moldes da maioria dos caras brancos bonitos de Hollywood. No entanto, ele não é ofensivamente bonito como alguns fanfarrões A-listers. Não, Gylla em Manila tem uma beleza mais maleável para ele; é como ele se assemelha a um coiote humano em Nightcrawler e um boxeador jacked em Canhoto . Isso dá a ele uma versatilidade que Ryan Reynolds ou Chris Hemsworth nunca terão.
Mas isso também poderia ter algo a ver com suas vendas de ingressos médios? O cara é uma das poucas estrelas brancas que está operando completamente sem a rede de segurança de uma franquia.
O filme de maior bilheteria de Gyllenhaal é 2004 O dia Depois de Amanhã ( $ 544,27 milhões ) Sua única tentativa real de uma franquia de sustentação tradicional foi em 2010 Príncipe da Pérsia: As Areias do Tempo , que bombardeou ( $ 336,35 milhões de um orçamento de $ 200 milhões).
Talvez seja a melhor coisa que já aconteceu com ele.
Desde então, Gyllenhaal evitou sucessos de bilheteria simples e, em vez disso, escolheu uma ampla coleção de projetos. Ele trabalhou com diretores únicos como Tom Ford, Dan Gilroy, David Fincher, Antoine Fuqua, Duncan Jones e Denis Villeneuve. Ele apareceu em filmes de ficção científica de alto conceito, um filme de guerra original, um filme de ação found-footage, um dark neo-noir e um monte de outros projetos de gênero fora do centro. Eu não posso citar muitos atores que podem interpretar um sociopata assassino, repórter obsessivo, cowboy enrustido e herói de ação identificável.
Ele não está tornando seu filme um caminhão de dinheiro, mas está tornando seu filme melhor. Ele não é uma estrela de cinema tradicional, mas também não pode ser estipulado. Há valor nisso.
Então, qual é o problema com Jake Gyllenhaal? Ele é um aspirante a estrela de cinema que está destinado a fracassar nas bilheterias e na premiação? Ou ele é um cara que sabe algo que nós não sabemos?
Para mim, qualquer pessoa que consegue permanecer no negócio por 26 anos enquanto aparece em filmes originais que desafiam o dilúvio de conteúdo atual está fazendo a coisa certa. Gyll Nye, o cara dos filmes, pode não ser um megastar que faz muito dinheiro, mas é um ótimo ator com um olho especial para filmes legais. À medida que os estúdios continuam a nos bater na cabeça com franquias e universos cinematográficos, talvez mais atores promissores vejam o nicho escondido de Gyllenhaal como o caminho a seguir.