Covid-19: Académicos britânicos questionam exclusão de Portugal de "corredores" | Coronavírus | PÚBLICO
Coronavírus Covid-19: Académicos britânicos questionam exclusão de Portugal de "corredores"
Uma equipa de investigadores da Escola Nacional de Saúde Pública (ENSP) também já tinha defendido que a medida não tem fundamento científico.
10 de Julho de 2020, 14:09
Especialista: "decisão dos corredores de viagem" parece mais "motivada pela importância económica do país para o Reino Unido" Rui Gaudêncio
Académicos de uma universidade britânica defendem que Portugal tem de ser consistente e proactivo na forma como recebe turistas para evitar um agravamento da pandemia de covid-19, apesar de considerarem questionável a exclusão dos "corredores de viagem" estabelecidos pelo Reino Unido.
A partir de hoje, 75 países e territórios, como Itália, Grécia, França e Alemanha, estão isentos de cumprir quarentena no Reino Unido, mas Portugal foi excluído da lista devido a um aumento recente do número de casos de infecção com covid-19, sobretudo na área de Lisboa.
Gianluca Pescaroli, professor no Instituto de Redução de Riscos e Desastres da University College London (UCL), disse ser favorável à ideia de "corredores de viagem" devido à importância do turismo para a economia de certos países, como Portugal e Itália, de onde é oriundo.
Porém, defendeu que "as autoridades portuguesas e italianas têm de ser bastante consistentes" na forma como recebem turistas para proteger visitantes e populações locais, além de dar meios e capacidade às autoridades para fazerem cumprir as regras.
"Em termos práticos, isto desenvolve-se de forma muito rápida, em aeroportos, em infra-estruturas que são importantes para a circulação de turistas, como estações, hotéis, com avisos para usar máscaras e limpar as mãos em locais públicos, transportes públicos. Isto devia ser desenvolvido a nível europeu", afirmou à agência Lusa.
Pescaroli admite estar "muito preocupado com o Reino Unido porque as mensagens são inconsistentes e porque ainda não ultrapassou totalmente a primeira vaga", referindo a falta de obrigatoriedade do uso de máscaras em espaços fechados e situações de falta de respeito do distanciamento social em Londres, onde reside.
E admite não compreender por que os passageiros que chegam de Portugal continuam a ser sujeitos a quarentena, ao contrário de Itália, Espanha e de outros países.
"Se olharmos em retrospectiva, temos alguns países na Europa que tiveram picos maiores, e não penso que Portugal seja o caso, que esteja fora de controlo. Mas percebo que fechar as fronteiras a países com EUA ou Brasil, onde a pandemia está descontrolada, é compreensível", disse à Lusa.
Também Oksana Pyzik, especialista em Doenças Infecciosas na UCL, considera que a ciência por detrás da decisão "está um pouco distorcida" por diferentes estratégias de teste e taxas de detecção de infectados nos dois países e refere que "altas taxas de detecção neste caso têm claras consequências económicas".
Para justificar a análise, refere o estudo da Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres estima que Portugal detectou aproximadamente 79% dos casos, em contraste com as taxas de detecção no Reino Unido (18%), Itália (11%) e Alemanha (43%).
"Importância económica do país"
O ministro dos Transportes britânico, Grant Shapps, disse que a selecção dos países foi feita com base em critérios científicos e sanitários e por especialistas de vários ministérios para "minimizar o risco de importar casos de covid-19", enquanto se ajuda a abrir o "sector do turismo e viagens".
Mas Oksana Pysiz está convencida de que "a decisão dos corredores de viagem parece ser mais motivada pela importância económica do país para o Reino Unido, bem como pelo número de passageiros e quantidade de comércio contra o controlo [da pandemia] covid-19".
Tal como Pescaroli, também Pyzik considera que a situação no Reino Unido apresenta desafios e defende que o país deveria tentar diminuir o número de mortes e infecções para reduzir o risco de segunda vaga e necessidade de novos confinamentos localizados.
"Apenas uma fracção dos casos covid-19 estão a ser identificados através do sistema de rastreamento [britânico]. À medida que as viagens [internacionais] são retomadas e os bares e restaurantes reabrem, o vírus vai continuar a espalhar-se durante os meses de Verão, criando uma bomba-relógio que vai detonar quando o clima mais frio do outono chegar e se combinar com outros vírus sazonais", alertou.
Não é a primeira vez que académicos põem em causa a decisão do Reino que impõe uma quarentena de 14 dias a todas as pessoas que viajem de Portugal. Já antes uma equipa uma equipa de investigadores da Escola Nacional de Saúde Pública (ENSP) também defendeu que a medida não tem fundamento científico. A análise do Barómetro Covid-19 desta instituição conclui que a decisão "carece de rigor técnico-científico e de transparência", por desconsiderar outros indicadores de risco epidemiológico.
Segundo o ministério da Saúde britânico, morreram até quinta-feira 44.602 em mais de 287 mil casos durante a pandemia covid-19, o terceiro maior número a nível mundial, atrás dos EUA e Brasil.
Em Portugal, morreram 1644 pessoas das 45.277 confirmadas como infectadas, de acordo com o boletim mais recente da Direcção-Geral da Saúde.