“Como artistas, formamos a maioria que repudia as palavras e as atitudes de Regina Duarte como Secretária de Cultura. Ela não nos representa”. Trecho de Carta de Repúdio assinada por mais de 500 representantes entre atores, cantores, intelectuais, produtores e diretores e divulgada em 09/05/2020. Reproduzimos texto instigante de Marcelo Coelho, que enfoca comportamento da atriz como ocupante de cargo público relevante (Folha de São Paulo, 13/05/2020)
Marcelo Coelho – Membro do Conselho Editorial da Folha, autor dos romances Jantando com Melvin e Noturno. É mestre em sociologia pela USP.
Como nunca fui de assistir a novela, não tenho muito a dizer sobre a atuação profissional de Regina Duarte. E também não quero ser repetitivo ao criticar os pontos mais desastrosos de sua entrevista à CNN.
A questão, que me causa tanto pena quanto repulsa, vai além do conteúdo lamentável de suas declarações. A entrevista sugere a presença de um distúrbio de personalidade — ou, se quisermos, um distúrbio de falta de personalidade. Acho que isso acontece com algumas pessoas famosas. Penso em Marilyn Monroe, talvez Madonna, não sei se Pelé. São casos em que uma imagem pública é tão forte, e tão invariável, que o indivíduo já não sabe mais quem é realmente. Sou do tempo em que Regina Duarte era a “namoradinha do Brasil”. Esse tempo passou, é claro. Mas ela não se desvencilhou.
Vejo sua entrevista na íntegra. O momento do “chilique” talvez seja o mais suportável. O que vem depois me incomoda mais. São os momentos de doçura; a cabecinha que se inclina para o lado; os suspirozinhos de sinceridade; os sorrisos de puro amor. É um negócio enjoativo e aterrorizante ao mesmo tempo.
Uma das primeiras perguntas foi sobre as desavenças de Regina com um olavista do governo. Ela faz uma cara de incompreensão, de dúvida, um pouco como se acordasse de um pesadelo e perguntasse “onde estou?”. Que farsa. Ela olha para algum lugar vazio nas primeiras filas da plateia, fingindo incredulidade. As coisas são tão distorcidas, diz, que ela já “nem sabe” se o fulano é seu inimigo. Tudo se perde numa fumaça de incompreensão. É o papel da menininha, pega no meio de alguma fofoca. Nossa, gente… juuuro que eu não sei do que vocês estão falando…
E sobre Olavo de Carvalho, o que Regina tem a dizer? Leu dois livros dele. Respeita-o. Mas, quando foi ler o terceiro, ai, geeente… Tinha muito palavrão. Muito “nome feio”. “Não gosto”. Ah, não gosto mesmo. Fico de mal. “Nome feio”: a terminologia, mais uma vez, é a da aluninha de escola. Regina Duarte se infantiliza quase que por automatismo. Na dúvida, diante de qualquer ameaça, sua saída é piscar os olhinhos e mostrar que criança adorável ela é.
Ela insiste na regressividade, na má-fé, na clássica aposta noveleira —o público é burro e gosta da gente. A cartada do Amor e da Verdade Pessoal aparece nas perguntas mais difíceis. Por que a Secretaria da Cultura não manifestou pesar diante da morte de Aldir Blanc, Moraes Moreira, Flávio Migliaccio? Regina diz que preferiu escrever para as famílias. “Diretamente”, orgulha-se. Tudo fica “pessoal”. Antes de ser alguém com um cargo no governo, ela é “a Regina”, essa moça simples e adorável que todos conhecem.