5 de Janeiro de 2011 - Correntes
Cornelius Dupree Jr. foi libertado após 30 anos de prisão. Entrou na cadeia aos 20 anos de idade e saiu com 51. Um erro judicial cometido no estado do Texas encarcerou injustamente este homem. Um exame de ADN desfez o terrível equívoco. Impressionante, muito impressionante mesmo o que esta pessoa deve ter passado.
Não gosto de fazer humor com as desgraças alheias, mas, e ao passar por este blogue, tive de sorrir com a notícia. A população do Zimbabwe está a recorrer aos amendoins para pagar consultas médicas. Os hospitais reservam arrecadações para o armazenamento dos produtos.
Como talvez se recordem, o actual ministro das finanças considerou que cortar nos funcionários públicos é que era. A eliminação das benesses ilimitadas da oligarquia ou a reorganização da traquitana do estado (eliminação de autarquias e de governos civis, transparência no financiamento partidário e por aí fora) eram amendoins.
Não era, pois, má ideia que a população portuguesa começasse a pensar em usar os nossos amendoins para pôr em ordem o orçamento da saúde e garantir de vez a robustez do respectivo serviço nacional. E se os amendoins lusitanos estiverem na renitência militante, pode ser que os populares imitem os do Zimbabwe: faça-se, a bem ou a mal.
Passei parte da infância e da adolescência a conviver com um enorme painel pintado por Malangatana. O centro lúdico do Banco Nacional Ultramarino, em Moçambique, fez uma escolha, para a parede interior da entrada de uma das salas, a que ninguém ficava indiferente: no meio de cores quentes e de corpos em representação do desespero, Malangatana afirmava o seu génio.
Vi-o a última vez no armazém dos artes, em Alcobaça (um projecto interessante que não deve perder), integrado numa exposição temporária e que registei com uma acolhedora viagem na memória. Era, sem dúvida, um Malangatana.
Soube hoje do seu falecimento. Nem os génios escapam ao destino.
Morreu o pintor Malangatana
Ao que se diz, as acções da SLN (a tal que estava colada ao BPN) não estavam cotadas na bolsa e tiveram uma valorização de 140% num ano - um percentagem de lucro superior à do próprio banco -. Portanto, as ditas acções destinavam-se a convidados e devem ter sido "oferecidas" por Oliveira e Costa (em prisão preventiva). Se os ganhos foram obtidos através de práticas semelhantes às que deram origem à bolha imobiliária e a muitos casos de prisão nos países onde a justiça funciona mesmo, é obrigatório que se esclareça de vez o envolvimento dos detentores de cargos políticos.