Xistra diz que Miccoli tentou tirar desforço | Relvado
Xistra diz que Miccoli tentou tirar desforço
26 de Outubro de 2006, às 10:19
O Benfica deverá entregar nesta sexta-feira na Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) uma queixa contra o árbitro
Carlos Xistra no seguimento da actuação deste no jogo da Luz do passado domingo frente ao Estrela da Amadora. A imprensa desportiva anuncia que os responsáveis encarnados alegam que o juíz de Castelo Branco cometeu um «erro técnico grave». Entretanto os jornais revelam que no relatório do jogo de Xistra se justifica a expulsão de Miccoli, que está na base das críticas benfiquistas, com a reacção do italiano à falta de Rui Duarte, considerando o árbitro que o avançado «tentou tirar desforço», conforme escreve no documento.
Enviado por dragaoport a 26 de Outubro de 2006, às 12:44.
Muito bem os dirigentes encarnados (cor que se inventou para não se confundir com os Vermelhos) vão entregar na sexta-feira na Liga uma queixa contra o árbitro do jogo Benfica - Estrela de Amadora alegando que o juiz cometeu um erro técnico grave, sim senhor! Sexta-feira na véspera do Porto – Benfica! É preciso andar quase uma semana para chegar à conclusão que o árbitro cometeu um erro grave, mas será que estes senhores não têm mais nada que fazer? Será que não viram o que se passou em campo? Isto não é nem mais nem menos, para pressionar o árbitro do jogo do próximo sábado! Faz-me lembrar um fado das cegadas do antigamente que era assim: Andava coitadinho no Gamanço A roubar para o seu filho "estrebeculoso" Roubava de manhã Para dar para o jantar e para o almoço. Meus amigos já deram para esse peditório? Saudações (des)desportitas --------------- Dragãoport P.S. com tanta areia que no querem mandar aos olhos "O Melhor é Rir"
Enviado por fank a 26 de Outubro de 2006, às 11:34.
É provavel que ainda ganhem o prostesto como ganharam a alguns anos no famoso caso Canigia.Quando o Benfica perdia por 3-1 com o SCP e o Canigia foi expulso a 3 minutos do fim. O jogo teve que ser repetido. Foi uma situação ridicula, que a FIFA veio condenar e contra a vontade dos dirigentes (nacionais) ou seja do benfica mandou Homolugar o resultado do 1º jogo. Deu mais uma vez para notar a utilidade deste Rui Duarte ( foi contratado na semana do estoril -Benfica) apressou-se a desculpar o Micoli. No jogo do Algarve foi expulso em 15 minutos. Está provado que este Corrupto é mais Util nas equipas advresária que no BENFICA assim sempre dá umas ajudas por fora.
Enviado por apereira a 26 de Outubro de 2006, às 12:52.
Por acaso este não foi o mesmo que marcou um autogolo duvidoso na vitória do Porto sobre o Estrela, isto quando o resultado estava 0-0!! Se ajudou o Benfica (eu não vejo onde), deve ter sido para compensar a ajuda que deu ao Porto...
Enviado por Marcellus a 26 de Outubro de 2006, às 11:43.
Quer dizer que o Rui Duarte nos ajudou agarrando ostensivamente o Miccoli obrigando-o a reagir para se libertar... Grande ajuda. Além disso o Rui Duarte foi contratado ao Estoril nao pelo Benfica mas pelo insuspeito Boavista.
Enviado por Sport Billy a 26 de Outubro de 2006, às 12:04.
Não, não foi meu ingénuo. O Vieira tresanda a corrupção por todos os lados. O Rui Duarte foi contratado pelo Benfica e oferecido ao Boavista em troca de dinheiro + o Nélson. No jogo Estoril - Benfica ele foi rapidamente expulso e no Sábado fez a mesma coisa ...
Re: Repara
Enviado por Psilocybe Cubensis a 26 de Outubro de 2006, às 13:22.
O Rui Duarte foi contratado pelo Benfica e oferecido ao Boavista em troca de dinheiro + o Nélson MENTIRA!!! Provas que constatem essa afirmação? O Nelson foi contratado ao Boavista e o Boavista para colmatar uma vaga no plantel de defesa direito contratou o Rui Duarte, que diga-se nem foi titular no Boavista! Estás a espera que uma mentira repetida muitas vezes se torne verdade...
Enviado por MC80DC87 a 26 de Outubro de 2006, às 12:54.
E contra o Porto, na Luz, marca um golo de levantar o Estádio. Um jogador talhado para os grandes jogos...
Enviado por Pito Dourado a 26 de Outubro de 2006, às 12:50.
O que se escreveria caso tivesse marcado um auto-golo como fez contra o fCP!
sim, mas segundo eles
Enviado por tone a 26 de Outubro de 2006, às 11:46.
fez parte do negócio do Nelson...
Enviado por j_eagle a 26 de Outubro de 2006, às 11:38.
Não sabes começar os comentários com outra palavra?
Atenção benfiquistas...a partir de Domingo
Enviado por Terramoto a 26 de Outubro de 2006, às 10:43.
o símbolo da galinha vai mudar para este... Terramoto PS:Nunca mais chega o Sábado à noite para me rir...do bailinho que vão levar...
Re: Atenção benfiquistas...a partir de Domingo
Enviado por o grande a 26 de Outubro de 2006, às 10:55.
Um bailinho à moda da Madeira? Assim como no Porto-Benfica da época passada?
Re: Re: Atenção benfiquistas...a partir de Domingo
Enviado por Terramoto a 26 de Outubro de 2006, às 11:45.
Falas de um caso nos últimos quê 20 ANOS!!! E nós nesses mesmos 20 anos qts vezes fomos à vossa capoeira ganhar???Quantas pois é muitas...incluindo uns 5-0 para a supertaça ou para a taça de Portugal, lembras-te ou ainda não eras nascido???? Tens que ir por outro lado...este ano nem com uma pena voçês vão ficar, tamanha vai ser a vossa humilhação... Terramoto
Re: Re: Re: Atenção benfiquistas...a partir de Domingo
Enviado por o grande a 26 de Outubro de 2006, às 12:00.
Os últimos 20 anos? Tipo desde que começou o apito dourado até agora? Clube regional não se mantém em cima por muito tempo... Nem com todos os "santos" a ajudar.
Re: Re: Re: Re: Atenção benfiquistas...a partir de
Enviado por Terramoto a 26 de Outubro de 2006, às 12:22.
e o Antigo Regime dis-te alguma coisa...olha o apito Dourado também funcionou na Europa com 2 LIGAS DOS CAMPEÕES,1 SUPERTAÇA EUROPEIA, 1 UEFA,2 TAÇAS DE CAMPEÃO DO MUNDO...há pois é esquecime que o GRANDE PORTO controla tudo até as outras ligas europeias, a uefa, a fifa e a União Europeia e agora até já tem influências na Nato e nas Nações Unidas... Grande teoria essa...eu acho estranho é que desde que o Antigo Regime caiu a cadência dos títulos das galinhas caiu a pique....PORQUE SERÁ??? Terramoto
Re: Re: Re: Re: Re: Atenção benfiquistas...a parti
Enviado por felgas a 26 de Outubro de 2006, às 12:39.
o antigo regime? acho que já houve aqui um artigo do Prozac a desmontar essa vossa desculpa...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Atenção benfiquistas...a parti
Enviado por MC80DC87 a 26 de Outubro de 2006, às 12:51.
Estás a falar disto? http://www.slbenfica.pt/pdf/verdadesdeturpadas.pdf
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Atenção benfiquistas..
Enviado por Terramoto a 26 de Outubro de 2006, às 13:56.
Pois numa altura em que a PIDE controlava TUDO até mesmo a comunicação social querias que eles dissessem que as galinhas tinham sido favorecidas...lolll Também acreditas no Tio Patinhas??? Terramoto
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Atenção benfiquistas..
Enviado por o grande a 26 de Outubro de 2006, às 14:51.
Hospital Júlio de Matos. Podes procurar a morada na net. Experimenta fazer lá umas sessões de terapia, faziam-te bem.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Atenção benfiq
Enviado por Terramoto a 26 de Outubro de 2006, às 18:25.
Olha fui lá ver agora e já não há vagas...ficaste com a última loll Terramoto
Enviado por 2016827yuanyuan a 10 de Maio de 2018, às 11:49.
Enviado por tirodrigues a 26 de Outubro de 2006, às 10:33.
Que os benfiquistas se queixem da arbitragem de Xistra eu até concordo mas não me venham dizer que a expulsão de Miccoli é injusta. O 1º amarelo, lá por ele não estar fora de jogo isso dá-lhe o direito de protestar? no 2º como pode o amarelo ser injusto se após ele tentar acertar no jogador ainda se levanta a correr em direcção dele? No mínimo é comportamento incorrecto punível com cartão amarelo. Concordo que foi uma arbitragem a puxar pelos cartões condicionando os jogadores que já estariam com a cabeça no jogo com o Porto, agora a expulsão de Miccoli parece-me correcta ao contrário das atitudes de um jogador que com a sua experiência não devia prejudicar a equipa desta maneira. é por estas tentativas de escamotear a situação por parte dos dirigentes do benfica ,que estes casos se sucedem pois se Petit Nuno Gomes e Leo tivessem levado com mão pesada após casos semelhantes duvido que este tivesse acontecido
Enviado por tone a 26 de Outubro de 2006, às 10:54.
O Simão vê o 3º cartão amarelo do jogo, numa falta normalíssima, e não me lembro de ele ter feito outras faltas antes. O Luisão idem. No primeiro amarelo do Miccoli, o fiscal de linha tem duas oportunidades para assinalar o fora-de-jogo e não o faz: quando o passe é feito e quando o Miccoli recebe a bola. Mas só é assinalado quando estão dois jogadores do Benfica isolados. O árbitro apita e o Miccoli joga a bola para frente. Nem sequer esboçou um remate à baliza. A arbitragem foi muito má. E sinceramente não me parece que ele tenha sido imparcial. O que chateia é ver que outros jogadores de outras equipas também protestam, mas nem por isso vão para a rua... São todos iguais ou não?
Enviado por Gein a 26 de Outubro de 2006, às 10:39.
Onde é que leste que o primeiro amarelo foi por protestos?
Re: Re: Não percebo
Enviado por tirodrigues a 26 de Outubro de 2006, às 10:46.
confesso que estava errado. foi por pontapear a bola. mas penso que a ideia é a mesma. nao é por ter razão na questão do fora de jogo que lhe permite pontapear a bola. cptos
Re: Re: Re: Não percebo
Enviado por o grande a 26 de Outubro de 2006, às 10:52.
Continuas errado, se vires as imagens o homem sai a correr, olha para o fiscal de linha que tem a bandeira em baixo, segue a jogada, o fiscal levanta a bandeira e o Micolli faz um passe para o N. Gomes que o acompanhou na jogada. Nem sequer houve protestos, apenas uma paragem cerebral da parte do árbitro, que diga-se, teve uma actuação muito duvidosa e gravosa para as 2 equipas.
Enviado por tone a 26 de Outubro de 2006, às 10:59.
ver cartão amarelo naquela jogada é a coisa mais idiota! Passa uma eternidade até que o fiscal de linha se decide a marcar o fora-de-jogo. Levou amarelo porquê? Porque meteu a bola na baliza depois do árbitro apitar? Não. Porque, mesmo já estando ele o Nuno Gomes isolados, ele ainda faz o passe para o Nuno Gomes? Se calhar o Nuno Gomes também devia ter visto o amarelo. O que chateia é este excesso de rigor, quando se trata de jogadores do Benfica.