05 Mai 2022 · Ciência 11 Comentários
Nos últimos anos, a tecnologia tem permitido conhecer determinados sons produzidos em Marte, no Sol e até durante as viagens espaciais. Sabemos mais sobre determinados ambientes através dos ruídos produzidos, do silvar dos ventos noutros mundos e conseguimos agora "ouvir" o som de um buraco negro a devorar uma estrela. As técnicas para a captação, por vezes, estão debaixo do nosso nariz, ou melhor, penduradas de nariz para baixo.
Oito dos dez sistemas não eram conhecidos anteriormente. Primeiro, o buraco negro, escuro e sem luz, endurece e provoca uma coroa de fotões de alta energia com um jato de partículas — o começo do eco de luz; depois, o poço gravitacional emite um flash de alta energia e aí o fenómeno volta para um estado "suave" de baixa energia e volta a ser negro.
De forma semelhante, a equipa do MIT procura mapear a vizinhança imediata de um buraco negro usando ecos de raios-X. Os ecos representam atrasos de tempo entre dois tipos de luz de raios-X: a luz emitida diretamente da coroa e a luz da coroa que reflete no disco de acreção de gás e poeira inspiradores.
Tags: buraco negroMITnasaNICERraios Xsom
Próximo artigo Google vai acabar com as passwords no Android e no Chrome
Artigo anterior Vendas de NFTs caíram 92% desde o mês de setembro de 2021
almirgt says:
5 de Maio de 2022 às 16:50
depois qdo falei q o som propaga no espaço, me fuzilaram falkando q falai maior besteira no mundo..
"Este som é a reprodução de ecos de luz emitidos pelos grandes poços gravitacionais ao sugar gás e poeira de uma estrela em órbita."
Ler o artiga as vezes ajuda, e não, o som não se propaga no espaço.
5 de Maio de 2022 às 23:49
E tinham razão, é a maior besteira.
Não estamos a falar de ondas sonoras, estamos a falar de radiação electromagnética que é convertida para ondas sonoras. Como por exemplo, um simples rádio não capta ondas sonoras, mas sim ondas electromagnéticas que são traduzidas para os conteúdos que ouves.
5 de Maio de 2022 às 20:19
Parece que estava a ver o Alien o 8º Passageiro quando a Ripley rebenta com a Nave Nostromo
Chamando indevidamente MACROS CANAIS ENERGÉTICOS, de BURACOS NEGROS?
Assim fazem os mesmos que dizem existir, ENERGIA ESCURA.
Não se pode atribuir uma cor a ENERGIA, e sim, ao resultado da AÇÃO DA MESMA.
Para os que fazem isso, pergunto:
A cor CINZA ESCURO deixada após INTERRUPÇÃO ABRUPTA da ENERGIA ELÉTRICA num circuito, processo conhecido como "CURTO CIRCUITO":
Seria a cor da ENERGIA ELÉTRICA?
Ou da AÇÃO DA MESMA, após abrupta interrupção?
Digo e provo, que a cor CINZA ESCURO projetada e existente em todo MACRO CÓSMO ATÔMICO que chamam erradamente de UNIVERSO MATERIAL… Resultado foi, do GRANDE CURTO CIRCUITO "BIG BANG".
Traduzindo BIG BANG para belíssima língua portuguesa, "GRANDE EXPLOSÃO".
Traduzindo, não percebes tanto de cosmogonia como eu percebo de tricot. Primeiro, eu nunca conheci uma cor com o nome de escuro. Segundo, o termo escuro não é relacionado de forma alguma com a sua cor, mas sim que embora tenhamos detectado os seus efeitos, ainda não sabemos ao certo o que é.
Nuno V;
Tu esquecestes o CINZA, e também de criticar os que citam indevidamente ENERGIA ESCURA.
Será que tenho que me repetir? O termo escuro tanto em matéria escura ou energia escura não é referente a qualquer tipo de propriedade desta, é sim referente ao que nós não sabemos sobre estes fenómenos. Sabemos que existem, porque observamos os seus efeitos e pouco mais.