De Paulo Sousa a 11 de Fevereiro de 2009 às 21:31
Felizmente todos somos livres de manifestar a nossa opinião. Nisso estamos todos no mesmo barco.
Acredite que não me perturba minimamente as uniões de facto entre quem assim o entender. Como é dito no texto, também não entendo o porquê de tanta insistência em chamar casamento a uma união de facto entre pessoas do mesmo sexo. É apenas uma questão semântica? Nesse caso podiam criar-lhe um outro nome que o distinguisse dos casamentos tradicionais. Porque não? Não entendo a obsessão na palavra 'casamento'.
Outro aspecto que é frequente entre os defensores dos casamentos gay (espero que o nome não incomode os seus defensores) é a intolerância para com quem não seja seu partidário. Não pode deixar de ser caricato que quem defende a diferença não aceite que exista quem não sendo contra não os apoia incondicionalmente.
De Sónia Pessoa a 11 de Fevereiro de 2009 às 21:41
Paulo, estou de acordo consigo... casamento é só uma palavra, como tacho, panela... o nome que se lhe dá fica muito aquém do que é realmente importante nesta discussão. Em relação à intolerância, quero acreditar que isso resulta do cansaço de lutar há muito por um direito, para mim, indiscutível. Abraço