Opiniao 18 de fevereiro 2017
Um estudo de opinião (Eurosondagem) conhecido na semana passada indica que uma esmagadora maioria de portugueses (66,3%) reprova a atuação de Passos Coelho e do PSD na questão da TSU.
Decidindo alienar o seu património e confrontar a concertação, o PSD criou um problema a si próprio. Falhando a jogada tática para tentar isolar o PS numa esfera de diferenças que são públicas e assumidas com os seus aliados parlamentares falhou, o PSD ficou preso ao fio das suas próprias contradições. Não foi preciso ir muito longe para o contraste ser evidente.
1. O dirigente e deputado Marco António Costa pediu que o acordo fosse alargado às IPSS, misericórdias e mutualidades (como veio a ser).
2. O deputado Adão Silva, vice-presidente da bancada do PSD com o pelouro da Segurança Social, confirmou que existiam «indicações, factos históricos e sinais de coerência que apontam que a posição social-democrata permitirá ao Governo manter a descida da TSU».
3. O deputado Pedro Roque, SG dos TSD, integra a direção da UGT e aí aprovou por unanimidade o acordo de concertação social.
4. Em dezembro, o PSD apresentou o projeto de resolução 566 recomendando ao Governo «um diálogo sério com os parceiros sociais no sentido de alcançar um acordo de concertação social de médio prazo sobre o Crescimento, Competitividade e Emprego que inclua a atualização do Salário Mínimo Nacional», como foi feito.
No final de tudo isto, o PSD chumbou aquilo que defendia e verdadeiramente não explicou por que o fez. Assim exprimiu a estratégia de uma direção partidária que quer extremar posições num país que se normaliza, demonstrando o seu divórcio com a realidade.
Ao inaugurar um princípio inédito na nossa vida democrática «vem do PS, estamos contra!», o PSD e o seu líder exultaram os radicais mas confundiram a aparência da força com a fraqueza da ação, demonstrando que nada têm a oferecer ao país a não ser um profundo ressentimento sem memória nem futuro.