Aviso importante para quem usa cpus AMD A64 da revisão E | ZWAME Fórum
Aviso importante para quem usa cpus AMD A64 da revisão E
Discussão em 'Modding e Overclock' iniciada por gatohumano, 13 de Novembro de 2005. (Respostas: 14; Visualizações: 992)
Boas,basicamente se usarem altos vdimms nunca usem vcore default no cpu pois correm o risco de o queimar,subam o vcore um pouco,por exemplo se o vcore default do cpu for de 1.35V subam para 1.45v.
Vi o aviso no xs o qual achei importante,aqui fica o link:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=79509&page=1&pp=25
Tal como disse no outro forum .... isso cheira-me a Hoax...
Ainda não vi nenhuma explicações sólida e convincente.
os meus ate agora ainda não se keixaram
tb nao sei porque razao ter altos vddims e ter baixo vcore... overclock a serio é nas 2 coisas nao??
não sei se repararam........que postou akilo..........logo não é tanga nenhuma.........e é so para o caso de quem usa grds vdimm's (para quem tem VX/UTT/BH5 etc) e vcore em auto....... as voltagens devem ser sempre postas manualmente nada de autos.......
Se acham ké tanga...pk é k n agarram no multimetro e n medem??
Ou será k somos tão espertos para criticar logo e n temos esperteza para usar um multimetro..?...É k se é assim, a nossa esperteza é mesmo esperteza saloia...
isto nao tem nada a ver com multimetros e o k eles dizem faz muito sentido , eles referem-se e a diferença entre o VCORE e o VTT nao deve ser grande por causa dos diodos k servem de "proteçao" ao CPU e pelo k dizem se houver uma grande diferença de voltagem os diodos "morrem" ou enfrakecem , fikando assim o CPU desprotegido, quanto menos a diferença melhor , por exemplo com vcore 1.35v é seguro ir até 3.35vdim maximo e 1.5vcore ate 3.65v vdim , é precis ter mais cuidado é com as memorias windbow series k necessitam de altas voltagens, mas pelo k eles dizem basta porem no vcore logo acima do vcoredefault para evitar estes prblemas
Grande explicação Muito bem !!
Mas n invalida o multimetro...
camone baybe
E eu continuo a perguntar ... conhecem alguem a quem tenha acontecido algo semelhante ?
Eu para me acreditar nestas coisas, gosto que as pessoas fundamentem aquilo que dizem.
A AMD lançou algum paper sobre esta questão ? Se lançou, onde anda o link ?
E os fabricantes de boards ? Já se pronunciaram sobre isto ?
Continuo sem perceber para que servem os "díodos" de isolamento. Se são de "isolamento", não seria mais simples os gajos da AMD cortarem pistas ?
Continuo a axar que isto é uma grande nuvem de boatos os quais se mandaram para a praça, sem apresentarem factos sólidos.
"....The only way to strengthen the core is with a vcore increase....."
alguma coisa terá a ver , como é obvio eles nunca iam dizer isso directamente pois eram capazes de baixar as vendas dos E .
O problema é esse ... o unico quote que temos é de um dewd da XS que diz que lhe foi comunicado pela AMD. sem mais pistas nenhumas... o certo é que num universo da OC'er tão grande, ainda não ouvi ninguem queixar-se de algo semelhante
Só por isso é que desconfio.
pois mesmo k isto seja verdade deve ser dificil de acontecer mas nao ker dizer k nao aconteça , mas se isto for verdade nao te eskeças k o cpu nao tem obrigatoriamente k dar o berro mas fika mais desprotegido nao durando tanto tempo e fikando mais fraco , secalhar os casos k se verificam de cpus k ja nao fazem tanto OC como faziam deve-se a isto ja pensaram????Eu pelo sim pelo nao como tenho BH5 subi o vcore para 1.425v nao va o diabo tece-las
o unico quote que temos é de um dewd da XS que diz que lhe foi comunicado pela AMD. sem mais pistas nenhumas...