Mas, a meu ver, não deviam. Eu, pessoalmente, não recorro a esse argumento porque de acordo com o que é dito pelos defensores do design inteligente não é possível identificar o/s designer/es, nem o seu mecanismo de actuação.
Ana, você está usando o argumento: “Não sei, mas SEI que não foi Deus”. É uma variação do argumento que você está criticando – e que não foi proferido por ninguém.
Prove que estes pelos chegaram a este formato por vias “naturais”, mostre como os insetos viviam com eles antes de chegarem a este estado (destacando seus antigos habitats e formas de alimentação, uma vez que é impossível que mantivessem o mesmo estilo de vida antes dos pelos se auto-otimizarem para o pouso na água), mostre onde era seu antigo habitat, sua antiga forma de alimentação, quantos anos deixaram desde da última forma até a atual, enfim. Aquelas coisas básicas que a evolução gosta de repetir mas nunca provar.
O Blog conseguiu agregar um time excelente de comentaristas conhecedores de fato do método cientifico, Jephsimple, Diogo Morelli, Azetech (está sumido?), Miguel, entre outros..valeu pessoal, por compartilhar o conhecimento de vocês!!
E eu estou a começar a entrar nesse círculo também. Eu sou bom em destruir a argumentação falsa dos evos.
Também acho de altíssimo nível os comentaristas citados por você, que nem mesmo, no meu caso, vi necessidade de intervir no debate.
Eles me enriquecem bastante. Considera uma aula magna sobre o método científico, tão ignorado e vilipendiado por evolucionistas, amiúde.
Barbaridade, não havia notado que vocês são reacionários.Não acreditar na evolução das espécies e sim no criacionismo, é ter cabeça de quem viveu na idade média. Acreditar na ciência, não é desacreditar de Deus, a não ser para aqueles cuja fé não é verdadeira.
“Ana, Já começa a ser irritante ver o mesmo argumento-palha que você avança. Eu vou começar a apagar esses comentários..Tal como eu já disse, demagogia não é aceite.”
Analisando o meu comentário, aceito a crítica feita pelo Mats. Realmente deveria ter postado mais informação.
Fiz uma pesquisa na internet sobre as origens do sistema de locomoção do alfaiate na água. Utilizei os termos “setae”, “water strider”, “gerridae” (família a que pertencem os alfaiates), “origins”, mas não “evolution”. Esperava desta forma encontrar alguma origem proposta para este sistema, envolvendo ou não a teoria da evolução.
Não encontrei nada. Não parecem existir estudos sobre a origem do sistema que permite ao alfaiate mover-se sobre a água.