O Serviço Nacional de Saúde e o futuro (1/2) - SIMplex
"...É determinante que as exigências de regulação sejam similares, nomeadamente preservando idênticos níveis de qualidade e intensidade na prestação de cuidados de saúde..." relativamente aos sistemas público, privado e social.
Não poderia estar mais de acordo, mas como explicar o sucedido em relação ao fecho das maternidades publicas com menos de 1500 partos/ano (inclusive com protocolos com Espanha, que faz com que se pague a Espanha o que poderia ser realizado em Portugal) e permitir o funcionamento de maternidades privadas com um mínimo de 156 partos/ano.
Recuperando algo que já demonstrei
"...a questão central é a de saber se previamente se estabelecem condições para que a equidade no acesso e a igualdade na prestação de cuidados de saúde, independentemente de ser no sector público, privado ou social, sejam preservadas..."
Isto levanta a questão do não cumprimento da promessa do programa do PS em 2005 de acabar com os subsistemas de saúde, e o seu desaparecimento do programa de 2009. Será que me poderia explicar como justificar que tendo ADSE me posso deslocar, por exemplo, ao Hospital da Luz do grupo BES, mas como utente do SNS não?
xavier 11.09.2009
Um naco de prosa à PSD.
É determinante que o sector público seja hegemónico.
Porfirio Silva 12.09.2009
Considerando que o parágrafo citado começa com «garantida a existência de uma forte componente pública que permite a universalidade no acesso», dizer que isto é prosa PSD - deve ser elogio ao PSD. O caro comentador lá sabe.
Mas a minha observação nem era essa. Mas esta: quer o comentador dizer que as formas privadas ou sociais de saúde devem estar fora das mesmas exigências de qualidade que a saúde prestada pelo sistema público?
Ah, perdão, já percebi: o que quer mesmo é proibir todas as formas de prestação que não sejam públicas. É isso? Quer proibir os hospitais privados? Ou quer mesmo proibir os consultórios privados? E os laboratórios de análises privados? É isso?
É que se não é isso, não percebo: não faz sentido que não concorda com uma regulação garantia de qualidade.