Pedro Marques. "Era o que faltava" que consenso com PSD desestabilizasse a esquerda - Renascença
Pedro Marques. "Era o que faltava" que consenso com PSD desestabilizasse a esquerda
14 set, 2017 - 00:04 • Eunice Lourenço [Renascença] e David Dinis [Público]. Fotos: Daniel Rocha/Público
Ministro do Planeamento diz que era importante um consenso sobre os fundos europeus pós-2020 para ter "posição de força" na UE. Lembra que PS também deu apoio a Passos na última legislativa e até elogia o líder do PSD. Quanto à relações à esquerda, diz que "era o que faltava!" que um consenso com o PSD prejudicasse a estabilidade.
Pedro Marques. "Pode ter-se criado a ideia de que há uma espécie de folga"
O que está em causa nesta fase é começar de forma atempada uma discussão com a economia, com a sociedade - e depois com os partidos políticos - de algo que é demasiado importante para o país, que é toda a estratégia de desenvolvimento para a próxima década.
Este é o tempo certo. Vai haver uma primeira proposta por parte da Comissão Europeia, pelo que, se queremos influenciá-la no primeiro semestre do próximo ano, Portugal tem que saber o que quer. Nós tivemos o cuidado de não procurar de forma artificial consensos políticos apressados, que seriam sempre difíceis neste mês [de autárquicas]. Foi por isso que começámos com um debate económico e social, abrindo um caminho, começando a recolher pistas. No devido tempo chegaremos, estou convencido, a consensos com os partidos, como no passado também foi possível. O país não compreenderia que não nos aproximássemos.
Esta discussão será sempre de carácter alargado. Era o que faltava!
Esta semana, a vice-presidente do PSD e ex- ministra das Finanças Maria Luís Albuquerque disse que, antes de falar de um plano para o pós-2020, o Governo deve explicar o que vai acontecer ao plano em vigor [o PETI] e que devia ter obras em construção. Deu como exemplos as ligações Sines-Badajoz e Aveiro-Salamanca.
O plano Ferrovia 2020 contempla todas as ligações. Sines-Badajoz está em curso agora, no final do ano lançaremos o concurso para a grande linha que está em falta, que é entre Évora e Elvas. A mesma coisa com a ligação entre os portos de Aveiro e de Leixões, depois até Salamanca - essa ligação que foi considerada prioritária pelo Governo anterior é a que estamos agora a executar também. E aí estamos mesmo em obra, dentro deste quadro comunitário.
Provavelmente não estariam a ser executadas se tivéssemos feito o que sistematicamente aconteceu antes: rasgar o planeamento anterior e fazer mais um debate. Não fizemos assim, demos por bom o processo de planeamento que, no essencial, vinha buscar prioridades que vinham de há 10/15 anos atrás. A minha resposta a esse desafio é: nós estamos a concretizar este planeamento, que vinha do Governo anterior, e isso dá-nos autoridade para dizer que é possível e desejável outro consenso para a próxima década.
14 set, 2017 Porto 08:15
Em democracia fazer acordos é sempre salutar. Em todo o caso com o PSD e o CDS/PP, e, tendo em conta os seus atuais dirigentes , que todos sabemos não passam de UMA GAROTADA, qualquer acordo que se estabeleça com este tipo de gente é sempre de duvidar pois na 1º. oportunidade dão o dito por não dito com total irresponsabilidade.