TRIBUNA DA INTERNET | Do poder e seus demônios
Do poder e seus demônios
Tento acompanhar as manifestações de rua. E procuro também ficar atenta ao que pode ocorrer com a intromissão na crise de aproveitadores históricos. Afinal, vivi o pré-64 como membro da direção do Sindipetro-MG e, por tal motivo, fui cassada em 11 de maio de 1964.
Não tenho lastro suficiente para enfrentar discussões eruditas. Tenho, porém, a vivência de momentos de nossa história e devo tentar contribuir para perceber melhor o que nos aflige.
A maior parte dos textos que li contém lacunas históricas graves. A principal delas, creio, o esquecimento de que a redemocratização no Brasil se deu através de uma "transição conservadora" e que muitos problemas ainda se devem ao fato de que a Constituição cidadã foi uma colcha de retalhos: manteve intacta a concentração de arrecadação no governo federal, em curso desde a reforma tributária de Roberto Campos. Não reviu, portanto, o pacto federalista em um de seus pilares mais importantes (autonomia financeira); práticas hoje consideradas entraves se devem a controles da reforma administrativa do Decreto-Lei 200/67; e a distorção da representação parlamentar, que priorizou o Norte e o Centro-Oeste, feita por Geisel. Para citar apenas esses exemplos.
Também erram os que atribuem os avanços sociais apenas à Carta de 1988: esquecem-se de que o Estatuto da Terra e que o voto dos analfabetos (ainda que apenas no plano municipal) foram criações de Castelo Branco: o primeiro, não aplicado, boicotado pelos ruralistas e muito mais avançado do que os dispositivos sobre a questão agrária consagrados nessa Constituição. O voto dos analfabetos, na proposta de Castelo, foi derrotado no Congresso e introduzido (na verdade, reintroduzido) não em 1988, mas em 1985. A maior parte dos direitos sociais de 1988 não é autoaplicável, e alguns dormiram na gaveta até de seu próprio autor (como a única emenda feita pelo constituinte Lula, que previa a substituição do FGTS pela proibição de demissão imotivada).
Desqualificar a juventude que lotou as ruas, por serem "coxinhas" que ganham seu carro aos 18 anos e assim contribuem para a imobilidade urbana, é esquecer que foram também milhares de jovens ricos ("radicais chiques") que ajudaram a fundar o PT, porque, naquela época, muitas universidades que eles frequentavam não formavam para subir na vida, mas para tentar beneficiar o país.
O que provocou o entupimento das ruas foram os subsídios concedidos pelos governos petistas. Dizer hoje que o PT sempre lutou por uma reforma política não corresponde à verdade: o partido nunca levou a sério essa reforma e se omitiu no auge da popularidade de Lula e Dilma. Ademais, a liberação de qualquer amarra legal ao sistema financeiro foi feita no ano de 2003 (Emenda Constitucional 40).
Portanto, nem tudo se deve às políticas decididamente neoliberais de FHC: demônios, infelizmente, frequentam todas as siglas partidárias quando passam a querer ficar mais de 20 anos no poder. (transcrito de O Tempo)
3 thoughts on "Do poder e seus demônios"
19 de julho de 2013 at 21:28
Qual é o fato gerador de tanta instabilidade política e social ?
A impressão é que o continuismo da mesmice, em suas três versões, oposição, situação e gollpismo (e seus agregados e tentáculos, inclusive midiáticos), sem interesse em elaborar e desenvolver projetos novos e alternativos a tudo isso que aí está e sempre esteve, enquanto dínamos da instabilidade política e social que lhes convém e lhes garante acesso ao poder, em sistema de rodízio, à moda tudo e qualquer coisa por poder e dinheiro, continua nos tratando a todos como debilóides, massa de manobras, de olhos nas pesquisas, como de costume, crentes de que não existe outra opção além delles: oposição, situação e gollpismo (agregados e tentáculos), e de que somos incapazes de gerar uma Mega-Solução a tudo isso aí, desprendida e independente dos mesmos de sempre, travestidos em novas epidermes porém com a mesma mentalidade antiga,que os faz jovens-velhos, politicamente falando. Portanto, urge ousarmos lutar para mudar o perfil do político no Brasil e no mundo e resgatarmos o sentido da Política, como propõe a Meritocracia Eleitoral, capaz de dar um tempo a esse modello tribal de luta pelo poder que aí sempre esteve, de nivelar por cima os resultados eleitorais e dar estabilidade longeva ao país, e, sobretudo, à sociedade poder trabalhar, planejar e viver em paz em tantos solavancos por conta da guerra tribal pelo poder. O laço já está jogado no pescoço do dito cujo, falta apenas a sociedade ajudar o HoMeM a puxar a corda.
20 de julho de 2013 at 03:00
Muito bom o seu artigo. Levemente discordo quando fala das manifestações recentes predominantemente constituidas de "coxinhas". Quem estava nas ruas era a classe média vilipendiada e com suas organizações sociais tradicionais (sindicatos, organizações de base, etc) no controle da situação governista. Na realidade, quem estava ali era a sociedade civil mais esclarecida, principalmene, que não aguentava mais ver suas insatisfações nas ruas. Felismente, a tecnologia mais uma vez foi a causadora da revolução. E que revolução. Há que se fazer ainda essa leitura mais aprofundada. Não é que sejamos os primeiros, mais foi muito bem copiada de outras sociedades recentemente.
20 de julho de 2013 at 03:05
Ainda com relação ao texto anterior, onde se lê "não aguentava mais ver suas insatisfações nas ruas" leia-se "não aguentava mais não ver suas insatisfações nas ruas". E, é claro, felizmente e não felismente.