Sunday, 19-Aug-2018 11:59:29 BRT
H� 80 anos o Produto Interno Bruto (PIB) foi introduzido como a primeira medi��o global de renda nacional. Desenvolvida pelo economista Simon Kuznets em relat�rio encomendado pelo Congresso dos EUA para medir a atividade econ�mica durante a Grande Depress�o, o PIB em pouco tempo passou a ser o indicador que define o progresso nacional. � pelo crescimento do PIB que sabemos se um pa�s est� avan�ando, e o PIB per capita tornou-se a medida definitiva do padr�o de vida.
Contudo, cada vez mais comentaristas come�aram a questionar se basta o PIB para medir o �xito nacional. Notadamente, ap�s a crise financeira de 2008, Joseph Stiglitz, Amartya Sen e Jean-Paul Fitoussi lan�aram seu estudo "Mismeasuring our Lives", argumentando que "se usarmos a m�trica errada, vamos nos esfor�ar para obter as coisas erradas".
O pr�prio Kuznets j� deixou claro que o PIB � uma lente econ�mica limitada para se avaliar o progresso. "O bem-estar de uma na��o", escreveu em 1934, "n�o pode ser totalmente inferido pela medida da renda nacional". Nosso padr�o de vida reflete ativos sociais, ambientais e comunit�rios, n�o apenas ativos econ�micos. A felicidade e a realiza��o dependem de fatores como a sa�de, o acesso ao conhecimento, a exist�ncia de comunidades tolerantes e oportunidades de realiza��o pessoal.
O PIB n�o � mau –ele simplesmente mede o que mede, e aquilo que ele mede � limitado. O mal-estar social que levou � Primavera �rabe em muitos pa�ses "pr�speros" � um sinal de que medidas econ�micas, por si s�, s�o inadequadas para avaliar o �xito de uma sociedade. A insatisfa��o e os protestos no Brasil, pa�s que nos �ltimos anos vem registrando crescimento econ�mico forte, nos diz a mesma coisa.
As insufici�ncias do PIB e a necessidade de medir melhor s�o amplamente reconhecidas. O �ndice de Desenvolvimento Humano (IDH) das Na��es Unidas foi um passo importante, quase 25 anos atr�s, mas � baseado em um n�mero limitado de indicadores, um dos quais � o PIB, e n�o leva em conta a sustentabilidade ambiental. O IDH � um guia incompleto aos desafios e oportunidades sociais enfrentados pelos pa�ses –ricos, pobres e emergentes– no s�culo 21.
Essa necessidade cr�tica levou ao desenvolvimento do �ndice de Progresso Social, o esfor�o mais inclusivo e ambicioso j� lan�ado para medir o progresso social de modo abrangente. O �ndice de Progresso Social define o progresso social segundo tr�s dimens�es amplas: o pa�s possui a capacidade de satisfazer as necessidades humanas b�sicas de sua popula��o? O pa�s possui as institui��es e condi��es que permitam a seus cidad�os e comunidades melhorar sua qualidade de vida? O pa�s oferece um ambiente em que cada cidad�o tenha a oportunidade de alcan�ar seu potencial pleno?
O �ndice de Progresso Social emprega os dados mais exatos dispon�veis para medir a performance dos pa�ses nessas tr�s �reas amplas, usando indicadores que medem resultados –como expectativa de vida, alfabetiza��o e liberdade de escolha– em vez de insumos, como volume de gastos governamentais ou leis aprovadas. Este ano o �ndice vai medir o progresso social em 129 pa�ses que representam mais de 90% da popula��o mundial.
O �ndice de Progresso Social visa captar a gama de quest�es que constituem o bem-estar e identificar �reas priorit�rias que requerem melhoras. No caso dos Estados Unidos, o �ndice revela as falhas de nosso sistema de sa�de, nosso desempenho insuficiente na �rea ambiental, a falta de seguran�a pessoal e nosso desempenho fraco na inclus�o de todos os cidad�os na era digital.
Pelo fato de o �ndice de Progresso Social medir resultados sociais abrangentes de modo direto, independentemente dos indicadores econ�micos, podemos, pela primeira vez, estudar a rela��o entre o PIB per capita e o progresso social. Constatamos que o aumento do PIB per capita de fato est� correlacionado � melhora do progresso social, mas que a liga��o est� longe de ser autom�tica. Com n�veis semelhantes de PIB, descobrimos que alguns pa�ses alcan�am n�vel de progresso social muito mais alto que outros. Por exemplo, Costa Rica tem muito mais sucesso que a �frica do Sul em termos de progresso social.
O PIB vai continuar a ser uma medida crucial de progresso econ�mico, mas agora podemos medir o progresso social de maneiras que Kuznets e seus contempor�neos mal poderiam ter imaginado. Hoje, quando comemoramos um marco de tantos anos atr�s na mensura��o de pa�ses, podemos aspirar a muito mais. A capacidade de medir o bem-estar nacional vai melhorar muito nos pr�ximos anos, e essa melhora ser� acompanhada por progresso acelerado.