O mais importante: que sirva de exemplo para o Governo Bolsonaro. Muita atenção para as próximas eleições presidenciais.
Excelente Constantino, estamos com voce! Nao deixe essa patota te calar. Dependemos muito do seu trabalho incrivel para resgatar valores que estao sendo atacados por esta esquerda covarde.
Parabéns Consta, seus textos são lúcidos, como sempre. E representam a voz de uma maioria silenciosa que precisa mais do que nunca de homens corajosos e valentes, que não se intimidam nem pedem desculpas por expressar suas opiniões (você pode ser responsabilizado pelo que diz, não pelo que eles entendem). Continue assim, “irredutível em sua fé, inabalável em sua ação, pois quem caminha em direção à luz, não pode ver o que acontece nas sombras”.
Parabéns ao Rodrigo Constantino por este excelente texto, em meio a um jornalismo militante ainda podemos ter acesso a uma análise profunda e imparcial oferecida por você.
Já tinha a assinatura da Oeste, agora vou fazer a Gazeta do Povo, como Constantino pediu. Parabéns a Oeste por ter em seu quadro o Consta! Abraço
Evidentemente Constantino não precisa de apoios declarados para se defender da ira desses decadentes Vampiros de dentes rotos e fétidos, que mal têm conseguido “modesses” usados para sugar (desculpem a escatológica metáfora – mas só há um jeito de “pegar” ratos, descer ao porão).
A integridade de Constantino o mantém fora do alcance desses chacais. Eles terão de continuar a dieta, não têm a mínima condição de, sequer, cobiçar sangue tipo O Rh – (universal).
Por todas essas infâmias praticadas, gostaria de me somar aos que se solidarizaram com Constantino e reafirmar minha fé e confiança na grandeza dele.
Dito isso, gostaria de colocar duas apreensões que, de súbito, incorporei – a partir do estado de visível demência (algum entendido arriscou provável doença de Alzheimer) de Joe Biden, principalmente face a sua “vitoria” conseguida ontem (precária ou não), já que irá ocupar o mais poderoso cargo do Planeta, o que por certo exige tudo que o melhor de todos possa ter, e mais um pouquinho.
Minha primeira apreensão vem de Biden apresentar condições de saúde mental EM FRONTAL OPOSIÇÃO AO MÍNIMO EXIGÍVEL para alguém com a aspiração dele. Nem precisamos lembrar que uma boa capacidade cognitiva foi mais uma das qualidades que ele nunca conseguiu exibir com algum destaque, em muitos anos de vida pública. Em todas as vezes que o vimos falar em público, foi escandalizante o estado de demência exibido por ele, incapacitando-o de praticar ATO BÁSICO INSTINTIVO (que nem requer esforço cognitivo). Falo da iniciativa de AUTO-PRESERVAÇÃO (aquele em que qualquer animal ante a percepção que tem de suas limitações, se priva da exposição ao risco para o qual não se sente capacitado). Além desse, EXIBIU CLARAMENTE um outro SINTOMA, BEM MAIS GRAVE. Este, próprio dos humanos DESPROVIDOS DA CAPACIDADE DE mínimo esforço cognitivo. Refiro-me à VEXAMINOSA E CLARA CONFISSÃO, VERBALIZADA DE LIVRE E EXPONTÂNEA VONTADE, DE TER PRATICADO – JUNTAMENTE COM SUA CATERVA – AS MAIORES FRAUDES ELEITORAIS DA HISTÓRIA AMERICANA (coisa que nem Lula fez, mesmo sendo semi analfabeto).
Ora, Biden é ADVOGADO de formação, EXPERIMENTADO SENADOR AMERICANO POR SEIS VEZES, e Vice-Presidente da Republica. deveria ter, como incorporado a cada célula de seu corpo, a consciência do DIREITO LEGAL DE NÃO SE INCRIMINAR. Bastaria para isso, manter-se calado.
Da mesma maneira, seus adversários – ÓBVIAMENTE – também sabem. Inclusive, Trump, que só faltou pegá-lo no colo durante o segundo debate. E chegou acarinhá-lo com o epíteto de “Sleepy Joe”.
Neste ponto, cito minha segunda apreensão. Joe Biden nem sequer REUNIU CONDIÇÕES COGNITIVAS para acessar seus conhecimentos JURÍDICOS ULTRA BÁSICOS. Dentre eles, o de nunca se incriminar, ATÉ MESMO GARANTIDO LEGALMENTE. E, não percamos de vista que ele não estava sob nenhuma pressão. Fez A CONFISSÃO DA PRATICA CRIMINOSA, voluntária e deliberadamente, AO VIVO (o que descarta a possibilidade de alguma “edição maldosa”) em rede de TV, sob testemunho de milhões (talvez bilhões) de pessoas.
O agravamento da situação econômica mundial, que leva ao desemprego e à fome, e a mais violência desenfreada, associada às PANDEMIAS QUE ELES PROVARAM SER CAPAZES DE PRODUZIR E BEM USAR CONTRA NÓS, serão ferramentas de extermínio mais do eficientes e eles ainda nos dirão que TUDO É FEITO PELO NOSSO BEM. Tomara que eu esteja errado.
Parabéns, Rodrigo Constantino, excelente texto. Como todos acima, considero seu trabalho esclarecedor e fundamental para o momento que estamos atravessando. Força nesta hora difícil!
Excelente texto, como sempre, Constantino! Siga firme com suas convicções. Quanto às eleições americanas, se com o Biden as perspectivas não são nada boas, imagine se ele não aguentar os quatro anos de mandato e assumir a sua vice, esta sim integrante da ala mais radical do Democratas. Melhor nem pensar nessa hipótese.
As pessoas não vêem que a mídia dos grupo Globo, Folha e mais recentemente Veja, que eu chamo de sub imprensa, não é só um conjunto de jornalistas burros de esquerda. Os jornalistas burros de esquerda fazem o que seus patrões mandam, ou toleram porque talvez não precisem nem mandar. Peguem o caso do Waack que foi queimado pela TV e finamente desligado. Ou do Lacombe. Não que sejam radicais de direita, só que não são répteis subservientes. No caso dos jornalistas pode ser ideologia, mas no caso dos patrões não é. Afinal empresas têm que dar lucro. Então é porque deve ter rolado muita grana nos governos do PT, diretamente com anúncios no Mundial e no Pan, bem como indiretamente com empréstimos e perdões de dívidas do BNDES e mais indiretamente ainda “na veia” com grana depositada lá fora nos paraísos fiscais. E eles esperam que isso de algum modo continue. Faz sentido que eles esperem? Não, mas os patrões não são tão inteligentes assim. Lenin teria dito que quando fossem enforcar os últimos capitalistas eles ainda estariam brigando para ver quem ia vender o último lote de cordas.
Bom dia, assinei a revista primeiro pelo Rodrigo Constantino que acho um cara bem coerente em suas análises, depois pelo time fantástico de colunistas que a revista tem. Parabéns e continuem com esse trabalho.
Rodrigo Constantino, seu texto me fez refletir melhor sobre a eleição americana e suas consequências. É isso que procuro num JORNALISTA. OBRIGADO!!!
Obrigado à Revista Oeste por não ter se dobrado ao mimimi que impera hoje em todos os lugares e mantê-lo em seu quadro de jornalistas.
Parabéns Constantino, eu te conheci no Pânico na Jovem Pan e me tornei ouvinte dela por causa de seus comentários lúcidos no meio de tanta anarquia que o mundo está vivendo. Os esquerdistas sempre elegem um assunto midiático para se disfarçarem de empáticos e sensíveis, e escolhem um formador de opinião para atacar. Mas você jamais será calado, pois sua voz ecoa em quem valoriza Deus, a família e a liberdade. Parabéns Oeste, tenho orgulho em ser assinante, agora mais ainda.
Olha nunca fiz um comentário na revista, pois assinei sexta-feira e quando vou postar vem a mensagem que já fiz tal comentário. Pode isto?
Há tempos vinha ensaiando assinar a revista e todo o rebuliço da semana com Rodrigo Constantino serviu para dar o empurrão que faltava.
Espero continuar sendo presenteada com as excelentes análises do Rodrigo Constantino, assim como com aquelas de todos os outros colunistas da revista. Sucesso e vida longa!
Que outros órgãos de imprensa sigam a postura do NÃO CANCELAMENTO e deixem de ser submissos, a exemplo da Revista Oeste. A Jovem Pan do Tutinha deveria se espelhar nesta magnifica conduta!
A prova de que Trump não é uma ameaça à democracia é a resposta apenas institucional feita pelo time dele. Nada de quebra-quebra ou gritos histéricos nas redes sociais.
O processo eleitoral não terminou e temos pelo menos 3 eleições de 3 estados americanos dominados pela máquina democrática que se encontram numa situação sub judice similar quando da eleição do George Bush filho e Al Gore em 2000. Em 2000 a situação já era complexa porem tratava-se da eleição de 1 estado (Florida) somente e hoje temos pelo menos 3 estados sub judice !!! É preciso que as violações a Constituição Federal dos EUA cometidas durante essa eleição sejam investigadas de forma diligente e precisa e somente elas poderão legitimar ou não o Biden como novo presidente dos EUA lembrando que até agora a eleição do Biden não foi certificada ainda como deixa crer os jornalistas torcedores militantes da extrema imprensa. No estado da Pensilvania a corte suprema estadual dominada pela máquina democrata legislou para modificar a regra de recebimento dos votos o que afronta o artigo primeiro da Constituição federal dos EUA : poder judiciário zela pelo cumprimento das leis e não pode criar as leis, quem cria é o poder legislativo. Há relatos que nesses estados dominados pela máquina dos democratas haveria outros tipos de fraudes gerando centenas de milhares de votos ilegais : mortos e imigrantes ilegais votando, boletins de voto em favor do Trump que nunca chegaram aos centros de contagem, boletins a favor do Biden que milagrosamente apareceram após às 20h00 do dia 3/Nov ou seja apoós o prazo normal de recebimento que deram a virada de jogo a favor do Biden, impedimento do acesso físico de observadores republicanos aos centros de contagem dos votos e impedimento de acompanhar visualmente os movimentos dos operadores de contagem em locais de contagem através de colocação de tapumes/cartolinas. É preciso que o poder judiciário incluindo a corte suprema federal verifiquem se aconteceram essas violações e se for o caso punirem os culpados e determinem qual foi a magnitude dessas violações para tornar a eleição do Biden legítima (ou não) perante o povo dos EUA. Trump não é Reagan pois precisa ter muito mais estômago, resiliência e espírito combativo para confrontar os democratas de hoje que não tem nada haver com os democratas da era do Reagan.
O senhor, com todo o respeito, está repetindo as falácias da campanha de Trump. 1) em nenhum estado a eleição está sub judici. Alguns estados estão recontando os votos de alguns condados onde a diferença foi pequena; 2) obviamente o senhor não conhece o caso Bush x Gore quer é totalmente diferente; a questão foi se votos não contados porque o cartão da cédula não foi totalmente perfurado deveriam ser contados. 3) a suprema corte da Pensilvânia não legislou, o confesso do Estado criou a lei que permitiu o recebimento de cédulas até 3 dias após o dia da eleição se a cédula fosse recebida pelo correio no dia da eleição. Isso porque o diretor do correio, nomeado por Trump no início do ano removeu vários equipamentos distribuição de cartas gerando atraso na entrega. A lei foi contestada por partidários de Trump mas mantida pela suprema corte da Pensilvânia e pela suprema corte federal. 4) quem conhece a eleição pelo correio, permitida em todos os estados há décadas, sabe que não é possível morto e imigrante ilegal votar. A cédula precisa ser requisita por eleitor registrado. Ela contém um código de barras com as informações do eleitor. Quando a cédula é recebida, as informações do código de barras são checadas com as informações do registro de identidade do eleitor e a assinatura é comparada com a assinatura da carteira de identidade que está no sistema. Mesmo que o eleitor morra na véspera da eleição ninguém pode usar sua cédula porque a assinatura não será confirmada. 5) não é possível segregar votos de Trump para descarta-los porque os envelopes só são abertos na hora da apuração. 6) não é verdade que observadores republicanos não tiveram acesso às contagem. Em todos os estados em que a campanha de Trump entrou na justiça não conseguiu mostrar evidências disso. Na verdade, sob juramento, as testemunhas disseram aos juízes que puderam observar a apuração de maneira apropriada. 7) na Pensilvânia, o advogado de Trump, que fora do tribunal bradava fraude, disse ao juiz que seu processo pedindo a anulação de votos não estava alegando que houver fraude. O juiz foi nomeado pra essa corte por Trump. 8) todos os processos em cortes de diferentes estados foram rejeitados por juízes, muitos deles nomeados por Trump, por falta de evidências apoiando as alegações, exceto dos, que não reverteram votos para Trump. Leia os processos, como eu fiz, em vez de repetir as mentiras dos partidários de Trump. Em tempo: os estados dão baixa nas carteiras de identidade quanto recebem o atestado de óbito, assim o eleitor morto não tem identidade válida no sistema. Sou cidadã americana e voto nos EUA pelo correio desde 2000. Desculpe-me os erros de português mas estou escrevendo no telefone e não posso voltar para conserta-los. Onde se lê confesso é na verdade congresso.
Chamar o Partido Democrata de partido de esquerda chega a ser hilário. Kamala Harris teria planos socialistas ? Ahh por favor. A direita e a esquerda querem colocar os partidos americanos em suas caixinhas, mas não é nada disso, assim como Obamacare nunca foi nada parecido com o SUS ou NHS do Reino Unido. É apenas um Plano de Saúde PAGO que por ser barato se chama “affordable”. A esquerda continua fora dos EUA e esse rótulo de “socialista” para os candidatos do Partido Democrata foi só uma arma de marketing. Isso veremos nos atos de Biden como vimos nos atos de Obama tanto dentro como fora dos EUA.
Acabei de assinar essa revista, que até então não conhecia, em apoio a esse grande colunista Rodrigo Constantino, o qual não conheço pessoalmente. De brinde, ganhei o acesso a outros grandes colunistas como Ana Paula, Augusto Nunes, Guzzo, Fiuza, e outros. Vá em frente Constantino, você é uma voz que não pode ser calada.
Nada de errado neste artigo, mas causa-me espécie de não ler uma única palavra de repúdio ao estilo populista-tosco de DT. Nada contra o brutalismo que empregou contra aliados históricos dos EUA e contra a amabilidade com ditadores e afins. Nada sobre o caos na Casa Branca e seus muitos amigos com colarinho sujo.
Muita coisa errada neste artigo. A sugestão de que houve fraude é mentirosa. As evidências de que essa acusação é uma tentativa de Trump de desestabilizar o processo democrático são inúmeras, republicanos estão dizendo isso. Juízes nomeados por Trump estão descartando seus requerimentos judiciais alegando fraude por falta de evidências. Em nenhum estado a eleição está sob judice, como afirma; em alguns estados, a recontagem de votos é automática quando a diferença de votos é pequena. No estado em que a diferença de votos não foi suficiente para recontagem, sua campanha não quis pagar para recontar os votos. A análise de Constantino sobre as eleições aqui é equivocada, mas é sua opinião. Omitir as ações de Trump para desestabilizar as instituições democráticas, é uma opção editorial, mas as mentiras e falácias que escreve, com todas as evidências em contrário, constitui fraude, pq tem intenção de enganar.
Em apoio ao sr. Rodrigo Constantino e pela excelência dos artigos feitos pelos profissionais dessa revista, acabei de fazer minha assinatura também.
Revista Oeste assinada agora em apoio ao Rodrigo Constantino: Continue sendo autêntico e defendendo os valores conservadores e liberais que defendes! Parabéns pelo texto e pelas opiniões!
Parabéns Constantino e Revista Oeste , que não se calam, diante da primeira ventania. Vamos em frente……………………………………..
Assim como muitos, também acabei de assinar a revista em solidariedade ao Rodrigo e à sensata decisão da Revista Oeste em mante-lo prestigiado ante o ruído das hienas.
Parabenizo a Revista Oeste pela lisura e fidelidade com seus assinantes e vc. Constantino pela sua coragem e honradez; não é fácil lutar contra vários gigantes da mídia que conspiram sorrateiramente contra nosso país.
Muito bom artigo , como de costume! Meu orgulho e prazer em ser assinante da Oeste só aumentou! Força Constantino! Oeste cada dia melhor!
Parabéns a revista Oeste por não ceder à patrulha do cancelamento. Força Constantino, pois como foi dito “Para o triunfo do mal só é preciso que os bons homens não façam nada.”
Parabéns a Oeste e Gazeta do Povo por mante-lo . Lamentável Jovem Pan e Record , que no primeiro grito cedem a inquisição .
Excelente artigo. Parabéns a Revista Oeste por não ter cedido as pressões dos esquerdopatas e manter o Rodrigo Constantino.
Constantino você merece todo apoio, tem sido uma voz potente contra as aberrações do jornalismo ativista.
Coincidentemente, essa semana, numa conversa descontraída com minha tutora de inglês, uma britânica progressista, após ser perguntada sobre o que eu penso sobre o resultado das eleições norte americana, disse que vejo clara a necessidade de deixarmos de lado nossas diferenças e entender que estamos no mesmo barco.
A divisão da população tem um efeito perigoso, passamos a focar uns nos outros, quando o correto é estarmos todos atentos no que se passa no jogo político.
Parabéns pelo artigo, e pelo trabalho que vem prestando como jornalista e analista, apesar de todas as adversidades.