De todo modo, para um doente grave, cada dia a mais é a esperança adicional de surgir, de repente, a cura. E o governo espera que ela venha de uma economia melhor. E isso daria a um sobrevivente Michel Temer alguma força para influir em sua sucessão e proteger-se, e a seu grupo. Pode-se duvidar da eficácia do plano, mas não deixa de ser um plano.
O governo conseguiu bloquear a opção Tribunal Superior Eleitoral ao vencer a disputa ali por 4 a 3, e o movimento pela remoção viu fechada uma janela. É possível que a procuradoria recorra, e é possível, portanto, que o Supremo Tribunal Federal precise discutir o assunto. Mas a carta do julgamento eleitoral sai de cena no momento, ainda que possa voltar lá na frente. A próxima batalha será em torno da denúncia, ou denúncias, que o Ministério Público Federal deve apresentar contra o chefe do governo. Cada uma precisará ser autorizada por pelo menos 342 deputados para ser aceita pelo STF e o presidente, processado. Até o momento a Presidência da Câmara vem congelando a apreciação dos pedidos de impeachment, mas dificilmente sentaria em cima de um pedido do STF para o processo por crime comum. Assim, o governo ganha algumas semanas, ou meses, para tentar equacionar seus problemas políticos e policiais. Nesta segunda variável, o Executivo aumenta as exibições de poder destinadas a demover pessoas físicas e jurídicas propensas a colaborar com as investigações. Os órgãos do Estado brasileiro são mobilizados na cruzada, acenando com a falência das empresas cujos acionistas e executivos decidirem pela colaboração. A tática funcionará? É possível que funcione aqui e ali, mas as investigações estão muito avançadas e disseminadas, com grande volume de provas já obtidas e fila de candidatos a colaborar. Tampouco se deve afastar a possibilidade de o MPF reagir a esse cerco estatal às pessoas e empresas que mostram disposição de ajudar nas investigações. Assim, será preciso avaliar em tempo real a eficácia da tática retaliadora. Na política, uma chave está com o PSDB. O partido procura um meio de simultaneamente manter a influência e os canais abertos no governo e descolar-se para efeito de imagem pública. Não é simples. Há ainda a circunstância de vários de seus líderes, especialmente o presidente afastado, enfrentarem problemas similares ao do presidente da República. Como radicalizar num caso e acomodar no outro? O governo se beneficia também da posição do PT, que nega apoiar uma alternativa na eleição indireta para escolher um eventual substituto. A posição tem alguma lógica. 1) Mais força para a Lava-Jato é mais ameaça à presença de Lula na urna de 2018. 2) Um novo presidente daria novo impulso às reformas liberais. 3) Se tivesse sucesso, poderia ser uma forte alternativa na eleição. 4) A oposição sempre prefere que o governo chegue fraco no pleito. Ou seja, o jogo está organizado para que a novela se arraste até 2018. O problema, para o Planalto, é que não é ele quem escreve os capítulos. Seria mais fácil se o governo pudesse estancar a fonte de fatos novos. Mas não é provável.
O governo conseguiu uma importante vitória quando o TSE projetou hoje que irá absolver a chapa Dilma-Temer, ou pelo menos o então vice e hoje presidente, da acusação de crime na eleição de 2014. O contrário implicaria a cassação da chapa. Sempre é prudente esperar o fim do julgamento, mas, confirmada a tendência, se fecharão as portas para um desfecho via justiça eleitoral. Faltaria ao Planalto apenas garantir o bloqueio do impeachment e da autorização da Câmara dos Deputados para o processo no STF por crime comum. Ambos exigem que o governo mantenha pelo menos um terço dos votos ali, o que hoje parece provável. Ao mesmo tempo, o Planalto mune-se de instrumentos legais para punir com força descomunal, por meio das instituições econômicas oficiais e dos órgãos reguladores, empresas que eventualmente possam estar diante da inevitabilidade de fazer acordos de leniência e cujos acionistas e executivos estejam impelidos a colaborar com o Ministério Público e a Polícia Federal. O mundo político vai quase totalmente unido nesse propósito. Esperam, assim, frear o momentum da Lava-Jato, tomada no sentido amplo, freando as colaborações. Entrementes, o Planalto impulsiona as reformas trabalhista e previdenciária para manter o apoio do establishment. Quais são as variáveis fora de controle? A primeira é que não parece provável uma redução da velocidade e força das investigações. Os procuradores e delegados já reuniram informações suficientes para caminhar pelas próprias pernas por muito tempo. E há um conjunto de políticos, empresários e executivos para quem simplesmente não há alternativa fora da colaboração. E a pressão dos fatos novos será uma guilhotina sobre o pescoço dos parlamentares da base do governo que precisam enfrentar as urnas em 2018 – a esmagadora maioria. O PSDB é um sintoma dessa circunstância. E vai ser preciso também olhar com atenção como o STF se comportará diante do quadro de agravamento. Vai manter a provável decisão do TSE? Chegará a analisar? Confirmará o relator hoje encarregado da Lava-Jato e do caso J&F? E o relator? Manterá as prisões mais sensíveis? Após a revelação dos fatos da colaboração da J&F, o assim chamado "clima" para habeas corpus não anda tão favorável. E como será a sucessão do atual procurador-geral da República? Nada indica que o cenário de crise política crônica vá arrefecer. Um relançamento da economia poderia ajudar, mas não se prevê nada brilhante, no curto prazo, nos números de emprego e renda. A saída da recessão assenta-se no tripé agronegócio-exportações-produtividade. O efeito multiplicador dessa modalidade de recuperação leva um bom tempo para chegar na ponta. Uma maneira de enfrentar isso seria reduzir agressivamente os juros, mas não parece ser a linha do BC. Resta ao governo encastelar-se, ameaçar e resistir. O que vem fazendo.