Ora, em S.Tomé e Príncipe, fatores históricos, como por exemplo, os 15 anos do partido único socialista, que foram marcados por um regime autocrático e pela violação dos direitos humanos (Seibert, 2002), não permitiram criar e desenvolver uma cultura educacional favorável ao exercício da cidadania. O voto secreto e sufrágio universal foram introduzidos em julho de 1975, aquando da eleição da Assembleia Constituinte, mas durante o regime do partido único, o voto secreto seria abolido e substituído pela votação de braço no ar (Seibert, 2002).
E o próprio regime democrático não institucionalizou a educação para a democracia, a cidadania, educação cívica, a educação para a autonomia e participação social, seja a nível do sistema escolar, seja a nível do sistema não escolar. Daí que seja muito vulgar os cidadãos (as) utilizarem expressões como: eu não sou político, eu não percebo nada de política, etc. Em boa mediada por se remeterem, por um lado, para uma experiência cultural e educativa pobre e deficitária em termos cívicos ou políticos, típica do regime autoritário, por outro lado, para as loucuras praticadas pelos partidos de mudança, como falsas promessas, a corrupção, exclusão etc.
Portanto, não basta o Estado fazer gastos avultados nas campanhas episódicas de sensibilização, com vista a redução da prática de “ Banho”, deve também introduzir nos currículos escolares a disciplina de educação para a cidadania. Pois, os (as) cidadãos (as), desde a sua tenra idade, devem ter conhecimentos profundos dos órgãos políticos, as suas funções, como são investidos, a limitação dos seus poderes, como se pode intervir na sua ação ou competências necessárias para agir civicamente, como por exemplo, a destituição dos órgãos de soberania através de votos etc.
A escola deve estar técnica e cientificamente preparada para contribuir para a promoção de uma sociedade democrática. Negligenciar as vertentes cívicas mais elementares da educação, é matar o Estado de direito democrático, é algemar a liberdade de opção ideológica, é confiscar a participação e intervenção ativa dos cidadãos (as) na vida pública.
Só se conseguirá disciplinar gradualmente a prática de “ Banho”, sobretudo, nas campanhas eleitorais, quando por um lado, emergirem instituições que possam garantir e promover de forma estrutural e sistemática o bem-estar económico e social das populações e, por esta via, reduzir a pobreza extrema, por outro lado, quando a educação para a cidadania fizer parte integrante dos currículos escolares .
Hector Costa: Doutorando em “Sociologia do Território, Risco e Políticas Públicas”, pela Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra e pelo Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra. brotero26@gmail.com, 963164512
Concordo contigo quando diz que o fenómeno “banho” exerce alguma influencia, mas discordo quando usa o termo reforçado condicionará. Um estudo de Associação Benevolência, em S. Tomé afirma que o banho influencia mas que não determina os resultados. Isso pode parecer confuso mas é verdade. Esse estudo também indica que essa tendência só poderá sofrer alguma alteração num período de mais ou menos 4 anos, o que leva a crer que as eleições presidenciais foram livres justas e transparentes. Isso de dizer que os mais pobres são os que mais vendem a consciência, cuidado para não ferires injustamente as sensibilidades é leviano, não existe nenhum estudo conclusivo nesse sentido. Você por exemplo tem cara de pobre (apesar da gravata), mas nem por isso acho que venderia o seu voto (é uma mera opinião). Parece também que você não está no país. Mas gostei da tua intervenção pois ela revela uma certa inteligência e capacidade de reflexão. Mas vou te contar um segredo, o povo São Tomense é um povo estranhamente imprevisível.
Outro segredo, os políticos mais fortes financeiramente aqui, introduziram este fenómeno no terreno e têm vindo a regar carinhosamente durante todas as eleições. É um grande engano pensar que eles querem acabar com esse fenómeno. Antes pelo contrário, se esse fenómeno singrar eles terão monopólio do poder aí nem com mil doutoramentos você conseguirá um emprego ou coisa que valha na tua própria terra sem juntares-te a eles. Mas o teu povo, que te vê e te compreende, sabe que eles estão confusos. E é de propósito que estão, pois o que eles querem não é honesto, querem manipular o eleitorado. O estudo da Associação Benevolência concluiu que essa tentativa não tem sido eficaz. Bem haja.
Se o querer por fim, porque os mesmo continuam praticando sistematicamente e sem qualquer vestígio de vergonha?
No ranking global de competitividade do Fórum Económico Mundial das nações, São tome e Príncipe não fez parte da lista
É urgente que elaboremos e implementemos , um projecto coerente para o desenvolvimento do país e que a diáspora desenhe , um plano de acção
Tens toda razão na tua reflexão, fizeste um retrato social e político do nosso país. Tens k voltar o país precisa muito de ti.Tens uma formação sociológica muito…muito sólida e exigente.
Mais uma vez, Hector sr. doutorzinho só escreve o que ja foi alguma vez publicado, lenbro-me ter visto parte deste artigo, penso eu ter assinatura de teixeira carlos.
Este tal do “senhor Verdade” é um cobarde, ignorante, doente mental, invejoso,racionalmente indolente.