Uma das características da modernidade é a constante busca pelo novo e, por conseguinte, a valorização de toda e qualquer novidade. No âmbito tecnológico, essa “modernização” se traduziu na preservação do corpo através da automação e na otimização do tempo. Inseridos nesse contexto, tendemos a valorizar tudo que é compacto e veloz; que nos poupa o corpo e tempo. Aqueles objetos que possuem maior massa ou menor velocidade não figuram nesses parâmetros, são indesejáveis, rejeitados, descartados – geralmente, chamamos-lhes de “trambolhos”.
No dicionário, “trambolho” é definido como “peso atado aos pés de animais domésticos para dificultar seu deslocamento”. Trata-se, portanto, de um obstáculo, um empecilho físico, geralmente volumoso, que nos desgasta fisicamente e que nos faz perder tempo. Mas sua natureza não é absoluta, pois ele só o é em relação a outro objeto que com ele contrasta. Assim, figuram como trambolhos a carruagem em relação ao automóvel, o fogão à lenha em relação ao fogão a gás, ou a caneta-tinteiro em relação à esferográfica. O trambolho também possui uma faceta histórica: ele foi a tecnologia de ponta de ontem. E a acelerada obsolescência das tecnologias, principalmente das midiáticas, faz com que topemos com mais exemplares desse tipo a cada dia.
A essa altura, lembro-me de Walter Benjamin e Marshall McLuhan que, em contextos e épocas diferentes, refletiram sobre como as transformações das tecnologias cotidianas influenciam nossa cognição e performance corporal. Quais as transformações que, por exemplo, o e-mail ou o celular impuseram sobre a nossa percepção do espaço e do tempo? Ou, mais propriamente, o que nos oferecem, nesse sentido, os trambolhos que coexistem com as atuais e pequenas maravilhas tecnológicas? Há pouco, entrevistando consumidores de discos de vinil, deparei-me com esse tipo de questão. Manter ativo no dia a dia o conjunto vitrola + caixas + discos significa estar disposto, antes de qualquer coisa, a negociar espaço e, principalmente, tempo.
Cada vez que um artefato se atualiza, executamos a mesma atividade com menos esforço e menor duração. As novas tecnologias tornam possível realizar um número maior de tarefas dentro do nosso absoluto e inexorável existir biológico; elas nos abrem janelas temporais, relativizando os cursos. Encontramos, cada vez mais, tempo e passamos a viver sob os auspícios do “enquanto”.
O estudo da vitrola e do disco de vinil – verdadeiros trambolhos diante do MP3 – me levou à ideia de tempo denso. Os trambolhos nos levam a essa temporalidade, pois, ao contrário dos “primos ricos”, tais objetos desaceleram nosso ritmo: sua massa e sua performance “antiquada” não nos permitem aquela justaposição de janelas temporais.
Para que um trambolho ocupe espaço e exerça a função a que se dispõe, ele precisa de nossa dedicação. Sua massa exige, por seu volume e, às vezes, por seu material, atenção sobre nosso corpo e nossos gestos. Nossos sentidos, progressivamente treinados a dar conta de inúmeros estímulos simultâneos, são forçados a fechar o foco e enxergar, mesmo que por um breve momento, apenas aquele objeto e sua performance. Tais objetos, que constantemente se formam e dos quais procuramos de vez em quando nos livrar – correspondências de papel, videocassetes, telefones com fio, máquinas de escrever –, são espécies de “ilhas” de tempo, massas que o atraem e o impedem de correr. Somos obrigados a parar e olhar, antes de seguir em frente.
Obviamente, há uma mudança qualitativa. Qualquer alteração no modo como utilizo meu corpo, espaço e tempo gerará, por conseguinte, alterações no como percebo e imponho significados a esses mesmos elementos. Correndo o risco de soar romântica, acredito que existe algo enriquecedor em escrever uma carta, de próprio punho, com letras caprichadas e, talvez, até perfumada, e vê-la sumindo na caixa de correios. E o que dizer da ansiedade gerada por esperar um disco chegar às lojas e do prazer de voltar com ele embaixo do braço? Se refletirmos sobre essas ações, veremos como elas aumentam nossos níveis de ansiedade, angústia e medo; fazem-nos criar novas soluções com maior frequência; obrigam-nos, enfim, a (re)aprender a dedicar tempo às coisas.
A antropóloga Janice Caiafa trata esse tema por outro viés. Em seu livro Nosso século XXI – notas sobre arte, técnica e poderes, ela chama a atenção para o presente como sendo a época da “disponibilidade”; uma época na qual os indivíduos são bombardeados por dispositivos que alimentam atitudes autoindulgentes. Hoje, tudo nos chega “com um clique”, tudo é “interativo”. A pessoa não se depara mais com aquilo que lhe é estranho ou que lhe impõe uma maior dose de trabalho; seu ambiente se torna cada vez mais um espelho, tudo o mais funciona para não o contrariar. As tecnologias cotidianas buscam o menor nível possível de ruído para quem consome seus produtos e conteúdos. O indivíduo contemporâneo perde a capacidade de lidar com o diferente, com o que o contesta, com o inesperado – e isso tudo, de certa forma, o infantiliza, empobrece-lhe a sensibilidade.
A questão não é tecnofóbica: escrevo muito satistoriamente essas palavras em um computador, e, quando aparece alguma urgência e estou no meio da rua, agradeço por ter um smartphone dentro da bolsa. Porém acredito na existência de algumas dimensões da nossa vida em que o tempo denso dos trambolhos – todos os percalços oferecidos por sua materialidade e performance – nos oferece experiências sensoriais mais ricas e necessárias (pelo menos) ao nosso amadurecimento emocional. Um viva ao iPad, mas não há preço que pague o prazer de ir a uma banca, comprar uma revista e correr-lhe nossos olhos e mãos. A vida nos exige praticidade ao mesmo tempo que nos pede o mínimo de cerimônia.

Minha cópia do Seven RC1 expirou, mas antes disso eu já tinha reduzido bastante minha utilização do Seven. Os principais motivos:
Se eu já acho a busca de arquivos do XP uma nhaca... 🙂 A do windows 2000 é muito mais objetiva que a do XP na minha opinião... nem quero imaginar a do Seven então.
Depois de devidamente corrigida, a busca do XP fica satisfatória para mim. A busca no Seven parece obra de um grupo ultra-nerd da MS completamente desconectado da realidade.
Jefferson, você conhece um software chamado ``Launchy''? É muito pratico usar para lançar os programas.
Não conhecia e estou testando agora. Eu já havia testado o Jetstart, que tem propósito semelhante; mas o Launchy está encontrando coisas que o Jetstart, burramente, não consegue encontrar.
Eu mesmo já usei esse documento como argumento contra o Vista há muito tempo. Porém especialistas vem apontando diversos problemas no texto que me fazem desconsiderá-lo hoje. O Vista/Seven tem excesso de DRM embutido, mas tenho motivos para duvidar agora dos exageros de Peter Gutmann.
É perfeitamente possível. Mas também é possível que seja simplesmente o caso dos programadores ainda não saberem otimizar seu código para "outras frescuras" do Seven. Eu realmente não sei e, sem evidências, prefiro não "concluir" que o motivo seja DRM.
Primeiro, Aero requer DirectX 9 e suporte a Pixel Shader 2.0. Não é por acaso que isso é requerimento de muitos jogos.
Segundo, achar que esses requerimentos só podem ser devidos a DRM é de uma ingenuidade gritante. Você não está apresentando evidências (o texto de Peter Guttman carece de fontes confiáveis) e só repetindo o mantra da comunidade Linux. Windows é completamente diferente de Linux. Tem propósitos diferentes para atender pessoas com mentalidades diferentes.
Terceiro, eu tenho pouquíssima paciência com usuários Linux que acham que entendem mais de Windows do que Power Users Windows. Eu vou começar a bloquear seus comentários se o embasamento deles não melhorar pelo menos 300%.
Eu já disse, nesta mesma conversa. Existem outras frescuras do Seven que podem ser responsáveis por isso. Eu, como Power User, conheço o suficiente da arquitetura do Seven para saber que sei muito pouco e que é ingênuo atribuir qualquer problema ao DRM.
Colocar Vista e Seven no mesmo saco quando o assunto é consumo de memória é justamente do que eu estava falando quando eu cobrei de você mais embasamento no que você diz.