— Menu Principal —Home Formas de ingresso – Vestibular 2023 – Enem 2023 – Vestibular Indígena 2023 – Vagas Olímpicas 2023 – Vagas Remanescentes 2023 – ProFIS – Cursos de graduação Ação afirmativa – Cotas – PAAIS – Isenção Estatísticas – Geral – Vestibulares anteriores – Perfil socioeconômico Anos anteriores
Notícias & Publicações
Você está em: Home / Publicações / Clipping COMVEST – 11/12/2017
Compartilhe:
Facebook
Twitter
Linkedin
Whatsapp
Email
Print
Clipping COMVEST – 11/12/2017
11/12/2017 / Em: Clipping
USP, Unesp e Unicamp reavaliam seus indicadores de desempenho institucional (Jornal da USP – Universidade – 08/12/2017)
Objetivo é aprimorar métricas, estabelecer metas e melhorar inserção nas comparações internacionais
As três universidades públicas estaduais paulistas – USP, Unicamp e Unesp – começam a rever seus sistemas de avaliação de desempenho com o objetivo de aprimorar métricas, estabelecer metas e, adicionalmente, melhorar sua inserção nas comparações internacionais. A iniciativa é financiada pela Fapesp, no âmbito do projeto Indicadores de desempenho nas universidades estaduais paulistas, vinculado ao Programa Pesquisa em Políticas Públicas. Liderado por Jacques Marcovitch e pelo Conselho de Reitores das Universidades Estaduais Paulistas (Cruesp), o projeto tem como parceira a Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia do Estado de São Paulo. A avaliação e as propostas de reformulação de indicadores, a serem conduzidas ao longo de dois anos, terão como parâmetro os critérios de mensuração de desempenho acadêmico utilizados em rankings internacionais como o Times Higher Education (THE), QS World University Rankings, Academic Ranking of World Universities (ARWU), entre outros. “A ideia é apreender os fatores comuns a esses rankings, utilizá-los como referência e identificar indicadores relevantes que permitam estabelecer interfaces convergentes entre avaliações nacionais e internacionais”, afirmou Marcovitch. A estratégia e o cronograma do trabalho foram estabelecidos em workshop realizado na Fapesp que reuniu, em 22 de novembro, representantes das três universidades públicas paulistas e pesquisadores associados ao projeto, com o presidente da Fapesp, José Goldemberg, e o diretor científico da Fundação, Carlos Henrique de Brito Cruz. No encontro, foram definidos temas que estarão em pauta em workshop a ser realizado em março de 2018, que subsidiarão a análise do “estado da arte” dos sistemas de avaliação de desempenho de cada uma das três universidades e que serão reunidos em publicação. Nesse mesmo encontro serão apresentadas propostas de implementação de conjuntos de indicadores legíveis por máquina, de forma a possibilitar a garimpagem de dados, adiantou Marcovitch. O resultado do trabalho – a proposta de reformulação de indicadores propriamente dita – será apresentado em workshop agendado para março de 2019. “Os rankings são uma forma complementar de as universidades prestarem contas à sociedade e é bom que esses números sejam rigorosos”, enfatizou Marcovitch. O grande desafio, ele completou, é migrar de uma cultura de anuário estatístico – “que registra o passado” – para a de “unidade de inteligência” que capta em tempo real informações de várias fontes, como o currículo Lattes, por exemplo, e alimenta os rankings”. Para chegar a esse patamar, o projeto conta com recursos para a contratação de “cientista de dados”. “Ele nos mostrará como utilizar as bases de dados existentes para extrair as informações de que necessitamos.”
O desafio de reavaliar métricas
A reavaliação de métricas e de indicadores de desempenho não é tarefa fácil. “Não existe um modelo único e as universidades são diferentes entre si”, ponderou Goldemberg. Reitor da USP entre 1986 e 1990, Goldemberg criou o Anuário da USP, até hoje uma das principais fontes de informações sobre o desempenho da Universidade. “Mas ainda há problemas na garimpagem de dados. Precisamos de mais informações qualitativamente diferenciadas.” Assim como as universidades, os indicadores utilizados pelos rankings para classificá-las também diferem entre si. O THE, por exemplo, utiliza 13 indicadores que contemplam Ensino, Pesquisa, Citações, Visibilidade Internacional e Captação de Recursos da Indústria. O indicador de maior peso (18%) é o de Reputação em Pesquisa, alimentado por um questionário aplicado a cientistas de todo o mundo. O QS também tem foco na reputação acadêmica e entre empregadores, que equivale à metade da pontuação. Já para o ARWU, publicado pela Shangai Ranking Consultancy, o número de artigos publicados na Nature e na Science tem peso de 20% no seu conjunto de indicadores. Além dos parâmetros adotados pelos rankings internacionais, outro conjunto de indicadores é utilizado para identificar universidades de classe mundial e inclui o impacto da pesquisa do ponto de vista de aspectos socioeconômicos, a reputação institucional, a internacionalização do corpo docente e a contribuição para o avanço da ciência. Esses conjuntos distintos de critérios e métricas não necessariamente têm correspondência com os indicadores de avaliação de desempenho atualmente adotados pelas universidades brasileiras. A regra também vale para as universidades estaduais paulistas que, apesar de disporem de mais informações do que quaisquer outras universidades no País, de acordo com Brito Cruz, também convivem com deficiências no que se refere à informação. E a falta de informação acaba por repercutir em seu posicionamento nas classificações internacionais. Brito Cruz deu o exemplo do ranking Times Higher Education (THE), que classifica as universidades pelos critérios Ensino, Pesquisa, Citações, Captação de Recursos da Indústria e Visibilidade Internacional, indicador que contabiliza o número de alunos e professores estrangeiros. Esse ranking – que é liderado pela Universidade de Oxford com pontuação de 94,3 – classifica, por exemplo, a USP no bloco das instituições com pontuação variando de 45,2 a 48,2 – um pouco abaixo da média da amostra. “Nos quesitos Ensino e Pesquisa, a USP obteve pontuação maior do que a Universidade de Reading, no Reino Unido, com pontuação entre 48,3 e 51,6. Derrubam a pontuação da USP, principalmente, os seus resultados nos indicadores Citações e Visibilidade Internacional”, sublinhou. A Unicamp e a Unesp também tiveram a pontuação comprometida pelos resultados obtidos nos mesmos indicadores. De fato, apesar de estar entre as 40 universidades no mundo que mais publicam artigos, de acordo com o Web of Science, a USP não aparece entre aquelas com maior índice de citação, o que leva a Universidade a uma pontuação média reduzida. A USP, assim como a Unicamp e a Unesp, têm, respectivamente, pontuações nesse índice de citações de 31,5, 31,7 e 12,7, enquanto universidades chinesas como as de Pequim, Tsinghua e Zhejiang têm pontuações de 74,2, 71,4 e 45,9, respectivamente, no mesmo índice. A dificuldade das universidades de consolidar dados dispersos entre as várias unidades de Ensino, Pesquisa e Inovação impede também que se tenha uma avaliação real de outro indicador utilizado pelo ranking Times Higher Education: o de volume de recursos captados na indústria, que leva em conta parceria em pesquisa ou de royalties de patentes, o número de empresas de base tecnológica “filhas” das universidades, além do número e recursos resultantes de convênios de colaboração em P&D. “A Unicamp, que faz essa contabilidade de empresas-filhas, registra uma média de 35 empresas por ano. Esse número é maior do que a média registrada por universidades norte-americanas”, comparou Brito Cruz. Aprimorar métricas, comparar desempenhos entre universidades com perfis similares, definir metas, criar indicadores legíveis por máquinas e melhorar a inserção internacional das universidades são alguns dos desafios do projeto Indicadores de desempenho nas universidades estaduais paulistas, que tem como pesquisadores associados Luiz Nunes de Oliveira, da Coordenação de Programas Especiais e Colaborações em Pesquisa da Fapesp; Renato Pedrosa, da Coordenação do Plano Diretor de Ciência, Tecnologia e Inovação para o Estado de São Paulo na fundação; Justin Axel-berg, da USP; José Augusto Guimarães, da Comissão de Rankings da Unesp; Elizabeth Balbachevsky, do Departamento de Ciência Política da USP; e Nina Ranieri, da Faculdade de Direito da USP.
Unicamp divulga lista de aprovados para 2ª fase do vestibular; veja (Estadão – Edu – 07/12/2017)
Foram convocados mais de 15 mil candidatos; universidade oferece 3.340 vagas em 70 cursos
A Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) divulgou nesta quinta-feira, 7, a lista de aprovados para a segunda fase do vestibular 2018 e os locais de prova da nova etapa do exame. Dos 76.225 candidatos que fizeram a primeira fase, foram convocados 15.461. A Comissão Permanente para os Vestibulares da Unicamp (Comvest) alerta que os locais de prova da segunda fase não são necessariamente os mesmos da primeira etapa. Em alguns casos, há mudança de cidade de realização do exame. Os candidatos já podem conferir as notas de corte por curso e a tabela com a relação candidatos/vaga para a segunda fase. As notas obtidas na primeira etapa estarão à disposição na internet, a partir do dia 21.
2ª fase
A segunda fase do vestibular será realizada em três dias consecutivos: 14, 15 e 16 de janeiro de 2018. Esta etapa é constituída de provas idênticas para todos os candidatos, com questões dissertativas. Cada uma das provas é composta de seis questões, com exceção da Redação. Já as provas de habilidades específicas para os cursos de Arquitetura e Urbanismo, Artes Cênicas, Artes Visuais e Dança serão feitas entre os dias 23 e 26 de janeiro, em Campinas. A primeira chamada será divulgada dia 8 de fevereiro, e os convocados deverão efetivar a matrícula não presencial (pela internet) no dia 9, exclusivamente na página eletrônica da Comvest, em formulário específico.
Unicamp divulga aprovados para segunda fase do vestibular 2018 (Guia do Estudante – Universidades – 07/12/2017)
Veja também os locais de prova, as notas de corte e a relação candidato/vaga por curso
A Comissão Permanente para os Vestibulares da Unicamp (Comvest) divulgou nesta quinta (7) a lista dos aprovados na primeira fase do vestibular 2018, bem como seus locais de prova. Do total de 76.225 inscritos que fizeram a primeira fase no dia 19 de novembro, 15.461 foram convocados para a segunda fase. São oferecidas 3.340 vagas em 70 cursos de graduação. Também estão disponíveis as notas de corte por curso e a tabela com a relação candidatos-vaga para a segunda fase. As notas dos candidatos na primeira fase poderão ser consultadas na internet a partir do dia 21 de dezembro.
Locais de prova
A Comvest alerta que os candidatos devem ficar atentos aos novos locais das provas, já que eles não serão necessariamente os mesmos da primeira fase. Em alguns casos, há até mudança de cidade:
Segunda fase
Todos os candidatos aprovados devem fazer todas as provas da segunda fase, independentemente do curso escolhido, nos dias 14, 15 e 16 de janeiro de 2018. Cada uma das provas é composta de seis questões dissertativas; haverá também uma redação:
Prova de Redação (composta por duas propostas de textos a serem desenvolvidas pelos candidatos) e prova de Língua Portuguesa e Literaturas de Língua Portuguesa, no primeiro dia (14/1/2018);
Prova de Geografia, prova de História e prova de Matemática, no segundo dia (15/1/2018);
Prova de Biologia, prova de Química e prova de Física, no terceiro dia (16/1/2018).
Para cursos que exigem provas específicas (Arquitetura e Urbanismo, Artes Cênicas, Artes Visuais e Dança), os exames ocorrerão no período de 22 a 25 de janeiro de 2018.
Resultado
A lista de aprovados para a segunda fase será divulgada no dia 11 de dezembro. A primeira chamada para matrícula será publicada em 8 de fevereiro, com matrícula no dia 9 de fevereiro.
Unicamp publica resultado da 1ª fase do Vestibular 2018 (Brasil Escola – Notícias – 07/12/2017)
Mais de 15 mil candidatos estão aprovados para a segunda fase, que ocorre de 14 a 16 de janeiro
A Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) soltou nesta quinta-feira, 7 de dezembro, a relação de convocados para a segunda fase do Vestibular 2018. De acordo com a instituição, no total 15.461 candidatos estão aprovados para a segunda fase. Eles farão as provas nos dias 14, 15 e 16 de janeiro de 2018. Elas serão formadas por uma redação e questões discursivas de disciplinas ministradas no ensino médio. A divulgação da primeira chamada está prevista para 8 de fevereiro de 2018 com matrículas para o dia seguinte. No total, serão realizadas 12 convocações até o mês de março. A oferta é de 3.340 vagas em 70 cursos ministrados em Campinas, Limeira e Piracicaba, no interior de São Paulo. Medicina é o curso mais procurado, com 279 candidatos por vaga. Em seguida, vêm Arquitetura e Urbanismo (97,6) e Ciências Biológicas (51,8). Mais de 83 mil estudantes se inscreveram no processo seletivo, porém 9% faltou às provas da primeira fase do vestibular 2018 da Unicamp no dia 19 de novembro. Elas foram compostas por 90 questões objetivas de conhecimentos gerais. Candidatos dos cursos de Música já passaram pelos Testes da Habilidades Específicas. Para as carreiras de Arquitetura e Urbanismo, Artes Cênicas, Artes Visuais e Dança essas provas serão aplicadas em janeiro, entre os dias 23 e 26. Os vestibulandos farão questões teóricas e práticas, de acordo com o curso. Outros detalhes podem ser obtidos no Manual do Candidato ou na Revista do Vestibulando.
Categorias
Anuários Estatísticos
Artigos
Cartazes e fôlderes
Clipping
Destaques
Notícias
Programas de Rádio em MP3
Projetos especiais
Releases
Vídeos
Últimas Publicações
Como podemos melhorar? Responda e ajude a Comvest a aprimorar o site!
7 de dezembro de 2022 10:58
Vestibular 2023: leia sobre a adequação na folha de Redação
2 de dezembro de 2022 09:42
Prova de Habilidades Específicas – Artes Cênicas e Dança: questionários disponíveis até 15/12
1 de dezembro de 2022 09:42
Pela primeira vez, a prova da 2ª fase do Vestibular Unicamp será colorida
24 de novembro de 2022 10:19
Comvest abre inscrições para Vagas Olímpicas 2023. Faça a sua té 16 de janeiro!
22 de novembro de 2022 10:13
Sobre a Comvest
Conheça a equipe Comvest e a Câmara Deliberativa (composição, reuniões e atas das reuniões). Acesse.
Endereço e Telefone
Comissão Permanente para os Vestibulares da UNICAMP
Rua Josué de Castro, 120 – Caixa Postal 6055 Cidade Universitária “Zeferino Vaz” 13083-861 – Barão Geraldo – Campinas/SP