Cavok Brasil – Aviação e Fotografia - IMAGENS: DIA DA AVIAÇÃO DE CAÇA DA FAB – Base Aérea de Santa Cruz, RJ (Brasil)	: Undefined variable: sitelink in /home/content/05/8942405/html/blog/wp-content/themes/ifeaturepro/includes/options-functions.php on line 313
Home Diversas Brasil IMAGENS: DIA DA AVIAÇÃO DE CAÇA DA FAB – Base Aérea de Santa Cruz, RJ (Brasil)	IMAGENS: DIA DA AVIAÇÃO DE CAÇA DA FAB – Base Aérea de Santa Cruz, RJ (Brasil)
Publicado em 23/04/2013	por Fernando Valduga em Brasil, Força Aérea Brasileira, Helicópteros, Imagens, Militar O Dia da Aviação de Caça da FAB teve a presença de vários esquadrões operacionais, e contou com uma demonstração em voo das aeronaves de caça, como os F-2000 e F-5EM. (Foto: Mauro Lins de Barros / Cavok)
Saiba MaisEsquadrão Adelphi celebra 40 mil horas de voo em aeronaves A-1IMAGENS: Dia da Aviação de Caça – BASC, Rio de JaneiroIMAGENS: MUSAL recebe aeronaves Mirage 2000C e SEPECAT JaguarLIVRO: Curtiss P-40 no BrasilFAB completa frota de helicópteros de ataque AH-2 Sabre
Tags: BASC, Brasil, fab, Militar	« "Nós abatemos o avião ultr... IAG e British Airways selecion... »
6538542 Commentshttp%3A%2F%2Fwww.cavok.com.br%2Fblog%2F%3Fp%3D65385IMAGENS%3A+DIA+DA+AVIA%C3%87%C3%83O+DE+CA%C3%87A+DA+FAB+-+Base+A%C3%A9rea+de+Santa+Cruz%2C+RJ+%28Brasil%292013-04-23+14%3A55%3A57Fernando+Valdugahttp%3A%2F%2Fwww.cavok.com.br%2Fblog%2F%3Fp%3D65385 6538542 Respostashttp%3A%2F%2Fwww.cavok.com.br%2Fblog%2F%3Fp%3D65385IMAGENS%3A+DIA+DA+AVIA%C3%87%C3%83O+DE+CA%C3%87A+DA+FAB+-+Base+A%C3%A9rea+de+Santa+Cruz%2C+RJ+%28Brasil%292013-04-23+14%3A55%3A57Fernando+Valdugahttp%3A%2F%2Fwww.cavok.com.br%2Fblog%2F%3Fp%3D65385
27bill 23/04/2013 de 2:12 PM
COMO SEMPRE AS AERONAVES DA FAB SEMPRE APARECENDO VOANDO COM POUCO ARMAMENTO OU NENHUM,COMO NO CASO DOS F 5 E DOS MIRAGE 2000.FESTA DE AVIAÇÃO DE CAÇA DEVERIA TER AS AERONAVES ABARROTADA DE ARMAMENTO,PELO MENOS EM DATA COMEMORATIVA.É RARO VER UMA FOTO DOS MIRAGE 2000 TOTALMENTE ARMADOS.PARECE QUE O BRASIL NÃO É MUITO CHEGADO EM PODER DE FOGO.O ESQUADRÃO PANTERA RECEBEU SEUS BLACKHAWKS SÓ COM 1 METRALAHADORA ,SENDO QUE PODERIA TER VINDO COM AQELES CABIDES EXTERNOS QUE PODE CARREGAR MISSEIS.OS UH 1 QUE OS PANTERA OPERAVA TINHA FOGUETES PELO MENOS E AGORA NEM ISSO MAIS.E OUTRA : EU DUVIDO O BRASIL COMPRAR UM CAÇA PESADO COMO O F 18 .A FAB TEM TRADIÇÃO DE SÓ OPERAR AVIÃO PEQUENO. NOTA DA MODERAÇÃO: AMIGO, PROCURE NÃO USAR CAIXA ALTA EM SEUS COMENTÁRIOS, OK? Faça login para responder Marco Ferreira 23/04/2013 de 5:02 PM
27Bill, nao leve a mal o meu comentario.
Quantas vezes voce esteve na RAC? Em quantas Operações aéreas desse porte voce acompanhou? veja bem amigo, o patio cheio de civis e autoridades, Impressa até o talo e um estresse do tamanho do mundo.
a RAC nao é um local para demonstração de poderio aéreo é uma reuniao anual onde ocorre diversas cerimonias, premiações e outras coisas e sinceramente amigo vejo o seu comentário como um tipico brasileiro.,. Reclamamos sempre de tudo e de todos, nunca estamos satisfeitos com nada o F-18 vai chegar e vamos continuar a reclamar. Cara, não existe necessidade de ter aviões com seu payload no full em uma apresentação, agora pra seu conhecimento, tinha um F-5 em Alerta la na base, LOTADO de armas, tinha um Helicoptero do Puma lá em alerta sar, tinha outras aeronaves prontas para emprego imediato só que estas… Estas não estão nas fotos da matéria, entao meu caro, somente indo lá pra ver pessoalmente como eu vi todos estes.
As aeronaves de demonstração estavam sem armamento e deram um show de manobras, adorei ver os jambocks aloprando nas passagens, nas manobras de alto G e em curvas sensacionais, os mirages tbm deram show.. so ficou defendo o AMX que so foram para o estande.
Para finalizar, foram realizados ataques demonstrativos para o publico e autoridades e apesar do f-5 e o A-1 terem abortado, foi show ver os A-29 lançarem com precisão as bombas de 500lbs e os AH-2 fazerem o ataque de canhao e foguetes. Resumindo, seja menos critico e se divirta com o que voce tem! Cordiais abraços Faça login para responder GIORDANI 23/04/2013 de 5:26 PM
Já tem vídeo disponibilizado? Por que os F-5 e A-1 abortaram? Faça login para responder Marco Ferreira 24/04/2013 de 2:11 PM
Ainda não faltaram 2 plugins para meu editor, em breve eu posto o link aqui.
Os caças abortaram por causa do mau tempo na hora do ataque! Faça login para responder 27bill 23/04/2013 de 6:47 PM
Em nenhum momento reclamei da RAC.Fiz a constatação de nossas aeronaves sempre estarem com poucos armamentos.As aeronaves F5 e mirage 2000 da matéria estão desarmadas.E eu vejo muito nossas aeronaves voando assim. Pra mim 1 F5 lotado de armas não é nada.e se vier um F 18 pra fab não irei reclamar não.Como eu vejo muitas materias pela net sobre outras forças aereas,acho q nossas aeronaves sempre estão com pouco armamento.Se eu não me engano os A 29 do equador são mais bem equipados que os nossos.Não estou reclamando de nada ,é só a minha opinião. Faça login para responder Marco Ferreira 24/04/2013 de 2:12 PM
Cara não tem necessidade de ter a aeronave lotada de armas, cada missão tem seu payload correto, e outra cosia, voce comparar um F-5 com um F-18 é meio sureal pois o F-5 comporta muitissimo menos armas do que o F-18 Faça login para responder 27bill 25/04/2013 de 5:51 PM
Caro ,Marco.Quando eu comparei o F5 com o F 18?Acho que você não está entendendo os meus comentários.
Faça login para responder 27bill 23/04/2013 de 6:54 PM
No torneio de aviação de caça as aeronaves tambem estão com o armamento bem levinho ja reparou? então não sei quando vamos ver nossas aeronaves bem armadas. Faça login para responder GIORDANI 23/04/2013 de 7:24 PM
Eu só sei duma coisa, como é difícil encontrar uma imagem de um F-5 ou A-1 armado…e na boa, em dia de exibição, por quê não maquetes aerodinâmicas em pelo menos um? Faça login para responder Willi_am 24/04/2013 de 2:08 PM
"maquetes aerodinâmicas em pelo menos um?": realmente seria legal… boa ideia….. Faça login para responder R22 24/04/2013 de 9:01 AM
Na verdade manter as aeronaves com armamento completo sem necessidade é simplesmente um desperdício. Como exemplo, o missil AMRAAM tem uma vida útil de uns 5 anos armazenado. Quando instalado em um F-18, sua vida útil cai para cerca de 50 horas, devido ao atrito com o ar durante os vôos, e a vibração da aeronave em si. Depois desse tempo o missil é descartado ou tem que passar por uma "reforma". Por isso não é raro vermos aeronaves carregando somente 1 missil em algumas missões. Imagine em forças com o orçamento limitado como a nossa. Por isso as aeronaves só levantaram voo carregando as bombas que seriam usadas na demonstração. Nada mais que isso.
Faça login para responder GIORDANI 24/04/2013 de 9:26 AM
Lá pelos idos de 1992, um sargento me explicou que o AIM-9B só aguentava três voos, depois, tinha de ser recondicionado ou descartado. Além disso, cada AAM gera um estresse de 90kg na asa. Eu não peço a FAB que mantenha os aviões sempre armados, mas que disponibilize imagens COM os aviões armados. Em ocasiões como estas, por quê não configurar as naves com maquetes aerodinâmicas? O Hornet canadense e o Super Hornet da USN quando se apresentaram em SJC estavam com maquetes! Os F-4 dos Blue Angels se apresentavam com maquetes inertes!!!! Essas coisas! Faça login para responder Marco Ferreira 24/04/2013 de 2:13 PM
Nesse caso seria interessante sim! Faça login para responder R22 24/04/2013 de 10:02 PM
Realmente seria uma bela imagem com certeza. Ate eu gostaria de ver também. Depois de muito procurar achei uma imagem de um dos nossos Sabres armados com os misseis Ataka. Mas no Chão, dentro do Hangar. Nunca em voo. Realmente ver nossas aeronaves armadas em "full", mesmo com essas maquetes daria uma melhor impressão da capacidade dos aviões.
Faça login para responder Francisco AMX 24/04/2013 de 11:10 AM
Marco, é que este é um sentimento que gera-nos dúvidas… entende? vc há de concordar que é muito raro, mesmo em fotos, tiradas em exercícios reais, vermos os caças armados com payload que seja na metade… então fica a dúvida? temos "munição" suficiente ou estamos poupando o escasso que temos? Faça login para responder Marco Ferreira 24/04/2013 de 2:16 PM
Olha, lá pelos idos de 1999 ou antes um pouco, antes mesmo de eu pensar qualquer coisa na aviação eu era entregador da AVON, dai certa vez a rota era colada em Santa cruz, e perto da Base, inclusive a partir dai eu fiquei sabendo da existencia do F-5, foi a primeira vez que os vi. Nesta ocasião uma esquadrilha de 6 aeronaves estavam com seus pontos nas asas completamente preenchidos, inclusive com um missel na ponta das asas, nao sei qual missel, mas tinha. Era uma missao de treinamento na marambaia, eles sairam lotados e voltaram apenas com o tanque externo, dei sorte de ver decolar e pousar… Dai um matuto da área disse assim: Hoje vou pegar caranguejos, as bombas jogam eles pra cima!
Mas foto? Nada de foto…. Faça login para responder 27bill 23/04/2013 de 5:25 PM
ok. Faça login para responder FoxDelta 23/04/2013 de 3:04 PM
Olhando assim, nem parece que a FAB está tão defasada…Acho que é por isso que o FX-2 não sai, os caças da FAB estão com aspecto de novos…rs
Faça login para responder GIORDANI 23/04/2013 de 4:21 PM
Verdade! Quem olha de fora, ou seja, a mídia "ispeçializada", por não fazer a mínima idéia, transmite uma falsa imagem ao povo. Essa é uma das razões que sou tão critíco do Godoy. Ele tem a faca e o queijo na mão para falar a verdade, e o que ele faz???? O oposto!!!! Faça login para responder Willi_am 24/04/2013 de 2:11 PM
Gio, tem muito móvel bonito por aí cheio de cupim…. um dia agente 'toca' no móvel e ele vai se desintegrar… é mais ou menos por aí…. mas sabe como é, aparência é tudo… falar a verdade pra que?? Faça login para responder ZorannGCC 24/04/2013 de 3:44 AM
kkkkkkkk Eles estão novinhos porque pouco voam. Dá tempo de mante-los sempre limpinhos, bonitinhos, lavadinhos, enceradinhos!!! Se fosse muito usado, estariam todos encardidos, manchado de fuligem, com a pintura queimada…. Vcs já viram carros de Bombeiros sujos e mal cuidados??? Agora carro de policia sujo e mal cuidado vc vê aos montes. Ambos fazem parte da Policia Militar. Mas os Bombeiros, entre uma emergencia e outra, num dia de plantão, sobra tempo para cuidar das viaturas. Então eles lavam (água não falta), enceram, gastam o tempo enquanto não são acionados para uma emergencia. No caso da policia, não da tempo pra nada. É 190 o tempo todo… Podem reparar que é exatamente assim (eu moro perto de um Agrupamento de Incendio e é exatamente assim… Na FAB, como os caças pouco voam, dá tempo para cuidar da aparencia. Veja que no caso dos Helis (que são mais usados) e aviões de transporte (muito usados) é comum ver aeronaves com pintura queimada e com a aparencia de desgaste. A FAB virou empresa de transporte aéreo. Só cargas e passageiros vip. De vez em quando, um SAR, uma ajuda humanitária. Os caças mesmo são para dia de festa, Circo Aéreo. Faça login para responder Marco Ferreira 24/04/2013 de 2:18 PM
Neste caso concordo com voce e digo ainda mais, o GTE é o esquadrao que mais acumula hora de voo…
Acho que é hora de vermos se as marcas do uso procedem ou se o pessoal da FAB é bom na limpeza como eu acho que é Faça login para responder Marco Ferreira 23/04/2013 de 5:05 PM
Amigos, a FAB nao esta sucateada…
Temos comprado os helicopteros, temos modernizados o Bandeirante, o AMX, alguns F-5 e alem disso alguns super tucanos vem em configurações mais modernas.
Não se enganem, a FAB ta bem das pernas e do bolso, porém o FX ainda nao teve resposta, mas quando tiver vai ser top tambem. Foi uma linda festa, com belissimas passagens, homenagens e pessoas…Senta pua Faça login para responder Francisco AMX 24/04/2013 de 11:16 AM
olha os radicais aí Marco!… mas entendo o que tu fala… porém, sinônimo de modernidade não é apenas ter um avião reformado… precisa-se pegar como comparativo o que existe de moderno no mundo! de eficiência relativa!… um F-5 já não era nada de especial nos anos 70… então, vc pegar e modernizar este, usando componentes novos mas inferirores em desempenho, manter mesma motorização, um radar meia-boca, com mísseis "baratos"… acaba que não consegue nem atualizar o que tinah se compararmos com a década de sua compra: ou seja, em 1973 os F-5, tirando o quesito "novo", eram muito mais mortais do que são hoje!…
Dizer que somos sucata tem o mesmo "tom" que dizermos que estamos muito bem… penso eu… Faça login para responder Marco Ferreira 24/04/2013 de 2:19 PM
Verdade francisco, talvez eu tenha exagerado na explicação, realmente a FAB nao esta tao mal das asas como achamos , porem nao esta tao bem quanto gostariamos! Faça login para responder Willi_am 24/04/2013 de 2:18 PM
Marco, seus comentários são sensatos e eu respeito isto… o que acredito é que um país com a economia como a nossa e com 'riquezas' como as nossas deveria ter força equivalente, isto é demanda.
Estamos aquém? Pelos comentários dos 'mais entendidos' que tenho lido nos últimos anos: sim, estamos. A real proporção? Fica difícil de dimensionar, mas dá pra ter uma ideia.
Percebi também que o Brasil tem investido 'mais', e sei também que gostaríamos que a velocidade fosse maior, mas existem etapas que não podem ser queimadas. Não vamos mudar a visão da noite pro dia. Tudo isto frusta, não na totalidade, Realmente ainda falta muito a ser feito. []s. Faça login para responder Marco Ferreira 24/04/2013 de 5:25 PM
Disseste tudo! Faça login para responder 27bill 23/04/2013 de 5:33 PM
Me parece que o AMX M está com um IRST ou é impressão minha? Faça login para responder _RR_ 23/04/2013 de 5:40 PM
Já disse isso e não me canso de repetir… Para a FAB hoje, creio que um problema maior que a qualidade, é a quantidade… O F-5M é uma aeronave razoável para os dias de hoje. Fossem 250 ao invés de cinquenta e poucas, me arrisco a dizer que sequer haveria necessidade dos M2000. Com o F-5M, a transição para uma aeronave de geração 4.5 torna-se naturalmente a etapa seguinte a ser realizada. Faça login para responder Francisco AMX 24/04/2013 de 12:11 AM
melhor seria ter 84 (7 esquadrões) M2000 modernizados ao padrão MK5/9m que os 250 F-5M… que, apesar de reformados até o osso, tem baixíssima disponibilidade se comparado aos M2000 de 1984 que estão na FAB… além de serem mais eficientes, sem comparação na verdade… Faça login para responder _RR_ 24/04/2013 de 10:01 AM
Francisco AMX, Concordo com o amigo, se fosse para se ter o M2000-5. Sem sombra de dúvidas, é uma aeronave mais eficiente. Por isso não reclamaria nem um pouco se viessem os exemplares M2000-9 dos EAU ou mesmo os M2000-5 franceses. Mas entre o M2000C ( e era desse que eu estava falando ) e o F-5M, creio o caça modernizado seria mais adequado, não pelo desempenho em si, mas por uma questão de custos e racionalização da frota… Faça login para responder Francisco AMX 24/04/2013 de 11:19 AM
mas RR, 250 F-5M custariam mais (aquisição/custo operacional) do que comprar/modernizar 86 M2000-5/9, numa situação de triangulação… os franceses e os emirates viram numa negociação do Rafale com os EAU… por exemplo… de mais a mais, conseguir mais 150 F-5 em condições… sei que o amigo fala hipoteticamente, mas sempre é bom lembrarmos da realidade possível… Faça login para responder _RR_ 24/04/2013 de 5:39 PM
Francisco AMX, Concordo… Mas ainda creio que se deva analisar o custo benefício da coisa… E você está certíssimo ao focar na realidade atual. Conseguir mais 100 aeronaves F-5 em boas condições é algo difícil e hoje seria algo sem propósito… Se fosse para se fazer mais compras de F-5, teriam que ter sido feitas na década passada… Faça login para responder Nick_Fry 23/04/2013 de 6:24 PM
Belas fotos, parabéns Cavok. Agora dá para imaginar o seguinte: São 11 Esquadrões de Caça. 2 deles seriam equipados com caças Hi: 48 PAKFA. Nos demais, 9 esquadrões com 18 Gripen E/F cada. Seria o ideal na minha opinião. []'s Faça login para responder Rodrigo DS 23/04/2013 de 10:01 PM
Melhor do que nada, mas parabéns, porque fazem o melhor com o que tem!!! Off topic: Criptografia quântica é transmitida para avião em pleno voo
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/no… Faça login para responder 27bill 24/04/2013 de 12:09 AM
Visite a Basp em Guarulhos,acho que vc vai gostar . Faça login para responder ECO_CHARLIE 24/04/2013 de 12:30 PM
As unidades da FAB deveriam ser totalmente reformuladas, devido à sua composição. Os dois únicos grupos de aviação que realmente existem são o GTE e o 1º Grupo de Aviação de Caça, o primeiro sendo constituido de três esquadrões e o grupo de caça por sua vez é constituído por dois esquadrões. As demais unidades são apenas esquadrões. Por exemplo, o 1º GDA não é um grupo, mas sim um esquadrão. Dessa forma deveríamos então ter no mínimo mais um esquadrão de M-2000 em Anápolis. Seguindo a mesma linha de pensamento, os esquadrões 1º/10º GAv, 2º/10º GAv e 3º/10º GAv parecem pertencer a uma única unidade e na verdade são unidades distintas( esquadrões funcionando como grupos, inclusive com a mesma estrutura de comando). O 2º/10º GAv por exemplo nem é unidade de caça mas sim um esquadrão de busca e salvamento localizado em uma base longe dos outros dois irmãos gaúchos. O mesmo pode ser dito dos 1º/3º,2º/3º e 3º/3º GAv's. Portanto, se hoje em dia cada grupo de aviação da FAB fosse constituído por no mínimo dois esquadrões, deveríamos ter cerca de 200 aeronaves de combate na FAB levando-se em consideração que temos 8 unidades de caça subordinadas à Terceira Força Aérea. Faça login para responder ECO_CHARLIE 24/04/2013 de 12:48 PM
Sou Fã do Mirage 2000 e não me incomodaria nem um pouco se a FAB comprasse mais deles, na versão mais modena lógico, mesmo sendo de segunda mão. Fico imaginando se a FAB em vez de apenas um esquadrão tivesse dois GDA com dois esquadrões cada. Faça login para responder Nick_Fry 24/04/2013 de 2:28 PM
Caro Eco Charlie, Eu penso da seguinte forma: Já que o M-2000 está fora de linha na França, comprar todo o ferramental de produção, as licenças, e propriedade intelectual do mesmo. A partir do M-2000, faríamos algo parecido com que os Israelenses fizeram com o Mirage lll: criaram o Kfir. O M-2000 ainda é uma excelente plataforma aerodinâmica, mas carece de um radar AESA, e seria interessante trocar o motor pela versão mais moderna do F-110, que daria muito mais desempenho para o M-2000. []'s Faça login para responder ECO_CHARLIE 24/04/2013 de 10:01 PM
Isso seria muito melhor. Porém somente se fossemos produzir uma boa quantidade. Eu ficaria satisfeito se a FAB comprasse do Armée De l'Air uns 24 da versão equipada com radar RDY para equipar o GDA por hora. Faça login para responder ECO_CHARLIE 24/04/2013 de 10:10 PM
E essa opção de construir sob licença os Mirage 2000-5 aqui foi oferecida na época do FX1. Faça login para responder Canal Piloto Links da Semana » Canal Piloto 26/04/2013 de 12:10 PM
Comentárioskwhvelasco em Voo não comunicado de um Tu-95 força mudança de rota em aviões comerciaisGIORDANI em IMAGENS: Viggen e Gripen, 2 gerações do poder suecoGIORDANI em RÚSSIA: um drone capturou imagens do Museu Central da Força Aérea, em Moninokwhvelasco em IMAGENS: Viggen e Gripen, 2 gerações do poder suecoGalileu em Rússia realiza exercícios de ataque a navios da OTAN no Mar NegroCalendário