Além do impacto direto sobre a qualidade dos produtos e serviços oferecidos por um profissional desvalorizado pelo empregador, vale lembrar que o modelo de contrato precário e com redução da renda afetará diretamente, logo mais, a arrecadação da Previdência, que contraditoriamente o atual governo federal diz querer salvar.
Outro reflexo impensado por boa parte dos empresários que defenderam a reforma nos moldes aprovados é que, ao reduzir o seu “custo trabalhista”, pagará menos ao empregado, que terá menos dinheiro para consumir, gerando um círculo vicioso que tem potencial para arrasar a economia brasileira – e não apenas o mercado de trabalho.
A economista do Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos (Dieese), Lúcia Garcia, afirma que o modelo aprovado já se mostrou ineficaz na geração de emprego, como defenderam os apoiadores da reforma, e foi perverso em suas consequências econômicas e sociais em qualquer outro país onde tenha sido adotado, como a Espanha. “A reforma acaba com tudo o que vivemos e a forma como vivemos durante os últimos 70 anos de CLT. O que se quer é mudar índices de emprego e desemprego, para parecer que o país melhora. Esse trabalhador que não terá emprego fixo vai colocar pano de prato embaixo do braço e vai vender na rua. Para a estatística, parecerá que ele está ocupado, mas mal conseguirá sobreviver”, adverte Lúcia.
Essa mudança de índices também se dará, por exemplo, quando o trabalhador aceitar o contrato intermitente, terá a carteira assinada e, em alguns dias ou semanas, não trabalhará. Oficialmente, estará empregado e terá a carteira assinada, mas não necessariamente terá renda, já que a reforma não obriga a um pagamento mínimo e sequer estabelece multa caso a empresa feche o contrato com o trabalhador e não venha a demandá-lo, nem pagá-lo.