"Aumento dos servidores do Judiciário em 56% para 2012" - Política - JB Wiki - Jornal do Brasil
"Aumento dos servidores do Judiciário em 56% para 2012"
1476 acessos - 27 comentários
Publicado em 19/09/2011 pelo(a) Wiki Repórter Jadir de Araujo, São Paulo - SP
Enquanto os trabalhadores CLT receberão aproximadamente 6,5% de aumento em 2012, o poder judiciário força para que seus servidores tenham 56% de aumento. Isso é democracia? É justo? A proposta de aumento dos servidores do judiciário foi enviada pela Dilma ao Congresso para apreciação.
Complementando os dados, informo-os que o salário médio dos trabalhadores CLT com carteira assinada está em R$ 1.612,00, enquanto o salário médio dos servidores do judiciário está em R$ 11.466,00, ou 7,11 vezes a mais. Eu entendia que numa democracia a classe média deveria servir de parâmetro para os salários dos servidores públicos, mas no Brasil não é assim, eles têm autonomia, haja o que houver na economia eles dão uma banana para o povo e conseguem o que querem à custa do incauto do povo. Entendo que o congresso nacional deveria estar preocupado em diminuir o fosso existente entre os rendimentos dos funcionários públicos e o dos funcionários da iniciativa privada e não aumentar as iniqüidades existentes, e é claro, isso não se consegue com canetada e sim com trabalho focado no desenvolvimento e melhor distribuição de renda. Aliás, essa não deveria ser a tarefa do congresso – TRABALHAR PARA O BRASIL? O que vocês acham?
Obs. Os demais salários médios dos servidores da União são: Executivo – R$ 7.499,00 e Legislativo –R$ 14.116,00
Obs. 2. Benefício médio dos aposentados da União: Executivo –R$ 6.324,00; Legislativo – R$21.653,00 e Judiciário – R$ 15.458,00. JÁ, O BENEFÍCIO MÉDIO DO INSS: R$ 761,70.
A pergunta que fica é: quem trabalha para quem? Vamos copiar a falida URSS? Ou voltamos à escravidão?
Artur Larangeira - 10/09/2011
Fonte de dados – Ministério do Planejamento pág. 68: http://www.servidor.gov.br/publicacao/boletim_estatistico/bol_estatistico_11/Bol183_Jul2011.pdf
vitoria	20/09/2011
o senhor está falando de algo que ñ conhece, o servidor público sempre leva a fama, mas na realidade as coisas são bem diferentes, possuímos enormes responsabilidades, sofremos com número insuficiente de servidores e condições de trabalho ruins. Hoje o salário de qq pessoa com graduação em uma empresa privada, como o do engenheiro está acima dos 12 mil. E o servidor que passou concorrendo c milhares, não tem direito a receber melhor? outro erro, quem dera média de 11466, não é nem metade disso.
João Pessoa	20/09/2011
Cada um tem o PT que merece: primeiro, desmonte da representação sindical, com a distribuição de cargos de quarto e quinto escalões, levando à cisão de categoria de servidores. Adiante, a velha prática horrenda de apontar a metralhadora giratória da impressa (imunda) contra os servidores públicos. Quer enganar a massa, fale em percentuais. Quando se trata um assunto, principalmente reajuste de salários, citando percentuais, normalmente por trás disso há más intenções e mentiras grotescas.
São Paulo	20/09/2011
Comparar Mexerica com Uva passa para defender seus argumentos é pura sofisma,coisa que Políticos e Jornalistas fazem tão bem e o tal povo Incauto engole fácil.
Comparar Salário médio da CLT onde 90 % dos trabalhadores não tem sequer o segundo grau completo com Salário médio do Judiciário onde 99 % tem nível superior, especialização, mestrado e Doutorado, é correto ??? Vc esta colocando na comparação média, o Salário de um porteiro com o Salário de um juiz ?? Se liga !
Caruaru/PE	20/09/2011
Primeiramente amigo, os servidores do PJ estão sem reposição das perdas pela inflação desde 2006, ou seja, 5 anos. Considerando que se houver reposição, esta será parcelada em uns 4 anos, teremos 9 anos sem reposição, resultando em 6,2% por ano, percentual menor que o informado por você no dito reajuste da "CLT". Quanto a média salarial, os servidores do judiciário são em sua maioria grauados, e em grande parte pós-graduados...
Brasília - DF	20/09/2011
Você só esqueceu de comentar uma coisa: enquanto os trabalhadores da iniciativa privada tem aumentos todos os anos, os servidores do Poder Judiciário tiveram seu último aumento em 2006, o seja, em 2012 se completarão 6 anos sem aumento. Você isso justo. Que um servidor tenha sua renda corroída pela inflação? E a irredutibilidade salarial? O servidor tem sim o direito de manter o seu poder compra, como o trabalhador da iniciativa privada também o tem. 56% é só reposição infacionária do período.
Ronie Carlos Serra
Campinas	20/09/2011
Amigo, antes de se deixar levar pelo 'politicamente correto', que atualmente traduz-se em malhar o serviço público e seus 'altos' salários, seria bom você se informar melhor. Deveria saber que os servidores do poder judiciário estão há 6 anos sem qualquer reajuste salarial (0%), enquanto a constituição nos garante ao menos a reposição inflacionária, que acredito estar muito próxima dos 56% sobre o vencimento básico (não sobre o total de rubricas de pagamento), que consta na proposta de reajuste.
RIO DE JANEIRO	20/09/2011
O SR. ARTUR ESTÁ EQUIVOCADO QUANTO ÀS SUAS EXPLANAÇÕES. TRABALHO NA JF, E MEU SALÁRIO BRUTO É DE R$7.500,00 BRUTOS EM FINAL DE CARREIRA. SOU CONCURSADO, NÃO GANHEI ESTE CARGO, MAS SIM ESTUDEI E FIZ JUZ A ELE. O QUE O SENHOR INTENCIONA É NIVELAR POR BAIXO, OU SEJA SE ALGUÉM GANHA SALÁRIO MÍNIMO EU TERIA QUE GANHAR O MESMO. O QUE TEM QUE ACONTECER É O APOSENTADO PELO INSS GANHAR MAIS E DE ACORDO COM A SUA CONTRIBUIÇÃO. INFELIZMENTE A INVEJA, O DESPEITO E O COMPLEXO DE VIRALATA ANDAM GRASSAM AQUI.
PAULO SOUSA BRASIL
IGAUTU	20/09/2011
GOSTARIA DE DIZER QUE É LEGÍTIMO O PEDIDO DE REAJUSTE DO JUDICIÁRIO, POIS HÁ 5 ANOS NÃO HÁ REPOSIÇÃO SALARIAL. QUANTO A DIFERENÇA SALARIAL, NÃO DÁ PARA COMPARAR, É CLARO QUE UMA PESSOA QUALIFICADA QUE ESTUDOU MUITO MERECE UM SALÁRIO ACIMA DAQUELES QUE NÃO TEM TANTA QUALIFICAÇÃO.
Brasília-DF	20/09/2011
O problema do brasilieiro é querer sempre nivelar por baixo! E essa média salarial do judiciário deve ter sido feita somente no STF, contando com os subsídios dos ministros, porque eu não ganho nem 4 mil líquido....
Guarulhos	20/09/2011
Para tecermos comentarios temos que ter conhecimento de causa, não apegar naquilo que midia e governo distorcem!!! Servidor no inicio de carreira no Jud. ganha R$3990,00 equanto no Exec.R$11990,00 e Leg. R$12500,00 em mesmas atividades correlatas. Agora não devemos pegar e incluir os que tem direitos averbados, que são uma pequena minoria, como base para este calculo, em detrimento de uma grande maioria esmagadora. O Leg. e Exe. vem tendo suas carreiras atualizadas, Jud. há 5 anos sem reposição.
Leni Pires
Teresina	20/09/2011
O senhor sugere que haja um nivelamento por baixo, dos salários? Deseja que se iguale os salários dos servidores públicos aos da iniciativa privada? A saída é empobrecer uma parcela da sociedade a fim de reduzir as desigualdades? Mais justo com a sociedade não seria lutar para que a inciativa privada fossse obrigada a pagar melhores salários aos seus empregados ao invés de embolsar lucros enormes?
Alexsandro Tomaz
Porto Alegre	20/09/2011
A distribuição de renda tem que ser feita com o meu salário e dos demais trabalhadores ou com as fortunas dos megaempresários?
Meu caro amigo, não olhe tanto para o companheiro que trabalha lado a lado com você, mas sim para o indivíduo que faz você trabalhar tanto e lhe dá uma pequena retribuição, se comparada ao lucro dele.
Democracia não se faz com corte de salários e jogando todo mundo na miséria. Democracia se faz com trabalhador bem remunerado.
Alta Floresta	20/09/2011
Causa estranhesa ler tamanho absurdo! Certamente o autor da matéria não sabe a quantos anos estamos sem aumento e que a todo ano o salário do trabalhor sofre aumento!
Agora, é claro, se for em termos de valor, podemos abraçar o socialismo que afundou a Rússia e Cuba e ganharmos o mesmo tanto! Claro isso só no papel!
Campina Grande	20/09/2011
A reportagem veiculada é tendenciosa e não expõe o problema dos salários no Judiciário. É importante frisar que não existe isonomia do Judiciario com o Legislativo e Executivo e no quadro do Judiciario existe disparates que só o SUBSIDIO poderá resolver. Estamos a cinco anos sem aumento e com certeza não há salário que resista a inflação que temos sem reposição. Não somos melhores que ninguem mas tambem não podemos ficar à margem. Vamos falar! Mas fale do que sabe, procure se informar!
brasilia	19/09/2011
Calma aí. Servidor público recebendo a média ? Por acaso servidor público tem qualificação média? Servidor público tem que demonstrar por via de concurso público que é melhor do que outros 50000 concorrentes!!!!!!!! Salário mediano para quem é mediano!!!!! R$1400,00 hoje em dia é o que ganha um servente de pedreiro, que não precisa ter nem ensino primário completo!!!!!! Quer ganhar mais, tem que estudar!!!!! A aposentadoria é proporcional ao que se paga 11%, fora os 27,5% de IR retido na fonte!
rio de janeiro	19/09/2011
No mínimo quem escreveu isso é mal informardo. No máximo, mal intencionado. Estamos 5 anos sem aumento, correção ou qualquer coisa do tipo. Queria eu ter 6,5% de aumento todo ano, seriia ótimo. Agora essa média salarial é furada, a maioria dos servidores são técnicos e o maior salário é 6.300,00, depois de 15 anos de carreira. Existem marajás? existem. Então, que o governo faça alguma coisa contra eles e dê valor a qem realmente trabalha;
Recife	19/09/2011
Essa falácia de salário médio é uma mentira absurda. Atualmente existem cerca de aproximadamente 40% dos técnicos judiciários recebendo em torno de cinco mil reais por mês. Que mentira é essa de salário médio de R$ 11.466,00? de onde tiratam isso? é bom saber a realidade pra não ficar fazendo juízo precipitado e falando bessteiras.
Carlos Albertino Ferreira
Campinas	19/09/2011
Artigo precário e desleixado, sem qualquer preocupação com a verdade, afinal comparar o salário de servidores do Judiciário, estes em sua imensa maioria, com nivel superior completo, com a média salarial dos demais trabalhadores, muitos deles sequer alfabetizados é, no mínimo, estúpido.
Sr. Jadir: Estamos desde 2006 sem aumento. Então temos 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012. Se formos considerar 8% de inflação anual (que é a REAL), o Sr. verá que se trata de REPOSIÇÃO INFLACIONÁRIA. E essa de somar salários de juízes e de servidores para tirar a média é velha, hein?
São Paulo	19/09/2011
Caro repórter, o valor que aparece no planejamento estratégico leva em conta outros gastos; posso garantir que nem o salário bruto é desse montante.
João D'arc
Brasília	19/09/2011
Nossa, tem tanta besteira nessa reportagem que nem vale a pena questionar... Nada como uma notícia totalmente imparcial e baseada em fatos :P
O repórter precisa informar-se melhor, pois o salário médio do judiciário não é R$ 11.466,00; acredito que você pegou o subsídio dos juízes e o salário dos servidores e fez a média; aliás quem costuma colocar esse valor é o estadão; não está correto; é melhor modificar suas fontes de pesquisa.
E caso você queira ser um funcionário público, é só estudar e prestar o concurso; caso passe você irá bater cartão e trabalhar!
Parabéns. Apenas complementando. Faltou dizer que não existe reposição da inflação desde 2006. Não espero sua defesa, mas seja honesto nos comentários e apresente toda a realidade. Sucesso.
rj	19/09/2011
Que materia ridicula! . O Judiciario esta pedindo reposição de suas remunerações q estão congeladas ha 5 anos. É apenas a correção da inflação. E essa média de 11000 foi feita usando os vencimentos dos magistrados junto pq a média dos SERVIDORES é mto abaixo disso.
Enfim, repórter q tem erro de portugues no sobrenome so poderia fazer uma matéria assim.
Estude que vc poderá atingir um salário melhor e sair desse jornaleco falido.
Cuiabá	19/09/2011
O Judiciário está sem aumento desde 2006, ano do último aumento, e concedido de forma parcelada. É justo que os servidores queiram reajuste para recompor a perda inflacionária? Sim, é justo. Sim, é justo. O que não é justo é este país ter um jornalismo rasteiro, que não houve todas as partes envolvidas e que se baseia apenas em fontes oficiais. A pergunta que fica é: quem trabalha para quem? Vocês vão copiar a falida URSS?
Oeiras	19/09/2011
... sendo que o projeto de lei com o novo PCS para os servidores do judiciário com este aumento de 56% ingressou no congresso no ano de 2009, de lá até 2012 a previsão é que a inflação dilua pelo menos 30% do valor nominal, e com relação ao impacto financeiro de R$ 7,7bi, o governo sempre esquece de dizer que, diretamente, descontado em nossa folha de pagamento quase 40% deste dinheiro retornará para ele em forma de IR e INSS. Não queremos ganhar melhor que ninguém, só o que nos cabe.
Antes de você pregar contra a democracia, e escrever leviandades sem qualquer compromisso com os fatos, deveria se inteirar sobre o assunto primeiro. Pois, nada mais justo e democrático do que uma classe trabalhadora requerer melhor condições de salários, seja ela qual for. Em segundo lugar nós não temos aumento salarial desde a implementação do plano em 2006, sendo que de lá pra cá o salário mínimo que era de R$ 350 e passará para +ou- R$ 610,00 em 2012 subirá 71%...