qualidade de imagem - Diferença concreta superxoom X DSLR
Autor Tópico: qualidade de imagem - Diferença concreta superxoom X DSLR (Lida 1388 vezes)
Online: 24 de Setembro de 2010, 10:42:52
Vejo no dpreview - comparativo de cameras, avaliação de qualidade de imagem 4,35/5 em uma superzoom, e 4,4 numa DSLR. Me parece claro que estamos comparando laranjas com maçãs, seria 4,35/5 entre superzooms, e 4,4/5 entre DSLRs, onde o 5 seria o máximo em cada categoria.
Mas, comparando o 5 de DSLR com o 5 de superzoom, qual seria a relação?
Re: qualidade de imagem - Diferença concreta superxoom X DSLR
Resposta #1 Online: 25 de Setembro de 2010, 12:20:08
Existêm muitas diferenças entre hiper-zooms e SLRs. A mais marcante é a qualidade dos sensores e das lentes. As marcas compactas amam colocar nas suas hiper-zooms nomes como Canon L Lens, Sony Lens G, Lumix Leica... Mas isso não quer dizer que as lentes das mesmas possuam um refinamento grande. Os sensores das compactas normalmente têm fator de crop de 5.6 ou 6x em relação a um filme 35mm, já a maioria das SLR de base tem sensor com crop de 1.5x.
Isso quer dizer, o sensor sendo muito maior, há a menor densidade de pixel, permitindo menor nível de ruído na foto e maior nitidez!
Normalmente as SLRs ainda também possuem sistemas de processamento de arquivo melhor que as hiper-zooms e opção de salvar a foto sem compactação (RAW). Tudo isso influência para dar a vitoria no quesito qualidade para SLR. Senão ninguem gastaria em SLRs caras...
Resposta #2 Online: 26 de Setembro de 2010, 22:17:59
Citação de: panet em 24 de Setembro de 2010, 10:42:52
O Bernardo já respondeu e explicou muito bem.
A diferença é brutal se tratando da melhor de seus grupos. Se tratando apenas de sensor, você pode ter como uma base esse comparativo
No geral, o desempenho do sensor da FZ28 em ISO100 é equivalente ao desempenho do sensor da D3s em ISO6400 segundo o teste...