E a guerra continua | Fábio Campana
domingo, 11 de junho de 2017 – 9:54 hs. Deixe um comentário.
« Propinas e sonegações
TSE custa R$ 5,4 milhões por dia e é questionado »
domingo, 11 de junho de 2017 – 11:27 hs
Estamos no fundo do poço e hoje a sensação que paira pelo país
é que se nada der certo este ano, pelo menos o Natal está chegan-
do. Que triste esperança…
domingo, 11 de junho de 2017 – 11:38 hs
Vivemos em uma terra e um tempo em que coxinhas e mortandelas se dão as mãos, gatos e cachorros vivem de bem quando até dias atrás queriam se matar. Mas a vida é assim mesmo, é melhor assim do que tentar uma coisa nova, quem sabe ela dá certo, aí vamos ter que conviver com o novo, com o desconhecido? Então é melhor que fique tudo como está. Como dizem por aí, ruim com ele pior sem ele. Odeio este dito.
domingo, 11 de junho de 2017 – 12:13 hs
A Mary tocou em um ponto bem importante. O tal comportamento maniqueísta, de sempre achar que as únicas coisas que existem são vencedores e perdedores.
Ou seja, o meu ganho tem sempre de ser a perda de alguém.
E esta ideologia permeia toda a sociedade: esportes, política, economia, ambiente profissional. Passa-se a ideia de que viver, em todos os sentidos, é ganhar e fazer seus competidores perder. Que apenas o 'sucesso' importa. Se você é segundo lugar, você é perdedor, e digno de pena.
Para quem tiver interesse, estou lendo uma obra muito interessante sobre exatamente este assunto, as consequências sociológicas, econômicas, etc., da tal psicologia da competição irracional que permeia todas as sociedades atualmente.
Bastante revelador e interessante.
'No Contest – The Case Against Competition', cujo autor é Alfie Kohn.
Pode ser comprado na Amazon:
https://www.amazon.com/No-Contest-Case-Against-Competition/dp/0395631254
Não existe tradução para o português. Livros como este e muitos outros simplesmente não são traduzidos. Não vendem. Porcaria vende, e então quase só temos traduções de porcarias publicadas no Brasil.
Para pensar como a ideologia da competição está entranhada e como altera nosso pensamento, basta ver a popularidade dos reality shows e de programas de calouros (despidos de todo e qualquer talento, e que no máximo conseguem gritar perto do tom certo da música, em vez de cantar).
domingo, 11 de junho de 2017 – 12:18 hs
E a tal ideologia da competição afeta até mesmo a publicação de livros.
Em vários lugares vemos publicadas listas dos livros mais vendidos.
Não se sabe se eles entram na lista dos livros mais vendidos por vender, ou se eles vendem por aparecer na lista dos livros mais vendidos.
E quando você examina qualquer um deles, você assusta-se.
Geralmente são títulos de uma vacuidade intelectual espantosa.
domingo, 11 de junho de 2017 – 12:50 hs
Já que sugeri um livro, gostaria de sugerir uma trilha sonora.
Neste momento estou ouvindo 'Jorge Ben Jor – A Tábua de Esmeralda (1972)'.
E na fila para ouvir depois dele estão:
'Clube da Esquina (1972)'
'Cartola – Cartola II (1976)'
'Os Mutantes – Os Mutantes (1968)'
Para sugerir algumas horas de música boa.
domingo, 11 de junho de 2017 – 13:49 hs
E antes que me tachem de 'elitista', como fizeram comigo em outro site, só digo o seguinte:
Não é mais interessante tentarmos apreciar,descobrir, que algumas coisas são melhores que outras, e que o mérito não é democrático?
Em vez de ater-se ao mínimo denominador comum, que é o que fazem muitos políticos popularescos, programas de televisão que querem nos levar a crer que o mais vendido é o melhor (e depois de muita repetição, acaba sendo mesmo o que as pessoas acham melhor) , que tal tentarmos discernir (novamente) uma hierarquia que vai do ruim ao excelente?
O que vejo em todos os lugares é uma relativização dos méritos de tudo.
Não existe mais 'ruim' e 'bom'. Tudo é bom, pois é 'democrático' agir assim.
E se fosse aponta o dedo e fala: 'É ruim, é péssimo' ao falar de algo ruim e péssimo, logo vem uma pessoa equivocada a dizer: 'Quem é você para criticar? Eles vendem milhões de discos (livros, etc), são ricos e 'famosérrimos'. Você é um nada que tem inveja.'
Está bem. Só digo:
'Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit'.
'E essas pessoas não devem ser ouvidas por quem continua dizendo que a voz do povo é a voz de Deus, já que a devassidão da multidão sempre está muito próxima da loucura.'
domingo, 11 de junho de 2017 – 13:50 hs
Onde escrevi 'E se fosse aponta'
leia-se 'E se fosse apontar'
domingo, 11 de junho de 2017 – 14:05 hs
E para quem acha que sou 'elitista' (seja lá o que for que isto signifique), só digo (usando o linguajar apropriado):
'Não tamu junto!'
domingo, 11 de junho de 2017 – 15:18 hs
Ninguém gosta de perder. Os do lado delá ficam fulos quando derrotados até em jogos de videogame. É a Lei de Gerson, que só interessa levar vantagem em tudo. Se o time deles perdem foi culpa do árbitro, se vencem foi porque jogaram melhor do que o adversário. Outro dia assisti Grêmio e Fluminense, dois a zero para os gaúchos, e um jogador carioca disse: " jogamos melhor que o adversário mas perdemos o jogo". Quem foi melhor que venceu ou quem perdeu? Assim caminha a humanidade….