Exposição do santo sudário em 2010 - 200077
Exposição do santo sudário em 2010
Mais que o caráter midiático, aqui está em jogo a espetacularização do proceder científico. E mais, há um perigo, ao menos para nós sacerdotes: ainda que se chegasse ao nível de confiabilidade sobre uma radiação que permitisse uma difusão superficial da marca corpórea do Sudário, o perigo grande seria que os próprios cientistas começassem a `fazer teologia', dizendo terem `descoberto a energia que provocou a Ressurreição'. Algo que para os teólogos é não só muito discutível, mas que vai contra a estratégia que os Evangelhos elegeram como causa determinante da fé na Ressurreição, quer dizer, o testemunho das Escrituras e dos apóstolos. O verdadeiro perigo que está detrás deste excesso em ir buscar a causa da marca superficial sobre o Santo Sudário é a invasão da ciência de laboratório na ciência teológica.
Ter-se-ia de voltar a 1984, quando a equipe norte-americana do "Shroud of Turin Research Project" (STURP) informou sobre as pesquisas iniciadas em 1978 e apresentou um espetacular "Programa formal de pesquisa científica sobre o Santo Sudário de Turim", que ficou lamentavelmente quase totalmente ausento nos debates sobre o Sudário.
Seria preciso voltar a partir dali, para discutir o dado da chamada superficialidade da imagem corpórea do Santo Sudário, e seria ainda mais importante e desejável que o mundo médico se empenhasse novamente e em alto nível na análise do Santo Sudário, especialmente com algumas equipes de especialistas em patologia legal. O setor científico médico é muito minoritário nas pesquisas sobre o Santo Sudário. Creio que deveria voltar a intervir com muita ênfase.
–Pensa que pode proporcionar de algum modo elementos para uma possível explicação sobre como se formou a imagem?
–Padre Berbenni: Penso que procedem a verificar a hipótese da superficialidade da imagem corpórea aqueles que têm dificuldade em considerar a formação da marca corpórea como um simples fenômeno natural, de natureza físico-química.
E creio que seguirão o caminho da busca de uma energia que seja documentável, como no caso desta radiação ultravioleta. No entanto, penso que é necessário ter muito presente também a hipótese da formação natural, segundo a qual não havia marcas superficiais, pois de fato os próprios cientistas do STURP tinham em projeto verificar isso que a eles parecia um dado indubitável a partir dos primeiros elementos, postulados e coleta de dados.