Mercado Físico da Vaca – 20/07/10
Então, o orçamento forrageiro é necessário no planejamento estratégico e tático, ajudando na previsão das variações do estoque de forragem de um sistema pastoril com base nas suposições dos fluxos de entrada e saída de forragem. Assim, o fluxo de entrada é definido pelo acúmulo de forragem (crescimento – senescência) e o fluxo de saída é caracterizado pelo desaparecimento de forragem (consumo + perdas).
MFi+1 = MFi + Acúmulo – Desaparecimento	Equação 1
Exemplificando, se a MFi for de 1.500 kg/ha de massa seca (MS), o acúmulo de forragem no período for de 400 kg/ha MS e o desaparecimento de forragem (consumo + perdas), nesse mesmo período, for de 350 kg/ha de MS, utilizando-se a equação 1 encontra-se que a MFi+1 será de 1.550 kg/ha MS (MFi+1 = 1.500 + 400 – 350). Analogamente, se o desaparecimento de forragem no período fosse de 600 kg/ha MS, a MFi+1 seria de 1.300 kg/ha MS (MFi+1 = 1.500 + 400 – 600).
Em alguns casos, pode-se estudar decisões táticas (médio prazo), com horizonte temporal variando de três a seis meses. A orçamentação forrageira para decisões táticas normalmente contempla ajustes na orçamentação estratégica (longo prazo – anual ou plurianual), tanto pela inclusão de novas modalidades de intervenção, como pela mudança na intensidade das intervenções originalmente previstas para controle da massa de forragem. Como exemplos pode-se citar: mudanças nas épocas de vendas de animais, adoção de suplementação ou mudanças nas quantidades e composição de suplementos, adubação ou mudança nas doses e fontes de fertilizantes, diferimento de pastagens ou mudança nas áreas diferidas, utilização de lavouras (refletindo o efeito residual do fertilizante para a pastagem) e proporção de áreas na fazenda com integração lavoura-pecuária, etc.
BARIONI, L. G.; MARTHA JÚNIOR, G.B; RAMOS, A. K. B.; VELOSO, R. F.; RODRIGUES, D.C.; VILELA, L. Planejamento e Gestão do uso de Recursos Forrageiros na Produção de Bovinos em Pastejo. In: SIMPÓSIO SOBRE MANEJO DA PASTAGEM, 20; 2003. Piracicaba: FEALQ, 2003. p. 105 – 153.