Populismo e redes sociais - Rádio Itatiaia | A Rádio de Minas
Home Colunistas Populismo e redes sociais
Populismo e redes sociais
As redes sociais pautam dirigentes muito mais do que se imagina...
12/04/2018 às 12:43
Em entrevista ao GloboEsporte.com, Rodrigo Caetano disse, na semana passada, que "as redes sociais têm influência absurda" no Flamengo. Uma declaração tão direta e em certo sentido objetiva, como esta, acaba motivando/servindo de subsídio para debates acerca do tópico "relação dos clubes com as novas mídias". Independentemente deste tipo de colocação, de "confirmações" de quem vive os bastidores do esporte, basta uma centelha de percepção filosófica/sociológica e um fiapo de noção sobre o mundo do futebol para se ter certeza: o que Caetano atribui ao rubro-negro carioca se estende em larga medida a todos os rivais/concorrentes nacionais. É a norma atual – que já vige claramente há um bom tempo.
Existe no futebol brasileiro uma espécie de clamor de enorme fatia dos torcedores minimamente ativos por posições "firmes". Como a capacidade de juízo está longe de ser uma característica predominante na nossa espécie, o que se avalia como tal costumeiramente apenas o é na aparência – e carece de conteúdo, bom senso, ideia; resvala no tosco, no retrógrado. Isso sempre vigorou. A novidade é o fácil, o interminável acesso que o cartola possui a um termômetro do público. O estritamente emocional, o que exala total imediatismo e pouca qualidade intelectual se alastra basicamente em toda e qualquer "timeline". E o populismo, um tipo de instinto de sobrevivência costumam levar o dirigente a guiar-se por estas demandas. Pronto: a receita para fracassos, demissões, injustiças, socos na mesa, gritos, coletivas tão pobres quanto acaloradas...
Um desdobramento razoavelmente comum – e não observado – neste cenário: inconscientemente, um personagem costumeiramente criticado por pouca "veemência" – "bom é o outro, verborrágico..." – se sente pressionado a comportar-se, revelar uma persona pública mais enfática; com esta motivação, levado por esta pulsão concede entrevistas "falando grosso"; cobranças, obrigações, litígios, provocações... Como em determinadas acepções, dentro do tópico em tela, a linha é tênue, e frequentemente não há lógica, controle, certezas em torno da formação de julgamentos coletivos, os mesmos torcedores – e jornalistas – que cobravam posicionamentos mais "ardorosos", e que teoricamente, caso seguissem mínima coerência, concordariam com a tal nova afirmação específica, misteriosamente, decidem desgostar do que fora proferido. O tiro sai pela culatra. A mesma mão que afaga...
Fenômeno análogo tem assolado o jornalismo – não apenas o esportivo. Pautado veículos, decisões institucionais e opiniões individuais. Enquanto as pessoas insistem em xingar por suposta parcialidade clubística/partidária, o que está por trás de infinitas manifestações é o medo de virar o pária virtual da hora – ou o anseio pela glória cibernética, pela celebridade a qualquer preço (influencer...).
Dizer que o futebol brasileiro é excessivamente passional e que esta característica origina ações destrambelhadas, totalmente desproporcionais é óbvio. Uma subestimação. Às vezes penso que vivenciamos o ápice desta patologia. Exemplos recentes não faltam. A semana tensa do Cruzeiro entre os dois jogos decisivos do estadual; o clima, a cobrança, as palavras/medidas de Galiotte após a perda do Paulista para o Corinthians; a limpa, a reação no Flamengo por causa de uma mísera derrota para o Botafogo – eu sei, algumas coisas ali se encontravam acumuladas; ainda assim... Tenho convicção de que este acirramento atual passa por bolas de neve, ebulições aumentadas pelo maluco universo virtual, pelo exagero na importância a ele concedido. E já que estamos falando em irracionalidade, desprestígio do conhecimento, do juízo e do intelecto, o tempo todo, nem os recorrentes estudos/provas de que os fakes de toda estirpe fazem muito mais barulho/número do que se imagina servem para trazer um pouquinho de senso...
"; return post; } $("#orderby").change(function () { reordenarComentarios(); }); var CarregarMais = function () { var paginaAtual = parseInt($("#pagina-atual").val()); var ordem = parseInt($("#orderby").val()); $.get({ url: "/Comentarios/CarregarComentarios", data: { pagina: paginaAtual + 1, noticiaId: 105071, ordem: ordem }, dataType: "json", beforeSend: function () { $("#load-comments").hide(); $("#loading").show(); }, success: function (data) { setTimeout(function () { if (data) { $("#pagina-atual").val(data.Pagina); $(data.Comentarios).each(function () { var comentario = { Id: this.Id, Nome: this.Nome, DataCadastro: this.DataCadastro, Texto: this.Texto, Respostas: this.Respostas, Gostei: this.Gostei, NaoGostei: this.NaoGostei }; var post = MontarComentario(comentario); $('.posts-comments').append(post); }); if (!isNaN(parseInt($("#numero-posts").html()))) { if ($("ul.posts-comments li").length >= parseInt($("#numero-posts").html())) { $("#load-comments").hide(); } else { $("#load-comments").show(); } } bindEvents(); pintarGosteiNaoGostei(); } $("#loading").hide(); $('.posts-comments').show('slow'); }, 600); } }); } CarregarMais(); IniciarContador(); var OcultarEnvio = function () { //$('.posts-data').hide(); }; var PostComment = function (user) { OcultarEnvio(); user.noticiaId = 105071; if ($('.posts-comments li.selected')[0]) { user.comentarioId = $('.posts-comments li.selected').data("id"); } $.post({ url: "/Comentarios/Comentar", data: { comentarioVM: user }, dataType: "json", success: function (data) { if (data) { sweetAlert({ title: "Sucesso", text: "Seu comentário foi enviado!", type: "success", timer: 3000, showConfirmButton: false }); setTimeout(function () { $('.form-post-comment').slideUp(600); actionsButton(); $('#msg-comentario').val(''); $('#nome-user').val(''); $('#cpf').val(''); if ($('.posts-comments li').hasClass('selected')) { var subcomment = "