Condenados à prisão ou morte por erro (Parte I) | Blog Sintonize Ciência
Início » Condenados à prisão ou morte por erro (Parte I)
Condenados à prisão ou morte por erro (Parte I)
Condenados por erro
A história de George Stinney é uma das que mais tem tocado ao mundo, mais de 70 anos depois que uma juíza de Carolina do Sul, decretou que o condenado à morte mais jovem dos Estados Unidos, não contou com um processo justo, infelizmente, o dano já estava feito, George foi executado quando tinha apenas 14 anos.
No ano de 1944, duas meninas brancas foram assassinadas, tratava-se de Betty June Binnicker, de 11 anos, e Mary Emma Thames, de 8. No dia seguinte, George é preso e acusado de assassinato em primeiro grau, em 24 de Abril começa o julgamento e após 10 minutos de deliberação, o júri, formado em sua totalidade por homens brancos declara George culpado e é condenado à cadeira elétrica.
Supostamente George teria confessado o crime, ao que parece, ela disse que queria ter relações sexuais com uma das meninas e como estas resistiram as matou por acidente. No entanto, acredita-se que esta confissão foi forçada pelas autoridades do momento, já que, anos depois, determinou-se que a viga com que assassinaram as meninas era muito pesada para que George pudesse levantá-la e golpearlas com tal força, até matarlas. Em 16 de junho de 1944, com apenas 14 anos de idade, George é executado na cadeira elétrica, tornando-se o condenado à morte mais jovem dos Estados Unidos.
Após 70 anos de ter acontecido o crime e posterior execução, da juíza de Carolina do Sul Carmen Tevis Mullen, decretou que o jovem George Stinney não teve um processo judicial justo. A correria por parte das autoridades de capturar o responsável por tão terrível assassinato e o grande racismo que caracterizava a sociedade sul daquela época, fez com que presionaran ao humilde George ao confessar o crime.
2. Carlos de Luna
O caso de Carlos de Luna também é um dos mais terríveis da justiça, já que no ano de 1989, foi executado por um crime que não havia cometido.
Carlos de Luna foi acusado de ter assassinado a facadas a Wanda Lopez, no Texas. A partir de um princípio Lua afirmou ser inocente. No entanto, uma série fraca e a sua grande semelhança física com o verdadeiro assassino foram razões suficientes para que um júri o encontrasse culpado e condenado à morte. Em mais de uma ocasião, Lua afirmou conhecer o verdadeiro criminoso. Não obstante, por medo de uma possível vingança não dizia o seu nome.
No ano de 1989, Carlos foi executado por injeção letal, apesar disso, seus familiares e vários jornalistas continuaram encontrassem; durante dois anos na história deste crime. Foi assim que James Liebmen publicou um trabalho na Columbia Human Rights Law Review no expõe as provas da inocência de Lua. Aparentemente, o verdadeiro assassino era um homem chamado Carlos Hernández, que confessou a outros companheiros de prisão o crime de Wanda. Hernandez, faleceu em consequência de uma cirrose no ano de 1999.
Estas lamentáveis histórias servem para a reflexão do sistema de justiça, sem dúvida alguma os criminosos devem pagar por seus crimes, mas devem-se estabelecer algumas bases mais sólidas quanto à prova bastante antes de julgar uma pessoa à prisão ou morte, desta forma, diminuir os casos de pessoas inocentes condenadas erroneamente.