PARA REFLEXÃO | CTTE - Centro de Treinamento de Técnicas e Táticas Especiais
A diferença entre a HUMILDADE é a MEDIOCRIDADE é perene. Algumas pessoas preocupam-se em se apresentar de maneira medíocre e assim arrebanham a simpatia dos simplórios que estão a sua volta. Manifestar opiniões sobre os assuntos que domina com profissionalismo e firmeza, por vezes ofende as pessoas, pois estes, talvez não se sintam com firmeza para contestar ou debater o que não dominam. Manter um debate técnico e um dialogo educado para alguns é difícil, pois seu conteúdo é fraco. Sendo assim, recorrem a termos baixos e a falsas justificativas. Não entro neste jogo.
NO BRASIL, SER PROFISSIONAL COMPETENTE É UMA ESPÉCIE DE INSULTO. DEIXAR DE LADO A FALSA MODÉSTIA E ADMITIR A PRÓPRIA COMPETÊNCIA, ENTÃO, É UM ESCÂNDALO!
ESTUDAR PARA PODER DOMINAR O QUE SE DIZ OU ENSINA É PARA POUCOS.
PODER FALAR COM PROPRIEDADE O QUE DOMINA É PARA POUCOS.
A EXCELÊNCIA NASCEU CASTRADA NESSE PAÍS. O QUE VICEJA É A MEDIOCRIDADE...
Deixo aqui um texto para reflexão, pois traduz a realidade em que vivemos na atualidade no Brasil.
Quando Winston Churchill, ainda jovem, acabou de pronunciar seu discurso de estréia na Câmara dos Comuns, foi perguntar a um velho parlamentar, amigo de seu pai, o que tinha achado do seu primeiro desempenho naquela assembléia de vedetes políticas. O velho pôs a mão no ombro de Churchill e disse, em tom paternal: "Meu jovem, você cometeu um grande erro. Foi muito brilhante neste seu primeiro discurso na Casa. Isso é imperdoável! Devia ter começado um pouco mais na sombra. Devia ter gaguejado um pouco. Com a inteligência que demonstrou hoje, deve ter conquistado, no mínimo, uns trinta inimigos. O talento assusta". Ali estava uma das melhores lições de abismo que um velho sábio pôde dar ao pupilo que se iniciava numa carreira difícil. Isso, na Inglaterra. Imaginem aqui, no Brasil. Não é demais lembrar a famosa trova de Ruy Barbosa:
A maior parte das pessoas encasteladas em posições políticas é medíocre e tem um indisfarçável medo da inteligência. Temos de admitir que, de um modo geral, os medíocres são mais obstinados na conquista de posições. Sabem ocupar os espaços vazios deixados pelos talentosos displicentes que não revelam o apetite do poder. Mas, é preciso considerar que esses medíocres, ladinos, oportunistas e ambiciosos, têm o hábito de salvaguardar suas posições conquistadas com verdadeiras muralhas de granito por onde talentosos não conseguem passar. Em todas as áreas encontramos dessas fortalezas estabelecidas, as panelinhas do arrivismo, inexpugnáveis às legiões dos lúcidos. Dentro desse raciocínio, que poderia ser uma extensão do "Elogio da Loucura", de Erasmo de Roterdan, somos forçados a admitir que uma pessoa precise fingir-se de burra se quiser vencer na vida. É pecado fazer sombra a alguém até numa conversa social. Assim como um grupo de senhoras burguesas bem casadas boicota, automaticamente, a entrada de uma jovem mulher bonita no seu círculo de convivência, por medo de perderem seus maridos, também os encastelados medíocres se fecham como ostras, à simples aparição de um talentoso jovem que os possa ameaçar. Eles conhecem bem suas limitações, sabem como lhes custa desempenhar tarefas que os mais dotados realizam com uma perna nas costas... Enfim, na medida em que admiram a facilidade com que os mais lúcidos resolvem problemas, os medíocres os repudiam para se defender. É um paradoxo angustiante! Infelizmente, temos de viver segundo essas regras absurdas que transformam a inteligência numa espécie de desvantagem perante a vida. Como é sábio o velho conselho de Nelson Rodrigues: