De acordo com o ministro, o governo vai “mandar um sinal forte de reduzir subsídios de uma forma geral no Brasil”.
“Acho que isso vai acontecer antes do fim do ano. Dois dias atrás, demos outro sinal, de que vamos acabar com o auxílio emergencial no fim desse ano. Estamos dando sinais que estamos removendo gastos extraordinários com a pandemia e, ao mesmo tempo, reduzindo subsídios”, afirmou.
As declarações foram dadas em videoconferência voltada a investidores estrangeiros, no evento “Asia Summit”, promovida pelo Milken Institute.
“Vão respeitar o teto de gastos, ou vão manter esses gastos transitórios adicionais, e superar o teto? E a resposta é: de jeito nenhum [o teto será desrespeitado]. Vamos voltar às reformas”, afirmou.
A declaração de Guedes foi dada após reação do mercado financeiro à divulgação nesta segunda-feira (7) de um suposto “relatório preliminar” da PEC Emergencial que excluiria da regra do teto despesas financiadas com verba desvinculada de fundos públicos.
Segundo Paulo Guedes, o Brasil está na frente de outros países na corrida para entrar na Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) – grupo de nações desenvolvidas. “Estamos à frente de todos candidatos em termos de satisfazer os requerimentos de modernização”, afirmou.
“Chegar lá [na OCDE], para nós, não é só um reconhecimento de que estamos nos modernizando, mas mais do que isso: é um desafio e um estímulo para continuar nos integrando mais e mais. Se refere a tudo, leis, investimentos, marco regulatório, acordos de taxação”, acrescentou Guedes.
Questionado sobre a corrupção no pais, ele afirmou que isso é “coisa do passado” no que se refere ao governo federal. “No último ano e meio, em nosso governo, não houve um caso de corrupção”, declarou.
“O Brasil está evoluindo em uma sociedade mais sofisticada, estamos privatizando. Nos unimos ao acordo global [GPA], um padrão para combater a corrupção. Acreditamos que uma economia guiada pelo mercado é muito menos corrupta do que uma economia estatizada”, disse.
Guedes avaliou que a próxima fronteira de investimentos, no Brasil, será em energia eólica e solar, e em tecnologia – citando o 5G. “O governo entende que o o futuro é verde e digital”, afirmou.
De acordo com o ministro, o Brasil tem a matriz energética mais limpa do mundo, e o governo busca preservar o meio ambiente. “Há muita mineração e queimadas ilegais no brasil, e vamos combater isso de forma muito dura”, acrescentou.
Na visão de Guedes, “há muito mal-entendido sobre o que está acontecendo no Brasil, nas florestas, na Amazônia”.
“O fato é que o Brasil preservou seu meio ambiente com sucesso por décadas. Certamente, há como melhorar e certamente precisamos de ajuda do exterior”, concluiu.
Next Next post: “Não sou racista”, diz quarto árbitro romeno de PSG x Istanbul Basaksehir, segundo jornal

“Falarão que estamos acusando com base em notícia de jornal e indícios frágeis… então é um item que é bom que esteja bem amarrado. Fora esse item, até agora tenho receio da ligação entre Petrobras e o enriquecimento, e depois que me falaram to com receio da história do apto… São pontos em que temos que ter as respostas ajustadas e na ponta da língua”. (Deltan Dallagnol, em 9 de setembro de 2016, em mensagem de texto enviada ao grupo Incendiários ROJ).
“O tempo mostrou que teria feito bem à democracia brasileira se a tese que sustentei no TSE tivesse prosperado na Justiça Eleitoral. Fazer fortalecer no Estado democrático o império da lei igual para todos é imprescindível, especialmente para não tolher direitos políticos…No julgamento no TSE em que esteve em pauta a candidatura do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva fiquei vencido, mas mantenho a convicção de que não há democracia sem ruído, sem direitos políticos de quem quer que seja.” (Edson Fachin, ministro do STF, em palestra realizada em 17 de agosto de 2020).
As duas afirmações, separadas em quase quatro anos no tempo, falam por elas próprias. A primeira, de 2016, do promotor Deltan Dallagnol, admitindo a seus colegas não ter segurança da denúncia que faria contra o ex-presidente Lula, e dizendo que estava até “com receio” da “história do apartamento” (referindo-se ao triplex). Mas, ainda assim, tanto Dallagnol como Moro atuaram de forma flagrantemente ilegal, parcial e política em funções típicas de Estado. Um denunciando, o outro condenando. O objetivo: tirar Lula da eleição de 2018. O resultado: a ascensão do fascismo e a entrada de nosso país em uma das eras mais obscurantistas de sua história.
A outra afirmação, feita hoje pelo ministro Edson Fachin, reconhece que, ao contrário do que aconteceu, a candidatura de Lula teria feito bem à democracia brasileira. Fachin foi voto vencido e o TSE acabou barrando a candidatura de Lula. Mesmo com um procurador admitindo insegurança em sua denúncia e um juiz, conforme foi revelado, ter tido atuação parcial e política, e sendo mais tarde agraciado com o cargo de ministro da Justiça pelo candidato que elegeu-se em razão da condenação daquele que, segundo todas as pesquisas, venceria o pleito.
Hoje Lula está solto, depois de ficar preso por quase 600 dias. Porém, permanece inelegível. Mas Dallagnol e Moro estão aguardando julgamento. Dallagnol será julgado no Conselho Nacional do Ministério Público pelos abusos e ilegalidades que cometeu. E Moro terá, em breve, o julgamento de sua parcialidade no processo contra Lula acontecendo no STF. A sentença de Moro pode ser anulada e o processo do triplex voltar ao “zero”, o que tornaria Lula novamente elegível. Se isso acontecer, os danos dos crimes cometidos por Dallagnol e Moro estariam reparados? Claro que não. Até porque Dallagnol e Moro não violentaram apenas Lula. Eles violentaram a democracia brasileira e o estrago já está feito.
A fala de Fachin sugere que o STF tem a obrigação de reparar o golpe que Lula e a democracia sofreram e, assim, a Suprema Corte deveria anular o julgamento de Moro. E a declaração de Fachin torna-se ainda mais emblemática quando sabe-se que ele é o ministro mais “lavajateiro” do STF. Então, não tem como se dizer que declarar Moro parcial e político significa ser contra a Lava Jato. Isso é conversa de “Mervais”, “Mainardis”, “Sardenbergs” e similares.
Quatro anos depois da vergonhosa e criminosa fala de Dallagnol, o que aconteceu com os atores da agressão à democracia? Dallagnol será julgado e poderá ser afastado da Lava Jato. Moro foi usado e cuspido do governo fascista que ajudou a colocar no poder, será julgado no STF e virou articulista de site de extrema-direita. Vários promotores que apoiaram todas as práticas de Dallagnol e Moro e votaram em Bolsonaro confessaram-se arrependidos de seus votos. E veículos de comunicação que foram partícipes do “lavajatismo seletivo” que atingiu em cheio Lula e o PT, hoje são virtualmente (por enquanto) empastelados por fascistas bolsonaristas. Ou seja, ao agredirem a democracia, muitos só estavam montando o próprio cadafalso.
Declarar Moro parcial, afastar Dallagnol da Lava Jato e devolver os direitos políticos a Lula jamais irá reparar os gigantescos danos infligidos à democracia brasileira. Mas essas medidas reduziriam um pouco o preço da fatura a ser cobrada pela história.

Entre os tipos de Dados Pessoais que este Site recolhe, por si mesmo ou através de terceiros, existem: Nome; Apelido; Número de telefone; Nome da empresa; E-mail; Cookies.
Os detalhes completos dos Dados Pessoais recolhidos são fornecidos nas seções dedicadas desta política de privacidade ou por textos explicativos específicos exibidos antes da recolha dos mesmos.
Os Dados Pessoais poderão ser fornecidos voluntariamente pelo Utilizador, ou, no caso dos Dados de Utilização, recolhidos automaticamente ao se utilizar este Site.
A menos que seja especificado que todos os Dados solicitados por este Site são obrigatórios e a falta de fornecimento destes Dados poderá impossibilitar este Site de fornecer os seus Serviços. Nos casos em que este Site afirma especificamente que alguns Dados não são obrigatórios, os Utilizadores não terão de preencher esses Dados e não existirão consequências para a disponibilidade ou o funcionamento do Serviço.
Os Utilizadores que tiverem dúvidas a respeito de quais os Dados Pessoais que são obrigatórios estão convidados a entrar em contato com o Proprietário.
O processamento dos Dados é realizado através de computadores e /ou ferramentas de TI habilitadas, seguindo procedimentos organizacionais e meios estritamente relacionados com os fins indicados. Além do Proprietário, em alguns casos, os Dados podem ser acedidos por certos tipos de pessoas encarregadas, envolvidas com a operação deste Serviço (este Site) (administração, vendas, marketing, administração legal do sistema) ou pessoas externas (como fornecedores terceirizados de serviços técnicos, correio, etc) nomeadas, quando necessário, como Processadores de Dados por parte do Proprietário. A lista atualizada destas partes pode ser solicitada ao Proprietário a qualquer momento.
Utilizadores que tenham dado a sua aprovação para uma ou mais finalidades específicas; Observação: De acordo com algumas legislações o Proprietário poderá ter a permissão para processar os Dados Pessoais ATÉ QUE O Utilizador faça objeção a isto (“opt-out”), sem ter que se basear em permissão ou em quaisquer outras bases jurídicas a seguir. Isto, contudo, não se aplica sempre que o processamento de Dados Pessoais estiver sujeito à legislação europeia de proteção de dados;
Dependendo da localização do Utilizador as transferências de dados poderão envolver a transferência dos Dados do Usuário para outro país que não seja o seu. Para descobrirem mais sobre o local de processamento de tais Dados transferidos os Utilizadores poderão verificar a seção contendo os detalhes sobre o processamento de Dados Pessoais.
Os Dados Pessoais recolhidos para finalidades relacionadas com a execução de um contrato entre o Proprietário e o Utilizador serão conservados até que tal contrato tenha sido completamente cumprido.
Os Dados Pessoais recolhidos para finalidades relacionadas com os legítimos interesses do Proprietário serão conservados pelo tempo que for necessário para cumprir tais finalidades. Os Utilizadores poderão obter informações específicas sobre os interesses legítimos perseguidos pelo Proprietário dentro das seções pertinentes deste documento ou entrando em contato com o Proprietário.
O Proprietário poderá ter a permissão de conservar os Dados Pessoais por um prazo maior sempre que o Utilizador der a sua autorização para tal processamento, enquanto tal autorização não tiver sido retirada. Além disso, o Proprietário poderá ficar obrigado a conservar os Dados Pessoais por um prazo maior em todas as ocasiões em que estiver obrigado a fazê-lo para o cumprimento de uma obrigação jurídica ou em cumprimento de um mandado de uma autoridade.
Assim que o prazo de conservação acabar, os Dados Pessoais serão apagados. Desta forma o direito de aceder, o direito de apagar, o direito de corrigir e o direito à portabilidade dos dados não poderão ter o seu cumprimento exigido após o vencimento do prazo de conservação.