Hidrelétricas querem rever contrato com BNDES – Estadão | Ilumina
Hidrelétricas querem rever contrato com BNDES – Estadão
Análise do ILUMINA: Quebra de contrato? Só interessa quando as condições são favoráveis? Não sabiam do risco de mudança?
A reportagem é uma excelente oportunidade para refletirmos sobre a sempre prometida "independência" do capital privado brasileiro de subsídios do estado. Uma informação que não consta nessa celeuma é que, por exemplo, o empréstimo do BNDES para Belo Monte, uma usina majoritariamente privada, foi de R$ 22 bilhões! Santo Antônio, outra usina majoritariamente privada, precisou de R$ 6,1 bilhões. Jirau, outra usina majoritariamente privada, tomou R$ 7,2 bilhões do BNDES.
Foi suficiente para "ajudar" o empreendedorismo privado? Não! Todas têm parcerias com a Eletrobras!
Esse é o "pujante" capital privado que vai tornar "eficiente" a própria Eletrobras através da "privatização"?? Não vamos nos enganar, com suas "ineficiências", esse mesmo dependente capital privado ajudou a fragilizá-la.
Mas, estamos no Brasil. A única coisa que está em julgamento é a Eletrobras.
Na prática, o consumidor poderá pagar a conta. "É um efeito provável", disse Paulo Glício da Rocha, diretor da Abrage, associação que reúne geradoras de energia.
A maioria tomou empréstimos no BNDES no passado com juros subsidiados para que a tarifa ao consumidor fosse baixa.
Esses contratos são corrigidos pela TJLP (Taxa de Juros de Longo Prazo), subsidiada pelo Tesouro Nacional para permitir investimentos.
No governo Michel Temer, a TJLP foi substituída pela TLP, que é mais alinhada com taxas de mercado.
Na outra ponta, os contratos de venda de energia são corrigidos pela inflação medida pelo IPCA, índice oficial.
Nenhum grupo enfrentou problema enquanto a inflação esteve mais alta do que a TJLP. Afinal, a receita era corrigida sempre acima do custo do financiamento.
Pelo lado das receitas, houve redução no período porque o IPCA sofreu queda de 6,15%, no primeiro trimestre de 2014, para 2,68%, no primeiro trimestre deste ano.
"Uma diferença desse tamanho não é sustentável no médio e longo prazo", afirmou Vítor Paranhos, presidente da Energia Sustentável do Brasil (ESBR), dona da usina de Jirau, no rio Madeira, em Rondônia.
"Se a TJLP fosse a mesma daquela vigente quando assinaram os contratos, esse pagamento teria sido de R$ 326 milhões", afirmou.
No estudo foram consideradas Belo Monte, Santo Antônio e Jirau e as linhas de Teles Pires e do Madeira.
"A solução é trocar a TJLP pela nova taxa, mas com mais prazo de pagamento", disse Luiz Fernando Rolla, diretor da Norte Energia, controladora da Belo Monte (PA).
Juros acima da inflação geram perdas a hidrelétricas
A TJLP, que corrige os financiamentos do BNDES, ficou mais alta que a Selic, taxa básica de juros, pela primeira vez e fez com as empresas do setor hidrelétrico tivessem perda bilionária
Para se financiar, as usinas tomaram empréstimos no BNDES pagando juros subsidiados (TJLP) para estimular investimentos
As usinas fecharam contratos de comercialização de energia que são indexados pela inflação, medida pelo IPCA
A partir de abril de 2015, a TJLP subiu até atingir 7,50%, em 2016, criando uma diferença acentuada entre essa taxa e o IPCA
A diferença entre TJLP e IPCA, índice oficial da inflação, obriga os acionistas das usinas a cobrirem essa perda com recursos próprios
Mesmo com a recente redução da TJLP, o descompasso persiste, e as empresas pedem ao governo revisão dos contratos
← Como prometer redução de tarifa com aumento de preços – Evidências
Palestra Técnica sobre Eletrobras, Segurança Energética e Tarifa – Clube de Engenharia →
3 comentários para "Hidrelétricas querem rever contrato com BNDES – Estadão"
15 de maio de 2018 at 15:37
É simplesmente indecente que as empresas declarem que "juros acima da inflação geram prejuízos".
Uma declaração desse tipo em qualquer país democrático provocaria a imediata demissão do tecnocrata de plantão.
15 de maio de 2018 at 17:28
As suas observações estão corretas e oportunas.
É com esta iniciativa privada, com esses "investidores", que o Brasil pensa poder dispensar a participação do estado em um setor vital para a economia como é o Setor Elétrico?
Depois não venham a reclamar das altas tarifas, nem do famoso "custo Brasil".
7 de junho de 2018 at 18:29
Privatizar no Brasil significa transferir as ineficiências dos privados para a sociedade. No setor elétrico, não há eficiência privada, mas sim tarifas sempre exorbitantes, em desacordo ao que foi apregoado tempos atrás.