Observe-se que quando o sujeito deixa de cumprir o seu ônus de provar submete-se às consequências previstas para a sua inobservância, que podem ou não ser contrárias ao seu interesse (ônus processual imperfeito, portanto). Há, na verdade, um aumento do risco de um julgamento contrário.
Tem-se com o ônus, a necessidade de seguir uma data conduta em benefício próprio. No ônus não há sujeição do onerado; ele escolhe entre satisfazer ou não a tutela do próprio interesse. De igual modo, não há obrigação, pois esta gera para o obrigado uma sujeição.
Por fim, e muito importante, é necessário esclarecer que há diferenças entre a teoria dinâmica do ônus da prova e a famigerada inversão do ônus da prova.
A inversão do ônus da prova, trazida pelo artigo 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor (“CDC”), estabelece, de forma antecipada, que, nas relações de consumo, caso a parte autora seja hipossuficiente ou verossímeis as suas alegações, está isenta de provar os fatos constitutivos do direito que alega ter, sendo direcionado à parte ré o ônus probatório.