Tadinho dos políticos gente. Eles são forçados a receberem propinas pobrezinhos. A carne é fraca né, fazer o que…Afinal de contas são os políticos que produzem as riquezas, são eles que plantam bananas e batatas pra chegar na nossa mesa, não são os empresários, esse caras do mal. O crto seria abolir os empresários e encher o mundo com politicos. Perfeita comparação do texto: comparar políticos velhacos com criancinhas aliciadas do tráfico.
Explicando sem ironia: Num ato de compra e venda deve necessariamente existir uma demanda ávida para comprar algo. Logo deve existir uma ofetat para suprir esta demanda. É um ato binário: todo ato de compra requer um ato de venda que o justifique. Aliviar aqueles que ofertam é um ato de suprema ignorância que não deve ser levada a sério. O autor deste texto é mais um palhaço que insiste em manter o aumento de cargos políticos em detrimento de empreendedores produtivos, e tem gente que apoia.
Antes de qualquer coisa, excelente texto na forma e no conteúdo e, creio, o propósito de tirar o debate sobre corrupção do leito do senso comum, tão ao gosto da direita, foi alcançado. Entretanto, gostaria de fazer uma observação crítica para enriquecer a reflexão: o primeiro parágrafo da página 2 atribui a corrupção ao Estado patrimonial, o que é problemático, pois a um Estado patrimonial se opõe um republicano, ou seja, desaparece o caráter de classe do Estado. Como então, compatibilizar este caráter do Estado com “sua apropriação privada”?. O espaço não permite me alongar, mas, a meu ver, a crítica deve ser à democracia burguesa, que consiste em eleger funcionários políticos para a gestão do capital em geral (função econômica do Estado), a corrupção é a comissão que esses funcionários cobram para garantir a hegemonia dos interesses de determinada fração nas políticas de Estado.