Assim como quinta-feira (2), órgãos públicos do Governo do Estado e Prefeitura de Teresina terão pontos facultativos nesta sexta-feira, com ressalva os serviços essenciais e de interesse público. Vale lembrar que postos de combustíveis e supermercados estarão fechados no sábado e domingo.
A Vigilância Sanitária Estadual, vinculado com os serviços de Vigilância Sanitária Federal e municipais, e com o apoio da Polícia Militar e da Polícia Civil e da Secretaria de Transportes, ficarão responsáveis pela fiscalização do cumprimento das medidas.
Os órgãos envolvidos na fiscalização das medidas sanitárias deverão solicitar a colaboração da Polícia Federal, da Polícia Rodoviária Federal e da Guarda Municipal de Teresina. Será reforcada ainda a fiscalização quanto à aglomeração de pessoas ou consumo de bebidas em locais públicos e a direção sob efeito de bebida alcoólica.

Bebendo nas águas da literatura, o cinema já fez muitas previsões de como seria/será o futuro do planeta. Em muitos casos ele já chegou e é sempre divertido comparar ficção e realidade. O autor acertou? Chegou perto? Errou feio? Antes de irmos ao mote deste tema, que é Blade Runner - como vocês lerão no artigo do escritor e jornalista, Roberto Cattani, exclusivo para a coluna - façamos justiça ao francês Julio Verne, um visionário capaz de criar em seus livros Semanas em um Balão (1863), Viagem ao Centro da Terra (1864), Da Terra à Lua (1865), Vinte Mil Léguas Submarinas (1869) e A Volta ao Mundo em 80 Dias (1872), muitos objetos e equipamentos que viriam a existir. Foi assim com as viagens à lua, submarinos elétricos, escafandros autônomos e o "fonotelefoto" (O dia de um jornalista americano no ano de 2889) muito antes da criação do computador e do smartphone. Várias de suas obras foram adaptadas para as telas, como Vinte mil léguas submarinas (1954), com Kirk Douglas e Charles Mason.
Já tivemos chance de checar o 1984, de George Orwell, cuja versão cinematográfica foi lançada justamente em...1984; o futuro tecnológico de Arthur C.Clarke e Stanley Kubrick de 2001-Uma odisséia no espaço, entre outros. E agora chegamos a 2019, ano chave em Blade Runner, livro de Phillip K. Dick e filme de Ridley Scott. E aí, e aí...? Calma, vamos saber já o quanto a bola de cristal cinematográfica acertou.
Selecionei outras obras de futurologia. Divirtam-se buscando semelhanças. Aliás, qual filme vocês acham que traz a visão mais próxima da realidade?
É uma sensação curiosa, e um pouco melancólica, quando alcançamos o futuro.Quero dizer, quando o que nos parecia um futuro longínquo, se torna o nosso dia-a-dia.No começo do filme Blade Runner (a obra original, não a sequela recente), para quem assistir de novo, bem no começo aparece em letras grandes, enchendo a tela: LOS ANGELES, NOVEMBRO 2019.
É isso mesmo: o que era o futuro para Philip K. Dick (o autor do livro) em 1968, para Ridley Scott (o diretor do filme), e para os espectadores de 1982, quando foi lançado, é o mês que nós estamos vivendo hoje. De fato, não é a primeira vez que acontece. Já 'ultrapassamos' o futuro em 2001, quando não houve nenhuma missão tripulada para Júpiter, como no filme de Kubrick. Mas aquele era um filme ao mesmo tempo oracular e claustrofóbico, paleontológico e lisérgico, que poderia intitular-se 2049, ou 2101 - Odisséia no Espaço, sem que faça diferença nenhuma. Fora o vídeotelefone e os figurinos futurísticos, quase não havia distinção real com o nosso tempo, e com as fantasias óbvias de futuro espacial.Para Blade Runner é diferente. Scott nos mergulha no cotidiano sujo e caótico de um futuro sombrio, apocalíptico, no qual Los Angeles tem 600 milhões de habitantes, prédios de centenas de andares, e sobre a qual cai constantemente uma 'chuva negra' (para parafrasear outro filme de Scott), consequência da 'Guerra Mundial Terminal' que devastou o planeta. Onde não tem mais animais, os carros voam e, principalmente os andróides (fabricados com material orgânico) parecem tão humanos que só um psico-teste para distingui-los. Tão perfeitos que até acham que são mesmo humanos (Rachel), ou tão cansados da vida (ou melhor, da existência como replicante) que aceitam de ter que morrer (Roy).
Nossas cidades não superam os 20 milhões de habitantes, as mudanças climáticas ainda não mudaram a meteorologia a esse ponto, não houve guerra atômica, e estamos tentando não nos deixar levar para aquele pesadelo, conforme as exortações de Greta Thunberg (embora, curiosamente, ela própria pareça um pouquinho um androide caído na Terra).Mas a verdadeira questão que o livro de Dick (Do Androids Dream of Electric Sheep?) debatia de forma extensa (até do ponto de vista filosófico), e que ficou parcialmente de lado no filme, em nome da ação e do entretenimento, era a questão da Inteligência Artificial. Já hoje em dia a IA mostrou que precisa de sono, e quando será que começará a sonhar? Talvez só ovelhas elétricas, no começo: para depois evoluir, e até querer tomar o lugar do ser humano, como HAL em 2001. (Roberto Cattani).
Quem nunca viu a imagem da nave que pousa no olho da lua? O filme conta a história de um grupo de amigos que decide fazer uma viagem à Lua. Ele previu, em 1902, um momento histórico para a humanidade: a chegada do homem à Lua, em 1969. Seu Méliés não era fraco, não!
O filme se passa no século 23 e mostrou algo que parecia um sonho: os carros voadores. Hoje, as indústrias chinesa e holandesa, por exemplo, trabalham em protótipos. Algumas empresas de transporte por aplicativos também estão produzindo robôs autônomos capazes de realizar entregas. Na trama, Bruce Willis é um motorista de táxi precisa encontrar e proteger o "quinto elemento", um elo de energia capaz de salvar a Terra de uma terrível ameaça vinda de outra dimensão.