ConJur - Moro é suspeito para julgar Lula, decide STF por 7 votos a 4
23 de junho de 2021, 16h08 Imprimir Enviar
O Plenário do Supremo Tribunal Federal confirmou em sessão nesta quarta-feira (23/6), por 7 votos a 4, a decisão da 2ª Turma que declarou o ex-juiz Sergio Moro suspeito para julgar o ex-presidente Lula no caso do tríplex do Guarujá (SP). Com o resultado, as acusações contra o ex-presidente serão anuladas. O decano Marco Aurélio, que havia pedido vista, votou contra a declaração de suspeição de Moro. "Reconheço ser a suspeição a pecha pior, relativamente a um Juízo, a um juiz, porque cola a prática de ato merecedor de glosa, já que se pressupõe não a parcialidade, mas a imparcialidade", justificou o ministro.
O presidente do STF, ministro Luiz Fux, votou contra manter a decisão da Turma e criticou a utilização de gravações entre o ex-juiz Moro e os procuradores de Curitiba que atuaram na chamada operação "lava jato". "A suspeição, na verdade, pelo ministro Edson Fachin, foi afastada. Municiou [o julgamento na Segunda Turma] uma prova absolutamente ilícita, roubada que foi depois lavada. É como lavagem de dinheiro. Não é um juízo precipitado. Essa prova foi obtida por meio ilícito. Sete anos de processo foram alijados do mundo jurídico", disse.
Revista Consultor Jurídico, 23 de junho de 2021, 16h08
No apagar das luzes, marco aurélio fez justiça
30 de junho de 2021, 22h37
Estão de parabéns os Ministros Fux, Barroso, Fachin e Marco Aurélio, este principalmente ao reconhecer que Moro é um herói, vítima das costumeiras armações das oligarquias. Remando contra a maré, conseguiu provar que é possível lutar contra o crime organizado que tomou conta do País, após o golpe de Estado da Cia, em 1964, apoiada pelos militares brasileiros
É fato que os milicos mataram e afugentaram todas as lideranças populares que se insurgiram contra a ditadura. Fecharam todos os órgãos de imprensa independentes, que lhes faziam frente, abrindo caminho para os banqueiros dominarem toda a economia do País. Na atualidade, sem lideranças populares autênticas, não existe oposição, nem partidos de esquerda. São simples arremedos de uma suposta e tímida oposição. Como Bolsonaro já disse, alto e bom som, é fácil dar golpe de Estado no Brasil, mesmo com quase vinte milhões de desempregados e mais de meio milhão de mortes causadas pela "gripezinha". Em qualquer País do mundo, onde as instituições democráticas funcionem, esse presidente já estaria afastado e respondendo por seus inúmeros crimes.
Evidentemente que essas considerações nada tem a ver com a exemplar obra de Moro, que, como Juiz, limitou-se a julgar casos criminais, com total isenção e fazendo Justiça, na melhor acepção da palavra, tanto que suas decisões foram confirmadas pelas instâncias superiores.
É falsa, portanto, a narrativa de que teria perseguido lideranças políticas, assente que estas se envolveram de corpo e alma na mais deslavada corrupção.
Assim, Marco Aurélio fez um resgate justo e legítimo da imagem de Moro, bem como de toda a equipe de operou na LavaJato. Não há razão para descrença, nem desânimo, pois o apoio do povo brasileiro continua forte e crescente. A luta continua.
24 de junho de 2021, 14h15
A verdade é que muita gente apoiava a Lava Jato até o dia em que ela alcançou Lula e outros graúdos. Desse dia em diante, esses apoiadores viraram críticos e inimigos da Lava Jato e ainda dizem que a operação era seletiva.
Uma toga que fará falta
24 de junho de 2021, 11h17
O voto do Ministro Marco Aurélio Mello no caso da suspeição do juiz Sergio Moro reflete bem a perplexidade da sociedade sobre que suprema corte temos hoje, após a gradual ocupação de forças advindas do que há de pior no espectro político.
Seus bem elaborados votos, autênticas lições de direito, farão falta aos estudantes. De longe, foi o mais preparado das últimas décadas. Sem sua toga, ganham a chicana e a desfaçatez, ideias bem brasileiras, uma espécie de 'justiça de maus resultados', criada à luz da concepção do 'estado democrático de direito à bandidagem'. Amplia-se, assim, o nível de desconfiança da sociedade sobre o que, afinal, se tornou o STF nestes anos.
A excelência do mestre se comprova quando alcança nos convencer do argumento que discordamos. Muitas vezes, ele foi assim. Essa será a sua marca, esse será o seu legado.