Ponto de vista dos policiais sobre os tribunais criminais - Abnt de Biologia
Ponto de vista dos policiais sobre os tribunais criminais
-A justiça nos EUA é feita pelos tribunais do sistema judiciário federal e pelos tribunais estaduais. Nem a Suprema Corte dos EUA nem outros tribunais federais têm controle administrativo sobre os tribunais estaduais.
O Judiciário federal consiste de tribunais federais distritais, tribunais de apelação federais e da Suprema Corte dos EUA.
Em primeira instância, os casos criminais de jurisdição federal são examinados apenas pelos tribunais distritais. Cada estado geralmente tem um tribunal distrital federal, enquanto estados maiores têm até quatro tribunais distritais.
O julgamento em um tribunal distrital geralmente é feito por um juiz. Os tribunais distritais podem considerar quaisquer casos criminais de jurisdição federal, ou seja, casos de crimes cuja responsabilidade esteja prevista em lei, aprovada pelo Congresso.
Muitas formas de investigação policial são implementadas sob a supervisão do judiciário. Assim, as sanções por prisões, buscas, apreensões, escutas telefônicas ou vigilância eletrônica são emitidas por um juiz, se houver motivos suficientes para a autorização da ação investigativa. No nível federal, prisões e buscas são autorizadas pelos magistrados dos Estados Unidos, juízes que trabalham nos tribunais distritais federais e realizam procedimentos prévios ao julgamento; as sanções sobre escutas telefônicas e vigilância eletrônica são dadas apenas pelos Juízes Distritais dos EUA, na presença de uma solicitação cuidadosamente fundamentada, aprovada pelo Ministério Público Federal.
Em uma série de decisões, a Suprema Corte dos EUA afirmou consistentemente que a autoridade para emitir a ordem é prerrogativa do tribunal, não do Ministério Público como o Ministério Público.
O uso de medidas preventivas no decorrer da investigação também é controlado por um tribunal criminal.
O controle indireto da investigação policial é realizado pelo Tribunal ao considerar os méritos. Se no decurso do processo se verificar que as acusações foram obtidas em violação das regras de investigação estabelecidas pela lei ou pelo Supremo Tribunal dos EUA (por exemplo, o interrogatório de um suspeito foi conduzido pela polícia na ausência de um advogado). ), o tribunal pode excluir tais provas do caso e encerrá-lo por causa da falta de processo. O tribunal não devolve o caso para uma investigação mais aprofundada nos EUA.
A revisão judicial da legalidade no trabalho das autoridades de investigação tem um efeito disciplinador sobre a polícia e contribui para a profissionalização da polícia. No entanto, muitos policiais acham que tais ações das cortes criminais limitam a atividade da polícia.