Por muitos anos o pecuarista pantaneiro tem sofrido ataques de ambientalistas, estes muitas vezes financiados pelo Estado brasileiro e também pelo capital estrangeiro.
Com a “descoberta” do Pantanal a partir dos anos setenta ,a pressão ambientalista desviou- se um pouco da Amazônia e veio se concentrar , também , na Bacia do Alto Paraguai, com especial atenção na planície pantaneira Com relação ao entorno da grande bacia a preocupação estaria justificada, se fosse completamente verdadeira, porém como se viu no correr dos anos, aquilo não passou de um disfarce para que tudo fosse permitido e chegássemos hoje ao máximo grau de destruição das cabeceiras dos rios que demandam o Pantanal.
Entretanto ,aqueles que não se preocuparam com o criminoso processo de ocupação do planalto, aqui me referindo a autoridades, imprensa, ativistas brasileiros, ONGs estrangeiras, particulares alienados, falsos cientistas e etc, pretendem responsabilizar o povo da planície por males causados ao meio ambiente pantaneiro nos últimos quarenta anos em que a inversão da lógica trouxe restrições, penalidades e pobreza ao pantaneiro e por outro lado leniência ,vantagens e riqueza ao planaltino.
Aqui no Pantanal, o refrão mil vezes repetido das milícias ideológicas é esta frase que de tempos em tempos ecoa nas mídias estaduais e nacionais ,”Queimar para fazer pasto”!
Em passado não muito distante, com pouca diferença, acusaram – nos de fechar arrombados do rio Taquari para fazer pasto.
O resultado dessa afirmação, aceita pela justiça, foi a destruição de mais de hum milhão de hectares da planície taquarizana e o expurgo de centenas de famílias de seus lares centenários.
Para aqueles não familiarizados com a retórica maliciosa essa frase se extingue em si mesma, quando na realidade ela tem o alcance proposital de conduzir o leitor ou o ouvinte, ao pré-julgamento ainda que inconsciente de um possível costume criminoso e retrógrado do produtor rural, como se ainda vivêssemos na era das cavernas e desconhecêssemos as leis e as técnicas de manejo, preconizadas e recomendáveis no próprio Pantanal, como também em todas as regiões de savanas no mundo inteiro .
É a negação pura e simples da realidade , pois a ele se deve a atual condição de conservação do Pantanal.
Essa constatação pré concebida nos casos em foco ,aqui em Corumbá, é tão descabida e tão irresponsável que exclui o fogo espontâneo, o fogo provocado por raios , o” fogo para pegar iscas”, o “fogo para tirar mel”, o “fogo para catar ovos de jacaré”, o “fogo para espantar a onça dos acampamentos,” o “fogo para cozinhar o peixe nas barrancas”, o ” fogo para a rocinha”, o “fogo do abigeato” e finalmente o “fogo terrorista prometido pelo MST”.