Conhecendo a Mente do Homem Casado 4 - Dr. Fabiano Goes
DHUP Academy – Setembro a Janeiro 2020
Comunidade VIBE Filosofia 1.0
Ciência da Conquista e do Amor
Controle Absoluto – 2018
Controle Absoluto – 2017
Blog Posts publicados pelo Dr. Fabiano sobre diversos assuntos
Conhecendo a Mente do Homem Casado 4
Tudo abaixo do Sol parece estar sujeito a Lei da Impermanência. Digo "parece estar" porque muito além de todas as aparências (a realidade, tal como a conhecemos, não passa de "um conglomerado de aparências" – explico isto no DHUP) se encontra algo que não se move, que é o fundamento e o sustentáculo de todos os movimentos percebidos na "realidade". Este algo que se mantém imóvel foi chamado de Coisa em Si, a verdade além de todos os fenômenos: o Noumeno. O problema é que esta Coisa que transcende todas as aparências é inacessível. O que percebemos é o restante: aquilo que se sujeita a Lei da Impermanência, aquilo que depois será diferente de agora e, muitas vezes, até o oposto do que agora é.
Sei que a abertura deste texto está com uma pegada bastante filosófica, e que o propósito aqui não é filosofar. O que quero que se destaque é o seguinte: as pessoas estão mergulhadas no que é impermanente. Tudo se desfaz e se refaz incessantemente, o que conduz os seres humanos a uma espécie de angústia existencial. É como se todos tivessem uma razão natural para serem inseguros, já que nada garante que o que está bom neste instante permanecerá assim por muito tempo. Por esta razão, buscam apoio em algo que lhes pareça durável (não precisa nem ser, mas precisa parecer). Pode ser um líder, uma filosofia, uma ideologia, o que quer que seja. O que importa é que pareça durável ou ESTÁVEL, isto é, imune ou, pelo menos mais resistente, aos efeitos da impermanência.
Se nos aprofundarmos nesta reflexão, perceberemos que o amor infantil se baseia inteiramente nisto. A criança teme ser abandonada pelos pais, afinal como sobreviverá sem eles? Qualquer desaparecimento dos pais é uma ameaça, por isto os bebês se afligem e choram quando eles somem, ainda que provisoriamente. Com o tempo, percebem que há algo que os liga inseparavelmente aos pais: um sentimento nomeado amor. O amor, para os bebês, é a garantia de que não serão abandonados. É assim que os seres humanos descobrem o amor: COMO UMA GARANTIA CONTRA TODAS AS AFLIÇÕES QUE A IMPERMANÊNCIA PROMOVE. No entanto, mais adiante, não encontram a mesma garantia em suas relações, e daí surge a angústia amorosa. As relações posteriores não passam de uma busca, um reencontro ou, melhor dizendo, uma tentativa de reencontro ou, melhor ainda, uma MUITAS VEZES MALFADADA TENTATIVA DE REENCONTRO COM O AMOR ORIGINÁRIO.
Agora vamos a parte MAIS DRAMÁTICA. Os bebês amam porque percebem o risco do abandono. Caso não fantasiassem tal ameaça, seriam indiferentes aos pais. Eles amam os pais que estes poderiam deixá-los, porém não os fizeram por terem se vinculado através do sentimento amoroso. Em suma: SÓ VALORIZA A GARANTIA DO AMOR AQUELE QUE SE SENTE AMEAÇADO DE ABANDONO. UMA GARANTIA SÓ FAZ SENTIDO SE HOUVER ALGUMA AMEAÇA!!! Quem pagaria um plano de saúde se não corresse o risco de adoecer ou se acidentar a qualquer momento? O risco é a conditio sine qua non de relevância da garantia.
Quanto ao risco do abandono, todos tendem a sofrê-lo constantemente. Não irei me aprofundar neste ponto agora (posso fazê-lo futuramente), entretanto farei uma pequena observação antes de dar prosseguimento. É um problema quando uma pessoa, no afã de fazer um relacionamento dar certo, mostra a outra que ela NÃO PRECISA TEMER O ABANDONO. Esta garantia deve vir com o "vinculo amoroso", não como uma situação a priori. O outro, se não experimentar a fantasia de risco, será privado de razão suficiente para se empenhar na construção do vínculo. Isto não significa que seria correto proferir-se ameaças de abandono, basta não se emitir uma garantia antes do momento adequado.
Seguindo nesta linha de raciocínio, fica evidente o esquema a seguir, na base de toda aproximação amorosa:
* As pessoas notam (ainda que não tão conscientemente assim) impermanências e instabilidades em todas as direções.
* A percepção da instabilidade das coisas pode lhes conduzir a fantasia de abandono.
* Se esta fantasia de abandono não for inibida precocemente pela outra parte, surgirá a busca pela ESTABILIDADE.
* No inconsciente, o caminho para a ESTABILIDADE será revelado apontando a mesma direção da experiência originária com os pais.
* Da mesma forma como ocorreu com os pais, será criado o vínculo amoroso, como uma espécie de GARANTIA contra o abandono (Fantasia de Estabilidade).
Todavia, para que este esquema se complete, há um elemento imprescindível: o objeto amado precisa aparentar ser EMOCIONALMENTE ESTÁVEL. Como já dito, as pessoas estão existencialmente aflitas em função da impermanência. Procuram na relação um suporte contra toda a angústia que a impermanência promove. Mas como acreditar que alguém instável seja capaz de oferecer uma experiência de estabilidade? IMPOSSÍVEL. O esquema, no inconsciente, só se completa se objeto desejado parecer (ainda que isto seja uma fantasia) ter condições de patrocinar bons níveis de estabilidade. Como se faz isto?
As pessoas costumam cometer o grande erro de confundir demonstração de Estabilidade com demonstrações de sentimento. Este será o ponto de partida para a minha resposta no próximo texto.
Fabiano Goes.
PSICANALISTA e PSICOTERAPEUTA, Fabiano Goes é Consultor Comportamental especializado em distúrbios das Relações Amorosas e Desordens Familiares...