O problema principal dos vistos 'Gold' é que estes são um exemplo convincente de como há aspectos da nossa vida económica que não devem estar entregues ao mercado e aos seus mecanismos de preços.
Como eu comentei no post original no Insurgente, o problema está exactamente na mercantilização de funções do Estado. E se começa pela venda de vistos, porque não comprar sentenças? Em vez de ir preso por homícidio, "compra" a sentença de inocente por uns 5 milhões de euros.
Em rigor, é o que se passa com todos os crimes que são punidos com multa (ou alternativa entre multa e prisão)
Confesso que compreendo o argumento de permitir a entrada e a obtenção de vistos a pessoas com especial valor para o país de acolhimento, e que dentro destas pessoas se deva considerar pessoas com especial talento (como desportistas, cientistas ou artistas), ou pessoas que trazem investimento para o país. Penso que é importante distinguir nos vistos gold o que é errado, que foi o privilegiar apenas a entrada de dinheiro, em vez de investimento, ou criação de postos de trabalho, expondo-se ao risco de favorecer investimentos em imobiliário sem grande significado (pois compram hoje e vendem amanhã, não criando valor no país para além das comissões dos agentes imobiliários), e esquecendo outros aspectos como a atracção de talento. Mas obviamente o mais errado não foi a decisão em si mas a corrupção de quem se aproveitou de uma situação nova. Não sei se a lei e as práticas seguidas foram as mais correctas para prevenir este problema, mas aqui a maior culpa é dos envolvidos e é particularmente chocante pensar que estes estão em posições tão elevadas na administração.