Afghanistan "forever"??? – World map
Afghanistan "forever"???
11 the September the 2017 28 the February the 2019
Esta matéria do autor e professor indiano Fareed Zakaria -"A Guerra da qual Trump não quer sair" -, published in Estadão do dia 07/09, trata do mais recente "imbroglio" em gestação da "saga" norte-americana/ocidental no Afeganistão. That is, D.T., depois de ter dito que não, resolveu aumentar a presença das tropas norte-americanas no país.
Zakaria afirma, a meu ver com razão, what "não existe sinal mais claro da falência da política externa americana do que a estratégia adotada para o Afeganistão".
A questão, at the bottom, é do vácuo de liderança, que impede as tropas americanas de abandonarem o solo afegão. Mas será que pashtuns, hazaras, uzbecks, guess, Turkmen, beluchis, pashais, nuristanis, gujiares e árabes, among others, que conformam o caleidoscópio racial de um país que chamam nominalmente de Afeganistão, mas que é um emaranhado de História, costumes, tradições, confrontos intertribais, e que nunca foi dominado por qualquer "forasteiro", até mesmo por Alexandre, the big, aceitariam uma liderança formulada (as a matter of fact, imposta) por potências estrangeiras?
Esta tentativa já ocorreu quando os norte-americanos decidiram colocar na presidência do Afeganistão Hamid Karzai, da etnia majoritária "pashtun", in 2004. Deu no que deu…that is, em nada. THE "pobre coitado" sequer podia sair de Cabul, sob pena de ser assassinado. E o atual Presidente, Ashraf Ghani Ahmadzai, claudica…Este sistema seguramente não funciona nesse universo.
Em outra pauta, será que o fator presumidamente agregatório – o Islã – comum a quase a totalidade da população,realmente agrega a sociedade? Será que a Fé unívoca em Alah, e no Profeta, é suficiente para esmaecer a cisão que divide a maioria sunita e a minoria xiita do país (for example, os pashtuns são sunitas, mas os hazaras, Shiites)? Quais são as mesquitas que estão sendo objeto de atentados, over there, pelos talibãs e pelo Estado Islâmico? Resposta: as xiitas…
That is, o conflito se bifurca e se complica: on one side, as tropas ocidentais que nunca saem, e, do outro, The "religious divide".
E quem são os talibãs? Sunitas, mas não apenas (?) sunitas, senão sunitas que enfrentaram os soviéticos ateus, what "queriam erradicar a Fé" no solo afegão, apostasia e anátema, at the same time!!! Formados no fundamentalismo radical e no Islã rudimentar das madrassas paquistanesas, eles se investiram no papel de defensores da Fé ("suni style"). E agora disputam terreno com o Estado Islâmico, que os acusa de se terem amansado e perdido a "chama sagrada", o espírito da "jihad".
So, Zakaria termina seu artigo de forma melancólica: "…in other words, a um custo humano menor, os Estados Unidos repetem no Afeganistão a mesma estratégia usada no Vietnã. Um atoleiro menos profundo, poderíamos dizer".
Fareed Zakaria, The Washington Post, The State of São Paulo
Não existe sinal mais claro da falência da política externa americana do que a estratégia adotada para o Afeganistão. After 15 anos de guerra e a mobilização de centenas de milhares de soldados, um novo presidente entrou no Salão Oval determinado a mudar fundamentalmente essa política. Meses depois, propõe, com grande alarde, uma continuação do mesmo. Result: os Estados Unidos estão agora firmemente presos a sua guerra sem fim no Afeganistão.
Manifestando seu apoio ao compromisso de Trump, o presidente da Câmara, Paul Ryan, usou a velha e batida citação de que os Estados Unidos têm os relógios, mas o Taleban tem o tempo. "Se eles acham que temos uma data-limite, um cronograma, então estarão esperando pela nossa saída", stated. Mas isso é não entender absolutamente a natureza desse tipo de guerra. O Taleban esperará por nós por uma razão simples: seus integrantes vivem naquele país.
On the other hand, o governo Trump oferece do mesmo em dose dupla. Mais dinheiro, bombas, soldados, pressão sobre o Paquistão, mais severidade e apoio aos afegãos. É um enfoque tático, concebido por generais, para garantir que não fracassem. Mas não há uma estratégia para vencer a guerra. Em outras palavras, 25 years later, a um custo humano menor, os Estados Unidos repetem no Afeganistão a mesma estratégia usada no Vietnã. Um atoleiro menos profundo, poderíamos dizer. / TRADUÇÃO DE TEREZINHA MARTINO