CARTA EXMO. MINISTRO DIAS TOFOLLI | Blog do Tirloni
Ontem vi e ouvi Vossa Excelência determinar a abertura de inquérito para investigar fakenews, notícias fraudulentas, ameaças e ofensas contra os ministros da corte. Ouvi também a sua crença nos valores democráticos e na defesa da imprensa livre.
Justiça cega não é justiça
É uma ação administrativa pertinente, desde que, de fato, pelas Redes Sociais, temos vistos exageros de postagens, atribuindo ao STF a pecha de "Mafiosos" com imagens substituídas, indicando semelhança com as quadrilhas italianas. Há também as famosas #ForaTofolli, #fora STF, #isso, #fora aquilo, um verdadeiro mar de críticas às decisões equivocadas, na opinião destes internautas o que faz supor o despertar da ira de V.Excia. e seus colegas de bancada. Da mesma forma alguns ministros já não podem viajar de avião sem serem molestados, nem caminhar pelas ruas de Lisboa, ou jantar em restaurantes. Estas são ações inimagináveis em países desenvolvidos. Vossa Excelência com a decisão, vai reduzir os ataques, mas não vai eliminá-los.
Hoje a "sociedade em Rede" tornou-se maior do que as ENTIDADES que as representa. O STF, o Governo Executivo em todos os níveis, o Poder Legislativo, Judiciário em todos os seus níveis, Entidades privadas, nada escapa ao olhar atento dos membros da Rede.
O STF que antes operava na solidão de um auditório fechado, abriu sua forma de atuar através da TV Justiça e agora sabemos ao vivo quando um Juiz se pauta pela opção da verdade e quando busca atalhos duvidosos nem sempre receptivos à opinião especializada (ou pública) pelos equívocos que encerra.
Tomemos o caso do julgamento de ontem 14/03, permitindo à Justiça Eleitoral julgar casos de corrupção envolvendo caixa 2. Há dois momentos emblemáticos:
Agressões do Ministro Gilmar Mendes aos procuradores da Lava jato. Usou uma terminologia de mesa de bar, ofendeu a inteligência do Ministério Público com sua chefe sentada à mesa dos ministros, e, sobretudo, de forma arrogante, se colocou acima de todas e das leis do País. Foi uma demonstração destemperada para um Ministro da STF.
O Ministro Barroso, um gentleman, de forma clara, concisa, cirúrgica demonstrou a todos que o plenário não poderia anular um "processo em marcha" que estava dando certo. A população não iria entender. Mostrou que a Justiça Federal Comum com seus especialistas está muito melhor aparelhada para prosseguir com o avanço destas questões do que a Justiça eleitoral. "Para que mudar, indagou o ministro"?
Barroso não poderia ser mais claro. Levou no máximo 30 minutos para relatar em português castiço o caminho jurídico a seguir. Não adiantou. Ver o decano Celso de Mello arrolar seus argumentos foi constrangedor.
Guardo convicção que o STF (e outros segmentos da Justiça) carecem de "gestão administrativa" mais do que pareceres jurídicos. Para que um cartapácio de 100 páginas para registrar o óbvio ou trilhar um atalho duvidoso que prejudica o País? Ontem não havia o que julgar, persistia apenas uma questão administrativa, qual justiça estava mais aparelhada para decidir as complexas relações existentes em processos que envolviam caixa 2, pagamento de propinas, evasão de divisas, lavagem de dinheiro, formação de organização criminosa, crimes financeiros, entre outros. Com todas as vênias como demonstrou Barroso, só a Justiça Federal está aparelhada para tanto.
O resultado de 6X5 só faz atiçar a imaginação dos internautas e dos brasileiros comprometidos com o futuro do Brasil. A imagem do STF está irremediavelmente, comprometida, e ontem, afundou mais um pouco, resgatá-la é um dever dos ministros que guardam sabedoria, inteligência e sobretudo, têm compromisso com o futuro do Brasil. Não são todos.