Apenas Marco Aurélio Mello e Celso de Mello discordaram da maioria. Para eles, no caso em julgamento, o flagrante delito não estava comprovado antes da entrada dos policiais. A acusação do caminhoneiro não era prova de que estava ocorrendo um crime na casa, mas apenas uma dica para que a investigação fosse realizada. Marco Aurélio alertou para o perigo desse tipo de conduta policial resultar em invasões de domicílio de forma generalizada, sem a necessidade de mandado judicial.