Santos e São Paulo merecem várias críticas no empate da Vila Belmiro. Público e arbitragem também foram muito ruins | Blog do Birner
← Galo supera o Palmeiras e continua lutando pelo título contra o Flu. Ameaça do rebaixamento pressiona o Alviverde
Só a CBF pode melhorar o péssimo relacionamento da seleção com os torcedores brasileiros. Marin não parece disposto a fazer o necessário →
Santos e São Paulo merecem várias críticas no empate da Vila Belmiro. Público e arbitragem também foram muito ruins
O nível técnico do clássico foi ruim.
As duas equipes tiveram posturas ofensivas, em especial no segundo tempo, mas não balançaram as redes porque erraram muitos passes e finalizaram mal.
O Santos ganhou a disputa no meio de campo e nem assim soube se impor.
O São Paulo criou as chances mais claras, só que Luís Fabiano e Osvaldo pecaram bastante.
O centroavante sofreu um pênalti e Marcelo Aparecido de Souza não soprou.
Santos – Rafael; David Braz, Ewerton Pascoa e Durval; Bruno Peres, Adriano, Gerson Magrão e Léo; Felipe Anderson, André e Patito
São Paulo – Paulo Miranda, Rafael Tolói, Rhofoldo e Cortez; Denilson, Casemiro, Douglas e Jadson; Osvaldo e Luís Fabiano
Variações santistas
Muricy armou um sistema defensivo interessante. Utilizou David Braz, Ewerton Pascoa e Durval, todos zagueiros.
Bruno Peres e Léo se revezaram nas funções de ala e de lateral. De acordo com as circunstâncias do confronto, um deles recuou para atuar na linha da defesa.
Quando Bruno Peres fez isso, Durval virou lateral-esquerdo e Léo ficou na frente dele para evitar que o atleta lento tivesse que lidar com Osvaldo, atacante de velocidade são-paulino.
Nos momentos em que o Léo se posicionou na lateral-esquerda, Ewerton Pascoa ocupou a direita e Bruno Peres o protegeu.
Adriano atuou quase na linha dos alas. Precisou complementar a marcação deles. Para isso, teve que compreender as circunstâncias e encontrar qual espaço devia fechar no meio de campo em cada lance .
Gerson Magrão também ajudou nos desarmes, mas ganhou liberdade para criar.
De posse da esférica, Felipe Anderson e Patito, os meias, jogaram abertos, se revezando entre o ataque e a meia. Gerson Magrão tentou tabelar com eles.
Lógica são-paulina
Douglas e Cortez necessitam evoluir muito na parte defensiva para se transformarem em laterais de verdade.
São atletas de meio-campo, que jogam abertos, e são escalados, não sei por qual razão, na linha dos zagueiros.
Paulo Miranda tem mais características de lateral que de boleiro da zaga.
Ney Franco optou pela lógica. Escalou Paulo Miranda na lateral-direita e Douglas, na frente dele, para deixá-lo na sobra.
A idéia do treinador era montar a equipe no 4-4-2, porém na prática ela não funcionou assim porque Cortez não entende em qual faixa do gramado deve jogar.
Obviamente, deixou aquela avenida, atuou adiantado demais, e sobrecarregou Denilson.
Nível técnico ruim
A inspiração não passou nem perto dos jogadores no primeiro tempo.
O Santos ganhou a disputa na região central.
Denilson foi obrigado a sair constantemente do meio para a lateral. Precisava marcar Felipe Anderson, pois Cortez pecou várias vezes o posicionamento defensivo.
Isso deixou algum espaço para o Peixe trocar passes na meia e permanecer mais tempo com a dita cuja no campo de ataque.
Não conseguiu articular nenhuma oportunidade interessante por causa da má qualidade do passe e da movimentação ofensiva tão previsível quanto ruim.
Só ameaçou nos raros chutes de fora da área.
O São Paulo também falhou além do aceitável no toque de bola.
Osvaldo caiu de ambos os lados do ataque e quase não a recebeu.
A equipe de Ney Franco teve duas boas chances antes do intervalo, ambas nascidas em cruzamentos. Luís Fabiano furou no cabeceio de uma e finalizou em cima de Rafael na outra.
Anfitriões e visitantes levaram mais perigo aos goleiros na etapa complementar.
Eles diminuíram a quantidade de erros ofensivos, apesar de ainda continuarem devendo futebol.
Muricy colocou Vitor Andrade na vaga do desaparecido Patito. O reserva atuou na esquerda, tal qual o titular.
O treinador soltou mais os alas e cobrou maior movimentação de Felipe Anderson.
O Santos melhorou na parte ofensiva, porém abriu espaço para o contragolpe são-paulino.
Luís Fabiano, aos 3, perdeu a chance no contra-ataque.
Aos 14, Jadson cobrou escanteio e o centroavante, de cabeça obrigou Rafael a fazer boa intervenção
Aos 17, finalmente o Peixe levou verdadeiro perigo. Bruno Peres aproveitou a avenida Cortez, chegou à linha de fundo, cruzou e não apareceu ninguém para empurrar a esférica para dentro do gol.
Denilson, a vítima
Aos 19, Rhodolfo se machucou e teve que saiu. Ney Franco botou o atacante Ademilson no lugar do zagueiro.
O jovem entrou na posição de Douglas, que ocupou a lateral. Paulo Miranda foi para a zaga.
Como Ademilson está menos acostumado a marcar do que Douglas, a mudança enfraqueceu tanto a lateral direita quanto a zaga do São Paulo.
Denilson precisou se preocupar também com a avenida Douglas porque Casemiro, o segundo volante, também necessita evoluir na parte defensiva.
Aos 24 minutos e aos 36 ele levou cartões amarelos, um de cada lado do campo, e foi expulso.
Gerson Magrão, aos 25, saiu e Bernardo entrou.
Santos e São Paulo adotaram posturas ofensivas e fracassaram.
Não balançaram as redes porque erraram nas assistências e finalizações. Atuaram mal.
Adriano se machucou e João Pedro, aos 33, o substituiu.
Aos 34, Luís Fabiano sofreu pênalti de David Braz e o soprador não deu.
Depois da exclusão do Denilson, Wellington entrou no lugar de Jadson.
Ney Franco queria surpreender no contragolpe, só que Ademilson se apresentou mal e Osvaldo foi ainda pior.
O Peixe terminou o clássico pressionando e repetindo as falhas no toque de bola e chutes em gol.
Aos 34, Luís Fabiano recebeu lançamento na área. David Braz correu junto o centroavante.
Eles disputaram o espaço com o corpo, o zagueiro perdeu a briga de força e velocidade, viu que o adversário ficaria com a bola de frente para Rafael e o empurrou.
Marcelo Aparecido de Souza não deu o pênalti, que aconteceu.
O soprador trabalhou mal não apenas nesse lance.
No primeiro tempo, Felipe Anderson foi derrubado por Denilson e o apitador, além de não dar a falta, mostrou o amarelo ao santista por simulação.
O árbitro começou o clássico deixando o jogo correr e terminou apitando qualquer faltinha.
O jogo era importante e apenas 6379 pagaram para vê-lo.
Os santistas tinham obrigação de comparecer em número maior.
às 19:21 185 Comentários	Posts relacionados:
São Paulo não joga bem, mas vence o desfalcado Santos. Time de Leão repetiu os velho erros. Peixe respeitou demais o adversário - 10/06/2012
Ótimo 1° tempo e grande atuação de Ceni garantem ao São Paulo a vitória contra o Vasco e a grande chance de entrar no G4 - 11/10/2012
São Paulo mostra evolução coletiva e consegue merecida vitória contra o mistão do Coxa. Oscilações do time de Milton Cruz são normais - 08/07/2012
185 respostas a Santos e São Paulo merecem várias críticas no empate da Vila Belmiro. Público e arbitragem também foram muito ruins
Nery disse:	10/09/2012 às 13:36	Saudades do Telê…Ele iria ensinar o posicionamento correto do Douglas e do Cortez, além de ensiná-los a cruzar. Precisa por mais meia neste time. Por que 2 volantes e 3 zagueiros contra um time aos pedaços como estava o Santos ontem? Se o Douglas não executou bem a função, corrijá-o ou retire do campo de jogo. Se joga com 2 volantes e 3 zagueiros, o Cortez tem mesmo que se mandar, assim como o Douglas. Senão vai ser mais um time de retranqueiros. Por isso que os 2 times, apesar de serem "ofensivos" não fizeram gols. Como ser ofensivo com tantos zagueiros e volantes? Mais de uma vez o Paulo Miranda se apresentou para jogar no ataque. Pq não colocar um jogador de ofício.
PS. muitos criticam o Casemiro mas ele é menos pior que o Paulo Assunção.
Responder	Lucio disse:	10/09/2012 às 13:39	Fala Birner. Não tenho muito costume de deixar comentários pois existe muita gente que não sabe argumentar e acabam entrando em discussões sem sentido.
Entrei porque você, sempre muito rígido com a arbitragem argumentou em alto e bom som, sem colocar o nível brasileiro de arbitragem como faz de costume, para afirmar que foi penalti no fabuloso. Acho que não foi penalti, pois o LF já estava desequilibrado ao chegar no lance e a bola não estava em seu completo domínio, contudo entenderia se fosse marcado devido ao nosso nível de arbitragem, pois se esse lance fosse em qualquer futebol europeu não seria marcado. No mais o jogo foi horrível, chato, sonolento e o muricy tem que doar metade do salário pro neymar, pq esse santos está sofrível. E o Denílson, concordo que o sistema de marcação do São Paulo é fraco, mas essa expulsão foi infantil pois o segundo cartão amarelo foi em uma bola lateral, no campo de ataque sem nenhum perigo ao SP.
Responder	Vitor Birner disse:	10/09/2012 às 17:15	Lucio, olá! Acho que estava inteiro, firme, não desequlibrado e se colocou em condição de arrematar. Se o mesmo empurrão acontecesse numa briga de corpo para ver quem chegaria na bola, eu não acharia pênalti. Disse que foi porque o santista perdeu a disputa.
Responder	GUINA disse:	10/09/2012 às 14:21	COMO O MUNDO DA VOLTAS ? HOJE O PAULO MIRANDA ESTA JOGANDO MUITO MELHOR QUE RHODOLFO ? FOI CRITICADO SEM DÓ PELA TORCIDA POR ALGUMAS FALHAS ? ATÉ EU CRITIQUEI ? MAIS RECONHEÇO QUE HOJE É UM DOS MELHORES NO SETOR DEFENCIVO ? CONTRA O CORINTHIANS JOGOU BEM , E CONTRA O SANTOS SALVOU TUDO NO FINALZINHO ?? PARABENS PAULO MIRANDA ,, BANCO PR O CORTEZ E DOLGRAS
Responder	KEKO disse:	10/09/2012 às 14:29	Você está certo, claudio roberto colla! Falta treinamento técnico e COMANDO (alguém que faça as coisas acontecerem; parece que todos ficam só amaciando, diplomatica e democraticamente).
Responder	Diego A disse:	10/09/2012 às 15:27	Pois é Birner, assim fica difícil.
O público ridículo parecia ser um prenuncio do jogo.
Santos só não levou porque sem o Neymar, o time santista pode ser considerado de médio para baixo. Um jogo que nem merece ser chamado de clássico, horrível, duas equipes desinteressadas. E esse time do São Paulo sempre dando falsas esperanças, time limitado, onde o Maicon passou a ser um jogador "fundamental", piada um jogador fraco como ele ser titular, ainda bem que não jogou. Concordo com um dos cometários anteriores, " depois põem a culpa no Luis Fabiano e no Jadson", concordo que o Jadson não é o craque que pintam, mas acredito que se tivesse alguém de qualidade para jogar com ele no meio junto com o Lucas também com certeza renderia mais. Essa é a realidade do SP um time limitado, que mais um vez tem grandes chances de ficar fora da libertadores.
Responder	andre borges disse:	10/09/2012 às 16:34	E a diretoria? O que vc pensa sobre o trabalho da dirtoria? Quero ler algumacoisa sobre isso ou vc vai so queimar jogador?
Responder	João Vicente disse:	10/09/2012 às 17:03	Putz, nunca foi tão fácil ganhar do Santos na Vila.. era o Time B (ou juvenil?) com os vovôs Léo e Durval…
Que desperdício de pontos…!!!
E o CORTEZ, hein, Birner….?
já merece banco faz uns 4, 5 jogos, no Morumbi ainda faz alguma coisa.. mas fora não joga nada…
Responder	Luiz A. Caniza disse:	10/09/2012 às 21:12	Seria bom o Sr. reconhecer a injustiça que cometia à época do Leão ao dizer que o elenco era um dos mais caros mas que o técnico não conseguia organizar o time.
Gostaria de saber qual é a organização nos dias de hoje, e saber se o Ney Franco é melhor do que o Leão. Porque, sinceramente, não vejo evolução, e levando-se em conta as última partidas, está óbvio que o problema é e era elenco.
Responder	Valdemir Faleiros disse:	11/09/2012 às 8:33	Quem manda nesse blog? Porventura, seria o sr. Juca Kfuro de reportagem?? É, porque no blog dele meus comentários eram censurados, principalmente quando eu falava algo de argentino…Obs:Já aqui, não são censurados e nem publicados, ficam de sobre aviso…
Publicidade	Comentários RecentesFomos tratados como otários pelos organizadores da Copa do Mundo. Protestos devem acontecer pacificamente (98)
To contigo. Nunca acreditei e sempre fui contra Copa e Olimpiadas no Brasil. (E muita gente que eu... | RicardoBF