No primeiro caderno do Expresso do último Sábado: "Natal: crise não afecta consumo". Estes senhores nem se preocupam em definir o que entendem por "crise". Há crise e acabou. E se há crise deveria haver menos consumo. Só que, mistério dos mistérios, há crise mas não há diminuição do consumo. Muito confuso, não acham? Não me parece. Se o PIB real aumentou no último ano, porque razão não haveria o consumo de aumentar também!? Para as jornalistas do Expresso, isto deve ser difícil de entender. É a crise...
Mas a parte mais gira do artigo é a das perguntas a Luís Belo, suposto especialista na matéria. Perguntam as jornalistas porque razão as famílias portuguesas gastam apenas mais 1.4% do que em 2006 enquanto a média europeia cresceu 3%. Resposta de Luís Belo: "O desejo de gastar é limitado pelo reduzido poder de compra, para o qual contribuem factores como aumento do preço dos combustíveis, dos produtos alimentares e a subida das taxas de juro...". Reparem bem: as compras de natal cresceram em Portugal menos do que na União Europeia porque em Portugal aumentou o preço dos combustíveis (então e nos restantes países da União?), dos produtos alimentares (então e nos restantes países da União?), e do dinheiro (então e nos restantes países da União?). Enfim.
O senhor especialista também é bem engraçado quando defende que a diferença na VARIAÇÃO do consumo se deve ao baixo NÍVEL do poder de compra... O conceito de percentagem é provavelmente estranho para o senhor.
E salvo o erro (só li as letras gordas dessa notícia) esses 1,4% eram o valor declarado pelos consumidores.. Sabendo como o português é mais pessimista do que a realidade, esses 1,4% não tem qualquer interesse.. Interessante é ver a variação de transacções no MB