Por que Cristóvão deveria ter permanecido? | Futebol na Veia
Apesar da derrota ontem para o Palmeiras em casa – o que não é nada excepcional – Cristóvão Borges não deveria ter sido demitido por diversas razões.
Primeiro: está claro que trabalhos longos são mais exitosos, o Timão é a prova disso. Foi assim com Mano Menezes, duas vezes. Foi assim com Tite, duas vezes. O Santos não dispensou o Dorival após perder a Copa do Brasil no ano passado. Venceu o Paulista e briga no Brasileiro. O Palmeiras conquistou a Copa do Brasil e, meses depois, mandou Marcelo Oliveira embora. Foi eliminado da Libertadores com Cuca no banco. É o líder do nacional, mas ninguém garante que não seria sob o comando de Oliveira, que foi para o Galo – terceiro colocado e candidatíssimo ao título.
Cristóvão assumiu o Corinthians na terceira colocação, com 16 pontos. Oscilou entre a liderança (17arodada) e a 5a posição, mas manteve o time no G4 por 13 rodadas e está só a um ponto dele. As únicas vezes em que o alvinegro deixou o grupo foram na estreia do treinador (derrota para o Atlético-MG), na abertura do returno (derrota para o Grêmio) e agora. Apesar das saídas de Elias, Bruno Henrique e Luciano – não vamos nem considerar a do André, pois esta o torcedor corintiano não deve lamentar tanto – em nenhum momento o time esteve abaixo da atual colocação. Após o desmanche pelo qual o clube passou e com o atual elenco à disposição, que não é ruim, só é bem inferior ao de 2015, o Timão deveria agradecer por estar onde está.
Até o clássico, dos 16 jogos a frente do alvinegro, Cristóvão venceu sete, perdeu cinco e empatou quatro – aproveitamento de 52%. O desempenho é semelhante ao da primeira passagem de Tite no clube (24V/15E/12D – 56%), embora bem abaixo ao do início do torneio, antes do treinador aceitar o convite da seleção, quando em sete jogos, venceu quatro, empatou uma e perdeu duas (61%). Nas rodadas 8 e 9 – derrota para o Fluminense (0 x 1) e vitória sobre o Botafogo (3 x 1) – o auxiliar Fábio Carille dirigiu a equipe.
Se Tite conseguiu criar um padrão de jogo, tão elogiado, mesmo depois de perder tantos jogadores, Cristóvão tem, no mínimo, o mérito de tê-lo mantido. Quantas vezes o Corinthians foi goleado? Só contra o Grêmio (20a rodada), num jogo em que foram criadas algumas chances de marcar. Na partida contra o Atlético-PR, pela 18a rodada, outra vez, várias oportunidades desperdiçadas. Se tivesse vencido, poderia ter terminado o turno líder. Mal mesmo foi contra a Ponte, aí não há o que contestar. A exceção desta partida, o alvinegro tem feito atuações razoáveis, a exemplo do segundo tempo contra o Sport e do primeiro contra o Santos. Então, o que falta para engrenar?
Falta controlar melhor o jogo, sobretudo quando se está a frente do placar, o que tem sido uma postura diferente em relação às temporadas anteriores. Com Mano, era duro marcar, mas quando marcava, ganhava. Com Tite, podia levar que havia segurança na virada. A confiança agora não é a mesma, embora ainda seja difícil ver o Corinthians afobado. Neste campeonato, o time tanto cedeu o empate (Cruzeiro e Coritiba) quanto foi buscar (Figueirense e São Paulo). Venceu jogando mal (Santos na ida e Vitória na volta) e perdeu jogando bem (Santos na volta e Vitória na ida).
A inconstância, contudo, não tem sido determinante a ponto de descartá-lo do páreo. O Corinthians é uma equipe com menos recursos, mas que sabe ganhar jogos, principalmente em casa, onde conquistou 71% dos pontos e só veio a perdeu ontem no campeonato. O número de vitórias em Itaquera (8) é o mesmo das derrotas fora de casa. O curioso é que apesar da má campanha fora da arena (33% de pontos somados), o problema não é ter vencido pouco – quatro vitórias não são desprezíveis – mas ter empatado pouco, o que só aconteceu em Curitiba na penúltima rodada. Se tivesse empatado mais, como no passado recente, o Corinthians estaria no G4.
Cristóvão deveria ter continuado porque manteve o time entre os melhores mesmo não sendo um deles. O seu trabalho não foi ruim. Agora o Corinthians está sem treinador a dois meses do final da temporada e quem quer que chegue não terá tempo hábil para fazer algo extraordinário. E se ninguém chegar, Fábio pode fazer um bom trabalho e me calar – é necessário que novos treinadores tenham oportunidade.
No entanto, se o fiel torcedor deseja encontrar o irmão gêmeo do Sr. Adenor, não encontrará. É bom lembrar, todavia, que quando ele retornou ao Parque São Jorge, em 2010, foi contestado e precisou de mais de um ano para triunfar. Ninguém imaginava que viria a se tornar o maior treinador do clube de todos os tempos, o que não teria se concretizado se o trabalho tivesse sido interrompido após a eliminação na pré-Libertadores ou na perda do título paulista de 2011.
Não se começa uma caminhada com a pretensão de ultrapassar as marcas do ídolo, até porque isso costuma levar ao fracasso. As comparações são injustas, cruéis e desnecessárias. Assim como pôde existir o Brandão nas décadas de 50, 60 e 70 e o Tite neste início de século, poderão outros surgir, como é do ciclo natural. Não se pode afirmar que Cristóvão era este sucessor, mas nem Cristóvão, nem Roger, nem ninguém será se a cada revés o treinador for demitido pela saudade do passado. Ícones fazem história e são para sempre lembrados, mas eles também abrem espaço para o próximo fazer o mesmo, ou ao menos tentar.