'Quem vai olhar para Itaquera e para a zona leste quando a Copa acabar?' | Sonia Racy
'Quem vai olhar para Itaquera e para a zona leste quando a Copa acabar?'
30.junho.2014 | 1:02
Mônica de Carvalho (Foto: Silvana Garzaro/Estadão)
Para Mônica de Carvalho, socióloga da PUC-SP, não basta investir na região, é preciso saber o que os moradores querem. E cabe a eles pressionar o poder público por melhorias após o Mundial.
Como a Copa do Mundo mobiliza investimentos públicos e privados e de que forma eles interferem na reconfiguração das cidades-sede? É o que o Observatório das Metrópoles, da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), pretende responder com uma pesquisa que começou em 2011. "Não é um estudo específico sobre a Copa, o objetivo é descobrir como esse evento modifica ou não a forma de organização das cidades", alerta a socióloga Mônica de Carvalho, da PUC – que, ao lado de Clarissa Gagliardi, pesquisadora da USP, coordena a pesquisa em São Paulo. "Queremos saber como esse impacto se dá no âmbito do desenvolvimento econômico; da moradia, mobilidade urbana e meio ambiente; do esporte e da segurança pública; e da governança urbana e metropolitana."
Na capital paulista, porém, há uma peculiaridade: "Não se pode falar que São Paulo está recebendo a Copa, mas apenas um pedaço da cidade. E mais: um pedaço que raramente atraía dinheiro público e privado". E mais: mesmo que não tenha sido intencional, a construção da Arena Corinthians em Itaquera acabou, segundo ela, se "encaixando em uma demanda de longo prazo da cidade". "São Paulo estava engasgada há muitos anos, não tinha mais para onde crescer. A não que ser que fosse para a zona leste."
Mas isso não quer dizer que a população da região será beneficiada. Mônica diz que, embora as obras do entorno do estádio estivessem previstas no Plano Diretor como uma reivindicação daqueles moradores, é preciso "desfocar o olhar da Copa" e prestar atenção naquilo que de fato importa. "Seguiremos com o grande paradoxo entre investimento e expulsão da população? Não podemos nos apegar à zona leste operária e pobre."
A partir de agora, diz a socióloga, é preciso ir além e olhar para o que há de concreto: o investimento já foi para lá, mas o que ele significa, de fato, para a zona leste? "A Copa é um episódio que vai durar apenas um mês. Não me interessa se a obra do Itaquerão é faraônica ou não. O que quero saber é se aquelas pessoas que moram atrás do estádio terão boas condições para continuar morando ali e o que a Prefeitura e o governo do Estado vão fazer para isso? Terão o mesmo empenho que tiveram em relação à Copa?"
A seguir, os melhores trechos da conversa com a socióloga, na PUC, em São Paulo.
O que significa a Copa para a zona leste?
São Paulo tem uma peculiaridade na recepção da Copa: os investimentos, que até então estavam concentrados em determinada porção da cidade, foram redirecionados para uma região que raramente recebia dinheiro público e privado. O momento de inflexão acontece quando se desiste do Morumbi e se decide pela construção de um estádio em Itaquera. Além de toda aquela explicação do próprio mundo esportivo, esse movimento também está atrelado a uma questão política. É só analisarmos a disputa eleitoral dos últimos anos.
O eleitorado do Morumbi é do PSDB. Está consolidado, o partido já conquistou aquele espaço. Já em Itaquera, não há um voto tão consolidado, existem variações entre PT e PSDB. O que significa dizer que é uma área em disputa. Redirecionar os investimentos para esta região acrescenta ganhos eleitorais ao PT e ao PSDB. E quem capitanear os investimentos nesta região pode ganhar votos nas eleições.
Você acredita que foi, então, um movimento proposital?
Não. Claro que existe todo um jogo político, mas, na maioria das vezes, a intenção do autor não está tão evidente assim. Cabe ao pesquisador mostrar que, além da disputa na CBF, Itaquera é um território também em disputa e que isso pode acarretar ganhos eleitorais. Mas, para que esses ganhos se concretizem, é preciso questionar o que significa ter investimentos voltados para a região mais precária em termos de ocupação populacional e de renda da cidade. E também qual é o tipo de investimento proposto.
E se, de fato, esses investimentos têm a ver com a região.
Diferentemente do que aconteceu em outras cidades, em São Paulo não foram feitas grandes obras para receber a Copa, com exceção do estádio. As obras viárias já estavam previstas no Plano Diretor. E mais: elas foram reivindicadas pela população porque o plano foi construído de forma participativa. Mas a questão mais problemática aparece quando olhamos para esses investimentos e vemos, por exemplo, que a política de incentivos fiscais da Prefeitura para a região atrai empresas do setor terciário não avançado – como empresas de telemarketing. E a população está reivindicando mais do que telemarketing. Pedem, por exemplo, mais um campus da Unifesp – porque também está se instituindo uma espécie de arco universitário naquela região, um pedido da população desde o final da década de 1980. Tem a USP Leste, a Unifesp em Guarulhos e em Santos, a Universidade F