ConJur - Celso de Mello ataca sistema prisional e excessos do Judiciário
23 de junho de 2016, 12h08 Imprimir Enviar
25 de junho de 2016, 8h36
Pode levar pra casa!
24 de junho de 2016, 21h10
Quem quiser que adote o meliante, reincidente no mundo do crime! As carreiras jurídicas recebem uma fortuna de salários e têm condições de sustentar o protegido!
Estado ainda inconstitucional das coisas
24 de junho de 2016, 11h40
Esta definição de "estado inconstitucional das coisas" ou sei lá o quê, que o STF nos apresentou, é realmente uma decisão de cunho muito relevante: declaramos que está tudo ruim! Pronto!
Quais os efeitos dessa decisão? Melhorarão o sistema prisional? Mudarão o sistema punitivo repressivo?
Bom, ai não cabe ao STF, ai é com "os políticos"...
Enquanto isso? Não se prende, ou se prende não se mantém na cadeia ninguém... até melhorar.
E se não melhorar? Problema dos políticos, não do STF, que só "preserva a constituição".
Agora, a classe política dominante vêm fazendo muito com relação ao sistema carcerário, não é? Temos masmorras, vamos destruí-las:
- Como assim, prefere manter seres humanos nessas condições só porque os políticos não fazem nada? Depois nós pressionamos os políticos par resolverem todos os nossos problemas, ora!
- E se eles não resolverem?
- Ai colocaremos mais políticos "progressistas", estes sim vão "humanizar" o país, talvez até proibindo ingestão de carne vermelha..."
E continuamos botando mais lenha na fogueira enquanto culpamos o bombeiro por não saber usar o balde sem água para apagar o incêndio.