O lado negro de compartilhar videos de animais fofos na internet | Haeckeliano.
O lado negro de compartilhar videos de animais fofos na internet
Publicado 11 de nov de 2014
Categorias animais, Geral, moral
[AVISO: esse post contem imagens fortes]
Quem não gosta de compartilhar animais fofos na internet? Os gatos são inegavelmente os reis da rede, mas outras espécies menos comuns recentemente ganharam popularidade. Filhotes de lontra abandonadas? Quase 8 milhões de visualizações. Quatis sonolentos sendo acariaciados? Quase 6 milhões.
Talvez o grande apelo desses videos seja o fato de que as pessoas são expostas a animais que antes eram desconhecidos, e ficam surpresos em como esses animais podem ser belos, inteligentes e, sem sombra de duvida, fofos. E que mal há em dividir um pouco de fofisse animal na rede?
Segundo o artigo de Nekaris e colaboradores publicado na PLOS em 2013, talvez a atividade não seja tão inocente assim.
Os autores analisaram um video de um Loris recebendo cócegas e aparentemente gostando da experiência. Um loris, para quem não sabe (ver foto acima), é um tipo de primata associado à lêmures. Recebem muitas vezes a alcunha "lentos" por se movimentarem de forma pausada por entre as árvores. Assim como grandes primatas (como chimpanzés, gorilas e humanos) não possuem rabos, mas isso é uma convergência evolutiva, ou seja, não é explicado por ancestralidade comum. Diferente da maioria dos mamíferos, os loris apresentam um arma muito estranha: uma glândula de veneno no sovaco. A secreção dessa glândula, quando misturada com saliva, confere aos loris uma mordida venenosa, usada para caçar pequenas presas e para defesa de predadores e competidores.
De qualquer forma, por motivos que me fogem completamente, esse video foi visualizado um numero gigantesco de vezes, ultrapassando a marca de 12 milhões de visualizações, se somarmos todas as versões do video.
Tabela 1 de Nekaris e colaboradores (2013) mostrando o total de visualizações do video do Loris em diversos canais do YouTube e Vimeo.
Ok, e qual é o problema? Os autores apontam que nesses videos, os principais tipos de comentários se referiam sobre o como os animais eram bonitinhos, sobre o que ele estava fazendo e sobre como o comentador queria um daqueles animais como bicho de estimação. E é nesse ultimo que mora o perigo.
Todas as espécies de Loris se encontram ameaçadas de extinção por devastação de áreas naturais, caça e, obviamente, por tráfico de animais para servirem de bichos de estimação e ornamentais. Visto que a venda dessas espécies é considerada ilegal em grande parte das nações desenvolvidas, é muito provável que a presença desses animais nas mãos de particulares implica na extração de animais da natureza para satisfazer nossa necessidade por fofura. Mas não tem nada de fofo no que os animais passam para virarem "pets".
O artigo de Nekaris e colaboradores citam alguns exemplos horríveis: Em Taiwan, em 1993, uma remessa de losises pigmeus confiscadas teve uma taxa de mortalidade de 80%. Em Praga, entre 1990 e 2000, todos os lorises pigmeus confiscados entrando no aeroporto morreram durante a quarentena.
Na esquerda, uma remessa confiscada na Thailandia de lorises pigmeus (exóticos à região). Na direita, uma remessa de animais (todos mortos) confiscada pelas autoridades da Indonésia de Lorises da Sumatra, a espécie mais ameaçada. Foto originalmente publicadas em Nekaris e colaboradores (2013).
E, como se não bastasse, animais que eventualmente sobrevivem a experiência tem que passar por mais um ritual bárbaro: a remoção de seus dentes incisivos, para impedir o envenenamento de seus futuros donos.
Sim, isso é um cortador de unhas
A remoção dos dentes, além de ser potencialmente letal (até 34% de mortalidade em um dos casos relatados pelos autores), impede que os sobreviventes sejam reintroduzidos na natureza.
Mas o que isso tudo tem a ver com videos na internet? É bem simples: se esses animais são o produto do trafego trafico de animais, esses videos são a propaganda que expõem esses animais a novos mercados consumidores, em escala mundial. E o anuncio por parte de cerca de de 10% dos comentadores de que gostariam de ter esse animais pode ser um incentivo a mais para traficantes de animais intensificarem a exploração de populações nativas.
Obviamente isso não significa que tais videos devam ser removidos da rede. Isso é quase que efetivamente impossível. Mas os autores do artigo argumentam que campanhas de conscientização podem reverter a opinião pública, e transformar uma "propaganda gratis" para traficantes de animais, em campanha de conscientização contra a a exploração desses animais.
Então, da próxima vez que você ver uma foto ou video de um animal silvestre fofo, lembre dos loris:
e se pergunte: De onde esse animal vem? Ele é ameaçado de extinção? Ele é traficado ilegalmente?
E se alguma das ultimas perguntas for sim, talvez, por mais fofo que esses animais sejam, o lugar deles é na natureza ou, na pior das hipóteses, no zoológico*.
*Ver aqui e aqui para posts prévios discutindo sobre o assunto.
13 de novembro de 2014 às 9:47
Fábio Machado, parabéns pela sua leitura.
Certa vez vi um vídeo de uma onça ganhando cafuné de uma pessoa no sofá de uma sala residencial, e achei aquilo muito estranho. Eu me perguntava o que o animal fazia ali.
Aproveito pra dar uma sugestão: trocar o termo 'negro' no título por algo como (subliminarmente, potencialmente) 'terrível'.
23 de novembro de 2014 às 9:21
Sabia que tinha algo errado nesses videos quando vi que la fora existem MUITAS compilações desses videos. Agora sei porquê. Incrível como um simples like em um video pode mudar o mundo drasticamente Oo.
6 de maio de 2015 às 21:26
Sempre achei estranho esses videos com animais selvagens… Não se pode confiar no ser humano mesmo.
10 de junho de 2015 às 19:45
Com relação ao vídeo da onça, tem certeza que não era um tigre Paulo? Aquele caso era de um tigre resgatado de um zoologico quando era filhote que estava sendo maltratado. Daí foi levado para uma Universidade americana que tem um dos melhores cursos de veterinaria nos EUA e aquele vídeo era de um dos cuidadores. Eles revesavam os cuidados com o tigre na casa deles pq a sala de veterinaria não tinha serviço 24 hrs para deixá-lo lá então ele se acostumou a dormir na casa dos cuidadores . Concordo que o espaço era pequeno, mas isso foi enquanto um recinto bem grande estavca sendo construido para ele na Universidade. Este recinto foi terminado e o tigre passou a viver lá até os ultimos dias da sua vida. LOGICO