Provocações Psicanalíticas I | Jorge Forbes Clínica
Artigos » Provocações Psicanalíticas I
02/07/2005 00h00
Esses novos sintomas não respondem ao tratamento pela decifração, típico da psicanálise do mundo moderno, consagrado no alerta da esfinge: "Decifra-me ou te devoro", da época em que o analista emprestava sentido - "A interpretação precisa ser presta para prestar ao entrepréstimo" (Lacan - em Televisão). Passamos à época em que o analista empresta conseqüência. A clínica é uma ética e não uma moral.
É enganoso pensar que uma pessoa deva fazer uma análise para se 'conhecer melhor'. Isto existiu na sociedade passada. A questão, nos dias de hoje, é muito mais o limite do saber, que o seu aprofundamento. Sendo que todo conhecimento necessário para uma escolha ou para uma tomada de decisão é incompleto, a questão fica sendo de reconhecer o limite e poder suportar a aposta necessária provocada por esse saber incompleto. Não existe decisão sem risco.
Pensar que existe um saber inconsciente, que um dia vai surgir, contribuiu a uma certa irresponsabilidade, resumida na expressão "só se foi inconsciente": "Não me lembro, não quis fazer isso... só se foi inconsciente".
O analisando é levado a responsabilizar-se pelo encontro e pelo acaso. Essa responsabilidade é inversa à responsabilidade dita jurídica. Na jurídica, primeiro se é livre, depois responsável. Por exemplo: é necessário que o carro esteja perfeito para que o seu motorista, em suas ações, possa ser incriminado dolosamente. Na psicanálise, ao avesso, primeiro há que se fazer responsável - Você Quer O Que Deseja? - em seguida, pode-se falar em liberdade.
Nas famílias, não se trata tanto de se esperar compreensão entre pais e filhos, mas, ao contrário, de diferenciar explicação de compreensão. Muitas coisas na vida têm explicação, mas não por isso são compreensíveis. Há um silêncio necessário arbitrariedade do signo lingüístico - Saussure - e não derivado de uma mãe ou pai bravos, ditos 'castradores'.
Na sociedade em geral, nota-se um movimento reacionário que tenta tratar os novos sintomas com velhas soluções. O garantido é o velho. Há que se detectar soluções emergentes da própria sociedade, de novas formas de laço social. Ousemos chamar de 'monólogos articulados' mais de um milhão de pessoas dançando juntas em uma 'tecno parade'. Notemos o crescimento dos esportes radicais que são uma forma de encontrar novos pontos de referência ao limite e à morte.
"Eu constatei - afirmava Jacques Lacan, em 16 de dezembro de 1975 - que se três nós forem conservados livres entre si, um nó triplo, representando em uma plena aplicação de sua textura, ex-siste, que é bem e belo o quarto. Ele se chama o sintoma". E Lacan complementa semanas após: "Eu penso que o psicanalista só pode se conceber como um sintoma. O psicanalista é um sintoma, não a psicanálise".
O psicanalista como sintoma é necessário para duas ações fundamentais: a invenção de uma solução singular ao furo no Real, exigida a cada um, e a responsabilidade de sua transmissão no mundo - atenção: muito diferente de transmitir 'ao mundo' - exigência complementar e solidária que se faz também a cada um.