Embora o gabinete do Comissário Europeu da Concorrência Joaquin Almunia não tenha comentado o caso, a Comissão está ciente das reservas expressas sobre o UEFI Secure Boot. Em resposta ao Parlamento Europeu em 4 de março, Almunia confirmou isso e concluiu que não havia evidências de que a implementação da Microsoft violasse as regras da concorrência européia, pois os fabricantes eram obrigados a dar aos usuários finais a opção de desativar o UEFI Secure. Boot.
No entanto, em sua carta, os representantes da Hispalinux argumentam que o requisito de uma assinatura digital para acessar a inicialização do sistema é uma barreira artificial, que não deve levar a Microsoft a obter uma licença relevante. Além disso, a sensação de perda de segurança não deve estar associada à instalação de um sistema operacional alternativo e à segurança apenas no Windows 8.
A edição do UEFI Secure Launch nos sistemas Windows 8 também foi objeto da Free Software Foundation, FSF, de Richard Stallman, coletando dezenas de milhares de assinaturas na seguinte solicitação:
“Nós, os signatários, instamos todos os fabricantes de computadores que implementam a UEFI ‘Safe Startup’ a fazê-lo de uma maneira que permita a instalação de sistemas operacionais gratuitos. Para respeitar a liberdade do usuário e, na prática, proteger a segurança dos usuários, os fabricantes devem permitir que os proprietários de computadores desabilitem as restrições de inicialização ou oferecer a eles um modo operacional seguro para instalar e usar um sistema operacional gratuito de sua escolha. seus. Comprometemo-nos a não comprar nem recomendar sistemas de computador que privem os usuários dessa liberdade crítica e incentivaremos ativamente as pessoas em nossas comunidades a evitar tais sistemas de reféns “.