Fluminense 1-1 Botafogo: o texto que provavelmente irá irritar você – Seleção Alvinegra
Sempre fui um torcedor viciado em futebol. Desde que nasci até os meus 20 anos, vivi um fanatismo intenso com o Botafogo. No entanto, já em minha segunda década de vida, fiz amizade com um comentarista de futebol – e isso mudaria completamente a minha visão sobre o esporte que amo.
Em um debate com vários amigos, escalei o time que julgava ideal na temporada de 2014. Prontamente, ele rebateu me dando uma aula de futebol. Confesso que fiquei com raiva, mas aquele papo foi fundamental para começar a construir a nova maneira pela qual eu precisaria enxergar o futebol: a parte tática.
Desde então, aprofundei meus conhecimentos estudando bastante o tema. Sim, eu sei que você provavelmente não curte – e é por isso que sempre recorro à emoção em minhas crônicas; é isso o que envolve praticamente todos os torcedores. Mas chegamos em um momento crítico onde, felizmente, tenho alguma voz para tentar mudar algo positivamente.
Algumas palavras aqui serão duras. Você, muito provavelmente, ficará puto comigo em algum momento desta explanação. No entanto, peço que abra completamente a sua mente e tente enxergar a importância do tatiquês dentro do futebol moderno no qual competimos atualmente.
Sendo direto: o Botafogo não empatou com o Fluminense porque o time é ruim, porque o Marcinho é preguiçoso ou porque o Diego Souza não fez mágica; nós tropeçamos pois o treinador adversário soube ler a nossa maneira de jogar de forma mais qualificada que o inverso. Em outras palavras: Fernando Diniz foi mais competente que Zé Ricardo.
Vamos desenhar. O Alvinegro, hoje, atua no esquema 4-2-3-1 – uma linha de defesa, dois volantes à frente e um trio composto por dois extremos e um meia, além do atacante enfiado. Acontece que a função de "extremo" é relativamente nova no Brasil e temos pouquíssimos especialistas para a posição – ou seja, que entenda bem tanto o movimento ofensivo quanto o defensivo.
A maioria dos times já enxergou nossa maior falha: Marcinho precisa defender o lado direito sozinho, pois Érik raramente recompõe a defesa como deveria. Isso porque, no esquema atual, o camisa 11 atua como o citado "extremo", atuando como ponta no momento ofensivo e recompondo pelo lado do campo no momento defensivo, algo que ele faz muito mal. E isso estoura lá atrás.
Hoje, em determinado momento do segundo tempo, nosso camisa 4 foi vaiado. Muitos torcedores acusam o lateral de ser lento e não querer marcar. Veja bem, não estou aqui dizendo que ele é um exímio jogador; é um jovem em desenvolvimento, que atuou como atacante até seus 17 anos. O problema maior é que ele está sempre exposto devido à falta de recomposição do extremo direito!
Esse é só um desenrolar do jogo tático em meio a tantos outros – como por exemplo o volante Jean, que é adorado por boa parte da torcida por jogar com raça, dar carrinhos e supostamente proteger a defesa. No entanto, tanto hoje como na derrota para o Volta Redonda, seus erros de posicionamento resultaram em gols adversários. Mas o torcedor que não liga pra tática – ou seja, a maioria – sequer percebe esses vacilos.
Zé Ricardo, ao sacar Bochecha do time, abdicou da qualidade na saída de bola em detrimento a um suposto combate mais forte diante do bom toque de bola do Flu – o que não aconteceu, resultando no gol de Ganso. A recomposição pelos lados foi bastante deficiente, a saída de bola com Jean e Alex Santana não teve visão e qualidade suficientes e Cícero avançado como um meia não foi efetivo. Resultado: viramos prisioneiros do rival.
O símbolo de toda essa mudança é Rodrigo Pimpão. Apesar da baixa qualidade técnica, enxergou essa lacuna e preencheu com perfeição, transformando-se em um extremo que lê muito bem o jogo e recompõe pelo lado com bastante eficiência. Nunca será elogiado por ter uma habilidade refinada, mas conquistou seu espaço por conseguir ler o jogo com clareza.
Esse é só um rápido discurso sobre tática. Não me acho melhor que ninguém e nem tenho a pretensão de ensinar nada – estou aqui apenas para alertar que o futebol não é mais o mesmo de 15 anos atrás e o Brasil está, num todo, bastante atrasado. Acreditem: o 7-1 da Alemanha foi só a pontinha do iceberg.
Não esteve bem na recomposição e na saída com os pés, mas fez defesa milagrosa evitando o segundo gol do adversário.
Marcinho: 5
Muito exposto, fez o que pôde na defesa. Faltou ser mais atuante no campo de ataque, mas foi prejudicado pela má atuação geral do setor ofensivo.
Sua velocidade segue sendo impressionante. Antecipou muito bem diversas jogadas e evitou um resultado ainda pior. Sua titularidade é cada vez mais inquestionável.
Um pouco abaixo do seu companheiro, mas sem comprometer.
Personalidade para jogar, se apresentando a todo momento – embora tenha recebido poucas bolas. Foi bem defensivamente.
Sua presença desqualifica a saída de bola por, teoricamente, melhorar a proteção à defesa. No entanto, mais uma vez, falhou em um gol adversário – agora ao não acompanhar a infiltração de Ganso, que escorou a bola, livre, dentro da pequena área. Sua titularidade, até aqui, é injustificável.
Alex Santana: 6,5
Também foi mal na saída de bola, errando passes simples e expondo o sistema defensivo. Por outro lado, sua chegada na área é forte e, hoje, fez um bonito gol ao deixar dois adversários caídos e tendo tranquilidade para finalizar. Pode oferecer mais – como já fez em outras partidas.
Jogando como armador, foi muito mal. Ora se escondia no ataque, ora recuava para tentar melhorar a saída de bola, mas sem sucesso. Errou muitos passes. Sua contratação é bastante questionável devido ao alto salário para uma posição onde já temos várias opções – podendo ser direcionado a outra peça em um setor mais carente.
No início do ano, blindamos sua má fase por estar jogando fora de posição. No entanto, de volta à extrema esquerda, ainda não reencontrou nem a sombra do seu futebol de 2018. Ajudou um pouco Jonathan na reposição pelo lado, mas ofensivamente vem sendo uma negação. Já merece uma barração.
Érik: 4
Uma de suas piores atuações pelo Botafogo, senão a pior. Fora o lance do gol, no qual fez bonita tabela com Diego Souza, errou tudo. Seu posicionamento esteve péssimo, sem dar opção pela extrema direita e também deixando Marcinho completamente exposto na defesa. Embora seja o melhor jogador do time, precisa consertar sua colaboração defensiva – ou que treinador altere o esquema.
Diego Souza: 7
Impressionante a sua capacidade de disputar e ganhar divididas no alto. Faltou um pouco de mobilidade e ritmo, mas mostrou toda a sua técnica e poder de decisão no lance do gol, em bela tabela com Érik e assistência precisa para Alex Santana.
Entrou para melhorar a saída de bola, mas não conseguiu. O Botafogo teve muitas dificuldades na transição.
Também não acrescentou muita coisa, já que praticamente não foi acionado.
Bochecha: sem nota
Pouco tempo em campo para ser avaliado.
Zé Ricardo: 3
Totalmente dominado por Fernando Diniz. Escalou mal e demorou para mexer. Refém do seu 4-2-3-1, precisa consertar o posicionamento dos extremos ou simplesmente jogar em outro sistema de jogo que libere Érik da necessidade de marcar – como mostramos na análise tática feita a partir da chegada do Diego Souza.