E aqui está um exemplo de descoordenação de políticas tributárias. Não entre esferas de poder dentro de um país, mas entre países:
"Pilotos temem ter de pagar imposto no GP da Índia
No Japão, o tema principal da reunião que os pilotos fazem em todos os finais de semana de GP teve relação direta com o bolso dos competidores, segundo a Folha apurou.
A corrida em Suzuka aconteceria nesta madrugada.
A três semanas da primeira prova na Índia, eles ainda não receberam garantias de que poderão deixar o país sem pagar o imposto que o governo indiano quer cobrar -1/19 do salário anual" (Folha de S.Paulo, 9/10/11).
A lei indiana estabelece que você paga o imposto de renda equivalente à atividade exercida em território indiano. Ora, se uma das 19 corridas ocorrerão naquele país, 1/19 de sua renda deve ser paga como imposto de renda naquele país. Outros países têm regras diferentes. Alguns, baseiam-se na nacionalidade: não importa onde sua renda foi gerada; se você é nacional daquele país você deve pagar imposto de renda naquele país. Outros, baseiam-se em sua residência ou domicílio: você deve pagar imposto de renda onde você mora, independente se você trabalhou parte do tempo fora daquele país. Alguns olham o local de pagamento (onde você recebeu seu salário?) e outros olham o local do fato gerador (onde você exerceu a atividade que gerou essa renda?). E assim vai, cada país com uma regra diferente. Alguns sequer cobram imposto de renda. É por isso, por exemplo, que a maior parte dos pilotos de Fórmula 1 possuem residência em Mônaco: desde 1869 o principado europeu não cobra imposto de renda de seus moradores. É também por isso que há tantos navios registrados no Panamá: o governo daquele país não cobra impostos sobre os navios lá registrados.