"Reforma Agrária é sinônimo de distribuição de vida" | Combate Racismo Ambiental
"Reforma Agrária é sinônimo de distribuição de vida"
28 de agosto de 2010 16 de julho de 2016 Racismo Ambiental	Combate Racismo Ambiental
Unisinos – "Vamos lá. Coragem". Assim, quase com um grito, o professor e mestre Jacques Alfonsin encerrou sua fala no IHU Ideias da última quinta-feira, que tratou sobre o Limite do Direito de Propriedade da Terra. Ele está confiante de que o movimento articulado pelo povo será decisivo, pelo menos, para denunciar as desproporções e injustiças na distribuição de propriedades no Brasil. "Podemos ser multiplicadores da causa em nosso trabalho, em casa, na universidade. Por omissão do congresso, estamos tomando a iniciativa". Alfonsin é coordenador da ONG Acesso – Cidadania e Direitos Humanos.
Mesmo que grande parte dos brasileiros desconheça, os movimentos que lutam pela redistribuição adequada das propriedades rurais são amparados pela Carta Magna do país. Na Constituição de 1988, há um capítulo inteiro que trata sobre a reforma agrária. "O ordenamento jurídico brasileiro foi um fracasso em matéria de divisão de terras. O plebiscito supre a omissão criminosa do poder público de não fazer uma consulta, que está sendo realizada pelo povo", salientou o professor, disposto e, por vezes, bem humorado. "Reforma agrária é sinônimo de distribuição de vida", completou.
Segundo Alfonsin, a partir da industrialização do país, os apetites externos obrigaram a produção brasileira a romper fronteiras. As exportações resultaram em três crises danosas para a terra: ambiental, energética e social. "Precisamos barrar essa parede de ideologia privatista e patrimonialista, e mitigar os efeitos danosos dessa má distribuição", ressaltou. "A terra tem um destino, que não pode ser corrompido, violado. Esse destino é a satisfação das necessidades vitais do povo".
"Somos nós que instigamos para que haja mudanças"
O coordenador do Comitê do Plebiscito Popular pelo Limite da Propriedade da Terra no Rio Grande do Sul, Edison Costa, também participou do IHU Ideais e resumiu: dois projetos estão em jogo com o plebiscito: o crescimento sem ética ou o desenvolvimento com ética, respeito à natureza e ao outro. "Somos nós que instigamos para que haja mudanças", afirmou Edison, em um discurso contundente. "A reforma agrária nunca partirá do Estado ou do Legislativo. Estamos fixos em um projeto desenvolvimentista que não aceita esse tipo de mudança", lamentou.
O coordenador chamou a atenção para o fato de o pequeno agricultor ser responsável por 70% dos alimentos que chegam à mesa dos brasileiros e, mesmo assim, não ser estimulado pelo poder público. "As grandes propriedades cultivam arroz, feijão e mandioca?", perguntou. "Não. Produzem eucalipto, soja e cana de açúcar." Edison foi além e ressaltou que a terra, os alimentos e a água são três moedas que substituirão o dólar. "As grandes empresas sabem disso. Retornaremos ao esquema do passado: quem detém maior quantidade de terra, detém o poder."
O momento em que a terra passou a ser tratada como mercadoria e não como bem social foi, para Edison, o início das desproporcionalidades. "A concentração da propriedade da terra está na raiz das desigualdades em qualquer lugar do mundo. O primeiro gerador de recursos é a terra, não a máquina, nem o computador". Sem conseguir conter o avanço dos latifúndios, o pequeno agricultor acaba entregando o espaço no qual produzia às transnacionais. "Ele vende sua propriedade e vai para onde? Para Marte? Não. Está sofrendo nas periferias inchadas e sem infraestrutura", completou.