Julio Correa (1) 28/06/2008 11h14
É simplesmente ridícula a maneira como o Sr. Ministro fala sobre o custo do conversor para a TV digital. Para se ter uma idéia, os americanos tem a disposição o conversor a R$80,00. Não bastasse isso, o governo oferece a toda família até 2 cupons de descontos no valor de R$60,00 para adquirir o conversor. Agora vem esse cara ridículo dizendo que R$250,00 será um preço popular. 9 opiniões
Ronaldo Luis Gonçalves (57) 19/06/2008 14h39
A TV digital, vai decolar mesmo nos celulares 3G. Mais ainda vai levar uns 3 anos para pegar esta moda. 2 opiniões
Ademar Souza (21) 18/06/2008 18h41
O ministro e a Proview estão prometendo conversor HD por 230 reais? Quanto vai custar então o conversor ST? Afinal a imensa maioria ainda não dispõe de TV Full HD para precisar de um conversor HD. Assim o grande mercado, primeiro, vai ser o conversor mais simples, certo? Conversor a 130 no final do ano? Ahã... 6 opiniões
Ednei Rogério França (2) 18/06/2008 17h01
TV Digital e uma realidade, mas a transmissão por antena.... Será que até 2016 não será mais facil assistir a programação on-demand via internet? sem opinião
Rui Ruz Caputi Caputi (1764) 18/06/2008 10h38
Tv digital, mesmo aqui em sampa, ainda é uma realidade virtual. 4 opiniões
Eduardo José dos Santos (46) 18/06/2008 10h16
Alta definição? Bom!
Daqui à 3 anos quem sabe tal investimento vale a pena e também o preço seja mais acessível. Hoje estou satisfeito c/ o que tenho. 4 opiniões
Cristiano Garcia (364) 18/06/2008 09h44
O ministro Helio Costa esta sendo repetitivo. Ele fica prometendo de novo aquilo que não cumpriu e nem vai cumprir. O mercado se encarregará por si só de baixar o valor, e ai o sr. ministro mais uma vez aparecerá na midia para dizer que cumpriu sua promessa. me poupe sr. ministro. Creio que o sr. fica criando essas noticias, para mostrar que sua pasta existe e as pessoas não se esqueçam de quem o sr. é. Quem sabe o sr. poderia criar boas coisas de fato, liberando concessões de radio transmissão, que de fato atendam aos interesses da comunidade, e não aos apadrinhados e endinheirados deste país. Sr. Helio, fica feio o sr. ficar dizendo que vai baixar o valor do conversor digital toda hora, e nada disso acontecer. 7 opiniões
Nailton Farias da Silva (12) 13/06/2008 12h24
Não acho que o governo tem tanta culpa assim como dizem muitos. Toda tecnologia nova é cara e restrita a poucos. CD, DVD, Blu-Ray, receptor/conversor digital quando recentes são todos caros. Normal. O tempo e a demanda fazem os preços caírem. Lembram dos telefones celulares quando despontaram por aqui? Só rico podia comprar! Hoje até mendigos já o tem. Vai acontecer com esses receptores/conversorers digitais a mesma coisa que ocorreu com os conversores de UHF. Lembram? Entraram novos canais na TV aberta e só uma nova faixa de freqüência para recebê-los. No começo eram caros e separados das TVs. Quanto a imagem da TV digital, posso dizer que é MUITO melhor que a da SKY que transmite em digital, mas não em alta definição. Agora, sobre a programação, acredito que ela seja o reflexo daquilo que nós somos. Quer programação melhor? Assine uma TV paga! Não é tão cara para quem pode pagar uma TV LCD ou plasma e receptor digital. Ou saia mais de casa e viva a vida longe da TV (Que, ao meu ver, é uma melhor solução). 15 opiniões
Fabiano Brinstein (2) 11/06/2008 09h45
Eu pergunto! A programação da nossa TV aberta compensa tal investimento? Qual a vantagem de investir R$500,00 em um conversor digital? Para assistir Silvio Santos, Faustão ou então o quadro "De volta para minha terra" do Gugu? Temos programas maravilhosos em nossa tv aberta, dignos de tal investimento, não é mesmo? Video Show, Super POP, sem falar nos filmes maravilhosos que podemos assistir em qualidade HD-TV: "Lagoa Azul", "Joe e as baratas", "A Ilha da Garganta cortada". Se depender da qualidade da programação da nossa tev aberta, vai demorar muitos anos pra TV digital Decolar... 30 opiniões
waldemar maria de araujo filho (176) 08/06/2008 12h05
Ainda não vi conversores à venda aqui no RJ. Sei que há alguns programas sendo transmitidos em Digital, mas não está havendo divulgação. Percebo que a imagem com o conversor será semelhante a digital que tenho na Sky. 6 opiniões
José Chiaradia (41) 07/06/2008 19h08
Pois é, né Presidente Lula. Se a verba da TV Digital tivesse sido aplicada na Saúde teria sido muito mais útil à população. Mas ainda há uma alternativa, no momento, para aumentar o ibope da TV Digital com a ajuda do Ministro Temporão: é só o Ministro Temporão autorizar a instalação de TVs Digitais nas salas de espera de várias unidades do SUS. Enquanto o cidadão aguarda para marcar uma consulta ou ser atendido ele dará audiência para a famosa TV Digital. São pelo menos uns três meses para marcar uma consulta. Imaginem todo dia o cidadão se deslocar a uma unidade básica de saúde e se sentar à frente da TV e aguardar por sua vez. Isso vai aumentar bastante o ibope da TV Digital. 59 opiniões
Ademar Souza (21) 07/06/2008 17h52
Moro na Vila Romana, Lapa. A recep
cão em VHF aqui é péssima. Comprei o conversor Phillips em dezembro de 2007. Só não sintonizo a Gazeta. As outras emissoras têm imagem perfeita. Entendo que o grande problema da TV Digital foi a interferência do Governo Federal no lançamento ao afirmar que o conversor era caro q que em breve seria lançado um modelo barato. Foi prometido para fevereiro e até agora nada. O povo está esperando o conversor baratinho e só por isso a TV Digital não decolou. As emissoras também não estão se esforçando para divulgar o novo sistema. Acredito que é só uma questão de (pouco) tempo para tudo dar certo. 7 opiniões
Alan Brambila (7) 07/06/2008 16h52
Falam que o povo pagou o pato, de falta de informação, mas esquecem do seguinte: Cabe a você comprar o receptor. Falta de informação não teve, o site oficial da HDTV explica todos os detalhes para usar a tecnologia nova, fora a oferta de revistas que sairam nas bancas explicando a nova tecnologia. Estão querendo culpar o governo por tudo, até por o país ser um país capitalista, pois em países capitalistas como todos sabem, tecnologia nova é sinônimo de tecnologia cara. Já viu o preço de um player Blu-Ray? 3 vezes mais caro um receptor de tv digital e a imagem é levemente inferior.
Não culpe o governo por falta de interesse seu... O sinal e o receptor esta aí. Não tem dinheiro? Que pena... Somos capitalistas... O governo não vai te dar nada de graça. 16 opiniões
Mauro Simoes (1) 07/06/2008 16h48
Posso estar dizendo uma bobagem, mas até agora eu não entendi: por que eu preciso de um conversor para ver o que já vejo há anos?
Sim, porque, se as emissoras estão transmitindo sinais digitais e analógicos (a maioria da população, como todos sabem), para que eu vou querer um conversor de um sinal de digital que me chega na minha TV e transformá-lo em digital para ver o programa na minha tv velha?
Isto só faz sentido se apenas o sinal digital estiver sendo transmitido, pois aí minha tv de sempre não 'entenderia' o sinal que chegasse.
Ou seja, pagar para converter, eu fico na tv analógica de sempre, e de graça! 7 opiniões
Rafael L (1) 07/06/2008 16h43
Como é que estão dizendo que a TV Digital é um fracasso se ela nem começou direito? As transmissões foram iniciadas no final de 2007. Conversores caros, televisores caros. Dêem tempo ao tempo, pois esses preços se normalizarão. E outra coisa: atualmente existe sinal digital apenas em SP, RJ, MG e PR. Mais precisamente nas capitais e em poucas cidades desses estados. É bom lembrar que as transmissões analógicas estão aí desde a década de 50. Já está mais do que na hora de mudar. 4 opiniões
Gabriel Roveri (1) 07/06/2008 15h54
O modelo Japonês foi escolhido em virtude de poder ser visto por dispositivos móveis sem ter que pagar pelo tráfego ou seja sem precisar pagar uma banda larga ou 3G. Com certeza os canais de tv aberta tiveram grande influência nesta escolha, tendo em vista que a audiência está caindo, pois as pessoas não ficam mais tanto tempo em casa. Assim, como os celulares e televisores portáteis devem vir com um custo razoável e a tendência é baratear, logo, logo estes canais estarão adicionando a audiência destes dispositivos nos seus custos também. 6 opiniões
Altoid Spotnitz (100) 07/06/2008 14h09
Mais um "sucesso" retumbante do governo Lula e do ministro da TV Globo, Hélio Costa. Agora, precisamos calcular quanto isso nos custou e quem enriqueceu com a maracutaia. 30 opiniões
Luis Antonio (7) 07/06/2008 12h12
Infelismente o coitado do aposentado comprou o pior conversor do mercado. É notorio os problemas dos conversores da Positivo(não funcionam).
Mas isso é tipico do consumidor desinformado.
Compra errado, paga caro, e poem a culpa no governo.
Pra quem desdenha da tecnologia nunca viu um partida de futebol em HDTV numa TV de plasma/lcd,
depois que ver vai chutar a velha Tv de tubo 29". 42 opiniões
Alexandre Turibio da Silva (2) 07/06/2008 10h53
Mais uma vez o governo perde uma grande oportunidade de acertar. E nós todos , como sempre, pagamos (literalmente) o pato. 19 opiniões
Antonio Bueno bueno (28) 07/06/2008 09h58
O padrão japonês foi analizado por 4 universidades, parece-me que foram Inatel(Santa Rita Sapucaí-MG), USP, Unicamp e UFPB(Campina Grande-PB), que o consideram o melhor. Aliás, os próprios europeus adimitram defasagem e prometeram melhorias futuras.