Relato - Do Fordismo/Keynesiano ao Toyotismo/Neoliberal - PDF
Download "Relato - Do Fordismo/Keynesiano ao Toyotismo/Neoliberal"
Renata Beppler Ribas
1 Relato - Do Fordismo/Keynesiano ao Toyotismo/Neoliberal Segundo diferentes autores, como ANTUNES (1999), HARVEY (2001), GOUNET (1999), KURZ (1996) entre outros, vivemos, atualmente, o chamado desemprego estrutural. Isso significa que as razões da onda recessiva no trabalho não são apenas resultado de problemas econômicos localizados internamente nos países, nem o desemprego é culpa do indivíduo, como atribui um certo discurso dominante, estigmatizando-o de incompetente, fracassado ou desqualificado. Esse fato gera, no desempregado, forte conseqüência de baixa auto-estima e apatia, devido à ideologia dominante de naturalização de problemas que não são naturais, mas produzidos histórica e socialmente. Portanto, as razões do atual desemprego são estruturais e foram historicamente produzidas pela crise do modelo Fordista de produção na década de 70 e a gradativa implementação do modelo Toyotista nas décadas posteriores, como desenvolveremos mais detalhadamente a seguir. As origens históricas do desemprego e da exclusão social mundial estão: a) na mudança das estruturas de produção Fordista para a Toyotista, automatizada via Revolução micro-eletrônica, e b) no acelerado processo de internacionalização do capital financeiro a partir de fins da década de 70. Vejamos, então, como se deu esse processo. Segundo os autores mencionados, o modelo de produção Fordista foi iniciado nas primeiras fábricas automotivas da Ford, nos EUA, na década de 20, expandindo-se pelo mundo, nas décadas seguintes, até os anos 70. Esse modelo apresentou as seguintes características: produção em série e em massa, assentada em grandes estoques e voltada para o consumo em larga escala; implementação da linha de montagem caracterizada pelo uso da esteira rolante - como forma de acelerar o processo de produção - do trabalho mecânico, repetitivo, rígido e mão-de-obra numerosa; clara separação entre o trabalho manual e o intelectual (criação, projetos), instituição de novas técnicas de gestão e, principalmente, rígido controle produtivo, de forma vertical e hierarquizada, propostas pelo engenheiro norte-americano Taylor, conhecidas, com o tempo, como Taylorismo;
2 forte intervenção do Estado, enquanto regulador, entre as relações de Capital e Trabalho, como forma de evitar grandes crises econômicas do Capitalismo, como a de Essa política econômica era embasada na teoria do economista inglês John Maynard Keynes, contrário ao Estado Liberal e favorável a um Estado forte e regulador, intitulada de keynesianismo; estabelecimento do Estado do Bem-Estar Social ou Welfare State, nos moldes keynesianos, nos países norte-americanos e europeus mais industrializados, principalmente após o fim da Guerra em Assim, buscava-se atender à crescente demanda social nos serviços públicos de saúde, educação, moradia, transportes e nos setores estratégicos como energia e comunicações. Na América Latina, os Estados populista-trabalhistas de Vargas/JK e Perón foram um prenúncio de implementação do Welfare State, mas contidos pelos golpes militares em marcha. Por isso, a década de 50, no Brasil, ficou conhecida como Anos Dourados : de grande desenvolvimento industrial e crescimento econômico, gerador de empregos e sustentado por um Estado forte e estratégico. Esse intervencionismo estatal ou Keynesianismo levou ao estabelecimento do Estado do Bem-Estar Social (Welfare State) nos EUA e países europeus mais industrializados. Entretanto, esse modelo produtivo, econômico e político - Fordista/Taylorista e Keynesiano - não conseguiu, na década de 70, conter mais uma crise capitalista mundial, crise proveniente do aumento vertiginoso nos preços do petróleo, somada ao acirramento da própria contradição do Capitalismo, segundo a análise marxista: a produção torna-se cada vez mais socializada, enquanto a apropriação da riqueza torna-se mais privada. Essa crise iniciou-se nos EUA, como centro da economia capitalista industrial e financeira, e se difundiu mundialmente nas décadas de 80 e 90. Com o aumento dos custos de produção e a retração dos mercados, a voracidade do capital buscou reduzir seus custos por meio do uso de mão-de-obra mais barata e sindicalmente menos organizada, bem como matérias-primas mais acessíveis, encontradas à disposição no Terceiro Mundo. Paralelamente, o grande capital financeiro norte-americano e europeu ampliava seu processo de internacionalização, como forma de manter seus lucros, apesar da crise do modelo Fordista/Keynesiano vigente. Esse processo levou o capital a se multiplicar investindo nele mesmo: com dinheiro comprando dinheiro e se multiplicando por meio das ações nas bolsas de valores mundiais. A financeirização econômica tornou-se mais lucrativa do que investir capital no setor produtivo industrial e agrícola. Em outras palavras, uma atividade econômica
3 meramente especulativa, resultante do setor produtivo, passou a viver sem ele, a se auto-reproduzir por meio de grandes investimentos externos, financiando países inteiros, instalando um verdadeiro capitalismo-cassino global (KURZ, 1996), onde mega-investimentos entram e saem dos países do Terceiro Mundo, quebrando-os ou tornando-os reféns via endividamento externo. Para agravar a situação, a Revolução Tecnológica da micro-eletrônica, a partir da década de 80, incentivada pelo capital como forma de reduzir os custos e aumentar a produtividade e os lucros numa época de retração, encontrou, na automação industrial, sua grande saída. O saber-fazer dos trabalhadores passou a ser incorporado pelas máquinas, e o indivíduo passou a não ser mais necessário em grande volume e, pouco a pouco, dispensável. Dessa maneira, chegamos à fase que muitos autores chamam de Sociedade Pós-industrial, na qual o emprego não é encontrado mais em grande quantidade no setor fabril, mas no setor de serviços, no comércio em geral. O grande capital precisava de liberdade completa para sua circulação transnacional e, nesse sentido, o Welfare State intervencionista não atendia mais aos seus interesses, agora em fuga para outros mercados mais lucrativos, o que levou ao início de uma profunda crise fiscal no Estado do Bem-Estar Social. Nesse sentido, a ideologia e a teoria defendidas pós-década de 70 foram um retorno ao Liberalismo dos anos 20, reformulado a partir da experiência negativa da crise mundial dos anos 30. Essa teoria econômica, com base em pensadores como Hayek e Friedmam, propunha um Estado Mínimo em função dos interesses do Capital, retirando-o das funções sociais, por meio das privatizações de empresas estatais. Essa experiência foi iniciada no Chile, com o governo ditatorial de Pinochet, na Inglaterra com Thatcher, nos EUA com Reagan, assim como no Brasil a partir do governo Collor e Fernando Henrique Cardoso, ficando conhecida como Neoliberalismo, trazendo uma ideologia pós-moderna. O panorama que acabamos de traçar mostrou outro modelo produtivo e político em nível mundial, a saber: o modelo Toyotista e Neoliberal. O modelo Toyotista se deve ao pioneirismo da indústria automotiva japonesa em buscar sair da retratação econômica mundial a partir da década de 80, modificando completamente o modelo produtivo Fordista, já em crise. Esse modelo expandiu-se mundialmente, pois objetivava, em linhas gerais: superar o Fordismo/Taylorista em fase de retração econômica, por meio de profundas mudanças na produção e nas relações de trabalho, tendo como meta principal reduzir os custos, aumentar a produtividade e, principalmente, garantir a lucratividade do capital, o que causou graves problemas ambientais devido ao uso econômico desmedido dos recursos naturais esgotáveis. Além das
4 características econômicas, financeiras e políticas, do modelo Toyotista citadas acima, apresentamos mais algumas do ponto de vista da produção e suas relações de trabalho, que agravam o atual quadro do desemprego estrutural e a exclusão social em nível mundial (adaptado de Carta Capital e CARMO,1998): produção em pequenos lotes, com estoques mínimos, voltada a determinados nichos de mercado, principalmente àqueles com maior poder aquisitivo; eliminação da divisão entre o trabalho mental e manual, pois o trabalhador precisa ficar atento a todo o processo, controlando e corrigindo, no ato, os eventuais problemas apresentados pela automação produtiva; fim do trabalho especializado numa só função pois, devido à instabilidade econômica constante, o trabalhador precisa aprender a se adaptar, a todo momento, a outras funções, ou seja, ser multifuncional, polivalente, "empregável" e flexível como a produção exige; desregulamentação da legislação trabalhista e combate à organização sindical independente, que precariza o trabalho por meio de subcontratações e da terceirização de serviços; horizontalização da gestão organizacional por intermédio de células de produção e grupos de trabalho co-responsáveis, inserindo a ideologia da Qualidade Total, 5 S, entre outras, como forma de controlar e explorar não só a força de trabalho, mas as capacidades cognitivas (o saber) e a subjetividade do trabalhador. Dominar não só seu corpo, mas sua mente: "Vestir a camisa da empresa" e "incorporar o trabalho como uma família", eis a regra. Assim, podemos perceber algumas das razões do grande desemprego estrutural e do crescimento da exclusão social e precarização do trabalho atualmente, presente tanto nos países ricos, quanto nos pobres. Em suma, as profundas mudanças estruturais no Capitalismo, ao longo do século XX, e seu "instinto" de sobrevivência, levaram à crise do modelo Fordista/Keynesiano e à implementação do modelo Toyotista/Neoliberal, que procura crescer e se reproduzir por meio da automação e financeirização descontrolada, expansionista, agressiva, antidemocrática e, principalmente, individualista e desumana. Modelo propositadamente orientado pelos organismos internacionais como a Organização Mundial do Comércio (OMC), o Fundo Monetário Internacional (FMI), o Banco Mundial e o grupo dos sete países mais ricos do mundo, o G7.
5 Apesar de tudo, o modelo vigente vem sendo enfrentado mundial e localmente pelos Movimentos anti-globalização, os Fóruns Sociais Mundiais, os Movimentos de luta pela terra e ambientalistas, e pelo crescimento político-eleitoral da esquerda e centro esquerda na América Latina, assim como pelos movimentos, revoltas e rebeliões dos excluídos que explodem de diferentes formas, por todos os lugares do planeta. Referências bibliográficas ANTUNES, R.. Os sentidos do trabalho: ensaio sobre a afirmação e a negação do trabalho. São Paulo: Boitempo Editorial. 4. ed CARMO, P. S. do. O trabalho na economia global. São Paulo: Moderna, CHOSSUDOVSKY, M.. A Globalização da pobreza - Impactos das Reformas do FMI e do Banco Mundial. São Paulo: Moderna, GOUNET, T. Fordismo e toyotismo na civilização do automóvel. São Paulo: Boitempo, HARVEY, D.. Condição pós-moderna. 10ª ed. São Paulo: Loyola, KURZ, R. Os últimos combates. Rio de Janeiro: Vozes, 1996.
Da era fordista ao desemprego estrutural da força de trabalho: mudanças na organização da produção e do trabalho e seus reflexos 1
Da era fordista ao desemprego estrutural da força de trabalho: mudanças na organização da produção e do trabalho e seus reflexos 1 Vinicius Correia Santos 2 Introdução Como conseqüência da reestruturação
O DIREITO DO TRABALHO FRENTE ÀS MUDANÇAS NAS RELAÇÕES DE TRABALHO.
O DIREITO DO TRABALHO FRENTE ÀS MUDANÇAS NAS RELAÇÕES DE TRABALHO. Jorge Luiz Souto Maior (*) Já virou costume dizer que o mundo do trabalho mudou e que, por isto, inevitavelmente, o direito do trabalho
Do taylorismo/fordista ao toyotismo e o Programa do Voluntariado do Instituto Ethos.
NOVAS ESTRATÉGIAS DE OBTENÇÃO DO CONSENSO DA CLASSE TRABALHADORA SOB O PARADIGMA TOYOTISTA: O PROGRAMA VOLUNTARIADO DO INSTITUTO ETHOS Luana M. de Andrade 1 Resumo Pretende-se discutir no contexto da reestruturação
ESTUDO DO ACASO (MULTIFUNCIONALIDADE)
ESTUDO DO ACASO (MULTIFUNCIONALIDADE) Angela Maria Fernandes Fraga Funcionária efetiva de Empresa Pública do Estado da Bahia, exercendo o cargo de Assistente Administrativo. Estudante do 5º semestre de
ONUDI. Simulações Anglo
ONUDI Simulações Anglo Guia de estudos Carta do Secretariado aos Delegados Saudações, ilustríssimos delegados. Organizada pelo corpo discente do colégio, a SiAn é um evento que tem por objetivo a simulação
TERCEIRIZAÇÃO E O TRABALHO PRECARIZADO: APONTAMENTOS SOBRE O CASO DA COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS (CEMIG)
TERCEIRIZAÇÃO E O TRABALHO PRECARIZADO: APONTAMENTOS SOBRE O CASO DA COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS (CEMIG) Igor Silva Figueiredo 1 Igor.figueiredo@gmail.com Este trabalho consiste numa pesquisa
V Encontro Anual da ANDHEP - Direitos Humanos, Democracia e Diversidade 17 a 19 de setembro de 2009, UFPA, Belém (PA) Grupo de Trabalho: GT 4
V Encontro Anual da ANDHEP - Direitos Humanos, Democracia e Diversidade 17 a 19 de setembro de 2009, UFPA, Belém (PA) Grupo de Trabalho: GT 4 Direitos Econômicos Sociais e Política Públicas de Direitos
DOURADO SCAVAZZA MONTEIRO GT:
UM OLHAR PARA A TEORIA DE DESENVOLVIMENTO DE HENRI WALLON A PARTIR DO ESTUDO DO LIVRO L`ENFANT TURBULENT: ETUDE SUR RETARDS E LES ANOMALIES DU DÉVELOPMENT MOTEUR ET MENTAL SILVA, Angélica do Rocio Carvalho