Manifestações e democracia | Opinião: Diario de Pernambuco
Editorial Manifestações e democracia
As manifestações de domingo provocaram reações contraditórias. De um lado, há os que consideram a ida às ruas com faixas contra as instituições ato antidemocrático. Seria, portanto, merecedor de punição legal. De outro, emergem os que discordam. Afirmam que a democracia – cujos fundamentos estão explícitos na Constituição – assegura o direito de ir e vir e o direito de expressão.
Vale, a propósito, lembrar as palavras de Alceu Amoroso Lima. "A democracia", ensinou o pensador católico, "é regime de convivência, não de exclusão. Baseia-se na liberdade como meio de chegar à ordem." Pressupõe contato com diferentes. E, embora pensem e ajam de forma dessemelhante, todos merecem respeito.
Excessos existem, assim como demonstrações de intolerância em diferentes níveis. Conflitos ocorrem como decorrência natural da diversidade. É do espírito da democracia o embate, o jogo dos contrários. Há órgãos de Estado com missão precípua de identificar os excessos e processá-los.
Por que, então, a tomada da Praça dos Três Poderes por populares gerou indignação de boa parte dos brasileiros? A pergunta admite mais de uma resposta. Uma delas: a oportunidade. Outra: a presença do presidente da República. Mais uma: a violência contra jornalistas.
Em período em que o Brasil trava batalha contra a pandemia do coronavírus, é hora de unir forças para reduzir os danos. O Brasil ultrapassou os 109 mil contaminados e 7,4 mil mortos, números que devem ser superiores por causa da subnotificação.
O desafio é evitar o colapso do sistema de saúde. Se muitos se contagiarem ao mesmo tempo, faltarão meios de socorrê-los. Sem vacina e sem medicamento eficaz, há que prevenir o crescimento da curva de infectados para que seja possível administrá-la. Daí a importância do distanciamento social e do uso de máscara – não observados nas aglomerações de domingo.
Não só: alguns exaltados atacaram jornalistas sem atentar que agressão física é caso de polícia. Em se tratando de profissional no exercício da função de informar, pode ser considerado crime contra o livre exercício de opinião e delito atentatório à manifestação do pensamento ou à liberdade de expressão.
O momento é grave demais para dispersões. Executivo, Legislativo, Judiciário e a população em geral devem deixar as diferenças de lado e focar na pandemia. No momento, desarmonia custa vidas. É preço alto demais. O Brasil não quer pagar a conta.