Ao destruir as provas, o ministro Moro não está obstruindo a justiça?
Autor James Walker Jr. Atualizado em 26/07/2019 15:31
O fato é que, em avaliação sumária, temos o seguinte:
1. O ministro Sergio Moro se arvorando a decidir, para além da sua atribuição funcional ministerial, usurpando função jurisdicional;
2. O ministro Sergio Moro fazendo contato com pessoas supostamente "hackeadas", informando-lhes que também teriam sido "hackeadas", quando a investigação está notoriamente sob segredo de justiça, leia-se, o ministro está violando a determinação judicial do segredo;
3. O ministro Sergio Moro, sendo as mensagens objeto de ação de "hackers", ou não, deverá se explicar à Justiça sobre os conteúdos daquelas conversas com o Procurador Deltan Dallagnol, não obstante, anunciou ao mundo que "destruirá provas", em nítida postura de obstrução de justiça;
4. O ministro Sergio Moro alegava não reconhecer como suas as mensagens, ao tempo das divulgações pelo The Intercept. Agora a origem das mensagens é revelada (hackers), e ao invés de requerer perícia para comprovação de que as mensagens não eram suas, ele fala em destruir provas? Isso é normal? Isso não é obstrução de justiça? Em que classe especial de cidadão se enquadra o ministro?
5. O ministro Moro, nas mãos do juiz Moro, já teria sua prisão preventiva decretada há tempos.
Vejam, não tem Fla x Flu (PT x Bolsonaro), o caso é gravíssimo e o que esse ministro está fazendo é a maior afronta da história do judiciário brasileiro.