Deputados aprovam dispensa de licitação para contratar advogado - Brasil News
06/06/2019 Redação Brasil News	0 comentários Jacoby Fernandes
A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania – CCJ da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei nº 10980/2018, que permite a dispensa de licitação para contratação de serviços jurídicos e de contabilidade pela Administração Pública. Agora, o texto segue para o Senado Federal, caso não haja recurso para apreciação pelo Plenário da Câmara. O parecer do relator, deputado Hugo Motta (PRB/PB), foi favorável ao texto com emendas.
O projeto original permitia a dispensa de licitação apenas no caso de contratação de advogado, e o relator permitiu a dispensa para a contratação de contador. Pelo PL, os serviços do advogado e do contador são, por natureza, técnicos e singulares se for comprovada a notória especialização. O PL define a notória especialização nos mesmos termos que a Lei de Licitações, que dispõe que a licitação é inexigível em casos em que a competição é impossível, como quando é requerida notória especialização para realização do contrato. O projeto altera o Estatuto da Advocacia – Lei nº 8.906/1994 e o Decreto-Lei nº 9.295/1946, que trata das atribuições do contador.
De acordo com o advogado e professor de Direito Jorge Ulisses Jacoby Fernandes, a inexigibilidade de licitação para a contratação de serviços técnicos com pessoas físicas ou jurídicas de notória especialização somente é cabível quando se tratar de serviço de natureza singular, capaz de exigir, na seleção do executor de confiança, grau de subjetividade insuscetível de ser medido pelos critérios objetivos de qualificação inerentes ao processo de licitação, nos termos do art. 25, inciso II, da Lei nº 8.666/1993. "Assim, a regra é licitar. Se a demanda não exige um notório especialista, tem que contratar mediante licitação. O tema também está sendo debatido no Superior Tribunal de Justiça, mas sem data para votação", afirma Jacoby Fernandes.
Julgamento suspenso no STJ
Conforme Jacoby Fernandes, os embargos foram interpostos em sede de recurso especial em ação civil pública que requereu nulidade do contrato firmado entre o advogado e a câmara municipal de um município do Paraná. Pedia-se também, a condenação com base na Lei de Improbidade. Em relação ao mérito, discutiu-se a subsunção dos fatos ao art. 25, inc. II e 13 da Lei nº 8.666/1993. "No livro Contratação Direta sem Licitação, tratamos do assunto pormenorizadamente, tratando, inclusive da evolução do tema no Tribunal de Contas da União", afirma.