Após a abstenção americana, a inciativa de paz francesa. - Olhar o MundoOlhar o Mundo	Após a abstenção americana, a inciativa de paz francesa. - Olhar o Mundo
Após a abstenção americana, a inciativa de paz francesa.
Por essa Netanyahu não esperava.
Depois dos EUA vetarem durante muitos anos qualquer resolução contra Israel no Conselho de Segurança da ONU, Obama se absteve na condenação dos assentamentos.
Aí deu 14 versus zero.
Todos os demais membros do Conselho votaram contra os assentamentos.
Netanyahu ficou louco.
Acusou Obama de ter manipulado a votação e prometeu levar a Trump documentos com provas decisivas. Que, insinuou, deveriam ser comunicadas ao povo americano.
Para o primeiro-ministro e seu grupo, condenar qualquer das várias ilegalidades praticadas pelo seu governo é anti-semitismo dos piores.
No caso de Obama, o crime seria maior pois os EUA , sendo amigos fraternais de Israel, teriam o dever de apoiar Telaviv, mesmo em causas injustas. E Obama, ainda por cima, teria liderado essa "violência anti-semita" praticada pela ONU.
Nesse episódio, quem mais pecou foi o próprio Netanyahu, que não se preocupou em defender os assentamentos, como se a justiça ou injustiça de sua existência fosse irrelevante.
Houve extrema arrogância da parte dele ao colocar-se acima do Bem e do Mal.
E o fez ao desconsiderar a alegação de Obama de que a condenação dos assentamentos fora uma posição já firmada pelos EUA. Pois eles são um obstáculo à solução dos 2 Estados, aprovada pela maioria dos países como a única forma de garantir a paz na Palestina de maneira permanente.
Depois de ameaçar o Senegal e a Nova Zelândia com retaliações por terem co- apresentado a proposta "criminosa", Netanyahu voltou-se para um problema que está perturbando seu sono há já algum tempo.
No dia 15 de janeiro, Ministros do Exterior dos EUA, França, Grã-Bretanha, Rússia, China, Alemanha e outros menos votados vão se reunir, de acordo com a agenda da chamada Iniciativa de Paz Francesa.
A ideia, que partiu do governo francês (daí o título), consiste numa tentativa de resolver a questão da Palestina de forma diferente do que já foi tentado, e falhou.
Do documento inicial, consta o fim dos assentamentos e o apoio à solução dos 2 Estados. E, mais importante: convoca-se a ONU e todos os países interessado a definirem os pontos básicos de um acordo de paz, que resolvesse de vez a questão.
Chegando-se ao consenso, esses pontos básicos seriam apresentados a Israel e aos palestinos para que discutissem seu detalhamento.
O governo Netanyahu é absolutamente contrário.
Exige que as negociações sejam diretas entre as partes interessadas, excluindo-se qualquer intervenção da ONU ou de outros países.
Na verdade, a coalisão de extrema-direita que governa Israel não tem o menor interesse na criação de um Estado palestino.
Repetidas declarações dos líderes dos partidos que a integram não deixam dúvidas sobre isso.
Por isso mesmo, jamais aceitarão negociar uma paz justa com os palestinos.
E justamente os assentamentos são a parte essencial do plano que Netanyahu e afins tem em mente.
É através da sua expansão contínua que os territórios palestinos irão aos poucos sendo anexados ao Estado israelense.
Chegará um momento em que as áreas fora do controle israelense serão tão insignificantes que um Estado palestino se tornará inviável.
Alguns estudiosos, políticos e militares do Ocidente argumentam que se trata de um plano suicida.
Como a natalidade dos árabes é bem maior do que à dos israelenses, o país terá daqui a poucos anos uma maioria de habitantes árabes, que assim acabarão assumindo o poder.
Aí, dizem os estudiosos, o Estado de Israel deixará de ser ou sionista ou democrático- negando representação política à população árabe.
Acho ingênuo supor que os extremistas de direita que compõem o governo de Telaviv, não pensaram nisso.
Lembro que nos EUA, os negros, a partir de sua libertação, precisaram de 100 anos para conseguirem os mesmos direitos dos brancos.
E nunca o Estado americano foi chamado de apartheid.
Nunca deixaram de ser uma democracia.
Porque o grupo que impera em Telaviv não poderia imitar esse exemplo?
Esta é apenas uma ideia, haverão outras; não se deve subestimar a criatividade da extrema-direita israelense.
O jornal Haaretz do dia 29, informa que em reunião dos luminares da segurança e da inteligência do governo foi discutido o perigo da Iniciativa de Paz Francesa.
Segundo se informou a esses cidadãos, a tendência da reunião do dia 15 de janeiro dos Ministros do Exterior é tomar posições desfavoráveis a Israel.
Que será um problema chato para Israel, não duvido.
Mas, os efeitos negativos me parecem pouco substanciais.
Sabe-se que, depois de se chegar a uma conclusão na reunião dos chanceleres, ela será levada à ONU para discussão no Conselho de Segurança.
Terá de ser antes do dia 20, quando Trump deve assumir a presidência.
Depois de várias declarações desse cavalheiro, todas elas de incondicional amor a Israel, teme-se que ele logo entre em ação para sabotar a Iniciativa de Paz Francesa.
Caso o futuro presidente americano demore a atender a Netanyahu e aos lobbies judeu-americanos, a solução dos 2 Estados poderá estar tão avançada que será difícil tirá-la dos trilhos.
Provavelmente, as coisas não devem ir tão longe.
No dia 28, o porta voz do ainda presidente Obama informou que, em hipótese alguma, seu chefe deixará de vetar qualquer medida anti- Israel proposta no Conselho de Segurança da ONU.
O que será triste, depois da louvável abstenção na discussão dos assentamentos e da corajosa proposta para a questão Palestina, apresentada por John Kerry.
Se isso acontecer, Obama terá encerrado seu mandato com uma grande desilusão.
Esse post foi publicado em Estados Unidos, Europa, Oriente Médio, Palestina - Israel, Últimas Notícias e marcado Absrenção americana na ONU, Barack Obama, Donald Trump, Estados Unidos, iNICIATIA DE pAZ fRANCESA, Israel, Netanyahu, Oriente Médio, Palestina, Politica Internacional, União Europeia por Luiz Eça. Guardar link permanente.