A propósito, um estudo realizado por proponentes do design inteligente demonstrou que o problema do tempo de espera é um constrangimento significativo na macroevolução da espécie humana [10]. Esta afirmação apóia fortemente o trabalho anterior por Behe. Dito de forma simples, o problema é que não há tempo suficiente para a evolução estabelecer mesmo a mais simples quantidade de novas informações. Foram realizados experimentos de simulação numérica que simulam o processo de mutação/seleção para o surgimento de sequencias de nucleotídeos curtas em um modelo de população hominini. Os cálculos mostraram que, para tal população estabelecer uma seqüência de dois nucleotídeos seria necessário, em média, 84 milhões de anos. Uma sequencia de três nucleotídeos necessitaria de pelo menos 376 milhões de anos. Portanto, a teoria neodarwinista falhou em explicar a origem de nova informação genética na evolução humana a partir de homininis em um espaço de tempo de 6-7 milhões de anos.
Mas o que vem a ser essa informação? Desde 1953, época em que se descobriu que a vida é composta de algo como uma seqüência alfabética, pesquisas revelaram que essa mesma sequencia transmite um significado específico da mesma forma que o código alfabético o faz [11, 12]. Uma visão simples, porém poderosa do design inteligente é mostrar que a informação codificada, seja em um livro, um post de blog, ou uma molécula de DNA, invariavelmente deriva de um arranjo intencional de caracteres [13]. E, intenção, é design. David Baltimore, biólogo molecular americano, ganhador do prêmio Nobel em medicina em 1975, afirmou: “A biologia moderna é uma ciência de informação” [14].
A TDI, por sua vez, ao considerar a informação complexa especificada encontrada no DNA como sendo um dos sinais de inteligência empiricamente detectados na natureza, também é uma teoria de informação [15-17]. A TDI percebe no DNA, por exemplo, um verdadeiro disco rígido, onde um grama de DNA pode armazenar até 455 exabytes de informação (codificada, criptografada e zipada), humilhando qualquer tecnologia humana atual [17, 18]. Vale lembrar que, o DNA não produz informação, nem por si só é informação, ele apenas a armazena. Então, qual a origem da informação (imaterial) guardada pelo DNA? Para a TDI, a informação é produto de uma mente inteligente.
Sendo assim, a TDI é a melhor explicação plausível para a informação complexa especificada na natureza − principal objeto de estudo para a biologia moderna. Por outro lado, a evolução está contemplando a falência do paradigma neodarwinista. Em 2001, o Discovery Institute lançou uma lista de cadastro contendo centenas de cientistas com doutorado – hoje mais de 900 pesquisadores – que se mostraram dispostos a expressar publicamente o ceticismo em relação à visão darwiniana, tradicional e moderna, de como a vida teria se desenvolvido ao longo do tempo.
Essa lista, A Scientific Dissent from Darwin, é uma pedra no sapato daqueles que dizem que não há debate científico sobre se a evolução funciona de uma forma completamente natural. A lista desafia o princípio mais básico da teoria darwiniana moderna (também chamada de neodarwinismo) – a visão de que mutação aleatória e seleção natural são as principais forças que geram a complexidade adaptativa em organismos vivos. Porém, ao invés de criticar a teoria moderna da evolução, a lista foca em seus desafios para os mecanismos biológicos mais importantes.
Atualmente, já assinaram a lista doutores pelas seguintes instituições de ensino: Oxford, Cambridge, Harvard, Dartmouth, Rutgers, Universidade de Chicago, Stanford e da Universidade da Califórnia, em Berkeley. Também assinaram a lista professores ou pesquisadores das principais universidades e instituições de pesquisa do mundo, tais como Cambridge, Princeton, MIT, UCLA, Universidade da Pensilvânia, Universidade da Geórgia, Tulane, Universidade Estadual de Moscou, Insituto de Chitose da ciência e da tecnologia, no Japão, e Universidade Ben-Gurion, do Negev, em Israel. Portanto, se você possui um mestrado (e atua como professor de medicina), ou já obteve seu doutorado em qualquer área e quer, de igual modo, se declarar publicamente cético em relação ao darwinismo, clique aqui e assine a lista.