Advogados de Braga contestam ATUAL sobre jurídico de Amazonino
Jurídicos de Braga e Amazonino: guerra só nos processos judiciais (Fotos: Valmir Lima e Chico Batata)
MANAUS – Os advogados Daniel Nogueira e Marco Aurélio Choy, que atuam na assessoria jurídica do candidato a governador Eduardo Braga (PMDB) contestaram nota publicada na coluna Expressão, do ATUAL, a respeito da equipe jurídica do candidato adversário Amazonino Mendes (PDT). O imbróglio começou com uma nota publicada na sexta-feira, 23, sobre sobre o tema, em que aliados de Braga comemoravam a formação da equipe jurídica do candidato adversário. Na mesma moeda, aliados de Amazonino contestaram a nota, em outra publicação divulgada na manhã deste domingo. Ao editar o material, o editor da coluna Expressão cometeu um equívoco ao trocar o termo "aliados" por "jurídico", no título da nota. De fato, não houve manifestação da equipe jurídica, mas de fontes ligadas à coligação de Eduardo Braga. Os advogados que assinam a nota registram que "até o final das eleições" não farão qualquer tipo de declaração ao Amazonas Atual. A direção de redação do ATUAL respeita a decisão, mas não deixará de buscar informações de interesse público com qualquer fonte.
Confira abaixo as notas anteriores e a contestação dos advogados.
Com o fim de repor a verdade, lamentamos publicamente que o Amazonas Atual tenha se prestado a publicar manchete com a falsa afirmação de que "Jurídico de Braga faz avaliação míope sobre o de Amazonino". Tal frase dá a sensacionalista e inverídica impressão de que teríamos feito qualquer consideração acerca dos profissionais que militam para outras candidaturas. Para que não paire dúvida: os subscritores e os membros da equipe do jurídico da Coligação que representamos nunca fizeram, por qualquer meio ou para qualquer pessoa, qualquer afirmação que seja sobre os advogados que atuam para outras coligações. Fazer isso não seria sequer compatível com nossos princípios, pois ao mesmo tempo que não tememos adversários, jamais subestimaríamos a capacidade profissional de qualquer colega. Aliás, apenas um tolo faria qualquer declaração nesse sentido. Respeitamos profundamente todos os advogados que se lançam à árdua tarefa de cuidar dos interesses jurídicos de candidatos durante pleitos eleitorais, da mesma forma que respeitamos todos aqueles que se dedicam eticamente à elevada missão da advocacia. Por essa razão, pedimos que o portal sane a sua omissão e deixe claro ao público que jamais fizemos qualquer 'avaliação' sobre qualquer colega ex-adverso.
Outrossim, como fica claro que o portal está disposto a distorcer notícias, a ponto de insinuar falsamente que possamos ter feito declarações que jamais fizemos, além das medidas judiciais cabíveis que pretendemos tomar – dentre as quais interpelação judicial para demonstrar perante o Poder Judiciário que jamais fizermos esse tipo de declaração relativa a nossos colegas de profissão – registramos publicamente que até o final das eleições não faremos qualquer tipo declaração ao Amazonas Atual.
OAB/AM 3.136
OAB/AM 4.721
Assuntos: AmazonasAmazonino MendescontestaçãoEduardo Bragaeleição suplementarequipe jurídicajurídicomanaus
Diego Lira Alves says:
Com toda certeza o editor não teve a intenção afirmada pelos advogados. Infelizmente foi um equívoco.