Fico impressionado com a falta de critério e de qualidade da arbitragem brasileira e sul-americana. Nem com o auxílio do árbitro de vídeo, que chegou ao futebol para somar e acabar com os erros recorrentes, estes ditos juízes conseguem ser corretos e coerentes.
O primeiro gol de Clayton foi um lance totalmente interpretativo, em que o juizão a apenas dois metros do lance teve a convicção de que não houve falta. Portanto, o VAR não deveria sequer ser acionado.
Pra piorar a situação, no último final de semana, o Bahia sofreu o gol da derrota para o Corinthians em uma bicicleta do veterano Danilo muito semelhante ao golpe aplicado pelo atacante Clayton contra o Furacão. O gol corintiano foi validado, mas, será que se tivesse o árbitro de vídeo na partida do Brasileirão, seria anulado?! Difícil de acreditar, já que a 'ordem' é sempre prejudicar os nordestinos.