A Função Social da Posse Como Instrumento para Efetivação da Ação de Reintegração de Posse - Direito Diário
Publicações → Revista Direito Diário, 6ª Edição v. 1, n.1, out/dez 2019 → Artigo: A Função Social da Posse Como Instrumento para ...
A Função Social da Posse Como Instrumento para Efetivação da Ação de Reintegração de Posse
A função social da posse trata-se de instrumento jurídico recente, não se confundindo com a função social da propriedade, instituto este bem mais antigo e dotado de características particulares. A função social da posse surge enquanto garantidora e mantenedora de dois direitos fundamentais sociais, quais sejam o direito à moradia e ao trabalho, daí não há como negar sua importância. Nota-se, inclusive, que vêm aumentando na jurisprudência a quantidade de precedentes que invocam tal instituto em sua fundamentação, principalmente quanto às ações possessórias. Dessa forma, objetiva-se aqui, primeiramente, demonstrar as diferenças entre as funções sociais da posse e da propriedade e, em seguida, acentuar a importância de tais direitos fundamentais mencionados para esta primeira. Por último, trazer jurisprudência brasileira, especialmente quanto à concretização da função social da posse nas ações de reintegração de posse, a fim de exemplificar o tema. A vertente teórico-metodológica a que se filia a investigação é predominantemente jurídico-sociológica. É dedutiva quanto ao método de abordagem. Em relação aos procedimentos de pesquisa, é preponderantemente bibliográfica e documental.
Palavras-chave: Função social da posse. Função social da propriedade. Direitos sociais. Ação possessória.
A social function of possession is a recent legal instrument, not to be confused with a social function of ownership, the institute is much older and endowed with particular characteristics. The social function of increasing tenure while guaranteeing and maintaining two fundamental social rights, which are the rights to housing and work, so there is no denying its importance. It also notes that there is jurisprudence and the number of precedents invoking the institute in its reasoning, especially regarding the possessive actions. Thus, the objective here is to demonstrate, demonstrate differences between the social functions of property and property, and then highlight the importance of fundamental fundamental rights for the former. Finally, bring Brazilian jurisprudence, especially regarding the realization of the social function of possession in actions of repossession, an end of example or theme. The theoretical-methodological aspect that affiliates the research is predominantly legal-sociological. It is deductive as to the approach method. Regarding research procedures, it is predominantly bibliographic and documentary.
Keywords: Social function of possession. Social function of property. Social rights. Possessory action.
BRASIL, República Federativa. 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm> Acesso em: 21 out 2015 BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (19ª Câmara Cível). Apelação cível nº 0053615-53.2012.8.19.0203. Apelante: Jucirenia Ferreira Marinho. Apelado: Casa Nossa Empreendimentos e Participações ltda. Relator: Desembargador Marcos Alcino de Azevedo Torres. Rio de Janeiro, 19 de junho de 2013. Disponível em: <http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia> Acesso em: 22 out 2015. BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (4ª Câmara Cível). Apelação cível nº 0003615-72.2009.8.19.0003. Apelantes: Praia da Ribeira Empreendimentos Imobiliários Ltda e Amorim Participações e Construções Ltda. Apelado: Cesar Ricardo Costa Reis. Relator: Desembargador Sidney Hartung. Rio de Janeiro, 7 de agosto de 2013. Disponível em: <http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/> Acesso em: 22 out 2015. BRASIL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (5ª turma cível). Apelação cível nº 20120111021477. Apelante: Joaquim Viana de Medeiros Gomes. Apelado: R. B. Refeições ltda Me e Outros. Relator: Desembargador: Luciano Moreira Vasconcellos. Revisor: Desembargador Sebastião Coelho. Brasília (DF), 12 de março de 2014. Disponível em: <http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia> Acesso em: 22 out 2015. CHALHUB, Melhim Namem. Função social da propriedade. Revista da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ), v. 6, n. 24, 2003. Disponível em <http://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista24/revista24.pdf > Acesso em: 20 out 2015. FERREIRA, Simone Nunes. Direito de propriedade: nas Constituições brasileiras e do Mercosul. Revista Jurídica, Brasília, v. 8, n. 83, p.180-192, fev - mar, 2007. Disponível em: <http://egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/32614-39895-1-PB.pdf> Acesso em: 20 out 2015. JELINEK, Rochelle. O princípio da função social da propriedade e sua repercussão sobre o sistema do código civil. Dissertação de mestrado em Direito – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre. 2006. Disponível em: <http://www.mprs.mp.br/areas/urbanistico/arquivos/rochelle.pdf.> Acesso em: 20 out 2015. MOTA, Mauricio; TORRES, Marcos Alcino de Azevedo. A Função Social da Posse no Código Civil. Revista de Direito da Cidade. vol.05, nº 01. ISSN 2317-7721. p.249-324. Disponível em: <www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdc/article/download/9731/7630> Acesso em: 20 out 2015. RANGEL, Helano Márcio Vieira; SILVA, Jacilene Vieira da. O direito fundamental à moradia como mínimo existencial, e a sua efetivação à luz do estatuto da cidade. Veredas do Direito, Belo Horizonte,v.6, n.12, p.57-78, Julho - Dez, 2009. Disponível em: <http://www.domhelder.edu.br/revista/index.php/veredas/article/view/77/132> Acesso em: 21 out 2015. RIZZARDO, Arnaldo. Direito das coisas. 7ª ed. rev, atual e ampliada. Rio de Janeiro: Forense, 2014. SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 11ª ed. rev e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012. SCHMITZ, José Carlos. A dignidade humana, o valor social do trabalho e a aplicação do princípio da proteção no direito do trabalho no Brasil. Revista Jurídica FURB, v. 16, nº. 32, p. 121 - 138, ago – dez, 2012. ISSN 1982-4858. Disponível em <http://proxy.furb.br/ojs/index.php/juridica/article/view/3453/2166> Acesso em: 22 out 2015.