Como Projetar? A importância da análise no projeto de arquitetura
Síntese das informações pesquisadas
Após ter pesquisado o máximo possível sobre as informações que vão ajudar a resolver o projeto, é uma boa ideia resumi-las de alguma forma simples e que deixe claro quais são os pontos importantes. Caso contrário, corre-se o risco de termos uma sobrecarga de informações e recomendações, o que vai acabar dificultando a resolução do projeto ao invés de facilitá-la.
Listas com tópicos importantes, mapas mentais, fluxogramas, organogramas e croquis são uma mão na roda nessa hora. Se estiver em dúvidas quando for sintetizar essas informações, ou achar que ao resumir todas elas em uma lista ou croquis muita coisa importante pode ficar de fora, lembre-se de priorizar aquilo que realmente importa. Qual a informação fundamental, que sem a qual ficaria impossível resolver o projeto? Quais informações são secundárias e podem ser revistas posteriormente? Foque naqueles 20% de informações que vão te ajudar a resolver 80% dos problemas de projeto sempre que possível!
Arquitetos premiados e renomados conseguem sintetizar com precisão aquilo que é mais importante em suas propostas. No projeto da imagem, por exemplo, Alejandro Aravena atingiu um resultado bastante preciso para o problema que tinha em mãos: projetar uma torre de vidro que não superaquecesse no contexto ensolarado de Santiago. Grande parte do que se observa no resultado final foi justamente desenvolvido como uma resposta direta a este desafio principal. Foram definidas duas torres com janelas bastante convencionais, envelopadas por uma casca externa de vidro cuja função era melhorar seu desempenho térmico e dar conforto aos usuários.
Foto: David Basulto / Flickr.
Reflexão crítica sobre as informações pesquisadas
O arquiteto tem que ser um profissional crítico: ele não pode aceitar o status quo ou uma tipologia de soluções só porque o senso comum ou a prática corrente dizem que é assim que deve ser. É através da crítica constante, promovendo pequenas melhorias a cada novo projeto, que evoluímos e chegamos a novos paradigmas. Devemos ter muito cuidado, no entanto, para não acharmos que vamos reinventar a roda ao propormos algo completamente "revolucionário". Novamente, o arquiteto tem que ser crítico, inclusive com seus próprios projetos.
Uma bom exemplo desta lógica são os arranha-céus: até a revolução industrial a construção em grande altura era praticamente impossível (vamos dizer que as pirâmides do Egito não contam como um arranha-céu). Com o desenvolvimento de novas tecnologias e de novas metodologias de projeto, os edifícios foram pouco a pouco ganhando altura. Não foi logo após o primeiro arranha-céu americano, com menos de 50 pavimentos, ter sido construído que edifícios com quase 1 km de altura surgiram. O processo foi sempre gradual, e assim ele funciona para os mais diversos tipos de programas arquitetônicos imagináveis.
O edifício da imagem é um exemplo: a exigência do cliente era apenas um projeto de uma série de blocos residenciais, mas o simples gesto da instalação de áreas verdes e jardins suspensos ao longo dos prédios promoveu um grande incremento da qualidade espacial do conjunto. É um pequeno gesto de inovação que pode ser melhorado em projetos futuros até que tenhamos uma nova tipologia totalmente diferente do que vemos atualmente.
Foto: Erwin Soo / Flickr.
Determinação do programa de necessidades
Após ter analisado de maneira crítica as informações pesquisadas e ter refletido profundamente sobre elas, é hora de finalmente elaborar um programa de necessidades. Mesmo que ele já tenha nos sido dado pelo cliente ou pelo professor na hora que recebemos a tarefa de projeto, os passos anteriormente citados são fundamentais para a total compreensão e domínio daquilo que vamos projetar. E essas passos não são mera formalidade ou burocracia: eles realmente tem o poder de gerar soluções de projetos melhores, mais inovadoras e mais capazes de melhorar a maneira com que interagimos com a arquitetura. Os projetos de escritórios como BIG, OMA e JDS estão aí para comprovar isso!
Os projetos de Calatrava, embora menos impactantes do ponto de vista de praticidade e funcionalidade em relação aos escritórios citados anteriormente e bastante questionáveis do ponto de vista de custos, são exemplos de como essa inovação gradual da arquitetura – bem como reflexão sobre o programa de necessidades por parte do arquiteto – é importante. Propostas como a do Museu do Amanhã, no Rio de Janeiro, jamais seriam alcançadas se não houvesse uma inquietação por parte do profissional em relação a maneira tradicional de se projetar museus, ao menos dos pontos de vista estético e formal.
Foto: Autor Desconhecido / Flickr.
Como projetar? A importância da pesquisa no projeto	Como Projetar? O conceito e o projeto de arquitetura