Repensando a segurança móvel em um local de trabalho pós-Covid – Neotel Segurança Digital
Adicione a isso o aumento dos problemas com a segurança de IoT – especialmente porque os dispositivos IoT em ambientes domésticos acessaram sistemas globais por VPNs, às vezes espalhando malware pelo pipeline – e você terá uma bagunça. Um relatório recente de segurança móvel da Verizon disse isso sem rodeios: "Quase metade dos entrevistados admitiu que sua empresa havia conscientemente economizado na segurança de dispositivos móveis. Isso é um aumento em relação ao nosso relatório de 2020, quando o número era de 46%. A proporção sobe para dois terços (67%) em nossa amostra de IoT. E dos restantes, 38% (27% IoT) sofreram pressão para fazê-lo. Outra forma de olhar para isso é que 68% foram pressionados para economizar e 72% deles sucumbiram".
Isso significa que os líderes C-suite – os CFOs, COOs e CEOs – precisam fazer um orçamento e insistir para que as correções aconteçam.
Quando a maioria das empresas mudou para BYOD (nem todas, é claro), elas o fizeram em circunstâncias totalmente diferentes. Sempre houve uma análise estatística de risco para BYOD, ou seja, algo como: "Vamos fazer isso, mas considerando que 90% das comunicações corporativas não são feitas no celular pessoal, há um limite de quantos problemas podemos nos meter". Essa é a mesma lógica que permitia segurança abaixo do ideal em escritórios domésticos antes da Covid-19. Dado que a empresa média tinha 10% ou menos de seus funcionários trabalhando em casa, alguns consideraram desnecessário (não econômico) gastar muito dinheiro para protegê-los.
Ao contrário do BYOD, a ideia aqui não é revisar se você deve usar o gerenciamento de dispositivos móveis (MDM) ou não – é sobre decidir qual provedor escolher e se é hora de atualizar ou revisar suas decisões de configuração. Com o celular, hoje em dia, com um mecanismo de controle de dados muito mais predominante, repensar o MDM em 2021 pode gerar decisões diferentes.