Governo brasileiro plagiou alerta de Hong Kong sobre Bitcoin? - Antípoda
Publicado em 21 de fevereiro de 2018 25 de fevereiro de 2018 por Maurício Veloso Queiroz
Plágio do Governo do Brasil ou coincidência?
O plágio é a apresentação, mesmo parcial, do trabalho intelectual de alguém como se fosse de sua própria autoria.
No Brasil, plágio é crime, tipificado pela Lei nº 9.610, de 1998, a Lei dos Direitos Autorais.
Além do título, há muitos trechos da publicação brasileira que são idênticos aos do artigo da campanha de Hong Kong.
Ao tratar do anonimato, por exemplo, a publicação do Governo do Brasil aponta que: "Uma das vantagens apontadas por quem investe nas moedas digitais é o anonimato […] Mas isso também acaba ajudando o tráfico de drogas e a lavagem de dinheiro, por exemplo".
O trecho mencionado parece uma paráfrase da seguinte parte do artigo do Governo de Hong Kong: "Due to the relative anonymity and the ease of transfer, bitcoins could be used for money laundering and funding terrorist activities, such as arms trade and drug deals etc.".
Porém o Governo do Brasil cita como referências apenas "Banco Central, Foxbit, Interpol e Coinbr".
Gafes do Governo do Brasil
Além da aparente semelhança, a publicação brasileira cita quatro coisas para saber sobre criptomoedas, em vez de cinco, como consta no título: "Inteiramente virtual", "O risco é todo seu!", "Anonimato? Bom ou ruim?" e "Imprevisível". Ao final, reproduz um alerta do Banco Central, emitido no ano passado, cujo teor foi tratado nos dois primeiros tópicos.
E o tom é sensacionalista: "Como possui muitos riscos, nem invente de colocar economias e patrimônio conquistados ao longo da vida nas criptomoedas". O Governo brasileiro nem sequer conceitua o que é Bitcoin, como funciona ou explica quais são exatamente os seus riscos.
Ao contrário, o artigo hong-konguês possui um viés educativo e cauteloso, aborda conceitos e explica os principais mecanismos. Os pontos discutidos são os seguintes:
Divergent market views
Risks associated with illegal activities
Um dos trechos da publicação brasileira é também equivocado: "Em operações do mercado financeiro, investidores estão minimamente protegidos pelo Fundo Garantidor de Créditos (FGC)".
Ora, na realidade, a garantia do FGC se limita, em geral, a depósitos à vista e a poucas modalidades de investimento em renda fixa, como depósitos de poupança. O valor garantido é limitado a R$ 250 mil contra cada instituição, ou para todas as instituições do mesmo conglomerado.
Investimentos em câmbio, ações, fundos e outros não possuem nenhuma garantia do FGC.
CategoriasSociedade da informação TagsCriptomoedas, Educação financeira, Humor, Informação, Instituições financeiras, Investimentos, Legislação, Mercado, Nova economia, Renda variável, Sistema Financeiro Nacional
Post anteriorAnteriores Bancos estão coibindo a compra de criptomoeda pelos clientes
Próximo postPróximo Arrependimento do consumidor não é respeitado na Internet
Cinema Dinheiro eletrônico Investimentos Juros Ficção científica Informação Instituições financeiras Crise Legislação Renda fixa Orçamento doméstico Renda variável Educação financeira Redes sociais Dinheiro físico Cartão de crédito e débito Imóveis Equidade Benefícios tributários Videogames Criptomoedas Mercado Fundos de investimento imobiliário Humor Resultado Ações Nova economia Super-ricos Literatura Dólar Estratégias de investimentos Endividamento e superendividamento Falência Internet das coisas Direito Comparado Planejamento financeiro Sistema Financeiro Nacional Vida a crédito Impostos Recuperação judicial Democracia Inflação Consumidor Responsabilidade Valuation