Cascavel - Sindicato dos agentes rebate carta sobre a PEC
Sindicato dos agentes rebate carta sobre a PEC
Correspondência que teria sido escrita por presos foi encaminhada para CGN relatando diversas situações...
Há 20 Minutos GDE tenta identificar donos de objetos 'recuperados'
Há 22 Minutos Falso perfil da Havan promete vale compras e sorteio
Há 51 Minutos Televisor de 42 polegadas é levado em arrombamento
Há 56 Minutos 'Nudes de professor': NRE afirma que caso é apurado
Há 1 Hora Homem fratura o dedo em acidente de trabalho
Há 1 Hora Aluno machuca o braço após cair em colégio
20/11/17 - 14:55h Damasceno Junior e 'Daia' negam negociação de cargos
Há 2 Horas PEC: OAB faz visita e familiares de presos protestam
29 Dezembro 2016 | 10h34min
O Sindicato dos Agentes Penitenciários do Paraná encaminhou posicionamento, nesta quinta-feira, sobre carta encaminhada para a CGN, em que são relatadas diversas supostas situações na Penitenciária Estadual de Cascavel.
A matéria, com o conteúdo da correspondência, foi publicada na última terça-feira pela CGN.
Confira, na íntegra, o posicionamento do Sindarspen sobre o conteúdo da carta:
O Sindicato dos Agentes Penitenciários do Paraná (SINDARSPEN), vem esclarecer e refutar algumas alegações contidas na carta enviada, em tese, por um preso recluso na Penitenciária Estadual de Cascavel.
Primeiramente, quanto aos rumores de uma nova rebelião similar à do ano de 2014 não há como prever se ocorrerá ou não, muito embora a precariedade, em todos os sentidos possam contribuir decisivamente para um mal maior.
No tocante a afirmação de que a PEC não está preparada para operar em sua capacidade máxima e de que não há Agentes Penitenciários suficientes para atender as necessidades básicas, movimentação interna dos presos, não há no que discordar de tal afirmação. Além de a capacidade máxima de presos divergir com a proposta pelo Governo, o efetivo da PEC está mais de 50% abaixo do necessário.
Lembrando que a capacidade máxima de presos, conforme projeto original, respeitando a dignidade dos presos e outros quesitos como aeração, espaço físico interno e externo é de 840 presos. Este é o limite prudencial desconsiderando o espaço destinado aos isolamentos, medidas de segurança e triagem. Já a SEJU, antiga dona da pasta, aumentou a capacidade da PEC para 1.116 presos através de uma canetada, ignorando e negligenciando todo o projeto, condenando os presos, além da privação da liberdade, a outras penas que ultrapassam o que prevê a legislação pátria.
Com um número de Agentes Penitenciários absurdamente inferior ao necessário, sofrem os presos e os próprios Agentes, pois é impossível propiciar o número de pátios de sol regulamentares, bem como os atendimentos básico, recaindo sobre o segundo, toda a carga e pressão no interior da unidade, fato esse constantemente ignorado pela Administração.
Sobre a afirmação do despreparo dos Agentes Penitenciários afirmamos ser completamente improcedente. Os Agentes da PEC são verdadeiros heróis, pois fazem e tentam propiciar o mínimo, as vezes tendo de negligenciar procedimentos de segurança para que o preso possa usufruir de parte de seus direitos. Esses Agentes caminham o dia todo movimentando presos, atendendo, procurando soluções das mais diversas e afirmar que não gostam de trabalhar é no mínimo incoerente por parte da massa carcerária.
O Agente Penitenciário sabe sim dialogar. Todavia os presos tem grande dificuldade em ouvir a palavra "não", pois são em sua grande maioria jovens entre 18 e 30 anos, sem qualquer iniciação quanto a disciplina e o cumprimento de regras que são à todos nós impostas. Não se trata de manifestação subjetiva e individual, pois o Agente Penitenciário, no exercício da função, representa a vontade da Lei, do Estado, que deve prevalecer em detrimento do interesse individual do preso. Se os presos aceitassem e compreendessem as leis e a disciplina, certamente não estariam presos.
A alimentação é entregue tão logo haja a possibilidade para isso. Como dito anteriormente, o efetivo é ínfimo, precário e não seria prudente negligenciar os procedimentos de segurança sob pena de o resultado ser catastrófico. Ademais, os responsáveis pela entrega da alimentação aos presos são os Agentes Penitenciários, porém os presos tem recusado receber a alimentação das mãos destes, aceitando recebe-la apenas das mãos dos presos incluídos na faxina, fato este que realmente causa demora e atrito quanto ao procedimento regulamentar.
O SOE é um Grupo Especial de intervenção em qualquer situação que ocorra dentro da unidade. Novamente a ignorância tenta desclassificar e criar atribuições que tampouco conhecem. Não existem procedimentos abusivos. Existem sim procedimentos de segurança estudados, doutrinados e usados nos mais diversos Grupos de Intervenção existentes em todas as unidades da Federação.
O modus operandi do SOE segue religiosamente as previsões legais, técnicas e procedimentais, não cabendo aos presos interferir nessa dinâmica, pois como dito, seguir regras, normas e disciplina nunca foram o ponto forte de quem está encarcerado. Não é de se estranhar que desejem a boa vida dentro da unidade, sem qualquer tipo de segurança ou repreensão.
Da mesma forma, não existe qualquer tipo de agressão aos presos por parte do SOE, pois o referido grupo se vale exclusivamente de técnicas e procedimentos legalmente instituídos para fazer prevalecer a vontade do Estado.
A palavra "OPRESSÃO", muito utilizada pelos apenados no Estado é, em resumo, a insatisfação de submeterem-se aos procedimentos de segurança, disciplina e legais impostos pelo Estado. Qualquer ordem que contrarie a tendência do preso de permanecer no ilícito, usando drogas e celulares, gritando pelas janelas e elegendo lideranças do crime organizado dentro da unidade é tida por "OPRESSÃO". É uma nítida inversão de valores do ponto de vista do homem médio e uma realidade do ponto de vista do preso.
Quanto a abertura das portas da unidade penal para as autoridades, o próprio SINDARSPEN, representado por seu procurador Jairo Aparecido Ferreira Filho convidou alguns magistrados para que fossem até a PEC para que pudessem compreender a amplitude dos problemas vividos pelos presos e pelos Agentes Penitenciários, convite esse que restou infrutífero.
Não houve qualquer espécie de punição em face da última carta enviada supostamente pelos presos da PEC. A televisão não é um "DIREITO" do preso, antes é uma "CONCESSÃO, REGALIA" ao preso com bom comportamento carcerário e disciplina. Se um aparelho de televisão é retirado ou desligado, o é por descumprimento das determinações legais por parte do preso e legitimamente amparado pela norma.
Ademais, quando da veiculação do assassinato do Agente Penitenciário membro do SOE de Londrina, todos os presos da unidade começaram a bater nas portas e gritar por pelo menos uma hora em comemoração à morte do referido Agente. Desta forma, não há qualquer programa educativo ou instrutivo que possa justificar a presença da televisão para o preso, pois o que notamos nas programações atuais são matérias destrutivas.