Número 501 - 06 de julho de 2010
Segundo o próprio jornal, "dos 38 milhões de hectares plantados com lavouras de soja, milho e algodão transgênicos no Brasil, cerca de 4 milhões -- 10,5% da área -- estão infestados com plantas daninhas resistentes ao glifosato".
Segundo o especialista entrevistado, "Se [o Brasil] não agir agora, terá o mesmo fim que os Estados Unidos -- um milhão de hectares inutilizados, onde o glifosato não pode mais ser usado, nem mesmo em sistema de rotatividade com outras culturas e herbicidas."
Entenda por que o Brasil é o maior consumidor de agrotóxicos do mundo - Entrevista com o Professor Wanderlei Pignati, da Universidade Federal do Mato Grosso à revista Galileu.
"Não existe uso seguro. Isso é uma fala dos produtores de agrotóxico. Por exemplo, se o trabalhador que aplica estiver como um astronauta -- isolado com todos os equipamentos de proteção (EPI), inclusive para respirar -- ele é menos prejudicado, mas não existe uma proteção 100% dos trabalhadores. E qual a proteção ao ambiente? Isso vai sempre deixar resíduos em alimentos, contaminar rios, ar, lençóis freáticos. Que segurança é essa?"
-- Nenhuma variedade de milho T25 está disponível para o plantio em escala comercial no Brasil -- diz a companhia.
A decisão, dada pela juíza federal Pepita Durski Tramontine, da Vara Ambiental de Curitiba, afirma que o produto somente poderia retornar ao mercado depois de a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio) aprovar o plano de monitoramento do produto no mercado. Na nota, a Bayer CropScience afirma que o plano foi apresentado em 2008 e ainda não foi analisado pela CTNBio. (...)
O milho em questão é tolerante à aplicação do glufosinato de amônio, um herbicida muito tóxico que está na lista dos 22 agrotóxicos que serão em breve retirados da UE -- além disso, na Europa o glufosinato é proibido no cultivo de milho.
O produto é registrado para a produção de café na Jamaica, mas há indícios de que tem sido usado também em outros vegetais -- o que representa mais um fator a motivar o banimento.
Fonte: The Gleaner - Jamaica, 04/08/2010.
A questão ambiental também é desfavorável ao uso do etanol de milho. Para Molinari, 'a quantidade de carbono emitida pelo combustível -- desde sua produção até a queima nos motores -- é quase nove vezes menos absorvida pela própria planta que a do etanol da cana-de-açúcar'."
A multinacional Syngenta sequer inaugurou sua nova fábrica de mudas para cana-de-açúcar em Itápolis (SP), mas já estima contratos de venda no valor de US$ 200 milhões, para usinas do Centro-Sul, até dezembro deste ano. (...) A expectativa da Syngenta é que as novas mudas - ou gemas - cubram uma área entre 120 mil e 150 mil hectares nos próximos cinco anos, dos quase 2 milhões de hectares cultivados com cana-de-açúcar na região Centro-Sul. (...)
Além da fábrica de Itápolis, com inauguração prevista para o primeiro trimestre de 2011, outras unidades de produção de mudas de cana estão nos planos da Syngenta para atender a demanda de regiões onde o cultivo tem crescido nos últimos anos. A expectativa é que a empresa avance para Goiás, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais e Paraná. (...)