CVM investiga operações de câmbio e venda de ações pela JBS antes da... - Notícias Agrícolas
CVM investiga operações de câmbio e venda de ações pela JBS antes da divulgação das gravações
Publicado em 19/05/2017 05:10 e atualizado em 19/05/2017 18:06
Joesley Batista divulgou nota em que afirma ter errado ao interagir com Poder Público
Dono da JBS pede desculpa e diz que vai expor corrupção no governo (em O GLOBO)
O dono da JBS, Joesley Batista, divulgou nota na noite desta quinta-feira em que pede desculpas e se compromete a "expor, com clareza, a corrupção das estruturas do Estado brasileiro". O empresário reconhece ter errado.
"Concordamos em participar de alguns dos mais incisivos mecanismos de investigação existentes e nos colocamos à disposição da Justiça para expor, com clareza, a corrupção das estruturas do Estado brasileiro", afirma a nota.
Joesley inicia o comunicado afirmando: "erramos e pedimos desculpa". "Não honramos nossos valores quando tivemos que interagir, em diversos momentos, com o Poder Público brasileiro. E não nos orgulhamos disso."
Joesley justifica que "nosso espírito empreendedor e a imensa vontade de realizar, quando deparados com um sistema brasileiro que muitas vezes cria dificuldades para vender facilidades, nos levaram a optar por pagamentos indevidos a agentes públicos".
O empresário reconhece, em seguida, que ainda que "possamos ter explicações para o que fizemos, não temos justificativas". "Em outros países fora do Brasil, fomos capazes de expandir nossos negócios sem transgredir valores éticos."
O dono da JBS afirma também que "o Brasil mudou e nós mudamos com ele". "Por isso estamos indo além do pedido de desculpas. Assumimos aqui um compromisso público de sermos intolerantes e intransigentes com a corrupção".
Enfrentaremos esse difícil momento com humildade, e o superaremos acordando cedo e trabalhando muito.
J&F Investimentos.
Governo fala em 'crise forçada' sem base na realidade
O Palácio do Planalto minimizou, nesta quinta-feira, o conteúdo dos áudios gravados pelo empresário Joesley Batista, dono da JBS, em conversa com o presidente Michel Temer no Palácio do Jaburu.
Segundo interlocutores do governo, a tese de defesa que será adotada a partir desta sexta-feira é a de que Temer não se debruçou sobre detalhes da conversa gravada por entender que a versão do Ministério Público não tem base na realidade.
Após a divulgação dos áudios pelo Supremo Tribunal Federal (STF), a explicação de assessores e ministros próximos ao presidente é a de que, quando Temer disse a Joesley que "tinha de manter isso", estava se referindo não a pagamentos ao ex-deputado Eduardo Cunha, mas à manutenção de uma boa convivência que o empresário dizia estar nutrindo com Cunha. O Planalto admite que a crise que atingiu o governo é grave, mas o objetivo será manter o foco nessa linha de defesa.
Um ministro do núcleo de Temer disse que os áudios não apontam qualquer referência à compra de silêncio de Eduardo Cunha.
- Não tem nada disso que foi colocado, de que Temer comprou o silêncio de ninguém. Não vi nada disso, acho que foi uma crise forçada - afirmou, pedindo sigilo.
Além disso, o governo espera que o deputado Rodrigo Rocha Loures, ex-assessor especial de Temer tido como o interlocutor do presidente para resolver assuntos com a JBS, dê as devidas explicações e isente o presidente de qualquer responsabilidade.
Oficialmente, a secretaria de comunicação do governo disse que Temer "não acreditou na veracidade das declarações" e que Joesley, por ser alvo de inquérito, "parecia contar vantagem":
"O presidente Michel Temer não acreditou na veracidade das declarações. O empresário estava sendo objeto de inquérito e por isso parecia contar vantagem. O presidente não poderia crer que um juiz e um membro do Ministério Público estivessem sendo cooptados", diz a nota divulgada.
Os arquivos de áudio foram enviados ao presidente pelo STF e só depois divulgados para a imprensa.
10 perguntas e 1 previsão sobre a morte do Brasil (decupando o furo de o GLOBO), por FERNÃO LARA MESQUITA
Na véspera das reformas que esbarram de leve nos marajás; no ponto mais baixo da derrocada de Lula; na enésima vez que o Brasil ensaiava por o nariz acima da linha d'água, lá vamos nós, de novo, para profundezas abissais...
Mas, como desconfiador profissional que sou, tenho aqui umas perguntas martelando na cabeça.
1 - A delação dos 2 maiores ladrões da era Lula que deu a eles com que comprar o planeta inteiro, só atinge Temer e Aécio?
2 - Os 2 ésleys só falaram mesmo do Mantega?
3 - Foi para que entregassem essa "novidade", como exige a regra das delações, que ficou combinado que não vão por nem tornozeleira? Informa-se que, com ordem da Polícia Federal, eles já estão nos seus suntuosos apartamentos em Nova York de onde assistem o Brasil arder "chocados com a corrupção de que têm tomado conhecimento pelos demais delatores". Isso pode? Sair limpinho sem nunca ter entrado na jaula que fez os outros delatores falar?
4 - Se são delatores é porque cometeram pecados que, de Odebrecht para baixo, dão cana. Quanto eles serão instados a devolver das centenas de bilhões que pegaram do BNDES? Ou nem isso?
5 - Eles foram arregimentados como "policiais" para vir ao Brasil especialmente para armar armadilhas gravadas e com chips em malas de dinheiro? E dentro do Palácio do Jaburu? Quem tem poder para dar-lhes missões como essa? A PGR? O MPF? Isso é legal?
6 - Qual o assunto que o emissário de Temer ia "resolver" para a J&F? Porque estavam precisando ajuda de presidentes da republica?
7 - Produzir provas armando falsos achaques não é ilegal? Não foi esse o primeiro dos pontos excluídos da lei anti-corrupção do MPF por inconstitucional?
8 - A "acusação" seria o "Tem de manter isso aí" dado ao suborno, verdadeiro ou apenas armado não se sabe ainda, dos ésleys ao Eduardo Cunha? O que eles estariam pagando para Cunha não dizer? Seja qual for a resposta o detalhe destacado pela Globo desde o primeiro "Plantão" no meio da novela antes do Jornal Nacional numa história que, para além desse item, é vaga e imprecisa, configura obstrução de justiça que dá impeachment e cadeia.
9 - A Globo chegou com o "furo" e, antes mesmo de confirmá-lo (a menos que já saiba muito mais que O Globo escreveu), suas televisões já puseram o país inteiro, com força total, na discussão da "solução". Ou renuncia, ou a "cassação da chapa Dilma-Temer" que estava vai-não-vai no TSE. Não estaria tudo isso se precipitando rápido demais, antes de qualquer apuração mais ampla que o segredo soprado nos ouvidos do colunista Lauro Jardim?
10 - E quem vazou isso visa mesmo o bem do Brasil? O alívio dos 15 milhões de desempregados que já não têm de onde tirar comida para a mesa de seus filhos? Animar o que resta da iniciativa privada a tirar leite de pedra para tratar de reconstruir o país depois de quatro anos sem respirar? Evitar que o mundo nos dê definitivamente as costas? Quem seria, afinal, esse obcecado pelo ideal de justiça a ponto de faze-lo prevalecer sobre todos os desastres que sua realização, ainda que momentânea, vai custar?
Seja como for, as reformas estão definitivamente mortas e a decorrência lógica da queda de Temer, para além do definitivo desastre econômico, seria que, como por o Congresso corrupto no poder não dá e fazer outra eleição antes de 2018 seria meio absurdo ... Carmen Lucia. É ela a resposta à "grande consertação nacional" que, desde hoje, a rede já diz que "será necessária". O nome ainda não surgiu na cobertura de hoje mas surgirá, logo adiante, com certeza. É a terceira vez que essa onda rola forte em Brasilia, via Globo, desde o início do governo Temer.
Durmo com estas antes de acordar para o velório do Brasil...
Fonte: O GLOBO + blog O VESPEIRO
Panelaço acontece no momento em que Temer discursa na TV
"Se o governo não tem condições, que renuncie, antecipe as eleições", diz General (da Reserva) Antonio Mourão (na FOLHA)