ConJur - Corregedoria do CNJ manda juízes explicarem apoio a candidatos - Comentários (página 1 de 1)
11 de outubro de 2018, 21h30 Imprimir Enviar
manifestações de juízes
Estou na magistratura há mais de cinco lustros e sou do tempo em que magistrados eram comedidos, discretos e reservados quanto a conduta pessoal, principalmente em relação a opiniões políticas.
Hoje em dia parece que "avacalhou" e sob o discutível pretexto de exercício do direito de livre manifestação do pensamento, quem veste a toga quer apitar na eleição e participar de "torcida". Tsk, tsk...
A LOMAN e CF são claras e quem discorda, peça a conta!
Mordaça contra juízes
14 de outubro de 2018, 15h40
Em primeiro lugar, deve-se dizer que qualquer pessoa, inclusive juízes, podem dizer de público em quem votaram ou irão votar. Isso é um direito garantido na CF como liberdade de expressão. Punir juízes e desembargadores por isso é desrespeitar a CF. Os ministros do STF falam o que querem. Essa discriminação contra juízes atenta contra a CF, pois afronta o princípio da isonomia. Juízes são cidadãos e devem participar da vida do seu país não só dando sentenças, mas também opinando, a não ser, em caso de eleições, se são juízes eleitorais. Juiz "bouche de la loi" é uma reminiscência da ditadura napoleônica, como registrei no meu livro "A Justiça da França - um modelo em questão", LED, 2001.
Eles enlouqueceram ou há uma loucura que foi atiçada em nós?
12 de outubro de 2018, 11h52
Nos dias que correm, em que todas as loucuras são permitidas, em que a insensatez é desafiada para ir sempre mais longe, parece que uma observação do filósofo espanhol José Ortega y Gasset, feita em "História como Sistema", pode ser lembrada com algum proveito: "Como sempre tem acontecido, é preciso e suficiente, em lugar de conturbar-se e perder a cabeça, converter em ponto de apoio aquilo mesmo que engendrou a impressão de abismo."
Primeiro, "sempre tem acontecido", isto é, a História não está tendo agora nenhum novo marco zero. Ela sempre deu voltas, ou compreensíveis imediatamente, ou irônicas muitas vezes, ou definitivamente obscuras alguma outras, desafiando seu entendimento por um tempo que - enquanto demora a compreensão - parece interminável.
Mitos estabelecidos na Idade Média tiveram de esperar a Renascença para ser inteiramente decifrados.
A irracionalidade sistemática dos métodos de perseguição dos nazistas, praticados mesmo quando a guerra já estava perdida, ainda hoje exige melhor percepção de suas causas.
Segundo, "perturbar-se e perder a cabeça" não pode ser tido como algum procedimento de 'revelação' do que estava contido, ou mal ocultado, e que agora aflora, mas sempre existiu.
Se pensarmos o contrário, ao invés de "converter em ponto de apoio o que engendrou o abismo" só estaremos cedendo à volúpia de nos atirarmos nele.
Um outro espanhol ilustre, Don Miguel de Unamuno, reitor em Salamanca, fez o célebre discurso de recusa à divisa "Viva la muerte", do general franquista Astray.
Juízes não podem se entregar à paixão 'oferecida' para servir a propósitos partidários, pois perderão o discurso de refutação à barbárie, venha ela da corrupção sistêmica ou do autoritarismo, pois ambos destroem a República.
E não salvam o Direito.
Abstenho-me em comentar os casos concretos por desconhecer anteriormente.
Fim da politização judicial
Roberta Carrilho (Advogado Autônomo - Administrativa)
12 de outubro de 2018, 0h04
É PRECISO ACABAR COM ESTA POLITIZAÇÃO A LA DIREITA OU EXTREMA DIREITA DO JUDICIÁRIO E DO MP NO BRASIL. O JUDICIÁRIO ESTÁ ACIMA DESTAS PESSOAS QUE TRABALHAM REMUNERADOS PARA SERVIR E NÃO DESVIRTUAR OS SEUS PRINCÍPIOS BASILARES DA IMPARCIALIDADE, IMPESSOALIDADE, ETC. Basta deste judiciário menor, burguês, elitista, branco, direitista cheio de ódio as esquerdas e principalmente ao PT. Não há isonomia de tratamento no dizer o direito na busca da justiça soberana e sem mácula como é hoje. O judiciário tem estuprado a Constituição com este corporativismo tacanho e perseguição díspares entre os membros esquerdistas e direitistas de dentro do poder que em tese deveria ser isento e blindado a isso. Isto já se perdeu e nós não respeitamos mais esta leniência do CNJ, PGR e STF entre outras instituições representativas deste pilar do ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITOS. Lamentável realidade do que assistimos do judiciário em todas as instâncias da menor a Suprema Corte. Roberta Carrilho - cidadã, mulher, mãe, mineira, advogada e filha do terra dos INCONFIDENTES que lutaram pela liberdade ainda que tardia.
manifestação politica Magistrados
11 de outubro de 2018, 22h12
Com todo o respeito pelo CNJ, as manifestações dos Magistrados não ultrapassaram o campo Jurisdicional , apenas o pessoal.