ConJur - Não há contradição em absolver o mandante em Tribunal do Júri
5 de dezembro de 2011, 17h28 Imprimir Enviar
Revista Consultor Jurídico, 5 de dezembro de 2011, 17h28
Com absoluta razão
6 de dezembro de 2011, 16h51
Parabéns pelo artigo. Ousado, direto e, principalmente, realista. São aspectos vistos somente por nós, Tribunos do Júri. Um forte abraço Doutor !
6 de dezembro de 2011, 9h11
NÃO VAMOS CONFUNDIR JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JURI COM 'LAMBANÇAS' DESSE MESMO TRIBUNAL. NÃO É BEM ASSIM, COMO RELATADO NA MATÉRIA. O JULGAMENTO DEVE SER COERENTE COM A PROVA DOS AUTOS. A SIMPLES EMPATIA OU ANTIPATIA PARA COM OS DEFENSOR(ES) E/OU M.PÚBLICO NÃO PODE VALIDAR UMA DECISÃO ESDRÚXULA. (SUJEITA, SEMPRE, AO CRIVO DO 'JUÍZO AD QUEM'). ACREDITO, SIM, QUE ESSE VEREDICTO VÁ SER ALTERADO, EM FACE DO ATRAPALHADO JULGAMENTO, VIA DA APELAÇÃO INTERPOSTA PELO 'PARQUET'. JURI, MESMO SENDO UM 'TEATRO' REQUER, ALÉM DE BONS ATORES, BONS EXPECTADORES.
apoiado, mas com ressalvas
5 de dezembro de 2011, 21h43
O veredicto do tribunal do juri deve ser respeitado pelas partes, seja ela vencedora ou perdedora, afinal não haverá nunca dois vencedores. Entretanto, o tribunal do juri para refletir verdadeiramente a voz do povo deveria permitir que os mesmos fizessem perguntas ao MP, Juiz e Defesa em matéria de direito, pois pela legislação vigente isso não é permitido. Ora, como pode um votante que tem apenas a opção SIM ou NÂO, representar a voz da sociedade? Já participei de tribunal do juri e não julgo que ali se faz 100% justiça. Por vezes, a defesa é frágil e o MP é forte, podendo ocorrer o inverso também. No tribunal do juri, pode até ser exceção, mas no meu julgo as pessoas que contratam advogados são tratados com mais respeito que aqueles que carecem de defensores. A pessoa, e aqui desde já manifestando que não se trata de desrespeito aos defensores, são ignoradas ou tratadas sem o devido carinho, ao passo que pessoa que possuem advogados contratados são constantemente citadas como "meu cliente", recebem apoio do advogado que senta-se ao seu lado antes da sessão para levar uma esperança ou uma palavra de ânimo, ao passo que aquele defendido pelo defensor jamais vi isso. Em suma, defendo que os jurados possam fazer perguntas em matéria de direito e que tal como acontece nos EUA, os jurados possam discutir, sob supervisão do juiz, determinado ponto do julgamento que não foi devidamente debatido pela defesa ou MP. Alguma coisa tem que ser feita.