Política, Constituição e a Suprema Corte dos EUA - Migalhas
Pelo refinamento da análise histórica e pela franqueza e humildade da autocrítica de um membro da Suprema Corte dos EUA, merece destaque um livro de 2010 do juiz Stephen Breyer, indicado por Bill Clinton em 1994, e professor da Harvard desde 1967, chamado ''Making our democracy work: a judge's view'' (Fazendo nossa democracia funcionar: a visão de um juiz).
Isso desencadeou veementes reações nos estados do norte não escravagista. A eloquência do voto dissidente - e a posterior renúncia ao cargo na Suprema Corte - do justice Benjamin Curtis se transformaram em mote da campanha abolicionista e circulou em panfletos país afora, servindo de inspiração para discursos ácidos de Abraham Lincoln, o que lhe deu visibilidade nacional e viabilizou que em 1860 fosse eleito Presidente da República.
A lição de Breyer é que a função política da Suprema Corte é ordinariamente contramajoritária e exige articulação com os demais poderes do Estado. Os aplausos e o apoio popular por executar a agenda majoritária - assim como as vaias e a reprovação em caso de fracasso - cabem aos representantes eleitos dos poderes Legislativo e Executivo, não ao Judiciário.