Imposto sobre grandes fortunas (mas nem tão grandes assim) - Antípoda
Publicado em 17 de janeiro de 2017 21 de outubro de 2018 por Maurício Veloso Queiroz
Imposto é espécie do gênero tributo. Na definição legal, o artigo 3º, do Código Tributário Nacional, dispõe que imposto é toda prestação pecuniária compulsória instituída em lei e cobrada mediante atividade administrativa vinculada, que não constitua sanção de ato ilícito. Portanto, o imposto é uma prestação pecuniária que incide sobre fatos descritos na legislação em razão da atuação do contribuinte.
O imposto de renda da pessoa física, que consta no referido artigo 153, incide sobre rendimentos e ganhos de capital. É compulsório, ou seja, obrigatório. Diferentemente da taxa, ao recolher o imposto não há qualquer contraprestação do Estado em favor do contribuinte. O imposto também não se confunde com a multa, ao passo que não constitui uma sanção de ato ilícito.
A proposta de lei complementar para a regulamentação do imposto sobre grandes fortunas
Há seis anos, e sem previsão de desfecho, tramita o Projeto de Lei do Senado nº 534, de 2011. Conforme a redação do projeto, o patrimônio superior a 2,5 milhões de reais será tributável. O fato gerador do imposto é a propriedade de bens, até mesmo no exterior, de brasileiros, assim como o espólio e bens no Brasil de estrangeiros aqui domiciliados.
O patrimônio de até 2,5 milhões estaria então na faixa de isenção. A partir daí, haveria uma alíquota de 0,5%, até 5 milhões, e, assim, progressivamente, até a alíquota máxima de 2,5%:
Patrimônio Alíquota
Até 2,5 milhões Isento
Acima de 2,5 até 5 milhões 0,5%
Acima de 5 até 10 milhões 1%
Acima de 10 até 20 milhões 1,5%
Acima de 20 até 40 milhões 2%
Acima de 40 milhões 2,5%
Na hipótese de contribuintes casados no regime da comunhão universal de bens, estarão isentos até o total de 5 milhões. Nesse exemplo, o patrimônio dos filhos menores será tributado em conjunto com o patrimônio dos pais.
Além disso, alguns bens estarão igualmente isentos, como o imóvel de residência de até um milhão de reais. E o pagamento de outros impostos poderão ser também compensados no pagamento do imposto sobre grandes fortunas.
Na justificativa do PLS 534/2011, que aumentará a carga tributária das camadas mais ricas, o autor do projeto, Senador Antonio Carlos Valadares (PSB-SE), menciona que "o sistema tributário é o instrumento primordial da redistribuição de riquezas".
Contudo, o valor da primeira faixa de tributação não corresponde exatamente a "grandes fortunas". Mais de 2,5 milhões não equivale, atualmente, nem sequer a 1 milhão de dólares, um parâmetro comumente adotado. A propósito, em 2016, havia no Brasil 172 mil milionários (3,35 milhões de reais), número que subiu apesar da crise.
O paraíso tributário para super-ricos
O Centro Internacional de Políticas para o Crescimento Inclusivo – IPC-IG, vinculado ao Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento – PNUD, concluiu, em artigo publicado em dezembro de 2015, que o Brasil é o paraíso tributário para super-ricos.
Os dados do estudo não convergem com as faixas de tributação estipuladas no projeto de lei complementar, já defasadas. Para o IPC-IG, os super-ricos correspondem a 71 mil pessoas no Brasil (0,05% da população adulta), cuja renda média em 2013 foi de 1,5 milhões de dólares.
Entre os países da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico – OCDE, a Estônia é o único que não instituiu o imposto sobre grandes fortunas, assim como o Brasil. A OCDE é uma organização internacional que reúne países desenvolvidos, democráticos e com economias de livre mercado. Na América do Sul, somente o Chile é membro.
Ainda de acordo com o artigo, o Brasil possui uma carga tributária compatível com os padrões dos membros da OCDE. Não obstante, os tributos oneram mais a renda dos mais pobres. Os autores apontam que "nenhuma reforma de fôlego com o objetivo de ampliar a progressividade do sistema tributário foi realizada nos últimos 30 anos de democracia".
Portanto, sem uma reforma profunda, dificilmente o sistema tributário brasileiro será equitativo, mesmo regulamentando o imposto sobre grandes fortunas.
CategoriasFinanças pessoais TagsBenefícios tributários, Democracia, Direito Comparado, Equidade, Impostos, Legislação, Planejamento financeiro, Super-ricos
Post anteriorAnteriores Entre a ficção e a realidade: o fim do dinheiro físico no Brasil
Próximo postPróximo Fuja do "abacaxi" nos investimentos em ações: 10 lições de Aswath Damodaran
Planejamento financeiro Ficção científica Ações Orçamento doméstico Imóveis Investimentos Vida a crédito Humor Redes sociais Resultado Cinema Internet das coisas Mercado Equidade Valuation Impostos Super-ricos Crise Renda variável Consumidor Dinheiro eletrônico Cartão de crédito e débito Juros Literatura Benefícios tributários Direito Comparado Democracia Videogames Sistema Financeiro Nacional Legislação Inflação Falência Renda fixa Informação Dólar Responsabilidade Educação financeira Recuperação judicial Instituições financeiras Fundos de investimento imobiliário Endividamento e superendividamento Dinheiro físico Criptomoedas Nova economia Estratégias de investimentos