Bancos terão que registrar carros e imóveis dados como garantias, decide Banco Central
Home Notícias Geral Bancos terão que registrar carros e imóveis dados como garantias, decide Banco Central
Com essa decisão, a partir do dia 31/10, os bancos terão que registrar em um dos três sistemas todos os dados de imóveis e veículos dados como garantia de empréstimos e financiamentos
O Banco Central autorizou na última quinta-feira (9) a BM&FBovespa, a Cetip e o Serasa a criarem um sistema para registrar operações de crédito que tenham imóveis urbanos e veículos como garantia.
Com essa decisão do BC, a partir do dia 31 de outubro, os bancos terão que registrar em um dos três sistemas todos os dados de imóveis e veículos dados como garantia de empréstimos e financiamentos.
Esses dados vão incluir, por exemplo, avaliação do imóvel, nome do comprador, nome do vendedor e valor do financiamento.
A criação do sistema foi autorizado em 2012 por uma resolução do Conselho Monetário Nacional (CMN).
O principal objetivo da medida, informou o Banco Central, é aumentar o monitoramento da autoridade monetária sobre o sistema de crédito.
De acordo com o chefe do Departamento de Operações Bancárias e de Sistema de Pagamentos do BC, Flávio Túlio Vilela, será possível, com essas novas informações, identificar se algum banco fez um financiamento que não é proporcional ao tamanho do imóvel ou veículo dado como garantia.
Ao longo prazo, explicou, a medida tornará o sistema de crédito mais sólido e levará à redução dos custos desses empréstimos.
"Ao longo do tempo, esse sistema reduz o risco e aumenta a segurança do sistema. Ao longo do tempo, isso reduz os custos", afirmou.
Vilela explicou, ainda, que os dados só estarão disponíveis para o Banco Central e um banco não terá informação sobre as garantias dadas a outros bancos.
O registro dessas garantias será cobrado, pelas empresas, dos bancos, mas o diretor de regulação do Banco Central, Otávio Damaso, não acredita que esse custo vai gerar custo extra para o consumidor ou aumentar juros cobrados nessas operações.
"Pelo contrário, ao longo do tempo isso gera mais segurança e reduz custos", disse.
STJ decide que não é abusiva cláusula que responsabiliza comprador pela desocupação de imóvel adquirido da CEF