Contra-argumento: a direcção primária da causalidade é das preferências das pessoas para o que se consegue vender mais e não o contrário, pois a direcção contrária é ininteligível como causalidade primária: seria como dizer que só há ovos porque as pessoas querem fazer omeletas. O capitalista, para se tornar capitalista, tem de começar por vender o que as pessoas querem realmente comprar, porque antes de elas começarem a comprar o capitalista nem sequer é um capitalista e portanto nem tem poder para poder fazer marketing para manipular as pessoas. Objecção: Mas afinal sempre há causalidade que explica a frivolidade aparente das pessoas! Resposta: não; só existe essa direcção causal secundariamente, depois de existir a primeira. Sem a primeira, não existiria a segunda. Objecção: mas porquê? Resposta: ver acima; são as escolhas das pessoas que começam por dar a quem vende frivolidades maior poder económico do que quem vende cultura, e nada impediria essas escolhas de dar maior poder económico aos segundos e não aos primeiros.