Um mito de papel | VEJA.com
TEXTO PUBLICADO NO ESTADÃO DESTA QUINTA-FEIRA Demétrio Magnoli "Não me importo de ganhar presente atrasado. Eu quero que o Brasil me dê de presente a Dilma presidente do Brasil", conclamou Lula, do alto de um palanque, dias atrás. Não foi um gesto fortuito. Antes, a Executiva do PT definira a campanha "Dê a vitória de […]
access_time 21 fev 2017, 09h38 - Publicado em 28 out 2010, 13h14
BRASÍLIA, DF, 25.08.2010: LULA/ PRES. GUINÉ BISSAU - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebe o presidente da Guiné Bissau, Malam Bacai Sanhá, no Palácio do Itamaraty. (Foto: Sérgio Lima/Folhapress) (/)
O mito ficou nu no primeiro turno. Todos os indícios sugerem que o aguardado triunfo de Dilma foi frustrado exatamente por Lula ─ que, na sequência do escândalo de Erenice Guerra, afrontou a opinião pública ao investir contra a imprensa independente. "Nem sempre é a economia, estúpido!": os valores também contam. Naquele momento as curvas de tendências eleitorais se inverteram, expressando a resistência de mais de metade dos brasileiros ao lulismo. O jornalismo honesto deveria refletir sobre isso, antes de reproduzir as sentenças escritas pelos fabricantes de mitos.
Notícias sobre	Demétrio MagnoliDilma RousseffLuiz Inácio Lula da SilvaO Estado de S. Paulo
Comentado por:  30 out 2010 - 12h37
Frederico Koplin
Aditando o artigo do Demétrio cabe um outro ensinamento de D'Israeli (Grafia correta): Nenhum governo pode ser sólido por muito tempo se não tiver uma oposição temível (sic).
Foi exatamente a ausência de uma oposição aguerrida, severa e atuante que permitiu a mitificação do líder da camarilha.
Caso a sua representante se eleja amanhã (ainda guardo esperanças que não) cabe a sociedade pautar a oposição exigindo dela atitude real de oposição e ação afirmativa. Caso isso não ocorra nos transformaremos em uma nova Venezuela, literalmente.
Comentado por:  30 out 2010 - 12h39
Mais uma coisa, o mesmo D'Israeli diz qual deve ser o comportamento em um momento como esse:
Comentado por:  31 out 2010 - 02h48
___Este título está chegando bem perto de descrever uma das caras mais parecidas com a da maioria dos que votam na rrousseff, sem ofensa nenhuma. É apenas o tal processo de identificação.
___Parece comigo. Ou com minha mãe. Ou com minha professora. O individual, o mais próximo e imediato, o mais igual a mim. É o melhor para os meus, é o mellhor para mim.___O conceito que permeia as decisões é o do provincianismo. Mais imediatista e utilitarista. Mais individualista, pois não ultrapassa os limites do nosso quintal.
___Os que votam em Serra, identificam-se com um coletivo: a ideia de Nação. O conceito que permeia as decisões é o do coletivo democrâtico, sem conotações ideológicas anacrônicas, por gentileza.
___O indivíduo é mais autônomo e independente, se estiver inserido num coletivo mais desenvolvido e abrangente. Exige visão de mundo mais além do nosso jardim. Sem ofensas, exige cortar o cordão umbelical. ___O que nunca significarâ negar origens, vínculos, afetos. Essa é uma confusão muito comum.
___Identificar-se com o universo maior nunca será negação do pequeno universo de cada um de nós. Vivemos e somos, na essência, provincianos. Contudo, há que se pensar, necessariamente, a partir de um quadro de referência abrangente, extenso e profundo, tanto quanto possível.
___O viés do ponto de vista de uns e outros seria o tal processo de identificação. Ou o universo de cidadão do mundo ou, prioritariamente, o universo particular, o nosso mundinho, sem conotação pejorativa.
___Conscientes e cientes de haver ainda crenças ou dogmas que nos enfumaçam a visão dos fatos e personagens, temos o dever de ultrapassar nossos limites e as barreiras à frente. Amadurecer é uma trilha árdua. No individual e no coletivo. Ao final dessa trilha, a história será a recompensa. E bela!
Comentado por:  14 dez 2016 - 06h36
Excelente artigo, Lula de mito nao tem nada, muito pelo contrário, desde sempre se sabia disso. Agora ele se desnudou completamente. Fim melancólico.
Assunto tão rico não deve e nem pode ser esgotado em um único artigo.
A critica é mais que esclarecedora, é um reforço necessário para impedir a consolidação desta ficção intelectual.
Os mitos são necessários para construção de qualquer sociedade, mas venhamos e convenhamos só os bons mitos devem receber alento o que não é o caso.
J.P. Sartre ficou extasiado ao ver suas teorias tornarem realidade com a revoluçao cubana. Foi uns dos primeiros a ficar de quatro diante da população, na sua maioria de negros, que seguravam potentes fuzis e incandescentes charutos nas mãos.
Marilena Chauí que trata em seus livros do mito fundador, quer vivenciar a comtemplação deste êxtase atraves de seu sindicalista desprovido de aureóla, embora muito popular e carismático.
Diversas vezes Augusto Nunes em seus textos de grande quilate material nega que a fundação do Brasil tenha acontecido em 2002, impedindo assim que a história seja apagada como as pessoas das fotos sob o regime de Stalim ou coisa parecida.
O ex-presidente Itamar Franco alertou outro dia da necessidade dos muros e mitos serem derrubados.
A adoração do mito em questão é uma alucinação coletiva partidaria produzida individualmente pela mente desta mulher que pode estar atacada pela doença de Huntigton ou mesmo sofrer de um outro mal, tendo em vista a elaboração da construção de outro mito. Desta vez o forno dos estelionatários prepara "a escolhida", "a predestinada", "a mãe", "a primeira mulher" para a continuação da saga dos cretinos.
Dilma não passa de um peixe estragado presa num bonde estacionado em 1964.
E por falar de coisa estragada no ar, Leonel Brizola uns dos ex-chefes da candidata do PT, viu que o mito era apenas um sapo barbudo.
No que trata os afluente que formam o processo de mitificação, tenho um terceiro tributário que é crucial na manutenção do que aí está, sendo muito mais caudaloso e que infelismente não foi considerado pelo autor do artigo.