Nada mal heim 7 a 0. Muito falsa essa carta devia ser pra todos de forma unânime considerar o sujeito inocente. Detalhe, até a própia defesa aceitou que mostrasse a carta do chico.
Seu estudo é sério vitor, sei que leva em conta os dois lados, o favor e contra o chico, por isso considero muito boa sua opinião. Digo outros leitores que desejem levar em conta as provas a favor e contra. Não adianta dizer isso pros contra chico que eles não são imparciais, na minha opinião.
Obrigado mrh, reflitirei sobre isso. A tese de que o chico de fato foi um medium tem muitos defeitos. E falta pouco para eu me convencer de que ele nunca foi um medium.
Vitor voçe não tem qualquer sinal de que o chico realmente mandava pessoas atrás de informações para poder psicografar ? Pra mim seria algo decisivo se eu tivesse o depoimento de umas 3 pessoas que declarassem ter maldosamente buscado informações para auxiliar chico numa fraude. Seriam 3 isentos afirmando que o chico era um fraudador +2 não isentos(amauri e waldo) dizendo a mesma coisa.
Eu realmente não gosto de pensar sobre o chico chavier. É dificil dizer o que pensar sobre ele. Há idéias que me fazem acreditar nele e há idéias de que me fazem não acreditar nele. Sempre fico muito na dúvida.