As redes do modelo antigo deverão coexistir, porque o IPv6 não é compatível retroativamente. Mas muitos CIOs e CTOs não acreditam nisso. Esse fator é apontado como sendo a maior falha existente no esquema de endereçamento IPv6.
?Muitos partem do princípio de a compatibilidade entre os dois protocolos IP ser a solução para qualquer eventual problema. Não devem esquecer que, se não operarem estruturas no modelo dual stack, terão de empregar um dispositivo tradutor?, alerta Curran.
Quando foi apresentado, o IPv6 era tido como solução para erradicar os dispositivos NAT ? odiado pelos obsessivos por Internet por interromperem a comunicação. Agora, os operadores de rede postergaram a adoção do protocolo IPv6 por tanto tempo, que nada mais lhes resta senão depender de NATs e de outros dispositivos tradutores para acomodar a comunicação entre os dois protocolos e o crescente tráfego esperado para começar em menos de 12 meses.
?A maioria das tecnologias para a tradução entre os dois protocolos IP são nada além de NATs ou foram desenvolvidos para operar via esses dispositivos. Não vejo esses tradutores indo embora tão cedo assim, els vão ficar por aqui mais um bom tempo?, prevê Liu.
?Os próximos cinco anos serão recheados de desafios complexos por causa da execução paralela de dois protocolos IP. As tecnologias para tradução de um para o outro serão muitas. Achar que a vinda do IPv6 será semelhante à descoberta do paraíso é pior erro que alguém pode cometer?, finaliza.