É que em cada capítulo do nosso trabalho, para além do muito que aprendemos, deixámos material para vários doutoramentos. Pois mostrámos, exactamente com base no Aqueduto - cujo conhecimento parecia estar absoluta e definitivamente consolidado (e até com donos...!) - que muitos mais temas podem vir a surgir.
Enfim, que muitos mais temas se podem vir a retirar de uma História da Arte, que, como várias vezes ouvimos no Instituto de História da Arte da FL-UL, este aviso e alerta contra algo de erróneo, mas que é muito comum, e tem que se evitar. Que é o facto de se fazerem trabalhos sobre obras para as quais nunca se olhou (com a necessária atenção).
Em suma, percebe-se que esses desvalorizam (e não estão preparados, por não terem suficiente treino de «manipulação da imagem») aquilo que numa Escola de Design mais se aprende a valorizar: a capacidade de comunicação visual das Formas**.
As informações que hoje temos sobre o Aqueduto (segundo nos parece?), todas reunidas dariam, provavelmente, um livro interessante e de razoável volume. Alguém quer contribuir para isso? E pelo meio aprofundar a questão que levou à edificação de uma Capela dedicada à Virgem de Monserrat, da Catalunha, num dos últimos arcos antes do edifício da Mãe d'Água?
Parece ser um assunto imenso: os operários da Catalunha que vieram para Lisboa, devotos da Senhora de Monserrat, vieram para construir o Aqueduto? Para trabalhar na Fábrica das Sedas, ou em ambos***?
Em Monserrate uma nova história, alguns destes assuntos - Aqueduto, devoção à Virgem da Catalunha (imagem a seguir), história da propriedade de Sintra, orografia da serra, etc. - estão mais desenvolvidos.
** E isto mesmo sem ler alguns textos essenciais, e sem atender - com a devida atenção - à Teoria das Ideias (e das formas...) de Platão.
*** Note-se que é com todo o gosto que lançamos temas. Assuntos que segundo pensamos não estão esclarecidos, e, principalmente, cujas respostas e informações podem ser úteis.