O sensor é bom, mas acho que o software poderia ser melhor. Agora pecaram muito em não colocar OIS nesse sensor, não gostei das filmagens.
Realmente câmera não é o forte dela até conhecer o Mi 5s e depois que o meu chegou constatei que ela aprendeu, câmera muito boa, inclusive a noite.
Estou com o meu faz pouco mais de um mês e não tenho nada a reclamar do smartphone, ainda mais considerando que paguei cerca de 1200 reais no celular que é um top de linha, acabamento, software e hardware incríveis, o único "ponto negativo" pode ser a câmera que é boa, mas não disputa com os grandes nomes do mercado.
Realmente a Xiaomi decepciona nesse quesito, porém eu que não sou um usuário que usa muito a câmera estou bem contente com o MI5s, custo benefício absurdo
O meu deve chegar na semana que vem, saiu sexta de Curitiba. Posso postar minhas impressões sobre ele
Smartphone sem bordas na tela,ou seja,praticamente impossivel usar capa para proteção.Não é um smartphone para pessoas com problemas cardiacos,pois na primeira queda o dono morre.De resto o aparelho é TOP.
O problema é que esse aí foge daquela filosofia de "custo benefício" da Xiaomi. Aliás, vejo pessoas querendo importar e acho um absurdo: é muito caro, tem uma câmera ruim e se cair no chão, um abraço. Até porque a produção não dá conta e peças de reposição são raríssimas e devem custar os olhos da cara!
Xiaomi prometeu lançar Mi Mix Alpha em dezembro de 2019; celular com câmera tripla e Snapdragon 855 Plus custará R$ 11.500
Sem notch, tela do Xiaomi Mi Mix 3 aproveita 93,4% do espaço frontal; câmeras de selfies são “escondidas” por um mecanismo retrátil
K10 (2017) e Stylus 3: novas opções não tão caras da LGNokia 6 é o primeiro smartphone da nova fase da Nokia

Os esforços de alguns nomes da indústria para diferenciar os seus produtos às vezes levam a ideias curiosas. O exemplo mais recente vem da sempre em voga Xiaomi: a companhia registrou uma patente na Organização Mundial de Propriedade Intelectual (WIPO, na sigla em inglês) para um smartphone que traz painel de energia solar.
A patente foi descoberta pelo site holandês LetsGoDigital que, com base nos diagramas fornecidos pela Xiaomi para a documentação da patente, criou esboços que nos dão noção do visual que o aparelho poderia ter.
Se a Xiaomi lançasse um smartphone baseado nesses diagramas, o aparelho teria um painel fotovoltaico ocupando a maior parte da traseira, mas posicionado logo abaixo do módulo de câmeras. A ideia aqui é óbvia: permitir que o usuário recarregue a bateria do celular usando energia solar.
Teoricamente, tudo o que a pessoa precisaria fazer seria posicionar o smartphone com a traseira orientada em direção à luz solar para iniciar a recarga. Por quanto tempo? Essa é uma das várias perguntas em aberto.
Embora a ideia seja interessante, ela está longe de ser inédita. Só para dar um exemplo, a Samsung lançou em 2009 um celular chamado E1107 Crest Solar que, como o nome indica, contava com esse recurso.
Só que a ideia não foi para frente porque ela não é viável — pelo menos ainda não. Eis uma das limitações: é de se presumir que um painel com essas dimensões exigiria várias horas para gerar um percentual minimamente decente de recarga.
Além disso, um sistema como esse deve trazer preocupações adicionais com a segurança para evitar, por exemplo, que o mecanismo de recarga aumente o risco de superaquecimento da bateria.
Convém não manter grandes expectativas com relação a um smartphone com painel de energia solar para um futuro próximo, portanto. É bastante provável que a Xiaomi tenha registrado a patente apenas para ter um domínio sobre a ideia.
Até o momento, a companhia não deu nenhum sinal de que pretende lançar um celular baseado nessa proposta.
Patente da Xiaomi registrada no começo do ano imagina celular modular com tela removível e câmera frontal oculta
Xiaomi registra patente de celular com tela flexível e deslizante para ocultar câmera de selfies e demais sensores da porção frontal
Me corrija se estiver errado, mas empresas pequenas também não podem solicitar patentes? e ganhar com a venda de grandes?
Lamentável alguém defender patente depois disso. Além de não ter pressuposto jurídico que justifique sua existência, claramente ela só beneficia grandes empresas: se alguém inventar uma tecnologia que possibilite que isso seja feito no celular, vai ter que pagar royalties para a Xiaomi.
Posso bloquear chamadas no WhatsApp?Claro deve indenizar cliente em R$ 20 mil por roubo de linha e WhatsApp

Aplicativos de transporte e delivery poderão definir suas taxas livremente na pandemia após votação sobre veto terminar empatada
A previsão de um limite nas taxas para motoristas e entregadores estava inclusa no projeto de lei 1.179/2020, que tratava de uma série de normas jurídicas transitórias para o período da pandemia. A proposta era obrigar plataformas de transporte e delivery, além de serviços de táxi, a cobrarem taxas limitadas a 15% do valor da corrida sem aumentarem o preço do serviço aos usuários.
Em seu veto, Bolsonaro justificou que a medida violava o princípio constitucional da livre iniciativa e da livre concorrência. Ele também alegou que a definição por lei de um limite para as taxas provocaria efeitos negativos duradouros, o que levaria a “impactos nocivos à concorrência, prejudicando os usuários dos serviços de aplicativos, além de produzir incentivos para a prática de condutas colusivas entre empresas”.
A proposta de reduzir as taxas também foi criticada pelo Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica), que apontou riscos econômicos e concorrenciais. Para o conselho, a medida reduziria lucros ou aumentaria prejuízos das empresas, o que poderia levar à redução na quantidade e na qualidade de serviços disponíveis aos consumidores, bem como a uma dificuldade maior para a entrada de novos concorrentes no mercado.
O veto só seria derrubado com a aprovação de 41 senadores e 257 deputados. Como ele já foi mantido no Senado, a decisão de Bolsonaro se torna definitiva. Com um veto parcial, o PL 1179/2020 se transformou na lei 14.010/2020. Entre outros pontos, ela adia para agosto de 2021 o início das sanções para quem descumpre regras da LGPD (Lei Geral de Proteção de Dados).
Pior que o brasileiro médio é alienado demais, tem gente que é inocente a ponto de achar que basta o governo dar uma canetada e congelar preços que controla a inflação, e que não haverá consequências. Pior só quem acredita que basta o governo imprimir dinheiro para poder gastar mais.