A afirmação acima é do juiz Pedro Aujor Furtado Júnior e consta de decisão que indefere liminar em mandado de segurança impetrado pela segunda vez por um morador da cidade do Sul do Estado que buscava autorização judicial para circular sem máscara, equipamento de uso obrigatório por determinação da prefeitura local.
O morador alega "ilegalidade" e "inconstitucionalidade" na norma municipal.
Na decisão, o juiz afirma que "vive-se um momento de exceção em escala planetária, não sendo a máscara um equipamento de proteção individual (embora também o seja), mas primordialmente para proteção do outro; quando se usa a máscara não se está só impedindo a contaminação do indivíduo que a tem do nariz ao queixo, mas impede que outros indivíduos (igualmente mortais e frágeis) sejam contaminados".