O que se está sugerindo é que o BNDES, em si, não é a peça corrupta mas que pode ter sido instrumento de uma política, definida fora do banco, que gerou corrupção? Apesar da cautela dos economistas, parece que é isto.
Estudo de Marcos Lazzarini, professor do Insper, apontou uma “correlação entre o volume de empréstimos que uma empresa de capital aberto recebia do BNDES e o aporte para políticos vencedores nas eleições de 2002 e 2006”. A pesquisa conta que a decisão chave, a determinação sobre as empresas campeãs — que tinham direito a empréstimos de avô para neto, inclusive de sociedade do BNDES com a empresa (caso da JBS) —, não era de responsabilidade do banco. As ordens eram do governo federal. “Vários desses campeões nacionais não tinham necessariamente histórias ruins, mas acabaram sendo alocações ruins porque deram subsídios para quem não precisava”, destaca Lazzarini.
A JBS é até uma empresa consolidada, com ramificação internacional, mas como justificar uma parceria com Eike Batista?