Manifestantes levantam os punhos durante protesto próximo ao local onde George Floyd morreu sob custódia da polícia, no dia 26 de maio, em Minneapolis, Minnesota.
No domingo passado, em meio à maior revolta popular do país em pelo menos uma década, o presidente dos Estados Unidos postou um tuíte típico de Donald Trump. A postagem parecia combinar uma profunda ignorância – ou desconsideração – a respeito dos mecanismos oficiais do governo dos EUA, uma mentalidade mostrando uma forte conexão com a sua base de supremacistas brancos, um desejo de distrair e distorcer os fatos, e uma confiança sombria e autoritária nas consequências que suas violentas declarações on-line podem ter. “Os Estados Unidos da América vão classificar os ANTIFA como uma organização terrorista”, escreveu ele.
Em um sentido prático, o tuíte provavelmente se mostrará falso. Nenhum estatuto legal a ser acionado poderia designar os antifa – abreviação de “antifascista” – como uma organização terrorista. Trump não mudou, com um tuíte, o status legal da atividade antifascista ou dos seus afiliados. Ele, no entanto, sinalizou a estratégia que planeja adotar para desacreditar a poderosa luta de libertação liderada por negros, enquanto encoraja e legitima ainda mais as repressões policiais e os vigilantes supremacistas brancos contra grandes grupos dissidência antirracistas e de esquerda.
Culpar os antifa é uma jogada tão cínica quanto previsível para o presidente e seus bajuladores. Enquanto isso, vozes liberais – alegando apoiar a justiça racial e opor-se fortemente a Trump – têm oferecido apoio tácito e explícito à narrativa de que há “agitadores externos” em meio aos movimentos. Isso também não chega a surpreender.
Primeiro, no que diz respeito às limitações da tentativa de Trump de usar os antifa como bode expiatório e classificá-los como organização terrorista: por um lado, como já foi afirmado à exaustão, antifa não é uma organização, mas um conjunto de práticas, implantadas por ativistas por quase um século, que visam criar prejuízos materiais significativos para quem se envolve em atividades fascistas. Existem grupos que se reúnem sob a bandeira “antifa”, mas não há nenhuma liderança centralizada ou hierarquia entre seus membros.
Em segundo lugar, os EUA não têm legislação para designar grupos como organizações terroristas domésticas. O governo classifica formalmente apenas grupos estrangeiros como “organizações terroristas”; o fato de ações acontecerem internacionalmente por coletivos autônomos denominados “antifa” não seria suficiente para obter um selo oficial de terrorismo do Departamento de Estado. No entanto, a lei federal usa categorias de terrorismo doméstico para organizar e descrever casos, e uma série de leis antiterrorismo estão disponíveis para uso contra “extremistas domésticos”. O tuíte de Trump, mesmo que ilógico, foi significativo.