Exemplifica que historiadores progressistas revisaram temas polêmicos que a própria esquerda defendia, como a participação da sociedade no golpe militar. A esquerda falava que o golpe tinha sido feito por meia dúzia de militares, alguns políticos e apoio americano, e que a sociedade entrou apenas como vítima. Hoje se sabe que houve participação civil. Isso, no entanto, não quer dizer que a ditadura não existiu.
Para Marcos Napolitano, o professor precisa ter muita clareza sobre o que é uma evidência. Por que dizemos que houve tortura? Porque há testemunhas, documentos, provas e evidências. Quanto a ditadura, porque tivemos governos que cassaram parlamentares, fechou o Congresso e governaram à base de atos institucionais, como o AI-5. São evidências de um regime autoritário. Não dá para chamar isso de democracia.
Caso o MEC interfira na avaliação dos livros, isso constitui uma forma de pressionar para que se incorporem negacionismos, não apenas na história. Existe a questão do criacionismo, que não tem estatuto de opinião científica. "O que não pode é construir essa posição política e ideológica do negacionismo às custas da verdade histórica" – argumenta o professor.