Contexto Livre: 19/06/2014
Menu » Home » Archives for 19/06/2014
Aos 76 anos de idade, rei Juan Carlos (esq.) abdicou do trono espanhol em favor de seu filho Felipe (dir.), príncipe de Astúrias.
46. No dia 2 de junho de 2014, Juan Carlos decide abdicar em favor de seu filho Felipe de Bourbon e Grécia, o qual tomará o nome de Felipe VI. O rei explica as razões: "Esses anos difíceis nos permitiram fazer um balanço autocrítico de nossos erros e de nossas limitações como sociedade [...]. Na construção [do] futuro, uma nova geração reclama com justa causa o papel de protagonista [...]. Hoje, merece passar à linha de frente uma geração mais jovem, com novas estratégias, decidida a empreender com determinação as transformações e reformas que a conjuntura atual está demandando, e afrontar, com intensidade renovada e dedicação, os desafios do amanhã [...]. Meu filho Felipe, herdeiro da Coroa, encarna a estabilidade que é o sinal da identidade da instituição monárquica [...]. O Príncipe de Astúrias tem a maturidade, a preparação e o sentido de responsabilidade necessários para assumir com plenas garantias a chefatura do Estado e abrir uma nova etapa de esperança na qual se combinem a experiência adquirida e o impulso de uma nova geração [...]. Por tudo isso, guiado pelo convencimento de prestar o melhor serviço aos espanhóis [...], decidi pôr fim ao meu reinado e abdicar da Cora da Espanha."
47. O artigo 57 da Constituição, que aborda a questão da sucessão de Juan Carlos, privilegia "o homem à mulher", legitimando assim a designação de Felipe. No entanto, vários juristas consideram inconstitucional esse artigo, já que contraria o artigo 13 que estipula que "os espanhóis são iguais perante a lei, sem que possa prevalecer nenhuma discriminação por razão de nascimento, raça, sexo, religião, opinião, ou qualquer outra condição ou circunstância pessoal ou social."
Salim Lamrani, Doutor em Estudos Ibéricos e Latino-americanos, Salim Lamrani é professor-titular da Universidade de la Reunión e jornalista, especialista nas relações entre Cuba e Estados Unidos. Seu último livro se chama Cuba. Les médias face au défi de l'impartialité, Paris, Editions Estrella, 2013, com prólogo de Eduardo Galeano.
Postado por zcarlos às 23:30 Marcadores: Espanha, Monarquia Nenhum comentário:
Embora essa imprensa ainda seja, normalmente, a dona da informação, seu impacto é cada vez menos medido pela audiência do próprio meio — que anda em declínio em praticamente todos os veículos tradicionais — e mais pela sua capacidade de propagação pela internet — blogs, redes sociais e canais de vídeo, principalmente pelo Youtube. E a versão que se propaga da notícia acaba sendo tão ou mais importante do que a notícia em si.
Postado por zcarlos às 22:30 Marcadores: Antonio Lassance, Direita, Eleições 2014, Instituto Millenium, Manipulação da Mídia, Ódio, PIG Nenhum comentário:
A maioria de nós gostaria de dar um passeio durante o dia para tomar uma lufada de ar fresco. Deve haver uma boa razão para aqueles que não podem fazê-lo — talvez eles tenham um trabalho que os impede (mineiros, mergulhadores), ou uma estranha doença que faz com que a exposição à luz solar seja um perigo mortal. Mesmo prisioneiros têm a sua hora diária de caminhada ao ar fresco.
Os EUA não tratam os prisioneiros da mesma maneira brutal — por causa de sua prioridade tecnológica, eles simplesmente não precisam da abordagem abertamente brutal (e estão mais do que prontos a aplicá-la quando necessário). Mas é por isso que os EUA são uma ameaça ainda mais perigosa para a nossa liberdade do que a China: as medidas de controle não são percebidas como tal, enquanto a brutalidade chinesa é exibida abertamente.
Em maio de 2002, foi noticiado que cientistas da Universidade de Nova York tinham anexado um chip de computador capaz de transmitir sinais elementares diretamente no cérebro de um rato — o que permite aos cientistas controlar os movimentos do rato por meio de um mecanismo parecido com um controle remoto de um carro de brinquedo. Pela primeira vez, o livre-arbítrio de um animal vivo foi tomado por uma máquina externa.
Postado por zcarlos às 21:30 Marcadores: Julian Assange, Slavoj Zizek, WikiLeaks Nenhum comentário:
Maioria do STF vota contra mudança de bancadas de 13 Estados na Câmara 9
Por sete votos a três, a maioria dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) votou nesta quarta-feira (18) por derrubar decisão do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) que alterava o número de deputados em 13 Estados — oito Estados perderiam parlamentares e cinco ganhariam.
"Não havia espaço para o TSE produzir esta verdadeira, com todo o respeito, inovação", disse Rosa. Na avaliação dela, liberar o TSE para definir o tamanho das bancadas provoca "insegurança jurídica" uma vez que a corte poderia fixar livremente a forma de cálculo em uma eleição e outro numa eleição seguinte.
As outras cinco ações estão sob a relatoria do ministro Gilmar Mendes, que votou por manter a alteração das bancadas e foi seguido pelos ministros Luís Roberto Barroso e Dias Toffoli, que preside o TSE. No entendimento deles, porém, a Justiça eleitoral determinou a mudança baseado em uma lei complementar aprovada pelo Congresso em 1993. Mendes disse considerar um "atentado" o Congresso ter revogado a decisão do TSE por meio de um decreto legislativo. "Esse mal pensado e infeliz decreto legislativo é um verdadeiro atentado não só à Justiça Eleitoral, mas ao Judiciário como um todo", disse Mendes.
Após vociferar, novamente, no Plenário do Supremo justificando a fúria legiferante do TSE que modificou as bancadas do Congresso Nacional, Gilmar sofreu nova e acachapante derrota.
Ultimamente, aliás, desde que Eros, Peluso e Big-Ben de Propriá entraram no pijama, Gilmar não ganha mais uma no STF.
A deusa Themis agradece!
Infelizmente, o "perdido" de vista, como no julgamento das espúrias doações de empresas nas eleições, e as estranhas liminares ainda são expedientes utilizados pelo "Esselentíssimo" juiz?!
Sem mencionar os HCs Canguru a Daniel Dantas — veja o que a Globo censurou — e o HC ao notável Roger Abdelmassih.
Gilmar foi goleado por 7 a 3
Não passou de um voto imperial, querendo ganhar no grito. Não há mais espaço para esse tipo de conduta no colegiado.