dezembro 12, 2008 | Almanaque Esportivo (Encerrado)
12 de dezembro de 2008 4
Olhem só… Na Wikipedia também tem críticas ao Ranking da CBF, muitas delas parecidas com as minhas.
Cliquem no link acima e vejam que os problemas são exatamente os que eu indiquei (e juro que nunca tinha lido o artigo).
CBF, revise seus critérios…
12 de dezembro de 2008 21
Ontem mostrei aqui no Almanaque Esportivo os principais erros nos critérios equivocados adotados pela CBF para criação de seu ranking oficial. Hoje é dia de mostrar possíveis soluções para estes grosseiros erros, gerando um critério técnico muito mais confiável que o atual.
1º) Para as duas primeiras distorções apontadas ontem, sugiro uma mudança radical na pontuação. O Brasileirão com mais times teve 94 equipes (em 1979), e a Copa do Brasil com mais participantes nunca passou de sete fases (em 1997).
O campeão da Série A receberia 100 pontos, o vice-campeão 99 pts e assim sucessivamente até o 94º colocado (que só ocorreu em 1979), que ficará com 7 pts .
Na Série B, o campeão começa com 80 pontos, na Série C o campeão fica com 60 pontos e na nova Série D 40 pontos e por aí vai. Se houverem mais times que ponto em algum anos, os últimos ficam todos com 1 ponto.
Já na Copa do Brasil faria assim: 70 pontos ao campeão, depois 50 para o vice-campeão (que sequer vai à Libertadores). Nas semis, 40, nas quartas, 30, nas oitavas, 20, nas 1/16, 10 e nas 1/32 de final em diante 5 pontos.
Novos exemplos: O Grêmio, 22º colocado em 1979, teria 79 pontos contra 81 do América-RN, lanterna de 2007. Já o Luverdense, 16º na Série C de 2008, ganharia 45 pontos, contra 80 pontos para a Ponte Preta, 21º em 2003 na Série A.
MUITO MAIS JUSTO, não acham?
2º) As distorções 3 E 4 são mais simples de corrigir: basta dar automaticamente a mesma pontuação do campeão da Copa do Brasil para todos os times que estão na Copa Libertadores. No critério atual, seria 40 pontos e no critério "Alexandre Perin", 70 pontos.
Novos exemplos: O São Paulo teria somado 170 pontos em 2008. Já o Fluminense, 5º colocado em 2005 e vice da Copa do Brasil, teria somado somente 156 pontos. Bem mais justo, não acham?
Já para o exemplo final, um hipotético time decacampeão brasileiro, da Libertadores e do Mundo, teria somado 1700 pontos em 10 anos pelo ranking da CBF revisado.
Já um time mediano, dez anos seguido vice-campeão da Copa do Brasil e sempre o 6º colocado no Campeonato Brasileiro, teria somado 1550 pontos.