acho engraçado perguntarem como não fomos campeões . Então alguma vez tivemos adversários comprados para perder , ou arbitros comprados para ganhar ???ou imprensa comprada para dizer mal ,para por na gaveta certos assuntos , etc . Então voces não acompanharam a divulgação doa mails ? e ainda conseguem dizer certas coisas .... não reconhecem a montanha que temos que subir , ao contrario de alguns que tem retas e descidas ????acho tambem que é de uma desonestidade terrivel comparar os entulhos de godinho lopes , bruno e varandas . É que ( segundo a famosa auditoria encomendada pelo varandas , e que os socios não podem aceder ) no tempo de bruno , mesmo com todos os cepos demos lucro , embora pequeno , mas valorizamos muito o valor do plantel ,no tempo de godinho e varandas temos prejuizos faraónicos e planteis , das varias equipas do SCP, FRACOS .
Bom, penso que quem não sabe interpretar um texto não deve comentar. Eu sei o que escrevi, ficando-me no que dependia de nós (análise a Jesus), não deixando de deixar expresso, mais do que sub-entendido, que houve outras coisas. Mas o que é intolerável é a criatura que me acusa de desonestidade intelectual - é tão simples colocar labéus nos outros na net, bastando para tal assinar Porfírio Maximiano - vir depois mentir descaradamente, falando em prejuízos inexistentes em exercícios. Veja se compreende, pois já percebi que entende muito pouco: o exercício deste ano vai ser largamente positivo. Mas o problema não é esse, o problema é que perdemos os melhores jogadores e sem vendas teríamos, aí sim, efectivamente perdido mais de 70 milhões de euros. Em 16/17 também demos lucro (vendemos Slimani e João e também João Mario), mas a preparação da época correu mal, indiscutivelmente. De todas as compras, só Dost se afirmou. Ao contrário de 17/18, por exemplo, onde houve outro critério. Creio que para comentar deve haver mínimos, e o Porfirio Maximiano não cumpre os mínimos. Tenha tento na língua, homem. O que veio fazer aqui não tem qualificação. Eu até tenho muita paciência, não preciso é de levar com um ignorante que mal sabe escrever e tem um nível de preparação perto de zero a ter a soberba de vir pedir-me meças a apontar-me o dedo.
Desde que escrevi em blogues sempre procurei não fazer mal ao futebol, apontar soluções, analisar do ponto de vista económico a vida do clube, propor boas práticas de gestão e procurar transmitir a ideia colectiva que tenho do Sporting e aquilo que entendo que deveria ser a convivência entre todos os Sportinguistas. Depois vem um pascácio a por em causa a minha honestidade. Mas o que sabe você sobre a minha honestidade? Acaso travou as minhas lutas na defesa de um ideal colectivo em que acredito? Uma luta inglória, mas que ainda assim deveria ser travada por cada um? Com os sacrifícios inerentes? É que nem lhe admito, ignóbil criatura. De Deus, certamente, razão pela qual com bonomia o tenho tolerado. Mas há limites.
não compreendo tamanha indignação . Que insulto é que eu lhe dirigi ???? o que é que o pedro contestou do que eu disse ??? quanto ás minhas qualificações , são o que são , mas o que é que interessa ??? interessa-lhe mais a forma que o conteudo ??? boa tarde e saudações leoninas .