Dados da economia geram polêmica no Financial Times e mobilizam oposição | Plantão dos Lagos
segunda-feira 27 janeiro 2020 03:14:15
Início Economia Dados da economia geram polêmica no Financial Times e mobilizam oposição
Dados da economia geram polêmica no Financial Times e mobilizam oposição
São Paulo — Uma matéria publicada nesta terça-feira (03) pelo Financial Times citando preocupação de analistas com a divulgação de dados econômicos brasileiros mobilizou críticos do governo Bolsonaro.
Na última quinta-feira (28), o Ministério da Economia corrigiu dados da Secretaria de Comércio Exterior que registravam os valores das exportações brasileiras em US$ 18,921 bilhões em setembro, US$ 18,231 bilhões em outubro e US$ 9,681 bilhões até 24 de novembro.
Com a revisão, as vendas externas ficaram em US$ 20,289 bilhões, US$ 19,576 e US$ 13,456 bilhões, respectivamente. A diferença registrada em novembro faz com que a balança comercial brasileira, diferença entre exportações e importações, fosse de um déficit para um superávit.
"As recentes revisões e a possibilidade de mais por vir levantaram dúvidas pela primeira vez sobre os dados brasileiros, há muito vistos como um exemplo de pontualidade e transparência entre os países emergentes", diz o texto do jornal.
A acusação de manipulação de dados é comum no caso de países autoritários, e especialmente na China, enquanto países como Argentina e Venezuela já tiveram períodos em que dados possivelmente negativos deixaram de ser reportados por muito tempo.
Apesar de os analistas ouvidos pelo jornal britânico dizerem que não há suspeitas de que os dados do Brasil foram manipulados, a publicação foi citada em redes sociais por vários parlamentares de oposição, além do youtuber Felipe Neto, como prova de que o governo estaria falseando dados deliberadamente.
O caso aconteceu em um contexto de deterioração da conta corrente brasileira afetou a cotação do dólar, que chegou a bater três recordes seguidos na semana, chegando a 4,25 reais na quarta-feira (27). Após as revisões, no entanto, a moeda brasileira recuperou perdas.
Um dos analistas ouvidos pelo jornal, do Goldman Sachs disse que "pessoas certamente ganharam ou perderam dinheiro" como resultado da confusão sobre o verdadeiro estado das exportações. Mas o mesmo analista ressaltou que não havia suspeita de que os dados haviam sido manipulada.
Na segunda-feira à noite, o Ministério da Economia disse que seu erro foi causado por uma falha em registrar um grande número de declarações de exportadores nos últimos três meses.
A atualização de dados depois de sua publicação é uma prática comum, já que a consolidação dos dados se dá ao longo do tempo. As mudanças preocuparam, no entanto, por terem sido feitas duas vezes em menos de uma semana e com diferenças significativas.
"Não acredito em qualquer malícia. O mais provável é a influência da fusão de ministérios e mudanças de chefias com cortes de pessoal", diz Paulo Rabello de Castro, presidente do IBGE entre 2016 e 2017.
Criado no inicio do ano, o Ministério da Economia reúne as antigas pastas da Fazenda, do Planejamento e da Indústria e Comércio Exterior (Mdic), além de algumas partes do Ministério do Trabalho.
Há uma questão adicional. A correção divulgada pelo governo foi feita dias antes da publicação do Produto Interno Bruto (PIB) do terceiro trimestre. Isso sugere que o cálculo do PIB do período pode ter usado dados incorretos referentes ao mês de setembro.
Segundo os dados publicados pelo IBGE na terça-feira, a economia brasileira acelerou seu crescimento para 0,6% de julho a setembro, o que surpreendeu o mercado positivamente.
A divulgação trouxe também que as exportações do Brasil tiveram contração significativa, com recuo de 2,8% na base trimestral e 5,5% na base anual.
O IBGE divulgou uma nota técnica nesta quarta-feira (04) comunicando que será feita uma revisão nos resultados, mas destacando que elas não devem gerar grandes alterações no que foi apurado até então.
A revisão será divulgada em 4 de março do próximo ano, quando o instituto apresentará os dados das contas nacionais do quarto trimestre de 2019.
A revisão das estimativas anteriores do IBGE na medida que os dados se consolidam também é uma prática comum. O órgão revisou nessa semana, por exemplo, o crescimento de 2018 de 1,1% para 1,3%.
O Ministério da Economia informou que a retificação dos dados da balança também levará o Banco Central (BC) a revisar os números das contas externas, indicador que inclui saldo comercial, saldo de serviços, remessas líquidas de renda ao exterior, entrada e saída de aplicações financeiras e investimentos estrangeiros diretos.
Em nota, o BC afirmou que as estatísticas das contas externas serão revisadas na próxima publicação, que será divulgada em 20 de dezembro.
Segundo o Ministério da Economia, o problema na balança comercial foi causado no momento de transmissão dos dados à Secex.
A falha ocorreu porque o Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro) descumpriu as recomendações de um fornecedor de equipamentos na hora de programar a coleta dos dados dos relatórios de exportações enviados pelas empresas.
Esclarecimentos do Sindicato Nacional dos trabalhadores do IBGE
No dia de ontem, a Secretaria de Comércio Exterior (Secex) do Ministério da Economia anunciou uma revisão nos dados relativos as exportações para os meses de Setembro, Outubro e Novembro de 2019. A revisão ocorre em função de um erro de programação no sistema mantido pelo Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro).
Nesse contexto, repercutiu na imprensa brasileira a matéria do jornal britânico Financial Times, com titulo "Falha em dados econômicos brasileiros preocupa analistas".
Ao contrário do que alguns sites brasileiros noticiaram, o Financial Times não apontou manipulação de dados, e sim um contexto de precarização técnica.
A falha nos dados da Secex pode ser resultado do processo da precariedade orçamentaria e do desmonte do quadro de pessoal dos órgãos técnicos, processo que também vitima o IBGE e representa um risco real ao sistema estatístico nacional.
Além disso, é preciso lembrar que o governo pretende privatizar o Serpro e a destruição do órgão serve a esse propósito.
ASSIBGE – Sindicato Nacional (4/12/2019)
Artigo anteriorInvestimentos fraudulentos já fizeram 11% dos brasileiros perderem dinheiro, diz pesquisa