UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais - 'É mais um retrocesso com a anuência da Justiça', avalia Taborda sobre decisão do Enem
'É mais um retrocesso com a anuência...
Colunista de Educação critica decisão da Justiça de suspender regra que dá nota zero para redação que violar direitos humanos
segunda-feira, 30 de outubro 2017, às 18h05 atualizado em sexta-feira, 5 de julho 2019, às 10h16
Decisão da Justiça atende a pedido da Associação Escola sem Partido
Decisão da Justiça de suspender item do edital do Enem 2017 que dá nota zero para candidatos que desrespeitarem os direitos humanos na prova de redação é tema da Coluna de Educação de hoje com o professor da Faculdade de Educação da UFMG, Marcus Taborda.
Ele chama a atenção para o fato de que, além de ser um processo avaliativo, o Enem também é um processo formativo. "Não é por acaso que, desde os primórdios do Enem, se considera que a prova de redação tenha o caráter de educação para a cidadania", afirma.
Taborda aproveita para problematizar os limites da liberdade de expressão e criticar decisões conservadoras do judiciário brasileiro. "É mais um retrocesso com a anuência da Justiça. Deixamos de educar os jovens para uma participação cidadã plena que respeite as diferenças e as pluralidades", disse.
ouca-a-conversa-com-vinícius-luiz-30-10-2017.mp3
Coluna veiculada no Jornal UFMG desta segunda-feira, 30 de outubro de 2017.
Direitos humanos Coluna de Educação Jornal UFMG Marcus Aurelio Taborda de Oliveira Exame Nacional do Ensino Médio (Enem)