O caso de Trump é profundamente falho e não dá a Trump “nenhum caminho viável para reverter os resultados”, disse Justin Levitt, professor da Escola de Direito de Loyola que acompanha o litígio.
O arquivamento emendado “não oferece qualquer indicação de que um número de cédulas suficiente para compensar a diferença na eleição fosse inválido”, disse Levitt, acrescentando que “os tribunais não descartarão as cédulas (ou de outra forma interromperão a contagem eleitoral em andamento) sem prova real de que as cédulas em questão eram inválidas. ”
A campanha do republicano Trump abriu uma enxurrada de processos em uma tentativa remota de reverter a eleição. Trump alegou sem provas que a eleição foi roubada.
Uma pesquisa da Reuters na quarta-feira mostrou que cerca de metade dos republicanos acreditam que Trump teve a eleição roubada dele.
Os opostos se atraem: onças selvagens e onças em cativeiro se acasalam na Argentina para salvar espécies