Quero dizer, um mundo assim infantilizado não é o melhor possível para uma história realmente profunda, mas isso não é necessariamente um problema. Por um lado a história se torna mais formulaica e previsível, mas por outro essa previsibilidade funciona como uma base sólida onde desenvolver personagens interessantes e uma história empolgante. E a essa altura de Re: Zero eu e você já sabemos qual a sua história?
Aparentemente, é sobre a Emilia suceder o trono do reino. Ou talvez sobre a sucessão em si, que de todo modo está envolta em mistérios. É tudo tão misterioso que antes desse episódio eu nem sabia contra quem ela estava concorrendo. Descobri: contra outras garotas. Só garotas adolescentes e bonitas (bishoujos) estão concorrendo para ser “o próximo rei”? É algum tipo de lei do reino? Não, não é, o anime já disse que isso tudo só está acontecendo porque o rei anterior, rei mesmo, no masculino, sumiu. Então eles podem ter reis. E só garotas estão concorrendo para “rei”.
Uma dessas quatro garotas (ou a Felt) será o próximo rei. O bom é que elas vêm codificadas por cor para não precisarmos decorar seus nomes
Mais: elas não são apenas candidatas a rei, mas candidatas à sacerdotisa do dragão. Vá lá, faz sentido. O dragão está umbilicalmente ligado ao reino, afinal. Mas é um pouco esquisito que uma mesma lista de candidatas em um mesmo processo de seleção concorra a dois cargos aparentemente distintos. Esse anime está cheio de coisas esquisitas assim, regras e mecânicas internas que não são reveladas para o espectador exceto quando é tarde demais. Quando elas importam. Há exceções, como a forma como o anime deu pistas sobre a natureza e relação das empregadas gêmeas através de uma lenda japonesa. Mas são apenas exceções. Então a Emilia concorre com outras três (perdão, quatro! mas já chego lá) garotas para ser “o próximo rei”, e também para ser a sacerdotisa do dragão.
Essa parte foi surpresa até mesmo para elas, aparentemente, já que faz faz parte de uma nova profecia. Profecias? De onde elas vêm? Quantas delas existem? Esse mundo tem Globo Repórter para responder minhas dúvidas sobre assuntos aleatórios? Não importa. Ela agora pode se tornar a nova sacerdotisa do dragão, para … fazer coisas que uma sacerdotisa do dragão faz. Certamente sacerdotisas do dragão não matam o dragão, então suponho que Roswaal esteja mantendo seu plano em segredo da Emilia. Que por sua vez mantém tudo relativo à sucessão em segredo do Subaru. Convenhamos: o cara é intrometido e inconveniente, eu com certeza entendo a Emilia.
O problema é que eu, que sou discreto e comportado, só consigo descobrir as coisas a partir do Subaru, porque o anime é a partir do ponto de vista dele. Sabe quando você sai com aquele seu amigo que sempre ferra o rolê? Se não sabe, talvez você seja esse amigo. Enfim, é como me sinto em relação ao Subaru: metade do que é importante nesse mundo é mentida em segredo dele, e portanto de mim, porque ele se comporta feito uma besta quadrada. É para eu gostar dele porque ele salva criancinhas? Ele não salvou ninguém. Quem salvou foi a Rem. E depois quem salvou a Rem (e a Ram, e o Subaru) foi o Roswaal. Mas tá bom, as empregadas ficaram amigas dele (e a Rem parece ter se apaixonado) por causa disso, e se para mim pareceu apenas temerário, vá lá, teve algo de heroico nos atos dele.
E onde fica a bruxa nisso? E qual é, afinal, a relação entre a Ram e o Roswaal? A Rem sabe dela? A Felt sofre lavagem cerebral mesmo ou só está com cara abestada no final do episódio 12? O pior é que no fundo, no fundo, o Subaru não se importa com nada disso. A postura dele é apenas a de guarda-costas, defensor da Emilia (e idiota que anda por aí fazendo idiotices nas horas vagas, literalmente). Histórias de guarda-costas podem ser legais, mas no mundo de Re: Zero, com a mecânica do retorno no tempo e com tantos mistérios sem previsão de que sejam desvendados (porque ninguém os está investigando), o anime tem sido entediante na maior parte do tempo. E ah: o que foi o Rom andando “aleatoriamente ao lado do castelo” procurando pela Felt, descobrir que ela foi levada pelo Reinhard, e ir embora por um beco escuro qualquer?
Este anime já esteve melhor, só espero que não seja daqueles que faz porcaria no final. O episódio 11 foi ok, achei a história das gémeas bem interessante e tal, mas o que mais gostei foi a parte do sorriso da Rem para o Subaru,cena bonita. de resto não à mais nada de jeito para comentar (à excepção do senhor palhaço dragãofóbico, afinal ele tem segundas e quiçá terceiras intenções na Emilia para matar o dragão).
Quanto ao episódio 12, o que dizer, o Subaru continua um intrometido, parece uma criança que não obedecer às ordens que lhe são dadas. A Emilia finalmente teve mais destaque neste episódio, mas aquele inicio dela no vilarejo com aquela roupa, deixou muito a desejar. Achei bem interessante, a selecção da escolha do rei e de sacerdotisa para o dragão, já pensaste que se calhar a escolhida não é para ser rei, mas a portadora do filho do dragão que poderia a vir a ser rei(acho que já estou a pensar/especular demais), a Emilia para as outras candidatas, parece ser pior que uma plebeia, pela forma como é tratada, aquela cena da Felt até me espantou, se bem que já desconfiava que havia alguma coisa estranha, pela forma que o Reinhard se comportou quando viu a Felt com o brasão real no final do episódio 3.
Como sempre uma excelente matéria, já tinha reparado que estavas com problemas para fazer os reviews ,mas isso acontece, é impossível ver tantos animes e comentá-los logo a seguir. Caso deixes de lado o Re:zero, acho que não faz mal, a próxima temporada vai estar cheia de estreias de animes que podem vir a ser excelentes, eles também merecem atenção.
Eu com certeza vou continuar assistindo. É interessante e tem bastante potencial. Acho que independente do andamento ser bom ou não, o final deve ser bom (se bem que o livro continua em andamento, então talvez acabe em aberto, e isso seria frustrante).
Que a Felt ia voltar a gente sabia, e ela foi mencionada desde o início do episódio, aí era só questão de captar o rumo do anime para descobrir quando e onde ela iria voltar. Foi mais ou menos previsível – o que não é problema, como eu disse no início do texto.
Mas … o que esperar? Bom, em algum momento o Subaru vai se ver diante de uma situação de vida ou morte (e vai morrer, e morrer, e morrer, e resolver o caso), e aí a história vai andar. Mas é assim, um passo de cada vez, um degrau de cada vez, não consigo ver o grande plano e isso me incomoda. Ou fico entediado com um episódio expositivo onde o Subaru fica perturbando o tempo todo ou fico entediado depois dele voltar da morte assistindo o anime repetir acontecimentos de outro ponto de vista. Está complicado.
Vendo por esse ponto de vista, tens razão, certamente vou ver este anime até ao final, se me consegui cativar-me a ver-lo até agora, hei-de vê-lo até ao final (só é pena o loop quase infinito das mortes do Subaru).
To no aguardo dos review da proxima temporada, e apesar de este estar sendo meu anime favorito da temporada, reconheço q decaiu
A próxima temporada não tem tantos animes interessantes assim, e principalmente agora que temos mais dois redatores no blog a chance de eu poder continuar com Re: Zero é grande =)
Ufa, gostei de ler isto, é bom poder ler os artigos do Re:Zero, parei bastante de vir aqui ao blog, mas quando venho, um dos motivos é pra poder ler os artigos dele.
Ando bem ocupado ultimamente também, época de provas na escola e talz, uma das coisas mais raras de eu fazer é atrasar um anime 1 dia sequer, coisa q tem acontecido ultimamente
Ele não se mancava de que é um reles mordomo para as pessoas daquela sociedade, do quanto ele é irrelevante para eles!
Ele ficou chateado porque o pessoal da mansão sabe o quanto ele é esforçado e tenta ser mais do que isso. Mas ele abusa a cada oportunidade que tem, fica difícil mesmo. Eu acho que o anime construiu mal a cena onde a Emilia pede pro Subaru fazer o que ela está pedindo pra poder confiar nele, mas imagino que no original ele tenha causado muito mais e ela esteja à beira de um ataque de nervos contra o moleque. Porque é fácil imaginar o Subaru fazendo isso.
As três hipóteses são possíveis, mas duvido um pouco da terceira porque pelo menos em qualidade de animação das garotas fofas Re: Zero não tem deixado a desejar. Se for lavagem cerebral já temos o próximo conflito provável.

A frase que está no título é a única coisa que consegui tirar como moral do episódio. Mas também teve uma crítica social muito boa: a procura de um padrão de beleza. Todo mundo sabe que muitas mulheres procuram várias formas de se manter belas, como o uso excessivo de maquiagens, diversas formas de dietas para emagrecer e, como foi o foco do episódio, cirurgia plástica. MAS não foi uma cirurgia qualquer, foi uma ESPÍRITOPLASTIA!
Com um belíssimo primeiro episódio, Hanebado trouxe uma história com personagens que possuem algum tipo de problema. Já o segundo foi especialmente focado em apresentar e solucionar o obstáculo que Aragaki enfrentava desde seu encontro com Hanesaki. No mais, gostaria de expressar a minha extrema satisfação com a animação desse anime, afinal, são 20 minutos que me deixam muito mal acostumado.
Yume Oukoku to Nemureru 100 Nin no Ouji-sama é mais um dos animes de harém reverso dessa temporada. Essa obra é baseada em um jogo de RPG para IOS e Android, com o gênero puzzle. Teve uma venda consideravelmente boa, e talvez por conta disso ganhou uma animação. O jogo permite que os jogadores experimentem o amor com 100 príncipes que vivem no Reino dos Sonhos, resolvendo quebra-cabeças para acordá-los de seu sono profundo. Essa premissa do jogo dá margem para a premissa do anime, onde uma moça é levada do mundo real para o mundo dos sonhos, e lá ela deverá acordar os príncipes com seu poder, e ajudá-los a vencer os devoradores de sonhos. Vamos à análise do primeiro episódio.
O anime começa sua segunda temporada com o tão esperado episódio de praia! Quer dizer, não que os fãs de One Room estivessem ansiosos com isso, mas é um clássico dos animes, então por que não? Depois de passarmos a temporada anterior conhecendo nossa nova vizinha e a ajudando a passar nas provas, agora tivemos um desenvolvimento nessa relação, evoluindo para um namoro. Porém, o que mais me chamou atenção foi como esse episódio terminou.

Como o Banco Inter, o maior banco digital do Brasil, conectou funcionários em unidades diferentes na mesma rede wireless, com segurança e eficiência?
O projeto também foi tema de uma matéria na Revista Live Magazine, da Cisco, edição 29 (página 58). Clique aqui para acessar.
O Banco Inter é o 1º banco 100% digital do Brasil. Iniciou suas atividades em 1994 e, desde então, passou de uma financeira para banco múltiplo (com capital aberto), de regional para nacional e de crédito para multisserviços. Com sede em Belo Horizonte-MG, possui uma filial também em São Paulo.
Em 8 de julho de 2020, o Banco Inter alcançou a marca de 6 milhões de correntistas em todo o país. Com um serviço 100% digital, sem agências, a conectividade se mostra ainda mais essencial ao banco, assim como a segurança, claro!
O Banco Inter possuía um time de profissionais distribuídos geograficamente e precisava lidar com a dificuldade de deslocamento entre os locais, sem abrir mão da segurança essencial ao seu core business. Juntamente com a busca pela agilidade e proteção necessárias às conexões à rede corporativa em cada um de seus prédios, a instituição resolveu apostar na troca de todos os computadores para modelos da Apple. Para isso, procurou por uma solução que garantisse eficiência no dia a dia, protegendo os dados de seu negócio e de clientes, e que oferecesse disponibilidade total.
O maior desafio do projeto foi lidar com a mudança de infraestrutura sem que isso impactasse negativamente os funcionários e os clientes do Banco Inter. A própria essência da instituição exigia que não houvesse nenhuma brecha ou indisponibilidade e não havia nenhum projeto parecido no Brasil.
Era necessário encontrar uma solução moderna, eficiente e confiável, que permitisse ao time de TI do Banco Inter ter visibilidade total das informações para agilizar a tomada de decisões e torná-las mais assertivas.
A infraestrutura anterior do Banco Inter era composta por diversos roteadores, switches e cabos, que engessavam mudanças de equipe ou prédios. Além de fazer com que isso não ocorresse mais, a rede wireless deveria ter autenticação básica, alta disponibilidade e ser inteligente, estável e veloz.
Como era inédito um projeto de banco 100% wireless, os especialistas da Any Consulting buscaram entre seus parceiros a melhor tecnologia para atender ao desafio. O resultado foi um projeto com soluções Cisco (sistema wireless completo, com controladora, access points e ferramenta de virtualização, sistema de segurança e de monitoramento), que entregou tudo o que o cliente precisava.
Mobilidade e digitalização para a rotina corporativa, consequência do acesso wireless sem fio com 100% de cobertura em todos os prédios do Banco Inter (onde trabalhavam mais de 1.400 colaboradores).
Eficiência, economia e maior capacidade de resposta, alcançadas com o gerenciamento centralizado de rede.
Maior segurança obtida com o controle da autenticação dos usuários, de forma centralizada e com recursos de monitoramento e rastreabilidade de acesso via Cisco ISE.
Redução de custos com a eliminação da necessidade de implantação de cabeamento de rede. Com equipamentos posicionados estrategicamente, a rede wireless passou alcançar todas as unidades, sem deixar que o sinal extrapolasse o ambiente do banco.
“A Any Consulting nos possibilitou uma implantação, rápida, sem grandes problemas e que nos trouxe o resultado esperado.”
Com visão tecnológica e grande capacidade consultiva, além de uma rede de parceiros de alta qualidade, a Any Consulting oferece consultoria em otimização de infraestrutura, suporte a soluções de TI e execução de projetos complexos para garantir que nossos clientes atinjam os objetivos de negócio e obtenham vantagens competitivas.
Possuímos um portfólio dinâmico e bem estruturado, atuando nas áreas de Security, Cloud, Network, Data Center e Unified Communications.
Valorizamos parcerias de longo prazo com nossos clientes, oferecendo serviços baseados no profissionalismo, na grande capacidade técnica e no conhecimento para prover a inovação de TI e de negócios.
Quer um projeto eficiente, seguro e adequado às necessidades da sua empresa? Entre em contato com os especialistas da Any Consulting!

“Nenhuma terapia se mostrou efetiva até agora”, afirma um levantamento recente feito por cientistas da Universidade do Texas analisando mais de 100 testes clínicos de medicamentos para combater a Covid-19. O trabalho, encomendado pela AMA (Associação Médica Americana), lista muitas iniciativas já fracassadas e algumas poucas que deixam cientistas ainda intrigados, sem esconder a frustração com falta de evidência para as drogas usadas até agora. As informações são de Rafael Garcia n’O Globo.
Publicado no JAMA, o periódico acadêmico da AMA, o trabalho fez uma varredura na literatura médica publicada até 25 de março, quando 350 testes clínicos relacionados ao novo coronavírus estavam registrados. Destes, muitos não eram específicos para a doença, vários se referem a vacinas (não fármacos) e alguns se referem a pacientes pediátricos, que não eram o foco da revisão. Sobraram na lista dos pesquisadores 109 iniciativas mais sólidas para avaliar, além de mais de mil estudos, que incluem também relatos de casos isolados.
Em quase quatro meses de epidemia, entre as drogas candidatas já deixadas para trás está, por exemplo, o Tamiflu (oseltamivir). Efetivo contra gripe, o remédio chegou a ser usado inadvertidamente em janeiro em pacientes com Covid-19 que não tinham recebido diagnóstico adequado. Numa avaliação posterior, médicos já constataram que não funcionava bem. O uso de corticoides para tentar evitar os processos inflamatórios mais nocivos da Covid-19 também falharam.
Em meio ao cenário de incerteza, um dos medicamentos que ainda nutrem certa esperança está o antiviral remdesivir (foto), criado originalmente para combater o ebola, mas ainda não aprovado para comercialização na maioria dos países. Um teste que reuniu dados de 53 pacientes nos EUA, Itália, Japão e Canadá viu melhora em 36 (68%) deles com a droga. Como os voluntários não foram comparados a pessoas recebendo placebo ou outros tratamentos, porém, os próprios autores do trabalho reconhecem que a evidência de eficácia deste fármaco é insuficiente, em artigo publicado sexta-feira (10) no New England Journal of Medicine.
O remdesivir é um dos quatro tratamentos escolhidos para o programa Solidarity, da OMS (Organização Mundial da Saúde) que articula um teste em grupos maiores em vários países, que busca conseguir evidências melhores da eficácia de algumas drogas. Os outros fármacos no projeto são o anti-HIV Kaletra (combinação dos fármacos lopinavir e ritonavir), o interferon-beta, usado para atrite reumatóide, e a variação cloroquina/hidroxicloroquina, usada contra malária.
A hidroxicloroquina, apesar de ainda ganhar a atenção dos médicos, também não entusiasmou os autores da revisão do JAMA, liderados pelo farmacólogo James Sanders. Testes com resultados promissores na França, afirma, eram em grupos pequenos e não contabilizaram voluntários excluídos do teste por problemas de adaptação à terapia. Um teste similar na China, também pequeno, mas com um grupo mais adequado para comparação, não observou nenhum benefício visível da cloroquina.
O Kaletra, visto como promissor no início da epidemia, também está em uma situação ambígua. Resultados de um teste com 199 pacientes hospitalizados por Covod-19 na China, publicados ainda em março no New England Journal of Medicine, não conseguiram enxergar nenhum benefício da droga. Cientistas acreditam que, talvez, os efeitos só sejam perceptíveis para pacientes graves, que receberão a droga em outros testes por vir.
No cenário de incerteza, ainda se sustentam sob um fio de esperanças algumas drogas desenvolvidas fora do eixo EUA-Europa.
Um medicamento chamado Arbidol, aprovado na Rússia e na China para tratamento de gripes severas, por exemplo reduziu um pouco a taxa de mortalidade num teste com 67 pacientes chineses. O mesilato de camostat, uma droga japonesa aprovada para pancreatite, mostrou boa eficácia em testes de tubo de ensaio contra a Covid-19 — grau de evidência que é preliminar mas poucas das outras drogas atualmente em avaliação já possuem.
Sanders e seus coautores alertam que, a despeito da pressa, manter o padrão de segurança das pesquisa é essencial, porque não é incomum uma droga usada para um novo propósito prejudicar os pacientes, em vez de ajudar.
O ribavirin, droga que foi testada contra a SARS e a MERS, doença causadas por outros coronavírus agressivos, está sendo reconsiderado agora para a pandemia. Mas a droga já vem de um histórico complicado de efeitos colaterais.
“O ribavirin causa toxicidade hematológica severa”, relatam os pesquisadores. “As altas doses usadas nos testes para SARS resultaram em anemia hemolítica para mais de 60% dos pacientes. Num teste similar com a MERS, em combinação com interferon, 40% dos pacientes acabaram precisando de transfusões de sangue.”
A preocupação com toxicidade, em menor grau, é algo que também ronda os testes com a cloroquina e derivados.
Paolo Zanotto, virologista do Instituto de Ciências Biomédicas da USP, leu o artigo do JAMA a pedido do GLOBO, e disse que o considera “excelente”, mas afirma que o ritmo alucinante da produção de pesquisas sobre a Covid-19 já o torna um tanto obsoleto. Na comunidade de pesquisa, outros nomes de fármacos com potencial promissor estão emergindo.
— Essa é uma revisão extensiva e seminal, mas não inclui estudos mais recentes ou drogas como a ivermectina, que está parecendo muito promissora, e o uso de heparina — diz Zanotto.
O pesquisador da USP, que defende a hidroxicloroquina, apesar das evidências inconclusivas, afirma que resultados mais robustos ainda estão por vir.
— Estamos acompanhando um estudo onde deram ao pacientes a escolha de optar ou não pela terapia. A maioria da centena que optou por receber concentrava aqueles com maior risco, devido a comorbidades (doenças preexistentes). O grupo que foi tratado com hidroxicloroquina e azitromicina na fase ambulatorial teve um quinto da taxa de hospitalização — relatou.
No estudo do JAMA, Sanders e seus autores reconhecem o desafio de resumir o conhecimento que vem sendo produzido em tempo real. O Brasil é um dos países que estão contribuindo, ainda que de forma modesta, com protocolos de pesquisa.
A Fiocruz está testando, por exemplo, a combinação atazanavir/ritonavir, e o Hospital Sírio Libanês de São Paulo tem pacientes recebendo cloroquina, inclusive alguns com sintomas leves. Um estudo do Incor (Instituto do Coração), de São Paulo, está usando medicamentos anticoagulantes para pacientes graves.
“O ritmo frenético da literatura médica publicada sobre a Covid-19 significa que as recomendações e descobertas estão evoluindo constantemente com as novas evidências”, escreveu Sanders. “O que foi publicado até agora deriva exclusivamente de dados observacionais ou de testes clínicos pequenos, nenhum com mais de 250 pacientes, e isso introduz um risco maior de viés ou imprecisão.”

O Governo Federal enviou uma proposta de reforma do Estado ao Congresso Nacional. O que se busca é o equilíbrio fiscal (a máquina pública custa muito caro e toma parcela excessiva do orçamento), a melhora da eficiência dos serviços e a extinção de privilégios públicos e privados que foram se acumulando ao longo da História em função de lobbies poderosos e de fragilidade ou subserviência de uns poucos parlamentares ou ocupantes do Executivo.
Ao lado da Reforma Tributária, esta é uma necessidade basilar para resgatar a confiança de investidores e a própria capacidade do estado investir. Não há o que discutir: precisa ser feito ou o país vai parar de vez. E não se trata de problema federal apenas: as unidades da federação e os municípios padecem do mesmo problema que tem que ser enfrentado com coragem e determinação.
O ônus político dessa reforma é tremendo: as pressões pela manutenção e até aumento de privilégios são enormes e se traduzem em ataques a executivos e legislativos cujas consequências eleitorais podem ser fatais. Em outras palavras, aqueles que fizerem o bem para o país cortando os excessos podem ser execrados em campanhas ardilosas e nunca mais serem eleitos. E então se acomodam por causa de suas posições pessoais e cedem a interesses nada republicanos. Essa é a dificuldade de avançar.
Por outro lado, e’ um erro grosseiro generalizar a opinião de que os funcionários públicos são todos ineficientes ou indolentes. Ocupei cargos públicos no Governo de São Paulo e no Governo Federal e encontrei muitos funcionários extraordinariamente bem preparados, dedicados, estudiosos, patriotas e competentes, responsáveis mesmo pelos avanços que acontecem a partir de políticas públicas. Na realidade, são eles que fazem as coisas acontecer, porque conhecem o funcionamento da máquina e sabem como redigir e implementar medidas de interesse nacional. E seriam ótimos assessores ou executivos no setor privado também, estão capacitados para qualquer função que exija conhecimento técnico e operacional.
Portanto, a reforma deve separar o joio do trigo. Deve eliminar os privilégios nos três Poderes e não pessoas que são um privilégio para o setor público. E fundamental será premiar a meritocracia como instrumento de remuneração e promoção.
Dito isso, há que se compreender a situação atual, sob o impacto da trágica pandemia do Covid-19. Este tsunami sanitário produziu as catástrofes conhecidas na saúde humana e na economia de todos os países do mundo. Oxalá seja mais rapidamente conhecido de modo a se conseguir um combate eficiente a ele. Mas é possível que o mundo nunca mais seja o mesmo em diversos aspectos no que diz respeito ao comportamento e as formas de trabalho humano e ao funcionamento das instituições.
E aqui ressalta o fato de que também a economia das organizações públicas está sendo duramente abalada. Prefeitos municipais, governadores, o presidente da República e seus secretários e ministros assistem a quedas brutais de arrecadação, seus orçamentos ficaram insuficientes para cumprir seus compromissos, de modo que precisam cortar fundo em sua própria carne para se salvarem da inadimplência.
Com isso resulta um acúmulo de dificuldades: a reforma tinha que ser feita antes da pandemia de qualquer jeito, mas não foi; e agora os cortes se tornaram mais urgentes e muito mais profundos.
Como compatibilizar as indispensáveis eliminações de privilégios e enxugamento da máquina com a manutenção dos serviços essenciais à população e ao país?
Nunca foi necessária tanta competência para fazer o que é certo e o que é justo. Porque não se trata de um arranjo emergencial só por causa do vírus. Não se pode confundir a urgência imposta pela pandemia com a questão estrutural do equilíbrio fiscal permanente.
Alguns temas são óbvios. Não pode cortar na saúde (ao contrário, precisa mais recurso), na educação e na segurança. Mas também não se deve cortar na ciência e na tecnologia (em especial deve-se cuidar da remuneração dos cientistas para que possam produzir em paz) porque isso seria matar o futuro competitivo da nação.
E também é importante perscrutar as tendências que se desenham no horizonte para não sacrificar organismos e/ou instituições que são a garantia de atendimento dos anseios da humanidade.
E está claro que dois temas principais se apresentam nesse caminho: segurança alimentar (com qualidade do alimento) e sustentabilidade (com ênfase para a preservação dos recursos naturais). A compatibilização dessas duas macro demandas é o desafio dos executivos em todos os níveis. E ainda mais: não só compatibilizar, mas fortalecer as instituições que cuidam desses aspectos, sobretudo na ciência.
Tal desafio está em todos os níveis governamentais. Sabemos que o Brasil tem as condições para ser o campeão mundial da segurança alimentar e da sustentabilidade.
E o Estado de São Paulo tem uma grande contribuição já dada ao país e que pode ser ainda mais efetiva, com a meritocracia funcionando nas nossas Universidades e nos Institutos que geram as inovações para a produção sustentável, como o Instituto Agronômico de Campinas, o Instituto Biológico, o Florestal, o de Zootecnia, o Butantã, o Instituto de Pesca e outros cujos talentos e conhecimento acumulado devem ser preservados e estimulados para o bem da sociedade brasileira. Outros setores, como a Assistência Técnica e Extensão Rural precisam ser modernizados para atendimento prioritário ao pequeno produtor. O perigo é extinguir uma instituição em função da pandemia porque, quando esta terminar, o serviço importante estará também eliminado em prejuízo do conjunto.
Não será fácil tomar as decisões corretas. Devemos confiar em nossos executivos e parlamentares e torcer para que sejam iluminados em suas decisões.
Roberto Rodrigues – Coordena o Centro de Agronegócios da Fundação Getúlio Vargas e foi ministro da Agricultura (2003 a 2006)
← Manifesto Sobre o projeto de lei n° 529/2020: Em Defesa das Geociências, do Instituto Geológico, da Vida e da Economia
Texto com carga elevadissima de sabedoria! Autor expressa conhecimento adquirido ao longo de anos de trabalho, estudo, ação, reflexão, dedicação, debate e mais que tudo experiência vivida e sobrevivida com trabalho e desafio e resultado mostrado, defendido e reconhecido! Espero que tomadores de decisões leiam, reflitam compreendam o conteúdo e significado de cada sentença, de cada parágrafo. Se não entenderem ou precisarem mais detalhe, ou informação adicional, o ex-ministro Roberto Rodrigues estara à disposição, como sempre e eternamente, em prol desta nação BRASAGRO ONDE O AGRO AGORA É ACIMA TUDO E ONDE DEUS, DESDE SEMPRE, ESCOLHEU PARA PRODUZIR E SUPRIR ALIMENTO A TODOS, TODOS, TODOS…

Tortura, não é Cultura! Tortura não é Cultura! Tortura não é Cultura! Tortura não é Cultura! O que é que o CDS/PP não entende nesta frase?
Isto NÃO É Cultura. Nem “espectáculo”. Isto é TORTURA. Vamos repetindo, para ver se encaixam, porque está difícil encaixarem isto. por que será? Terão o cérebro desactivado?
Francisco Rodrigues dos Santos, líder do CDS-PP, no passado , esteve em Santarém, uma localidade ainda com um pé na Idade Média, e disse ser inadmissível a “política de gosto” e a “visão preconceituosa” da ministra da Cultura, Graça Fonseca, para com a tauromaquia, pedindo uma política cultural que respeite os aficionados.
Como disse? Respeitar os aficionados? Umas criaturas que NÃO RESPEITAM a vida de seres sencientes, de sere vivos? De animais como eles? Por alma de quem? Quem não respeita a VIDA, seja de que criatura for, NÃO MERECE o mínimo respeito. E quem pratica e apoia esta barbárie, também, não merece respeito algum.
Ó Dr. Francisco, Dr. Francisco, apesar de ter frequentando o Ensino SUPERIOR (?) não sabe que torturar Touros nada tem a ver com GOSTOS, mas com CULTURA CULTA, com CIVILIZAÇÃO, com ÉTICA, com VALORES HUMANOS?
A nossa Ministra da Cultura sabe, por isso, ela faz muito bem em não incluir esta prática bárbara, cruel, violenta e boçal, no rol da Cultura. E o IVA para isto devia ser 1.000%, e não 23%.
É por estas e por outras que o CDS/PP está condenado à extinção, aliás, bem como as touradas, e não surpreendeu absolutamente nada que os últimos resultados eleitorais, fossem uma razia. Os próximos serão piores.
Não reconhecer que torturar Touros, para divertir sádicos, nunca foi, não é e jamais será Cultura, é de mentes que ficaram estagnadas no passado. Não evoluíram.
Também não querem uma lotação de 25%, nos antros, para a prática da tortura? Querem ser candidatos a ocupar camas de hospital, infectados com a Covid-19?