[14/05/2020] [20:47]
A ideia fazia todo sentido. Em meio à pandemia que causou a morte de mais de 13 mil brasileiros, com depressão econômica e quarentena forçada, o programa Pânico da rádio Jovem Pan desta quinta (14/03) convidou o comediante Fábio Rabin para participar ao vivo. O que aconteceu naqueles vinte minutos ninguém poderia prever.
Rabin se explicou logo após o fim do programa: "sou treinado pra fazer piadas, não pra bater boca. Mas não pude deixar de me posicionar (...). O momento e a conversa não me permitiram ter a leveza das entrevistas de sempre." Um dos mais populares e talentosos humoristas do Brasil era, talvez pela primeira vez na vida, o mais sério da sala.
O palhaço triste é arquetípico e tema central de obras clássicas como "Pagliacci", a ópera mais conhecida de Leoncavallo que conta a história trágica de um trio amoroso entre atores, repleta de infidelidade, drama e traição, que termina em morte. "Vesti la giubba" é uma das árias das conhecidas e populares de todos os tempos, um grande desafio aos tenores e uma das marcas registradas do saudoso Luciano Pavarotti. O tema central de "Pagliacci" desafia a fronteira entre realidade e arte durante a exibição e, não por acaso, é baseada num homicídio real, contado ao autor da ópera por seu pai que era delegado em Nápoles.
Para entreter, satirizar e falar "a verdade ao poder", poucos foram tão importantes na história como os bobos da corte. Ele não era, como diria Eric Voegelin, o "nabal" da tradição hebraica ou o "stultus" de São Tomás de Aquino, muito menos o "amathes" da segunda epístola de São Pedro, o "ignorante e instável". Em Rei Lear, o bobo da corte foi o mais sábio e bem sucedido na comunicação com o irascível, vaidoso e intratável pai das dissimuladas Goneril e Regan e da brutalmente sincera Cordélia.
Quem ousou misturar o humor mais pueril, a comédia pastelão e a mímica despretensiosa com o drama humano mais intenso foi Charlie Chaplin, um dos poucos gênios do cinema mudo que soube se reinventar e transcender a pantomima dos artistas de rua para abraçar as infinitas possibilidades do cinema moderno. Carlitos, o vagabundo, foi aos poucos dando espaço a um novo Chaplin assim como, anos depois, Dirty Harry abriu caminho para um Clint Eastwood sábio, seguro e com pleno domínio da linguagem cinematográfica.
Chaplin nunca foi indiferente à política e ao espírito do tempo. Sua comédia pastelão era o bálsamo necessário nas décadas de 10 e 20 para um mundo traumatizado pela Primeira Guerra e depois para a América devastada pela Grande Depressão. Seu posicionamento político gera controvérsias até hoje, mas durante o macarthismo foi rotulado como comunista e numa viagem à Inglaterra em 1952 teve seu visto revogado e foi impedido de voltar aos EUA.
Seu filme mais político e o primeiro falado, um marco imortal do cinema, foi sem dúvida "O Grande Ditador" (1940). A Segunda Guerra mal começava na Europa e Chaplin já entendia plenamente o risco representado pelo nazismo, pelo fascismo, por Hitler e Mussolini, ironizados com rara coragem e sem dó no filme, que termina com um discurso em que Chaplin abandona o personagem e se dirige diretamente ao espectador de maneira séria, dando a mensagem sã num momento louco. É o sorriso do gato de Alice.
Chaplin se definia um "liberal" e dizia que a acusação de ser comunista era uma mentira criada num ambiente doentio. Quando o mundo se torna um "ambiente doentio", nada como o sábio palhaço que fala o que tem que ser dito. Hitler e Mussolini morreram menos de cinco anos depois da estreia de "O Grande Ditador", mas a mensagem de Charlie Chaplin, que viveu até os 88 anos de idade, é eterna.
Então deverias aprender a ler.
Fui ver a entrevista e desculpando o fato de sua mulher estar em grupo de risco,a impressão que fica é de uma pessoa desnorteada pelo fato de não conseguir mais fazer o que sempre fez.Calma Rabin,sua mulher, bem como o país vão melhorar e seu bom humor há de voltar.
Acho engraçado esse intelectuais com seus escritos tentando demonstrar cultura. São os meia que enterraram nosso país. Estão totalmente desligados da realidade. Quero ver os artistas intelectuais de esquerda quando não conseguirem mais trabalhar por falta de público.
Posicionamento do Rabin OK! Se ele acredita que era necessário to c/ ele! Pontos negativos: qdo ele fala "pessoas saindo por aí..." dando a entender que os que vão pra rua o fazem por diversão. Ou qdo considera que em entrevista prévia a Ana Paula era uma pessoa "radical". Ela claramente coloca a necessidade de visão ampla no combate a pandemia, sem nenhuma menção a ação radical. Ainda assim o Rabin posiciona a Ana Paula como se fosse um maluco tipo Orbán. Só isso que lamento. Ao que parece as pessoas cada dia mais colocam num extremo oposto e radical aquele que ñ concorda 100% com sua própria visão. E ai sobram rótulos e conflitos e nós contra eles pra todo lado. Triste.
confuso, mas vc chamou Rabin de Chaplin e Bolsonaro de Hitler e Mussolini. caraca o isolamento está colocando mais titica na sua cabeça
Parabéns Alexandre! Está meio sumido da gazeta !
Rabin não manja nada sobre o próprio país em que vive. O Alexandre referendar a tal entrevista mostra que o colunista está desesperado por achar na grande mídia uma voz que coaduna com a sua, até mesmo de um humorista playba que não sabe como um brasileiro médio ganha a vida!
Grande admirador do Carlitos que sou, apenas lamento que ele, no alto da sua genialidade, não tenha feito algo parecido para contar, dizer das atrocidades cometidas pelo Stalin na extinta União Soviética. Como é triste se ver gênios comprometidos com apenas um dos lados! Então, o melhor é se concentrar no personagem, deixando a pessoa de lado, para não ser contaminado pelo viés ideológico, que só vê defeitos de um lado: fascismo, nazismo, e se esquece, convenientemente, dos outros "ismos": do comunismo, por exemplo... Mas, como escrevi há tempos: "As pessoas - e as coisas - são o que são: há que ter bastante paciência para mudar o possível, e bastante humildade para aceitar o que não."
Alexandre, misturar Shakespeare e Leoncavallo com Chaplin ainda va', mas incluir Rabin nesse patamar e' forçar a barra. E nao porque ache ele um mau humorista, acho ele ate' um dos melhores dessa geração, mas nem ele consegue fazer milagres: stand up feito de sofá e sem plateia perde o ritmo, a critica acida que agrada pela sagacidade, nao vive muito em um ambiente sem risadas que a flutuem. Alem disso, foi um pessimo dia do humorista. Quanto a critica politica em si, nao me espanto com um humorista nao ter a percepcao necessaria para uma analise mais profunda, mas com colunistas que pensem em leva-lo a serio nesse quesito. So' me resta rir.
A analogia é boa, texto com início, meio e.......faltou finalizar com o Rabin para fechar a reflexão. Alexandre, vc é um homem do marketing mesmo.
O que tem surpreendido, Alexandre, não são as críticas que nossos "liberais" e "conservadores" fazem, mas que só as fazem em relação a uma determinada figura política (e quando não as fazem "curtem" nas redes sociais o que a militância produz). Esse não é o comportamento esperado de quem alega não ter compromisso com projetos políticos, na verdade é um comportamento bastante reacionário, ou revolucionário, por que não, haja vista as associações que têm se formado. É bastante decepcionante. E só venho comentar em tua coluna pelo respeito que tenho pelo teu trabalho.
O humorista Fabio Rabin tá certo, com tanta "palhaçada", Bozo é mais um concorrente.
Assisti a entrevista; é doentio, o isolamento social já está matando a mente dos mais fracos, neste caso - o Rabin.
Isolamento e a abstinencia herbacea.
Um texto que passa uma "lição de casa" para fazer sentido...
Mas o que é isso? Onde está o sentido dessas linhas? Além de tudo classifica Rabin, um notório ignorante, como um grande humorista??? Perda de tempo!
Que texto sem pé nem cabeça. A manchete é sobre o Rabin, e esse tem algumas linhas. Depois só Chaplin.