O vídeo acima mostra a Teologia do Domínio + a Teologia Dispensacionalista que se infiltraram no protestantismo norte-americano e formaram uma opinião pública evangélica capaz de cumprir os eventos de Apocalipse 13 e Daniel 11:40-45.
Em novembro de 2008, o site Observatório da Imprensa divulgou a seguinte nota: “A imprensa brasileira, mais uma vez, se irmana para ludibriar a sociedade. E desta vez com as bênçãos e o beneplácito de duas poderosas instituições: o governo federal e a Igreja Católica. Na quinta-feira (13/11), foi assinado em Roma um tratado entre o Estado brasileiro e o Vaticano. A imprensa estava toda lá acompanhando o presidente Lula e de comum acordo resolveu comer mosca. O tratado foi anunciado muito discretamente como simples ‘acordo administrativo’, dentro dos preceitos legais que determinam completa separação entre Estado e Igreja. Na sexta-feira (14), o assunto foi ostensivamente abafado por todos: o Estado de S. Paulo mencionou um agradecimento do papa Bento XVI ao presidente Lula pela assinatura do acordo, mas omitiu seu teor; a Folha reproduziu declaração da CNBB negando qualquer privilégio, mas também não ofereceu detalhes sobre o que foi assinado; e o Globo situou o tratado no âmbito do ensino religioso. Para evitar reações políticas, todos os jornalões enfatizaram a presença da ministra Dilma Rousseff na audiência com o papa e com isso o assunto ficou na esfera sucessória. Não é, trata-se de matéria constitucional. Sábado e domingo silêncio total, tanto da parte dos jornalões como das revistas semanais. A verdade é que esse acordo, tratado, concordata, capitulação ou que nome tenha, deveria ter sido amplamente divulgado antes de assinado. Não foi e, pelo visto, se depender da grande imprensa, dificilmente será.”
“É uma autêntica Concordata com a Santa Sé que, além de ter sido preparada na clandestinidade, sem qualquer aviso ou debate, confronta o espírito da Carta Magna e os fundamentos de um Estado secular”, protestou o jornalista Alberto Dines. “Por que o sigilo? Que tipo de pressão o governo sofreu? Como o presidente Lula faz isso sem abrir para a discussão?”, perguntou a professora Roseli Fischmann, que coordenava havia 20 anos o grupo de pesquisa “Discriminação, Preconceito, Estigma” da Universidade de São Paulo (USP). Falando ao portal iG, Fischmann classificou o acordo de “gravíssimo” pelo que representa: “É uma violência à pluralidade de crenças da população, fere a democracia e cria cidadãos de segunda classe – o católico e o não católico.”
Na época, Ricardo Barreira, presidente do Instituto Umbanda Fest, também percebeu o perigo da concordata e a inconstitucionalidade dela: “A assinatura de uma concordata implica o compromisso do Estado de fornecer à Igreja Católica determinados privilégios legais e financeiros para sempre, a menos que a Igreja concorde em abrir mão deles. Leis e até constituições podem ser mudadas pelo Legislativo da Nação, mas concordatas nao podem ser alteradas nem revogadas sem consentimento da Santa Sé. Uma vez assinadas, elas pairam acima de qualquer controle democrático do País.
Duas décadas depois, o Brasil volta a se aproximar do Vaticano, desta vez nas pessoas da primeira-dama Michelle Bolsonaro e da ministra da Mulher, Família e Direitos Humanos Damares Alves (foto acima), que disse em seu perfil no Instagram: “Foi uma tarde incrível ao lado deste líder religioso amado por muitos.” A felicidade da ministra não foi endossada pela maioria de seus seguidores, alguns dos quais chamaram Francisco de “comunista”, “globalista”, “picareta”, entre outras coisas.