Inquérito sobre cartel de trens chega ao STF; Rosa Weber será a relatora | GGN
qui, 12/12/2013 - 18:45
Atualizado em 12/12/2013 - 18:46
Os orgãos putrefados do
sex, 13/12/2013 - 08:55
Os orgãos putrefados do Estado ( supremim, pgr, mídia...) impedirão mais uma vez que se faça justiça .
Aliás, antres de fazer qualquer pronunciamento, o supremim deveria ser todo reformulado , sendo seus apitadores, digo, juízes, obrigados a responderem criminalmente pela farsa 470 .
Eu não tenho nenhum motivo
qui, 12/12/2013 - 23:41
Eu não tenho nenhum motivo prara acreditar na tal "distribbuição". Eles dizem, sim, eles dizem, que é, sei lá, aleatória, automática... Não acrtedito (salvo pros casos muitoe mujito ordinários). Enfim: a distribuiram para uma ministra que vais se intimidar.
Cartel de trens, Nassif ?
qui, 12/12/2013 - 23:22
Cartel de trens, Nassif ? Para de tucanar a corrupção do PSDB!
Essa é boa, trens não fazem cartel. Tucanos sim praticam corrupção e o objeto (trens) vira sujeito de ação.
Fato ou Foto?
qui, 12/12/2013 - 23:13
Gente, é um problema vogal. José Dirceu foi condenado com base na Teoria do Domínio do Fato. O Trensalão Tucano será julgado com base na Teoria do Domínio da FOTO. Como não há foto de nenhum tucano recebendo suborno (ou extorsão?), estejam todos absolvidos, pois a literatura permite à Dona Rosa absolver quem ela quiser.
"Eu tenho provas contra os
sex, 13/12/2013 - 08:37
"Eu tenho provas contra os réus, mas absolvo porque a literatura jurídica permite" ... rs
INQ-3815
qui, 12/12/2013 - 22:51
Bem, como o inquérito está sob segredo de justiça, não temos grandes informações a respeito dele. Entretanto, o site do STF apresenta as iniciais dos investigados. O José Aníbal está lá - J A P de P, José Aníbal Peres de Pontes. Pelas informações do site, dá para verificar também que o senador Aloysio Nunes Ferreira, cujo envolvimento no caso chegou a ser noticiado pela imprensa, não está entre os investigados, de forma que quem noticiou que ele estaria vinculado ao caso deveria desmentir a informação.
Se alguém puder ajudar a decifrar as demais iniciais, acho que seria interessante:
E A dos S
M C Z (duas pessoas com essas mesmas iniciais)
A V de A
O H S de L
Pelo que entendi ao ver a entrevista do ministro Cardozo, havia suspeitas de pagamentos de propina nesse caso, embora o STF mencione apenas lavagem de dinheiro. Enfim, o segredo de justiça atrapalha, mas acho importante reunir esforços para conseguir o máximo possível de informações a respeito do inquérito.
Edição: ops, não vi que os nomes já estavam citados no texto. Bom trabalho da equipe do Estadão.
O nome desse jogo é Ditloid.A
sex, 13/12/2013 - 13:17
O nome desse jogo é Ditloid.
A C P J = Arnaldo Calil Pereira Jardim
E A dos S = Edson Aparecido dos Santos
J A P de P = José Aníbal Peres de Pontes.
sex, 13/12/2013 - 11:11
Ô Luka, no site da Camara Federal, o nome completo do deputado Arnaldo Jardim é Arnaldo Calil Pereira Jardim,
ACPJ. Acho que ajuda na sua dúvida.
de repente ficará o provado pelo não provado...
qui, 12/12/2013 - 22:05
recomendo aos da área que discutam a possibilidade do excesso de provas impossibilitar a individualização
motivo de ter chamado de domínio do fato reverso
qui, 12/12/2013 - 22:07
qui, 12/12/2013 - 22:08
pra contar quantos euros eu tenho no porquinho azul
INQ 3815
qui, 12/12/2013 - 21:59
Apelidei de sopa de letrinhas, ja que os acusados só aparecem as iniciais, vai ser colocado na gaveta do esquecimento.
Igual o Mensalão Tucano, bem o IBAMA não permite tucano na gaiola.
qui, 12/12/2013 - 21:53
Se o PIG chiar o STF se borra de medo
Vai sobrar para algum bode
qui, 12/12/2013 - 21:25
Vai sobrar para algum bode expiatório. Nunca que vão usar o Domínio do Fato para prender o Serra e o Alckmin. E o prêmio de gratidão por essa roubalheira toda é que uma parte alienada dos paulistas vão reeleger o Alckmin. E no final, vão sair dando risada da cara do povo.
Tem três governadores do PSDB
qui, 12/12/2013 - 21:24
Tem três governadores do PSDB envolvidos, além de deputados federais tucanos. Um deles morreu, Covas. Os outros dois continuam lépidos e faceiros, Serra e Alckmin. Bilhões de reais manipulados não podem ser do desconhecimento de ambos, Serra e Alckmin. Não desejo de forma alguma a aplicação da esdrúxula teoria do domínio do fato a eles, mas apenas e tão somente a lei que considere suas responsabilidades administrativas. Isso é está consagrado na construção do Direito Administrativo, Concorrencial e Penal. Caso o STF seja leniente, demorado e antirepublicano com Serra, Alckmin e deputados federais do PSDB (ainda apareceram poucos), a ação penal 470, vulgo mensalão, Joaquim Barbosa e toda a corte cairão num descrédito absoluto. É preciso dar tratamento aos tucanos protegidos pela mídia o mais severo possível, em função do dano social de suas maracutaias e roubos, muito além dos alegados danos que os protagonistas da malfadada ação 470 produziram. Os sujeitos roubaram, fraudaram e se enriqueceram num setor crucial na maior cidade do país, colocando na lama milhões de cidadãos comuns. E mais, colocaram em risco a vida de milhares de pessoas, reformando trens que deveriam ser sucateados. A perversidade aí é infinitamente maior que aquilo que o Ministro Gilmar Mendes insistia e insiste em esbravejar contra o PT.
Corrupção escandalosa, somente a alheia.
qui, 12/12/2013 - 21:36
Caro Osvaldo, faz dois anos, era dezembro e eu acabara de ler, de um só fôlego, "Privataria Tucana". Eram tantos documentos oficiais, obtidos de forma legítima, comprovando a roubalheira tucana e as responsabilidades de José Serra, que eu pensei: "ferrou, dessa, o Serra não escapa. Como a Globo, a Folha, o Estadão e a Veja vão esconder um elefante no quarto de empregada? Esse vai para a cadeia. Pois esconderam. Esconderam até o fenômeno de vendas em que o livro do Amaury Jr. havia se transformado. O tempo passou e tudo está como dantes no quartel de abrantes.
Parece que o processo do Trensalão Tucano está correndo em segredo de justiça, os nomes dos denunciados só aparecem com iniciais, segundo vi em outro blog. Rosa Weber pode até virar Rosa de Hiroshima, mas não vai acontecer absolutamente nada. Quem viver, chorará.
E que todos os jornalistas
qui, 12/12/2013 - 21:27
E que todos os jornalistas responsáveis se manifestem sobre este descalabro de um partido absolutamente blindado pela mídia tradicional. Isso inclui você Luis Nassif.
qui, 12/12/2013 - 21:22
O julgamento não será televisionado.
qui, 12/12/2013 - 22:10
Não ia ser mas foi. Tomara que se repita.
Domínio dos fofos
Será que, mesmo existindo provas cabais contra a bandidagem do PSDB, dona Weber vai inocentá-los porque a literatura lhe permite?
qui, 12/12/2013 - 21:20
O PÓético estava falando de ética pelos seus canais oficiais, quem não sabe, se trata de Aécio "Never".
qui, 12/12/2013 - 21:13
Acho que aí por... 2019, 2020, vão começar a chamar os principais indiciados (se indiciados houver) para os primeiros depoimentos.
Cadê o MPF de Grandis? Sumiu?
qui, 12/12/2013 - 21:09
Cadê o MPF de Grandis? Sumiu? Como anda a representação contra ele nos órgãos competentes?
Vamos ver se esse "TREM BÃO"
qui, 12/12/2013 - 21:01
Vamos ver se esse "TREM BÃO" vai em frente. A Ministra Rosa Weber apesar da "literatura Juridica" permite, que seja rápida e eficiente. Não devemos esperar muito do STF diante de PROVAS consistentes, habituado a "julgar" pelo "dominio do fato".............
TRENSALÃO!
qui, 12/12/2013 - 20:39
Cartel, não! Um bilhão ou mais ? É o maior escândalo de corrupção do Universo! É o trensalão e seus trensaleiros! Esse José Aníbal, não é o que chamou nosso Ministro Cardozo de vigarista? Que hipócrita!!! Realmente são profissionais! Quanta sordidez! Quero ouvir na TV, doravante sobre TRENSALEIROS. Há anos nos massacram com as palavras mensalão e mensaleiros! Quero ouvir desses tendenciosos as palavras : Trensalão e trensaleiros ! Afinal, um bilhão ou até mais, merece o tratamento VIP. Alô mídia! Finalmente terão motivo para grande alarde! Estamos ávidos aguardando seus comentários diários sobre o GRANDE TRENSALÃO! Não esqueço ,vou cobrar! Aliás e o mensalão tucano, hein?
Destino: gaveta
qui, 12/12/2013 - 20:37
Amigos, desculpem o pessimismo, mas façam as contas:
1º) 5 anos (2008-2013) de gaveta em SP, mediante chicanas do MPE-SP, TRF-SP e PR-SP (De Grandis);
2º) Mais 5 anos de gaveta no STF, mediante chicanas de JB e RW.
Resultado: 10 anos. Prescrição para muitos crimes. Indiciados com mais de 70 anos.
Esqueçam o trensalão.
Basta lembrar o mensalão tucano, que na sexta-feira passada completou inacreditáveis 10 anos de gaveta. Obra e arte do inacreditável (by Nassif) Ayres Brito, o Big Ben de Propriá (by PHA).
preparem-se para um possível domínio do fato reverso...
qui, 12/12/2013 - 20:30
partindo da ciência prévia da inocência do suspeito principal, aos costumes, arquive-se
qui, 12/12/2013 - 20:36
antecipo que pago 10 por cada euro apostado
ninguém? 1, 2, 3, 4, 5 e...
qui, 12/12/2013 - 20:43
fechada a banca
Não desejo que haja outro
qui, 12/12/2013 - 20:01
Não desejo que haja outro julgamento como foi o de mensalão, pelos seguintes motivos: vai deixar claro que o julgamento da AP 470 foi uma exceção das grandes, feita por encomenda, o que poderá reforçar eventual apresentação do caso em cortes internacionais; alguma pessoas, até de boa fé, que achavam que era o maior caso de corrupção da história, punido exemplarmente, vão ver que não era bem assim; o julgamento da AP 470 foi o maior festival de arbitrariedades, ilegalidades, inconstitucionalidades e imbecilidades. Continuar com isso não fará nenhum bem à democracia, à justiça , ao povo. Já temos vieses e preconceitos suficientes nas instâncias inferiores. Basta ver o perfil das pessoas presas sem julgamento, as que já cumpriram pena e continuam presas, as condições dos presídios e outras mazelas. Não precisamos repetir o modelo no stf. Já sabemos o que a arrogância, despreparo técnico e emocional podem causar.
E d. rosinha deve ter muita literatura para inocentar, apesar das provas ou para esquecer no fundo de uma gaveta.
Agora, eu tenho certeza de uma coisa: os senhores jurados, o pig, os manda-chuvas não esperavam que esse escãndalo estourasse. Terminaram a AP 470, o mensalão tucano já vai prescrever e adeus novos questionamentos. Estão numa situação complicada...
Cartel??????
qui, 12/12/2013 - 19:50
Não é cartel.
É roubo, assalto aos cofres publicos efetuado pelos maiores criminosos do Brasil, os TUCANOS.
Se o MP e o STF tivessem coerência...
qui, 12/12/2013 - 19:11
...o domínio do fato alcançaria vários políticos de alta plumagem.
Diante dos fatos, STF sentencia:
MP de De Grandis perdeu os prazos, denúncia anônima e lista de corruptos apócrifa...
Engavete-se, abafe-se e logo arquíve-se!
E abra-se processo contra o Ministro Cardoso e o Diretor do CADE Pedido de perpétua...
Certamente a revista " Veja
Certamente a revista " Veja já tem o perfil do desmonte de Rosa Weber, agora é a hora h..
vamos ver se os pesos e medidas conferem, caso não, teremos o enfretamento claro e
necessário. A guerra é contra o PT, aberta,suja e com todas as chances de dar errado.
qui, 12/12/2013 - 18:55
Ô, Ministra Rosa, o que a literatura jurídica permitirá no caso?
absolver, apesar das provas,
qui, 12/12/2013 - 20:06
absolver, apesar das provas, é claro!
Esse comentario foi roubado
qui, 12/12/2013 - 19:02
Esse comentario foi roubado de mim por telepatia! Considere se denunciado!
Hahaha. Ivan, ainda não
qui, 12/12/2013 - 22:19
Hahaha. Ivan, ainda não digeri muito bem essa fala da "literatura jurídica que permite". Cada um, cada um, mas acho que foi o momento mais patético da AP 470. Chego a dormir mal pensando nesse "troço".
Meu caro IV Avatar, duvido e
qui, 12/12/2013 - 18:54
Meu caro IV Avatar, duvido e muito da isonomia daqui para frente. Na verdade, nem uero que o STF use novamente o tal "Domínio do Fato", isso fará Dirceu entrar para história como o político que teve a jurisprudência editada para ser condenado. EM outras palavras a História o fará um preso político. Com relação à ministra Rosa Weber, haj pressão sobre ela. Mas uma coisa é certa, ela não pode ser chamada de petista, afinal, quem não se lembra do:
"Não existem provas, mas a Lei me permite condenar (ZD unica e exclusivamente)"
Essa notícia não vai dar no
qui, 12/12/2013 - 18:50
Essa notícia não vai dar no JN
E ae, vão encarar
qui, 12/12/2013 - 18:49
Peculato, formação de quadrilha, corrupção ativa e passiva, lavagem de dinheiro, evasão de divisas, o rol de crimes é grande, e ae, será que vão usar o domínio do fato(agora tem provas, tá)...