### Não entrarei no mérito, sra, acerca dos detalhes de sua história; vou tomá-la exatamente como a sra a narrou (como as enfermeiras sabiam que a sra era espírita? Como ter certeza de que não cuidaram de si por questões religiosas, e não por pura e simples negligência, p.ex.?). Além de, evidentemente, lamentar a situação, posso apenas dizer que sou eu mesmo testemunha de vários casos de pessoas não católicas (e que faziam questão de dizer isso, em alto e bom som) internadas em hospitais católicos e que, aparentemente ao menos, não sofreram nenhuma discriminação visível. E falo não apenas de casos que tenha presenciado pessoalmente (afinal, pode-se sempre alegar que houve maus tratos depois, quando ninguém olhava…), mas também de vários testemunhos de pessoas não católicas, de minhas relações, ao longo de anos, que foram tratados de modo perfeitamente correto em hospitais católicos (e nisso não fazem nada além de sua obrigação, tanto comercial quanto, principalmente, moral). O que me parece, tanto a partir de minha experiência de vida quanto do que tenho ouvido e lido, é que, no geral, ao menos no Brasil, os hospitais confessionais e as obras de benemerência ligadas a alguma corrente religiosa não costumam olhar a quem fazem o bem – portanto, mesmo respeitando seu sofrimento, sra, e sem querer em momento algum menosprezá-lo, creio que não estou muito longe da verdade quando penso que casos como o seu são mais a exceção do que a regra. Novamente, parece-me um tanto injusto lançar um ódio extensivamente a toda uma comunidade por causa de sofrimentos pessoais. É compreensível? Sim, é. É justo? Creio que não. Se assim fosse, então qualquer pessoa que se visse, p.ex., vítima de erros médicos (que ocorrem, infelizmente, numa proporção maior do que a que poderíamos julgar tolerável) estaria “no direito” de condenar TODOS os médicos, indistintamente, como mercenários, incompetentes, “a máfia de branco”, etc. Ou então, uma pessoa que fosse humilhada ou maltratada numa obra de benemerência sustentada por espíritas (isso, afinal, não poderia ocorrer?) estaria, se se utilizasse essa mesma lógica, “no direito” de condenar TODOS os espíritas, como gananciosos, hipócritas, etc. ###
### Se ao “nesta” a sra quer dizer na troca de mensagens para comigo, devo dizer-lhe que a evolução da mesma para um tom pouco amistoso não ocorreu por minha vontade. ###
“Nunca li tanta ofensa, tanta babaquice, tanta ignorância, em tão pouco tempo, em sites e blogs ditos religiosos. Como pode haver tanta incoerência? Há uma verdadeira ‘guerra santa’ se desenvolvendo, através da Internet. Os religiosos se xingam, se maldizem, se odeiam, se atacam, tudo em nome de Deus e de Jesus!”
### Sem dúvida, sra, tudo isso é sumamente lamentável. Mas (infelizmente) devo lembrá-la que seu próprio comportamento, ao menos para comigo, foi justamente nesse sentido, de “guerra santa”… ###
“Por mais incrível que possa parecer, é no ‘Ceticismo Aberto’ que encontramos mais educação, mais respeito e mais conhecimento acerca dos assuntos abordados”
### Se é assim, fico feliz. Resta saber apenas se se trata mesmo duma atmosfera de tolerância ou, ao contrário, duma porção do referido blog na qual a maioria dos comentaristas é pró-espírita e, portanto, a comunhão de idéias é maior… ###
“E desafio você, José Carlos, a encontrar algum portal, site ou blog espírita kardecista atacando ou desmerecendo quem quer que seja”.
### Sem dúvida. Com todas. Minhas, suas e de terceiros. É assim que funciona. Mas com os mesmos pesos, e as mesmas medidas. ###
### Sinceramente, sra, não sei o que pensar desse seu cumprimento final. Quereria acreditar nele, mas, honesta e sinceramente, não consigo. ###
Diante das circunstâncias, sra, creio que não há mais nenhuma razão para continuarmos trocando mensagens. Também não me considero mais na obrigação de comentar a respeito de nenhuma de suas “pesquisas” anti-católicas na Internet. A cada texto ou portal anti-católico que a sra vier a apresentar, basta a qualquer interessado a procura de algum portal ou texto pró-católico. Isso, ao fim, não leva a nada, e não perderei mais meu tempo com essa tolice. Se quiser meus comentários, apresente uma PESQUISA digna desse nome, e bem documentada. Sobre as suas últimas mensagens de 22 de março, a sra menciona um texto dum portal em que se citam as “concordatas”. A sra não aprende mesmo… É outro “site” ligado a protestantes anti-católicos, ao que parece de índole bem mais fundamentalista do que a sra Mary Schultze: http://www.espada.eti.br/, e ligados ao “The Cutting Edge”… A sra pode verificar por si mesma no que crêem: http://www.espada.eti.br/declafe.asp. E também o que pensam do Espiritismo: http://www.espada.eti.br/contemplativa.asp – trata-se dum texto denominado “A Oração Contemplativa — Espíritos Enganadores e Doutrinas de Demônios”; caso a sra tenha dificuldade em acessá-lo, vai aí apenas uma citaçãozinha: “Independente de como a ‘presença’ é rotulada (espíritos-guia, anjos guardiões, Jesus, Deus, etc.) essas pessoas estão na realidade experimentando os espíritos enganadores, também conhecidos como demônios. [1 Timóteo 4:1,7]”. A minha pergunta final, sra Sônia N, é a mesma: esse pessoal está certo ou está errado?
Prezada Sonia, adorei sua resposta-síntese ao jc ( j.c. – ironia, não?). Você pegou na veia (gíria do futebol, quando o jogador bate em cheio na bola).
Olhe, juro que tento ler os argumentos do jc, mas não consigo. Ele é um superdotado na arte de cansar qualquer franciscano descalço ou calçado. Que volúpia pela verve, que fome de passar sua verborragia, que necessidade de justificar o injustificável!!
Acho que você tem razão, ele deve ser padre ou seminarista. Não é qualquer um que dispõe de tantas fontes de consultas para se deleitar. Precisa realmente dispor de muito tempo para tanto escrever!