Ortografia - MAR Jangadeiro
Saiba por que Cristiano Ronaldo não marcará gol na Copa
Por que Cristiano Ronaldo não marcará gol no Brasil?
Será por causa da tendinite no joelho esquerdo?
O problema é no tendão de Aquiles esquerdo do idioma, o do lado brasileiro: não existe na língua portuguesa qualquer palavra terminada com as letras OL em que a vogal seja fechada.
Temos sol, mas não a pronúncia /sôl/; temos futebol, mas não a pronúncia /futebôl/.
A única palavra portuguesa terminada em OL com a vogal fechada é brasileira: GOL.
As palavras terminadas em OL (sempre com vogal aberta) fazem plural em ÓIS:
– lençol: lençóis; futebol: futebóis (plural existente, mas quem precisa dele?).
Entretanto, o gol do Brasil não deu em góis (Deus é brasileiro!).
Portugal, dono da bola, não transformou o goal inglês num gol à brasileira.
Na terra de Cristiano Ronaldo, ouvimos um grito comum à língua portuguesa: GOLO.
E golo só poderia dar em golos, no plural.
Cristiano Ronaldo poderá então fazer golo na Copa, mas certamente gol não fará.
Gol é uma arte genuinamente brasileira, mesmo quando seu autor assina Hulk.
Ortografia: jota jamais vira gê
Um G "vira" J antes de A, O e U, na boa: monge e monja; proteger e protejo; jonge e lonjura. Agora, aqui entre nós, o J é uma jiboia, não se torna G nem com o "jeitinho brasileiro".
Toda loja tem lojista, nunca logista; o derivado de granja é granjeiro, e não grangeiro; onde há sujo tem sujeira, jamais sugeira; um anjo pequeno ou "joiado" é um anjinho, nada de anginho.
Mas o diabo é esta dúvida infernal: o que é angélico, com G, vem do quê?
"Parece que o angélico desviou-se do bom caminho." Grande engano! Jota não vira G, angélico não vem do nosso anjo da guarda. Angélico, meu amigo Aulete me contou, veio lá do latim.
[F.: Do lat. angelicus, a, um.] Dicionário Caldas Aulete.
Os que leem, creem
Tomé Afonso Gonçalves, de Castanhal-PA, envia e-mail para o marjangadeiro@gmail.com, dizendo-se "pê da vida" com a degola impiedosa do circunflexo em plurais como "leem" e "veem".
Pergunta-me, impaciente: "Esses caras não têm mais o que fazer, não?".
Tomé – sabedor de que não morro de amores pelo novo Acordo Ortográfico – pede, por fim, que eu ateie fogo, ou seja, ele joga gasolina e me passa a caixa de fósforo.
Estimado Tomé, "os caras" acertaram desta vez, e devemos jogar água na fornalha.
Por que as formas verbais creem, leem, deem e veem perderam o acento circunflexo? Trata-se, neste novo Acordo Ortográfico (1990), de um acerto de contas, de um reparo feito ao muito bom sistema ortográfico de 1943 (todos os que o leem, creem, Tomé).
O registro dos dois ee (creem, leem) já indica o plural, sendo, portanto, desnecessário (redundante?!) o acento gráfico adotado desde 1943 – crêem, lêem, dêem e vêem.
Diferente é o caso do plural das formas verbais "tem" e "vem".
Aqui a marca de plural vem representada pelo acento gráfico, e não pela vogal dobrada: eles/elas têm; eles/elas vêm. Uma boa economia de palitos de fósforos!
Sou, sim, um admirador do sistema ortográfico de 1943 (melhorado ainda mais com os pequenos ajustes de 1971). Mas o texto ortográfico de 1990 tem seus méritos.