Um mistério por trás do hack é como os hackers obtiveram acesso a tantas contas de alto perfil. Uma teoria sugere o trabalho de um ex/atual funcionário do Twitter:
“Provavelmente dentro do trabalho … conhecia o funcionamento do Twitter … óbvio demais … talvez um funcionário insatisfeito?”
Uma postagem da Vice apóia essa teoria com capturas de tela do painel de administração interno do Twitter, descoberto pela comunidade de hackers. Alguns usuários chegaram a nomear um ex-desenvolvedor específico do Twitter como o homem por trás do ataque – embora isso seja totalmente não verificado e nenhuma prova tenha sido fornecida.
O apresentador de podcast BadCrypto, Travis Wright, compartilhou uma captura de tela de que um grupo chamado BoboChan estava reivindicando responsabilidade:
Andreas Antonopoulos sugeriu uma teoria alternativa, dizendo que o Twitter pode não ser o local onde o invasor entrou: “Parece que algum serviço de postagem da API do Twitter foi comprometido e está sendo usado para enviar tweets falsos de” brindes.” Ele continuou dizendo que esses serviços geralmente têm segurança mais fraca e opções limitadas de 2FA.
“Se você clicou no link, provavelmente já possui um malware no seu dispositivo. Encerre imediatamente as sessões ativas do twitter e de todas as contas de exchanges. E não use este dispositivo antes que o mundo entenda o que aconteceu #cryptoforhealth.”
Os atacantes parecem ter esquecido um truque, já que qualquer pessoa com acesso a tantas contas influentes poderia facilmente optar por manipular os mercados através do FUD, em vez de executar golpes de doação. O trader cripto Sicarious descreveu os hackers com “QI super baixo” e explicou que uma abordagem melhor seria comprar Bitcoin e depois divulgar notícias sobre “invasões da SEC, hacks de exchanges, fundos não sendo “SAFU””.
Outro conhecido trader de criptomoedas, DonAlt, respondeu sugerindo que a mesma abordagem poderia ter bombeado o preço do Bitcoin com as contas twittando notícias de “uma moeda sendo adotada como moeda de reserva para os EUA frustrarem os planos da China.”
Peter Schiff, cético no Bitcoin e entusiasta do ouro, comentou sobre o ataque perguntando “se este é um prenúncio do próprio Bitcoin ser hackeado”, terminando o tweet dizendo: “Melhor jogar pelo seguro e comprar #ouro”.
O CEO da Blockstream, Adam Back, postou um tweet engraçado sobre Peter sendo hackeado e pedindo ouro em vez de Bitcoin:
O desenvolvedor do Bitcoin, Jimmy Song, aproveitou a oportunidade para educar as pessoas que nada centralizado realmente pertence ao indivíduo, comparando essa situação com as economias da moeda fiduciária:
“Você sabe como alguém está mexendo no Twitter com acesso no nível raiz agora? O mesmo acontece com o dólar todos os dias. Seus dólares não são realmente seus da mesma forma que seu Twitter não é realmente seu.”