Clevo M570RU Top [+1 topico] | ZWAME Fórum
Clevo M570RU Top [+1 topico]
Discussão em 'Novidades Portáteis' iniciada por DarkXor, 16 de Outubro de 2007. (Respostas: 20; Visualizações: 1377)
DarkXor Power Member
Tenho umas perguntinhas para o ppl detentor deste canhão.
Já sei q foram feitas reviews do mesmo aqui no forum, mas existem certas questões q não ficaram bem claras:
1) O portatil aquece muito. O calor nota-se na zona do teclado?
2) O barulho da refrigeração(ventoinhas ) é incomodativo em trabalho normal / Jogos?
3) O ecrã de 1680 é de facto bom em qualidade e rápido em termos de resposta?
3.1) Vale a pena o ecrã de 1920?
4) Finalmente, fala-se muito na possibilidade de upgrade a este portátil, sendo esta uma das caracteristicas mais interessantes deste ptt. Mas por exemplo, quem tem este modelo já teve oportunidade de constatar q de facto é possível destacar a gráfica por forma a trocar por outra (da Clevo, claro)? É q segundo o pessoal da loja isto não seria possível??
Esta última pergunta, prende-se obviamente com a perspectiva futura da 8800 ou até mm uma ati...
Já agora, a parte de cima do ptt (tampa) é igual à apresentada neste link:
http://www.eurocom.com/gallery/189/index.html
ou é lisa?
Obrigado e desculpem se o tema já estiver demasiado batido.
1) Não aquece muito mas o calor nota-se com em todos os portáteis que conheço.
4) Depende do que vais fazer, pessoalmente para trabalhar prefiro uma resolução mais alta. No entanto a placa não é tão potente assim que suporte fácilmente jogos de última geração em WUXGA com os settings no máximo.
5) É possível de momento para as placas anúnciadas de momento (vêr em www.notebookreview.com forum secção Sager Clevo. Para a 8800M que ainda não se sabe nada o suporte para já não está garantido por razões óbvias. No entanto é normal a Clevo proporcionar uma forma de o fazer (com ou sem upgrade da motherboard) assim que detalhes sobre essa placa gráfica sejam disponibilizados pela NVIDIA. Suporte para a ATI é inexistente e não é expectável que venha a haver.
6) A tampa é lisa.
PS: Não tenho este portátil mas já tive oportunidade de estar com ele e li inumeros posts sobre este assunto (www.notebookreview.com)
Em relação ao monitor, aquilo q preciso é para as aplicações normais(office, etc), programar, e aqui é fundamental ter uma boa area de trabalho, já q por vezes as linhas de código transformam-se em autenticos comboios, isto para não falar de ter uma porrada de outras janelas abertas, pelo q andar sempre a fazer scroll no ambiente não dá. E finalmente para JOGAR . Por isso, penso q esta resolução é a mais equilibrada. A de 1280 como existe na maioria dos ptt de 15 não me serve (ou melhor não quero) e a de 1920 parece-me q já começa a roçar o exagerado (mm para um de 17''), para além de solicitar mto mais das gráficas e encareçer-me o preço. O monitor é Glossy?
Outra questão, em relação a drivers, o suporte é bom, i.é. estão actualizados para XP 32, Vista e Linux (vou instalar os 3!!). Este suporte(downloads) é feito no site da marca, ou é feito pela loja (neste caso webserverinfo?), ou outros?
Em relação à qualidade de construção/materiais e do teclado por comparação a, por exemplo, Toshiba x200, o q pode ser dito?
Alternativas a este portatil dentro do mm patamar de qualidade/performance e preço, existem?
1) Eu prefiro resoluções mais altas precisamente pelas razões que apontas (1920x1200 rulez para mim).
2) O monitor é glossy. Algo que pessoalmente prefiro.
3) Para drivers a própria Clevo tem-los disponíveis paara download. No entanto eu prefiro ir à laptopvide2go ou á notebookreview procurar por outros que seja melhores. Para Linux não sei se existem drivers nativos para a 8700M GT.
4) Os materiais são bons.
5) Preço. Existem sempre alternativas, mas para jogos este é o melhor que arranjas a este preço.
Já agora tens o M570 ou o D900?
Quando dizes q são glossy, referes-te tanto ao monitor de 1680 como ao de 1920 no M570, ou só ao de 1680?
Tenho o d900c. São os dois glossy mas confirma com a loja por favor.
ok. Obrigadão! Já n te chateio mais
Numa palavra: Recomendo!
A meu ver a ressolução de 1680x1050 é a ideal num painel de 17". 1920x1200 a meu ver já é uma ressolução excessiva para um 17", tendo mesmo vários aspectos negativos, entre eles os quais de ser uma ressolução nativa demasiado elevada para ser usada confortavelmente em aplicações gráficas(jogos), e que em termos de futuro, com a saida de titulos cada vez mais exigentes deixa de entrar nos horizontes, mesmo para uma 7950GTX.
Como deves saber, fora da ressolução nativa(downscaling), uma painel LCD tem de recolocar a imagem que antes estava num só pixel, em vários, ou mesmo cortar ou suavizar a imagem de modo a ser reproduzida correctamente, ou seja deixa de existir uma relação de 1:1. Ou seja a imagem perde alguma definição, e precisão de contornos em certos casos.
Com a ressolução de 1680x1050, podes jogos mais facilmente que a 1920x1200, e tudo isto nativamente, coisa que o painel de 1920x1200 teria de fazer downscaling, perdendo definição.
O mesmo se passa em ambiente de trabalho. A 1680 não necessitas de alterar quaisquer valores de DPI scaling de modo a obteres um ambiente de facil leitura e que cansa menos a vista, coisa que a 1920x1200 num 17" é quase inevitável(a meu ver).
Vê a coisa por estes modos, num 17" 1440x900 é pouco, 1680x1050 é o ideal e 1920x1200 é demasiado. Á que achar o termo q.b.
Além disto, o acréscimo de preço que o painel de 1920x1200 envolve, não compensa realmente... e pelo que ouvi falar no forum notebookreview de pessoal com o M570RU, o ecra de 1920 tem menos nivel de contraste que o de 1680(algo como 700:1 vs 500:1).
No entanto é a coisa, cada um sabe o que melhor se adapta a si...
A nivel de ruido, vou-te ser o mais sincero possivel, não é dos mais silenciosos, mas tb não é dos mais barulhentos... e olha que num sistema deste tipo, com estas caracteristicas de performance, até está dentro dos parametros.
Em termos de qualidade de construção, é do melhor, podes ter a certeza, melhor que certos VAIOS e Qosmios que já puz as mãos.... cofff cooffff(frase completamente anti-vaios)....
O teclado é 5*****, a joy to use...
Som integrado razoável, com alguns graves.... a saida de som 5.1 analógica e óptica é excelente, muito raro de encontrar em portateis(normalmente veem só com saida jack e stereo).
Já tenho o meu á umas semanas e até agora, 5*****....
Alguma dúvida coloca
AudigyMaster,
Obrigado pelo reply. E realmente sou tentado a concordar ctg em relação ao monitor. Não sei, de facto, se a resolução de 1920 será cansativa em ambiente de trabalho se bem q costumo trabalhar com resoluções elevadas e gostar, não me fazendo cansar demasiado a vista. Também estou convencido que, eventualmente, a qualidade de imagem do monitor de 1680 será ligeiramente superior, pois admitindo q ambos usem a mm tecnologia, será + fácil obter uma melhor qualidade na resolução mais baixa.
Pese embora isto tudo, estou inclinado para "arriscar" no monitor de 1920 porque consegui, em negociação com a loja, um valor muito apetecível fazendo um upgrade apenas ao monitor no CLEVO M570RU TOP. Estou com a esperança q a 8800 ou o q vier possa ser adaptada ao ptt e venha a conseguir bombar nestas resoluções, porq de facto, a 8700GT não me parece mm q se consiga aguentar...
Enfim, vou arriscar pelo de 1920, pensando q possa, eventualmente, ser + future proof! Vamos ver...
De qq das formas, para quem tenha um monitor c estas resoluções se puder opinar, agradecia.
Trance, o teu D900C com este monitor (q presumo ser igual ao M570) é confortavel e recomendas em termos de qualidade?
Recomendo (mas não sei se o painel é igual, penso que sim). Mesmo fazendo downscaling para 1280x1024 a imagem é excelente (pelo menos não noto qualquer bluring de relevância causado pelo downscaling). Estes LCD's gaming conseguem fazer isto muito bem, incomprávelmente melhor que o meu Tablet PC de 12" (tem 3 anos) em que qualquer downscaling fica horrivel.
É cansativo recebi o meu hoje, é um bocado estranho, mas mesmo assim aconselho-te a pedir com o ecrã 1920, futuramente pode dar jeito!
Mais logo tiro umas fotos ao menino e faço uma mini-review!
Kult. disse: ↑
Se quiseres juntar à minha diz qualquer coisa
o 1920x1200 é o mais impressionante que acho neste computador... gosto mais da componente "ecran" do que qualquer outro, inclusive gráfica...
Acho que é mesmo extraordinário...
A experiência que tenho é quem está habituado a resoluções altas não acha estranho, quem não está acha. É mesmo uma questão de habito IMHO. O ppl no meu emprego ficou agradavelmente supreendido com a qualidade de tão alta resolução.
Além da *****, quem mais tem Clevo cá em Portugal? já agora, na zona de Lisboa...
Obrigado desde já pela disponibilidade demonstrada às questões colocadas.
Entretanto, perdi a cabeça e ...já tá encomendado o animal c o ecra WUXGA
Isto, ainda antes de ver os vossos comentários à resolução de 1920. Mas penso que fiz uma boa opção. É como tudo, vamos ver e depois digo qualquer coisa...
DarkXor disse: ↑
Bem vindo ao mundo dos Clevo...
Vais ver que nao te vais arrepender com a opção do ecran... também não te ias arrepender se tivesses optado pelo outro ecran...
A ***** está em altas... fico muito contente por isso, pelo atendimento prestado fazem por merecer...
Como dizia o meu professor de Gestão e Inovação na faculdade, "Se pensamos a nossa empresa para servir todas as necessidades do cliente, sem objecções, rapidamente e com confiança temos o futuro assegurado"
Eu iniciei ontem um topic (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=200747) sobre outras marcas no qual necessito agora da opinião de experts em Clevo M570RU.
Será possível passarem por lá para verem as características que preciso num portatil e constatarem se o Clevo seria melhor para o meu caso que o Clasus DYN 512?
Aqui também vai a minha recomendação... serviço excelente, atendimento excelente, RMAs e assistencia do melhor...
Já os recomendei a muitos e até hoje nenhum insatisfeito!
EDIT: Já agora, xenupy como é que vai a máquina? A bulir espero
Concordo em todos os aspectos menos em um, as transportadoras com quem eles trabalham... deixam muito a desejar, mesmo muito, para eu receber o portátil foi um filme, mas pronto fora isso 5 estrelas!
AudigyMaster obrigado pela dica da drive da grafica ia agora mesmo começar a procurar!
No meu caso foi 5*****
Só num aparte, as transportadoras usadas por eles são as mesmas usadas por todas as outras lojas, não existem melhores portanto a ***** não pode fazer nada... Entre a DHL, Seur, UPS e CTT, prefiro CTT de longe, sempre é menos má...
Uma recomendação que deixo, é o de pedirem sempre que possivel o serviço Frágil(http://www2.ctt.pt/fewcm/wcmservlet/empresasctt/cttexpresso/outros_servicos/servico_fragil.html).
Esse serviço dos CTT para além de garantir que a encomenda em questão será tratada num sistema próprio para objectos frágeis, inclui um seguro no valor máximo de 2500€, caso a coisa venha danificada. Sempre mais vale prevenir que remediar...
Basta pedirem á ***** que querem que a encomenda seja enviada por este serviço, foi o que fiz e não me arrependi.