Uma pipa de massa em risco
Para quem não percebe o que está em jogo. Basicamente, os gregos chegaram a este ponto a precisar de um terceiro resgate igual ao segundo que não quiseram concluir (mais dinheiro, algum que nunca será recuperado, atirado para cima de um problema que já devia e podia estar resolvido). Está lá no documento, escarrapacho para quem o quiser perceber (estou farto de tontos, muitos deles jornalistas, que fingem não saber ler): «At the last review in May 2014, Greece's public debt was assessed to be getting back on a path toward sustainability, though it remained highly vulnerable to shocks. By late summer 2014, with interest rates having declined further, it appeared that no further debt relief would have been needed under the November 2012 framework, if the program were to have been implemented as agreed. But significant changes in policies since then — not least, lower primary surpluses and a weak reform effort that will weigh on growth and privatization — are leading to substantial new financing needs». O Syriza faz implodir, paralisando-a, a economia grega, torna a dinâmica da dívida verdadeiramente insustentável e depois aparece feito tonto a dizer: vêem, até o FMI diz que a dívida é insustentável. Pudera. E com o Syriza no poder, o que nos garante que completariam um terceiro resgate em condições? Nada. Pelo contrário, temos quase a certeza que seria necessário enterrar ainda mais dinheiro na "salvação" da Grécia. Por mim, basta. E basta tanto de tontos como os gajos do Syriza como de tontos que acham que se deve estender a mão a gente deste calibre, que brinca com (e não respeita) o dinheiro dos outros.
cristof 03.07.2015
No fim ganha o bom senso. No entanto dói ver chamar a incompetencia, estrategia ou opção. Incompetencia é pura e simplesmente incapacidade de governar -coisa para que se auto candidataram; ou tera sido a troika que os nomeou?