Stephen Hawking quebra a casca da noz. - BOTABAIXO II
Stephen Hawking quebra a casca da noz.
O genial Stephen Hawking, 61, nascido em Oxford, Inglaterra, é considerado o mais brilhante físico teórico desde Albert Einstein. As suas teorias já exploradas em seu primeiro livro "Uma Breve História do Tempo", que virou filme, são redimensionadas em um novo livro "0 Universo numa Casca de Noz", ricamente ilustrado pelo não menos genial Malcolm Godwin. Esse ícone intelectual desvela um universo indecifrável até mesmo pela física que, através de suas teorias incompreensíveis, parece estar convencido de que "ainda não temos uma compreensão completa sobre a origem do universo.
O físico explica, em seu livro, que "a teoria da relatividade de Einstein falhou ao tentar descrever os momentos iniciais do universo porque não incorporava o princípio da incerteza, o elemento aleatório da teoria quântica a que ele tinha se oposto, com o pretexto de que Deus não joga dados. Entretanto, tudo indica que Deus é um grande jogador. 0 universo pode ser imaginado como um gigantesco cassino, com dados sendo lançados ou roletas sendo giradas a todo momento. Talvez o universo não tenha limite no espaço e no tempo".
Cientistas divergem sobre o princípio da incerteza
O físico chama a atenção para a superabundância de possibilidades para o universo. Por, que o universo é do jeito que é? "0 princípio antrópico diz que o universo tem de ser mais ou menos como o vemos porque, se fosse diferente, não haveria ninguém para observá-lo. Muitos cientistas não gostam dessa teoria porque ela parece vazia e sem muito poder de previsão. Mas ela pode receber uma formulação precisa, e isso parece essencial quando se lida com a origem do universo.
Hawking acredita que "ficaríamos mais satisfeitos com o princípio antrópico se fosse possível mostrar que diferentes configurações para o universo devem ter evoluído a fim de produzir um universo como o que observamos. Isso implicaria que o estado inicial da parte do universo que habitamos não deve ter sido escolhido com grande cuidado.
Einstcin em sua teoria da relatividade foi o precursor das discussões modernas sobre de viajar no tempo. Haveria a possibilidade de que o espaço-tempo pudesse ser tão deformado a ponto de permitir um pulo no tempo? "Isso poderia acontecer se existissem buracos de minhoca, tubos de espaço-tempo, que interligam diferentes regiões do espaço e do tempo. A ideia é que você pilote sua espaçonave para dentro de uma boca do buraco de minhocas e saia na outra boca, em lugar e tempo diferentes", explica Stephen Hawking em seu livro "O Universo numa Casca de Noz".
O físico brinca com a possibilidade de alguém voltar no tempo e matar seu avô antes que seu pai tenha sido concebido e, ao mesmo tempo, detona com essa alternativa. "Os universos não estão se expandindo na terceira dimensão espacial, que é periódica. Se você avançar certa distância nessa direcção, voltará ao ponto de partida."
Segundo o cientista, "as leis da física conspiram para impedir as viagens de objectos macroscópicos no tempo. Uma pessoa poderia ser aniquilada por uma descarga de radiação ao cruzar o horizonte de viagem no tempo. Mesmo a mais avançada civilização só conseguiria deformar o espaço-tempo em uma região finita."
Um homem brilhante desvenda o abstracto
O físico procurou o graal da ciência: a intrigante "Teoria de Tudo, que explicaria o próprio cosmo como uma casca multidimensional e interdependente de outras cascas ou realidades paralelas. Enfim, um livro que abre a perspectiva científica para sondar as dimensões ocultas do universo, na tentativa de explicar quem somos e para onde vamos. Se depender da sua genialidade. Hawking está bem próximo de comprovar através da física teórica a existência de Deus.
Nos últimos anos, o crescimento populacional tornou-se exponencial. A população cresceu a uma mesma percentagem a cada ano. Actualmente, a taxa é de cerca de 1,9 por cento ao ano. A população mundial sobra a cada 40 anos. Segundo cálculos do físico Hawking, em 2600, a população mundial ficará ombro a ombro e o consumo de electricidade deixará a Terra incandescente.
Essa situação não pode perdurar. Então o que acontecerá? 0 físico acredita na possibilidade "de nos exterminarmos completamente por algum desastre, como uma guerra nuclear. Os pessimistas dizem que o motivo por que não fomos contactados por extraterrestres é que, quando uma civilização atinge o nosso estágio de desenvolvimento, torna-se instável e destrói a si mesma. Contudo, sou um otimista. Não acredito que a raça humana tenha chegado tão longe simplesmente para se extingir justo quando as coisas estão se tornando interessantes", pontua Hawking.
Apesar de toda a evolução, o físico acredita que o futuro da ciência não será como em "Jornada das Estrelas": Um universo povoado por muitas raças humanóides, com ciência e tecnologia avançadas, mas essencialmente estáticas. Em vez disso, acho que continuaremos sozinhos, mas evoluindo rapidamente na complexidade biológica e electrónica. Pouco ocorrerá nos próximos cem anos. Mas no final do milénio, se lá chegarmos, a diferença entre nós e a ficção será significativa."