E ainda acho que você não entendeu a bronca do Ciro. Por que se comporta como fã dele? Será que ele precisa mesmo que você o defenda aqui? Ora, se ele é tão importante e inatacável, pode fazê-lo sozinho, sem a sua interferência. O interessante é que vc só mexe os dedos para falar do Ciro, e NUNCA do assunto. Sinal que sua argumentação nem é doutrinária, é pessoal mesmo. E isso o Ciro te criticou, achei que você tinha aprendido.
E, se o debate é tão desinteressante para o Pr. Ciro, por que então 4 posts sobre expiação "ilimitada"? Por que se dar ao trabalho de tentar provar que ele responde a comentários, fazendo 2 posts para responder a comentários do Leonardo Galdino e do Armando Marcos? Ora, se nós, calvinistas, não somos importantes pra ele, por que então ele se preocupa tanto em atacar os pontos do calvinismo?
O Ciro é um líder influente, e a influência dele é um obstáculo para que muitos assembleianos não aceitem a predestinação e ainda vejam os calvinistas como anti-bíblicos. Por isso ele merece resposta, e debate.
E, no mais, quem entra na chuva é pra se molhar. Ele escreve contra o calvinismo e vc quer que fiquemos calados? O que ele tem de tão especial que deva permanecer intocado?