Um post inevitável - PSICOLARANJA
Paulo Colaço 29.04.2010
Bem estúpidos devem estar a sentir-se todos aqueles que desprezaram o sentido de Estado de MFL perante as suas responsabilidades de líder do maior partido de oposição e zombaram do ar grave com que falava da crise.
Se não se sentem estúpidos é porque juntam a falta de lucidez ao rol dos seus defeitos.
Muito do que aqui dizes faz sentido.
No que toca a moi , a única pessoa por quem posso responder digo-te que os factos e os protagonistas são diferentes.
Como dizia Jorge Sampaio terminou o clima de crispação. Para o bem e para o mal é verdade.
O PSD está com outra postura. Para ti a anterior era correcta, para mim seria menos correcta en vários pontos como fiz questão de ir escrevendo. Mas é mesmo assim. O que me interessa é o agora e o que aí vem. Estar constantemente a invocar os ditos de MFL não traz nenhuma luz nem avanço ao presente. A história tratará de vingar o seu legado. Não foi tudo mau, nem é brilhante. Mas isto sou eu, é claro.
Nunca disse em lado nenhum que tudo o que a anterior líder fazia era acertado.
A minha postura não era essa: eu fazia por realçar os pontos positivos porque em tempo de guerra só há três tipos de pessoas realçam os negativos - o inimigo, os traidores e os indiferentes.
E eu nunca estive em nenhuma dessas categorias quando os interesses do País e os desígnios do Partido estão em causa.
o inimigo, os traidores e os indiferentes
Já fui chamado de pior! Até por ti!
LFM que o diga!
Fica-te muito bem a lenga lenga. Os mais atentos saberão!
não sejas intelectualmente desonesto, se é que alguma vez o venhas a conseguir ser.
Neste blog está escrito e nunca será apagado o que disse sobre LFM.
Mas, aqui está a diferença: nunca em tempo eleitoral.
Eu, que nunca fui apoiante de Santana, fiz parte da sua equipa de campanha às legislativas.
Quando toca a reunir, eu esqueço as divergências.
Vê se és sério!
Eu cá sou igual a mim próprio; seja altura de reunir ou outra qualquer. É nisto que sou sério! E tu sabes.
nao foi ainda durante o tempo da manela que o psd andou com o BE a aprovar ai umas medidas de aumento da despesa?
Essi Silva 29.04.2010
Há medidas que a seu tempo fazem sentido e podem trazer benefícios. Podiam existir razões que suportassem as medidas de aumento de despesa nessa altura, mesmo que fossem algo contestáveis.
Só que agora as circunstâncias são outras. E agora estamos cada vez mais perto da bancarrota.
By the way, tu pareces-me ser do socialismo quero-lá-saber-do-coitadinho. Interesting
De facto, Manuela Ferreira Leite acertou em tudo. E como é interessante ver que o que hoje é verdade, amanhã já mudou, e a meio da tarde já voltou, para acabar ao jantar a dizer o contrário da tarde.
Enfim, a necessidade de ganhar umas eleições internas, para depois ir a eleições no País, tem destas coisas. Fala-se mal dos seus, para depois vir a adoptar as políticas dos antecessores.
Porém, há que reconhecer que Sócrates e Manuela não se podiam ver juntos, e nesse sentido Passos Coelho aparece como um pouco de "degelo" na relação PS-PSD.
Interessante, sempre disse que Obama era o "degelo" das relações dificeis entre os EUA e o Mundo, e depois do mesmo slogan de campanha, agora uma postura muito próxima...
Inês Tavares 29.04.2010
Não é «ambos os dois» é ambos os dois, conjuntamente. Esta malta não sabe pertogês! Lol.
Quanto a MFL: eu não tenho nada contra o que a srª dizia, era contra o que a srª fazia -total desrespeito pelos regulamentos do partido; e tb por causa das 'comitivas' que a seguiam -tudo mutio preto...
Ou seja MFL é como o Padre Brás faz o que ele diz, não faças o que ele faz!
Mas há outro padre Brás de saias no PSD -Paula Teixeira da Cruz. Se eu não soubesse quem a gere e se não a tivesse visto em acção, não a 'levava presa' pelo que afirma nas suas crónicas e entrevistas.