Olá Visitante06.jun.2020, 05:51:30
Páginas: 1 ... 12 13 [14] Ir para o fundo da página
Autor Tópico: Grandes Portugueses (Lida 46842 vezes)
Citação de: Henrique14 em 14 de Julho de 2010
Ao mesmo tempo, o PNR é apupado e visto como algo demoníaco, quando ambos os extremos se tocam.
Mas o PNR ao contrário do BE e PCP não é um partido extremista nem de extrema-direita.
Pois... Isso é um bocado como aquela que às vezes se ouve... "Ele assassinou a mulher e os filhos mas tem bom coração..."
Esse partido recusa-se a sair do armário...
Henrique14
Citação de: Back Room em 14 de Julho de 2010
Como assim sair do armário? Pelo que eu sei o PNR sempre foi um partido totalmente transparente e sério.
Citação de: SoWhat em 15 de Julho de 2010
Citação de: Henrique14 em 15 de Julho de 2010
Sim, realmente sempre mostrou aquilo que defendia com transparência, agora com seriedade... depende do ponto de vista.
Se o PNR não é sério, os outros partidos também não o são. Não vamos mais longe, actualmente a classe política está bastante desacreditada e o PNR é o único partido que quer realmente alterar essa situação.
Sim, mas vamos concordar em que ambos temos o direito a discordar e ter opniões diferentes. Vivemos numa democracia e cada um tem o direito às suas opniões. Embora me pareça que a tua posição sobre o PNR carece de fundamento.
Com transparência?
Quando começarem a trocar palavras como conservador ou tradição por racista, homofóbico ou totalitário, podemos falar em transparência.
Citação de: Back Room em 15 de Julho de 2010
A tua opnião sobre o PNR é que não parece ser muito transparente, já que totalitário e racista é coisa que o PNR não é, nem nunca foi.
Claro que não, no papel não é. Nem podia ser. Por isso é que digo que não é transparente...
Mas sei o que boa parte dos membros desse partido pensam. Não és o primeiro da tua laia com que falo...
Sim, eu também conheço muita gente da tua laia. E por acaso conheces todos os membros do PNR? Ser racista é uma coisa ser a favor da defesa da identidade etno-cultural do povo português é outra.
PNR EUROPA: Mundialismo, Multiculturalismo, Imigração
Todos os povos actualmente existentes são o resultado da mistura de vários povos, porém desde a fundação de Portugal para cá, criou-se uma identidade etno-cultural do povo português. Portugal sempre foi um país mono-cultural e portanto não faz sentido promover o multi-culturalismo, que tantas consequências nefastas trouxe para Portugal. Se formos a ver bem, o multi-culturalismo é um cancro na sociedade portuguesa.
És um homem de coragem. Não saias do armário não.
Portugal durante a IIRepública era um país multi-racial porque era multi-continental. E o que o Estado Novo defendia era a proliferação da cultura portuguesa nas nossas províncias ultramarinas em África e não o contrário.
Portugal não é o Brasil ou os EUA, temos e sempre tivemos uma identidade nacional e sempre fomos um Estado-Nação!
Não sei qual a tua dúvida. Já disse o que pensava sobre o tema nesse artigo:
http://blogarmageddon.blogspot.com/2010/06/o-luso-tropicalismo-de-gilberto-freyre.html
E o que o Estado Novo defendia era a proliferação da cultura portuguesa nas nossas províncias ultramarinas em África e não o contrário.
Gosto da ideia Henrique14. Portugal e as colónias eram uma só nação, claro. Os portugueses da Europa devem ir para África, mas os portugueses de África não podem vir para a Europa. Genial.
« Última modificação: 15 de Julho de 2010 por Back Room »
Esta gente sabe lá do que fala quando se refere às colónias. Portugal tinha um projecto de modernizar Angola e Moçambique, e um dos grandes defensores desse projecto era Marcelo Caetano. Não sei se sabem mas nos anos 60 em Angola instalou-se um programa de alfabetização da população indígena e os quadros da administração começaram a ser ocupados pelos negros, por ordem de Lisboa. O objectivo era criar um Portugal além-mar multicultural, como fez o Reino Unido. A diferença é que nós falhámos, os ingleses nem por isso. Mas os objectivos das elites de Lisboa tiveram
grandes problemas de implementação no terreno, porque os colonos portugueses eram, regra geral, pessoas de classe social baixa e com pouca educação, que pretendiam enriquecer rapidamente, e por isso não viam com bons olhos a ascensão social e educacional dos negros. No entanto, as elites brancas presentes nas colónias defendiam as políticas de educação, e desprezavam os «parolos» da província portuguesa que iam para África fazer fortuna.
Quanto à guerra colonial, foi de certa forma um mal necessário, Portugal tinha de proteger os portugueses, brancos e negros, que estavam nas colónias, contra os ataques estimulados pelas potências que pretendiam usurpar as riquezas das colónias. No entanto, gerimos mal o processo. Olhando para trás, dever-se-ia ter criado uma Commonwealth, dando a independência a Moçambique e Angola, e permanecendo com Cabo Verde, São Tomé, Cabinda e Timor com regiões autónomas, ao estilo do que fez a França com as suas ilhas e com a Guiana. Quanto à Guiné-Bissau, ontem como hoje, era um problema muito complicado, e já o Marcelo Caetano pensava que o melhor era abandonar aquele território.
E isso nega o quê?
O criar esse território além-mar era a única forma de continuar com as colónias. Foi um projecto forçado.
Além de que o que estava aqui em causa era o Henrique ter dito que era suposto os portugueses exercerem a sua influência nas colónias (províncias ultramarinas, se quiseres) mas não o contrário. Isso é um conceito um bocado distorcido de unidade nacional...
Não me parece que fosse forçado. As populações locais das colónias, brancas, negras, católicas, muçulmanas, de origem asiáticas ou indiana, nunca foram consultadas sobre o processo de independência, revestido com um forte pendor ideológico, tendo por detrás os EUA, a França ou a URSS que instigaram grupos rebeldes contra os portugueses instalados no interior dos territórios. Com Cabo Verde ou São Tomé não independentes, hoje poderiam ter um nível de desenvolvimento idêntico aos Açores ou à Madeira, estar no euro e receber mais turistas europeus. Ligada a Portugal por uma Commonwealth, Angola poderia ter tido mais estabilidade nas últimas décadas, e menos corrupção. Não digo que seria tudo rosas, mas as coisas teriam corrido certamente melhor. Até Mário Soares veio há semanas dizer que estava arrependido de ter dado a independência a Cabo Verde.
Citação de: MuscleCub em 15 de Julho de 2010
Mas tens que contar com a pressão da comunidade internacional... ia tornar-se incomportável. Como acabou por se tornar, apenas com algum atraso.
Mas nem sequer era isso que estava em causa...
Claro que se ia tornar uma incomportável. Então os outros já não tinham colónias, como é que este país pequenino, latino e atrasado poderia ainda ter? Portugal em muitos momentos foi uma ovelha negra, um alvo da França ou da Espanha, e traído várias vezes pelo nosso maior aliado, o Reino Unido, ou pela Holanda. E ainda somos a ovelha negra, lês o Figaro, o Financial Times ou o El Pais? Devias ler o que lá fora se diz de Portugal...