Se não houvesse polémicas...
Exatamente! Em bom português: houvesse
Caro anónimo, no post do blogue, o erro que aponta já está corrigido. Obrigada pela chamada de atenção. Para a próxima, identifique o comentário. Parece-me mais correcto do que criticar anonimamente.
A pontuação do texto (e a falta dela) são de arrepiar...
Obrigada pela chamada de atenção. Vou tentar ser mais cuidadosa.
Para a próxima, identifique o comentário. Parece-me mais correcto do que criticar anonimamente
INCHA BOI! Vai à escolinha aprender a escrever.
Eu não me apercebi de nenhuma das polémicas, mas pronto, afasto-me das redes sociais, o quanto possa...
Olha aqui: http://blitz.sapo.pt/principal/update/2018-05-09-Sketch-de-Herman-Jose-e-considerado-ofensivo-pelos-fas-da-Eurovisao-e-chega-a-imprensa-inglesa
-um valente disparate, ingleses dum c*b**o...
Existem sim professores de fonética que ajudam actores a interpretar personagens com sotaques diferentes dos seus.
Acredito que sim, mas isso vem de encontro ao que digo: "O máximo que podiam fazer era decorar falas, tipo robot, mas assim perdia-se a espontaneidade da apresentação!..."
Claro que é possível decorar falas com as entoações certas! Mas imagine como teria sido a apresentação com guião... estranho. Antes o mau sotaque!
Marta 10.05.2018
A questão é que o que as apresentadoras fazem é mesmo decorar as falas... Penso que só a Filomena é que improvisa um pouco.
Por aquilo que sei, só ela é que tem essa hipótese porque anda no meio do público e vai estar na Green Room.
Mas têm de dar feed back à Filomena... mas estão todas no seu melhor! E mais de que isso ninguém lhes pode pedir.
Já chega de criticarmos ATÉ o trabalho bem feito...
Não é bem assim. Uma pessoa que perceba bem inglês, mesmo que não seja exemplar a falar, nota que há dificuldades por parte das apresentadoras. Tanto é que os portugueses têm se têm apercebido.
Gostei das roupas usadas, umas mais do que outras. O excesso de vídeo é escolha das equipas de cada país. Como dizia o Salvador "fireworks".