[12/10/2017] Brasília; No STF, venceu o estado democrático de direito. enfim uma boa notícia.
Não é admissível que um magistrado faça populismo com questões constitucionais. Causa espanto que na falta de argumentos para sustentar o insustentável um Ministro da mais alta Corte tente manobrar a opinião pública dizendo que quem está contra o "penalismo do espetáculo" está a favor da corrupção, está querendo proteger os "peixes grandes". É estarrecedor que um juiz diga em plena sessão da Suprema Corte que é contra o foro privilegiado para parlamentares e que julgue à luz de suas convicções pessoais.
Ele está ali para interpretar e aplicar a Constituição, nada mais que isso. Se quer legislar, subir no palanque, fazer valer suas posições individuais deveria ter a honestidade de se desligar da Magistratura e concorrer a algum cargo eletivo, ou então sentar de vez na bancada do JN.
Foi sem dúvida alguma uma derrota do arbítrio, da demonização da política e dos políticos, uma derrota dos "Neopositivistas" encrustados no aparato estatal como um estamento de iluminados a guiar a nação, o povo e seus destinos. Venceu a política, a arte da negociação, da mediação de conflitos.
Venceu o Estado Democrático de Direito, as prerrogativas Constitucionais, as garantias individuais.
É chocante ver gente que há uma semana se solidarizava com o Reitor Cancellier agora atacar o STF por esta decisão acertada.
Por fim, vale um registro.
Dos 5 Ministros que votaram contra o Parlamento, 4 foram indicados por Lula e Dilma. A história nos aponta erros todos os dias. É preciso tirar lições.