ConJur - Exame de DNA pode ser usado para basear absolvição, decide STF
18 de dezembro de 2018, 20h45
Revista Consultor Jurídico, 18 de dezembro de 2018, 20h45
CGSanromã (Advogado Autônomo - Civil) 19 de dezembro de 2018, 12h27
Incrível! a justiça reconhece a identificação da vítima como de maior valor do que o exame do DNA. Recordo-me de um caso nos EUA em que a identificação do acusado fora feita pela vítima e o acusado condenado a mais de 30 anos. Com o exame do DNA fora liberado. Mas não vira o filho crescer. E a vítima nem foi acusada pois a semelhança do acusado com o real atacante era visível, embora tenha ela sido enfática. Isto aconteceu porque a justiça americana tem total guarda da prova até o final do cumprimento da sentença. Quando surgiu o exame tecnológico pelo DNA, LÓGICO, CLARO, que um julgador não terá dúvida em dar a essa prova a maior força, pois ela é indiscutível. E vejam, sou octogenário, quase nonagenário, e quando estudei na faculdade, aprendi com meus mestres que a "prova testemunhal é a prostituta das provas". Hoje com a prova técnica, manter a testemunhal, quando muito, é total falta de bom senso.