“A Secretaria da Previdência só permite isso se houver garantia da sustentabilidade do fundo que está saudável. Quando se justifica a autonomia financeira para manter o fundo para aonde eu estou passando essas vidas, no caso o Previdenciário”, explicou Valentini.
Mesmo com a concretização desta mudança, não seria ainda possível à gestão se ver livre do pagamento mensal extra. A quantidade de vidas a serem compradas foi apresentada pelo estudo e, de acordo com informações do presidente do órgão municipal, ainda demandaria o pagamento, ainda que com menor valor. “De acordo com estes ativos, poderiam ser transferidas 492 vidas de um fundo para o outro. Com isso, menos R$ 1,5 milhão mensais deixariam de ser aportados”, destacou. Tirando por base o valor de R$ 3,9 milhões de outubro, ainda assim a Prefeitura precisaria inteira R$ 2,4 milhões por mês.
De que forma estes imóveis, se repassados eventualmente para o Issa, poderiam viabilizar a sustentabilidade do Fundo Previdenciário do Instituto? As opções foram divulgadas pelo diretor-presidente do Issa, que faz uso dos dados do estudo realizado.
Valentini ressalta, ainda, que que “toda e qualquer decisão que pode ser feita com esses imóveis virá de um consenso entre os conselhos deliberativos do Instituto”, a exemplo do previdenciário e fiscal, e da gestão do Issa. “Não será a administração, nem o presidente do Issa que vai decidir. Serão os membros destes conselhos, a exemplo do SindiAnápolis, Sinpma, e SindiSaúde, que em conjunto com a gestão do Issa, vão definir o que será feito com esses imóveis”, disse Valentini.
O diretor-presidente esclarece que na hipótese desses imóveis serem repassados para o Issa, há uma série de alternativas para eles. A primeira citada por Valentini é em relação à especulação imobiliária destas áreas. “Eles (os imóveis) podem simplesmente ficar ali valorizando”, disse. “Assim você garante a sustentabilidade da medida”, completa.