Argumentos – Resenha Crítica
Duas vezes ao ano, Argumentos publica artigos, notas de discussão, resenhas e/ou uma edição especial, sobre todos os aspectos da filosofia, escritos em português, inglês, espanhol, alemão ou francês. Seu principal objetivo é apresentar e expandir a filosofia, amplamente interpretada. A Revista Argumentos se esforça para oferecer artigos com argumentação sólida e bem escrita sobre as questões filosóficas. Em 2011, a revista entrou em uma nova etapa e se tornou a revista científica oficial do programa de pós-graduação em filosofia da Universidade Federal do Ceará, Brasil. Seu objetivo é ser uma publicação de filosofia de alto padrão, com impacto no Brasil e no exterior. Com esse objetivo, Argumentos possui quatro co-editores principais, que cuidam de duas grandes áreas: (1) filosofia teórica (principalmente, mas não exclusivamente, de natureza analítica) e (2) filosofia prática (principalmente, mas não exclusivamente, continental). Para garantir alta qualidade em suas publicações, Argumentos possui um comitê científico composto por filósofos não brasileiros e brasileiros.
Argumentos é uma Revista de Filosofia do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Ceará. Visa divulgar e intercambiar, prioritariamente, trabalhos de pesquisadores em Filosofia do Brasil e do exterior nas seguintes linhas de pesquisa: Ética e Filosofia Política e Filosofia do Conhecimento e da Linguagem. Essas linhas são compatíveis com a política de pesquisa do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFC.
Cada artigo submetido será avaliado por pelo menos um parecerista e, em caso de parecer não conclusivo, será avaliado por um segundo parecerista; em caso de discordância nos pareceres de ambos, será enviado para um terceiro parecerista emitir novo parecer. Os artigos serão avaliados sem identificação do(a) autor(a), no sistema blind-review.
O(s) autor(es)(as) deverão ser portadores(as) do título de doutor (a), preferencialmente em filosofia, mas não exclusivamente.
O tempo padrão de conclusão de uma avaliação é de pelo menos 120 (cento e vinte) dias e está relacionado à disponibilidade dos avaliadores. Entretanto, esse prazo pode ser estendido por força das circunstâncias de cada trabalho submetido e da temática abordada.
As publicações de trabalhos de pesquisadores oriundos da UFC estará restrita ano máximo 20% dos artigos de cada número da revista; e estes mesmos pesquisadores só poderão publicar novo artigo na Argumentos decorridos 24 (vinte e quatro) meses do último trabalho publicado na revista. Essa restrição não se aplica a resenhas e notas bibliográficas.
No caso de publicação de trabalhos de pesquisadores externos à UFC, um mesmo autor(a) só terá novo trabalho publicado na revista após 1 (um) ano em relação ao número de sua última publicação. Essa restrição não se aplica a resenhas e notas bibliográficas.