TRIBUNA DA INTERNET | A desmoralização das pesquisas eleitorais
Posted on 6 de outubro de 2014, 09:30 by Tribuna da Internet
9 thoughts on "A desmoralização das pesquisas eleitorais"
6 de outubro de 2014, 10:01 at 10:01
Por pouco não teremos AÉCIO x MARINA no 2 turno.
LEVANDO EM CONTA QUE SÃO CERCA DE 104 MILHÕES DE VOTOS VALIDOS
DILMA TERÁ 48 MILHÕES
AECIO TERÁ 56 MILHÕES
6 de outubro de 2014, 10:58 at 10:58
os chicós desapareceram ?
chicós, comente, o fiasco:
em 2014 a petesada teve menos voto que em 2010
6 de outubro de 2014, 11:49 at 11:49
Corrijo meu erro de concordância: "Dilma ou Aécio poderia ser eleito" e, não, "Dilma ou Aécio poderiam ser eleitos".
6 de outubro de 2014, 12:03 at 12:03
Tenho dúvidas a respeito. Acho que já cabem as duas versões, assim como cabe, por exemplo, escrever que a maioria dos eleitores se surpreenderam, ao invés de a maioria se surpreendeu…
6 de outubro de 2014, 12:26 at 12:26
Obrigado pelo esclarecimento. Consulto o Manual de Redação e Estilo (O Estado de São Paulo) e leio:
"Ou, ou…ou – O normal, jornalisticamente, é que o OU indique exclusão, alternância ou sinonímia, e nestes casos o verbo fica no singular: Ele se casará com Joana ou com Maria".
Leio, também:
"Quando a ação cabe a todos os sujeitos ou indica oposição, o verbo vai para o plural: O calor ou o frio excessivo prejudicam certas plantas".
Vou vivendo e aprendendo. E aprendendo com quem sabe muito.
O essencial, contudo, ficou bem claro. Os institutos, digo, as empresas de pesquisas mais uma vez erraram. Aécio não tinha apenas 20 ou 20 e poucos por cento. Aécio tinha mais de 33 por cento. A margem de erro não era de 2,3 ou 4 pontos percentuais, para mais ou menos, e sim, o erro foi de mais de 50 por cento. E tudo vai ficar por isso mesmo. Com o verbo no singular ou no plural, o certo é que ocorreu enganação dirigida ao eleitorado.
6 de outubro de 2014, 12:30 at 12:30
Prezados Dr. Béja e Newton, humildemente concordo com o CN. Aos 62 anos sou um aprendiz e curtidor daquela que Olavo Bilac chamava "inculta e bela Língua Portuguesa".
6 de outubro de 2014, 18:25 at 18:25
Com essas pesquisas FRAUDADAS, MENTIROSAS, desses 'institutos de pesquisas', sobremodo desse tal de IBOPE, o que me preocupa é o que dizia minha finada avó:
"Quem mente, ROUBA"!!!
6 de outubro de 2014, 20:27 at 20:27
Na medida certa, o artigo do Dr. Béja, sobre um tema já debatido em outras épocas e que continua dando margem a mais desconfianças, a cada eleição.
Pesquisas, de intenção de voto, virou "negócio"; e, já descaradamente, a meu ver, por influência dos marqueteiros de candidatos, os mais interessados nessa atraente "matéria prima"… a bola de cristal que também faz a festa da mídia.
No fundo e no raso, tudo se resume em grana …
Um ótimo negócio, para o gáudio dos que se aproveitam da numerologia colhida ao Deus dará, como fator de indução para o eleitor mais desavisado.
Insisto no meu ponto de vista; já esculhambaram o conceito das pesquisas de intenção de voto previstas em lei, que ainda carece de regulamentação quanto a outros quesitos – que deem aos números – a veracidade que as estatísticas cobram para ser mais confiável o seu resultado.
Sem maiores delongas, desse jeito, está na hora do STE parar para pensar, por o bom senso em campo, e proibir mais essa deliberada e lucrativa enganação…
Na minha modesta opinião de cidadão-contribuinte-eleitor, o que estamos assistindo, é crime eleitoral!