Domingo, 22 de novembro, em Neom, Arábia Saudita, encontraram-se Benjamin Netanyahu, premiê de Israel, Mike Pompeo, secretário de Estado dos EUA e o príncipe bin Salman (MBS), governante virtual do reino petrolífero.
Não se nega a existência de um background histórico que impulsione as talvez exageradas preocupações israelenses e explique – mas não justifique – os meios ilegais por vezes adotados em defesa dos seus interesses nacionais. As pessoas afetadas e a ordem jurídica mundial eventualmente comprometida não têm culpa do imenso sofrimento imposto aos judeus através dos séculos.
A reunião de Neom era para ser secreta, mas, no meio dos assessores dos chefes de governo havia informantes, que deram o serviço ao Middle East Eye.
Consistiria numa escalada de ataques ao Irã, cujos inevitáveis contra-ataques deixariam o país sujo junto aos norte-americanos, impedindo que Biden, cumprisse sua promessa de voltar ao Acordo Nuclear do Irã e cancelar as sanções impostas pelos EUA. Segundo reportagem anterior do The Daily Beast, Trump já havia dado a seus falcões mais agressivos sinal verde para espremer o Irã o quanto possível nas semanas finais do governo do republicano.
Teriam de agir rápido, afinal, a janela de oportunidades para atingir o Irã ficaria aberta só até 20 de janeiro, quando se dará a posse de Joe Biden. O radical Netanyahu propôs pegar fundo: bombardear uma instalação nuclear iraniana.
Disseram os informantes do Middle East Eye que Pompeo e o príncipe (MBS para seus vassalos) não toparam. O estadunidense temia que uma jogada tão violenta pudesse deflagrar uma guerra, amplamente rejeitada pelo povo dos EUA.
MBS temia que, nesse caso, a primeira vítima dos iranianos seria a Arábia Saudita, fácil de ser vulnerada pelos eficientes mísseis de Teerã. Não se sabe até onde os três chegaram.
O que se sabe é que, quatro dias depois da volta do premiê israelense a seu país, Mohsen Fakhrizadeh, o reverenciado arquiteto do programa nuclear iraniano, foi assassinado numa estrada nos arredores de Teerã. Imediatamente, o presidente do Irã acusou Israel pelo atentado.
Voltando ao do assassinato de 2020, deu no New York Times que o Mossad fora mesmo o autor do crime, conforme informou anonimamente "um funcionário sênior envolvido durante anos no rastreamento para Israel do senhor Fakhrizadeh".
O governo do presidente Rouhani colocou os EUA como coautor do atentado. Não parece ser verdade, no entanto é duvidoso que tivesse sido planejado sem a aprovação de Trump.
Também não se acredita que o objetivo do atentado fosse atingir duramente o programa nuclear iraniano (pacífico), pois se sabe que existem diversos outros cientistas nucleares do país experientes e competentes, capazes de continuar tocando o barco.
Fato garantido por fontes insuspeitas, como Thomas Friedman, famoso jornalista pró-Israel: "Com o assassinato por Israel do principal projetista da ogiva nuclear do Irã, o Oriente Médio está prometendo complicações para Joe Biden desde o primeiro dia (New York Times, 01;12/;2020)".
David Sanger, no Mondoweiss (30/11/22020), foi mais explícito: "o assassinato por Israel ameaça paralisar o esforço do presidente eleito Joe Biden para reviver o Acordo Nuclear do Irã antes mesmo dele possa começar sua diplomacia com Teerã".
Em suma, o atentado é uma inegável jogada de Netanyahu e Trump que visa provocar uma retaliação iraniana para resultar numa ação militar norte-americana (New York Times, 28/11/20220).
Depois de denunciar Israel e os EUA como os responsáveis pelo atentado, Rouhani mostrou que não era ingênuo, propondo uma reação pragmática: "nosso povo é suficientemente lúcido para não cair na armadilha do regime sionista, o Irã certamente responderá ao martírio do nosso cientista no tempo próprio".
Disse Faad Izadiu, analista político conservador: "se você não responde a esse nível de terrorismo, eles podem repeti-lo porque agora sabem que o Irã não reagirá".
Enquanto ela não vem, aprovaram no parlamento uma lei que dá dois meses para os signatários do Acordo Nuclear reduzirem as sanções sobre os setores de energia do Irã e restaurarem o acesso ao sistema bancário internacional. Caso contrário, seriam suspensas as inspeções da ONU sobre seu programa nuclear e o enriquecimento do urânio seria incrementado até 20%, para "propósitos pacíficos". Note-se que a produção de uma arma nuclear exige urânio enriquecido a 90%, nível alcançado em cerca de três meses, depois de se chegar aos 20%.
Os líderes conservadores estão fazendo o que Trump, Netanyahu e o príncipe Mohamed bin Salman almejavam. Caso houvesse contra-ataque imediato, o trio teria pretextos para um novo ataque, que geraria novas retaliações iranianas, dando continuidade a um processo crescentemente beligerante, que dificultaria cada vez mais o cumprimento da promessa de Biden. Especialmente porque, como o prazo para o presidente eleito tomar posse vai a uns 30 dias, só restariam 10 dias dos 60 dias do prazo da lei dos conservadores para Biden atender às suas exigências. Claro, nem tudo está perdido.
Para essa lei ser validada, precisa ser aprovada por Rouhani e, depois, pelo Líder Supremo Khamenei. Rouhani vai vetar, na certa. Khamenei vem sendo extremamente agressivo verbalmente, mas, na hora do vamos ver, costuma ser cauteloso.
Isso seria bom. Bom, mas não muito, pois com a rejeição da sua lei, os conservadores não deixariam sem revide o crime praticado pelo Mossad.
Como sempre, nenhum país ou entidade internacional vai tratar esse serviço secreto de Israel como os seus similares do Murder Inc.- o esquadrão da morte do sindicato do crime dos EUA - ou do Escritório do Crime- grupo executor das milícias do Rio de Janeiro.
Embora legalizadas em Israel, as malasartes do Mossad são consideradas crimes pelo Direito Internacional.
Agnes Calamard, relatora especial da ONU para crimes extrajudiciais e arbitrários, explicou: "um assassinato com alvo extraterritorial, fora de um conflito armado, é uma violação das leis internacionais de direitos humanos, que proíbem a supressão arbitrária da vida, e uma violação da Carta da ONU, que proíbe o uso de força extraterritorial em tempos de paz (Tehran Times, 28/11/2020)".
Evidentemente, o correto seria solicitar que o Tribunal Penal Internacional investigasse as circunstâncias da execução do cientista iraniano e promovesse o devido processo, caso colhesse indícios necessários.
O Conselho de Segurança da ONU teria competência para condenar o assassinato e exigir sua investigação. Ele vai se reunir no dia 22, mas seria um avanço inédito se tratar da questão, embora os EUA certamente fossem vetar qualquer decisão que deixe Netanyahu de mau humor.