Maioria do TRF-4 eleva pena de Lula para 17 anos de prisão - Noticiei
Decreto prevê retomada de atividades religiosas em Picos a partir de 15 de junho
Confira os números no novo coronavírus no Brasil, Piauí, Picos e região nesta terça (26)
Globo, Band e Folha de SP anunciam que não vão mais fazer cobertura de Bolsonaro no Alvorada
Rinite ou covid-19: veja como diferenciar os sintomas das doenças
Modelo piauiense pede ajuda para voltar do México com a filha
Cerca de 8.500 pessoas com câncer no Piauí podem ter tratamento comprometido em 2020
Caixa paga auxílio emergencial para 7 milhões de pessoas hoje
Picos| Homem é preso se passando por agente da PRF para aplicar golpe
PM atende 80 ocorrências de desobediência ao distanciamento social na região de Picos no final de semana
Criança de 9 anos morre com tiro na cabeça ao fugir de tentativa de homicídio contra o pai
Início/Brasil/Maioria do TRF-4 eleva pena de Lula para 17 anos de prisão
BrasilDestaqueNoticiasPolítica
Maioria do TRF-4 eleva pena de Lula para 17 anos de prisão
O ex-presidente foi condenado em primeira instância, em fevereiro, pela juíza da 13ª Vara Federal de Curitiba Gabriela Hardt.
Otávio Veloso 28 de novembro de 2019
Nesta quarta-feira (27), a 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) decidiu aumentar a pena do ex-presidente Lula no caso do sítio de Atibaia, pelo qual ele havia sido condenado, em primeira instância, a 12 anos e 11 meses de prisão.
Os desembargadores Gebran Neto e Leandro Paulsen na sede do TRF-4, em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, entenderam que deve ser mantida a condenação e também alteraram a pena de Luiz Inácio Lula da Silva para 17 anos, um mês e dez dias em regime fechado, pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro.
O ex-presidente foi condenado em primeira instância, em fevereiro, pela juíza da 13ª Vara Federal de Curitiba Gabriela Hardt, por suposta participação em um esquema de corrupção no âmbito da empresa Petrobras.
De acordo com a acusação, em troca de contratos com determinadas corporações, o ex-presidente teria recebido benefícios na forma de reformas em um sítio no interior de São Paulo, que, embora não pertencesse a ele, costumava ser frequentado pelo ex-chefe de estado.
A defesa do ex-presidente negou as acusações e recorreu da sentença, pedindo a anulação ou a absolvição do réu. O pedido de aumento da pena foi feito pelo Ministério Público Federal.