Mas ainda serão necessárias algumas dezenas de anos para que uma raça elitista e de raciocínio obtuso compreenda tal obviedade.
Quase todo final de semana é a mesma ladainha: um penalty marcado onde se discute se houve intenção do infrator de desviar a trajetória da bola, ou se foi sem querer - o que, segundo alguns, isentaria o defensor da culpa pela infração.
A questão é estúpida, e se a regra não é suficientemente clara ela deveria ser alterada de forma a não gerar mais questionamentos ignóbeis. É simples: bastaria ser “bola que toca na mão, braço ou antebraço É FALTA, independentemente de haver ou não intenção”. Pronto: acabou a interpretação, acabou a discussão, acabou o questionamento, o critério pessoal (possivelmente negociável) e os melindres: bola-na-mão-é-falta, e fim de conversa. Afinal, a trajetória da bola foi alterada por um elemento estranho ao foot-ball.