Embora o tema central seja a possibilidade ou não de um avião ter atingido o pentágono, o enredo da história relaciona-se com conspirações.
Se analizar o video do f4 verá que a maior parte da energia se dissipa para cima no impacto. Imagina a energia do suposto avião carregador de combustivel se dissipando para cima no prédio. Nunca mas nunca veriamos andares inteiros com toda laje como mostrados na primeira foto. Sem falar em outros detalhes.
já está provado que sempre existiram conspirações. os EUA comprovadamente já derrubaram, através da CIA, o presidente chileno Salvador Allende.
ocorreram conspirações para matar hitler, etc etc etc. poderia citar milhares de conspirações que a época eram desacreditadas e agora não são mais.
o mori mais uma vez aqui mostra como é parcial. realmente, poderia ser um avião, isso é óbvio. mas e os outros fatos? as cameras de segurança? ninguém realmente ter visto o avião, e o dano deveria ter vindo “de cima” não horizontal, como ocorreu. ou as rádios, que poucos minutos após o acidente divulgaram e colocaram em seus sites que o pentágono havia sido atingido por um missil, e minutos depois retiraram do ar as informações?
sem contar que é óbvio que o bush ganharia com isso. e colocar qualquer muçulmano pra assumir a autoria é fácil.
no próprio caso do atentado no metrô de londres, fica óbvia a conspiração, ou pelo menos fatos suspeitos. vejamos:
1 – tony blair estava com a moral baixa por ajudar os EUA na invasão. um ataque contra a inglaterra provaria que ele estava certo em enviar tropas.
2 – foi um atentado suicida. suicidas se matam por suas causas, DESDE QUE SEJA NECESSÁRIO. num metro, ele poderia simplesmente largar a mala com explosivos na estação ou vagão e acionar a distância, não havia necessidade de morrer. a não ser que fosse necessário encontrar um corpo muçulmano no local.