Assim como a maioria dos comentarios aqui publicados, tb quero deixar aqui registrado que nao concordo com o fim deste blogg! Eu mais do que ninguem conheço e reconheço a capacidade do autor e digo: e uma pena que isso tudo se acabe. Acompanho desde antes do inicio essa mente incrivel e honrosa e e um desperdicio tanta inteligencia ser interrompida. Por isso e por muitas outras razoes, proponho que o blogg nao morra, e que seja sempre alimentado de noticias e comentarios sobre o Codigo.
Quem estiver de acordo, diga que concorda aqui em seus comentarios, quem sabe assim a gente acha um jeito de nao perder a oportunidade de ter, nem que seja semanalmente, as noticias mais quentes e seguras sobre o Codigo Florestal.
Nossa filha, eu e nossos cachorros precisamos de sua atençao, mas seus seguidores e admiradores precisam de suas opinioes e o Codigo precisa de ideias brilhantes que so podem sair de uma cabeça maravilhosa como a sua.
Apesar da agressividade claramente improdutiva, concordo com Paulo Roberto que a universidade na maior parte das vezes vive num universo alienante que não dialoga com o resto da sociedade. Um exemplo disso é que na maior parcela dela, essa proposta de reforma do código nem é discutida. Mas pior que isso com certeza é afirmar que a reforma beneficia pequenos agricultores. Isso sim é viver no mundo de ilusão. A proposta de reforma foi elaborada e é defendida pelos latifundiários do agronegócio. Esses sim são beneficiados! Olhem os documentos difundidos pelos movimentos socias do campo e federações de trabalhadores do campo. A contradição é explícita. Só não enxerga quem quer defender um modelo de produção agrícola que se reproduz matando e desmatando! Tenho certeza que Ciro Siqueira conhece muito bem o que digo.
Conheço o suficiente para saber que tu estás redondamente enganado. O Relatório do Aldo Rebelo não altera em absolutamente NADA o Código Florestal para grandes produtores.
Aldo é perfeitamente coerente. Ele nunca deixou de ser comunista. A incoerência está nos grandes produtores estarem a favor.
Gente despreparada como você tem apenas reagido ao comportamento dos grandes produtores. Duvido que vc sequer tenha lido o relatório.
Caro Ciro: o seu blog não deve acabar, pois esta prestando excelentes serviços não apenas a nós produtores rurais, mas ao país.
Não sei de que forma nós podemos ajudar, mas em nome dos 358 produtores que represento como Presidente da ASSOMOGI Associação dos Produtores Rurais do Vale do Mogi, SP em sua grande maioria pequenos produtores faço o meu apelo para que consigas uma solução de continuidade. Sucesso e abraços. Antonio Sodré.
A propósito do que vem sendo discutido posso afirmar de carteirinha: a proposta do Aldo Rebelo é inócua no que se refere à mudanças no código florestal. Mais ainda, é uma proposta modesta e que se beneficia alguém esses beneficiários estão no Sudeste e no Sul Maravilha.
Fala de movimento social... que movimento social é esse? Se fosse movimento social interessado no produtor rural seria o primeiro a querer logo de partida que os imóveis rurais nem tivessem reserva legal.
Meu comentário foi censurado, é lamentável. Já esperava por isso. Achei que nem meu primeiro comentário seria publicado. Creio que está ficando difícil de contra argumentar, ai é mais fácil censurar mesmo. Espero que minhas contribuições que foram publicadas gerem, além de negação, alguma reflexão por parte dos que acompanham esse blog e infelizmente confiam na argumentação exposta aqui.
Respeito suas razões, mas lamento muito mesmo o fim do blog. Torço para que não seja o fim, mas uma redução no ritmo.
Vocês estão equivocados. Eu sou Urbano, mas todos têm responsabilidade de serem conscientes e se informarem corretamente, para não se deixar enganar por falsos ambientalistas, que sob a bandeira idealista da Preservação defendem interesses imorais.