Uma das matrizes energéticas mais discutidas e controversas é a energia nuclear. Muitos defendem esta fonte energética com muito fervor, outros a criticam duramente. O detalhe é que, em um mundo cada vez mais populoso, com um consumo energético crescente, nenhuma forma de gerar energia pode ser descartada, temos a obrigação de discutir e entender melhor cada uma delas.
Energia Nuclear ou Atômica
Grosso modo, sem entrar em detalhes técnicos, é obtida a partir da fissão do núcleo do átomo de urânio enriquecido, liberando uma grande quantidade de energia. O processo de enriquecimento de urânio é bastante complexo e poucos países detém esta tecnologia, entenda melhor no site Mundo Estranho.
O que mantém unidas as partículas do núcleo de um átomo é a energia nuclear. A quebra desse núcleo em duas partes provoca a liberação de grande quantidade de energia, utilizada por vários países em quase todos os continentes.
Reservas estimadas cuja extração custa até 130 dólares por quilo. Fonte: Associação Nuclear Mundial; Dados de 2014
Reservas de urânio
O Brasil possui a 8º maior reserva de urânio do mundo, como poder ser observado na tabela. Isso é bastante estratégico, caso seja nosso interesse futuro incrementar nossa energia elétrica a partir da matriz nuclear.
Maiores produtores de energia
Os EUA são, de longe, o país que mais produz energia elétrica a partir do Urânio, com 798 bilhões de kWh, cerca de um terço do total mundial. É fácil entender os motivos desta liderança, os norte-americanos são os maiores consumidores de energia do planeta e lideram a produção e consumo de inúmeras matrizes energéticas.
Se você tiver o interesse de conferir a produção nuclear, entre todos os países que possuem esta tecnologia, além do percentual que ela representa no total de cada nação, acesse o site World Nuclear Association.
Locais das usinas nucleares nos EUA. Imagem: Internet.
.
A França é o segundo maior produtor mundial desta energia, com 418 bilhões de kWh. No país existem 58 reatores em operação e mais um sendo construído. O interessante é que os franceses são os maiores dependentes deste tipo de energia em todo o planeta. Cerca de 77% de toda matriz energética deste país europeu vem da energia atômica, contra 19,5% dos EUA.
Golfech Nuclear Power Plant, localizada no Sul da França. Imagem: internet.
.
Outros países dependentes desta energia, gerando quase metade de suas necessidades energéticas são a Bélgica , Eslováquia, Ucrânia, Hungria, Eslovênia, Suíça e Suécia. Com uma dependência de cerca de um terço de sua matriz temos a Coreia do Sul e Armênia. Não tão dependentes, mas com uma produção significativa temos o Japão, Rússia, Alemanha, Canadá, China e Reino Unido.
Para comparação, o Brasil produz 14,5 bilhões de kWh, o que representa cerca de 3% de nossa matriz. Definitivamente, energia nuclear não é a prioridade por aqui.
Urânio, como é encontrado na natureza. Imagem: Internet.
.
Para aquecer a discussão e melhorar o entendimento dos leitores do blog, permitindo que criem o próprio juízo sobre o assunto, vamos trazer os pontos positivos e negativos desta polêmica matriz energética:
Pontos positivos
– Em países pequenos, ou simplesmente sem recursos hídricos, a energia nuclear pode ser uma opção, já que ocupa um terreno infinitamente menor que as áreas alagadas pelas represas formadas para usinas hidrelétricas. O impacto ambiental gerado pela construção de uma usina se assemelha a de uma fábrica comum de pequeno ou médio porte.
Usina Nuclear na Pennsylvania, EUA. O espaço ocupado é relativamente pequeno. Imagem: Internet.
.
– As usinas nucleares não emitem gases poluentes no ar durante o processo de geração de energia, ao contrario do que ocorre em termelétricas. O que se observa saindo das chaminés é vapor d’água.
Usina Nuclear em uma Praia de San Diego, Califórnia. Pouco afetando o meio ambiente ao seu redor. Imagem: internet.
.
– Existe grande disponibilidade de urânio na natureza. Sendo que o urânio é muito bem aproveitado no processo de geração de energia. Segundo as últimas estimativas, existe urânio para mais de 100 anos de uso.
– Para funcionar plenamente, uma usina nuclear não depende de fatores climáticos como, por exemplo, chuvas (no caso de hidrelétricas), ventos (no caso da energia eólica) e luz solar (caso da energia solar). Isso faz com que as usinas possam ser construídas em uma infinidade de locais.
– A tecnologia do processo é bastante conhecida e difundida por diversos países:
Locais com usinas nucleares no mundo. Imagem: Internet
.
– O risco de transporte do combustível é significativamente menor quando comparado ao gás e ao óleo das termoelétricas;
– A energia nuclear, possibilita aos países importadores de petróleo e gás natural, uma maior independência em relação aos combustíveis fósseis.
– Teoricamente, assumindo a completa fissão nuclear, 1kg de urânio geraria 8×1013 Joules. Como comparação, seriam precisos 3000 toneladas de carvão para produzir a mesma quantidade de energia.
– Com a atual falta de chuva no Brasil e aumentos em nossas contas de energia, não podemos abandonar nenhuma possibilidade de geração de energia.
Um dos fundadores de uma importante organização ambiental vem causando muita polêmica. Como todos sabem, os ambientalistas, em geral, são contra a energia nuclear, mas Patrick Moore, ex-membro e fundador do Greenpeace, hoje, é um entusiasta deste matriz energética. Leia uma entrevista dele no site Planeta Sustentável.
Próximo texto
Em nosso próximo texto, vamos observar os pontos negativos da matriz nuclear, e não são poucos. Além disso, veremos como se desenvolveu o projeto nuclear do Brasil e onde estão nossas usinas. Imperdível!
Espero ter aumentado o conhecimento de todos os leitores. Curtam nossa página no Facebook e compartilhem nosso texto! Abraço do Clebinho!
Publicado em 12.08.2015
Post Views: 526
Posted in Atualidades, Ciência, Curiosidades, Economia, Generalidades, Geografia, Geopolítica, Meio Ambiente, Política and Tagged Bélgica, Brasil, China, Combustíveis fósseis, energia, energia atômica, Energia Nuclear, EUA, França, Greenpeace, Patrick Moore, Polemica, Pontos positivos energia nuclear, Rússia, Termoelétricas, Urânio.
Post navigation
← Previous
Next →
One comment to “59. Energia Nuclear É A Solução?”	
Altair Froes
13/08/2015 at 20:51	
Interessante, eu não sabia essa da frança.
Comments are closed.
Pesquisar por:
Posts recentes
269. Presidentes do Brasil
268. Amish
267. Se Existe Nova York, Onde Está a Velha?
266. A Língua Europeia Só Falada no Brasil
265. Por Que os Planetas Possuem Esses Nomes?
Comentários
WebPro em 269. Presidentes do Brasil
Professor Clebinho em 120. Aquecimento Global: Futuro Trágico
Ana em 120. Aquecimento Global: Futuro Trágico
Professor Clebinho em 142. Biomas Mundiais: Floresta Temperada e Vegetação Desértica
thaynara em 142. Biomas Mundiais: Floresta Temperada e Vegetação Desértica
Arquivos
setembro 2020
agosto 2020
julho 2020
junho 2020
maio 2020
abril 2020
março 2020
janeiro 2020
dezembro 2019
novembro 2019
outubro 2019
setembro 2019
agosto 2019
julho 2019
junho 2019
maio 2019
abril 2019
março 2019
fevereiro 2019
dezembro 2018
novembro 2018
outubro 2018
setembro 2018
agosto 2018
julho 2018
junho 2018
maio 2018
abril 2018
março 2018
fevereiro 2018
dezembro 2017
novembro 2017
outubro 2017
setembro 2017
agosto 2017
julho 2017
junho 2017
maio 2017
abril 2017
março 2017
fevereiro 2017
janeiro 2017
dezembro 2016
novembro 2016
outubro 2016
setembro 2016
agosto 2016
julho 2016
junho 2016
maio 2016
abril 2016
março 2016
fevereiro 2016
janeiro 2016
dezembro 2015
novembro 2015
outubro 2015
setembro 2015
agosto 2015
julho 2015
junho 2015
maio 2015
abril 2015
março 2015
fevereiro 2015
Categorias
Atualidades
Ciência
Curiosidades
Economia
Esportes
Fé
Filosofia
Futebol
Generalidades
Geografia
Geopolítica
História
Meio Ambiente
Política
Sociologia
Meta
Acessar
Feed de posts
Feed de comentários
WordPress.org
Tags
1º Guerra Mundial 2º Guerra Mundial Alemanha Arabia Saudita Argentina Brasil China Clima Climatologia Dom Pedro II economia energia Espanha Estados Unidos EUA Europa França Geologia Getúlio Vargas guerra Guerra fria inglaterra Iraque Irã Islamismo Israel Itália japão Oriente Médio petróleo poluição política Reino Unido Rio de Janeiro Rússia Sol São Paulo Terra União Europeia União Soviética URSS USA África Índia água