É mais difícil proibir anúncios políticos no Twitter do que parece | Reviltec
O Facebook está agora com três semanas de controvérsia sobre se (e como) deve regular os anúncios políticos, e as mentiras que esses anúncios inevitavelmente às vezes contêm. Muitas pessoas (incluindo alguns funcionários do Facebook ) propuseram idéias, incluindo a proibição de anúncios políticos da plataforma completamente.
Hoje, Jack Dorsey aceitou a sugestão – pelo Twitter. Em uma discussão ponderada, Dorsey expôs seu argumento por proibir anúncios de edições e de campanha. Notavelmente, ele se concentrou em duas coisas que tornam os anúncios sociais únicos: a velocidade e a maneira como eles podem segmentar pequenas comunidades de nicho em grande escala.
Os anúncios políticos da Internet apresentam desafios totalmente novos ao discurso cívico: otimização baseada em aprendizado de máquina de mensagens e segmentação múltipla, informações enganosas não verificadas e falsificações profundas. Tudo com velocidade crescente, sofisticação e escala impressionante.
"Os anúncios políticos da Internet apresentam desafios totalmente novos ao discurso cívico", Dorsey twittou . otimização baseada em aprendizado de máquina de mensagens e micro-segmentação, informações enganosas não verificadas e falsificações profundas. Tudo com velocidade crescente, sofisticação e escala esmagadora. "
O Twitter não foi a primeira plataforma a proibir anúncios políticos. Foi precedido pelo LinkedIn, Pinterest e TikTok entre outros. Cada um desses sites calculou que, sejam quais forem os benefícios que os políticos pagam para alcançar os eleitores, eles são superados pelos inconvenientes.
Esses serviços são todos significativos à sua maneira. Mas nenhum é um verdadeiro foco de comentários políticos. O Twitter, por outro lado, é o coração pulsante do discurso político nos Estados Unidos e foi invadido por mais de 50.000 contas russas em 2016, como parte da interferência desse país nas eleições presidenciais dos EUA.
Depois, houve o momento do anúncio, quando Mark Zuckerberg – que zombou gentilmente do investimento relativamente pequeno do Twitter em esforços de integridade da plataforma no áudio que publicamos este mês – estava prestes a começar o Facebook chamada de ganhos trimestrais .
Ainda assim, a reação no Twitter foi extremamente positiva. (Talvez este tenha sido o primeiro dia em que Dorsey pôde verificar suas menções em vários anos.) Vários democratas proeminentes elogiaram a mudança, incluindo Joe Biden, senador Mark Warner e a deputada Alexandria Ocasio-Cortez .
FINALMENTE, um CEO disposto a admitir que não se trata de liberdade de expressão, trata-se de lucrar com mentiras amplificadoras e nas perigosas ferramentas de segmentação que permitem que esse b.s. antidemocrático. infectar nossa sociedade. Leia o tópico inteiro. @Twitter e @jack colocando a democracia à frente do lucro. https://t.co/iwLeve0Gjo
(Novamente, com base nos números do Twitter, ele está se afastando de no máximo US $ 3 milhões.)
Uma crítica mais ponderada veio de Jessica Alter que lidera uma comunidade para campanhas progressistas e centristas. Ela argumentou que a proibição de anúncios políticos prejudicaria os candidatos menos conhecidos e não tradicionais, dificultando a divulgação.
E há evidências de que os anúncios de mídia social ajudam candidatos desconhecidos a se destacar – veja este artigo de cientistas políticos que descobriram que os anúncios do Facebook levaram muitos candidatos menos votados a realizar suas primeiras campanhas publicitárias. (Eles também descobriram que os anúncios do Facebook tendem a ser menos negativos do que os anúncios de TV.)
Alter e outros argumentaram que o dinheiro gasto em anúncios políticos no Twitter simplesmente ficaria escuro, com candidatos secretamente pagando influenciadores para promovê-los por meio de tweets orgânicos (ainda permitidos).
O que parece bastante provável. Para mim, o maior problema com essa e qualquer outra política do Twitter é a imposição. O Twitter tem uma longa história de anunciar mudanças e, em seguida, apresenta muitos problemas para implementar, e banir qualquer cheiro de política da plataforma de publicidade vai dar a eles ajustes.
Sabemos disso, porque oferece ajustes ao Facebook. A empresa exige que os anunciantes políticos se registrem e, a qualquer momento, solicita a alguns anunciantes fronteiriços que verifiquem seu nome e local – um programa de reciclagem, digamos, ou uma campanha de saúde pública para o PReP – os anunciantes gritam que foram injustamente proibidos. Imagine o quão alto eles vão uivar quando realmente forem banidos, em vez de simplesmente serem solicitados a preencher alguma papelada.
Zuckerberg, durante a demonstração de resultados, cravou os calcanhares em e disse que a empresa continuaria a vender anúncios políticos e não (na maior parte) verificá-los. "Acredito que a melhor abordagem é trabalhar para aumentar a transparência", disse ele. "Os anúncios no Facebook já são mais transparentes do que em qualquer outro lugar."
Em certo nível, a discordância entre Zuckerberg e Dorsey é apenas filosófica. Algumas pessoas vão querer permitir mais discursos, quaisquer que sejam as consequências. Outros pensam que podem construir uma comunidade mais segura com menos. Uma razão para incentivar a competição entre plataformas tecnológicas é fornecer opções.
Ao mesmo tempo, essa também é uma luta política em andamento, e Zuckerberg pode finalmente ter que reconsiderar sua abordagem. Não por causa da pressão de seus funcionários – apenas cerca de 250 deles assinaram a carta, de uma base global de 35.000 -, mas por causa da pressão de políticos e do público.
Sob as políticas que articulou este mês, o Facebook deve deixar esses anúncios em nome da liberdade de expressão e da neutralidade política. Mas o Facebook me surpreendeu na terça-feira dizendo que deixaria de permitir que políticos exibissem anúncios falsos – apenas para um político.
Adriel Hampton .
"Essa pessoa deixou claro que se registrou como candidato para contornar nossas políticas, de modo que seu conteúdo, incluindo anúncios, continuará sendo elegível para verificação de fatos de terceiros", disse um porta-voz do Facebook em um comunicado. email para Recode.
Então, se você estiver anotando pontos, agora poderá mentir em anúncios políticos no Facebook, a menos que admita que está mentindo. Eu acho que. Perguntei ao Facebook se alguém iria me seguir sua lógica aqui hoje, mas eu não tive resposta.
Tendência: A proibição de anúncios no Twitter deu à empresa o melhor PR de publicidade em meses, pelo menos fora da campanha de Trump.
Tendência para baixo: Os usuários de cores do TikTok dizem que estão sub-representados na página Para você do aplicativo . Eles dizem que os rostos mais populares do aplicativo são sempre brancos.
⭐ Mark Zuckerberg defendeu a aquisição pelo Facebook do Instagram em meio à sonda antitruste em andamento nos EUA . O CEO disse aos investidores que o aplicativo de compartilhamento de fotos não era um verdadeiro concorrente em 2012 e que apenas cresceu para o que se tornou hoje por causa dos recursos do Facebook. David McLaughlin, da Bloomberg, tem mais:
A aquisição do Instagram, que agora possui 1 bilhão de usuários ativos mensais, é vista por alguns como um acordo que não deveria ser permitido pela FTC porque o Instagram representava uma ameaça real ao domínio do Facebook nas mídias sociais. O Facebook precisará mostrar que não era. Esse é o argumento que Zuckerberg descreveu na chamada de ganhos. O Instagram tinha apenas 30 milhões de usuários na época e muitos outros concorrentes, disse ele.
"Eu estabeleci uma meta que esperávamos que um dia o Instagram chegasse a 100 milhões de pessoas, e eu sei que isso parece estranho hoje em comparação com o quão bem é feito, mas lembre-se de muitos outros serviços que eram pares do Instagram e estavam crescendo rapidamente na época "não existem mais, disse ele. "A FTC teve todo esse contexto quando tomou essa decisão em 2012".
O procurador-geral de Ohio, Dave Yost, disse que não tem certeza de quebrar O Facebook é o caminho certo para consertar o Big Tech no palco de um evento da Bloomberg. "É muito cedo para falar sobre o remédio quando você não identificou o problema", acrescentou.
Também: Um guia para os maiores jogadores da batalha antitruste incluindo o que eles fizeram no passado e o que esperam sair da luta para acabar com a Big Tech.
O chefe do Instagram Adam Mosseri disse que está preocupado com a capacidade do Facebook de de navegar nas eleições de 2020 . Falando no The Bill Simmons Podcast, o executivo reconheceu que a empresa tem um longo caminho a percorrer para se defender contra pessoas que desejam abusar da plataforma. (Salvador Rodriguez / CNBC)
O Facebook concordou em pagar uma multa de US $ 644.000 para encerrar uma investigação de privacidade do Reino Unido após o escândalo da Cambridge Analytica . A empresa havia inicialmente tentado recorrer da multa, mas decidiu resolver o caso sem admitir culpa. (Stephanie Bodoni / Bloomberg)
Evelyn Douek, uma estudante de doutorado na Harvard Law School que escreve frequentemente sobre questões de moderação de conteúdo, argumenta O Facebook deve regular os anúncios políticos na plataforma . Ela também é "cautelosamente otimista" sobre o Conselho de Supervisão da empresa. (Mathew Ingram e Evelyn Douek / Columbia Journalism Review)
A Rússia vem testando novas táticas de desinformação em campanhas massivas no Facebook em partes da África como parte de uma evolução de suas técnicas de manipulação antes das eleições nos EUA em 2020. O Facebook removeu três redes de influência apoiadas pela Rússia destinadas a Moçambique, Camarões, Sudão e Líbia. (Davey Alba e Sheera Frenkel / The New York Times )
Os lituanos estão usando software desenvolvido em parceria com o Google para combater notícias falsas – um problema crescente em um país cercado pela propaganda russa. A ferramenta rastreia campanhas de desinformação e tenta determinar seu ponto de origem. (The Economist )
⭐ Um O fornecedor de moderação de conteúdo do Facebook está saindo do negócio, após duas investigações Verge sobre condições de trabalho na empresa . A empresa contratou milhares de moderadores em todo o mundo para remover o discurso de ódio e o terrorismo de plataformas como Facebook Google e Twitter diz (eu!) Casey Newton :
Em fevereiro, The Verge publicou uma investigação sobre as condições de trabalho no local da empresa em Phoenix . Os moderadores do local descreveram o diagnóstico de síndrome de estresse pós-traumático após serem submetidos a um ataque diário de imagens gráficas e perturbadoras. Outros disseram que adotaram pontos de vista marginais depois de ver vídeos sobre teorias da conspiração regularmente. Vários funcionários que relatam temer por sua segurança após serem ameaçados por colegas de trabalho.
Um relatório de acompanhamento em fevereiro enfocou um site em Tampa, FL onde moderadores quebraram seus acordos de não divulgação para descrever um padrão de maus-tratos por parte dos gerentes. Eles descreveram o trabalho em escritórios que geralmente eram sujos e onde casos de assédio sexual resultaram em várias queixas arquivadas na Comissão de Igualdade de Oportunidades de Emprego.
Os sites de Phoenix e Tampa serão fechados após 1º de março, disse o Facebook ao The Verge The Verge em um comunicado. "A Cognizant e o Facebook estão comprometidos com uma transição suave durante esse período de mudança", disse um porta-voz do Facebook.
O Facebook teve um trimestre acima do esperado, com a contagem diária de usuários ativos crescendo 9% para 1,62 bilhão e receita alcançando 17,7 bilhões . Mark Zuckerberg aproveitou a chamada de ganhos como uma oportunidade para defender a política da empresa em anúncios políticos. (Nick Statt / The Verge )
Como o crescimento do TikTok diminui, a empresa enfrenta um desafiante na forma de um aplicativo chinês de compartilhamento de vídeo de formato curto chamado Likee . Lançado há dois anos, o Likee agora tem 81 milhões de usuários mensais, tornando-o o segundo aplicativo de compartilhamento de vídeo mais popular depois do TikTok. (Yunan Zhang / As informações )
YouTuber Lindsay Ellis está lutando contra uma reivindicação de direitos autorais do Universal Music Group (UMG) que, segundo ela, colocou em risco um de seus patrocínios de marca . Ellis está argumentando que é um "exemplo extremamente claro de uso justo" que o YouTube está optando por ignorar. (Amanda Perelli / Business Insider)
Os criadores do YouTube podem ter violado o algoritmo de monetização da empresa fazendo engenharia reversa na pontuação P usada para determinar quais vídeos têm acesso a oportunidades de publicidade de alto valor. A comunidade está dizendo que agora tem provas de que a plataforma prioriza vídeos voltados para a família dos principais meios de comunicação do que o trabalho dos criadores. (Chris Stokel-Walker / FFWD )
O tempo médio que as crianças passam assistindo a vídeos on-line, principalmente no YouTube dobrou em quatro anos . Uma nova pesquisa da Common Sense Media, organização sem fins lucrativos, diz que o número chega a uma hora por dia. (Rachel Siegel / The Washington Post )
Envie-nos dicas, comentários, perguntas e suas respostas favoritas ao tweet de Dorsey: [email protected] e [email protected] .