Tendo em vista diversas decisões prolatadas, sem dúvida nenhuma, a ministra Nancy Andrigui é a mais preparada para o cargo que ocupa. O problema é que temos milhares de magistrados espalhados por este país que não tem o mínimo de preparo para estarem onde estão. Alguns me dirão: Ora, eles passram no concurso público. Quem faz concurso público sabe muito bem que o concurso não avalia em sua plenitude as qualificações necessárias para que a pessoa possa assumir o cargo de magistrado. Sim, fazem perguntas do universo jurídico, mas nem passa perto da avaliação que EFETIVAMENTE um candidato ao cargo de juiz devberia passar. É só vermos as absurdas sentenças que são proferidas diariamente neste país. Podem ter certeza que terá juiz entendendo que o CDC, determinou o prazo de 30 ou 90 dias de prescrição. Claro, este magistrado não conhece os princípios que norteiam o CDC LEI FEDERAL 8.078/90. Aliás, em seu concurso se foi-lhe perguntado 5 questões sobre o CDC JÁ FOI MUITO. ENFIM... PARABÉNS MAIS UMA VEZ ministra Nancy Andrigui Carlos Especialista em Direito do Consumidor

Chegou ao Supremo Tribunal Federal mais uma causa de interesse da magistratura que as instâncias locais deixaram de julgar. Trata-se da “parcela autônoma de equivalência”, devida aos juízes federais que ingressaram na carreira entre abril de 1993 e dezembro de 1997. No STF, o relator é o ministro Luiz Edson Fachin.
Rogério Favreto enviou processo ao Supremo por "incompetência absoluta" de seu tribunal para julgar a causa.
O processo foi remetido ao Supremo depois que 25 dos 27 desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região se declararam suspeitos para julgar recurso contra sentença que condenou a União a pagar a verba a dois juízes. "Declaro, de ofício, a incompetência absoluta da Justiça Comum Federal para conhecer da causa", escreveu o desembargador Rogério Favretto, em despacho de março deste ano.