Frederico Yokota | Jusbrasil
191seguidores42seguindo
É verdade que alguns juízes, na maioria das vezes por motivos inconfessáveis, deixam de cumprir a Súmula do dano moral, contudo é só persistir que o direito e certo e será confirmado em instâncias superiores. Nosso poder judiciário tem está subordinação ao poder econômico mais exacerbado que na maioria das democracias, contudo, em geral em instâncias superiores a falha acaba por ser corrigida.
Quanto ao atraso, já que o comprador apostou no fornecedor errado, somente lhe cabe, alertar aos demais contribuintes, via jornais, internet etc., quem é e como age o criminoso, decisão judiciária alguma fará o mal intencionado dar acabamento ao imóvel e, por melhor que seja a indenização não lhe reparará o prejuízo, nem evitará a reincidência doo crime.
É dever cívico do comprador prejudicado, alertar as próximas vítimas potenciais do risco que correm, quase um dever cristão e moral.
Nestes casos a prevenção ainda é o melhor remédio, consulte por todos os meios disponíveis, antes de assinar contrato para compra na planta, tem muita gente famosa e pessimamente intencionada.