O que tal resposta significa também ficou por esclarecer. Um cordão sanitário pode ser decidido só pelas autoridades de saúde e do poder local ou por estas entidades e as autoridades centrais da saúde. No caso de Ovar, por exemplo, foi decidido pelo próprio governo avançar com o estado de calamidade pública. Quando tal aconteceu, outros autarcas da região perguntaram às autoridades centrais se fazia sentido um cordão sanitário que é uma medida abrangente em termos de restrições à circulação de pessoas e de atividades não essenciais, por estarem a ver o número de casos a aumentar. Mas isso foi há mais de uma semana, e alguns desses autarcas veem agora que "não faz sentido uma esta decisão".
Quanto ao artigo 20.º, referido na resposta do ministério e da DGS, este remete decisões para a área da Administração Interna, dando-lhe poderes para "determinar o encerramento da circulação rodoviária, ferroviária, por razões de saúde pública, segurança e fluidez do tráfego ou a restrição à circulação de determinados tipos de veículos". É esta a questão que está a ser discutida, restringir ainda mais do que está definido no estado de emergência em vigor, é isto que o governo se prepara para decidir em relação à região norte? Ou em relação a todo o país?