Não devemos ser tão fanáticos, porém temos de aprender a USAR e a defender a usabilidade do Linux. Existem comercialmente DEZENAS de sistemas operacionais conhecidos apenas por corporações e seus respectivos funcionários onde - até mesmo por imposição - não se depende de Windows (nem de Linux). Tudo o que se faz por intermédio de uma ferramenta (ou sistema operacional) pode perfeitamente ser feito com o uso de outra ferramenta. Conheço uma pessoa que faz convites de casamento e folders, capas de CD e DVD, produtos gráficos enfim, usando o MS-Paint e o Word (!!!!!), enquanto outros defendem ardentemente o Corel Draw! como sendo o ÚNICO aplicativo que permite fazer desenhos... Ele simplesmente não tinha dinheiro para comprar o Corel, nem máquina suficiente para rodá-lo. Aí foi experimentando daqui e dali, e se adaptou muito bem, por sinal. Essa mesma pessoa faz edição de video com qualidade acima da média, utilizando-se de uma porção de ferramentazinhas consideradas "meia-boca" pela multidão de fãs do Pinnacle e de outros aplicativos consagrados. Portanto, tudo depende do artista, do profissional, do usuário. Conheço pessoas que são capazes de transformar um pedacinho de jornal em arte. Sendo um papel mais nobre, então, vira origami. Ao mesmo tempo, tem pessoas que não conseguem se ajeitar com metros de papel apropriado em um banheiro... As suítes de escritório open source atendem MUITO bem a 99% dos usuários que tenham necessidades medianas, e a suíte da Microsoft nesse caso não é TÃO melhor assim, pois são pouquíssimos os usuários avançados que conseguem tirar o máximo proveito de um texto do Word ou de uma planilha do Excel. A grande maioria nem sequer sabe fazer uma planilha, nem sequer uma simples fórmula, e nem se lembra mais do que seja uma "regra de três". TUDO o que um usuário comum É CAPAZ DE FAZER pode perfeitamente ser feito por quaisquer outras ferramentas, sejam open source ou não. Já tivemos no mercado grandes editores como Word Star, Carta Certa, Word Perfect, e grandes planilhas como Lotus 123 e Quattro Pro. Alguns desses, considerados unanimemente por seus usuários na época como sendo inegavelmente os melhores do mercado. Aliás, no tocante a planilhas, leio, modifico, atualizo e retorno no Calc planilhas elaboradas no Excel sem dificuldade alguma para mim, meus associados ou clientes. E são planilhas COM MACROS. Apenas que foram feitas por alguém que aprendeu a "elaborar planilhas", e não a simplesmente "usar o Excel". Pode parecer que é a mesma coisa, porém a diferença é muito grande. Particularmente, acho que o Excel tem algumas comodidades a mais, mas dá para se usar perfeitamente uma planilha daquelas "antigonas" do DOS em modo texto, que funciona do mesmo jeito, mesmo estando limitada a 256 colunas e 256 linhas. Na prática, ninguém precisa mais do que isso. Se precisar, será uma exceção, e não a regra. Muitos dizem que o Word tem "melhorado" a cada lançamento. Eu não consigo ver tais "melhorias", exceto as de natureza cosmética. Se antigamente alguém poderia compor um livro no Word (um grande feito, sem dúvida), hoje em dia continua podendo, sem que tenha melhorado nada nesse sentido. É simplesmente a mesma coisa. Na minha opinião a melhor versão do Word foi a 6.0 (windows 3.11 e 95), leve, rápida e poderosa, que produzia textos grandes com arquivos pequenos e compatíveis e onde se podia criar uma célula de tabela em degradê. As versões mais modernas são "comedoras" de memória e recursos de CPU e não conseguem fazer alguns pequenos truques. Para se ter uma idéia, tivemos de simplesmente quadruplicar a memória do computador para poder rodar o Word 97 sem erros. Muitos argumentos usados por windowsistas e linuxistas são "furados" e determinados apenas por uma "paixão ardente" pelo seu sistema operacional predileto. Linux pode em boa parte dos casos ser usado com vantagem sobre o Windows. Contudo, Windows tem sua própria área de atuação onde certamente se destaca. Poderia ser melhor? Sem duvida. E nossa reclamação é exatamente essa: Que "poderia" ser mas "não é", e que certas deficiências - que todo produto está sujeito a ter - já deveriam ter sido sanadas há muitos anos atrás. Enquanto isso, temos sido vítimas de "vaporware" ("steamware"), promessas vazias que vão ficando esquecidas no passado. E é exatamente por isso que somos exigentes com relação ao Linux. Para ser "a mesma coisa", não tem graça nenhuma. Ou é melhor, ou então deve desistir, abandonar o mercado. Um sistema que tem tantos voluntários no mundo inteiro e que não desistem, certamente tem o seu valor.
Amigo, sou usuário do Ubuntu. Esta foi minha primeira distribuição linux, eu gosto muito e não pretendo deixar. Concordo com você na parte que diz respeito a não defender cegamente, por exemplo, meu pai trabalha com o windows, em especial o office, não posso dizer pra ele usar Linux, porque todos nós sabemos que o OpenOffice tem algumas incompatibilidades com o Office da Microsoft. Mas para um usuário como eu, gosto muito de Linux, pois gosto de acessar internet sem vírus, ouvir música gravar Cds e DVDs e etc.
Linux é muito bom, está crescendo e quanto mais melhor! Apoio o software livre. E acho que se todos nós contribuirmos com o nosso conhecimento para ajudar outras pessoas, todos poderão usar o sistema que mais cresce sem nenhum problema!