PROPOSTA de SÍTIO GEOLÓGICO DO BRASIL - CAVAS DE OURO HISTÓRICAS DO JARAGUÁ
Endereço: UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Geociências Departamento de Geologia 21949-900 Rio de Janeiro - RJ
Fax: (21)2598-9465
Telefone: (21)2598-9464
email: lborghi@geologia.ufrj.br
Data da proposta: 08SET2003
3. TIPO DE SÍTIO: ____[ ]Espeleológico _______[ ]Paleontológico ______[X]Geomorfológico
[X] Paleoambiental ____[ ]Ígneo ______________[X]Sedimentar ________[ ]Metamórfico
4.1. Município(s)/UF: CHAPADA DOS GUIMARÃES - MT
4.2. Lat/long(centro da área): 15º 25¢ S e 55º 50¢ W.
4.3. Nome do local: CHAPADA DOS GUIMARÃES
(1) Na Chapada dos Guimarães, a Formação Furnas apresenta o registro impressionante de antigas tempestades (tempestitos) devonianas;
(2) a Formação Ponta Grossa apresenta o registro da renomada Fauna Malvinocáfrica interposto entre os registros da Bolívia e do Estado do Paraná, além de conter o braquiópode _Tropidoleptus carinatus_, elemento de ligação paleobiogeográfica da bacia do Paraná com a bacia do Parnaíba durante um máximo transgressivo; e
(3) a Formação Botucatu apresenta belíssimas estratificações cruzadas de um paleodeserto jurássico, representativo de uma longa fase de desertificação Gondvana reunido ao Pangea.
Apesar da bacia do Paraná apresentar um bom nível de conhecimentos geológicos, em muito alcançados em afloramentos de sua porção meridional (estados do Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná e São Paulo), em mais de um século de estudo, tanto os afloramentos de suas bordas Oeste e Noroeste (estados de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul), quanto as de Nordeste (Estado de Goiás) ainda são bem pouco conhecidos e discutidos. A região da Chapada dos Guimarães, no Estado de Mato Grosso, a cerca de 60 km a nordeste de Cuiabá, representa um extremo da borda Noroeste da bacia sedimentar do Paraná e envolve um parque nacional (PN de Chapada dos Guimarães). Segundo a literatura geológica, afloram os intervalos estratigráficos do Devoniano (formações Furnas e Ponta Grossa), do Juro-Cretáceo (Formação Botucatu) e do Cretáceo (Formação Bauru). Esta região foi alvo de mapeamento pela Petrobrás na década de 1960 (Oliveira & Muhlmann, Bol. Paran. geoci, 21/22, 1967), em esc ala ~1:450.000, porém cabendo revisão, em virtude de novas informações estratigráficas.
IBAMA-MT
Sent: Friday, September 05, 2003 6:33 PM
Subject: RES: Versões para leigos - SIGEP
não conheço a região, mas, acho que, sendo a sua área de doutorado, vc é que deve melhor saber se merece ou não constar como sítio geológico a ser relacionado no GILGES e, eventualmente, proposto como Patrimônio da Humanidade à UNESCO. Penso que vc deve propor o sítio (formulário em: http://www.unb.br/ig/sigep/index.htm#form ) com vistas à formalização da proposta e análise por todos os membros da SIGEP com eventuais sugestões, inclusive da comunidade geo-científica.
Enviada em: terça-feira, 9 de setembro de 2003 18:09
Assunto: Re: Versões para leigos - SIGEP
Prezados Manfredo e Leonardo,
A Chapada dos Guimarães na realidade envolve diversos sítios e poderia merecer um tratamento diferenciado. Tratando-se de um parque nacional do IBAMA, esse "mega" sítio poderia ser descrito no contexto de um geoparque, ou seja, seria apresentada a geologia do parque, destacando diversos sítios incluidos em roteiros geológicos.
Na CPRM estamos elaborando um projeto geologia dos parques nacionais/estaduais, selecionados por sua importancia geológica. Estamos montando protótipos de sua descrição e procurando apoio do IBAMA. Esse trabalho a meu ver deverá ser executado em consonância com a SIGEP.
SGAN 603 Conj. J Parte A 1º andar - Brasília - DF
Fones: (61) 223.1166/224.7846/223.1059
Fax: (61) 224.1616
Enviada em: terça-feira, 9 de setembro de 2003 10:24
Assunto: RE: PROPOSTA DE SÍTIO GEOLOGICO/PALEONTOLOG ICO
Este sítio realmente estava faltando. Acho a proposta ótima.
De: Antonio Carlos Sequeira Fernandes [mailto:fernande@acd.ufrj.br]
Enviada em: quinta-feira, 18 de setembro de 2003 18:24
Assunto: Re: ENC: PROPOSTA DE SÍTIO GEOLOGICO/PALEONTOLOGICO
Esta é uma excelente proposta que deve ser incluída no SIGEP. Estou totalmente de acordo com a sua inclusão. Abraços, Antonio Carlos
Enviada em: sábado, 25 de outubro de 2003 13:35
Para: 'Borghi Leonardo'
ssunto: RES: Propostas de Sítios e Volume II da SIGEP
a sua proposta já foi objeto de aprovação por vários membros da SIGEP. Pessoalmente, acho que ela é de extrema importância e merece ser aprovada, mas, como o Schobbenhaus sugeriu e tendo em vista nossa experiência com outros parques (Chapada dos Veadeiros), talvez devam ser descritos vários sítios geológicos de contexto diferenciado na grande área do Parque. Se existirem vários sítios de mema gênese e feições espalhados por vários pontos, a sugestão é selecionar o(s) afloramento(s) mais importante(s) ou um grupo que esteja esteja próximo e descrevê-los como um sítio, citando somente as demais ocorrências. Assim, minha sugestão é que indique sítios específicos, a não ser que, realmente, a proposta envolva a evolução geomorfológica do conjunto da Chapada dos Guimarães e/ou do sistema deposicional e paleoambiental de extensão regional como um todo. Veja instruões para os autores em http://www.unb.br/ig/sigep/InstrucoesAutores.htm.
Enviada em: quinta-feira, 26 de outubro de 2006 10:23
Para: 'Leonardo Borghi'
Assunto: RES: Publicação do Volume II
Inicialmente, devo dizer que o registro - o mais cedo possível - do Sítio 112-Chapada dos Guimarães é muito importante para a SIGEP.
Solicito que envie a minuta do artigo de meados a, no máximo, fim de novembro para termos tempo de analisá-lo e, eventualmente, ser revisto pelos autores, visto que pretendemos fechar a "boneca" do Volume II até meados de dezembro para ser submetida à licitaçao.
Vários prazos já foram fixados mas não têm sido atendidos por alguns colegas comprometidos com suas atividades profissionais inadiáveis e, assim, temos hoje um número ainda escasso de artigos para o Volume II.
A minha preocupação é que cheguem os trabalhos de enxurrada na última hora e tenhamos de deixar alguns para o volume III cuja publicação em livro deverá demorar.
Enviada em: quinta-feira, 14 de junho de 2007 11:43
Para: Leonardo Fonseca Borghi de Almeida (lborghi@geologia.ufrj.br)
sítio Chapada Dos Guimarães - MT
http://www.unb.br/ig/sigep/propostas/ChapadaGuimaraes.htm
PREZADO COLEGA LEONARDO BORGHI,
Caso pretenda, favor informar a data mais provável para a entrega da primeira minuta de acordo com as Instruções aos Autores (ver emails abaixo, anexando uma sinopse do currículo do(s) autor(es) juntamente com uma fotografia pequena tipo 3x4 para constar como adendo ao artigo.
De: Leonardo Borghi [mailto:lborghi@geologia.ufrj.br]
Enviada em: sexta-feira, 15 de junho de 2007 18:17
Caro Manfredo, apesar de eu não ter cumprido o prazo para o v.2 do SIGEP, mantenho ainda o firme interesse em elaborar o artigo para o v.3, para o qual consultarei um colega meu (Geólogo) que eu gostaria que participasse comigo dele. Penso em abordar 2 sítios: (1) cretácico (Cidade de Pedra) e (2) Devoniano (Cachoeira Véu da Noiva/PN de Chapada dos Guimarães). A primeira quinzena de agosto para a minuta é muito tarde? Sds, LB
Enviada em: sábado, 16 de junho de 2007 10:25
Prezado Leonardo Borghi,
Depreeendo pelo seu email que teremos de cancelar a proposta de descrição do "Sítio" Chapada Dos Guimarães ; na realidade, ela já estava parcialmente prejudicada pois, conforme analisado e discutido na própria página da proposta, trata-se mais de um geoparque potencial no sentido de abarcar vários sítios geológicos por extensa área.
Em contrapartida a esse cancelamento, necessitaremos, para nossos registros, da formulação das duas propostas com preenchimento, mesmo que sumário, de formulários definindo claramente os "novos" sítios a serem descritos.
Assim, favor preencher os formulários confirmando coautores, data provável de entrega, etc.. como compromisso de descrição desses dois sítios existentes na Chapada dos Guimarães; ver http://www.unb.br/ig/sigep/formulario.htm;
A data de agosto ou setembro próximo para a submissão dos artigos está ótima; favor indicar no formulário.
Desculpe a burocracia, mas necessitamos de todos os registros bem definidos das propostas de sítios e de seu compromisso de descrição para amplo conhecimento da SIGEP e da comunidade geocientífica, evitando-se, entre outras coisas, superposições de propostas.
Aguardamos retorno com os formulários
Enviada em: segunda-feira, 28 de setembro de 2009 19:43
Para: 'Leonardo Fonseca Borghi de Almeida (lborghi@geologia.ufrj.br)'
Enviada em: sexta-feira, 22 de outubro de 2010 18:22
Assunto: Re: RES: DISPONIBILIZAÇÃO DESÍTIOS APROVADOS - SEM RESPOSTAS DE PROPONENTES
com base na argumentação do Manfredo e na análise dos históricos de cada um dos sítios citados, sou de opinião de que devam ser disponibilizados, sendo que os proponentes podem ainda resgatá-los caso desejem.
No caso do sítio de Chapada dos Guimarães, consegui um contato telefônico com o proponente, Prof. Leonardo Borghi, que solicitou o prazo de uma semana para dar uma resposta definitiva à SIGEP. Creio que podemos lhe dar esse prazo.
Enviada em: segunda-feira, 25 de outubro de 2010 17:15
Cc: Leonardo Fonseca Borghi de Almeida (lborghi@geologia.ufrj.br)
Assunto: ENC: DISPONIBILIZAR ? - Sítio Chapada dos Guimarães
Prezado Antônio Carlos e demais colegas da SIGEP,
favor verificarem na pg da proposta acima e da qual retirei trechos de trocas de e-mails (anexo) destacando trechos em vermelho muito importantes pois demonstram que o sítio, como originalmente proposto iria ser desdobrado em dois pelo proponente; e-mails nossos posteriores ao do proponente L.Borghi, de 15/6/07 não foram respondidos, ao que me consta.
Assim, aguardamos as duas novas propostas em substituição (ou seriam complementares ?) à original "Chapada dos Guimarães" acima.
Enviada em: terça-feira, 26 de outubro de 2010 15:12
Cc: Leonardo Fonseca Borghi de Almeida; jmoraes@go.cprm.gov.br; Jamilo; hamilcar@go.cprm.gov.br
Assunto: Re: DISPONIBILIZAR ? - Sítio Chapada dos Guimarães
Caro Manfredo e demais colegas,
Recomendo que a proposta desse sítio seja retirada e substituída pela descrição de geossítios específicos situados na Chapada dos Guimarães, como proposto pelo próprio Prof. Leonardo Borghi em mensagem que lhe foi enviada em junho de 2007. Nessa mensagem é proposta a descrição de dois geossítios: Cidade de Pedra e Cachoeira Véu da Noiva/ PN Chapada dos Guimarães.
Por oportuno, tenho a informar que a área da Parque Nacional da Chapada dos Guimarães e parte da APA Estadual contígua está em estudo visando a proposição de um geoparque no contexto do Projeto Geoparques da CPRM (ver anexo). Prof. Borghi já vem estudando a Chapada dos Guimarães desde longa data e seus trabalhos contribuiram para o enriquecimento da proposta desse geoparque.
Enviada em: terça-feira, 26 de outubro de 2010 20:29
Assunto: RES: DISPONIBILIZAR ? - Sítio Chapada dos Guimarães
Prezados Carlos e demais colegas,
é fundamental que todas as novas propostas, propostas antigas adaptadas ou candidaturas à descrição de sítio de proposta já aprovada sejam formalizadas de acordo com as regras da SIGEP via FORMULÁRIO da SIGEP.
Lembro (é so ver os históricos das propostas) que temos muitos casos enrolados porque não foram formatados e formalizados com formulário (e haja troca de e-mails para desenrolar) sendo apresentada proposta meio fluida sem definições de área, justificativas,... e que nos tem dado uma trabalheira danada para - eventualmente - arrancar compromissos, datas, área exata, coautores, justificativas, etc.. etc..
O formulário define melhor os COMPROMISSOS e os dados que os autores já obtiveram (bibliografia, etc..). Para quem já tem os dados, o que é um pré-requisito definido pela SIGEP, é muito fácil preencher o formulário; agora, para quem não tem esses dados é que é difícil. Assim, solicito que o colega Borghi formalize as propostas conforme já solicitei via e-email de 16/8/07 (ver abaixo).
Enviada em: quarta-feira, 27 de outubro de 2010 05:35
Cc: 'Leonardo Fonseca Borghi de Almeida'; jmoraes@go.cprm.gov.br; 'Jamilo'; hamilcar@go.cprm.gov.br
Assunto: Re: RES: DISPONIBILIZAR ? - Sítio Chapada dosGuimarães
conversei por telefone ontem com o colega Leonardo Borghi e ele concordou na disponibilização do sítio de Chapada dos Guimarães. Ele ficou então de enviar um comunicado à SIGEP.
Enviada em: quarta-feira, 27 de outubro de 2010 09:04
Quando recomendei que a proposta do megageossítio Chapada dos Guimarães fosse retirada e substituída pela descrição de dois geossítios específicos situados na área do PARNA Chapada dos Guimarães, subentendi que para cada um fosse preenchido formulário próprio, conforme pré-requisito da SIGEP.
Enviada em: quarta-feira, 27 de outubro de 2010 12:01
Para: acsfernandes@pq.cnpq.br; 'Manfredo Winge'
Cc: 'Carlos Schobbenhaus'; 'Carlos Fernando de Moura Delphim'; 'Cassio Roberto da Silva'; 'Célia Regina de Gouveia Souza'; 'Célia Regina de Gouveia Souza'; 'Clayton Ferreira Lino'; 'Diogenes de Almeida Campos'; 'Diogenes de Almeida Campos'; 'Emanuel Teixeira de Queiroz'; 'Gilberto Ruy Derze'; 'Isolda dos Anjos Honnen'; 'João Wagner de Alencar Castro'; 'José Eloi Guimarães Campos'; 'Marcello Guimarães Simões'; 'Max Cardoso Langer'; 'Mylène Luíza Cunha Berbert-Born'; 'Ricardo Latgé Milward de Azevedo'; 'Rogério Loureiro Antunes'; 'Sidney Ribeiro Gonzalez'; 'Wagner Souza Lima'; 'William Sallun Filho'; jmoraes@go.cprm.gov.br; 'Jamilo'; hamilcar@go.cprm.gov.br
Assunto: RES: RES: DISPONIBILIZAR ? - Sítio Chapada dos Guimarães
Referendo a informação do prof Antonio Carlos.
Agradeço a compreensão e paciência recebida dessa Comissão, à qual faço meus maiores elogios pela transparência e proatividade.
Espero poder colaborar mais efetivamente nesse importantíssimo projeto de reconhecimento do nosso Patrimônio Geocientífico no futuro.
Cordiais geossaudações,
Leonardo Borghi, D.Sc.
CCMN - IGEO - Departamento de GeologiaLaboratório de Geologia Sedimentar (Lagesed)
Av. Athos da Silveira Ramos, 274 sala J1-011
21.941-916 - Rio de Janeiro - RJ
Enviada em: quarta-feira, 27 de outubro de 2010 22:09
Assunto: ENC: FORMULÁRIOS COM PROPOSTAS EM SUBSTITUIÇÃO à do Sítio Chapada dos Guimarães -
aguardamos a apresentação de formulários das propostas de sítios específicos da Chapada sugeridos em e-mail de 15/7/07:
"(1) cretácico (Cidade de Pedra) e (2) Devoniano (Cachoeira Véu da Noiva/PN de Chapada dos Guimarães").
Enviada em: quinta-feira, 20 de janeiro de 2011 15:40
Cc: 'Leonardo Fonseca Borghi de Almeida (lborghi@geologia.ufrj.br)'
Assunto: ENC: Sítio Chapada dos Guimarães - DISPONIBILIZAÇÃO
conforme e-mails trocados abaixo e outros disponíveis na página da proposta, o Sítio Chapada dos Guimarães (aprovado, mas com dúvidas quanto à extensão e tipologia) passa a ser disponível a outro candidato que formalize compromisso de descrição com o preenchimento e envio do formulário SIGEP e atendendo as regras explicitadas na página: