N�o raro o rid�culo supera a derrota. Certas institui��es, grupos, partidos, clubes ou suced�neos, depois de uma peleja, saem mais desmoralizados do que vencidos quando, ao inv�s de lutarem at� o fim, preferiram entregar-se ao advers�rio. Assim acontece desde a primeira elei��o do Lula, com as centrais sindicais.
Em vez de resistir e dar suporte �s propostas e postulados pelos quais empenharam-se desde que criados, cederam ao recuo do candidato de seus sonhos, apoiando o pesadelo que foi a ades�o do Lula ao neoliberalismo e �s imposi��es dos gestores da pol�tica econ�mica anterior.
Lula ganhou a presid�ncia da Rep�blica, em 2002, mas assumiu rendido e derrotado atrav�s da �Carta aos Brasileiros�, quando comprometeu-se a n�o mudar nada do que vinham impondo Fernando Henrique Cardoso e sua quadrilha. Aderiu e, embora inovando com o assistencialismo do bolsa-fam�lia, integrou-se no modelo elitista dominado pelo mercado.
Por fatores que o fisiologismo explica tanto quanto a fraqueza das convic��es, as centrais sindicais encolheram-se. Deixaram de reagir aos avan�os das elites financeiras e at� deram apoio ao recuo de Lula e de Dilma Rousseff. Sumiram das ruas as passeatas, as greves, as contesta��es.
Os dirigentes sindicais que discordaram viram-se afastados, uma equipe de sabujos passou a controlar as institui��es e o sindicalismo brasileiro ganhou as profundezas. Desapareceram os movimentos em favor de melhores condi��es de vida, da defesa dos aposentados, dos assalariados que n�o fossem metal�rgicos e das grandes bandeiras nacionais ent�o ensarilhadas.