A vereadora Lucinha anunciou que tinha votado na Comissão de Constituição e Justiça sugerindo o arquivamento do projeto, com o que não concordaram Fátinha Bocão e Capitão Hugo, que opinavam pela admissibilidade do projeto, mas se manifestavam favoráveis à aprovação da emenda de Góia e Gordo da Sucata. A maioria de 2 a 1, na CCJ, fez com que o projeto fosse colocado em pauta.
Ao se iniciar a votação da matéria, o vereador Góia, sentindo o clima contrário a aprovação da sua emenda, pediu que ela fosse retirada de pauta. Depois de encerrada a sessão garantiu aos colegas de imprensa que a reapresentará na próxima sessão.
Continuando as discussões, os vereadores Suélio Caetano e Ramon Pantera apresentaram dois pedidos de vistas ao projeto, o que adiaria a sua tramitação para a próxima quinta-feira. A presidente da Câmara, Tide Paulino, embora pudesse decidir sobre o pedido de vistas, preferiu submeter o pedido de vistas à votação do plenário.
O resultado da votação revelou um clima favorável à aprovação do projeto, uma vez que o pedido de vistas foi derrotado por oito votos a sete, com abstenção do vereador Toinho Nascimento. Votaram a favor do pedido de vistas, ou seja contra a votação do projeto naquele dia, os vereadores: Góia, Gordo da Sucata, Suélio Caetano, Ramon Pantera, Lucinha, Capitão Hugo e Fatinha Bocão. Votaram contra o adiamento da votação através da concessão de vistas, os vereadores Raniere, Nadir, Sales Júnior, Cambirota, Paulinho, Diogo, Dito e Ferré.
Segundo observadores, o voto de Toinho Nascimento foi primordial para o resultado. Se ele votasse contra o pedido de vistas haveria o empate e o voto de Tide, obrigada no caso de empate a se manifestar, podia ser favorável à concessão de vistas e consequente adiamento da votação.
Diante da iminência de uma derrota, os vereadores contrários à aprovação do projeto iniciaram um tumulto, não se sabe comandado por quem, que obrigou a presidente da Câmara Tide Paulino, a suspender a cessão por cinco minutos. Os vereadores contrários ao projeto aproveitaram para se retirar do plenário, o que comprometeria o quórum para votação do projeto. Com isso, Tide aproveitou para encerrar a sessão. A matéria deve voltar para discussão na próxima sessão. Com isso, segundo os observadores, os vereadores contrários à aprovação da matéria ganharam dois dias a mais na sua tentativa de atrapalhar a administração.
Da série de iniciativas para dificultar a aprovação da matéria que é de interesse da administração municipal, além da tentativa de Lucinha de impedir a tramitação com seu voto contrário, da emenda modificativa proposta pela dupla Góia/Gordo e do pedido de vistas de Suélio Caetano e Ramon Pantera, se conclui o interesse desses vereadores e outros que a eles se juntarem, em criar problemas para a administração do Dr. Ivanes Lacerda. Eles têm lá suas razões para isso. Talvez o medo de “desmame” ou o de continuar sem mamar seja um deles.