Mas se a proposta que justifica a “reconstrução do capitalismo que falhou” é bizarra, a solução para criar um capitalismo “mais justo” é pior ainda. O Fórum Econômico Mundial entende que as soberanias nacionais são uma ameaça à reconstrução do capitalismo e seus burocratas acham que as decisões deveriam ser tomadas por órgãos mais centralizados. Na prática, esse é um projeto globalista, pois os governos que controlam nossas vidas são eleitos por nós. A proposta do Grande Reset é que esses governos eleitos por nós não mandem tanto quanto um grupo de burocratas não eleitos, o que se aproxima muito da ideia de um “governo global”. Esse modelo de governo de burocratas não eleitos já existe em alguns lugares, como na União Europeia, cujos membros do órgão mais poderoso – a Comissão Europeia – não são eleitos por ninguém, mas sim indicados por burocratas europeus e aprovados ou não pelo parlamento da UE. Além disso, se já é difícil lidar com as decisões que discordamos do governo local – de Brasília – imagine como protestar contra as decisões de um grupo de burocratas que ficaria sabe se lá em que canto do mundo.
Essa ideia de controle centralizado de decisões econômicas lembra um pouco as críticas que o economista Friedrich von Hayek faz em sua obra prima, o livro O Caminho da Servidão, no qual ele desmonta todo o raciocínio de planificação da economia defendida pelos socialistas. A tese de Hayek é bem simples de se entender: todo o conhecimento acerca do que as pessoas precisam está disperso na sociedade. Cada ser humano é, desta forma, um processador de dados que entende suas necessidades e demonstra-as através da demanda, que por sua vez estimula a oferta e assim se cria uma rede de oferta e demanda de bens. O nome dessa rede é mercado. A ideia dos socialistas do século XX é que o mercado tinha que acabar porque eles achavam que ele causava “desigualdade”, tal como os burocratas que elaboraram o Grande Reset, no entanto, os socialistas nunca conseguiram resolver o problema do conhecimento disperso na sociedade que Hayek apresentou, mas mesmo assim achavam que um grupo de pessoas do governo poderia obter todo o conhecimento que está disperso na sociedade e que muda de hora em hora, processar esses dados e dar uma resposta perfeita do que teria que ser produzido e para quem deveria ser destinado. É óbvio que isso é impossível por uma limitação da capacidade de raciocínio humano, aliás, isso não é só uma limitação humana, mas computacional também. Nem mesmo o maior supercomputador do mundo poderia fazer esse cálculo, porque ele é subjetivo e suas variáveis mudam a cada momento através da nossa interação com o mundo.