Empreendimentos em cavernas estão suspensos - Nacional - Estado de Minas
Empreendimentos em cavernas estão suspensos
Cristiane Noberto - Correio Braziliense
25/01/2022 04:00 - atualizado 24/01/2022 22:25
Cavernas, grutas e lapas do país são protegidas por leis específicas (foto: LEANDRO COURI/EM/D.A PRESS)
Brasília – O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski concedeu liminar que suspendeu a eficácia dos artigos 4º, incisos I, II, III e IV, e 6º do Decreto 10.935/2022, do presidente Jair Bolsonaro (PL), que altera a legislação de proteção a cavernas, grutas, lapas e abismos e permite sua exploração, inclusive daquelas com grau máximo de proteção. A decisão considera o risco de danos irreversíveis às cavidades naturais subterrâneas e suas áreas de influência. A decisão foi publicada ontem. O magistrado disse que o decreto fere a Constituição Federal.
A liminar foi parcialmente deferida na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 935, ajuizada pela Rede Sustentabilidade, e será submetida a referendo do plenário do Supremo Tribunal Federal. Com isso, foram retomados os efeitos do artigo 3º do então revogado Decreto 99.556/1990, que confere proteção integral imediata às cavidades classificadas como de relevância máxima.
Lewandowski rejeitou dois pontos do decreto: a permissão da construção de empreendimentos e atividades em cavernas consideradas de utilidade pública e a parte que permitia a exploração dessas cavidades mesmo com proteção máxima dos órgãos ambientais.
"Assevera que a redução da proteção das cavidades naturais subterrâneas tem impactos diversos, incluindo o desequilíbrio da fauna e a crescente ameaça de espécies em extinção, a destruição de formações geológicas, o comprometimento dos recursos hídricos provenientes de aquíferos cársticos, e os possíveis danos à biodiversidade e aos arquivos paleoclimáticos e arqueológicos abrigados nas cavernas."
O ministro apontou que "o decreto impugnado, por vulnerar a proteção já conquistada do meio ambiente, promoveu um retrocesso socioambiental" e "tem evidente caráter regressivo do ponto de vista institucional, na medida em que esvazia completamente, pelas razões já expostas, as balizas mínimas esperadas para a tutela do meio ambiente no Brasil". Além disso, reconheceu que o decreto "ameaça a biodiversidade e a integridade do patrimônio histórico, arqueológico e paleontológico nas regiões das cavidades naturais".