25/07/13 19:47
Manoel de Ribamar Cardoso Barroso
Data de entrada: 06/07/13
25/07/13 20:46 em resposta a Levino S. do Viso.
Não é mais possível termos partidos sem a participação dos seus filiados nas decisões internas. São anos e anos de um jogo poítico que não traz benefício nenhum para a sociedade, visto que uma minoria dentro dos partidos tomam todas as decisões, decisões essas que não representam os anseios populares.
25/07/13 21:49 em resposta a Levino S. do Viso.
Concordo, falta aprimorar a democracia e o controle dentro dos próprios partidos
26/07/13 15:28 em resposta a Manoel de Ribamar Cardoso Barroso.
Verdade Sr.Manoel. Quando participamos de partido politico como "filiado", nada decidimos,
apenas os detentores de cargos nos diretórios Zonal,Municipal e Estadual tem poder de voto
e isso precisa ser mudado, sob pena de não haver interesse da população em se filiar.
27/07/13 20:44 em resposta a Levino S. do Viso.
29/07/13 03:06 em resposta a Levino S. do Viso.
Concordo vide esta discuçao
29/07/13 08:16 em resposta a Levino S. do Viso.
29/07/13 17:00 em resposta a Edivan Batista Carvalho.
Entrei no site sugerido pelo Sr.,e li sobre as varias PECs, inclusive votei em algumas.
Para o nosso tema proposto, apenas a PEC 276 do deputado Leonardo Gadelha diz
respeito.Fala sobre a criação de uma comissão de 256 pessoas,eleitas pelo povo
(e isso é muito importante),somente para revisar as leis sobre os direitos dos
"politicos e dos partidos ".Já é um excelente começo caso essa PEC seja votada.
Agradeço sua participação, e vamos juntos mudar a forma dos partidos fazerem
politica.Hoje infelismente, apenas são ouvidos os membros dos diretórios Zonal,
Municipal, Estadual e Nacional e é isso que queremos mudar, fazendo com que a
maioria dos filiados tenha voz, senão para que servem?
29/07/13 17:41 em resposta a Levino S. do Viso.
Sim os partidos precisao se mais horizontais ,acabar com as oligarquias politicas.
O voto distrital simples forca a isso , pois seria necessaria as previas ( mas isso só para eleicoes )
outro mecanismo é fazer a divisao do tempo de tv e fundo partidario proporcional ao numero de filiados , ai o filiado naturalmente passa a ser o "dono do partido "
01/08/13 15:56 em resposta a Edivan Batista Carvalho.
Sr.Edivan,
Noticia de hoje no Jus-Brasil, me faz crer que estamos fazendo papel de meros expectadores nesse
processo de reforma politica.Acho que o Dep.Candido Vacarezza que coordena os trabalhos desse
grupo, não pensa seriamente em aproveitar esse debate para mudanças.Veja abaixo a noticia:
"01/08/2013 : CONGRESSO VOLTA DE RECESSO HOJE C/PROJETOS POLÊMICOS"
Segundo Henrique Alves,deve entrar na pauta da Camara ainda em Agôsto proposta
que libera a candidatura de politicos que tiveram contas rejeitadas em eleições passadas.
A proposta,chamada de mini-reforma eleitoral é de autoria do Dep.Candido Vacarezza do
PT-Sp.O projeto de Vacarezza ,também " transfere aos Partidos",no caso de eleições
proporcionais,os votos dos "deputados e vereadores" eleitos e que tenham tido suas
candidaturas IMPUGNADAS com base na ficha-limpa.Atualmente,os votos de politicos
cassados são ANULADOS,e as siglas não se beneficiam."
Digo eu, pelo que parece estamos sendo enganados colocando e debatendo nossas
idéias nesse forum, quando na verdade eles(politicos) ja tem delineado o que querem
votar no congresso.Esse deputado Candido Vacarezza,nunca me inspirou confiança,
haja visto que o deputado Fontana do proprio PT desligou-se do "GT"(grupo de trabalho)
quando soube da indicação(não do PT) do Vacarezza pelo pres. da Camara Henrique
Data de entrada: 27/05/11
01/08/13 16:12 em resposta a Levino S. do Viso.
Isso é fundamental. Se a reforma política pretende controlar o nascimento de novos partidos, então os partidos existentes precisam se tornar verdadeiramente democráticos, sob pena de gerar um poder de monopólio político para os dirigentes atuais dos partidos.
03/08/13 19:21 em resposta a Levino S. do Viso.
A lógica para se filiar a um partido político é você ter um interesse maior na política e querer de alguma forma participar da política do país, na prática, isso não acontece, filiado de partido só serve para fazer número em comício e carreata, e soltar boatos contra outros partidos.
08/08/13 21:22 em resposta a Pedro Henrique Thibes Forquesato.
Pedro Henrique Thibes Forquesato:
É exatamente esse o ponto.Atualmente os partidos funcionam com Diretórios Zonais,Municipal,Estadual e Nacional,
e quando acontece alguma votação para escolhas diversas, apenas votam os delegados do partido que geralmente
são os detentores de cargos nos diretórios. Os demais filiados são meras peças para determinar o potencial dos
partidos e são usados para lotar locais de comicios e fazer campanhas politicas,não tendo voto nas decisões.Isso
é o que queremos mudar, fazendo com que TODOS os filiados tenham direito a voto nas decisões do partido.Hoje
infelismente,não há democracia dentro dos partidos,as decisões são tomadas por poucos relegando a grande maioria
dos filiados a segundo plano.
Vamos a luta para mudançasn tanto nos partidos como no Brasil.
09/08/13 02:18 em resposta a Levino S. do Viso.
So vamos alcançar o objetivo de filiados terem voz ativa e real é quando o filiado valer dinheiro , é triste mas a mecânica hoje é , quanto mais deputados o partido tem mais tempo e dinheiro ele tem , logo os partidos so buscam os filiados em época de eleição. Pra mudar o tempo e fundo partidário tem que ser distribuído proporcionalmente pelo numero de filiados, isso criaria uma dinâmica que daria mais voz ativa . Pois se o partido que estou nao me da a chance de opinar sobre uma coligação absurda do tipo PT e Maluf , eu vou sair e ir para outro partido que tem as mesmas convicções que eu . Logo o filiado vai ser mais importante que os deputados , deputado vai ser ferramenta nao o cliente. E o filiado sim aí ser a forca e ligação do povo com partidos.
13/08/13 19:34 em resposta a Levino S. do Viso.
Olá Levino,
Veja que não estamos sozinhos quando o assunto é democratização dos partidos, ou convenções partidárias (convenções partidárias: o momento em que os políticos são escolhidos pelos partidos).
Veja que ótimo texto nos trouxe o Lucas:
14/08/13 19:58 em resposta a -.
Caro Arthus, li o texto do Lucas e ele está correto em suas afirmações.Sou filiado a um partido politico há exatos 23 anos,e a cinco anos deixei de participar
(continuo filiado), fiz parte do diretório Zonal por três mandatos portanto tinha voto.Mas os filiados apenas serviam(e servem) ao partido para carreatas,comicios,
lotar onibos para acompanhar debates na Tv etc.., ou seja, apenas serviam para fazer numero tinham (e tem) um papel secundário nos destinos do partido.
Isso é o que queremos mudar, fazer com que o filiado tenha voz e voto nos destinos do partido, que não seja comandado pelos caciques, mas já adianto,não
será fácil fazer com que os comandantes de partidos dividam o poder com os filiados, mas estamos aqui para mudar esse quadro.
14/08/13 20:25 em resposta a Levino S. do Viso.
No Grêmio FBPA... todo o sócio... com dois anos de mensalidade em dia... fica habilitado para votar... poderia ser ter algo semelhante nos partidos... até para evitar entrada de filiados só na hora das eleições... e mensalidade para evitar que se escrevam só para votar... além de ajudar a sustentar o partido... e usar este recurso para campanhas... seria uma forma de financiamento...
14/08/13 22:13 em resposta a Rafael Marzall Zanotto.
sempre vai ter alguem que vai dizer a mais o sujeito nao tem dinheiro pra pagar sua mensalidade e tal .
Mas concordo com voce , filiado tem que ter direitos e deveres.
ainda mais com aquela proposta de dividir o fundo e tempo de tv pelo numero de filiados ( fixaçao minha)
14/08/13 22:16 em resposta a Levino S. do Viso.
14/08/13 22:45 em resposta a Rafael Marzall Zanotto.
É uma alternativa, mas a dificuldade não é apenas essa. primeiro; poucas pessoas pensam em filiar-se