Todas as técnicas astrológicas do presente e do futuro são usadas para o passado, normalmente para avaliar a validade da técnica. Logo, não há uma astrologia única do passado.
A astrologia horária é inválida por causa da técnica empregada, que se baseia em perguntas para poder abrir um mapa. Ora, a pergunta, enquanto salta na mente, nada mais é do que um fato casual do homem, e por si só não teria influência dos astros, como vimos nos textos. O bom senso ainda ajunta, pois duas ou mais pessoas podiam ter a mesma pergunta em momentos diferentes e combinações astrológicas totalmente diferentes, então qual seria o verdadeiro mapa da horária? Não se poderia dizer que os mapas seriam diferentes, mas as respostas iguais (abstraindo qualquer incompetência do astrólogo), porque isso equivale a admitir que todas perguntas que atiçam o homem são já definidas pelos astros, ou seja, mina o livre-arbítrio humano. Além disso, há a razão de que tratam de eventos contingentes, como os textos falaram.
Nos eventos singulares não há influência astral porque esses são acidentalmente contingentes, casuais, como os textos citados mostraram. Portanto, a astrologia de horóscopo, como a que se vê nos jornais de hoje sobre a influência diária nos signos, é falsa, mas diferente da astrologia citada nos textos, porque o horóscopo é posterior.