ConJur - Maurício Pegoraro: Conciliação é a melhor maneira de encerrar demanda
5 de março de 2013, 7h28 Imprimir Enviar
Revista Consultor Jurídico, 5 de março de 2013, 7h28
6 de março de 2013, 7h15
Nem sempre é a melhor maneira, talvez a ideal. Pode ser a melhor para uma parte ou outra.
Depende da disposição de cada um em não prejudicar. A conciliação é sempre possível, nada radical. O problema são os insultos e às vezes o cinismo.
5 de março de 2013, 14h16
Trabalhei por algum tempo contra uma grande empresa nacional na minha região (sul do Paraná) e nunca compreendi a política da empresa: para casos de celulares com defeitos (celulares de R$ 200,00), em vez de trocar ou fazer acordos rapidamente, preferia litigar - gastava mais de três vezes o valor do produto com defeito para ao final perder a ação.
5 de março de 2013, 13h43
O modelo de litígio a qualquer custo, manifestado pela interposição de recursos "ad infinitum" mesmo quando não há nenhuma fundamentação jurídica plausível, é velho e ultrapassado. Advogado bom não é aquele que protela infinitamente a execução, mas sim aquele que encontra a melhor solução possível para o cliente. Quando a pretensão do cliente tem o devido amparo legal e constitucional, é possível que o litígio seja a melhor solução; todavia, a possibilidade de conciliação deve sempre ser levada em consideração, para que haja uma solução rápida e justa aos conflitos, satisfazendo ambas as partes.