O professor começou por explicar os pontos que levaram ao seu interesse na realização da reunião, que permitia que se falasse “frente-a-frente”. Primeiramente, defendeu que “movimentos anónimos não são bons para nenhum dos intervenientes” e que, no contexto do nosso Instituto, “não parecem ser necessários”. A partir do momento em que começou a receber e-mails com a Carta de alunos do IST devidamente identificados, compreendeu que valeria a pena ouvir a opinião destes estudantes e, assim sendo, procedeu à leitura da Carta. Finalmente, o professor esclareceu que “não pode haver medo de represálias” e que “se há alunos que têm medo e se escondem atrás do anonimato tem de se perceber porquê e arranjar mecanismos para que tal não seja necessário”. Completou ainda dizendo que “somos sempre transparentes e há sempre vontade de conversar”.