Julian Conde | fev 27, 2010 | 30 comentários
Categorias: Hardware • Resenhas
"…precisa ser instalado no local, e o local foi esvaziado, dois técnicos em roupas espacias de proteção entraram em cena com a lâmpada para fazer a instalação, pois a pressão dessas lâmpadas fazem dela praticamente uma bomba…" Assustador!! Fico imaginando o tamanho desse projetor! o.0
Achei legal aquele com três lentes, nunca tinha visto, os dois ultimos modelos já se aproximam dos q eu já vi, kkkkk, mas é bem mais prático ter uma boa tv (como vc citou), do que sofrer com a queima dessas lâmpadas, porém tudo vale pra quem deseja ter realmente um cinema em casa!
Tambem me impressionou muito a tal lampada "Metal Halide". Caraca precisa de um esquadrão anti-bombas pra manuseá-la? :-0
Acho que mesmo se eu tivesse grana, depois dessa informação, não consideraria ter um aparelho desses na minha casa ! Medo !
Tenho um Gradiente PRD-500, tecnologia DLP. Comprei em 2007. Entrei no submarino e ele estava a 2.500 Reais, achei muito barato. Comprei. No dia seguinte esgotou, e quando voltou a venda estava 5 mil, não sei se foi erro deles ou promoção relâmpago mesmo. Ele tem DVD player e caixas acústicas estéreo integrados, que não uso porque o conecto ao home theater, mas quebra um galho pra levar pra uma festa e deixar uns clipes ou shows passando. Raramente faço isso por zelo ao meu brinquedo, hehehe. Eu só não sabia dessa de ele estar pronto para o 3D. Quer dizer que quando saírem os blu-rays 3D é só eu atualizar o player e tá tudo certo? Se for, sorte a minha.
Somente os DLP de 3 Chips e como logo "3-D Ready" aceitam o sinal 3D.
Galera, não é bem isso que vcs. estão postando aqui não…
A grande maioria dos projetores DLP, mesmo os de chip único, e mesmo os mais baratos, com resolução 800×600 conseguem exibir fontes 3D. Nem sempre admitindo sinal por todas as entradas, mas por uma ou outra via. De fato, em testes, a esmagadora maioria dos DLPs, se mostraram compatíveis com 3D, sem a necessidade de NENHUM tipo de upgrade. Houve algumas limitações, porém: Apenas o "Deep Q", da Infocus, conseguiu o 3D em 120Hz. Os outros reduziram automaticamente a frequência para 85 Hz, o que resulta em um pouco de 'flicker'. Para manter a sincronia, os projetores que usam color wheel de 2x rebaixaram o refresh de cores para 1,58x. Mas, como TODOS os projetores DLP existentes no mundo usam chip DMD da Texas Instruments (inclusive os Crhistie e os Barco que rodam em cinemas digitais – esses, sim, com 3 chips), então se acredita que bastará um upgrade de firmware para que se consiga até rodar 3D em 120 Hz que é o padrão máximo. Se os projetores atuais são ou não capazes de upgrade de firmware, aí é outra história. Mas mesmo que não sejam, há enormes chances de que ele aceite 3D em 85 Hz.
A conclusão foi que, ainda 83% dos projetores DLP testados aceitaram uma imagem de fonte 3D. Ou seja, se você tem um DLP, há boas chances de você conseguir assistir 3D.
Vale lembrar que projetores LCD não rodam 3D de jeito nenhum. Por causa da velocidade de mudança dos pixels (que num DLP é ínfima – 2 microssegundos, ou seja dois milionésimos de segundo), e também porque o DMD renova a tela inteira de uma vez só, e não por varredura, como os LCDs.
Fonte: http://cmst.curtin.edu.au/local/docs/pubs/2007-05…
UPDATE: Listão de Projetores Domésticos Compatíveis com Projeção 3D:
Segue uma lista, algo desatualizada, porém mais fácil de visualizar, de projetores DLP compatíveis com projeção em 3D. Esses aqui são listados como "Flicker Free", ou seja, não apresentam efeito colateral de cintilação de imagem.
Confirma-se que mesmo projetores DLP antigos e não específicos para Home Theater poderão ser usados com essa nova tecnologia.
Cabe ressaltar, porém, que obviamente é necessário que o mercado ofereça algum dispositivo controlador de óculos ativos, já que projetores que não foram fabricados especificamente para 3D não vem com o dispositivo acoplado. Na minha opinião, não é difícil que tais dispositivos comecem a ser incluídos em BD players 3D, ou mesmo que comecem a ser vendidos separadamente. Na própria Amazon, existe um kit 3D com controlador e óculos para uso com DVDs. Porém, NÃO recomendo a compra daquele equipamento, pois é já ultrapassado (foi incluído na Amazon em 2001) e o fabricante só garante seu perfeito funcionamento em TVs CRTs.
Bem, o link para o listão é: http://www.3dmovielist.com/projectors
Saliento que esta lista também já não é nova, e muitos modelos mais recentes (e melhores) do que esses não aparecem na listagem.
Meu velho projetor X2 está lá :)… Mas meu novo Full não aparece na lista… Ficamos na espera de novos testes.
Realmente essa do 3D é uma boa, porque além de ter um belo de um equipamento, a pessoa não vai precisar gastar mais com essa nova tecnologia, que na minha opinião, vai demorar um pouco para pegar, principalmente aqui no Brasil.
Bem legal o texto. Além disso, futuramente, penso comprar um projetor. Vou me lembrar de ver esse texto de novo. E é a primeira vez que comento primeiro
Sempre gostei de cinema, desde o começo de minha coleção imaginava ter um cinema em casa, literalmente falando, mas os custos são altíssimos, fora que para se montar a sala de cinema ideal, é muito trabalho, muito cálculo e muito dinheiro.
Algum dia eu vou querer ter meu cineminha montado, mas até isso ser possível, me contentarei com uma LCD FullHD mesmo 😀
Uau! Excelente artigo !
Ficou muito bem explicado as tecnologias de projeção.
Eu que não sabia nada antes de ler esse post, já to me achando um expert !
Um ótimo tutorial pra quem quer começar a montar o próprio HT e não sabe por onde começar. Meus parabéns, Julian; a matéria ficou ótima!
ainda vou ler com calma, adoro esse tipo de post, mas se esse é o guia rapido, acho que o guia completo seria bem complicado
Uma dúvida: Na parte do texto sobre os projetores DLP, foi dito que eles estão preparados para a tecnologia 3D utilizando dois projetores sincronizados. O uso de dois projetores não seria necessário apenas no caso de óculos 3D com lentes polarizadas? Como o padrão definido para 3D doméstico (Blu-ray 3D) é baseado em óculos com shutter, não seria necessário apenas um projetor compatível com a tecnologia (sendo que este, provavelmente ainda não existe)?
O uso de 2 projetores traria benefícios de brilho , contraste e definição , já que teria um sinal full hd por olho , mas o DLP de 3 Chips é preparado para o 3D mesmo com um só projetor.
Muito provavelmente o uso de 2 projetores será impossível para uso doméstico.
Porque exigiria que o player tivesse duas saídas HDMI, uma levando o sinal para cada olho. E isso, por sua vez, exigiria que o player de BD, ou DVD, fosse projetado exclusivamente para uso com projetores, o que vai na contramão do que vem sendo apresentado. Os players domésticos serão os mesmos para TV e para projetores.
Assim, utilizarão de 'field sequencial' 3D, o que manda tudo para um mesmo projetor (ou TV).
Entendendo: cada frame de vídeo possui dois fields. Um field é composto pelas linhas ímpares da imagem. O outro field é formado pelas linhas pares. Num modo de exibição entrelaçado (480i, 1080i etc) o field impar é exibido por 1/60 avos de segundo. E o field par é exibido em seguida, ficando na tela por outros 1/60 avos. No total, ficaram na tela por 1/30 avos de segundo, que é a duração do frame inteiro. Cabe ao cérebro, através da retenção retiniana, juntar as duas partes da imagem. No modo progressivo (480p, 180p etc). O player já unifica os dois fiels e exibe o frame montado.
Então, fica fácil: "field sequencial" 3D é o processo em que o FIELD 1 carrega a imagem do olho esquerdo para o FRAME 1. E em seguida, é exibido o FIELD 2, contendo a imagem para o olho direito do FRAME1. Os óculos ativos (shutter LCD) tapa o olho certo, no momento certo.
Percebe por que isso é impossível de fazer com projetores distintos? O player teria que soltar um field para um projetor e o outro para um outro projetor, por uma saída distinta. E os projetores teriam que 'conversar' entre si, para se sincronizarem.
Há cinemas que usam dois projetores. Mas é um equipamento muito mais sofisticado. A maioria dos cinemas digitais 3D usa um projetor só, acoplado ao chamado Z-screen. (Z, do eixo "Z", da profundidade). É um dispositivo acoplado na frente da objetiva que polariza a imagem rapidamente, em frações de 1/48 avos de segundo, alternando-se para polarização para olho direito e olho esquerdo.
Parabéns pelo ótimo tutorial Julian!! Está muito bem escrito e com uma linguagem bem acessível. Só uma pequena contribuição/observação quanto a utilização de amplificadores de sinais para cabos HDMI acima de 5m, como tu mencionastes no teu texto: existem cabos de ótima qualidade (http://www.blujeanscable.com e http://www.discabos.com.br, por exemplo) que possuem especificações que conseguem enviar os sinais de áudio e vídeo (que trafegam através do cabo), de forma correta e sem degradações até uns 20m. É claro que estamos falando de cabos tops, mas existem cabos acima de 5m que não precisam de amplificadores de sinais para envio dos sinais de áudio&vídeo. Como a maioria dos mortais utilizam cabos HDMI que dificilmente ultrapassam os 3m, creio que não teremos maiores problemas 🙂 Forte abraço e mais uma vez, parabéns pelo ótimo tutorial.
99% dos fabricantes de cabos e equipamentos com sinal HDMI testaram e comprovaram a deficiência de sinal com mais de 5 metros no comprimento.
A Marca Discabos é nacional e de baixa qualidade , e não representa referência nenhuma para qualquer alegação como essa de não haver perda de sinal acima dos 5 metros , o que é um fato baseado em testes no mundo todo , com centenas de fabricantes , inclusive Audioquest , Van den hul e Monster Cable pra citar alguns.
Eu não ligaria um projetor meu com 15 metros de cabo HDMI sem amplificador de sinal , é acreditar papai noel.
Ok Julian!! Abraços
Meu projetor de teto está ligado a um cabo de 8m.
É um cabo convencional, mas mesmo assim, aceita a ativação do High Speed Transmission do BD player sem problemas. Não uso repetidor de sinal (a não ser o Receiver). Mas o Receiver não conta, porque ele está na ponta do cabo.
Por outro lado, tenho um cabo Monster ligando o BD player ao receiver e um cabo convencional ligando o DVD player ao receiver.
Eu troquei de receiver há dez dias. E estou começando a ter problemas na transmissão FULL HD + áudio no cabo curto convencional. O áudio às vezes corta.
Então, na minha opinião, o que importa não é a marca, mas a qualidade do cabo. O meu cabo de 8 metros conduz o sinal perfeitamente. Mas o cabo curto começou a dar problema…
Claro que a marca é uma certa forma de garantia. Mas é inviável comprar 10 metros de cabo Monster. Na minha opinião, é um gasto inútil. Escolha um cabo de qualidade (grosso, com conector banhado e SEM aqueles filtros nas pontas) e compre conscientemente. Se, mesmo com todos esses cuidados, der 'zebra', você terá perdido em torno de R$ 120,00. Mas se você escolheu com cuidado e ele foi bom, você terá economizado muito dinheiro pra gastar em filmes e equipamentos.
Claro que, isso que eu disse é bobagem se você tiver o dinheiro 'sobrando'..rsrsrssrsr…. Se o bolso está cheio, seja feliz!
Meu caro Julio Conde
este teu artigo está excelente e, ele veio esclarecer várias dúvidas que eu tinha e veio criar outras. Numa das respostas acima voce diz que não acredita em cabo HDMI com mais de 5 metros sem amplificador de sinal. Estou vivendo este problema com um cabo da Discabos de 7 metros. Mas qual o amplificador de sinal eu posso usar. Onde coloca-lo? logo após a saida do receiver, ou perto do projetor ?
Outra dúvida. o meu projetor é um Mitsubishi HC6800, com 3 LCD.Ele pode projetar em 3D, desde que o filme e o player Blu-Ray também sejam 3D
Matéria ajudou demais!
agora vou verificar melhor o projetor que vou comprar, e como minha sala que estou montando para assistir meus filmes, tem luminosidade zero, vou atrás da minha tela preta!
watch free tv on your pc for free
The actual fact nonetheless endures as that might watch live tv on the internet is restricted by have then dragged us all with the higher-level for leisure.