Oi, tudo bem? Estive de férias nas últimas semanas, mas posso tentar te ajudar sim. Sobre as páginas eliminadas: o texto dos verbetes José Henrique Marques da Cruz e Evaristo de Oliveira não explicam a notoriedade dos biografados. Ser dirigente de um banco ou de um jornal não é suficiente para garantir sua inclusão em uma enciclopédia, onde estão pessoas que se destacam das demais. Que realizações, eventos, notícias, etc. os tornam notórios para fontes secundárias? Não basta serem relevantes para as próprias empresas, mas na opinião de publicações externas, não diretamente ligadas ao próprio, entende? Afinal, se eles são notórios para terceiros, devem ter sido mencionado por vários veículos de comunicação externos e confiáveis, certo? E se há dificuldade de encontrar menções em fontes fiáveis, isso pode significar que eles não têm notoriedade suficiente para serem incluídos em enciclopédias. Lembre-se que não é nosso papel incluir as biografias de todas as pessoas, mas daquelas que se destacam. E isso precisa estar demonstrado por fontes fiáveis secundárias. Eu sugiro começar sua jornada entendendo bem os cinco pilares, em especial os dois primeiros, e a política de verificabilidade. Surgindo qualquer dúvida, me avise. Pode ser aqui mesmo nessa página, usando o código {{ping|Castelobranco}}, que eu já recebo um aviso, ok? CasteloBrancomsg 17h35min de 26 de agosto de 2017 (UTC)
Boa tarde Gostaria de pedir sua ajuda e sua opinião Sobre o Artigo Israel Gois, veja que o Próprio Google clasifica o senhor Israel Lucas Góis como uma entidade de relevância, além das várias reportagens em revistas de renome como a Exame, Infomoney, The Brazilian Financial, Etc, esse jovem investidor tem inspirado pessoas e jovems a vencerem na vida, Acredito que uma pessoa de tamanha relevância no mercado Financeiro mereça ter um artigo no Wikipédia , So depende de vc e do seu senso de justiça, Gostaria de Pedir sua Ajuda e seu Voto a Favor para que o artigo fique no ar. Aguado seu Voto. Hgt441 (discussão) 10h54min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)
Olá, Limesa143. A página Paulo Roberto Cordeiro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Caro(a) editor(a), por favor, não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em O Estado de S. Paulo.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Unificação da Alemanha. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Chronus (discussão) 11h19min de 7 de setembro de 2019 (UTC)
Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé a formatação deve seguir estes parâmetros. O "R" Aliado ✉ 18h36min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
Agradeço imensamente a ajuda, quando consertei a formatação anteriormente, achei que era apenas as fontes que não estavam corretamente colocadas, mas li detidamente o que me enviaste e vou ajeitar todas as referências de acordo com o padrão de pontuações e referência. Estou tentando aprender sempre para melhor contribuir à comunidade.Limesa143 (discussão) 13h09min de 1 de novembro de 2019 (UTC)
Tome como exemplo em Curitiba, no roda-pé, seção referencias. Devem ser neste padrão, com link externo indicando o local (site), data de último acesso, no mínimo. O que você esta fazendo é apenas linkar a ligação externa. Leia a página de ajuda indicada acima. O "R" Aliado ✉ 13h47min de 1 de novembro de 2019 (UTC)
Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Hrazdan, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Charlie Chaplin". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Por favor, insira as fontes nas notas de rodapé e não em links, a Wikipédia não é um repositório de links. Saudações --FSogumo (discussão) 18h55min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)