E a questão tem tudo para se inflamar mais uma vez que virou “palco” de “guerra política” (e não só no que se refere a raças, mas também religiões, sexualidade, etc.).
A imprensa e a mídia desempenham um papel realmente fundamental no processo político de uma democracia, mas estão, atualmente, totalmente “perdidos” (para falar o mínimo).
Não só foram tomadas por ideologias, mas também se “viciaram” na, digamos, “credibilidade incontestável” que tinham no século XX (o jornalismo provavelmente era melhor e, principalmente, não havia muito como ser contestado. Mesmo no final do século XX – década de 1990 – quando a imprensa já tinha sido bastante “ocupada” por proselitistas e militantes, o público não tinha como expressar sua indignação, sua desconfiança e sua reprovação). Com a internet, veio a contestação (ainda que “tosca” ou cheia de “defeitos” e “falhas” também).
(Se as coisas piorarem, vai saber se mudam, mas… Até estão, na verdade, extasiados e “renovados” com a mais recente “vitória” que conquistaram – Biden -, então, por que parar? Parar por quê?)
Sr. LSB, os “senões” apresentados colocam o candieiro em ponto mais elevado ampliando nossa compreensão. Eu acrescentaria um quinto: a sra. Harris tem qualidades reconhecidas em artidos do NY.Times e W.Post .