Acompanhe a entrevista com o professor de Atualidades do Aprova Concursos Laércio de Mello, que fala sobre as principais características da abordagem dada aos temas de Atualidades na prova do IBAMA, que realizará concurso para o cargo de Analista Administrativo em breve, e tem como banca organizadora a Cespe/UnB.
Laércio de Mello – O edital tem a seguinte descrição: “O julgamento de cada item será CERTO ou ERRADO”. Esse modelo de prova, cobra do aluno uma atenção especial, pois parecer ser fácil, mas não é, porque apenas duas alternativas torna mais fácil a montagem de “pegadinhas”. É importante lembrar também que um mesmo texto de enunciado dá a possibilidade de existirem um número muito grande questões de CERTO ou ERRADO. Nesse modelo se dá bem o aluno que treinou a interpretação de texto longo.
Laércio de Mello – Não dá pra falar de coisas mais importantes, nesse caso é necessário que o aluno tenha uma visão global. Em se tratando de IBAMA ele tem que saber o máximo possível de meio ambiente, mas também ser capaz de relacionar com o dia a dia. Vou dar um exemplo prático: Todos sabem da importância da energia eólica para o meio ambiente, mas existe questionamento de sua verdadeira eficácia ambiental ou de seus danos colaterais. Muito ambientalistas denunciam que esse modelo está destruindo as dunas da Região Nordeste. Segundo os ambientalistas uma das mais belas paisagens de Rio Grande do Norte, as dunas de Galinhos que está a 160 km de Natal sofrem sérias modificações com a instalação de um parque de energia eólica (a partir dos ventos). Citei esse exemplo justamente para despertar o aluno para determinadas contradições que podem existir no tema ambiental. Por tanto, esse comentário que fiz é um alerta ao concurseiro e a concurseira para que sejam leitores críticos da prova e também saibam ser críticos na redação da prova discursiva, pois ela pode exigir em cada resposta uma redação com temas de atualidades e cobrar conhecimentos técnicos dos candidatos. Nesse caso da redação das questões, é bom não ser partidário e sim adotar uma postura técnica, nunca usando o termo “eu acho” no correto ou errado, mas sim sempre citando, a lei ou pesquisadores e cientistas quando necessário um posição de opinião.