Há uma perigosa percepção de que tudo há de piorar. O desemprego avança celeremente e, em breve, baterá em todos os setores simultaneamente
Por Francisco Petros	 5 jun 2015 06h22
A economia brasileira está em queda livre, generalizada e sem sinais de onde chegará. As previsões, ora feitas, contêm um elemento particular pouco avaliado e divulgado que é o risco de estarem simplesmente erradas. A estimativa de um decréscimo do PIB de até 2% neste ano e próximo de zero em 2016 devem ser vistas pela sociedade como mera "indicação" e não uma "previsão". A razão é simples: ainda não há mínimas evidências de que o "fundo do poço" já tenha chegado.
O país caminha para o leito inseguro das últimas três décadas de baixo crescimento. A interrupção deste processo deveu-se unicamente aos fatores favoráveis e bastante específicos no cenário internacional: o aumento dos preços das commodities. Isto acabou e não há evidência de que retorne ao cenário, antes promissor e que agora se vê claramente qual era a sua natureza.
Se a produtividade não se elevar, os preços descontados pelo câmbio têm de ser ainda mais baixos. Logo, a relação entre câmbio e inflação terá de ser ainda mais favorável às moedas fortes. Todavia, esta passagem é dificultosa e tem de ser "aceita" internamente (em função da perda de renda) e externamente (dado o movimento das outras moedas). Com os juros básicos tão altos por aqui, nem podemos pensar que este processo está por acontecer.
Um cenário econômico tão pouco promissor dependeria de um esforço político muito bem engendrado. As forças que agem na "política formal" (os partidos) e na "política informal" (a sociedade) deveriam ter uma agenda minimamente comum de reformas estruturais. Além disso, tudo deveria caminhar para além do próximo pleito eleitoral.
Instinto eleitoral
O que se verifica é que a sociedade vota mal porquanto é politicamente mal informada e pouco educada. A sedução do proselitismo político é fácil e a sociedade deita inocentemente na armadilha que os políticos lhe preparam. Nota-se que mesmo as elites brasileiras preferem agir no curto prazo. Daí aceitam com facilidade os caminhos mais inusitados, projetados e percorridos por representantes pouco interessados no Brasil. É o que justifica a existência de lideranças como as de Eduardo Cunha e Renan Calheiros. Estes representam o vazio o qual é preenchido com rapidez por esta cepa de políticos espertos.
O governo, não liderado pela presidente da República, não tem planos, não tem projetos, não tem estrutura para agir diante de uma conjuntura que requereria que a presidente "fosse ao povo" para explicar o que pretende e convocá-lo para colaborar. A oposição equivale ao governo, pois age por mero instinto eleitoral de curto prazo. Seus líderes avaliam tudo como se o jogo fosse usual e sem variáveis muito mais profundas. Preferem os convescotes. Tem horror ao povo.
O sumiço do PT como partido significativo nos próximos anos é o maior desastre político do país, pois a larga massa proletária do país não terá representação à altura – viu-se que nunca teve. Isto não tem relação apenas com a qualidade duvidosa do que se pensava ser o "pensamento político" do partido.
De fato, o PT cometeu a maior traição da política brasileira. Não tinha projeto consistente e mudancista e apenas se projetou para se manter no palácio e roubar os bens públicos. Tornou-se uma oligarquia estranha aos mais pobres e não aceita pelos mais ricos. Seu destino será equivalente ao DEM: se tornará um partido irrelevante e Lula será uma figura patética, senão ridícula.
A modernização do país só virá quando tivermos liderança política moderna que possa falar com o povo e não apenas com os que detêm o poder econômico. Vitórias eleitorais devem ser sempre relativizadas, pois as urnas são um passo pequenino frente aos projetos políticos.
Não resta dúvida de que a ação política necessária às mudanças tem custos econômicos muito diminutos frente a essa trágica passividade reinante no Brasil.