“Além disso, existe uma considerável variabilidade interpessoal na interpretação do BAEP e os estudos do antebraço isolado revelam que nem sempre há perda de consciência (Loveman, 2001).”
“Durante 1991 e até o presente momento, os anestesiologistas utilizaram uma combinação de parâmetros para determinar a presença ou a ausência de consciência durante a anestesia geral. Nenhuma medida é um indicador absoluto de consciência, a não ser, é claro, caso o paciente se sentasse e estivesse evidentemente consciente. Medições eletrônicas da atividade cerebral, como o Índice Bispectral, BAEP, e o Spectral Edge são empregados, mas nenhum é uma medida 100% precisa da presença ou ausência de consciência (ASA, 2006). Consequentemente, elas são sempre usadas em combinação com sinais clínicos, tais como aumentos repentinos do pulso, variação inexplicável da frequência do pulso, aumentos súbitos de pressão arterial, sudorese, lacrimação, aumento de pupilas e suspeita baseada na experiência (o “fingerspitzgefuhl” dos profissionais experientes).”
“algumas pessoas relataram, pós-cirurgia, que estavam despertas e conscientes, em algum momento durante a anestesia geral ministrada através desta técnica, apesar de não terem dado nenhum sinal de estarem conscientes.”
“Toda esta informação significa que o cérebro de Reynolds não foi afetado por doses maciças de barbitúricos, no momento de suas percepções verificáveis.”
“Poderia Pam Reynolds estar acordada sem que o anestesiologista soubesse do estado de vigília? A resposta é sim.”
a EFC também indica que essas experiências são percepções de sensações corporais, em vez de qualquer outra coisa (Tiberi, 1993; Woerlee, 2010). Descrições altamente inexatas de acontecimentos durante as EFCs apontam para a mesma conclusão, como uma pessoa que descreveu a visualização de um ponto de vista de uma EFC de como o seu corpo saltou cerca de 60 cm no ar como resultado do choque da cardioversão (Sabom, 1982, pp. 45, 125, 213). Não existe nenhum mecanismo muscular ou possibilidade física de que tal salto de 60 cm — ou mesmo um salto de um milímetro, neste caso — pudesse ocorrer como resultado de um choque elétrico aplicado no peito.”
“Por último, Reynolds relatou ter ouvido a música Hotel California enquanto o corte cirúrgico era fechado. Este foi um evento verificável indicando que ela escutou a música. Música tocada em níveis normais tem uma intensidade de som que varia entre 60-85 decibéis. As considerações são, de outra forma, as mesmas que durante o período em que ela ouviu o comentário cirurgião cardiotorácico a respeito da espessura de seus vasos sanguíneos da virilha. Observe mais uma vez que, apesar de Reynolds estar desperta e consciente, sentia-se calma, mais acordada do que o normal, e sem dor, presumivelmente devido aos efeitos do sufentanil e óxido nitroso. Ademais, a reação de Reynolds ao ouvir a música indica uma referência implícita aos efeitos paralisantes da droga vecurônio. Esta é uma droga músculo-paralisante semelhante à droga curare. Ela não afeta a função mental de nenhum modo, mas paralisa todos os músculos voluntários. Então, uma pessoa paralisada pelo vecurônio pode tentar se mover, mas nenhuma quantidade de esforço resulta em movimentos. Por causa deste efeito da droga que ela se achou a passagem “You can check out anytime you like, but you can never leave”, incrivelmente insensível. Afirmo que foi assim que Pam Reynolds ouviu a música Hotel California enquanto tocava e como ela reagiu à música. Observe, mais uma vez, que Pam Reynolds não fez absolutamente nenhuma menção de ouvir os cliques em um dos ouvidos no momento em que ela ouvia a música.”
Agora, caro Borges, se diante de explicação técnica, sua distinta pessoa prefere acreditar em consciência flutuante acima do cérebro e de espírito saltando do organismo para se divertir nas esquinas, a opção é sua. Só não faça de sua escolha argumento contestativo, vez que a vítima pode (e será) você…
BORGES: “Outra explicação pode ser encontrada na telepatia; é sabido que a leitura de pensamento é uma capacidade bem desenvolvida nos espíritos, assim, o espírito fora do corpo do paciente Reynolds, poderia ter captado as ondas telepáticas emitidas pelas mentes que estavam inundadas com a música ambiente; estou me referindo às mentes dos profissionais presentes na sala de cirurgia.”
PONDERAÇÃO: para quem diz nada entender de espiritualidade, fazes declarações contundentes. Desde quando, e por quê, “sabe-se” que telepatia é capacidade desenvolvida entre espíritos? Reveja o que pensa saber a respeito dessa pretensa habilidade e verá que tem muito pouco para postular que entre os mortos ela seja intensa (ou mesmo que entre vivos exista). Em que base se sustenta para afirmar que os espíritos se comunicam telepaticamente? Se eles existem e se se comunicam (se comunicam entre si, pois com os vivos já sabemos que não comunicam, mesmo que sua respeitável pessoa prefira crer que sim) como garantir que a comunicação se faça telepaticamente? E se os mortos dispuserem um sistema de comunicação a nós desconhecido?
Além disso, o que sabes a respeito dos “sensores do espírito”? Fiquei efetivamente curioso a respeito…