ConJur - Reforma tributária não pode ignorar diferenças entre as regiões
19 de maio de 2019, 10h50 Imprimir Enviar
O segundo, o de achar que a mera revogação de uma realidade que produziu alguns resultados significativos possa ser implantada sem maiores consequências. Como se a população local – "eles, os outros" – pudessem se virar em busca de uma forma mais eficiente qualquer de sobrevivência.
Revista Consultor Jurídico, 19 de maio de 2019, 10h50
20 de maio de 2019, 21h20
Faço coro com o comentarista Alessandro Chiarottino (Professor Universitário). Um olhar permanentemente paternalista para essas desigualdades regionais pode acabar por perpetuá-las, e às custas dos cidadãos dos estados mais produtivos. Ajudar sim, mas com responsabilidades e metas estabelecidas.
São paulo espoliado
20 de maio de 2019, 12h06
Em que pesem as ponderações acima, uma coisa é certa: não podemos mais ter um sistema tributário e de repartição de receitas onde os estados maiores economicamente são fortemente penalizados. Atualmente, 92% dos tributos arrecadados no Estado de São Paulo são destinados a outras regiões do país. Fazer isto, é manter essas regiões no assistencialismo federativo, e perpetuar extensas áreas de misérias no Estado que mais e melhor produz no País. O desenvolvimento não chegará com a perpetuação da redistribuição de recursos, mas quando essas regiões menos desenvolvidas assumirem como cultura própria uma severa ética do trabalho. Fonte: https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=682