Vini Silva: Março 2012
ONU propõe o controle total do Planeta através de uma "Constituição Mundial do Meio Ambiente"
A maioria das pessoas não tem ideia de que as Nações Unidas elaborou uma constituição Mundial do Meio Ambiente que destina-se a revogar todas as leis nacionais vigentes. Este documento tem o título funcional de "Projeto Pacto Internacional sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento" e pode ser lido na íntegra aqui . Trabalho sobre o projeto de Constituição do ambiente global vem acontecendo desde 1995 e a quarta edição foi emitido para os Estados-Membros das Nações Unidas em 22 de setembro de 2010.
Este documento pretende ser um tratado vinculante a estabelecer um sistema permanente e extremamente repressivo da governança global. Esta "aliança" como é chamado, diz que é a autoridade sobre todo o ambiente global e tudo o que o afeta. Dado o fato de que tudo que fazemos afeta o meio ambiente de alguma maneira, isso significa que o documento se tornaria a maior forma de lei de toda a atividade humana. A Constituição proposta do ambiente global da ONU é incrivelmente detalhado. A Constituição dos EUA tem apenas 7 itens, mas o documento da ONU tem 79. Se os EUA finalmente ratificou o tratado, as leis estaduais, nacional ou local com este acordo será nula e sem efeito. Esta é potencialmente uma das maiores ameaças à soberania nacional que já vimos e temos que alertar o mundo sobre o assunto.
Basicamente, o que esta aliança proposta ambiental pretende fazer é levar os princípios do desenvolvimento sustentável com base na Agenda 21 e se tornar um direito global constitucional.
Todos os que tomarem parte desta nova constituição seriam forçados a transformar suas nações sociedades centralmente planejadas (Nota: Planned-opolis, procure no YouTube) , onde todas as decisões sobre todos seriam avaliados no contexto do desenvolvimento sustentável.
Se os Estados Unidos torna-se uma parte do presente Tratado, será um paraíso para os freaks do controle. As decisões básicas sobre o que você come, em que você veste, onde você mora, quão grande pode ser uma família e as atividades nas quais você pode se envolver no dia a dia seria ditada pelos mandatos da constituição global.
Se você duvida disso, basta ler o documento .
Vamos dar uma olhada em alguns dos termos desta constituição global proposta ....
Em documentos desse tipo, os escritores têm aprendido a não usar o "governança global", e que aciona o alarme nas pessoas. Então, muitas vezes usar o mais politicamente correto termo "governança". Na página 36, somos informados de que a boa governação inclui a criação de instituições governamentais em vários níveis "do local ao global" ....
"Governança é o processo de tomada de decisão e o processo pelo qual as decisões são implementadas (não implementado). Também são definidas como a organização racional da sociedade, a fim de atingir os objectivos que surgem de suas preocupações comuns como um material, fundamentos econômicos, históricos e culturais e necessidades. O governo inclui a criação e funcionamento das instituições e regras em vários níveis do local ao global ".
O preâmbulo do documento, é-nos dito que o pacto é um "documento vivo" que servirá como modelo para um acordo internacional em que os autores esperam vir a ser adoptado por todos os membros das Nações Unidas ....
. "O Pacto projecto é um modelo para um quadro internacional (ou cortina) de acordo com a consolidação e desenvolvimento dos actuais princípios jurídicos relacionados ao meio ambiente e desenvolvimento. A intenção é continuar a ser um "documento vivo" até - como a esperança e a expectativa daqueles que estiveram envolvidos no projeto - é adotado como base para as negociações multilaterais ".
Este projeto, inicialmente focado quase que totalmente sobre o meio ambiente, mas os autores reconhecem que tem havido um maior enfoque nos "pilares sociais e econômicos", nesta última edição ....
"Especial cuidado foi tomado para atualizar no que diz respeito aos pilares sociais e económicos e evitar cair na armadilha de se concentrar apenas no pilar ambiental '."
O preâmbulo diz que uma "parceria global" é necessário para o "desenvolvimento sustentável" ....
"... A crença de que a humanidade está agora em um ponto de viragem na história, chama para uma parceria global para o desenvolvimento sustentável"
Artigo 3 º da Constituição afirma que o ambiente geral global proposto deve estar sob a "proteção" de "lei internacional" ....
"O meio ambiente global é uma preocupação comum da humanidade e sob a proteção dos princípios do direito internacional, os ditames da consciência pública e valores fundamentais da humanidade."
Mais tarde, no papel, as coisas começam a ser mais específico.
No artigo 16, somos informados de que todos os países membros devem integrar a conservação ambiental em todas as decisões nacionais ....
As partes, em todas as fases e em todos os níveis, integrar a conservação do meio ambiente no planejamento e na execução das suas políticas e acções, tendo em consideração as cheias e equitativa ambientais, econômicos, sociais e culturais. Para este fim, as Partes:
(A) realizar revisões periódicas nacionais em matéria de desenvolvimento e ambientais das políticas e planos;
(B) as medidas, a revista periodicamente e fazer cumprir as leis e regulamentos, e
(C) estabelecer ou reforçar as estruturas institucionais e procedimentos para integrar questões de meio ambiente e desenvolvimento em todas as áreas de tomada de decisão.
No artigo 20, somos informados de que as partes deste acordo exigirá "mitigar os efeitos adversos da mudança climática." Isso significa que se este tratado for ratificado em os EUA, o debate nacional sobre mudanças climáticas será maior, e nosso estado, nacional e local, todos serão forçados a combater activamente o aquecimento global causado pelo homem se realmente existe ou não . ...
As partes devem tomar medidas cautelares para proteger o sistema climático da Terra e mitigar os efeitos adversos da mudança climática. Para este efeito, devem cooperar entre outras coisas, a nível internacional:
(A) Para medir suas emissões e implementar ações de mitigação adequadas a nível nacional e;
(B) Estabelecer a gestão de riscos e medidas de adaptação que permitem resistentes ao clima de desenvolvimento.
No artigo 31 o que é necessário para erradicar a pobreza. Sim, todos devem trabalhar duro para eliminar a pobreza, mas o que este documento sugere é formarmos um mundo socialista, onde a riqueza é redistribuída globalmente ....
As Partes, individualmente ou em associação com outros Estados, organizações internacionais e da sociedade civil, em particular, o sector económico privado, adaptar medidas para a erradicação da pobreza, incluindo medidas para:
(A) legalmente capacitar as pessoas que vivem na pobreza para exercer os seus direitos, incluindo o direito ao desenvolvimento;
(B) respeitar, proteger, promover e cumprir os direitos das pessoas vulneráveis e marginalizadas, especialmente para alimentos, água, abrigo e outras necessidades básicas;
(C) para permitir que todos os indivíduos possam alcançar meios de vida sustentáveis, nomeadamente através de maior acesso e controle sobre os recursos, incluindo a terra;
(D) a reabilitação dos recursos degradados, na medida do possível, e promover o uso sustentável dos recursos para as necessidades humanas básicas;
(E) para fornecer água e saneamento;
(F) proporcionar educação, com especial atenção, e com a participação de mulheres e meninas, povos indígenas, comunidades locais e vulneráveis ou marginalizados, e
(G) apoio ao microcrédito e microsseguro e desenvolvimento das instituições de microfinanças e suas capacidades.
No final, o socialismo sempre deixa todo mundo mais pobre, mas, infelizmente, a Organização das Nações Unidas, aparentemente, ainda não receberam essa nota.
No artigo 32, é uma exigência de reciclagem "para na medida do possível . "
Para os EUA Esta Constituição que afirma o ambiente global, significa que haverá muitos atores de estado curiosos nas latas de lixo para se certificar de que estamos reciclando correctamente, como já está acontecendo em Cleveland, Ohio .
No artigo 33, os países são obrigados a determinar "o tamanho da população humana que o ambiente é capaz de suportar" e para implementar medidas para garantir que a população não exceda o nível ....
As partes para desenvolver ou reforçar as políticas de população para alcançar o desenvolvimento sustentável. Para este fim, as Partes:
(A) realizar estudos para estimar o tamanho da população humana em seu ambiente é capaz de apoiar e desenvolver programas relacionados com o crescimento da população em níveis adequados;
(B) colaborar para aliviar a pressão sobre os sistemas naturais de apoio causadas por maiores movimentos populacionais;
(C) Cooperar, conforme solicitado para fornecer infra-estrutura necessária, com prioridade para áreas com crescimento rápido da população;
(D) fornecer suas populações informações completas sobre as opções de planejamento familiar e;
(E) proporcionar a longo prazo reassentamento de pessoas deslocadas pela mudança das condições ambientais.
Como já escrevi antes, as elites que promovam o desenvolvimento sustentável estão obcecados com o controle da população.
O artigo 33 é, sem dúvida, uma das partes mais arrepiantes de todo o documento.
No artigo 34, os países são obrigados a manter "um sistema de comércio internacional aberto e não discriminatório." Este documento afirma o surgimento de um sistema econômico global e estabelece normas de como participar de forma responsável e respeitador do ambiente ....
1. As Partes devem cooperar para estabelecer e manter um sistema de comércio internacional aberto e não discriminatório e equitativo atende às necessidades de desenvolvimento e ambiental necessidades das gerações presentes e futuras.
Para este fim, as Partes somaram esforços para assegurar que:
(A) não levar ao uso desnecessário de recursos naturais, ou interferir com a conservação ou utilização sustentável;
(B) medidas comerciais que abordam transfronteiriços ou globais problemas ambientais são baseadas, tanto quanto possível, em um consenso internacional;
(C) medidas comerciais com fins ambientais não são um meio de discriminação arbitrária ou injustificável ou uma restrição disfarçada ao comércio internacional;
(D) medidas comerciais unilaterais de importar partes em resposta a atividades que são prejudiciais ou potencialmente prejudiciais ao meio ambiente fora da jurisdição de tais partes são evitados na medida do possível, ou ocorrer somente após consulta com os Estados afetados e implementado de forma transparente, e
(E) os preços das commodities e matérias-primas reflectir os custos sociais e ambientais de sua extração direta e indireta, produção, transporte, comercialização, e, quando a disposição final adequada.
O comentário sobre o artigo 34, somos informados de que um sistema econômico global, que respeite o meio ambiente é "um componente essencial do desenvolvimento sustentável" ....
§ 1 º estabelece a obrigação de cooperar para estabelecer e manter um sistema econômico internacional que garante a equidade intra e inter geracional, dar efeito aos princípios estabelecidos nos artigos 5 º (Equidade e Justiça) e 10 (Direito ao Desenvolvimento) Projeto pacto. Este direito foi reconhecido em recentes instrumentos internacionais como um componente essencial do desenvolvimento sustentável.
No artigo 41, eles são instruídos a nações integrar os princípios de desenvolvimento sustentável em todas as decisões relativas à "infra-estrutura e gestão da terra" ....
As partes devem estabelecer e implementar sistemas integrados de planejamento físico, incluindo provisões para infra-estrutura e ordenamento do território, a fim de integrar a conservação ambiental, incluindo a biodiversidade, o desenvolvimento social e econômico .
No artigo 51, aprendemos como tudo isso vai ser pago.
Acontece que seremos forçados a financiar a implementação destes novos requisitos .... repressiva
1. As partes se comprometem a fornecer, de acordo com as suas capacidades, o apoio financeiro e incentivos para os esforços nacionais para atingir os objectivos da Aliança.
2. As partes buscam formas inovadoras de geração de público e privado de recursos financeiros para o desenvolvimento sustentável.
No artigo 52, que nos diz o quanto do nosso PIB é necessária para ajudar ....
As partes, tendo em conta as suas respectivas capacidades e prioridades de desenvolvimento nacionais e regionais objetivos e circunstâncias, se esforçar para aumentar seus programas de ajuda para alcançar o objetivo da Assembléia Geral das Nações Unidas pelo menos 7 por cento do PNB para a APD.
No artigo 69, o Tribunal Internacional de Justiça e do Tribunal Internacional do Direito são, essencialmente, designado como o "poder judicial" para esse padrão de governança global ....
1. As Partes resolverão os diferendos relativos à interpretação ou aplicação do presente Pacto por meios pacíficos, como por negociação, inquérito, mediação, conciliação e liquidação judicial, e se recurso, necessário para organizações ou acordos regionais ou qualquer outro meios pacíficos de sua própria escolha.
Aqueles que tentam dizer que esta não é uma proposta de Constituição para o mundo são simplesmente delirante. Artigo 71, ainda dá procedimentos detalhados para a "mudança" esta constituição.
Se este documento não pretende ser uma constituição, então por que ter um "preâmbulo", como a Constituição dos EUA, Por que são organizados em "artigos" como a Constituição dos EUA, e porque os procedimentos são estabelecidos para "modificar" o documento como a Constituição dos EUA? Certo?
E note que a palavra "deve" é usado de forma consistente em todo o documento. O projecto de Constituição não contém "sugestões" que os autores esperam que seja seguido. Pelo contrário, contém comandos que estão a ser cumpridos.
Este documento visa estabelecer um sistema altamente repressivo da governança global. A elite mundial acha que não somos inteligentes o suficiente para pensarmos por nós mesmos e precisamos andar ao redor do planeta como numa prisão rigidamente controlada , a fim de salvar o meio ambiente.
Se você tem alguns minutos, localizar o documento , e depois voltar e deixar um comentário com sua opinião sobre ele ....
Traduzido por Vini Silva
Postado por Vini Silva às 14:57 0 comentários
Está nas mãos da Presidente Dilma vetar o novo código florestal e proteger a Amazônia
PELO VETO DO NOVO CÓDIGO FLORESTAL
Uma das maiores florestas tropicais remanescentes do planeta está sob ameaça de mudanças nas leis que regem a proteção das florestas no Brasil. O novo Código Florestal que está sendo proposto enfraquece seriamente a proteção para a Amazônia e abre vastas áreas para a destruição, o que contribuiria para acelerar a mudança climática.
Mas ainda há tempo. Logo, a única coisa entre a floresta amazônica e destruição é a presidente Dilma, ela pode proteger a Amazônia ao vetar este novo Código Florestal. Envie sua mensagem agora e deixe-a saber que todos nós temos uma participação na proteção desse ecossistema fantástico.
A votação final sobre o novo Código Florestal foi adiada . Isto significa que há mais tempo para Presidente Dilma para ouvir a demanda mundial para proteger a Amazônia!
Que impactos o novo Código Florestal terá sobre a floresta amazônica?
Um estudo da Universidade de Brasília estima um aumento de 50% no desmatamento na Amazônia até 2020.
Nós poderíamos perder 22 milhões de hectares de floresta para o desmatamento, que é uma área quase do tamanho do Reino Unido ou o tamanho do estado de Minnesota.
O desmatamento ilegal de 29 milhões de hectares de floresta seria perdoado.
10 bilhões de reais (US $ 6 bilhões nos EUA) no valor de multas por desmatamento ilegal serão perdoados.
Um absurdo que só o veto da lei pela Presidente Dilma Rousseff poderia resolver. Por isso seria importante você assim como eu, escrever para a Presidente através deste link:
PARA FALAR COM A PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF:
OU PARA O BLOG DELA:
http://dilma.pt/contato/
Presidenta Dilma Rousseff:
Eu já fiz isso, faça você também.
Vamos precioná-la a vetar o código florestal. Ajude a proteger a Amazômia, o Brasil, o Planeta o nosso Ecossistema desta lei absurda que só priveligia aqueles que exploram nossas riquesas em proveito próprio
Postado por Vini Silva às 18:03 1 comentários
Postado por Vini Silva às 11:36 0 comentários
Postado por Vini Silva às 10:52 1 comentários
Deus não enviou o profeta com um bastão mas com conhecimento, sabedoria e um livro revelado. Com isto ele procurou mudar os corações e as mentes das pessoas. Apelou à sua razão e ao seu senso de certo e errado, e então deixou-as livre para decidir.
" Deus comprou dos crentes suas vidas e suas possessões em retorno pelo Paraíso." (9:111)
PAREM COM A ISLAMIZAÇÃO DO MUNDO
O Egito, país de grande importância geopolítica, em virtude do Canal de Suez — por onde é escoado o petróleo do Golfo Pérsico — e por ser o único estado árabe que mantém relações oficiais com Israel — o que garante alguma estabilidade política na região –,atravessa violenta crise, sem evidências de superação imediata. Mais do que isto, a crise egipcia ameaça se espalhar pelo Oriente Médio, o que pode alterar o quadro político e sócioeconômico mundial.
Mantidos no poder por décadas, contando com a pressão ou omissão norte-americana e europeia, os ditadores da região temem que as manifestações populares em curso no Egito contaminem as populações árabes e muçulmanas de seus países. Inspiradas nas manifestações que derrubaram o governo da Tunísia, no início de janeiro, as atuais manifestações já começam a ocorrer também no Iêmen, no Sudão, na Argélia, na Arábia Saudita, na Jordânia e no Líbano e podem fugir ao controle.
O temor de que se repitam experiências como a do Irã ou, ainda, do Iraque, atemoriza governantes ocidentais ou "ocidentalizados". De um lado, pela possibilidade de que fundamentalistas religiosos assumam o poder e implantem estados islâmicos ortodoxos que intensifiquem o conflito com Israel, incendiando a região, de outro lado, pelo risco de que a inexistência de um força política hegemônica possa resultar em anarquia generalizada no interior de cada país, instalando caos.
Fruto de conflitos ainda não superados do período da Guerra Fria, a instabilidade política no Oriente Médio já foi a responsável pela deflagração da crise que marcou o fim dos "anos de ouro do capitalismo" (1945-1973). Com a criação da OPEP (Organização dos Países Produtores de Petróleo), em 1973, elevou-se o preço do barril de petróleo de US$3.00 para US$12.00 de uma única vez. Dependentes do petróleo do Golfo Pérsico, que era negociado por preços mais baixos do que a água mineral que exportavam para aqueles países, os países capitalistas hegemônicos entraram em uma crise que se prolongou por anos.
A dependência ocidental do petróleo árabe é bem menor hoje, mas ainda é significativa. As duas Guerras do Golfo (1989 e 2002-2011…), bem como a Guerra do Afeganistão, primeiro empreendida e perdida pelos soviéticos e atualmente pelos norteamericanos que não sabem como encerrá-la, são evidências de que o controle da região pelos países desenvolvidos é fundamental à sua própria sobrevivência econômica.
A experiência demonstra, entretanto, que não vale a pena intervir diretamente nos países região. Mais vale o controle indireto, exercido localmente por títeres alinhados com as grandes potências. Por este motivo, os presidentes dos EUA e Inglaterra, por exemplo, reuniram-se e não anunciaram qualquer medida formal de apoio ou de repúdio às manifestações, além das declarações de praxe, pelo restabelecimento da ordem.
O "confronto de civilizações", teorizado por Samuel Huntington, cientista político norteamericano e assessor do Departamento de Estado, ainda que seja uma tese reducionista, por propugnar que as identidades culturais e religiosas passaram a ser a principal fonte de conflito no mundo pós-Guerra Fria, continua orientando as ações dos governantes. O perigo da islaminização fundamentalista do mundo árabe é real, sem dúvida, mas ele é resultado das ações e da intervenção continuada do ocidente, muito mais do que de uma vocação cultural dos povos da região.
O controle truculento e prolongado sobre os habitantes do Oriente Médio, exercido pelos países europeus e depois pelos EUA, impediram a emergência de uma cidadania livre e da organização autônoma de partidos políticos laicos. Só a religião propiciou canais de escape ao domínio e este escape se fez pela concepção de que o Islã e o Estado são unos e indivisíveis e compreendem todos os povos e regiões que partilham da mesma crença religiosa. Um barril de pólvora que pode explodir ao menor abalo. É preciso ter cuidado: tanto a intervenção quanto a omissão podem ser desastrosas.
Ainda que os conflitos sejam ainda apenas internos, a ONU, mesmo que enfraquecida, precisa se manifestar e agir. Os EUA e a Inglaterra, que a desprezaram na intervenção no Iraque, sabem, hoje, que sua presença é importante. Espera-se que os erros históricos cometidos por estas potências não se repitam agora.
Lembro que Israel nunca foi o agressor. Lembro que inclusive uma das guerras teve inicio na data mais sagrada do judaismo que é o Yom Kipur. Lembro que nenhum país árabe, a não ser apoio para a compra de armas e patrocínio de atentados e treinamento militar, se dispõem a investir para o desenvolvimento do estado palestino. Lembro que Israel é a única democracia local.
Lembro que o HAMAS expulsou após um conflito armado a Autoridade Palestina da faixa de Gaza, com mortes de palestinos por palestinos. Lembro que durante o período da Guerra Fria, de um lado os EUA apoiavam Israel e a URSS apoiava os países árabes inclusive com observadores e técnicos por trás das guerras entre árabes e judeus.
Lembro que Israel sempre se prontificou para acordos de paz definitivo, inclusive devolvendo áreas, até riquissimas como o Sinai, conquistadas nas lutas, mostrando a não ambição expansionista de Israel.
Lembro que apesar de uma guerra feroz, Israel, bem ou mal ainda permite tréguas humanitárias. Lembro que é hábito do HAMAS o uso de civis, principalmente crianças, mulheres e idosos como escudos humanos. Lembro que as crianças palestinas são educadas para o ódio aos judeus e a sua total eliminação da face da terra. Lembro que o 2° principio da carta de intenções do HAMAS é a varrição de Israel e dos judeus do planeta (desejo compartilhado com o presidente do Irã). O 1° é a Islaminização do mundo. Lembro a maneira como as mulheres são tratadas por estes fanáticos religiosos
Postado por Vini Silva às 18:49 0 comentários
Postado por Vini Silva às 12:09 0 comentários
Postado por Vini Silva às 00:25 0 comentários
Israel é um cão que ladra mas não morde
Para Ari Larijani, Israel não atacaria porque não estaria preparado para brincar com o próprio destino
Estado de Israel foi comparado a um cachorro que ladra e não morde pelo porta-voz do Parlamento do Irã, Ali Larijani, neste sábado, em relação às críticas ao programa nuclear iraniano. "Israel faz muito barulho sobre este assunto, mas não se atreve a atacar o Irã", disse ele. Larijani disse que "Israel se comporta como cães que ficam latindo, mas não atacam".
O porta-voz disse que Israel não cometeria o erro de atacar o Irã porque o país não estaria preparado para brincar com o próprio destino. Larijani foi o principal negociador nuclear do Irã e é extremamente leal ao regime do país. As informações são da Associated Press
Muitos analistas acreditam que as sanções ainda podem funcionar no sentido de levar o Irã a buscar uma solução diplomática