Todo cidadão tem o direito constitucional de expressar suas ideias e protestar contra o governo ou contra qualquer ação que considere incorreta e injusta. Mas os protestos não podem vulnerar o direito de livre trânsito e os direitos dos demais. Os bloqueios foram inaceitáveis do ponto de vista constitucional e duplamente graves, porque não só impediram o livre trânsitoc como bloquearam o acesso de oxigênio e medicamentos e a passagem de ambulâncias. Os responsáveis intelectuais precisam ser julgados e castigados, de acordo com a lei boliviana.
Há dirigentes de vários escalões envolvidos, da Central Operária Boliviana (COB) e de outras organizações políticas, é uma investigação que o Judiciário e o Ministério Público precisam fazer. Mas é muito importante deixar claro que isso foi um movimento do MAS, não nos enganemos. O debate da responsabilidade está vinculada aos altos dirigentes do MAS.
Originalmente foi uma decisão do MAS e depois, de maneira ambígua, o ex-presidente tentou um diálogo. Mas nunca disseram: "Interrompam os bloqueios", nunca pediram isso. Jogaram com a ambiguidade, mas em todo caso foi uma decisão do MAS que desatou tudo.
Vamos viver uma situação totalmente nova, porque estamos saindo de uma crise dramática. O que é preciso fazer melhor do que este governo e, sobretudo, melhor que o longo governo do MAS é acabar com a corrupção, fazer um governo aberto e terminar com as contratações arbitrárias. Do ponto de vista econômico, necessitamos dar uma importante injeção de liquidez na economia para geração de empregos. É preciso lembrar que o governo do Morales, desde 2014, teve um deficit fiscal crônico que chegou a 8% do PIB no ano passado e desmantelou parte importante das reservas do Banco Central da Bolívia.
Coisas boas foram feitas em algum momento, sem nenhuma dúvida, mas o balanço geral é negativo. É preciso lembrar que a bonança econômica que viveu Morales não foi mérito do seu governo, mas dos preços internacionais das matérias-primas. Inclusive no tema mais importante, a tentativa de Morales de levar adiante a luta contra o racismo, teve, lamentavelmente, custos mais altos que os benefícios. Morales deveria terminar o caminho iniciado na Revolução de 1952, que deu início à luta contra o racismo e à discriminação, quando o governo de então presidente concedeu direito de voto aos indígenas, realizou uma grande reforma agrária e uma reforma educacional no país que incluiu a população rural. Isso é algo que se esquece.
O que Morales tinha que fazer era terminar esse trabalho. Lamentavelmente, naquilo que era mais importante, por ser o primeiro presidente indígena, não se cumpriram as expectativas, porque ele preferiu o discurso de ódio e divisão para tentar salvar seu voto, em vez de deixar um legado de construção do país.
Se o MAS ganhar a polarização será ainda pior. Se ganharmos, vamos aprofundar a luta contra o racismo, contra a discriminação e contra a exclusão. Acreditamos que é imprescindível manter o papel protagonista do mundo indígena. E nós queremos construir um discurso de unidade e reconciliação, com todos os setores do país, incluindo aqueles que estão ao lado de Luis Arce [candidato do MAS]. Não diretamente com eles, porque não acreditamos que é possível fazer um acordo político com o MAS em nenhum caso, mas sim acreditamos que seus eleitores entendem perfeitamente que podemos ter diferentes posições do ponto de vista político, mas não do ponto de vista étnico e geográfico.